Hallo und herzlich willkommen zur heutigen Vorlesung. Mein Name ist
Tobias Schoffeld und ich arbeite am Institut für terrestische und aquatische bilderforschung in Büsum.
Ich werde Ihnen heute von möglichen Effekten auf mehrere Säuger durch
Unterwasserlärm berichten und dabei einige Beispiele und mögliche Effekte zeigen,
die besonders mit Offshore Windparks assoziiert sind.
Ich möchte aber zunächst starten, indem ich Ihnen die heimischen Meereshölger vorstelle,
die wir in der Nord- und in der Ostsee vorfinden.
Wir haben bei uns drei Arten, das sind einmal der Seehund,
den Sie oben links sehen, einmal die Kekelrobbe,
die ist unten links zu sehen und der Schweinswald als einziger regelmäßig vorkommender Vertreter der Wale auf der rechten Seite.
Alle Arten kommen in Nord- und Ostsee vor,
aber das sind im unterschiedlichen Maße und generell sind die Populationen
in der Nordsee größer
Was ich Ihnen hier nun zeigen möchte, ist eine Kameraaufnahme,
die wir aus Sicht eines Seehunds aufgenommen haben.
Und zwar werden wir heute über akustische Wahrnehmung sprechen.
Und was man hier direkt sehen kann, ist,
dass die visuelle Sicht stark eingeschränkt ist,
sobald der Sie rund in das Wasser kommt.
Also man kann unter Wasser sehr schlecht sehen und
deswegen sprechen wir heute über die akustischen Wahrnehmungen,
weil diese im Vergleich zur Sicht fantastisch funktioniert.
Wir haben an der Luft eine Fallgeschwindigkeit von 330 Metern pro Sekunde
und im Wasser ist die Fallgeschwindigkeit viereinhalb Mal so hoch,
was enorme Möglichkeiten bietet und Langstreckenkommunikation ermöglicht und ganz anders
als die Sichte unter Wasser fantastisch funktioniert
Ich habe ein paar Beispiele mitgebracht von Kommunikation von verschiedenen Tieren,
die zeigen sollen, dass nahezu alle Spezies unter Wasser miteinander kommunizieren.
Das erste Beispiel ist ein sehr prominentes. Man hört einen
sehr variablen Gesang und dieser Gesang stammt von einem Buckelwahl.
Das ist kein heimische Wahlarzt, aber soll einmal zeigen,
wie das Repertoire eigentlich aussieht. Als nächstes haben wir
eine heimische Art und die hört sich so an.
Das sind Klicks eines Schweinswalds. Die sind hörbar gemacht,
weil eigentlich sind diese hochfrequent und das Schweinswald benutzt diese,
um sich im Raum zu orientieren oder Beute zu finden.
Also jetzt wären es so eine Art Pfeifen, auch sehr variabel.
Und das gehört zu einer Barthobbe. Robben vokalisieren auch viel mehr,
als man diesen Tieren eigentlich zutraut und diese Art der Kommunikation
ist auch sehr ausgefallen und dient der territorialen Abgrenzung während der Paarung.
Aber auch unsere heimischen Arten, hier zum Beispiel der Seehund,
benutzen Vokalisierung,
um Territorien zu markieren
Möchte nun auf die Fähigkeit zur Echwortung eingehen,
weil das ein bestimmtes Merkmal ist, was Schweinsfalle innehaben,
genauso wie alle anderen Vertreter, der Zahnwale,
zu denen der Schweinswahl gehört.
Die Echwortung ist die Fähigkeit, sich im dunklen Raum
zu orientieren, mit Hilfe von reflektierten Echos.
Und das ist das Gleiche, was auch Fledermäuse machen.
Wir sehen hier nun den Schweinswahl und darüber gelegt haben wir
nun einen City-Scan, damit wir auch die evolutionären Anpassungen im
Kopf erkennen können
Zu den evolutionären Anpassungen gehören unter anderem die Stimmlippen.
Das sind Strukturen, die in den Nasengängen des Schweinswalds sitzen.
Und wenn der Schweinswald hier Luft durchpresst, sorgen diese dafür,
dass diese kurz auseinandergedrückt werden und dann wieder zusammenschnellen und dabei ein Klickgeeräusch entsteht.
Das Klickgeräusch wird nach vorne hin ausgesendet und durch die Melone,
das ist ein Fettkörper, der auch formbar ist,
im Kopf des Schweinswalds, nach draußen hingebündelt.
Also diese Melone fungiert dabei als eine Art Lupe,
die dafür sorgt, dass der Klick nach draußen,
wie war in einer Taschenlampe in einem sehr engen Lichtkegel ausgesendet wird.
Der Schweinswald kann also Luft durch die Nasengänge pressen und
dabei entstehen Klicks, die nach vorne ausgesendet werden.
Wenn diese Klicks durchs Wasser wandern und auf ein Objekt treffen,
können die sehr flektiert werden und werden zurück zum Schweinswald gesendet,
der diese dann hört und so durch zum Beispiel Beutefische erkennen kann,
wie in diesem Beispiel hier
Ich möchte ihn nun in einem kurzen Video bezeigen,
zu was der Schweinswahl eigentlich in der Lage ist, nur basierend auf der Echordnung.
Also der Schweinswald kann in absoluter Dunkelheit jagen,
was auch sehr hilfreich ist, wenn der Schweinswald in der Tiefe ist,
wo kein Nicht mehr vorhanden ist.
Was ich jetzt sehen kann, ist der Weg,
den ein Schweinswald während eines Tauchgangs zurücklegt,
das sehen sie in der Abbildung auf der linken Seite.
Sie werden gleich sehen, dass der Punkt eigentlich immer die Position
des Schweinswalds anzeigt. Das Schweinswald beginnt an der Oberfläche,
atmet, taucht ab und sie sehen nun einen Tauchgang eines
Schweinswalds und hören eben auch hörbar gemacht, die Echoortungsklicks.
Der Schweinswaldstaat taucht ab, man kann das Wort schaden,
was sie auch hören. Man hört die ersten Echoortungsklicks.
Dieses Summen, was sie hören, ist,
es sind Klicks in einer sehr hohen Geschwindigkeit,
also mit sehr kurzen Abständen
Und das ist immer dann,
wenn der Schweinzweil nah an einem Beutefisch ist und in dem Echogramm auf
der rechten Seite können sie die Echos von den Fischen sehen,
die auf einmal verschwinden.
Das heißt, wir nehmen an, dass der Schwanzwall
die Fische auch erfolgreich gefangen hat.
In diesem Tod kurzen Tauchgang hat der Schweinzweil 20 Fische gefangen
und diese hatten eine Größe von fünf bis zehn Zentimetern.
Und des Weins verbricht alle Rekorde,
da er bis zu 550 Fische pro Stunde fangen kann,
was mit so einer Methode hier nachgewiesen werden konnte.
Wir wissen, dass der Schweinzwahl nahezu kontinuierlich fressen muss,
um seinen Energiehaushalt zu decken.
Und dabei ist er abhängig von der Echoortung und damit eben
sehr stark abhängig davon,
dass sein Gehör
entsprechend unbelastet ist
Wir stellen an so fest,
dass nahezu alle Spezies akustische Kommunikation in irgendeiner Weise verwenden.
Und das Ganze passiert gleichzeitig, also unterschiedliche Tierarten können sich natürlich auch wahrnehmen.
Wir haben Geräusche, die ins Meer eingetragen werden durch Wellenbewegung,
Exegimentbewegung, Regen. Und wir haben natürlich den Schalleintrag,
der durch uns Menschen verursacht wird, was hier jetzt mal exemplarisch dargestellt wird.
Im Nachfolgen möchte ich nun auf Lärm eingehen,
der mit Offshore Windparks assoziiert ist.
Dieser kann ganz zahlreich sein und den möchte ich jetzt vorstellen.
Wir beschäftigen uns besonders mit auf Shore Windparks,
da ein massiver Ausbau geplant ist.
Also wir befinden uns im Jahr 2025 bei etwa 10 Gigawatts
in deutschen Gewässern. Es sollen 30 Gigawatt in den nächsten
fünf Jahren werden und die ambitionierten Ziele bis 2015,
70 Gigawatt zu erreichen,
stellen uns vor große Herausforderungen
Wir möchten also wissen, welche Aktivitäten in Offshore-Windparks stattfinden und
wie die Effekte auf Meeresäuger sein können.
Dabei unterscheiden wir verschiedene Phasen, die der Windpark erreichen kann.
Wir hatten am Anfang zum Beispiel die Planungsphase, in der
er eigentlich in dem Offshore-Windpark noch gar nichts passiert ist.
Aber es fahren Schiffe umher, die den Untergrund untersuchen.
Und dafür werden akustische Geräte eingesetzt, wie zum Beispiel Errgans.
Was sie auf diesem Bild sehen können, ist ein Schiff,
das hinter sich her ein Konstrukt aus mehreren Errgans zieht.
Und diese Errgans senden laute, sehr kurze Schallimpulse ab,
die auf den Untergrund gerichtet sind und anhand der Echos,
die reflektiert werden, bekommen wir Informationen, was im Untergrund steckt oder was auf dem Untergrund liegt.
Und das Ganze hört sich so an. Also es ist
ein kurzer, lauter Knall und wir haben gleich noch
ein Signal davon
Das ist auch so ein typischer Abstand. Also Abstände zwischen
zehn Sekunden sind ganz normal. Und das sind Geräte,
die sehr, sehr laut sein können und in den Untergrund eindringen.
Es gibt mittlerweile aber auch Geräte, die etwas leiser sind
und nahezu im Sekundentakt eigentlich Signale aussenden können.
Was passieren kann, ist, dass in Windparks dann
zum Beispiel Altlasten auf dem Zweiten Weltkrieg gefunden werden.
Also Munition, die damals einfach über Bord geworfen wurde,
die dort jetzt liegt. Und sobald Flächen genutzt werden sollen,
muss man Sorge tragen, dass keine Gefahr besteht.
Und so werden zum Beispiel, wo man in der Munitionsaltlasten
auch gesprengt, wenn diese nicht weggeräumt werden können.
Und das Ganze hört sich so an.
Das ist auch ein sehr kurzes Schallereignis mit sehr hoher Lautstärke,
was Effekte über sehr große Distanzen haben kann.
Bewegen wir uns aus der Planungsphase mal raus und kommen in
die Phase, in der Windparks gebaut werden.
Hier haben wir auch verschiedene Schalleinträge,
aber der gravierendste ist eigentlich der durch die Rammong an sich.
Denn die Windenergieanlagen werden befestigt, indem diese in den Untergrund gerammt werden.
Auf dem Bild sehen Sie hier eine Richterschiff und da gibt
es einen großen Kran mit einem Hammer,
der immer wieder auf den Pfahl hämmert,
um diesen in den Untergrund zu treiben.
Und das Ganze hört sich so an. Man hat jetzt
drei Schläge gehört und in diesem Beispiel lagen diese 1,3 Sekunden
auseinander und in der Wirklichkeit ist es auch so,
dass mehrere tausend Pflege erforderlich sind,
um einen Pfahl zu errichten
Während des Betriebs eines Windparks müssen natürlich keine Fehlemenge gerammt werden.
Und das finden in der Regel auch keine Explosionen mehr statt.
Aber wir haben nun einen Schalleineintrag, der durch das Rotieren
der Turbinen entsteht. Das darf sich also gerne betroffen haben.
Ja, viel Beweise habe ich zu. Wirklich von Ereignisse.
Sünde erzeugen. Aber wir haben eigentlich einen kontinuierlichen Schalleintrag.
Sie können hier jetzt in dieser Abbildung eine Aufsicht auf einen Windpark sehen.
Und um jede Windmühle drumherum entsteht ein Schallfeld durch die Rotation der Windräder.
Wir haben hier eine Abhängigkeit natürlich von der Distanz. Das heißt,
je weiter man davon wegkommt, desto leiser wird es.
Aber über ein paar hundert Meter sollte für die meisten Arten
eine Windenergieanlage hörbar sein. Und was man hier sehen kann,
ist die Windgeschwindigkeit auf der X-Achse von links nach rechts.
Und die zeigt an, dass je schneller sich die Turbine dreht,
desto lauter wird der Schallabdruck durch die sich drehende Turbine.
Hier habe ich noch gezeigt, dass wir auch
eine Abhängigkeit haben von der Größe der Turbine.
Also je größer eine Turbine wird,
also je mehr Energie diese produzieren kann,
desto lauter wird eben
auch der Schalleintrag an der Position
Wenn der Windpark einmal 20 oder 25 Jahre gelaufen ist,
das ist ungefähr die Zeit, die eingeplant ist,
die ein Windpark Energie produzieren soll, muss überlegt werden,
was dann passiert.
Also es gibt verschiedene Möglichkeiten. Man könnte den Windpark wieder abbauen,
man könnte die Laufzeit verlängern,
wenn Geräte noch funktionieren oder man könnte die Fehler durch neue ersetzen.
Und bislang gibt es noch keine Einigung, was passieren soll genau.
Also die ersten Windparks kommen jetzt an ihre Grenzen von 20 Jahren und jetzt wird überlegt,
was gemacht wird und wie das Ganze gemacht wird.
Denn wir müssen auch bedenken, dass wir jetzt in 20
Jahren ein Habitat hatten, was sich da entwickelt hat.
Also es könnte sich zum Beispiel ein künstliches Riff gebildet haben
mit einem Ökosystem, das sich eben darauf angepasst hat.
Und wenn wir jetzt Geräte entfernen, nehmen wir da einen
Eingriff auf das Habitat und das muss immer sorgfältig abgewogen werden.
Was also besser ist, das Habitat unverändert zu lassen oder
da wirklich Eingriffe vorzunehmen
Hier sehen wir jetzt nochmal in der Übersicht alle Phasen,
die ein Windpark durchläuft. Und was alle Phasen gemeinsam haben,
ist, dass eigentlich immer Schiffe vorhanden sind.
Schiffe sind welche, die zum Beispiel Airyst ziehen,
Richterschiffe, die bei dem Bau erforderlich sind.
Aber wir haben auch während des Betriebs von Windparks eigentlich ständig
Schiffe vor Ort, die für Wartungen zuständig sind.
Und Schiffslärm klingt in etwa so. Wir haben also auch einen kontinuierlichen Schalleintrag,
der in Abhängigkeit steht von der Geschwindigkeit, die er in Schifffahrt,
von dem Typen des Schiffs und den Schalleigenschaften,
die vor Ort durch physikalische Parameter herrschen
Es gibt also ganz unterschiedliche Schalleinträge, die mit Offshore,
Windenergieanlagen zusammenhängen, von verschiedenen Quellen.
Und während die Quellen gleichzeitig oder in unterschiedlichen Phasen wirken,
können gleichzeitig Marine Säugetiere den Windpark als Habitat nutzen und
dort vorkommen und sind dann eben auch diesen Einflüssen ausgesetzt.
Im Folgenden möchte ich nun ein paar Beispiele nennen,
wie Sie sich unter Wasser lernen auf Marine Säugetiere auswirken kann.
Und zwar haben wir bei Unterwasser, die haben ganz
verschiedene Effektskalen
Nehmen wir also mal an, dass wir eine Schallquelle im Wasser hätten,
die jetzt hier in der Mitte des Bildes liegt.
Diese sich bewegende Abbildung soll zeigen,
wie sich da unser Wasserschall in alle Richtungen gleichmäßig ausbreitet.
Das muss nicht immer der Fall sein,
aber wir nehmen das jetzt in diesem Beispiel mal an.
Und wir nehmen an, dass wir ein sehr lautes Schallereignis haben,
wie zum Beispiel eine Sprengung oder Rammschläge.
Deshalb breitet sich aus und in einem bestimmten Bereich,
also in einem nahen Bereich, in dem sehr hohe Fallpegel herrschen,
kann es passieren, dass tödliche Verletzungen hervortreten,
wenn sich dort Tiere befinden und mit diesem Schall konfrontiert sind.
In etwas größeren Entfernungen, hier nun durch einen gelben Kreis dargestellt,
sind die Schallpegel immer noch sehr hoch und wir können Effekte auf das Gehör sehen.
Was sie jetzt hier auf der rechten Seite sehen,
ist der Unterkiefer eines Schweinswalds, der nach seinem Tod untersucht wurde.
Der Schweinswald ist nach Sprengungen in der Ostsee
Durch die Bundeswehr angespült worden, tot und wurde danach bei
uns am Institut untersucht. Und hier in dem Unterkiefer sehen
wir nun die Fettkanäle und die Fettkanäle eines Schweinswalds im Unterkiefer
sind für die Schallweiterleitung von der Umgebung zum Ohr erforderlich.
Also bei dem Schweinswald ist es anders als bei uns.
Es gibt keine äußeren Ohren, sondern der Fall wird über Fettkanäle transportiert.
Und hier sehen wir Einblutung in diesen Fettkanälen,
die zum Beispiel von einem lauten Fallereignis hervorgerufen werden konnten.
Und wenn wir dort Einblutung haben, funktioniert das Gehör nicht mehr,
wie es soll. Und das könnte auch ein Grund dafür sein,
dass der 22 nicht mehr orientieren konnte und zum Beispiel dann
auch daran in der Folge dann gestorben ist.
Wenn man Effekte auf das Gehör untersuchen möchte,
sind Gehöruntersuchungen erforderlich, die ich Ihnen nun im Folgenden
etwas näher bringen möchte.
Aber zunächst möchte ich starten
Indem wir darüber reden, warum wir überhaupt über Beeinträchtigungen des Gehörs sprechen.
Was Sie hier nun sehen, ist ein Audiogramm eines Schweinswalds.
Also es wird gezeigt, wie gut der Schweinswald hören kann.
Auf der X-Achse unten sehen Sie die Frequenz im Kiloherz.
Und auf der Y-Achse von unten nach oben sehen Sie die Hörschwelle in Dezibel.
Die blaue Kurve hier zeigt nun den Bereich, in denen
der Schweinswald hören kann. Man liest ein Audioprogramm so,
dass alle Werte, die oberhalb dieser blauen Kurve liegen,
also alles, was lauter ist als dieser Bereich von dem Schweinswald,
wahrgenommen werden können.
Und hier muss gesagt werden, der Schweinswahl hat ein sehr
breites Spektrum haben und in einem Frequenzbereich von unter 1 Kilohertz
bis rauf zu 130 oder bis 160 Kilohertz hören können.
Der Bereich ist auch so breit,
weil Schweinswale Echoorten und ihre Klicks bei 130 Kilohertz liegen.
Nichtsdestotrotz können Schweinswale auch im Niedrigfrequentenbereich
sehr gut hören
Nehmen wir an, dass ein Schweinswall mit einem lauten Schwallereignis konfrontiert ist.
Wie zum Beispiel einem Rammschlag. Kann das sein,
dass um diese Frequenz herum und noch etwas höher liegend dann das Gehör beeinträchtigt wird?
Also in diesem Bereich kann der Schweinswall temporär schlechter hören,
was hier nun durch einen Anstieg in Form einer roten Kurve dargestellt wird.
Mit der Zeit kann es sein, dass das Gehör sich
wieder erholt. Das muss aber nicht der Fall sein.
Wenn das Gehör geschädigt bleibt, reden von einem permanenten Threshold-Shift,
also einer PTS, etwas, das bleibend ist.
Wenn sich das Gehör aber nicht mehr messbar, veränderlich zurückentwickelt,
haben wir eine TTS, also eine temporäre Verschiebung.
Warum uns auch diese temporäre Verschiebung besonders interessiert ist,
dass diese als Verletzung angesehen wird und aller Eingriffe durch Menschen,
die das Gehör verletzen,
gesetzlich verboten sind und man maßnahmen ergreifen muss,
um das zu verhindern
Ich möchte nun zeigen, wie man denn Effekte auf das Gehör
messen kann und mache das an einem Beispiel von einem Schweinswald,
der in diesem Zoo in menschlicher Fürsorge in Dänemark lebt.
Was Sie hier sehen, ist,
dass Fjord und Bell Center und man sieht abgegrenzt von der Ostsee,
nur durch ein Netz an der Seite, ein Becken,
in dem ein Schweinswald lebt.
Also wir haben einen ständigen Frischwasserzustrom und man kann hier
Schweinswale beobachten. Und der Schweinswald, der hier ist,
der ist trainiert und nimmt an Tierversuchen teil.
Die Versuche, die wir machen,
die sind vorher genehmigt und die Tiere nehmen sowohl an dem
Training als auch an dem Versuch auf Freiwilliger Basis teil.
Also Schweinswalle könnten den Versuch jederzeit verlassen, wenn sie denn möchten.
Für den Hörtest ist dieses Equipment hier erforderlich. Also es gibt Hörtests,
bei denen zum Beispiel auch wir Menschen dann eben anzeigen,
ob wir ein Signal gehört haben oder nicht.
Man kann Tiere trainieren, dass sie anzeigen,
ob sie ein Signale hören oder nicht
Oder man kann das Gehör indirekt messen, indem elektrische Potenziale
auf der Haut gemessen werden. Das ist auch das gleiche Prinzip,
wie man das bei Neugeborenen in einem Krankenhaus macht.
Da werden auch elektrische Potenziale im Ohr gemessen.
Mit einem Gerät, was einfach kurz ins Ohr gehalten wird.
Und sowas ähnliches machen wir hier auch. Wir beschallen den Schweinswald
mit einem Signal, von dem wir wissen, wie laut es ist.
Und regen somit das Gehör an. Und mit Elektroden,
die sich auf der Körperoberfläche des Schweinswalds befinden,
in der Nähe des Kopfes, können wir dann messen,
ob das Gehirn oder der Hirnstamm ein elektrisches Potenzial ausschüttet.
Also ob es eine Reaktion der Nerven auf unsere Beschallung gibt.
Und das Ganze, der ganze Hörtest, den wir machen,
der sieht so aus. Man sieht ja also, dass
der Schweinswald sauknapp Elektroden trägt. Die sind einfach kurz aufgesteckt
und die halten auf der glatten Haut des Schweinswalds sehr gut.
Der Schweinswald bekommt ein Signal und schwimmt dann zu dieser Stationen unter Wasser,
die in einer ausgemessenen bestimmten Entfernung von unserer Schaltquelle liegt.
An dieser Position bleibt der Schweinswahl für etwa 20 Sekunden.
Und in der Zeit können wir zwei Lautstärken testen und schauen
dann, ob wir Potenziale messen können.
Also ob der Schweinswald für diese Frequenz und für diese Lautstärke
ein Signal gehört hat oder nicht. Wenn wir also wissen,
wie der Schweinswahl eine bestimmte Frequenz hören kann, gehen wir dann dazu über,
dass wir versuchen, das Gehör des Schweinswalds zu beeinflussen.
Dieser Nachweis, dass wir das Gehör beeinflussen können durch ein Signal,
zum Beispiel durch Rammschall, ist wichtig,
damit wir ja sagen können, dass es Effekte gibt,
um dann Effekte hinterher per Gesetz verhindern zu können.
Wir bescheiden also den Schweinswahl mit Lärm.
Wie gesagt, es könnte Rammschall sein oder eine ärgern.
Und dann testen wir das Gehör nochmals, um zu schauen,
ob wir einen Effekt auf das Gehör messen oder nicht.
Und dabei fangen wir erst mit niedrigen Pegeln an und werden dann
von Tag zu Tag immer etwas lauter, um zu sehen,
ob wir einen Effekt auf das Gehör finden oder nicht.
Und durch so eine Art von Versuch konnte gezeigt werden,
dass Weinswalle, wenn sie mit Rammschlägen beschallt werden,
eine Veränderung des Gehörs zeigen, die sich zurückbildet,
also eine CTS,
wenn insgesamt der einzelne Rammschlag lauter war als 164 Dezibel in
der Schallenergie
Es gibt also diesen Nachweis, das Ganze wurde im Jahr 2009 veröffentlicht.
Und weil es diesen Nachweis gab, konnte danach ein Gesetz
verabschiedet werden, also ein Schaltschusskonzept durch das BMU.
Und in diesem Schaltschutzkonzept steht geschrieben,
dass ab diesem Zeitpunkt dann ab in Kraft treten,
Rammschläge einen Grenzwert von 160 Dezibel in einer Entfernung von 750 Metern nicht mehr überschreiten dürfen.
Jetzt stellte sich die Frage, wie man das Ganze denn anstellt.
Also wie schafft man es, die Rammschläge leiser zu machen?
Das Problem bei den Rammschlägen ist,
das wird hier auf diesen Bildern noch mal deutlich,
dass der riesengroße Nagel, auf den der riesengroße Hammer haut,
in den Untergrund getrieben werden müssen.
Also es wäre ineffektiv mit einem kleineren Hammer oder weniger Feste darauf zu schlagen,
weil wir letztendlich den Fall in den Untergrund bringen müssen.
Und der Fall kann sehr groß sein, wie man hier
auf dem Bild auch sieht, zwischen 40 und 120 Meter.
Sie wird nicht komplett im Untergrund versenkt,
aber es sind einige Pflege erforderlich, bis man das macht.
Es gibt Techniken, die das Hämmern ersetzen,
die haben aber auch alle ihre Grenzen und sorgen zu anderen Falleinträgen.
Aber da gibt es zum Beispiel Verfahren, den Pfahl in
den Boden zu vibrieren. Und das klappt auch,
außer es gibt irgendwelche Festkörper in dem Boden,
dann muss doch nochmal gehämmert werden.
Man kann den Fall aber nachträglich dämpfen,
indem man zum Beispiel einen Blasenschleier einsetzt und das Verfahren,
dafür möchte ich einmal mit einem Video zeigen.
Sie hören jetzt ein Klicken und wir haben eine Schalkquelle,
die dieses Klicken abspielt. Die Schalkquelle ist dieser schwarze Körper
und wir haben einen simulierten Blasenschleier, der außen drumherum liegt.
Und wir messen dieses Klicken von außerhalb. Jetzt passen Sie
mal auf, was passiert, wenn Luftblasen aufsteigen.
Man merkt, dass das Signal leise wird. Also das
Klicken ist weniger deutlich zu hören. Und das Ganze liegt daran,
dass die Luftblasen, die in der Wassersäule aufsteigen,
eine andere Dichte haben als das Wasser.
Und weil wir da einen dichter Unterschied haben,
wird der Schall an diesem,
an dieser Stelle reflektiert und gelangt nicht mehr in voller Lautstärke
Das Ganze wird auch in Windparks durchgeführt.
Also was wir hier auf dem Bild sehen,
das Bild hatte ich heute schon mal gezeigt,
ist ein Blasenschleier, der drumherum gelegt wird.
Also diese weiße Fahne, der weiße Kreis an der Wasseroberfläche,
sind Luftblasen, die aufsteigen. Und die sorgen dafür,
dass der Schall gemindert wird. Und auf dem unteren Bild
sehen wir, dass auch durchaus doppelte Blasenschleier eingesetzt werden.
Also es gibt dann zwei Vorhänge aus Blasen,
die den Fall mindern sollen. Und das funktioniert,
indem wir da durch die Unterschiede in der Wassersäule haben.
Es gibt auch andere Verfahren, um einen ähnlichen Effekt zu erzielen.
Und zwar solche Hydroschalldämpfer. Und diese bestehen aus einem großen Netz,
in dem künstliche Blasen eingebunden sind. Also das sind Plastikkörper,
die Gas gefüllt sind und perfekte Eigenschaften haben,
um die tiefen Frequenzen durch die Rahmenschläge dann eben aus dem Wasser herauszufiltern oder zu dämpfen.
Oder es gibt auch solche Firmen, die man drumherum macht,
die ein ähnliches Ziel verfolgen. Das Ganze hat physikalische Grenzen,
also man kann damit keinen Schall verschwinden lassen,
aber durch solche Maßnahmen ist es möglich, Stand jetzt,
die Lautstärke der Rahmenarbeiten so stark zu reduzieren,
dass zumindest 160 Dezibel in 750 Metern nicht mehr überschritten werden.
Wir wissen also nun, dass einzelne Rahmenschläge, wenn diese
lauter sind als 164 Dezibel, eine TTS hervorrufen können.
Und wir wissen, es gibt Perram, PerHFL-Schutzkonzept,
einen Grenzwert, der den Fall bis 750 Meter reguliert.
In einer wissenschaftlichen Untersuchung konnte er aber auch noch gezeigt werden,
dass man auch eine TTS herverrufen kann, wenn Schweinswale wiederholt,
Rammschlägen ausgesetzt sind diese in der Gesamtenergie auf 175 Dezibel kommen.
Also die wiederholte Beschallung mit 145 dB hat dazu geführt,
dass es eine Veränderung des Gehörs gibt,
wenn wir eine Gesamtenergie von 175 dB überschreiten.
Also wir addieren einzelne Schläge zu einer Gesamtsumme.
Wir haben daraufhin Unterwasserschallaufnahmen gemacht und haben in dem Windpark Ambrom
Bank West während der Bauarbeiten Messungen durchgeführt. Man sieht hier
den Windpark in Grün dargestellt und die Orangenpositionen sind zu Positionen,
an denen wir unter Wasserschall gemessen haben. Was wir hin sehen,
ist auf der Exachse die Distanz zum Rammort und auf der Y-Achse,
die einzelnen Schallenergiepegel, die wir für die Rammmschläge erhoben haben.
Und nochmal zur Erinnerung, uns interessiert,
ein bisschen welche Distanz wir denn diese 1045 Dezibel immer noch erreichen können.
Das sind die Rammschläge, die wir über die Zeit nehmen. Also wir sehen,
dass sie eben in größer werdenden Distanzen abnehmen und mit einer Schallmodellierung
konnten wir das für jede Position berechnen und kommen damit auf eine Distanz von 5,6 Kilometern,
in denen wir immer noch 5045 Detible haben.
Also innerhalb dieses Bereichs, den wir jetzt als eine
sichere Distanz oder als eine Safe Distance definiert haben,
ist es möglich, dass Schweinsweiler eine TTS erleiden können,
wenn diese sich dort länger aufhalten
Die Frage, die sich jetzt stellt, ist,
wie man denn das Gefährdungspotenzial durch eine Mehrfachbeschallung eigentlich erfassen kann.
Und hierfür haben wir einen Simulationsansatz gewählt,
bei dem wir Fluchtreaktionen von Schweinswahlen simulieren. Wir nehmen an,
dass der Fall in den Booten gerammt wird und sich dadurch
ein Schallfeld ergibt, dass sie jetzt hier schematisch sehen.
Wir nehmen weiterhin an, dass sich irgendwo in diesem Schallfeld
Schweinswalle befinden, also an jeder möglichen Position.
Und was die Schweinswahl in unserer Simulation machen sollen,
ist, dass diese bis zu einer gewissen Distanz schwimmen,
die wir als Safe Distance gewählt haben.
Also wenn die Rammschläge losgehen, schwimmen die Schweinswalle los und versuchen
die Safe Distance zu erreichen, mit einer kontinuierlichen Geschwindigkeit.
Und wir lassen alle 1,3 Sekunden Rammschläge abspielen und wählen verschiedene Geschwindigkeiten für die Schweinswalle.
Und dass wir am Ende testen, das Weinsford,
also die Safety Scenes erreicht hat und dort die Schläge leiser sind und keine CTS mehr erzeugen können,
ist, dass wir dann prüfen, ob der TTS On-Set,
also der Grenzwert von 175 Dezibel überschritten wurde und wir deswegen annehmen müssen,
dass eine CTS erzeugt werden konnte oder eben nicht.
Und mit diesem Ansatz kommt man dann auf eine minimale Vergremungsdistanz. Also das heißt,
wie weit muss der Schweinswall bei Einsätzen der Rammarbeiten eigentlich von der Schallquelle entfernt sein,
damit er durch eine sofortige Fluchtreaktion zur Safety Scenes rechtzeitig da sein kann,
bevor eine TTS ausgelöst wird.
Und mit diesem Ansatz haben wir zum Beispiel herausbekommen,
dass wenn ein Schweinswall 6,1 Meter pro Sekunde schwimmen kann,
das ist die höchste Schwimmgeschwindigkeit für Schweinswalle,
die wir in der Literatur gefunden haben und entspricht in etwa 22 kmh,
dann müsste der Schweinswall bei Beginn der Rammarbeiten
bereits 2,4 Kilometer vom Rammort entfernt sein
Basierend auf den von uns durchgeführten Studien ergeben sich dann
ein paar Maßnahmen für Heranarbeiten, die wir vorschlagen würden.
Wir haben also diese Single-Strike-Regulation, das heißt,
der Grenz wird für 160 Dezibel, der für eine einfache Rammung
nicht überschritten werden darf in einer Entfernung von 750 Metern.
Das etabliert. Zusätzlich wäre wünschenswert, dass aber noch eine
Safe-Distance berücksichtigt wird. Und dabei wollen wir eigentlich eher so
einen Bewertungsansatz liefern und keine fixe Distanz. Also das heißt,
je nachdem, wie laut die Rammschläge sind,
wie die Schallausbreitung in den Gebieten ist, ist die Safe-Distance unterschiedlich.
Aber in unserem Beispiel lag es hier bei 5,6 Kilometern.
Wir sagen, dass eine Vergrämung erforderlich ist,
also eine Vergrämung heißt eine Vertreibung von Tieren mit akustischen Geräten.
Das wird auch eigentlich eingesetzt und typische Vergrämungsdistanzen von einem Seal-Scarer,
so heißt dieses Gerät, sind knapp zwei Kilometer.
Und die Vergrämung vorher muss bis zu minimalen Vergrimmungsdistanz sein,
damit der Schweinswall auch in der Lage ist,
selbstständig das Gebiet zu verlassen und einer TTS durch Mehrfachbeschallung zu entgehen.
Nur die Kombination aus einer vorherigen Vergrämung und der Schallminderung
kann das Risiko für eine TTS durch die Mehrfachbeschallung mindern.
Also das Schaltschutzkonzept, was wir aktuell haben,
sieht ebenfalls eine Vertragung von Schweinswallen vor und das könnte bereits
ausreichend sein,
um Schweinswalle auch vor einer Mehrfachbeschallung
zu schützen
Die Studien, die ich bisher gezeigt habe,
waren Hörtests an Tierenden menschlicher Fürsorge oder Simulationen, die wird daraus abgeleitet haben.
Aber die sagen uns nichts über Verhaltensänderungen von Wildtieren aus.
Das Problem, was wir haben, ist,
wenn wir wieder unsere Schaltquelle annehmen und Tiere,
die sich irgendwo in dem Schallfeld, also in der Wildnis befinden.
Und wir nehmen an, dass es eine Verhaltensänderung gibt,
die auf die Schaltquelle passiert und Tiere könnten zum Beispiel wegschwimmen
oder irgendeine Verhaltensweise abstellen oder eine neue zeigen.
Aber um das zu sehen, brauchen wir Tiere in einer
natürlichen Umgebung, die dann eben ein natürliches Verhalten zeigen.
Und das geht nicht mit Tieren in menschlicher Fürsorge,
die trainiert sind.
Und deshalb müssen wir rausgehen ins Feld
Dieses Foto hier zeigt eigentlich schon ganz gut, dass es möglicherweise einen Konfliktpotenzial gibt.
Hier sehen wir Seerunde auf ihren Liegeplätzen, also auf einer Sandbank.
Und im Hintergrund sehen wir ein Schiff, was direkt daran vorbeifährt.
Es gibt also Berührungspunkte von Seehunden und Schiffen.
Und um das zu untersuchen, fangen wir wild lebende Seehunde,
um diese mit Messinstrumenten auszustatten, die deren Verhalten aufnehmen.
Und ich möchte nun zeigen, wie wir hierbei vorgehen.
Das, was wir dann machen,
das passiert zweimal im Jahr im Rahmen eines Gesundheitsmonitorings,
ist, dass wir mit Schiffen zu diesen Sandbänken fahren,
wo Seehunde regelmäßig liegen.
Wir fahren uns mit zwei Schiffen entlang von der Sandbank.
Und die Seehunde reagieren erstmal eigentlich gar nicht auf uns,
weil sie auch an den Kontakt zu Schiffen,
die langsam vorbei sind, gewöhnt sind.
Denn diese Sandbank ist auch eine Sandbank, die regelmäßig besucht wird durch Touristenschiffe,
die hier Seehunde auf ihren Liegeplätzen im natürlichen Lebensraum zeigen.
Wir fahren an der Sandbank entlang,
das sieht man hier mit zwei Schiffen,
die eng beieinander sind und gucken nach einem geeigneten Ort,
womöglichst viele Seehunde dicht liegen
Wenn wir an einem Punkt angekommen sind,
wo mehrere Seehunde liegen und wir da fangen Potenzial sehen,
fachen die Schiffe auseinander und ziehen dabei ein Netz,
was zwischen den Schiffen in der Mitte gespannt ist.
Damit fahren wir auf die Sandbank zu und die Seehunde reagieren natürlich so,
dass auf eine nahende Gefahr Tiere ins Wasser flüchten.
Im Wasser ist das Netz,
was wir dann per Hand an Land ziehen und damit
haben wir die Seehunde dann
auch schon gefangen
Die Seehunde werden dann per Hand aus dem großen Netz
im Wasser herausgezogen und in solche Schlauchnetze überführt,
die man hier sieht und in den Schlauchnetzen sind die Tiere dann fixiert,
können nicht mehr zurück ins Wasser und wir können eine Untersuchung an den Tieren vornehmen.
Und in manchen Fällen, wie eben für diese Untersuchung,
werden wir auch sogenannte Biologger auf den Tieren ausbringen.
Also was Sie hier jetzt sehen können, ist eine Unterwasserkamera,
die das Verhalten von den Tieren aufnimmt,
also in Form von Bewegung und gleichzeitig aber auch Bilder liefert,
sodass wir sehen können, was das Tier gemacht hat.
Das Ganze wird auf das Fell aufgeklebt und fällt nach einigen
Tagen ab und dann muss die Kamera wieder eingesammelt werden,
um an die Daten zu kommen.
Die Klebemethode ist eine nicht-invasive Methode, weil das sehr verträglich ist.
Der Kleber ist nur auf der Haut, das Wasser kann
unten drunter durchströmen und hat eigentlich keinen Effekt auf das Tier.
Und die Sender oder Reste von den Sendern, wenn wir
eine Basisplatte verwenden, fallen dann mit dem jährlichen Fellwechsel spätestens ab.
Was Sie hier jetzt sehen können, ist ein Seehund,
der einen Biologger auf dem Rücken trägt.
Und bei diesem Biologger ist es so, dass wir keine Kamera haben,
sondern wir haben einen Logger, der Bewegungsdaten misst.
Und gleichzeitig auch einen Schallrekorder enthält, damit wir aufnehmen können,
welchen Lärmquellen das Tier ausgesetzt ist oder welche Vokalisierung das Tier macht.
Und das Ganze dann in Zusammenhang mit dem Verhalten stellen können.
Mit solchen Studien ist es dann möglich, hoch aufgelöst zu sehen,
was Tiere machen, wie Tiere reagieren.
Was man in dieser Abbildung jetzt sieht,
ist die Zeit auf der X-Achse und wir sehen die Bewegung im dreidimensionalen Raum,
also entlang der XYZ-Achse, also nach vorne, hinten zu den Seiten oben unten.
Dafür steht jeweils eine Achse
Wir nun, wie sich das Tier bewegt hat.
Das Ganze hier sieht jetzt ein, ja,
unordentlich aus und man kennt kein richtiges Muster.
Aber wenn man sich zum Beispiel das Tauchverhalten des Tieres anguckt,
was sie hier sehen können, sieht man da doch eine Regelmäßigkeit.
Also was man hier jetzt sehen kann, ist die Tiefe,
die mit diesem Sender gemessen wurde und man sieht,
dass das Tier immer ganz kurz an der Oberfläche ist und
dann bist du in eine Tiefe von 25 Metern abtaucht und dort einigermaßen lange auf der Position bleibt.
Und während dieser Phasen sieht man in den Beschleunigungsdaten unten,
dass gar nicht mehr so viel passiert.
Was wir hier sehen, ist also ein Verhalten,
bei dem das Tier zum Grund schwimmt und sich nicht bewegt.
Und das machen Seehunde typischerweise, während sie auf mehrtägigen Trips
sind auf See, um sich zu erholen.
Also die Tiere schlafen auf dem Grund. Und hier in
diesem Rechteck, in der Mitte in Grau markiert,
Sehen wir, dass dieses Verhalten sich kurzzeitig etwas ändert?
Also da sind wir Tauchgänge, die anders aussehen.
Das Tier schwimmt ein bisschen zurück zur Oberfläche,
taucht dann wieder ab und wir haben eine gewisse Unregelmäßigkeit.
Und der Grund dafür kann man eben in den Falldaten sehen,
die wir hier haben.
Also hier haben wir die Frequenz auf der Y-Achse dargestellt und
wir haben das Ganze entlang der Zeit und die Helligkeit,
also je Rüther das ist, desto lauter Waterfallereignisse in dieser Frequenz.
Und was hier markiert ist, ist ein Schiff. Also wir können sagen,
dass das Tier hier beim Schlafen auf dem Grund gestört wurde
durch ein Schiff und danach aber wieder zum Schlafmodus gewechselt hat,
aber die Regelmäßigkeit nicht mehr sofort so vorhanden war wie bevor.
Mit solchen Daten wurde dann eben außerdem festgestellt, dass,
was man hier auf dieser Karte sehen kann,
Dass Tiere regelmäßig Fisslelärm ausgesetzt sind. Also diese schwarzen Linien,
die hier nun auf der Karte zu sehen sind,
sind die Wege, die die Tiere geschwommen sind.
Und jedes Mal, wenn sie auf der Karte einen roten Punkt sehen,
haben wir in den Schalldaten ein Schiffslärmereignis festgestellt.
Und man konnte in den Daten sehen,
dass Seehunde ungefähr viermal am Trag mit Schiffslärm konfrontiert waren.
Und das Ganze 20 Prozent der Gesamtzeit ausgemacht hat.
Wir wissen also nun von einzelnen Tieren, wie dies reagieren,
weil wir Tiere besenden können, aber damit können wir noch keine allgemeingültigen Aussagen treffen.
Also uns interessiert, was denn eben in der,
also auf große Gebiete passiert und was eben auch passiert,
wenn sich zum Beispiel Schiffslärm verändert.
Also wenn mehr Pfiffe fahren oder wenn wir Maßnahmen durchführen,
um Schiffslärm irgendwie zu regulieren.
Und dafür haben wir einen ganz anderen Ansatz gewählt
Der hier in dem Projekt Custal Futures bearbeitet wird und auch
noch nicht abgeschlossen ist. Wir haben AIS-Daten genommen,
also man sieht hier eine Karte und in Grün
dargestellt sind hier die Routen, die Schiffe gefahren sind.
Also Schiffe, ab einer bestimmten Größe übermitteln, automatisch ihre Position und Geschwindigkeit.
Und das sieht man nun auf dieser Karte.
Man sieht also ganz dicht in Grün gepackt die Bereiche,
die dicht an der Küste liegen.
Das sind Fischer, die dort wahrscheinlich dann der Grabbenfischerei nachgegangen sind.
Aber man sieht auch ganz im Süden eigentlich sehr,
sehr stark ausgeprägte Schifffahrtsstraßen, die stark frequentiert werden,
was dann eben auch die Verbindung hier vom Hafen in Hamburg bis nach Rotterdam ist.
Und solche Daten können verwendet werden, um Schiffslärm zu simulieren
oder zu modellieren. Man nimmt also jede Schiffsposition,
schaut man sich an, was für ein Schiffstyp gibt es,
wie schnell ist das Schiff gefahren und noch noch ein paar Parameter mehr.
Und dann kann man bestimmen, wie laut das Schiff gewesen ist.
Und das Ganze macht man eben für einzelne Schiffe,
dann aber Für alle Schiffe, die eigentlich gleichzeitig unterwegs waren,
sodass sich ein dynamisches Schallfeld ergibt.
Das Ganze macht man zu einem Zeitpunkt von, ich glaube,
wir haben das etwa alle fünf Sekunden durchgeführt.
Also wir haben auch eine hohe zeitliche Auflösung.
Und dadurch ergibt sich ein dynamisches Schallfeld. Das,
was hier jetzt ist,
ist eine Karte und diese hellen Punkte auf der Karte sollen jetzt nun Schiffe sein,
die das Gebiet um sie herum mit Lärm beschallen und sich
dann eben in dem Raum bewegen und den Lärm so mit transportieren.
Wir haben also lauter Objekte, die sich bewegen in einem dynamischen Schallfeld.
Und was wir uns dann angeguckt haben, ist,
wie sich das Ganze denn vermutlich in der Zukunft verändert.
In Grün dargestellt haben wir die Situation aus dem Jahr
2018. Das sind die Gebiete, die mit Offshore-Windenergieanlagen bebaut sind.
In Orange haben wir das oder die Gebiete,
die geplant sind für den Ausbau im Jahr 2030 und sind rot,
also dieser ganze Bereiche, die sind geplant zu bebauen in 2050.
Und wir haben versucht, das zu integrieren in der Entwicklung
von der Schifffahrt, die damit assoziiert ist.
Wir haben also verschiedene Schiffslärm-Szenarien angenommen. Und zwar haben wir
einmal das Referenzjahr 2018 genommen, haben die Daten so genommen, wie sie sind.
Und in diesem Bereich, der hier markiert ist,
haben wir Schiffsler mit einer hohen zeitlichen Auflösung modelliert.
Dann haben wir das Jahr 2030 genommen. Und was wir gesehen haben,
ist, dass die Fläche für die geplanten Windenergieanlagen,
um einen Faktor von 2,23 ansteigt. Und wir haben alle Schiffe,
die mit Windparks assoziiert sind, also Schiffe,
die dort zur Wartung hinfahren, Schiffe,
die mit dem Bau assoziiert sind,
haben wir dann um den Faktor 2,23
für dieses Jahr erhöht
Das Jahr 2050, haben wir noch einen höheren Anstieg.
Also wir haben 23 mal so viele Schiffe, wie das im Jahr 2018 ist.
Und diesen Anstieg haben wir dann eben entsprechend mit der angestiegenen Fläche ebenfalls simuliert.
Als viertes und letztes Szenario haben wir ein Szenario gewählt,
wo wir versucht haben,
eine Management-Maßnahme durchzuführen und mit dieser Simulation zu zeigen,
was das Ganze denn bringen könnte für Seehunde oder für den Schiffsflam.
Und wir haben einen Slowdown simuliert. Das heißt,
in Naturschutzgebieten sollten die jetzt hier auch in Orange dargestellt sind,
dürfen die Schiffe nur noch eine bestimmte Geschwindigkeit fahren.
Also es gibt Speedlimits, die gibt es bislang nicht in der Form,
die eben verhindern, dass wir für schneller fahren als das.
Und das Ganze führt dazu, dass wir für leiser werden.
Denn wenn Schiffe leiser werden, langsamer werden, werden diese
auch leiser. Und wir wollten schauen, wie diese Maßnahme
wie effektiv das ist. Denn das ist eine Maßnahme,
die keine große Vorbereitung braucht und eigentlich sofort umsetzbar ist,
ohne dafür für teuer umgebaut werden müssten.
Und mit den Daten aus dem Biologging haben wir dann künstliche Seehunde trainiert.
Wir haben also die Informationen genommen und haben geschaut, wie verhalten sich Tiere eigentlich?
Also wir haben vier Verhaltensweisen bestimmt, die die Tiere typischerweise zeigen.
Das erste hier in Orange dargestellt ist, Tiere, die auf dem Grund schlafen.
Dann gab es noch ein Verhalten, das gezeigt wurde,
dass Tiere ein ruhigeres Verhalten an der Wasseroberfläche zeigen.
Also das ist, das kann schlafen sein,
das kann aber auch vielleicht sich umschauen sein.
Also auf jeden Fall ein Verhalten, das nicht mit viel Bewegung assoziiert ist.
Ein Großteil des Verhaltens ist Stay 3 hier in Grün dargestellt,
Fressverhalten, also eine aktive Jagd von den Tieren.
Und wir haben in Gelb noch dargestellt, Eine Verhaltensweise,
die Wanderverhalten zeigt oder eben zum Beispiel auch Fluchtverhalten sein könnte.
Und die Informationen zu diesen Verhaltensweisen,
also wie lange ein Tier in dieser Verhaltensweise bleibt,
wie tief Tiere tauchen, wie Schnelltiere schwimmen,
haben wir alle in das Modell gegeben und damit unsere Seehunde trainiert.
Was wir ebenfalls gemacht haben, auch aus den Biologging-Daten
gewonnen ist, was man hier nun sehen kann.
Wir haben auf der X-Achse die Lautstärke des Schiffslärms und wir haben die Wahrscheinlichkeit,
dass man von einem in ein anderes Verhalten ändert auf der Y-Achse dargestellt.
Und das Ganze für alle vier Verhaltensweisen,
die schwarze Kurve hier ist jetzt ein Mittel aus allen Verhaltensweisen.
Und wir sehen, dass bei allen Verhaltensweisen eben die Wahrscheinlichkeit steigt,
die Verhaltensweise zu wechseln, hier lauter es wird.
Und wir haben dann den Schnittpunkt genommen,
ab dem sich mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent
das Verhalten ändert
Haben, dafür dann einen Grenzwert bestimmt. Also das heißt,
wenn dann eben dieser Grenzwert überschritten wird, wird auch die Wahrscheinlichkeit verändert,
dass das Tier im nächsten Tauchgang das gleiche Verhalten zeigt.
Und das Ganze haben wir dann kombiniert mit unseren künstlichen Seehunden,
die sich dann in dem Schallfeld, was wir dynamisch simulieren, bewegen.
Die Analysen dauern noch an, aber das, was wir erwarten,
ist, dass wir in den verschiedenen Szenarien Unterschiede sehen,
in den Anteilen, in den verschiedenen Verhaltenskategorien.
Also wir haben unsere vier Szenarien,
testen da eben verschiedene Ansätze und dass wir am Ende,
das, was wir wissen wollen, ist letztendlich,
ob es Unterschiede in Verhaltensweisen gibt.
Also wir schauen uns an, ob die Anzahl von Schiffen,
die Seehunden begegnen, sich verändert und wie groß der Anteil ist,
von Verhaltensweisen, die in einer Form durch den Schiffslärm gestört sind.
Das Ganze, wenn zum Beispiel Seehunde häufiger bei mehr Schiffsverkehr gestört werden,
hat das dann eben einen Effekt auf die Zeit,
die mit der Nahrungssuche verbracht werden kann, also der Energieaufnahme.
Und wenn Tiere häufiger flüchten oder häufiger wandern,
hätten wir ebenfalls ein energetisches, einen energetischen Effekt.
Denn wir müssten mehr Energie aufwenden für diese Wanderung.
Wir schauen uns ebenfalls an, wie denn der Effekt des gesteigerten Filmfahrtsaufkommens ist,
der mit dem Ausbau der Aufshore Windenergieanlagen zusammenhängt.
Und in dem Slowdown-Szenario wollen wir prüfen,
ob denn das Herabsetzen der Geschwindigkeiten oder das Limitieren der Geschwindigkeiten von Schiffen
einen Effekt haben könnte und eben ein gutes Mittel darstellen würde,
um Schiffslärm oder Effekte von Schiffslarm
zu reduzieren
Ich hoffe, ich konnte einen Eindruck vermitteln von dem,
was wir von Unterwasserschalleffekten auf Marine-Säugetiere bereits wissen,
aber auch zu dem,
was wir eigentlich noch nicht wissen und woran wir gerade forschen.
Denn, wie ich auch gezeigt habe,
ändert sich gerade sehr viel und es bleibt spannend,
wie wir denn damit umgehen und wie die Effekte sind.
Und damit möchte ich mich
ganz herzlich bei Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit bedanken