Spectral. Willis. Sehr verehrte Damen und Herren, Herr,
Nicht zufällig wurde das Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Antike Recht in Hamburg gegründet
als Ich gratuliere den drei Komponenten und auf Java Suters verdientermaßen seine große Ehre,
für mich einen bescheidenen Beitrag zur Eröffnungssitzung leisten zu dürfen.
Entgegen seiner Gewohnheit, mich in reizvolle Details griechische Inschriften oder Gerichtsrede zu verlieren,
versuche ich heute, dem feierlichen Anlass entsprechend, einen größeren Überblick über mein Fach,
über mein Fach überschreitend, bitte auf zu bieten.
Aber ich werde in Quellen des antiken Alten Orient zu sind Keilschrift A mit einbeziehen.
und hier schöpfe ich nicht was weiter Hand aus,
nicht aus eigenem UNK Kenntnis der Sprache, sondern als zweiter Hand.
Aber auch Sie, sehr verehrte Gastgeber und Proponenten des Unternehmens,
wollen interdisziplinär arbeiten, also eher Fach ergreifendsten überschreiten.
Agathe Tyche Zum guten Glück. Mein Vortrag wird es letztlich um die großen athenischen Schwurgerichts für Vergehen,
die die Kassiererin,
die je nach Streitsache als demokratische Massen Gerichte aus zwei Hundert,
vier Hundert, fünf Hundert und sogar eintausendfünfhundert ausgelosten männlichen Bürgern eingerichtet wurden,
jeweils um die Zahl eins erhöht man Pub zu vermeiden,
also zwei Hundert eins etwa.
Warum die großen Zahlen? Hierauf gibt es kontroverse Antworten.
eine typisch Wertes war, quält man nicht, aber US-amerikanische rationalistische lautet,
das sei Ausdruck der Epidemie der Epi stämmig, die schon Thamugadi deckt.
Die Gerichtshöfe sein eingesetzt worden, um das rational,
das Maximale Wissen, Die Weisheit der Masse zur Wahrheitsfindung zu gewinnen.
Gegen diese zum Beispiel von Josh Ober mehrfach vertretene Meinung wendet
sich Daniela Kajmak, Die Gerichtshöfe seien nicht zur Wahrheitsfindung,
sondern als politisch entscheidende Organe bestellt worden.
Der, auch wenn sich mehr damit und Herrn
Details nicht genau kennen, möchte ich Sie fragen
Es wird hinter Siren wies Prima Vista Ihre Meinung haben.
Sie halten Sie die Gestaltung der athenischen Rechtspflege ganz oberflächlich als Epitaph des Epidemische Motiv
Die Weisheit der Masse oder als politisch demokratische für wahrscheinlicher?
Ihr bitte Misty spielte, zeigen Sie auf markante abstimmen drüber,
wie ich möchte Ihre, Ihre Meinung, Epidermis dich politisch demokratisch Neuer.
Kann ich eigentlich einpacken. Nichts also. meiner Meinung
nach ist aber bereits die Frage falsch gestellt.
Keines der beiden Motive bestimmte die angebliche Einführung,
der die Casterin nicht zeigen möchte, sind die der Kassiererin.
Vielmehr als konsequente Weiterentwicklung einer archaischen, im Grunde irrationalen Methode.
der Streit mit Endigung entstanden. Das führt zur nächsten Streitfrage.
Es gibt nur Streitfragen. Übrigens, Wie kann man sich
den sogenannten Ursprung des staatlichen Rechtspflege im griechischen Raum vorstellen? Es sei mir gestattet,
der mit eng verbundene Frage nach der Staatlichkeit da sind mir heißt Griechenland,
die hier natürlich hin durch Henrys UNK in Hamburg auf besonders gepflegt wird, auszuklammern.
Ein Blick auf einige Quellen,
welche die Technik der Entscheidungsfindung aufzeigen,
dass mag genügen,
dass es mein Metier Michael Gagarin zweitausendacht führt neben Belegen und
viele Eltern und ich sind Alte Streitfrage führt neben Belegen aus
Homers und Hesiods die von Herodot erzählte Sag Geschichte oder besser Sage über den ersten König der Meder, der Jockey, der Deion Cas an.
Dieser habe die Alleinherrschaft angestrebt und dadurch erreicht,
dass er zunächst in seinem Dorf, dann von weither wegen
seiner Weisheit und Qualität als Schiedsrichter die Streitparteien an sich gezogen habe.
Jene hätten den Streit, die Sprüche freiwillig und dankbar akzeptiert.
Herr war dort habe das Abbild Idealbild des Homerischen Basileus in die Person des Jokers projiziert.
Die Schiedsgerichtsbarkeit habe nach Gagarin sich dann staatlich verfestigt.
Er bekämpft Gagarin Lichterketten. Die gegensätzliche Meinungen von Hans Julius Wolff,
der Autorität des homerischen Basileus habe den Täter zunächst vor der Blutrache Gewandten des Erschlagenen geschützt,
damit die Ausübung der Rache einer obligatorischen gerichtlichen Kontrolle durch die Ältesten unterworfen.
Wolf scheint mir wieder zu viel an Staatlichkeit vorauszusetzen. Gagarin möchte ich nur insoweit folgen,
dass die Versöhnung der Streitparteien gewiss eine wichtige und prestigeträchtige Austritt aus Aufgabe des Humerus Basileus war,
jedoch hauptsächlich in dessen Innerem Bereich, innerhalb seines Kleinen,
seiner Großfamilie im Hintergrund und den Streitigkeiten,
welche mehrere Barcelona betrafen, musste doch ein Zwangsghetto existiert haben,
dass das friedliche Zusammenleben den friedlichen Zusammenhalt der Gemeinschaft sicherte,
verharrte, betont hat.
Dieses fand ich darin, dass die Base Leys als Träger
des von Zeus verliehenen Zepters göttliche Autorität einsetzen.
In öffentlicher Diskussion erlegte ein Kreis von Sepp der Branche in
alten oder Basilaris durch einen Rechtsbruch die Katzen dem Verklagten einen Reinigungseid auf.
Dieser Urteilsspruch war keine Sachentscheidung, sondern ein Beweis.
Urteil. Die Sachentscheidung fiel erst, wenn der bewerben,
wenn der Beteiligte beschuldigte Schwur, dann war frei oder auch nicht,
Dann galt er als schuldig. Kenner der Materie,
wenn sofort bemerkt haben,
dass sich die ausführliche Interpretation der Hauptquelle der von Homer im achtzehnJh.
Gesang der Ilias auf dem Schild des Alters,
der des Achilleus beschriebene Gerichtsszene, dass ich diesem Gangen habe,
das würde er leicht den Rest des Abends füllen.
und UNK, umgangen, seiner literarisch berühmten Bildbeschreibung Ekphrasis des Schildes.
Desto mehr die beteiligten Personen nämlich kein einziges Wort sprechen,
So sind wir hier zur Vermutungen angewiesen.
Deutlich spricht mehr hingegen den Inhalt eines die Katze in Spruches der Streits
Zähne nach dem Wagenrennen im drei und zwanzigsten Gesang aus.
Jetzt bin ich endlich bei Text eins,
Die wesentlichen Worte lauten nur Nummern, Führer und Berater der Argiver,
Gebt öffentlich ein Richtspruch ab zwischen uns beiden, unparteiisch, Kleine Lücke
Also, ich überspringe doch wohl an. Ich selbst will
den Rechtsbruch abgeben. Und ich meine, niemand hat.
Dana wird mich tadeln, Danny wird gerade sein, Antilochos,
komme hierher, Siebter entsprossen am, So ist es rechtens.
Tritt vor Pferden und Wagen, halte auch die Peitsche in Händen,
mit der du sie vorhin getrieben, Berühre die Pferde beim Erdmond, dann Erderschütterungen.
Schwöre, dass du nicht absichtlich mit Arglist meinen Wagen behindert hast.
Was war geschehen? Der Junge Antilochos,
Sohn des Nestor, übrigens auf Anraten des Nestor,
hatte das Gespann des Menelaos am Wendepunkt abgedrängt,
Formel eins und Unfaire überholt und somit sein Konkurrenten um den zweiten Kampfpreis gebracht.
Menelaos, eine der Rede berechtigten Heerführer, fordert nun Verfassernamen her,
sein Zepter in Händen, Nachdem der Herold Ruhe geboten hatte,
seine Standesgenossen zuerst auf, in dem Streit Ihre Sprüche abzugeben.
Die Kassette Doch als Heerführer machte sogleich selbst von diesem Recht Gebrauch.
Ottos die Caso und formuliert als Urteils Vorschlag einen Eid,
mit dem sein Gegner Antilochos sich vor dem Vorwurf reinigen solle.
Hier legt der Vorschlag zu einem Beweis Urteil vor.
Jetzt richtet Menelaus in eigener Sache Abstimmung. Nein, Ich
sag sofort merken. Da er in der Runde der Richter
nur ein Beweisverfahren vorschlägt und keinesfalls ein endgültiges Urteil fällt,
wäre es ein Verhalten, auch aus heutiger Sicht nicht zu paddeln.
Auf den Inhalt des Eises komme ich noch zurück.
Verwahren möchte ich mich an dieser Stelle jedoch gegen die wieder von meinem Freund Gagarin vorgeschlagene Deutung,
Menelaus habe lediglich eine private Aufforderung an Antilochos Gerichte,
es auf einen Eid ankommen zu lassen,
entsprechend der unverbindlichen athenischen Prokletije Eishockey-fan Aufforderung, eine Behauptung zu beschwören.
Die Wörter die Kassette, die Kasus,
Zepter, Heros, UNK, Herold,
Ruf und Gerichtsgemeinde sprechen für ein förmliches Gerichtsverfahren,
das der junge Antilochos gegenüber dem hergeht Tor Männel Menelaus klein beigibt,
noch bevor die übrigen Heerführer als Richter überhaupt die Sache eintreten können.
Hindert uns nicht, Minister aus die Katzen Spruch als Urteils Vorschlag zu deuten.
Sache springen nun vom achten vorchristlichen Jahrhundert in die Mitte des fünften nach Kreta.
Auch das komplexe Prozesse bei Basra der Police Scotland darzustellen, fehlt mir.
Die Zeit der großen Inschrift finden sich einige Hinweise auf Beweis Urteile.
Die Rahmenbedingungen haben sich seitdem mährischen Zeit Natürlich grundlegend geändert.
Ist diskutiert nicht mehr ein Kreis von Geronticus oder Basilaris über
die Bahn über die passende Formulierung des Reinigungseid?
Es sind das Gesetz schreibt, dem zustimmt zuständigen Dekkers,
dass ich meine, das ist eine einer der Kosmos als Gerichts Magistrat.
Das Gesetz schreibt im vor, welchen Eight ein welcher Sache
dem oder der Beschuldigten aufzuerlegen hat. Wichtig ist auch die Beobachtung,
dass Ingwer Tyne ist keine Dikasterien gab, also keine Massen Gerichtshöfe,
wie wir sie aus Athen und anderen Poleis kennen.
Ein Beispiel Text zwei Wenn eine Frau nach der Scheidung verklagt wird,
Sachen des Ehemannes weggebracht zu haben sehr aktuelles Thema,
kann sie protestieren unter die Kastanie hat ihr durch die Katzen den Reinigungseid aufzulegen.
Sie habe nichts genommen. Und zwar wörtlich bei Arte Miss
im Tempel von Amyklai vor der Statue der Bogenschützin,
die Diesen Eid hat sie dort binnen zwanzig Tagen in Anwesenheit des Kaisers,
das des Gegners vermutlich zu leisten.
Wenn nicht, ist sie schuldig, die Bussums zu bezahlen.
Die Methode der Streit Entscheidung setzt einerseits mit der Parteien tiefes
Vertrauen übernatürliche Kräfte voraus und andererseits auch Juristen bei den Richtern umfassende Kenntnis der richtigen Formulare.
Im Im Fall des Wagenrennen ist es positiv.
Dann ist Pusey dauernde kompetente Schwur Gottheit beim beim Mähen
Alt würde Possehl und dem Antilochos die Rita. Die Rita
rituell berührten Pferde schädigen, sodass dieser niemals mehr ein Rennen gewinnen könnte.
Schürte Frau in Goa Tyne Aug in Aug mit der Kultstatuen Bein alt.
Wird er die Göttin künftig im Kindbett oder beim Aufziehen Unheil bringen?
Dazu Comte Komponente der sozialen Kontrolle. Jedes Unglück,
das einem evident oder vermutlich Meineidigen zustößt,
wird von der Gemeinschaft als Strafe der Gottheit betrachteten, auch für Betroffenen selbst.
Ristić hat das Auferlegen eines Reinigungseid des überraschenden Vorzug,
dass man die heute schwer nachweisbare Arglist des Täters in die Entscheidungen einbeziehen kann.
Bußgeldern weiß ganz genau um die und um das unfair,
Unfair Manöver des Antilochos. Die Schwäche der Methode liegt allerdings darin,
dass korrupte Richter,
dass eines der immer zu Gunsten oder zu Lasten des Beschuldigten so formulieren können,
dass dieser sich entweder frei schwört, ohne die Gottheit zu verletzen,
geschickt formuliert ist oder sich ängstlich weigert, einen verfänglichen Thema zu beeiden.
Dem Park bei Homer die Diskussion zwischen den Heerführern vor Göttin.
Der Gesetzeswortlaut Hesiods beklagt die Krummen Eide Geschenken fressende Könige.
Das gehört in den Zusammenhang. Die klassische Paulis hat den
doch Beweis Urteil aufgetragenen Reinigungseid überwunden. So dachte man bis jetzt auch für hart,
aber dieser Meinung doch jüngst schriftlich natürlich durch jüngste wurde die Inschrift eine Inschrift Sie ihr, die dem widerspricht.
In Epidauros trug um das Jahr drei Hundert sechzig vor Christus
klassische Zeit ein Kollegialgericht dem wegen Unterschlagung Fall klagten Elfenbeinschnitzer Passy Telles auf,
die Kasse an sich freizuschwören. Text Nummerdrei Da der Epidauros,
der in ihrem Bericht darüber über eben das Thema des Eides nicht mitteilen,
sehr verdächtig, besteht der Verdacht,
dass es sich hier um einen krummen, nicht annehmbaren Eilt gehandelt habe.
Was sie Teile sehen falls, zieht die Konsequenz,
Er kommt nicht zum Eides Termin und flieht aus Epidauros,
hinterlässt in Vermögen zurück,
also seine Werkstatt Sklaven und so weiter Bedingte Urteile zum Reinigungseid sind nicht auf das reiche Griechenland beschränkt.
Wir kennen sie aus den Volksrechte der Spätantike, den Leges Barbaro.
In dem Bus Katalogen wird dort der Río Dulce de Formel gebraucht Jouret Art Components.
Er soll sich frei schwören oder zahlen. Wenn ehemalige Kollegin
München Hermann Nehlsen zweifelt daran, dass dies urgermanische,
altgermanischen Ursprungs sei und nimmt Gespräch leider nur alttestamentarischen Einfluss an.
dass es eine Aufgabe, die wir hier noch vor uns haben,
vielleicht publiziert ist es noch nicht, und ich kann mich dazu nicht äußern.
Wola möchte ich beispielsweise eine Altorientalische Quelle anführen.
Ebenso wenig als eigener Kompetenz, aber gut belegt.
Belehrt wurde ich von Gerhard Reese in München im Alter Internisten
und guter Pfeiffer Frankfurter in Kürze ebenfalls vor Ihnen sprechen wird.
Missverständnisse gehen formelhaft auf meinem Grund wächst nur bei vier im vierzigsten Jahr
Irre gierung sehr hart ist der Griechen wohlbekannten Demokrat Onos sorgfältig von Babylon.
Er ging in der Stadt UPR Opis. Folgendes Urteil, bitte Text vier Bis zum ersten Tag des Monats,
Kiss Lehm, wird Guda Lou seine Zeugen nach Upyd bringen,
gegen Barber Erich bestätigen, dass Kadima,
der den Fuß für zugunsten des Barbiers bürgt,
innerhalb seines Tamins das und das gegeben hat,
dass es unklar, für mich zumindest völlig.
Wenn er ihn überführt haben wird, so ist er frei,
wenn er ihn nicht überführt haben wird,
so wird der entsprechende Verpflichtung scheinen die Gerste und ihren Zingst im Barbiere geben.
Zwei Zeugen Schreiber statt UPR Monat und so weiter drei und
zwanzigste Tag vierzigste Jahr des Nabu Couture Ragu, Schur,
König von Babylon. Also gut, Du, Gunter Hallo,
schuldet dem Barber Erich aus einem Verpflichtung seine Gerste für den
Schuldner Goodale Burg bürgt oder hat sich Kati ich Kadima verbürgt?
Barber erreicht, klagt Goodale Lou auf Leistung der Gersters am Zinsen
und legten Verpflichtung scheinen vor.
Guda Lube Hauptverkehr riecht sein Bürgle, Kadima habe ihn innerhalb
der Zahlungs frisst bereits befreit. Wie das geschehen ist,
aber geht aus der Urkunde auch für die Spezialisten nicht gar erfuhr,
und der beruft sich dafür auf Zeugen, die anscheinend nicht anwesend sind.
Oder sind sie anwesend, da, so das kann dies kodiert drüber.
Der Kläger Barber Erich bestreitet, durch den Bürgen Kadima
befriedigt worden zu sein. Es ergeht das Urteil,
der Beklagte Guda Du habe innerhalb von sieben Tagen Wenn sie ausrechnen,
die genannten Zeugen in die Stadt zu bringen.
Wenn sie seine Behauptung bestätigen, ist er freigesprochen. Wenn nicht,
hat er die Leistung des Barber Erich gemäß dem Verpflichtung Schein zu erbringen.
Nach dem Text dieser Urkunde hängen Freispruch oder Verurteilung prozessual
Kunde Freispruch oder Verurteilung unmittelbar von der Aussage sogenannten Outer
Zeugen dieser Beklagte Godaddy binnen sieben Tagen in der Stadt zu bringen hat.
Kommen sie nicht rechtzeitig oder verweigern sie Das Zeugnis ist gut.
Dadurch verpflichtete Menge Gerste gemäß dem Verpflichtung Schein,
den der Kläger Barber Er ist offenbar in Händen hat, zu leisten.
Asmara Lell Urkunden schließt Marius an die Kolonie,
dass das über führende Zeugnis unter Eid abgelegt wurde,
also nicht vor Gericht, sondern in einem getrennten Verfahren in ein Heiligtum.
Wir haben es also höchstwahrscheinlich. Nicht ein Beweis,
Urteil, sondern A S wird der beklagten Partei in reinigt
nicht kann Reinigungseid auferlegt, sondern deren Zeugen einer Entlastung seit Sannikow
Lohr Nation zweiunddreißig, einer unser herum bezeichnet diese und ähnliche
Urkunden aus und neubabylonischer noch als Beweis Verträge.
Erst Bruce Wells Nutzens na na zweitausendvier erkennt den Charakter als UNK,
als Bewerber, nicht als Beweis Urteile,
sondern er erkennt doch nicht als Beweis Verträge, sondern Beweis Urteile Condicional wörtliches.
Insgesamt sind vierzig Texte aus neubabylonischer Zeit überliefert.
Ähnliche Urteile zum Entlastungsangriff sind in neubabylonischer Zeit vermehrt an die
Stelle von Ortel Ordal ist Gottesurteil und Reinigungs Urteil gedrehten.
In unserem Zusammenhang ist die zeitliche parallel zum archaischen Griechenlands hervorzuheben.
Es scheint mir doch vorlesen voreilig, auf simplen Rechtsdrall fair zu lesen,
die Gerichtsbarkeit und das sind wir jetzt wieder bei Staatlichkeit in
dem bei betroffenen Gebieten A zwanzig wenigstens miteinander zu tun,
so kaum Gemeinsamkeiten. Auffällig ist jedenfalls der gemeinsame Grundgedanke,
die Wahrheitsfindung in einem Rechtsstreit auf die sakrale Ebene zu verlagern.
So, damit möchte ich das Thema, Eide,
das als erster Teil im Titel meines Vortrags angekündigt, es verlassen,
zunächst verlassen und uns im zweiten Teil dem Adal zu wenden.
Das in Griechenland bekommt kaum bezeugte Prozess Urteil, also Gottesurteile,
der Rechtsstreit aber, das ersetzt das Urteil,
dass die Entscheidung der Beteiligten A ist der Vorteil,
dass die Entscheidung der beteiligten Gottheit sofort fällt,
während die Bestrafung des Meineidigen durch die Schwurbler Grotte als in ungewissen Zukunft liegt und auf sich warten lässt, wenn sie kommt.
Ich beginne deshalb mit einem Rechtsfall. Aster Mittelpavillon,
nicht Zeit nach Susanne Paulus der Älteren das nun folgende Texte sowie sind benutzbar fünf.
Blättern. UNK. UNK Der um verdrängte in dieser Zeit
das Adal durch die Flussgötter, den Reinigungseid,
das Ohr das Reinigungseid, das den Reinigungseid.
Das Urteil würde später wiederum vom Entlastungsangriff verdrängt. Doch existieren,
so die Adda keilschriftlichen Quellen sind nicht so eindeutig schön wie die griechischen.
alle drei Varianten des Irrationalen Streit Entscheidung durch bedingtes Urteil,
stets nebeneinander, nur verschiedene Gewichtigkeit daneben.
Außerdem konnte das Gericht auch in der Sache selbst entscheiden.
Sache entscheiden ein. Entscheidungen wurden oft nach Vorlage von Urkunden
gefällt. Das ist dann für das Erreichen kriechend und uninteressant.
Aber weil er privat. Urkunden gibt es eigentlich nicht.
Aber können uns belehren lassen. Ah ja,
über den Ablauf und den, die innere Rationalität,
also innere, zumal die Täter des Reinigungseid, des hab ich ihn vorgestellt.
Aber die innere Rationalität Ardez av Flussarme als Art,
da sind wir nur unzureichend informiert. Es wird in Fällen,
in denen Zeugen oder Urkunden fehlen,
vom Gericht durch ein Ort der Altefeld hin angeordnet,
welches die einander widersprechenden Behauptungen der Streitparteien enthält,
deren je eine nach Ausgang des Altars bestätigte andere verworfen wird.
Das Verfahren findet außerhalb der Gerichtsstätte am Kultplatz am Flussufer statt.
Obsessiver Tigres kann ich gar nicht sagen. Diese historischen Dinge,
das bringen die Kollegen, die Gottheit, äußern ihren Willen,
indem sie die begünstigte Partei reinigt, das heißt in die Fluten aufnehmt, überraschenderweise die Unterlegene aber zurückschickt.
Man nimmt an zum Gericht. Ich frage mich,
ob dann noch ein Urteil nötig ist oder nur eine Dokumentation des Ergebnisses.
Jedenfalls kommt keine der Parteien durch die Wasserprobe zu Tode.
Ja, die Parteien können sich, wie im vorliegenden Fall auch,
vertreten lassen, anders als beim Reinigen.
Zur Teil ist mit damit jeglicher Zugang zur inneren Rationalität A
des Wasseranteils Fluss Adda als war versperrt, sodass war müssen wir die Orientalisten erklären.
Das jüngste Blitz hatte war der alltäglichen. Also Text fünf
lautet nun endlich Vorderseite. Wenn von den fünf und zwanzig Schafen die Putzfrau an erhält Duccio zum Hüten gegeben hat Ilha de Eadie,
da der Härte, der Hirte des Eidotters die Kadaver seiner Mutterschafen,
ihre Lämmer, seine Schafe nicht in das Eigentum des Butzow eintreten ließ,
sondern auf seiner auf seiner Seite Eindruck und verheimlichte,
dann wird der Mann Vertreter des Butzow gereinigt, sein Untermann des Alto do Zurückkehren.
Rückseite van der Hirte in Klammer zu gemeint von den fünf und zwanzig Schafen Depot zu Odin Aldo zum Hüten gegeben hat,
die Kadaver seiner Mutterschafen,
das Eigentum des UNK zur Ruhe überführt und nicht auf seiner Seite eingetragen oder verheimlicht hat,
dann wird der Mann des Eidotters gereinigt sein,
und der Mann des Butzbacher wird wiederkehren zu versteuernden Herbst auch nicht verstanden mit der ersten Haasow Wiske beim ersten Anhänger.
Der Streit entstammt der im Zweistromland üblichen Viehwirtschaft.
Bootsführer gibt dem Unternehmer Eidotter fünfundzwanzig Schafe,
welche diese in einer größeren Herde durch seinen Hirten Ili Aina zur Weide weitab der Stadt Nippur übergibt.
Übernimmt der Hirte registrierte jeweiligen Eigentümer der übernommenen Schafe und deren Anzahl nach List.
Nun sind die Schafe, nun sind einige Schafe verändert oder
von wilden Tieren gerissen worden.
Der Hirte bringt nach der Saison zu seiner Entlastung die Kadaver
zu vermutlich Fließ veränderten Tiere zurück.
es Wanja für das Putzen. Der Unternehmer Alto do wird
deshalb zur nur weniger Schafe zurückgeben übernommen.
wozu besteht auf fünf und zwanzig Stück wie hingegeben in Klammer.
Er könnte auch eine größere Zahl den gegeben haben und davon sind fünf und zwanzig verändert.
Das geht das im Text meiner Wohnung Lichtjahr hervor.
Rechtlich kommt es drauf an, ob und unter welchen Namen der Hirte
den Empfang ist zur ganzen rar zu interpretierenden Empfang und den Verlust der Schafe des Blutzuckers registriert hat.
Wenn auf seiner Seite, das heißt sowohl A,
das heißt wohl auf Seiten seines Herrn Alto do oder gar nicht,
Dann lag offenbar kein Weide Vertrag Dispo Tsuru mit Eidotter vor,
sondern ein heimliches heimliches Geschäft des Hirten und Aldo haftet für
den Verlust der erste er dazu, dass der Unternehmer erste Alternative,
wenn Ava Putzsucht als Vertragspartner erscheint.
zweite Idee Wenn, dann trägt Puh zur das Risiko selbst.
Vertraglich war gewiss die Haftung für natürlichen Tod und durch Raubtiere
ausgeschlossen und dieses Faktum war unbestritten.
ebenso der Übernahme von mindestens fünf und zwanzig Schafen.
Bestritten war der Eintragung in die Liste des Hirten,
doch dies war keine Beweis, Urkunde, diese Liste war keine Beweis.
Gondeln, technischen Ziehen. Deshalb musste die Gottheit,
die da die damalige Absicht es Jetten offenbaren.
Die Orakel Frage war vom fürsorglichen König Kleinkönig Haas Sagara Kissi Kurs.
Surreales rechtlich, rechtlich perfekt, muss ich sagen,
wenn auch sprachlich nicht ganz eindeutig formuliert.
Im Gegensatz zum Reinigungseid war das Urteil zweiseitig. Die Vertreter
beider Parteien mussten ins Wasser. Wie die Entscheidung fiel,
ist unklar. Und es ist immer die lästigen Fragen an die Spitze
Listen Was passiert, wenn der Fluss beide reinigt oder beide zurückschickt?
Aber das mögen die Experten klären. Man kann ihn fast davon ausgehen,
dass das Flussufer Rake auch in neubabylonischer Zeit ähnlich zweiseitig ablief und den Griechen bekannt war.
Wie ist mein einziger Fall bekannt, in welchen im griechischen
Bereich eine Streitsache durch gerichtlich angeordneten Orakelspruch entschieden wurde?
Frater ist kommen. Sie brachten die Sühnung der Mordtaten im Tempel,
der Aldi ernannte, näher um das Jahr vier Hundert sechzig
der Fall des in Prozessrecht gegen ihn Schriften Macht behandelt.
Auch dieses Araki war zweiseitig und er ging über Schuld oder Unschuld.
Über den Hergang des Orakels selbst schweigt die Quelle.
Und ich möchte sie es wolkenfrei harte zu ärgern ausklammern.
samischen genug drüber gehört. Ein vergleichbarer Fall allerdings,
entspräche Canaris an, geschah in Athen durch die Tötung der
Colonia nach Dessau nach deren bis Lungenembolie Versuch vermutlich im Jahre
sechs Hundert sechs und dreißig vor Christus.
Manche Rebellen wurden niedergemetzelt, obwohl sie an den Altären Schutz gesucht hatten.
Eine Kurzfassung Wenn ich nun auf die im Jahr sechs ein und
zwanzig zwanzig auf das vermutlich hierauf damit im Zusammenhang stehende Blub gesetzt
Rakonitz eingehe, möchte ich ausdrücklich betonen Jetzt am Anfang
ist noch am Anfang bis Ende ist,
dass dieses in keinerlei ist das Blut Gesetze keinerlei Zusammenhang mit dem bisher besprochenen Rakel Verfahren steht.
Die Sache ist viel komplizierter, welches schnell machen?
Sehen wir uns dir erheblichen Zeilen von Prag uns Gesetz an.
Text Nummer sechs die Vorschrift des fragmentarischen Inschrift überliefert,
die im Rahmen einer Gesetzesrevision im Jahr für den neuen acht aufgezeichnet wurde.
Auf dem Textblatt sind die stressen sich Ritter der Rekonstruktion.
In der kurzen wir noch zur Verfügung stehenden Zeit will ich
mich auch so wie bisher strikt auf die Methode der Urteilsfindung beschränken.
Alles Historische lasse ich überlasse ich den Kollegen,
die UNK Praxis wirken und acht des Gestühls Gesetzesrevision am Ende des fünften Jahrhunderts schiebe.
Ich besaitete erste Aksum bezieht sich auf die ursprüngliche Publikation
Precobs Gesetz auf Holzblöcken. Der Text wurde auf die teilweise
erhaltene Steinstele übertragen, auf die historische Siedlung südwärts.
UNK Im siebten Jahrhundert bezieht sich in Dragons gesetzte einleitende Satz
das auf vor bedachte und unabsichtliche Tötung dieselbe Sanktion steht Verbannung.
Wir wissen, dass Quellen des fünften und vierte,
Jahrhundert, dass beide Formen der Tötung direkt,
eigenhändig oder indirekt durch Planen anordnen Bologoje in begangen werden können und dann jeweils von unterschiedlichen Gerichtshöfen entschieden werden.
Seit über Hundert Jahren seit der Inschrift bekannt.
Es ist klar, dass in der Lücke in Zeile
elf ein Ausdruck der eigenhändig Keith zu ergänzen ist.
Ronald Traut hat neun Tausend acht und neunzig festgestellt,
dass die Lücke, dass diese Lücke genau mit siebzehn Schriftzeichen,
also siebzehn Positionen durch Don Inschrift zu füllen ist.
Das hat der älteren Ergänzungen Ergänzungs Versuche entwertet, aber zu keiner überzeugenden Lösung geführt.
habe neunzehn neunzigern Forscher in einem Vorschlag einen Vorschlag unterbreitet,
der null ganz allmählich Anklang findet.
Der fußt auf meinen Überlegungen zum Reinigungseid. Auf den ersten
Blick enthält das Gesetz eine Aporie,
mit dem die Katzen als Urteilen übersetzt scheinen die Basileios dieselbe Funktion inne zu haben,
wie die Väter mit Diagnose ebenfalls Urteilen.
Heilungs Versuche sind. Die Basileios verkünden,
dass von Feten gefällte Urteil, so Wolf,
aber warum erwähnt Dracone das in umgekehrter Reihenfolge Erst verkünden und dann fällen?
Oder The Base Leys entscheiden über Vorsatz der Effekten über die
Tat Frage Rüschen, Busch. Auch hier stimmt die Reihenfolge
nicht. Ein Blick auf die Empfänger Asti, auf die am Verfahren beteiligt
Funktionäre hilft leicht weiter. Der beste Basileus sind Magistrate der frühen archaischen Polis. Man nimmt an,
dass sie ein Gremium der inzwischen auf das Sakrale beschränkten Führungs Gestalten sind der Basilisk Paulis,
der Basileus der Polis und die,
also der Archon Basileus und die vier für Barcelona ist da
die Basiles der vier Athenischen fühlen die auch diese Fülle Vale
separate Lakes haben auch im vierten Jahrhundert ein Schattendasein enthüllt und Prozessen.
Ich folge Harris weitgehend der Feten. Einundfünfzig in der Zahl
sind Honoratioren ohne Ampt. Ihre Bestellung sowohl zurzeit Brake als
auch spät das entscheiden auch noch im fünften Jahrhundert und vierten Jahrhundert.
Ihr Blut Prozessen liegt im Dunklen. Man weiß nicht,
wie sie bestellt sind. Aus der Zeil ein und fünfzig
ebenfalls ergibt sich und dem Werbung Diagnose kein Betrag und ergibt sich,
dass sie von Anfang an durch Abstimmung entscheiden.
Aus ihrer Kompetenzen Blut Sachen ergibt sich, dass sie geheim abstimmen,
Sonst wären Sie der Rache des UNK belegen beklagten Parterre der Unterlippe klagten ausgesetzt.
Das Gremium der Effekten dürfte drakonische vorgefunden haben,
sonst hätte er ein für Einschätzung irgendwie regeln müssen.
Wenn sie zwei lügenhaft Aber das wäre denn der Platz gewesen,
vor sie hätte Regeln müssen.
Wie wirken und diese beiden Gremien zusammen? Das Werbung die
Katzen weist auf den Rechtszustand Homers und die Konservativen Regelungen auf. Kreta,
das Gremium der Amtsträger hatte Video homerischen Geronticus oder Basilaris oder
der kretische die Castellers Eide zu formulieren und zu degradieren,
die den Streit im Streit erheblich werden.
Auch zur Zeit der attischen Gerichtsredner hatten die Parteien vor,
einen Blut Prozess ganz strenge altertümliche Eide zu schwören die die Oma,
Sie all das waren aber keine Reinigungseid.
Die Besonderheit in der Den bestand darin,
dass der Amtsträger Träger also für den später allein zuständigen Achern
Bus Basileus im Blut Sachen wissen wir das ganz genau.
Die Amtsträger tragen beide Parteien sogenannte Präparatorin Eide auf den Anteil von Srebrenica,
Häuten der Sinne. Bei Text sechs B wird dieser Zustand geschildert.
Genau Das müsst ihr Richter überprüfen. Welche die Oma sehr diese schworen,
und welche ich, wer von uns beiden, wahrer und Reiner Schwur,
Lasur, dazu mit Sorge in wahrer einer schwor,
Diese schworen die Demo, die Emus
ihr Ich tötete Diogo de Burgos, indem ich den Tod anordnete.
Bulgarien. Ich hingegen, ich tötete nicht,
weder mit der Hand tätig diese erhoben, noch durch Rat Bläuen.
Der Verklagte hatte als Ko-regie für die Taglilien auf seine Kosten
so eine Liturgie, die Einstudierung Einstudierung eines Klagen Knabenchores übernommen.
Einem der Karotten war ein Mittel zur besseren Sei Stimme verabreicht worden.
woran dieser Stab, der koreanische, der die Aufsicht einem Vertreter anvertraut hatte,
wurde von einem Verwandten des Knaben Bengbu loyalen Anordnung verklagt.
Der Text Antiphon Skipton Wortlaut der Präparatorin Eide wieder,
die sich im fünften Jahrhundert immer noch auf den Wortlaut von Thrakern Gesetz stützen.
Dass in den Kodizes überlieferte antiquierte Wort Hamelns Hand erheben,
wird durch das zeitgemäße Aber Ärger sammeln, aus ner anderen Quelle zu lesen,
tätig sein zu ersetzen, ist deshalb abzulehnen.
Die Zusammenhänge zeigen, dass Amtsträger in Athen zur Zeit Breakdance zwei Eide formulieren,
jedoch zweiseitige von beiden Prozessparteien zu schwören, denn diese sind nicht reinigend,
also Streit entscheidend, sondern lediglich Prozess vorbereitend.
Sie bringen den eigentlichen Prozess in Gang.
Der Entscheidung des Rechtsstreits erfolgt nicht mit der Eidesleistung ja doppelt,
sondern durch einen nachgeschalteten Verfahren durch die geheime Abstimmung der ein
und fünfzig elf Feten nach Rede und Gegenrede der Parteien nach heutigen Gesichtspunkten ein absolut rationales Verfahren.
Vorsicht noch Ante von sagt der Feten entscheiden über den Wahren
und Reineren als also letztlich über das Irrationales.
Mit der Abstimmung ist jedoch unmerklich eine weltgeschichtlich bedeutsame Entwicklung des Prozessrechts.
Gang genommen von der sakralen Sakralen Rationalität zweifellos Vorhandenes. Welche Gott,
welches auf, also welcher Wortlaut und so weiter,
Aber die wir heute aber der Irrationalität zurechnen, zur rationalen Sachentscheidungen.
Wir wissen nicht, ob diese Entwicklung,
diese Entwicklung in Ausgangspunkt in Athen genommen hat, ob sie auf drei Konzerte gilt.
sie ist jedenfalls Betrag und erstmals überliefert für Griechenland und nicht
den Alten Orient Filante Gerichts, Geschichte. Charakteristisches die Beobachtung,
dass die Formulierung der gegensätzlichen Eide in den die Opposition Athens
der Formulierung der Themen in den Atari ST in dem Adel definieren als Libero gleicht.
noch ähnlich Nordheide verlieren. Wenn wir heutige Menschen uns in
die Mentalität der Zeit Braggs zurückversetzen große Aufgabe des Zentrums,
dann auch wöchentlich den zweiseitigen nach durch Abstimmung überprüfbaren Parteiarbeit nicht unbedingt als Sieg der Rationalität Preisen.
Denkt man eher in den Kategorien des gemeinen Bürgers Damals möchte,
könnte man die Abstimmung der Effekten als Verfahren eines Arrays zehn Individuen
die Stimme dem Verfahren der Abstimmung wird die Stimme der Schwur Gottheit Öl es unmittelbar als sich äußern,
sofort und unmittelbar, äußerst wichtig über der Schwur Gott hat meine Vorredner möchte ich,
müsste ich jetzt die Untersuchung der Tragödie der Armenier des Eiskellers anschließend aber das schaffe ich nicht mehr.
Hab ich. auch nicht vorbereitet. Abschließend möchte ich die
eingangs gestellte Frage nach dem epistemischen oder politischen Charakter da dänischen Schwurgerichts verhört,
Ja, in Ihrem Sinn beantworten.
Nicht die Weisheit der Masse war das Motiv zur Einführung des
Schwurgerichts Parkett in Athen, Filme das politische Motiv,
über irrationale Strafen möglichst verfährt und unparteiisch zu entscheiden