Ja, also angefangen hat sie eigentlich mit einer bescheidenen Forschungsstelle von mir
in der Germanistik. Da war das die Forschungsstelle DGS.
Das war vor dem Hintergrund, dass ich jedem mote habe,
bevor ich mit meiner Geige zu meinem Schweigbett ging.
Bei mir zu Hause mit Heiko Zienet,
Alexander Van Mayen oder Gina Leben, war noch dabei,
es ging gehörige Eltern, auch dann Professoren ja für gehörig,
gewährt machen und so weiter.
Potsdam da gewesen, die hatte Dolmetscher Funktionen dann übernommen und
Wolfgang Schmidt war noch dabei. Also das war so die,
so über ein JDA da hinten war das so meine Tippschule für Gebährbesprache.
Und da haben wir schon Sachen gemacht dann in dieser Forschungsstelle,
sodass man da ein paar kleine Mittel hatte für Hilfskraft, Geld oder Videotheksachen anschaffen.
Und dann eskalierte das eben durch die ersten Projekte,
die wir gemacht haben, das nicht durchsetzen konnte,
dass an der Uni Hamburg,
das war auch der Präsident Fischer Appel damals,
hat er uns dann ein paar Räume in der roten Baumschusssee gegeben.
Das muss man jetzt nicht haben. Burger, muss man wissen,
das ist so die teuerste Gegend zur Richtung Alster Innenstadt an seinem Turm bei der Uni.
Und da hatten wir dann gleich geschossige Bilder,
da hatten wir dann so 20 Prozent Räume gekriegt, total runtergekommen,
haben wir erstmal mit Gehörlose zusammen dieses Zentrum Wochenends in der Freizeit renoviert.
Hat auch Spaß gebracht, weist auch seinem Kopfteam, lassen wir zusammen,
wenn wir mal was mit ihren Enden machen müssen, nicht nur gewährlich,
sondern eben da beziehen oder eine Pakete abschleifen oder sonst was.
Ja, jedenfalls haben wir da dann, sind wir offiziell zum Zentrum für deutsche Gebärdensprache geworden,
das ist noch kein Institut, aber eine etablierte Sache,
dadurch ließen sich auch dann die Drittmittel leichter reinwerden,
weil da immer mehr sich um dieses Senf umschadet.
Und wir haben Gebäude gekriegt, haben sie bei die ersten Stellen bekommen dafür,
aber der Präsident sagte, das ist es jetzt auch. Also diese, eine halbe Etage da in der Rückenbahnschuss lief. Mehr dürfe ich nicht erwarten. Na gut,
wir haben ja immer noch andere Präsidenten bekommen,
aber auch schon bei den ersten Fischabbildern,
hat sich das Stiegel schnell ausgeweitet,
sodass wir bis heute im Grunde die ganze Wähler haben in der Rückenbahnschuss-See und noch ein weiteres Institutstoppwerk in der Winderstraße,
also in der anderen Moni, sodass ich das denke,
über 20, 30 Jahre immer mir ausgeweitet hat,
über Forschungsprojekte und Angestellte stellen, war das immer so,
dass da so zu ABM-Zeiten nur 45,
50 ABM-Gehördos sind, in den Projekten drin waren,
dann aber auch ein halbes Dutzend auf der Bahn gestellte Gehörlose,
wie die Lektoren zum Beispiel, und dann eben auch hörende Fachleute,
sodass das da innerhalb schon eine Mischung war,
weil das war mir wichtig,
und dass ich nicht mit der Gewehrensprache groß geworden bin oder sie so beherrsche,
dass ein Behördosein nicht als Gehörlosen akzeptieren könnte,
Finde ich im Nachhinein auch gar nicht so schlecht,
weil auch mir war immer,
war an Grenzen gesetzt.
Das heißt, wir konnten wirklich zusammen nur was machen.
Das heißt, die Gehörlosen sind mit ihrer Sprache,
die sie unterrichten können, die sie erforschen können mit.
Und dann Fachleute, sei es von der Multimedialen Technik her,
also die Hanke oder eben von der Leguistik her oder Pädagogik her.
Und ich glaube, das ist ein Gütezeichen,
das ist eine Forschung, auch eine Gewährensverforschung,
eigentlich sonst weltweit auch selten ist.
Da wurden meistens Gehöre,
wo sie dann von Linkwisten als attraktive Datenspender genutzt
Erforscht, ausge... also als Native Signal im Grunde dann gebraucht,
um bestimmte Ergebnisse zu machen, aber meistens kamen dann wir,
sowas wie eine Qualifizierung des höherenden Fachwissenschaftlers raus,
als dass es wirklich der Gemeinschaft half.
Und das, wie gesagt,
war in diesem Zentrum für deutsche Gebährensprache von der Sache her,
zum Glück, ist schon mal gar nicht unmöglich,
weil das wirklich nur zusammen waren wir, das war so gut,
wie es dann eher durchdurchweg geklappt hat.
Und auch Spannungen sind dann leicht zu ertragen,
diese Minderheit auch in 40,
40 Leute
Zusammenarbeiten. Aber wie gesagt, es ist ein Modell geworden.
Da bin ich eigentlich genauso stolz drauf, wie auf die Ergebnisse.
Der Zusammenarbeit von hörenden Fachleuten und gehörlosen Fachleuten,
wobei jeder auch die Hörerinnen mit ihrer Gewährt,
mit ihrer Aussprache, jeder in seiner Sprache zum Zuge kam,
wenn es wirklich darauf ankam, dass man genau präzise wusste,
was der andere sagen wollte.
Und ansonsten hat man sich wechselseitig respektiert und auch akzeptiert,
dass man was die beiden Sprachen angeht,
dauert und Gebärdensprache wechselseitig nicht vollkompetent war oder nur im Ausnahmeverhalten,
wie bei den Dolmetschenden Personen, die ja dann Hörende waren,
aber doch sehr gut in der DGS zu Hause heran.
Also diese Mischung kennzeichnet dieses Zentrum für wir mehr gesprachen.
Und das hat sich dann ja, das war so der nächste Punkt,
das war auch so eine Entscheidung,
die ich für mich persönlich zum Gefühl getroffen habe,
geht es hier eigentlich um wissenschaftliche Forschung und wissenschaftliche Karrieren und Highlights?
Oder geht es
nicht mehr um die Betroffenen
Und das Netztheograf für uns standen vor der Glück. Das heißt,
wir haben nicht Wissenschaft in der Wissenschaft wählen gemacht,
meinetwegen Grammatiktheorien, Mithilfe der Gebirgssprache, auf neue Beine gestellt,
Universalien-Thematik von Chomsky und so weiter, nur definiert nach Lautsprachen.
Da jetzt mit der Gebärensprache mal reinzufunken, wäre auch interessant gewesen. Nee,
wir haben die Gebärensprache erforscht, damit sie in dem Lebenszusammenhang der Betroffenen Gruppe,
das heißt der Gehörlosen, den Platz erledigt einnehmen konnte,
der ihr unserer Weise nur noch Zustand Nämlich als es zentrale integrierende Komplexionsmitteln für Beölung sind.
Seien es Kleinkindern, Kurstück, Kindern, Schulkinder, Lehrlinge, Berufsausbildung,
Studium, Erwachsenenwelt, Freizeit, Kultur und und und.
Kirche nicht zu vergessen, aber die war eigentlich schon früher auf dem Trip,
als die Pädagogik in dem Behörlosen einen Menschen zu sehen und nicht einen in erster Linie,
einen kaputten Menschen leben, eben die Sprache auf Gottes höheren Schadens fehlt.
Ja, das ist so die Weil wir sagen, die Mentalität oder der Bundgedanke,
eine Grundidee, dieses Senflums gewesen und immer noch meinermaßen nach.
Und die 30 Jahre, die oder 25 Jahre,
die ich da dem Vorstand, habe ich so das Gefühl,
das war mindestens so wichtig, wie die Einzelergebnisse,
die dann für Forschung, Wissenschaft oder auch Pädagogik dabei rauskamen,
das gemeinsam machen, im Wechsel halt eben Respekt,
der Zweisprachigkeit, sodass keiner der Nachtheiligt werden musste.
Im Prinzip, Situationen waren natürlich immer dann wieder der Joy-Matcher
nicht da oder so, aber dann rufte man sich zusammen.
Aber genau, wusste jetzt, müssen wir das irgendwie mal dann anders hinkriegen?
Viele von den Hörerinnen haben ja auch so weit gebären gelernt,
dass wir einigermaßen sichere Kommunikation mit Behörden beöffentlicht waren und auch viele gehörlose haben,
die eine Aussprache von Schildsprachen im Mittelbewusst eingesetzt und verfeinert,
um diese Kommunikation auch zustande zu bringen, was war auch wichtig,
dass man nicht ideologisch wird und sagt,
hier ist ein Institut für DES,
also müssen alle DES können und die es nicht können
und gehen nach Hause
Also diese Toleranz und diese Wechselseite hier offenbar ist, glaube ich,
das beste Klima, von dem aus man sich auch in
andere Bereiche geben kann, die nicht unbedingt zur Uni gehören.
Hier Dolmetscher Ausbildung, Sie und Pädagogik, Sie Technik,
also die ganzen Sachen damit beurteilen und das Implantats,
da würde ich dann ja auch immer zu den Sitzungen in verschiedenen Bundesländern,
von den Regierungen, der eingeladenen die Mediziner zusammenkamen,
die Pädagogen.
Immer mehr dann auch zum Glück die politischen Organe der Gehörlosung,
also Landesverwende oder so
Nur bei den gehörlosen Verwenden war es oft auch so,
dass da gar nicht echte DGS-Behörlose saßen, so an mir schwerwürdigen,
die noch in der Vergangenheit hier immer am ehesten noch in der höheren Welt die Interessenden höherlosen Durchsetzungen vertreten konnten.
Da hat es sich ja auch, da hat es ja auch ziemlich viel Kampf und Streit gegeben. Aber eben,
ich denke, so unter dem Strich, doch in einer Weise,
dass man auch mit den Verletzungen, die da vielleicht verteilt worden sind,
an Verdiente, meistens Ältere, Ja, wie gesagt,
LWG-Anhänger im Gehörbesumbereich, also die DGS, die Deutsche Gehirnbache, auch nicht so richtig total akzeptieren konnten.
Das war am Anfang eigentlich das Hauptproblem,
dass sie höher nennen, die Pädagogen,
damit Probleme haben, in der Natur der Sache,
wenn dann die politischen Verträge, der Gehörlosen,
aber selbst und auch auf politischer Ebene und so,
das nicht mitvertreten, sondern dagegen argumentieren,
dann war das immer sehr schwierig, weil ich habe dann mal versucht,
Verständnis für die Betroffenen auch zu wecken, also aus ihr,
wo sie herkommen und wie sie eigentlich durch welche Sozialisation sie gegangen sind,
was sie eigentlich meinen, das war ja auch DGS und LWG,
das war ja alles so was von verschwommen.
Na gut,
also das war eine ziemlich wirre Zeit und dass daraus keine Irrezeit geworden ist,
fände ich immer toll,
nämlich jetzt hier Zeit ist eigentlich eine Bedeutung ihrer für die Gönnerlosen,
der normalere,
mit Möglichkeiten,
nee vor 30 vor einer Generation überhaupt nicht zu ahnen waren und ja,
das liegt jetzt bei jeder Minderheit dann auch weitgehend in
den Händen der Betroffenen
Das sieht das Ausbauen erhalten und damit die Sicherheit für die gesamte Gruppe
einbringt in Zukunft darstellen. Und das auch vor dem Hintergrund,
ich spreche da nur so deutlich an,
dass eigentlich die medizinische Schiene nach wie vor eigentlich ein ziemlich,
in so einer Grauzone ist, also zu unserer Zeit,
also manches, wie es anfing, in den 80er Jahren,
war im Grunde im Grunde die Weichenstellung von den Hanno-Ärzten gemacht.
Die Eltern kamen mit ihrem Kind, so nach ein,
zwei Jahren, wenn das irgendwie nicht klappte,
dass sie nicht auf lauter reagierten oder für Leute
Da wurde da Gehörlosigkeiten oder angehörlose Gehörlosigkeit grenzende Taubheit festgestellt und dann wurde von den Medizinern,
in denen die Deutsche die Oralmethode den Eltern nageln,
ich bloß in Gebärden, alles auf Laufsprache setzen,
das ist wichtig und so.
Und dann haben die Eltern das gemacht zu dem Nachteil des Kindes
meistens und für sich natürlich auch sehr stressig und nach fünf Jahren oder sechs Jahren wird es in die Schule gehen,
war nichts mitsprechen und ablesen in einer Weise,
wie man Ja, die Marge bräuchte, um sich einigermaßen normal,
wenn auch auf linkerem Niveau zu verständigen in der höheren Welt.
Und dann kamen immer diese Warnung, hat uns das mit der Gebärtswahl keiner vorhergesagt.
Na gut, vorher ging es nicht. Also in den 60er Jahren,
70er Jahren war das eben überhaupt noch nicht irgendwie etwas Positives,
sondern was Negatives,
die Umwandlung des Minuszeichens in den Pluszeichen bei der Gebärenspanne,
brauchte seine Zeit, das war der ligistischen Forschung und Argumentation.
Und dann, wie gesagt, kam die Zeit mit den
qualifizierten Gehörlosen auch
Die quasi durch die auftreten, schon bewiesen haben,
für die Dolmetschern. Wir sind ein ganz normaler,
vielleicht in einigen Punkten dieser cleveren Team, als so jemand anders,
der oral argumentiert, wenn wir nur in unserer Sprache verloren werden.
Also das ist eine ziemlich komplexe Sache und um mal auf die Frage nach meiner Art einsammelnden,
herumstreifenden Weg, den ich da wieder in meiner Antwort gegangen bin,
um mal auf den Anfang der Frage zurückzukommen,
Dieses Zentrum und später dann das Institut für deutsche Gebärdensprache,
das hatte dann ja auch die Studiengänge etabliert, mehr Planstellen und so.
Damit war die ganze Sache wieder back. Das war eigentlich,
ja, wie, wie soll ich sagen,
eher so ein wirklich sicheres oder ist heute nach wie vor
ein sicheres Fundament oder schon vor 20 Uhr oder noch zehn Jahren,
war ein sicheres Fundament für die Entwicklung in allen anderen Bereichen
Und mein Kompliment gilt,
das muss ich auch mal sagen, passt zu Ansprühlingsfrauen,
den in den Ministerien sitzenden Beratern von Ministerium für Technologie und Forschung,
für Familie, für Arbeit, für DFG zum Beispiel, Forschung und Gemeinschaft.
Also diese ganzen Bereiche, die ja die Großprojekte und die Linie,
die schaffen hätten umsetzen können,
die wir dann gemacht haben in den 25 Jahren,
wenn die nicht
so aufgeschlossen wären
Da war es auch wieder so mehr als jedes theoretische Argument,
brachten eigentlich Filme oder der direkte Kontakt zum Zentrum in Hamburg,
wo die Referenten, die er dann von der oralen Seite ziemlich beharrt waren, mit Kritik.
Ich ganz nebenbei dann immer an Wochenenden,
im Maß voller Weise in Behördendeutsch so ein bisschen vorher beantworten musste,
damit die Fachleute dann auch nicht,
also ich habe dann immer zu Lesium geraten,
weil das bringt uns nichts, wenn da ein großer Kampf eskaliert,
sondern es kommt darauf an,
dass die andere Seite ein Stück weit mehr nachvollziehen kann,
akzeptieren kann von dem, was wir wollten.
Also diese Behörden, ohne die wir das mit dem Zentrum-Institut und
der Engagement der Hamburger Universität, alles gar nicht möglich gewesen.
Und in der zweiten Hälfte, dann in der 30 Jahre,
kam dann der deutsche Behörde so rund dazu.
Nicht zuletzt mit Uli Aas, aber auch mit den anderen Präsidenten,
die doch im Schulterschluss dann auch auch profitieren konnten,
einfach von dem, was auf fachlicher Ebene in einer Universität da war.
Und dann war eben toll, dass sich das Ganze
sogar vermehrte mit dem Anglersprach vom Land Berlin oder Ungolun
Appinghouse und dann auch unser behördes Professor in Hamburg da, dann Klaus Günther,
die alle rübergegangen sind und dann eben auch vorher schon mit Hessmann oder Genal Even dann in Potsdam, da auch die Gebärensprache und die wir behörsen sind, die Schildfreie identillieren können. Das einzige,
was so ein bisschen enttäuschend war, das war,
dass wir in München eigentlich keinen,
Frankfurt war ja auch dein Mensch mit Fällen mit Professor Leuningen,
dann eine Stelle, die sich für DGS interessiert hat,
die in Aachener Hochschule ebenfalls,
also so ging das eigentlich dann so an halbe Stunden Stellen und ist weit und das ist auch vielleicht nicht ganz selbstverständlich,
dass so das Hamburger Institut sich in diesen Sachen mahnte,
sehr stark engagiert hat für die anderen Regionen,
dass dort eine Konkurrenz in Anführungsstrichen entsteht,
weil es kommt nicht auf ein Monopol oder Farmburg an,
es kommt darauf an, dass sich dieser Ansatz der Gebärdensprachforschung und der Gebärensprache,
der er und der Torwärtscher Ausbildung und der Studiumsgehörlose ganz wesentliche Baustein,
dass das an möglichst vielen Stellen in Deutschland möglich wird und das ist der Fall,
also es gibt, glaube ich, heute keinen,
auch finanziell berechtigten Probleme mehr,
was Dolmetscher Beanspruchung für ein Studium eines Behördes an einer der deutschen Unionität angeht und das war früher ganz anders,
also nämlich so gut für unmöglich,
auch unter dem finanziellen Gesichtspunkt und dann natürlich auch,
weil es die Golmetscher für wir auch gar nicht gab,
beziehungsweise die Gebärensprache da eigentlich als was Positives in dem Zusammenhang Kampf werden konnte.
Ja, das ist so das,
was mir einfällt zu dem, zu diesem Kernzentrum-Institut,
deutsche Gebärenspannung