Musik Guten Morgen, meine Damen und Herren.
Ich begrüße Sie sehr herzlich zur Vorlesung Makroökonomie.
Darf ich fragen, ob Sie Fragen haben?
Ich sah schon einen, der die Hand gehoben hat,
schreiben Sie bitte Ihre Fragen in den Chat.
Hier kommt eine Frage
Tja. Und da steht jetzt, bekommen wir eine Benachrichtigung.
Ehrlich gesagt, diese Frage verstehe ich leider nicht.
Das müssen Sie bitte vielleicht nochmal ein bisschen ausführlicher schreiben.
Ich habe den Link für Lecture to Go angegeben.
Die Vorlesungen sind öffentlich. Also das müssten Sie
in meinen Unterlagen sehen
Ach so, die Frage ist, ob sie eine Benachrichtigung bekommen,
ob die Studienleistung ausreichend war. Das hatte ich geschrieben,
meine Sekretärin lädt eine Excel-Datei nach Stinobuch,
da sind ihre Matrikel-Nummern drin und da ist dann angegeben,
ob die Studienleistung anerkannt worden ist.
Das steht auch in meinen schriftlichen Unterlagen. Also bitte lesen
Sie das auch, was ich für Sie geschrieben habe.
Sie sollten das regelmäßig mal überprüfen, dass die Studienleistungen
anerkannt worden sind. Also normalerweise werden die Studienleistungen anerkannt,
aber es kommt auch immer wieder mal vor,
dass die eine oder die andere nicht anerkannt wird.
Und Sie müssen natürlich sicherstellen,
dass sie genügend Studienleistungen insgesamt haben,
um schließlich zur Klausur zugelassen zu werden
So, jetzt kommen hier noch andere Fragen. Könnten Sie
bitte das mit den Zinsen erklären, mit dem Rezi-Procken-Preis,
künftigen Konsums? Ja, das mache ich gleich,
wenn ich mit der Vorlesung beginne, kann ich gerne tun.
Was kommt hier noch an Fragen?
Ist der Zoom-Link der Übung zu Marco-Ökonomik derselbe wie dieser?
Nein, das ist ja nichts. Sie müssten vom Übungsleiter
eine separate Mail gekriegt haben mit dessen Zoom-Link.
Ich habe ungewählt zu Marco Krook, kann ich die letzte Studienleistung nachreichen?
Nein, das können Sie jetzt leider nicht.
Das heißt, bis heute könnten Sie es noch,
aber ansonsten können Sie das erst ab nächster Woche
Ob ich abschätzen kann, wann die Datei hochgeladen wird,
das geht normalerweise, ja,
ich kann es ehrlich gesagt nicht ganz abschätzen,
weil es natürlich davon abhängt, welche Arbeitsbelastung meine Sekretärin hatte.
Sie haben eine sehr große Anzahl hier an Studenten in der Vorlesung.
Geduld ist sich vielleicht einfach ein Augenblick,
das ist ja jetzt nicht ganz brandeilig,
weil letzten Endes es nur darauf ankommt, dass sie neuen anerkannte Studienleistungen haben.
Und da sie gerade erst die erste abgegeben haben,
ist das also noch nicht ganz kritisch.
Also geben Sie vielleicht noch ein paar Tage zu,
wenn es noch nicht online ist
Jetzt kommt hier eine Frage, ich hätte eine Frage,
ob es wirklich der ersten Vorlesung konkret Aufgabe 1E.
Hier waren wir uns in der Übung unsicher,
ob die Kaufkraftpaarität Tschechiens als Korrektur abgezogen gehen muss.
Diese nicht konstant ist. Also diese Sachen besprechen Sie bitte in der Übung.
Die Übungsaufgaben werde ich nicht in der Vorlesung diskutieren,
weil wir sonst mit der Zeitaufteilung nicht zurande kommen.
Dafür sind die Übungsleiter da. Ja, also jetzt schreibt jemand,
er hätte nur den Link für ältere Aufnahmen gefunden.
Ich kann Ihnen nach der Vorlesung noch bei den Link für
Lecter to Go per E-Mail schicken,
wenn das da Schwierigkeiten gibt
Also die Vorlesung east online. Kann man, wenn man
seine Übung verpasst hat, an einer anderen Übung teilnehmen.
Also grundsätzlich nicht, weil die Übungen halt auch eine bestimmte
Anzahl an Teilnehmern nur haben dürfen, um sinnvolle Interaktionen zu ermöglichen.
Im Einzelfall könnten sie mal an den Übungsleiter herantreten und
wir fragen, ob ihnen das Recht ist.
Aber im Grundsatz müssen sie in die Übung gehen,
die ihnen zugebieten wird. Okay, ich glaube,
das ist es jetzt erstmal, was an Fragen hier gekommen ist.
Dann lassen Sie mich mit der Vorlesung. Beginnen,
ich habe Ihnen hier nochmal eine Folie projiziert,
die ich Ihnen bereits letzte Woche gezeigt hatte,
nur nochmal, um zu in Erinnerung zu rufen,
was für Größen Größenmann in der Makroökonomie betrachtet, Bruttoinlandsprodukt,
Arbeitslosigkeit, Inflation und Zinsen.
Ich habe in der letzten Stunde schon ein bisschen was gesprochen,
zum Bruttoinlandsprodukt und bei Arbeitslosigkeit. Heute werde ich gleich mit
den Zinsen fortsetzen. Deshalb passt mir eine Frage.
Auch ganz gut. Und zur Inflation komme ich danach. Und dann,
wenn ich mit der Einleitung fertig bin,
was jetzt so vielleicht in einer halben Stunde der Fall sein
wird und wir mit dem ersten richtig materiellen Foliensatz beginnen,
dann werde ich auf das Bruttoinlandsprodukt nochmal ausführlicher eingehen.
Zunächst noch einmal zu dem Findsatz. Ich hatte ja argumentiert,
dass das Bruttoinlandsprodukt,
die Arbeitslosigkeit und die Inflation jetzt in der Grate sind in denen eben viele verschiedene wirtschaftlich,
relevante Größen addiert werden zusammengeführt,
werden in einem einheitlichen Maß bei einem Zinssatz ist das per se zunächst einmal nicht der Fall,
wenn sie zum Beispiel den Zinssatz nehmen für eine bestimmte Form von Staatsanleihen,
dann ist das ein Preis sozusagen für eine Anleihe.
Und nicht das Aggregat von Preisen für viele verschiedene Wertpapiere.
Also in diesem Sinne ist das kein Aggregat.
Aber sie können den Zitzsatz auffassen als einen Preis für
zukünftigen Konsum
Genau, genommen können Sie sagen,
dass es ein Reziprokessmaß für den Preis allerkünftigen Güter ist.
Und darauf später die Frage ab, die ich gerade bekommen hatte,
das wurde ich gebieten, noch einmal zu erläutern. Es ist so,
wenn Sie in der Zukunft Dinge konsumieren wollen, also wenn Sie sparen,
um in der Zukunft Ihren Lebensunterhalt zu bestreiten oder sich Anschaffungen zu machen,
Eingeheim zu kaufen, ein Auto zu kaufen,
was auch immer eine Ferienreise.
Oder eben ganz normal einfach nur das,
was Sie zum täglichen Leben brauchen, finanzieren wollen,
dann müssen Sie heute dafür einen bestimmten Betrag zurücklegen
Wenn sie das eben aus Ersparnissen finanzieren wollen.
Und der Betrag, den sie heute zurücklegen müssen,
um eine bestimmte Menge zukünftigen Konsum zu finanzieren,
ist umso größer, je niedriger der Zinssatz ist.
Denn je weniger sich ihr Vermögen verzinst, desto geringer ist
der Vermögenszuwachs, den sie kriegen werden. Das heißt,
sie müssen mit niedrigem Zinseln heute mehr sparen,
um eine bestimmte Menge an Konsum zu finanzieren,
als sie heute sparen müssten,
wenn sie dieselbe Menge an zukünftigen Konsum mit höheren Zinsen
finanzieren könnten
Und in diesem Sinne ist der Zinssatz also ein Maß dafür,
wie teuer der zukünftige Konsum ist.
Das heißt, wenn der Zinssatz niedrig ist,
dann bedeutet, dass das zukünftige Konsum relativ teuer ist,
weil sie dann heute bereits relativ viel sparen müssen.
Während in der Zinssatz sehr hoch ist,
dann brauchen sie heute nicht so viel zu sparen.
Das bedeutet also, dass der zukünftige Konsum weniger teuer ist.
Gut, das also nochmal zur Verantwortung dieser Frage.
Ich hoffe, das hat die Sache klar gemacht.
Jetzt gehe ich hier gerade nochmal durch die Folie durch,
die wir bereits gemacht hatten.
Kommt hier vielleicht Projekte weg
Ach so, jemand fragt noch, ob es eine Definition gibt
zwischen Zins und einen Unterschied gibt zwischen Zins und Zinssatz.
Nein, das ist nicht der Fall. Diese beiden Dinge
verwendet man Synonymen. Und gemeint ist bei meinem Argument,
was ich eben gebracht habe, wie jetzt richtig gesagt wird, der Realzinssatz.
Im Allgemeinen spreche ich hier aber zunächst über die nominalen Zinssätze.
Der Realzinssatz beinhaltet auch die Erwartung zukünftiger Inflation.
Dazu kommen wir dann später noch im Laufe der 40s
So, Zinsen können Sie auch auffassen als den Preis für
vorübergehenden Konsumverzicht und jetzt nicht als den Rezipokenpreis,
sondern tatsächlich als einen Preis dafür als eine Entschädigung dafür,
dass sie darauf verzichten, heutzutage zu konsumieren.
Ein Konsument hat praktisch immer die Möglichkeit,
entweder seine finanziellen Mittel jetzt im Augenblick für Konsumzwecke auszugeben oder
sie aufzuheben und zu einem späteren Zeitpunkt zu nutzen,
also zu einem späteren Zeitpunkt zu konsumieren.
Deshalb ist der Zins zu lesen, als eine Entschädigung dafür,
dass man auf heutigem Konsum verzichtet die Gelder,
die man im Grunde genommen schon heute konsumieren könnte,
zunächst mal jemandem anderen zur Verfügung stellt,
damit entweder der daraus seinen Konsum finanzieren kann oder seine Investitionen finanzieren kann,
was auch immer der Kreditnehmer macht.
Dafür zahlt der Kreditnehmer bei einem Selbstlizinsen und zahlt einem sozusagen eine Entschädigung dafür,
dass man selbst auf Konsum verzichtet und jemandem anderen die Nutzung der finanziellen Mittel ermöglicht.
Also ist der Zins die Entlohnung für diesen Konsumverzicht und da
in gewisser Hinsicht ein Anreiz Ersparnis zu tätigen und anderen die
Möglichkeit zu geben,
ihrerseits Konsum oder Investitionen
zu finanzieren
Ich zeige Ihnen hier jetzt eine Zeitreihen-Grafik der nominalen Zinsen auf
deutsche Staatsanleihen über einen längeren Zeitraum, fast 60 Jahre,
also 1960 bis 219,
wo Sie einerseits den langfristigen Zinssatz in der blauen Kurve sehen und andererseits den kurzfristigen Zinssatz in der roten Kurve sehen.
Und was Sie dabei feststellen, ist, dass der rote,
kurzfristige Zinssatz typischerweise größere Schwankungen aufweist, als der langfristige Zinssatz,
der jetzt hier als so ein Aggregat,
muss man jetzt schon wiederum sagen,
für drei bis zehnjährige Staatsanleihen
Gewählt worden ist, während er kurzfristige Zinssets,
Kredite mit einer Laufzeit von drei Monaten bepreist.
Sehr oft ist es der Fall, dass der kurzfristige Zinssatz
niedriger ist als der langfristige Zinssatz. Sie sehen aber,
dass es immer wieder, und zwar tendenziell dann,
wenn die Zinsen sehr hoch gewesen sind, auch Phasen gegeben hat,
wo der kurzfristige Zinssatz oberhalb des langfristigen Zinssatzes lag.
Das nennt man dann eine sogenannte Inverse Zinsstruktur und in
der Regel deutet eine inverse Zinsstruktur darauf hin,
dass fallende Zinsen erwartet werden.
Das ist aber auch nicht ganz zwingend und ist auch
kein Gesichtspunkt,
den wir jetzt
notwendigerweise vertiefen müssen
Ganz offensichtlich weisen Zinsen eine Art von Zyklus auf,
also über längere Zeiträume hinweg sich vollziehendes Auf und Ab von Pins-Sätzen,
die vermutlich, das werden wir versuchen,
noch ein bisschen eingehen dazu untersuchen in dieser Vorlesung,
einen Zusammenhang aufweisen zu Konjunkturzyklen oder zu konjunkturellen Bewegungen.
Konjunktur ist ja auch dadurch ausgezeichnet, dass man Aufs und Abs im Ruinlandsprodukt hat.
Das haben wir bei den Grafiken des Bruttoinlandsprodukts gar nicht so stark sehen können,
weil das Bruttoinlandsprodukt eben auch einen starken Trend und das Trendwachstum
viel wichtiger ist als die Schwankungen,
die irgendwie sich entlang dieses Trends abspielen.
Aber bei den Zinsen ist es so, dass die Zinsen,
keineswegs einen so starken Trend auch weisen,
wie das beim Proto-Enline-Produkt der Fall ist.
Und deshalb tritt der Zyklus in dem Zinsen sehr viel stärker hervor.
Und zwar, wie Sie sehen,
sowohl in den kurzfristigen Zinsen als auch in den langfristigen Zinsen.
Über lange Zeit hinweg dachte man,
dass Zinsen eigentlich überhaupt keinen Trend aufweisen,
sondern dass Zinsen eine sogenannte stationäre Variable sind,
die halt schwanken,
aber nicht trendhaft wachsen oder fallen
Das ist, wie Sie sehen,
ungefähr richtig gewesen für den Zeitraum von 1960 bis,
naja, sagen wir mal, hier Ende der 90er Jahre,
wo die Zinsen nicht wirklich einen Trend aufwiegen.
Aber seit Ende der 90er Jahre fallen die Zinsen relativ deutlich
und brennthaft. Und das ist eine Entwicklung,
die zu vielen Überlegungen in der Volkswirtschaftslehre Anlass gibt,
weil das schwer vorstellbar ist, dass das ein dauerhafter Brennt ist.
Wir sehen ja, wir haben bereits negative Zinssätze für deutsche
Staatsanleihen erreicht, sowohl langfristig als auch kurzfristig.
Als ich Student war, hat einer meiner Professoren noch gesagt,
negative Zinsen sind undenkbar. Weil, das war sein Argument,
man ja dann das Geld lieber einfach behalten kann,
statt es zu verleihen und dann noch sozusagen draufzahlen zu müssen.
Er meinte, es könnte überhaupt nicht passieren.
Da sind wir jetzt eines Besseren belehrt worden,
bis zu einem bestimmten Grad sind auch negative Zinsen möglich und
es gibt große Finanzanleger, die das in Kauf nehmen,
dass sie negative Zinsen auf ihre Finanzanlagen erwirtschaften
Allerdings sind auch heute noch praktisch alle Wirtschaftswissenschaftler der Auffassung,
dass dieser negative Trend sich nicht so fortsetzen kann.
Das heißt, nur schwach negative Zinsen sind vorstellbar,
sehr stark negative Zinsen würden in der Tat erneut auf dieses Argument treffen,
dann behält man noch sein Geld lieber selbst.
Das heißt, die werden wahrscheinlich am Markt nicht durchsetzbar sein.
Jedenfalls nicht so lange die Möglichkeit besteht,
dass die Eigentümer des Vermögens auch Bargeld selbst halten können
Das ist negative Zinsen gibt, liegt zum Teil daran,
dass das Halten von großen Mengenbargeld ist, natürlich auch teuer ist.
Man braucht einen Fresor und Bücherheitsvorkehrungen und Ähnliches. Das kostet
Geld. Und dann nimmt man möglicherweise eher in Kauf,
dass man kleine negative Zinsen bezahlt und das Geld irgendwo sicher liegt,
als dass man das eben zu Hause aufbewahrt und Sicherheitsvorkehrungen, Finanzierung ist.
Aber wenn also, das ist ein sehr großer negativer Zinssatz ist,
dann würde man sich das, glaube ich, schon nochmal anders überlegen.
Deshalb ist also die gegenwärtige Debatte unter Makroökonomen die,
ob wir in diesem Rentier etwas sehen wie eine Art dauerhafte Niveauabsenkung
Und beispielsweise das Zinsniveau jetzt für eine gewisse Zeit bei sehr niedrigen und vielleicht negativen Zinssätzen bleibt,
die dann möglicherweise aber später wieder erholt,
sodass es vielleicht nur eine temporäre,
vorübergehende Niedrigzinsphase gewesen ist.
Oder ob das irgendwie eine dauerhafte Entwicklung ist,
die möglicherweise erstens noch weiter ins Negative geht.
Und zweitens möglicherweise auch dauerhaft und ohne spätere Erholung ein negatives Zinsniveau beinhaltet.
Die Tatsache, dass es die Debatte gibt, möchte ich hier nur referieren.
Wir werden das im Rahmen dieser Vorlesung nicht behandeln können,
in meiner Bachelorvorlesung Staatsverschuldung,
die ich auch in diesem Minister halte,
gehe ich aber auf diese Fragetellung ein
Lassen Sie mich gerade mal gucken. Hier ist jemand über die Fragen gekommen.
Bitte benutzen Sie einen Chat. Jetzt fragt mich jemand,
was ich von der jetzigen EZB-Politik und dem sehr niedrigen Zinssatz halte.
Ja, das wird sich vielleicht nicht überraschen, dass ich
davon gar nichts halte. Ich gehöre ja zu denjenigen,
die vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt haben, gegen diese Politik der Europäischen Zentralbank.
Und wir haben da im Mai letzten Jahres auch in einem wesentlichen Punkt Recht bekommen.
Das Urteil wird allerdings ignoriert von der Europäischen Zentralbank.
Und besser kommen wir zurzeit einfach auf unten ins Vollstreckung,
gestellt, der vom Bundesverfassungsgericht bedauerlicherweise noch nicht entschieden worden ist.
Also der Ruth jetzt seit einem Dreivierteljahr
Ich halte das für eine gefährliche Sache, was die europäische Zentralbank dort macht,
weil die verbunden ist mit dem, was man monetärische Staatsfinanzierung nennt.
Das heißt, es regt die Staaten dazu an,
sich unverantwortlich stark zu verschulden, weil sie ihre Stadt anleihen,
an die europäische Zentralbank verkaufen können und es praktisch sofort Geld dafür kriegen.
Das ist praktisch, wie wenn man einfach Geld drucken kann
und das führt zu unsolidem Haushaltsgebaren bei den Mitgliedsstaaten.
Vielleicht kann ich sie darauf hinweisen, Italien hat im Sommer letzten Jahres ein Gesetz erlassen,
nachdem bestimmte energetische Investitionen in Privathaus aushalten, mit 110 Prozent vom Staat Zuschuss werden.
Das ist also ganz so ein Beispiel per Excellence für unsolide Wirtschaftsführung des Staates,
110 Prozent Zuschuss bedeutet,
man kommt die vollen Kosten für die energetischen Maßnahmen vom Staat
finanziert und man bekommt darüber hinaus noch 10 Prozent mehr oder weniger bar auf die Hand,
ausgezahlt, sodass also jeder italienische Bürger den Anreiz hat,
das möglichst teuerste Angebot zu beauftragen.
Das ist völlig wettbewerbswidrig, man nimmt nicht das künstlichste Angebot,
das ist vom Breit-Leistungs-Verhältnis her günstigste Angebot,
sondern man nimmt das teuerste Angebot,
was da ist,
weil man dann noch 10 Prozent extra verdient
Außerdem gibt es eine ganze Menge von anderen Nachteilen,
auf die ich jetzt aus Zeitgründen nicht eingehen kann.
Ich lade sie gerne ein, bei den Messern meiner Vorlesung, Staatsverschuldung zu besuchen.
Da werde ich darauf noch ausführlicher zu sprechen kommen.
Es sind weitere Fragen da. Wie würde es aussehen,
wenn Bargeld abgeschafft werden würde? Während dann hohe negative Zinsen möglich,
ja, in der Tat, wenn Bargeld abgeschafft werden würde,
dann wäre es möglich,
dass sehr hohe negative Zinsen durchgesetzt werden,
weil man ja dann gezwungen ist,
sein Geld bei den Banken zu halten und weil die Banken tun nicht sich bei der Europäischen Zentralbank zu refinanzieren,
dann könnten sehr hohe negative Themen durchgesetzt werden.
Deshalb bin ich persönlich auch gegen eine Abschaffung von Bargeld.
Ich will allerdings auch hinzufügen, dass ich das im Augenblick
nicht sehe, dass Bargeld irgendwie zwangsweise gesetzlich abgeschafft werden würde.
Ich glaube eher, dass es im Laufe der Zeit dazu kommt,
dass Bargeld immer weniger eingesetzt wird und also freiwillig immer weniger eingesetzt wird,
weil Menschen immer stärker mit elektronischen Bezahlungsmöglichkeiten zahlen werden.
Und das kann dazu führen, dass das Bargeld einfach
sozusagen eines natürlichen Todes stirbt.
Dass es einfach ausstirbt und dann haben wir es eines Tages
nicht mehr und dann wäre es in der Tat möglich,
dass es auch hohe negative Zyklen
Gibt. Noch zwei Fragen. Können Sie sich vorstellen,
dass ein solcher Zinszyklus byte, vor allem in den USA
zumindest nominal wieder beginnt, besonders im Lichte der aktuellen Entwicklungen dort?
Nein, im Augenblick sehe ich nicht,
dass sich die Zinsen in den USA normalisieren,
die amerikanische Zentralbank kauft auch im großen Umfang Staatsanleihen auf und
der amerikanische Staat verschuldet sich zurzeit in großem Umfang.
Das heißt, die amerikanische Zentralbank ist geradezu gezwungen,
weiterhin stark am Markt zu investieren,
um den amerikanischen Staat zu finanzieren.
Deshalb sehe ich auf absehbare Zeit jedenfalls keine Zinserholung in
den USA
Jetzt will mich jemand fragen zur Modern Monitary Theory,
wie bewerten Sie die hohe Staatsschuld, Staatsverschuldung vor dem Hintergrund,
der neu aufgekommenen sogenannten Modern Monitary Theory.
Also erstens ist diese sogenannte Modern Monitary Theory keineswegs neu aufgekommen,
sondern die gibt es also schon seit vielen Jahren.
Und zweitens muss ich sagen, ich halte das nicht für
eine ernstzunehmende Theorie. Da wird ein bisschen mit Bilanzbeziehungen operiert,
aber es liegt überhaupt keine Theorie dem Ganzen zugrunde,
da ist eigentlich auch überhaupt nichts Neues dran.
Das weiß man alles, was dort gesagt wird.
Das wird eigentlich nur so auf populärwissenschaftlicher Ebene zurzeit relativ hoch gekocht.
Aber in der Wissenschaft findet diese Modern Monitary Theory
keine Unterstützung oder auch bei mir
Okay. Zinsen sind, wie gesagt, ein Preis für
heutigen Konsumverzicht. Sie sind, wenn Sie wollen,
der Preis oder der diverse Preis für zukünftige Konsummöglichkeiten.
Und damit sind Zinsen ein intertemporaler Preis.
Also das macht Zinsen besonders gegenüber normalen Preisen. Normale Preise
sind Preise, bezahlt man für Güter hier und jetzt.
Da braucht man nur eine Periode für.
Aber Zinsen sind im Grunde genommen Preise,
die zwingend ein Denken in mindestens zwei Perioden unterstellen
Und deshalb sind Zinsen besonders wichtig, wenn es darum geht,
Fragen zu studieren, die dynamischer Art sind.
Also makroökonomische Fragen, die sich über mehr als nur
eine Periode hinweg erstrecken. Und nun ist es so,
dass die meisten makroökonomischen Fragen dynamischer Art sind. Zum Beispiel,
wenn sie wissen wollen,
warum es Unterentwicklung in der Welt gibt oder warum unterentwickelte Staaten
schneller wachsen als entwickelte Staaten oder ob unterentwickelte Staaten schneller wachsen als entwickelte Staaten,
dann müssen sie zwingend natürlich mehrere Jahre betrachten.
Also mehrere Jahre möglicherweise mehrere Jahrzehnte betrachten.
Das ist also eine typische dynamische Frage in der Makroökonomie,
auf die man dann in der Wachstumstheorie eingeht
Ein bisschen Wachstumstheorie werde ich im nächsten Semester mit Ihnen machen,
in Makro 2, aber die eigentliche Vorlesung dazu ist dann
auch eine Vorlesung des fünften Semesters, spielt sich das halt an.
Da sehen wir uns dann vielleicht auch noch mal wieder,
falls Sie diese Fragestellung informieren, also Wachstumstheorie, sehr stark auch Entwicklungseorie.
Oder eine andere Frage, wie kann man Altersvorsorge dauerhaft finanzieren?
Wie kann man dafür Sorge tragen, dass ein Rentenversicherungssystem langfristig stabil ist?
Und gerade ein Rentenversicherungssystem wie das unsere, hat ja große Finanzierungsschwierigkeiten,
weil es auf dem Generationenvertrag aufbaut und weil wir sehr viel viel zu wenig Kinder in Deutschland haben,
die die Rente für ihre Eltern finanzieren können, wenn sie selbst erwachsen sind.
Also der demografische Aufbau der Deutschen Gesellschaft ist eine große Herausforderung
für Deutsche Rentenversicherungssysteme, soweit es von Umlageverfahren finanziert ist.
Das ist eine klassische dynamische Fragestellung der Makroökonomie. Und da spielen natürlich auch wiederum Zinsätze mit hinein,
weil man rennt halt auch so finanzieren kann,
dass man sagt, man macht das nicht über einen Generationenvertrag,
sondern man macht das über das sogenannte Kapitaldeckungsverfahren,
wo jede Generation spart und dann die verzinsten Ersparnisse später als Rente in Anspruch nimmt.
Da spielt dann eben ganz offenkundig,
die Zinsen sind eine große Rolle und dieses kapitalgedeckte Verfahren wird eben zurzeit,
wenn ich hier nochmal als EZB-Kritiker sprechen darf,
zunichte gemacht, durch die Null- und Negativzinsen,
die im Augenblick und möglicherweise für sehr lange Zeit in der Eurozone Gültigkeit haben,
dann lohnt sich natürlich,
so ein kapitalgedecktes Rentenversicherungssystem nicht mehr und man ist besonders stark verhaftet,
dem nicht nachhaltig finanzierten Umlageverfahren, was dieses demokratische Problem hat.
Also für Zeit haben wir leider
große Probleme bei der dauerhaften Sicherstellung der Altersvorsorge
Auch konjunkturelle Fragestellungen, wie zum Beispiel,
ob man konjunkturelle Schwankungen durch geldpolitische Maßnahmen steuern kann und ob man
das tun sollte, sind ihre Natur nach dynamische Fragestellungen,
weil Konjunktur eben ein dynamisches Phänomen ist.
Ich weiß nicht mal hoch und es geht mal runter und
es fühlt sich über mehrere Perioden hinweg.
Also es ist eine klare makroökonomische Fragestellung und diese geldpolitischen Maßnahmen
wiederum zur bestehenden Verbindung mit Zinsen, weil Geldpolitik beeinflusst.
Und darüber werden wir dann allerdings in dieser Vorlesung auch reden.
Wesentlich für all diese dynamischen Fragestellungen sind dann nicht nur die
Niveaus von Variablen wie Bruttoinsightsprodukt, Arbeitslosigkeit, Preisen und Zinsen,
sondern zum Teil auch die Veränderungen in diesem Variablen.
Veränderungen misst man natürlich immer zwischen zwei Personen
Man muss deshalb immer unterscheiden, ob man arbeitet mit den
sogenannten Niveau-Variablen oder mit den Wachstumsraten dieser Niveau-Varianablen.
Wobei es aber nicht üblich ist, dass wir für alle Niveau-Variablen auch Wachstumsraten ausdrücken.
Also um das an Beispielen zu illustrieren, das Bruttoinlandsprodukt ist eine sogenannte Niveau-Variable.
Ihr misst eben den Gesamtwert der produzierten Endprodukte innerhalb einer Periode.
Aber wir können natürlich die Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts betrachten,
das wäre die Veränderung des Bruttoinlandsprodukts,
hier bezeichnet als ein Belter-BEP,
sagen wir mal die Veränderung des Bruttoinlandsprodukts in der Periode T
plus 1 gegenüber der Periode
Diese Veränderung in Relation gesetzt zum Niveau des Bruttoinlandsprodukts in der Periodety.
Das ist die Wachstumskraft. Die Veränderung Data BIPT Plus 1 ist definiert,
als die Differenz zwischen dem BIP der Periodety Plus 1
und dem BIP der Periode T, also also dasselbe.
Und die muss geteilt werden durch das oder Inhaltsprodukt der Periode T,
sodass sie also hier dieses Minus-BIP, geteilt durch Minus-BIP,
das macht natürlich eins.
Sie können den Bruch aufspalten und dann dann auskürzen.
Dann haben sie also die Wachstumsrate ausgedrückt, als das BIP von morgen,
geteilt durch das BIP von heute, minus eins.
Das gibt ihnen die Wachstumsrate, die jetzt dezimal ausgedrückt.
Also nicht bei Prozent,
In der Wissenschaft ist es üblicher, dass man Wachstumsraten mizimal ausdrückt,
als in Prozent aussetzen und als in Prozent setzen,
aber das ist ihnen wahrscheinlich vertraut.
Und da werden sie sich später daran gewöhnen, wenn es
ihnen nicht vertraut ist. Prozent heißt ja immer geteilt durch 100,
also pro 100, ja, 2 durch 100 ist 0,02.
Ähnlich wäre es beim Konsum. Der Konsum ist ebenfalls erstmal
ein Niveau, Variable, das hier wäre die Wachstumsrate.
Und Zooms, nämlich die Differenz der Niveauvariablen zwischen zwei Perioden,
geteilt durch das Niveau in der früheren Iode.
Und entsprechend hält es sich für die, verhält es sich
für die Investitionen, ebenfalls Investitionen sind ein Niveauvariable.
Das wäre die Wachstumsrate, die Investitionen,
wo sie wieder die Veränderung nehmen und teilen durch das Niveau
der Ausgabezeit
Beim Preisniveau hat die Wachstumsrate einen besonderen Namen. Nämlich,
das ist dann die Inflation. Das Preisniveau ist zunächst mal
der Preisindex für einen irgendwie definierten Warenkorb zum Beispiel.
Ja, also sozusagen ein Aggregat von Preisen für Güter,
die man in einem sogenannten Warenkorb zusammengeführt hat. Wenn wir uns jetzt angucken,
wie sich das Preisniveau verändert zwischen zwei Perioden,
PTT plus 1, minus PD, während die Veränderung des Preisniveaus,
bezogen auf das Preisniveau der Ausgangsperiode, dann kriegen wir die Inflationsrate, die bezeichnen wir normalerweise mit die.
Also PT plus 1 wäre jetzt die dezimal ausgedrückte Inflationsrate
Dieses Preisniveau ist nicht wirklich ein, klar, definiertes Konzept,
beziehungsweise es gibt verschiedene Möglichkeiten, das Preisniveau zu definieren.
Dehrweit verbreitet, ist es zu sagen, wir gucken auf die Konsumgüterpreise.
Also wir definieren uns einen wahren Korb von Konsumgütern und nehmen dann
die Preise dieser Konsumgüter, und das nennt man dann den Konsumentenpreis-Index.
Man kann sich aber auch andere Preis-Indizes definieren.
Man kann zum Beispiel auch Investitionsgüter angucken und sagen,
wir definieren uns einen Korb von Investitionsgütern,
also irgendwelchen Maschinenproduktionsanlagen und ähnliche Dinge, und messen deren Preise,
aggregieren die zu einem Investitionspreis-Index
Wir kommen dann zu einer Inflationsrate des Investitionspreisindexes. Diese Investitionspreisindex,
Inflationsrate sieht anders aus, als die Konsumentenpreisindex, Inflationsrate.
Und das werden sie teilweise in der nächsten Übungsaufgabe sehen,
dass dort Unterschiede bestehen.
Ich werde sie mit diesem Amekro-Daten unterschiedliche Maße für Implation ausrechnen lassen.
Ein weiteres Maß, was ich hier erwähnen sollte,
wäre der sogenannte Bruttoinlandsprodukt Viflator
Difflator nennt man eine Größe, die benutzt wird,
um das Nominale, um eine nominale Größe,
zum Beispiel das nominale Bruttoinlands-Produkt in eine reale Größe umzurechnen,
also um sie zu deflationieren,
um den inflationären Einfluss dort herauszurechnen.
Dieser sogenannte Bruttoinlands-Produkt-Deflator ist ebenfalls ein Maß für das Preisniveau,
aber jetzt eben nicht bezogen nur auf den Konsum oder nur auf die Investitionen,
sondern bezog auf alle in,
sagen wir mal,
Deutschland oder in der Eurozone
hergestellten Endprodukte
Darunter wären zum Beispiel auch die zu exportierenden Güter. Das misst also wiederum ganz andere Preise,
als zum Beispiel der Konsumentenpreis Indexpreise misst,
der seinerseits aber die importierten Güter mit Mist,
denn wir essen ja auch Güter, die wir importieren,
also Bananen, Orangen und Ähnliches,
derartige Güter sind im Konsumentenpreis Index enthalten,
aber sie sind nicht enthalten in dem Deflator des Bruttoinlandsproduktes,
weil wir keine orangenen Bananen in Deutschland produzieren.
Also der Brut-inlands-Produkts-Deflator ist ein weiteres Maß für Inflation oder ein weiteres Maß,
aus dem man eine Inflationsrate definieren kann, errechnen kann.
Und das werden sie sich, wie gesagt,
in der nächsten Übungsaufgabe
dann auch anschauen
Sind Sätze sind ebenfalls Niveauvariablen, Nominalzinsen oder Realzinsen.
Ich sprach schon darüber, Realzinsen sind definiert oder geht es ungefähr gleich,
dem Nominalzins minus der Erwartung der künftigen Plationsreiter.
Das werde ich später genauer erklären, warum das so definiert ist.
Ich will nur hier darauf hinweisen, es ist nicht einfach,
der Nominalzins minus die tatsächliche Inflationsreiter heute,
sondern es geht beim Realzins um den heutigen Nominalzins minus die erwartete Inflationsrate der nächsten Periode.
Und für Nominalzinsel oder Realzinsel ist es unüblich,
eine Wachstumsrate zu definieren
Da spricht man ja über die Veränderung des Zinssatzes unbestimmte Prozentpunkte.
Da sagt man also, was weiß ich,
der Nominalzins ist um zwei Prozentpunkte liegen, wenn das,
sagen wir mal, von zwei Prozent auf vier Prozent gestiegen ist oder ähnliches.
Aber man berechnet das nicht in Wachstumsreiten, obwohl man das grundsätzlich tun könnte,
aber es ist, wie gesagt, nicht möglich.
Wachstumsreiten sind nun ein ganz wichtiges Konzept in der Ökonomie.
Die lassen sich, die müssen wir auch,
werden wir oft errechnen müssen, und eine Errechnungsmöglichkeit,
auf die ich sie hinweisen möchte, ist die,
dass man sie als Differenz der Logarithmen der Niveauvariable approximieren kann.
Also hier habe ich das ja anders errechnet.
Da habe ich wirklich die Niveauvariablen genommen,
habe sie durcheinander geteilt und dann habe ich eins abgezogen,
Die Differenz geteilt durch den Ausgangstriat. Das ist eine
völlig legitime Art und Weise, eine Wachstumsrate zu errechnen.
Aber da man aus bestimmten Gründen in der Ökonomie oft die Logarithmen von Variablen betrachtet,
insbesondere wenn man empirisch arbeitet, ist es wichtig zu wissen,
dass man die Wachstumsraten auch als Differenz eher Logarithmen der Niveau-Variablen approximieren kann.
Der Grund dafür, den habe ich in hier in Form eines kurzen Beweises festgehalten, ist folgender. Sie erinnern sich,
dass Sie in Mathematik über eine,
über Tele-Approximation gesprochen haben und dort gelernt haben,
dass man eine unbekannte Funktion, sagen wir mal,
F von X an einer bestimmten Stelle X-0 approximieren kann oder genau genommen an der Stelle X approximieren kann,
indem man ausgeht von dem Funktionswert an einer bestimmten Stelle,
die zu null, sogenannte Entwicklungspunkte, Taylor-Approximation, plus X-minus X-0, mal die Ableitung von F an der Stelle X-0.
Da ist eine Taylor-Approximation ersten Grades. Und wenn Sie
das machen für die Funktion Logarithmus von 1 plus X,
an der Stelle X-0 gleich null, naja,
Ben XX gleich,
also wenn X X-0 ist und X-0 ist gleich null,
dann wäre hier
der Logarithmus von
F von X0 wäre der Logarithmus von 1
und der Logarithmus von 1 ist 0 beziehungsweise.
Und die Ableitung der Logarithmusfunktion an der Stelle X0
wäre eins durch 1 plus X0 und da X00 ist,
wäre das 1 durch 1 ist, also auch eins.
Das heißt, dann ist das im Wesentlichen einfach x-minus
x-0. Naja, und damit sehen Sie da X00 ist,
ist der Logarithmus von 1 plus X an der Stelle X-0.
Gut, definiert, gut apoximiert durch einfach
den Wert
Das sollten sie eigentlich auch in Mathematik gelernt haben.
Logarithmus von 1 plus X ist ungefähr X, wenn X
ungefähr null ist. Falls sie es nicht mehr wissen,
dann habe ich es ihm hier in Erinnerung gerufen.
Diesen Sachverhalt können wir jetzt anwenden auf das Berechnung von Wachstumsseiten.
Und da hatte ich Ihnen gesagt,
die Differenz zweier Logarithmen ist approximativ ein Wachstumsrat.
Das zeige ich Ihnen hier für das Bruttoinlandsprodukt.
Nehmen wir einfach mal die Differenz des Bruttoinlands des Logarithmuses,
des Bruttoinlandsprodukts in der Periode T plus 1,
minus der Log des Bruttoinlandsprodukts in Periode
Und Sie wissen, die Differenz, zweier Logorithmen,
ist dasselbe wie der Logarithmus des Quotienten dieser beiden Größen.
Und den Quotienten dieser beiden Größen, den finden wir hier wieder.
Nur, dass sich einmal eins abgezogen habe und eins addiert habe.
Diese beiden Einser heben sich also gerade weg. Und dann sehen Sie,
jetzt steht hier der Logarithmus von 1 plus, naja,
und das Ding hier, das ist ja die Wachstumsrate,
die ich auf der vorigen Folge definiert hatte.
Also der Logarithmus von 1 plus die Wachstumsrate. Wir haben gesagt,
der Logarithmus von 1 plus irgendwas ist ungefähr gleich,
dass irgendwas, also ist gleich die Leistungsrate,
ist ungefähr
gleich der Wachstumsrat
Ja, das ist für die allermeisten Fälle eine
ziemlich gute Approstimation und erleichtert oft die Berechnung der Wachstumsschreiten,
indem man einfach dann die Differenz der Lueriten nimmt.
Jetzt sah ich hier Fragen kommen.
Jetzt will jemand über den Rentenfonds und Schweden reden,
Entschuldigung, das ist jetzt nicht Gegenstand dieser Vorlesung.
Das kann ich jetzt nicht kommentieren. Dann fragt jemand,
wird auch eine Vermögenspreisinflation gemessen? Nein, nicht jedenfalls vom
statistischen Bundesamt. Das kann natürlich Wissenschaftler geben,
die versuchen, so etwas zu machen.
Das ist aber
nicht ganz einfach
Das zu tun, weil für viele Vermögensgegenstände keine Preise vorliegen.
Also wenn sie, wenn ein Pablo Picasso in ihrer Wohnung hängen haben,
dann wissen sie normalerweise nicht, was das im Preis ist.
Und dann kann man auch nicht richtig in der Vermögenspreisinflation messen.
Auch aus diesem Grund sieht das statistische Bundesamt davon ab,
solcher Indikatoren zu erheben und zu veröffentlichen. Aber das,
was hinter ihrer Frage liegt, ist natürlich wahrscheinlich die Vorstellung,
dass durch die explasive Geldpolitik der EZB die Vermögenspreise sehr,
sehr stark gestiegen sind.
Das ist für uns auch eine der Kritiken, die in
diese EZB-Politik vorgebracht wird. Das heißt, die Menschen,
die Vermögen haben, haben sehr stark profitiert von der EZB-Politik.
Wäre Menschen, die kein Vermögen haben, davon nicht profitiert haben.
Und das ist sicherlich ein wichtiger Gesichtspunkt,
den man berücksichtigen muss,
wenn man über die EZB-Gegner
Jetzt kommt eine Frage, beide Methoden sind möglich,
das verstehe ich nicht, vielleicht meint das,
man kann die Wachstumsrate auf beide beißen berechnen, ja,
das kann man,
man kann sie entweder als Differenz der Logarithmen berechnen oder man kann sie auf ihrkömmliche Art und Weise,
wie auf der vorhergehenden Folie berechnen, falls das die Frage war.
Gut, hier zeige ich in die Wachstumsraten des Bruttoinlandsprodukts in Deutschland
im Zeitraum 1991 bis 2020, also letzten 30 Jahre,
und zwar habe ich ihnen hier aufgemalt,
die Wachstumsrate für das reale Bruttoinlandsprodukt in Blau
und die Wachstumsrate für das reale Bruttoinlandsprodukt pro Kopf
Es ist natürlich klar, das Bruttoinlandsprodukt selbst ist ein Vielfaches dessen,
nämlich ungefähr das 80-Millionen-Fache dessen,
was das pro reale Bruttle-Immans-Produkt pro Kopf ist,
weil ich bei der Berechnung der pro Kopf größten durch 80 Millionen Einwohner teilen muss.
Aber sie müssen sich klar machen, dass das im Prinzip nicht die Vergleichbarkeit beeinträchtigt.
Sie sehen, diese Wachstumsraten, hier sind sehr, sehr ähnlich.
Für reales Bruttoinlandsprodukt und reales Bruttoinlandsprodukt pro Kopf.
Sie fallen fast gar nicht auseinander. Mit einer Ausnahme,
und das sind diese Jahre hier,
das sind die Jahre so ungefähr 2013, 14,
15,
besonders stark und dann ein bisschen abnehmen
Wieder und hier ist das wieder ungefähr zu sammeln.
Das sind die Jahre der Flüchtlingskrise im Wesentlichen. Ja,
da hat Deutschland eben einen sehr großen Zustrom von Einwohnern bekommen,
die noch nicht erwerbstätig waren und nicht zum Bruttoinlandsprodukt beitrugen.
Das heißt, wir haben viele nicht erwerbstätige weitere Einwohner
in Deutschland dazu erhalten und das führt natürlich dazu,
dass das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf weniger stark wächst,
als das Bruttoinlandsprodukt absolut wächst.
Die Tatsache, dass die Wachstumsraten danach sich wieder normalisiert haben,
zeigen eben,
dass dann keinen so starken Zustrom von Zuwanderern mehr gegeben hat,
wie in diesen Jahren
rund um 2015
Zur Inflation noch ein paar Worte,
bevor ich dann in Medias Res gehe und zu dem anderen Foliensatz, demnächst Foliensatz wechsle,
Inflation ist ein Maß für die Entwentwertung der Nominalen Einkommen,
die man erzielt, durch steigende Preise.
Und deshalb muss man, wenn man Einkommen unterschiedlicher Perioden miteinander vergleicht, eine Inflationsbereinigung durchführen.
Denn sonst misst man nur einen scheinbaren Zuwachs an Einkommen,
der sich aber nicht widerspiegelt in einem Zuwachs an Kaufkraft im Einkommen.
Ja, man muss also die Tatsache,
dass die Preise normalerweise gestiegen sind in der Zwischenzeit,
selten sinken sie, Meistens steigen sie, diese Tatsache,
dass die Preise normalerweise gestiegen sind, die muss man halt mit berücksichtigen,
wenn man Einkommen unterschiedlicher Perioden miteinander vergleichen will.
Und das bedeutet, dass man diese Vergleiche in realen Größen
durchführen muss und sie nicht in nominalen Größen durchführen kann.
Wenn man Einkommen unterschiedlicher Länder vergleicht,
also nicht das Einkommen eines Landes, in unterschiedlichen Perioden,
sondern das Einkommen unterschiedlicher Länder in derselben Periode,
dann muss man eine Umrechnung auf sogenannte Kaufkraftparitäten vornehmen.
Da muss man also mit bestimmten Verfahren,
die jetzt nicht Gegenstand dieser Vorlesung sind, zu ermitteln versuchen,
wie groß ist die Kaufkraft der Währung in einem bestimmten Land,
sozusagen welche Art von Warenkorb kann man sich damit kaufen und
welche Art von Warenkorb kann man sich in einem anderen Land kaufen für ein bestimmtes Einkommen.
Das drückt man dann in sogenannten Kaufkraftpaaritäten aus,
also in Einheiten, die denselben Warenkorb erwerben könnten.
Hier sehen Sie die Inflationsrate in Deutschland, 1961 bis 2020,
bis zu 1991 war das natürlich noch ohne das Beitrittsgebiet,
also die frühere DDR und ab 1995 hat man auch ein
etwas anderes Maß genommen
Ist das ein der Konsumentenpreisindex und hier ist das sogenannte,
der der sogenannte harmonisierte Verbraucherpreisindex, HVPI, harmonisierter Verbraucherpreisindex,
den Eurostadt heutzutage benutzt und an dem sie auch die europäische Zentralbank orientiert,
der Unterschied zwischen Konsumentenpreisen und AVPI ist grundsätzlich nicht besonders groß.
Also was wir hier sehen, ist schon ganz eindeutig,
dass die Inflation in Deutschland früher im Wesentlichen höher und volatiler
gewesen ist,
als sie das im Vereinigten Deutschland
seit ungefähr 1995 ist
Sehen wir es ja auf einem deutlich niedrigeren Niveau von unterhalb von zwei Prozent,
überwiegend weniger als zwei Prozent, während meistens in der Zeit
vor 1919 die Inflation oberhalb von zwei Prozent gelegen hat.
Es hat allerdings einmal hier auch eine kurze deflationäre Phase gegeben,
wie es auch hier mal einen Einbruch gegeben hat in der Inflationsrate,
der nah an die Deflation, also an negative Inflationsraten herangeführt hat.
Und auch zurzeit ist man aufgrund der großen Corona-Krise besorgt,
dass möglicherweise Inflation in Inflation,
in Deflation umschlagen
Könnte. Aber allgemein ist es so,
dass die Implationsrate zurzeit relativ stabil gelegen hat,
also jedenfalls in den letzten 25 Jahren relativ stabil gelegen hat,
so irgendwie zwischen ein- und weit Prozent.
Und in den Jahren seit 2015,
seit die Europäische Zentralbank die Inflation versucht hat,
nach oben zu treiben, kann man nicht wirklich sagen,
dass das ein großer Erfolg war,
denn die Inflation heute ist genauso niedrig,
wie sie es 2015 gewesen ist.
Die Frage hatte ich schon beantwortet,
jetzt lasst nämlich gucken, was hier im Chat
noch dazu ist
Muss man auch beim Vergleich von Wachstumsraten das BIP in Kaufkraftpaaritäten umrechnen,
um dann daraus die Erraten zu ermitteln und mit einem anderen Land zu vergleichen.
Nein, das müssen sie nicht unbedingt.
Also wenn sie in zwei Ländern reales Bruttoinlandsprodukt gemessen haben,
dann können sie die Wachstumsraten dieses realen Bruttoinlandsprodukts in beiden Ländern
berechnen und können das miteinander vergleichen.
Da müssen sie nicht
in Kaufkraftpaaritäten umrechnen
Nächste Frage, ist es nur Folge der Flüchtlingskrise?
Im Jahr 2013 wurden auch die Zahlen des Zentus 2011
veröffentlicht und damit 1,5 Millionen Einwohner weniger als vorher angenommen.
Ehrlich gesagt, das habe ich jetzt nicht genau untersucht.
Also sicherlich ist es ab 2015 die Flüchtlingskrise. Sie weisen jetzt
zu Recht darauf hin, dass man den Unterschied schon vor 2015 sah.
Da müsste man sich jetzt nochmal genau angucken,
wie die Nettozuwanderung in diesen Jahren gewesen ist.
Und falls es nicht die Nettozuwanderung ist,
dann müsste man sich überlegen, was es sonst sein kann.
Es kann zum Beispiel auch darauf zurückführen,
sein, dass mehr Menschen aus dem Arbeitsmarkt ausgeschieden sind,
also durch natürliche Alterung, als Menschen in den Arbeitsmarkt eingetreten sind,
nur weil sie halt ihren Berufsabschluss erworben haben.
Auch so etwas kann dazu führen, dass die Zahl der Erwerbstätigen
gesunken ist und deshalb deshalb das Protoinlandsprodukt pro Kopf gesunken ist.
Also das habe ich jetzt nicht im Einzelnen analysiert,
wenn es da genaueres Wissen,
dann ist das gut und sie können die Italiener daraufhin noch einmal angucken,
ob sie eine gute Erklärung dafür haben
Jetzt braucht jemand Office Fee, sei das in Zeiten von Corona zu vergleichen.
Der Einwand ist nicht ganz so unberechtigt, denn natürlich haben wir in Zeiten von Corona einen Wirtschaftseinbruch, der typischerweise auch preisanstiegsdämpfen wirkt. Allerdings war es so,
dass auch vor dem Beginn der Corona-Krise bereits die Implationsrate in der Eurozone sich nicht anders entwickelt hat,
als die Investitionsrate sich zum Beispiel in die Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt hat,
obwohl im Zeitraum von 2015 bis Ende 2019,
also jetzt Voranbruch von Corona,
in der Eurozone massiv Staatsanleihen gekauft worden sind und damit sehr,
sehr viel neues Geld ungefähr 2000 Milliarden Euro an frisch gedrucktem Geld in den Umlauf gebracht worden sind,
während die Amerikaner im Zeitraum von 2015 bis 2019 das genaue Gegenteil gemacht haben.
Wir haben also, da hat die Staats, da hat die Federal Reserve
die Staatsanleihen verkauft und man hat die Geldmenge also reduziert.
Wir haben nicht alles verkauft, bei weitem nicht,
aber die haben noch einen gewissen Teil ihrer Staatsanleihen wieder verkauft.
Die haben also geradezu die entgegengesetzte Politik gemacht und die Inflationsrate hat sich genauso entwickelt,
wesentlich genauso entwickelt, wie in der Eurozone auch.
Also es hängt nicht nur an Corona, dass das hier
kein Erfolg ist. Sie sehen ja auch meine Daten,
gehen hier gerade nur bis 2020,
das heißt der Fall,
der Inflationsrate hier hat sich vor Corona abgespielt
Frage, erwarten Sie eine Steigerung der Euro-Inflation auf etwa drei Prozent in der wirtschaftlichen Nach-Corona-Erholung?
Da möchte ich ehrlich gesagt keine Prognose zu machen.
Zurzeit kommen erstaunlicherweise Inflationsängste hoch in der Euro-Zone.
Es gibt keinen wirklich materiellen Grund im Augenblick, davon auszugehen,
dass es zur Implation kommt. Ich sehe den jedenfalls nicht,
aber wir wissen aus Erfahrung, dass wenn sich Inflationsängste aufbauen,
dann kommt es manchmal gerade deshalb zu Inflation,
nämlich über einen bestimmten Mechanismus,
wo die Gewerkschaften dann versuchen,
aufgrund der Inflationsängste höhere Lohnabschlüsse durchzusetzen,
die versuchen also sozusagen die eplationären Erwartungen bereits in
die Lohnabschlüsse einzubauen
Und wenn die Unternehmen deshalb höhere Kosten haben,
dann steigen die Preise tatsächlich. Also es ist nicht auszuschließen,
dass es an solchen sozusagen erwartungsgetriebenen Anstieg der Inflationsrate gibt.
Aber ob das tatsächlich der Fall ist, ob das der Fall sein wird,
kann man heute meines Erachtens noch nicht seriös sagen.
Jetzt fragt jemand, also gibt es keinen Zusammenhang zwischen Inflation und Staatsverschuldung?
Nein, also das wäre das Gegenteil von dem,
was ich gesagt habe. Meines Erachtens gibt es sehr wohl
einen im Zusammenhang zwischen Inflation und Staatsverschuldung.
Weil es im Augenblick so ist,
dass die europäische Zentralbank in sehr großem Maße die Staatsanleihen
der Länder aufkauft und damit Staatsverschuldung bekommt
Und das eben sein kann,
dass sich durch inflationäre Erwartungen dann auch Inflation aufbaut,
auch wenn wir sie bislang noch nicht als allgemeine Inflation gesehen haben,
sondern nur sozusagen in den Vermögenspreisen gesehen haben.
Aber also auf keinen Fall würde ich sagen,
das ist kein Zusammenhang zwischen Inflation statt der Schule.
Jemand fragt, bis zu welchem Zinssatz ist eine Inflationsangst berechtigt?
Die Frage verstehe ich nicht wirklich. Das hat mit
dem Zinssatz jetzt nicht direkt was zu tun.
Inflationsangst hat etwas zu tun mit Erwartungen über die Entwicklung des Preisniveaus.
Nicht mit Erwartungen über die Zinsen oder mit den tatsächlichen Zins
Okay, letzte Bemerkungen hierzu, Wachstumsraten sind natürlich stets Prozentsätze.
Es gibt aber auch Niveau-Variablen, die man in Prozent ausdrückt.
Zum Beispiel die Zinssätze werden natürlich in Prozent gemessen,
obwohl es Niveau-Variablen sind. Und auch die Arbeitslosenquote ist eine Niveau-Variable,
die in Prozent ausgedrückt wird. Die Arbeitslosenquote ist definiert,
als der Quotient aus Arbeitslosen in einem bestimmten Zeitraum, in einer Periode T,
geteilt durch die Erwerbstätigen plus die Arbeitslosen in der Periode T,
also alle Erwerbsfähige.
Erwerbstätige sind die,
die tatsächlich arbeiten
Arbeitslose sind die Erwerbsfähigen, die nicht arbeiten.
Also insgesamt gibt das die Erwerbsfähigen hier unten.
Das wäre die arbeitslosen Quote. Die wird auch in Prozent
ausgedrückt, ist aber eine Niveauvariable. Beachten Sie bitte,
dass der Begriff Rate normalerweise benutzt wird für einen dynamischen Größe.
Also da mal eine Wachstumsrate, die sich über mehrere Perioden erstreckt,
mindestens zwei. Während eine Quote eine statische Größe ist,
wo also Dinge durcheinander geteilt werden,
die derselben Zeitperiode entstanden, die hier bei der Arbeitslosequote.
Oder Investitionsquote würde mehrere Investitionen in Tee geteilt durch Frutoinlandsprodukte in
Tee derselben Periode. Quote ist immer eine statische Größe,
Rate ist eine dynamische Größe
Ja, und damit sind wir wieder dabei,
dass wir eben zusammenfassend sagen, wir wollen wissen,
welche Zusammenhänge existieren zwischen solchen zentralen makroökonomischen Größen wie Bruttoinlandsprodukt,
Inflation, Zinsengründen.
Arbeitslosigkeit, wir wollen wissen, welche staatlichen Maßnahmen diese Größen beeinflussen können.
Und wir wollen natürlich auch wissen, wie zwischen,
sagen wir mal, Veränderungen des Bruttoinlandsprodukts Veränderung der Arbeitslosigkeit,
Veränderung der Zinsen und der Inflation abzuwägen ist.
Das heißt, wir wollen wissen,
welcher Schaden wird möglicherweise durch Inflation erzeugt,
welche positiven Effekte der Währung durchs Wachstum des Bruttoinlandsprodukts
erzeugt kann,
das Bruttoinlandsprodukt ist
Das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts ebenfalls schäden, hervorrufen,
während die Umweltökonomen beispielsweise wagen, schadenhohe oder niedrige Zinsen.
Da würde man normalerweise sagen, für die Sparer sind niedrige Zinsen schlecht,
aber für die Schulden, da sind niedrige, sind es schön.
Also diese Dinge muss man miteinander abwägen und muss dafür auch Wohlfahrtsbetrachtungen anstellen,
um sozusagen zu sagen, ja,
die verteilt sich der Nutzen und die Kosten bestimmter marktökonomischer Nachnachtsmaßnahmen
auf die Gesellschaft
Hier nur ein kleines Beispiel aus dem Lehrbuch von Blancha und Elich
und damit schließe ich dann die Einleitung ab.
Hier wird mal versucht, einen Zusammenhang herzustellen. Zwischen der
Wachstumsrate des realen Bruttoinlandsprodukts und der Änderung der arbeitslosen Quote.
Also sie sehen hier auf der Abstisse, also der X-Achse,
die Wachstumsrate des realen Bruttoinlandsprodukts. Alles,
was rechts hier von der Ordinate ist, von der Y-Achse,
ist, das ist positives Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts.
Alles, was links ist, wäre eine Schrumpfung,
also irgendwie eine Rezession
Entlang der X-Achse sind das, die Wachstumsraten des Frialen,
Bruttoinlandsprodukts und entlang der Y-Achse wird uns gesagt,
wie stark die Arbeitslosenrate gestiegen oder gesunken ist.
Naja, und das Bild, was Sie hier sehen,
ist im Wesentlichen, wenn das Bruttoinlandsprodukt schrumpft,
negative Wachstumsrate, dann steigt die Arbeitslosigkeit.
Und wenn das Bruttoinlandsprodukt sehr stark wächst, aber das sind jetzt hier Wachstumsraten,
oberhalb von vier Prozent im Wesentlichen, dann sieht die Arbeitslosenquote.
Im Bereich dessen, was auch normal ist,
Wachstumsraten zwischen 0 und zwei Prozent haben wir normalerweise eigentlich in Deutschland und halt in Vereinigten Staaten,
Diese früheren Daten sind ja mir so aus den 60er Jahren,
wo wir noch höheres Wachstum hatten,
aber in letzter Zeit haben wir meistens eigentlich null und zwei Prozent,
vielleicht auch mal drei Prozent.
Also sozusagen im Bereich normalen Wachstums des Bruttoinnetzprodukts können wir
sowohl steigender als auch sinkende Arbeitslosigkeit haben. Allerdings auch da
tendenziell so, je geringer die Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts ist,
desto höher ist die Wachstumsrate, desto höher ist die Veränderung der Arbeitslosigkeit.
Und hier sind noch so Regressionszündungen. Geraden durchgezogen worden,
also rot ist für Deutschland und schwarz ist für die Vereinigten Staaten von Amerika.
Entsprechend sind auch die Punktmarkierungen zu lesen.
Beide Regressionsgraden haben ja also ein negatives Steigen und sagen uns,
erteilen und sozusagen einen Zusammenhang mit der auch völlig unstrittig in der Makoökonomie ist.
Wenn das wachst, wenn das Bruttoinlandsprodukt wächst,
dann verändert sich die Arbeitslosigkeit normalerweise für uns positiven Sinne.
Das heißt, die ist dann rückläufig, die Arbeitslosigkeit sinkt dann üblicherweise.
Ja, das beendet jetzt erstmal den Einleitungsteil. Ich habe
jetzt doch länger gebraucht hierfür, als ich gedacht habe.
Und deshalb will ich schnell kommen zu Vorhinsatz. Das ist falsch,
zur Politation 2, wo wir uns jetzt mit dem ersten
großen makoökonomischen Markt befassen wollen, nämlich dem sogenannten Gütermarkt.
Und im Rahmen dieses Gütermarktes besprechen wir das sogenannte Einkommen-Ausgabenmodell.
Das erste sehr alte makroökonomische Modell, mit dem wir uns befassen werden,
aus dem man aber immer noch eine ganze Menge lernen kann.
Ich beginne mit volkswirtschaftlicher Gesamtrechnung, obwohl ich die Vermutung habe,
dass sie das bereits in der Einführungsveranstaltung im ersten Semester gemacht haben.
Aber das ist ja immer so ein bisschen technisch und gleichzeitig
ist dennoch wichtig, dass man das gut versteht.
Deshalb denke ich, kann es nicht schaden,
wie man das noch einmal durchgehen und insbesondere die Dinge hervorheben,
die jetzt auch für unsere später sich anschließende modelltheoretische Betrachtung von
Bedeutung sind
Nun, Sie wissen sicherlich noch,
dass das Brutto-Inlands-Produkt auf verschiedene Weisen dargestellt werden kann.
Die Art Darstellungsformen, die man meistens am besten kennt,
betrachtet die Verwendungsseite des Bruttoinlands-Produkts, wo man also sagt,
wozu wird das Einkommen, was erwirtschaftet worden ist, verwendet.
Und da gibt es definitionsgemäß fünf Möglichkeiten,
nämlich es kann entweder konsumiert werden oder,
oder sagen wir so,
die Ankommen kann verwandt werden für Konsum oder für Investitionen
oder für den Verbrauch des Staates
Oder es kann vom Ausland verwendet werden. Das wären im
Grunde genommen vier Veränderungsformen. Und dann muss man noch die
Importe abziehen. Und die Importe muss man deshalb abziehen,
weil die privaten Konsumausgaben natürlich bereits Ausgaben für Importe enthalten.
Also im privaten Konsum sind ja die von mir
eben schon zitierten Bananen und Orangen bereits drin.
Aber das sind Importe und nicht etwas, was im Bruttoinlandsprodukt enthalten ist.
Also auch nichts, was wir im Imland produziert haben.
Deshalb muss man die Importe abziehen,
wenn man das Bruttoinlandsprodukt verlegen möchte in Konsuminvestitionen,
Staatsverbrauch und Exporte,
weil sowohl im Konsum als auch Investitionen und zu einem
sehr geringen Teil möglicherweise auch im Staatsverbrauch
Importe mitgezählt
Und das darf nicht der Fall sein, denn die impotenziellen
natürlich nicht zum Bruttoinlines-Produkt. Formal schreibt man das so,
dass man sagt, das Bruttoinlines-Produkt ist C,
plus I, plus E, plus X minus
In für die Importe. Und ja, diese Gleichung werden wir
immer wieder verwenden, sowohl in Makro 1 als auch in Makro
2. Wobei wir typischerweise jetzt in Makro 1 diesen Außenhandelsteil erstmal ausblenden werden,
also von einer geschlossenen Ökonomie ausgehen werden und dann erst in
Makro 2 auf Außenwirtschaftliche Einflüsse zu sprechen kommen.
Das heißt, wir werden sehr oft einfach nur die Gleichung haben,
dass das Bruttoinlines-Produkt zerfällt,
in Konsum,
Investitionen und Staatsverbrauch
Ich habe Ihnen hier die Zahlen in Milliarden Euro rausgesucht für
2019. Da sehen Sie das Bruttoinlandsprodukt in 2019,
war 3,5 Milliarden Euro, Quatsch, 3.5500 Milliarden Euro so ungefähr.
Und davon entfällt ungefähr die Hälfte auf privaten Konsum,
also 52 Prozent, ungefähr 20 Prozent auf private Bruttoinvestitionen.
Etwas mehr als 20 Prozent, nämlich 23 Prozent auf den Verbrauch des Staates.
Fast die Hälfte des Bruttoinlandsprodukts werden. Exportiert. Und von dem,
was konsumiert und investiert worden ist, also hier, naja,
so ungefähr 70 Prozent, Sind immerhin fast 40 Prozent importiert worden.
Ja, so müssen sie diese Zahlen lesen. Selbstverständlich ist es so,
dass sich das ja auch wieder zu eins addiert,
wenn sie den 0,41 dann davon abziehen.
Verachten Sie bitte, der Staatsverbrauch, den ich in der
vorstehenden Tabelle beziffert hatte, setzt sich zusammen aus dem Staatskonsum.
Das sind 705 Milliarden Euro gewesen und den staatlichen Bruttoinvestitionen.
Das sind nochmal knappe 100 Milliarden Euro. Ich sage das,
deshalb war das Statistische Bundesamt dieser Aufgliederung des Bruttoinlandsprodukts
ein bisschen anders vornimmt
Und nur die Staatskonsum ausweist, aber nicht den gesamten Staatsverbrauch.
Das ist für unsere Zwecke nicht so praktisch. Es gibt
den Begriff der sogenannten Außenbeitrags, den Sie sich einprägen sollten,
auch wenn er jetzt in der Vorlesung weiter keine große Rolle spielen wird,
unter dem Außenbeitrag versteht man die sogenannten Netto-Exporte.
Das heißt, die Differenz zwischen Exporten und Importen.
Das sind dann die Netto-Exporte. Die Netto-Exporte sind in Deutschland
normalerweise positiv, sogar oft stark positiv. Sie sehen,
dass hier, wir haben ungefähr sechs Prozent des Bruttoinlandsprodukts an Netto-Exporten,
das ist ein relativ hoher Exportüberschuss und dafür werden wir
manchmal von unserem europäischen Nachbarn kritisiert
Leute wie ich kommen dann an und sagen,
das liegt daran, dass die deutsche Währung unterbewertet ist,
dass der Euro eigentlich nicht die richtigen Wertrelationen innerhalb der Eurozone widerspiegelt und für Deutschland
einen Vorteil verschafft und für andere Länder einen Nachteil verschafft,
weil die deutsche Währung normalerweise aufgewertet hätte,
aber das durch den Euro nicht möglich ist.
Gut, drittens, die Verwendung der erzeugten Endprodukte entfällt auf privaten Konsum,
private Investitionen, Staatsverbrauch und Export ins Ausland.
Das hatte ich bereits gesagt. Die Importe müssen abgezogen werden,
weil sie in dieser Verwendung auf Konsum, Investitionen,
Staatsverbrauch und Staatsverbrauch
bereits mitenthalten
Wenn Sie auf die Webseite des Statistischen Bundesamts gehen,
hier finden Sie den Link dazu, dann werden Sie sehen,
dass dort die Verwendungsseite des Bruttoinlandsprodukts anders aufgegliedert wird.
Da werden nämlich, wie ich eben schon sagte,
nur die staatlichen Konsumausgaben ausgewiesen,
während die staatlichen Investitionen mit den privaten Investitionen zusammengefasst werden.
Die Bruttoinvestitionen werden wiederum dann im Bruttoanlageinvestitionen und den Vorratsveränderungen aufgeteilt.
Bruttoanlageinvestitionen ist in der Tat das,
was wirtschaftlich maßgeblich ist, denn das ist sozusagen das,
was an neuen Produktionsanlagen und Maschinen und ähnlichem Angeschafft wird.
Vorratsveränderungen sind sozusagen Reste, die irgendwie,
ja, der hat man nicht verkaufen können. Ja,
und dann gehen die auf Lager und dann werden sie irgendwann später wieder abgebaut,
hoffentlich, wenn man es mal kaufen kann.
Diese Vorratsveränderungen sind typischerweise klein und wir können die für unsere
Zwecke vernachlässigen. Das heißt, dieser Unterschied zwischen Bruttoanlage,
Investitionen und den gesamten Bruttoinvestitionen ist gering.
Hier zeige ich noch die Darstellung nach dem statistischen Bundesamt und
da komme ich auch die Frage, die ich gleich reinkommen sah.
Beim Statistischen Bundesamt werden sie die Aufniederung folgendermaßen finden,
das nominale Bib ist gleich dem privaten Konsum
Plus dem Staatskonsum, plus dem Bruttoanlageinvestitionen plus den Vorratsveränderungen,
die, wie gesagt, klein sind und dann plus dem Außenbeitrag,
der eben, wie gesagt, exporte-importe beinhaltet.
Das ist für unsere Zecke unpraktisch, denn in dieser Darstellung
wird der private Sektor vom staatlichen Sektor noch nicht getrennt oder nicht perfekt getrennt.
Man weiß nur den Konsum des Staates aus,
rechnet aber die Investitionen des Staates zu den Investitionen des privaten Sektors
hinzu und hat deshalb gesamten Bruttoanlageinvestitionen.
Das hatte ich ihnen ja gesagt, ich glaube so 85
Milliarden Euro oder sowas ähnliches waren das 2019, an staatlichen Investitionen.
Ich halte es für sinnvoller und es ist in der Tat
für unsere Zwecke sinnvoller, wenn man das insgesamt zum Staatsverbrauch dazu zählt.
Also Staatskonsum plus Staatsinvestitionen ergeben den Platzverbrauch. Und die Vorratsveränderungen,
die sehen, das sind ja minus 10 gewesen, 2019,
also der Anteil am Bruttoinlandsprodukt ist null, auf die Batizimalstellen,
die in der 1,0, können wir einfach vernachlässigen.
Der Außenbeitrag hatte ich ja eben schon darauf hingewiesen, bis sechs Prozent,
also etwa sechs Prozent, die werden wir auch vernachlässigen,
weil wir zunächst mal eben von einer geschlossenen Ökonomie austreten.
Fragen dazu, Jetzt möchte mich jemand gerne zu Euro anleihen.
In der Tat, ich bin kein Fan von sogenannten Eurobonds.
Da habe ich jetzt auch gerade eine Verfassungsbeschwerde gegen auf den Weg gebracht.
Das haben sie vielleicht Zeitungen oder der Tagesschau entnommen.
Das kann ich jetzt aber nicht im Einzelnen diskutieren.
Vielleicht ein ganz kurzer Hinweis, das Problematische daran ist,
gemeinsame Haftung der Euro starten.
Das birgt nicht abschätzbare Risiken für den Bundeshaushalt.
Welche positiven Auswertungen auf Auswirkungen hätte eine Aufwertung der deutschen Währung?
Es ist eine positive Auswirkung für unsere Nachbarstaaten,
denn die könnten dann besser nach Deutschland importieren,
weil wir mit der Aufwertung billiger die ausländischen Marken kaufen können.
Also sozusagen für die deutschen Verbraucher ist er auch Aufwertung gut,
weil sie billiger waren, aus dem Ausland importieren können.
Für die deutschen Exporteure ist eine Aufwertung nicht gut,
weil sie dann nicht so leicht exportieren können.
Denn die deutschen Waren werden teurer. Umgekehrt verhält es sich
fürs Ausland. Im Ausland ist es so,
dass die ausländischen Exporteure ihre Waren besser nach Deutschland exportieren können.
Aber die ausländischen Verbraucher würden nicht mehr die deutschen Waren so günstig erwerben können.
Die werden teurer werden. Die würden damit tendenziell mehr
im Inland kaufen und das Täter der inländischen Industrie.
Jetzt fragt jemand, ob gesamt in dieser Aufstellung,
die ich jetzt hier zeige, Privatplusstaat meint,
in der Tat, genau das meint, das ist richtig.
Und jetzt will jemand was zur Währung von China wissen,
aber tut mir leid, ich kann da nicht auf jede Frage eingehen,
das ist jetzt nicht Gegenstand dieser Vorlesung.
Okay, was ist genau Staatskonsum? Nun,
der Staat sitzt natürlich nicht da und konsumiert Lebensmittel und Kleiderung und ähnliches,
sondern der Staatskonsum besteht im Wesentlichen aus den Personalkosten des Staates.
Das heißt, das Rechenbart Staatskonsum, weil der Staat Mittel verbraucht,
um bestimmte Güter und Dienstleistungen der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.
Normalerweise wurde den unentgeltlich
Also alles das, was der Staat unentgeltlich dem Bürger zur Verfügung steht,
stellt, sagen wir mal, Ausbildung an Schulen und Universitäten,
innere Sicherheit durch Polizeikräfte, äußere Sicherheit durch die Bundeswehr,
Justizwesen durch Berichte und Staatsanwälte,
allgemeine öffentliche Verwaltung und so etwas, das verursacht natürlich Personalkosten.
Und das stellt Dienstleistungen für den Bürger zur Verfügung,
sogenannte öffentliche Güter im Wesentlichen,
die finanziert werden müssen und die werden eben finanziert vom
Staat,
das ist sein Konsum
Das, was ich als Staatsverbrauch bezeichne, mit G,
wird oft eine Lehrbuchliteratur als Staatsausgaben bezeichnet.
Das tun Sie bitte nach Möglichkeit nicht,
obwohl ich noch nicht mal ausschließen möchte,
dass mir manchmal so ein Lapsus-Legue unterläuft,
weil es so üblich ist,
die eigentlichen Staatsausgaben sind sehr viel höher als das G. Denn
zu den Staatsausgaben gehören neben dem Staatsverbrauch auch alle der sogenannten Transferleistungen des Staates.
Zum Beispiel alle Rentenzahlungen und sämtliche Superleistungen
Die Rentenzahlung und Sofährleistung rechne nicht zum Staatsverbrauch. Denn diese
Rentenzahlung und Sozialleistungen, dienen im Wesentlichen dazu den Konsum,
also den Privaten konsumiert werden. Das heißt,
die sind drin in den privaten Konsumausgaben derjenigen Leute,
die Rente beziehen oder Soziährleistung.
Deshalb tauchten also diese Transferleistungen in der Zerlegung des Bruttoinlandsprodukts
nicht bei den Platz, am Staatsverbrauch auf.
Die sind zwar Staatsausgaben, aber bei der Zerlegung des Bruttoinlandsprodukts
schlagen sie zu Buche bei den Konsumausgaben der Privaten überwiegend.
Oder soweit es Subventionen sind,
vielleicht auch bei den Investitionsausgaben der Unternehmen
Ja. Diese Transferleistungen sind erheblich, ja. Sie sind
fast von derselben Größenordnung, wie der Staatsverbrauch selbst.
Ich zeige Ihnen das hier, die Staatsausgaben Deutschlands jetzt,
im Jahre 2019, sehen Sie in der ersten Spalte in dieser Tabelle.
Der Gesamtstaat hat Ausgaben gehabt in Höhe von ungefähr 1.500 Milliarden Euro.
Das verteilt sich in den hier da gelegten Zahlen auf Bundländer,
Kommunen und die Sozialversicherungsbeträge
Und dafür gibt es dann natürlich auch bestimmte Einnahmen,
die der Staat gehabt hat und einen bestimmten Finanzierungssaldo,
der Finanzierung, Saldo war hier 2019 überall positiv.
Das heißt, die Ausgaben waren geringer als die Einnahmen.
Also 2019 hat Deutschland sich nicht verschuldet, hat nicht die Entschuldigung erhöht.
2020 sieht das, wie sie wissen, ganz anders aus.
Und in 2021, 2021 wird es auch ganz anders aussehen.
Manchmal werden sie in der Zeitung lesen von der sogenannten Staatsquote.
Damit ist gemeint, die Staatsausgaben geteilt durch das Büroinlandsprodukt.
Das sind 43 Prozent
Das, was wir hier betrachten werden, ist der Staatsverbrauch,
dieses G, geteilt durch das Bruttoinlandsprodukt, dessen plädiglich 23 23 Prozent.
Das sind also weitere 20 Prozentpunkte, die durch Transferleistungen an
Staatsausgaben hinzukommen, zum Staatsverbrauch. Rund also sozusagen,
wenn es die Einwahl einfach als Daumengröße merken möchten,
machen die Transferleistungen die Hälfte der Stadtsausgaben aus.
Der Finanzierungssaaldo kann auch relativ zum Bruttoinlandsprodukt ausgedrückt werden,
dann nennt man das die Überschussquote.
Das wäre 0,013, also 1,3 Prozent. Und wenn das
ein negativer Wert wäre, dann würde man,
das ist etwas üblicher von der Defizitquote
Sprechen. Ja, und da wissen Sie vielleicht nach den Mastrichtverträgen,
da diese Defizitquote nicht größer sein als 3 Prozent oder minus 3 Prozent,
wenn man es genau nimmt, also als Überschuss sehen,
nicht größer sein als 3 Prozent,
aber dagegen wird in der EU leider immer wieder verstoßen.
Hier sehen Sie den Finanzierungssaldo des Staates,
also in diesen Deutschlands, bis 2002.000, Quatsch,
da steht bis 2006, das sollte aber, achso,
nein, ist schon richtig, was hier steht,
Entschuldigung,
hier steht,
dass Deutschland einen negativen Finanzierungssaldo des Staates gehabt hat bis
Außerdem in der Finanzkrise und der Corona-Krise.
Also bis 2006 und auch in den Jahren davor,
das habe ich jetzt in dieser Grafik vom statistischen Bundesamt nicht
mehr mit drin, war der Finanzierungssaal des Staates negativ.
Das heißt, wir haben uns verschuldet. Sie sehen,
hier hat Deutschland selbst gegen diese Mastricht-Vertrag vereinbarten Kriterien verstoßen.
Und zwar als einer der ersten Daten,
weil die Verschuldung je größer war als drei Prozent.
Hier ist drei Prozent. Also wir verstoßen hier in der
Corona-Krise und hier in der Finanzkrise und übrigens auch noch hier
im ersten Jahr der Finanzkrise und dort im Jahre 2005
hat Deutschland gegen die vertraglichen Bestimmungen der IU verstoßen
In anderen Jahren hat Deutschland einen Überschuss erwirtschaftet. Das sehen Sie hier,
aber diese Jahre sind jetzt erst mal vorbei,
weil wir durch die Corona-Krise hier sehr,
sehr stark in die Verschuldung hineingegangen sind.
Und diese neue Verschuldung, die die Europäische Union jetzt aufbauen will,
gegen die sich eben meine Verfassungsbeschwerde in den letzten Tagen gerichtet hat,
würde zu dieser Verschuldung jetzt noch mal ein Verschuldungsvolumen von 7050 Milliarden Euro in Preisen von 2008 hinzufügen.
Und die muss natürlich auch von den Mitgliedstaaten der EU bedient werden.
Da kommt eine Frage. Sind die Masteric-Kriterien aus Ihrer Sicht
sinnvoll oder willkürlich gewählt worden? Da muss ich
mich fragen, warum sagen Sie sinnvoll oder willkürlich?
Meine Antwort darauf lautet, die sind wirkwürdig gewählt worden.
Das ist völlig willkürlich, dass man sagt,
zwei Prozent, es gibt nicht wirklich eine Begründung dafür,
warum drei Prozent
Aber gleichzeitig halte ich es für sinnvoll, dass man
die Schulden begrenzt. Ja, ich finde das richtig,
dass man das geplant akzeptiere, dass es mir kürlich war.
Gut, das war die Verwendungsseite des Bruttoinlandsprodukts. Wir kommen jetzt
zur Entstehungsseite des BIPS. Da berechnet man das BIP von
der Entstehungsseite folgendermaßen. Es gibt den Begriff des Produktionswertes,
den sie möglicherweise auch schon kennengelernt haben,
in der VGR der Einführungsveranstaltung,
Produktionswert PW ist jetzt der Gesamtwert aller im Inland,
in einer Periode erzeugten Güter,
also aller Waren und Dienstleistungen,
übrigens bereinigt,
um indirektere Steuern und Subventionen
Der Gesamtwert bedeutet, hier misst man alles, was produziert worden ist,
auch den Wert von sogenannten Vorleistungen, die dann später,
was weiß ich, eingebaut werden in ein Auto.
Ja, also es wird der Motor mit seinem Wert erfasst und es wird das fertige Auto,
was die Mutter enthält, in seinem Wert erfasst.
Das heißt, der Produktionswert liegt sehr viel höher als der Wert
der produzierten Endprodukte, der den Budrup- oder Innensprodukt zugrunde liegt.
Das, was verwendet wird, um Endprodukte herzustellen,
also was produziert worden ist, aber dann weiterverwendet wird,
nennt man eine Vorleistung.
Das sind Güter, die zur Produktion eines anderen Gutes
verwendet werden, da rein eingeschlossen sind übrigens Finanzdienstleistungen
Wenn man den Produktionswert statistisch erfasst, was nicht so schwer ist,
weil man nur sozusagen von allen Unternehmen abfragen muss,
was habt ihr produktiert?
Und wenn man ferner von den Unternehmen abfragt,
was habt ihr an Vorleistungen gekauft und in eurer eigenen Endprodukte eingebaut,
dann kann man daraus die Brutto-Wertschöpfung berechnen.
Die Brutto-Wertschöpfung ist denn die Differenz zwischen Produktionswert und Vorleistungen.
Und diese Brutto-Wertschöpfung ist eng verbunden mit dem Brutto-Inlandsprodukt.
Denn das Brutto-Inlandsprodukt ergibt sich dann,
indem man die Brutto-Wertschöpfung noch bereinigt,
um bestimmte Positionen,
die ich in gleicher Zeit werde
Der Produktionswert wird jetzt natürlich durch die Verkaufserlöse der Produzenten berechnet.
Oder wenn es um den Staat geht, aus den Kosten,
die der Staat für die Produktion seiner Dienstleistung hat,
das heißt im Wesentlichen aus dem Personal kosten.
Damit erfasst dann der Produktionswert,
die für den Produzenten maßgeblichen Einnahmen aus der Produktion,
nämlich wenn er seine produzierten Waren verkauft,
dann wird dadurch sozusagen erfasst,
was der Wert seiner Produkte
gewesen ist
Wenn man von diesen Einnahmen aus der Produktion,
die Ausgaben der Produzenten für Vorleistungen abzieht,
dann hat man die Bruttowertschöpfung und die entspricht dann im Wesentlichen den Ausgaben der Produzenten für die Produktionsfaktoren,
die er eingesetzt hat, nämlich Arbeit und Kapital.
Bei den Landwirten auch noch der Boden,
aber das ist quantitativ nicht so bedeutend. Das heißt,
der Produktionswert setzt sich zusammen aus den Ausgaben für Vorleistungen,
sowie aus den Faktorkosten, also den Kosten,
die die Unternehmen haben für die Entlohnung des Produktionsfaktors Arbeit und für die Entlohnung dieses Produktionsfaktors Kapital.
Diese Ausgaben für Arbeit und Kapital nimmt man dann Faktor,
Einkommen oder Faktorkosten
Diffactor Kosten des Kapitals wiederum zerfallen dann in zwei Komponenten,
nämlich einerseits in die Kosten des Fremdkapitals, also in die Entlohnung des Fremdkapitals.
Das wären die Zinsen, die ein Unternehmen für die aufgenommenen,
den Kredite zu zahlen hat. Und in die Entlohnung des Eigenkapitals,
die Entlohnung des Eigenkapitals, ist einfach der Gewinnbissproduzenten,
der irgendwie dann an die Eigentümer der Unternehmung,
also an diejenigen Leute, die das Eigenkapital gestellt haben,
ausgeschüttet wird.
Zum Beispiel bei einer Aktie unter Aktiengesellschaft in Form von Dividenden.
Damit sehen wir jetzt,
wie auf der Entstehungsseite das Bruttoinlandsprodukt berechnet werden kann,
nämlich das Bruttoinlandsprodukt,
ist einfach gerade
die Uniprovietschöpfung
Plus die indirekten Steuern, minus die Subvention. Das heißt,
das Bruttoinlandsprodukt misst den Wert der Endprodukte zu Marktpreisen.
Also zu den Preisen, die am Markt dafür genommen werden,
während auf der Bruttowertschöpfung die Entstehungskosten des Produzenten zur Ermittlung des Wertes,
der geschöpft worden ist.
Der Teil der Wertschöpfung ist herangezogen werden
Das Bib wird gemessen durch den Wert der Endprodukte als Ausgaben der Verbraucher,
also Konsumenten und Investoren, inklusive Staat und Ausland,
während die Butto-Wertschöpfung den Wert der Endprodukte durch die Einnahmen der Produzenten misst.
Normalerweise würde man denken, Ausgaben der Verbraucher muss dasselbe sein,
die Einnahmen der Produzenten und das stimmt im Grundsatz auch,
nur grätscht der Staat natürlich dazwischen.
Der Staat grätscht mit indirekten Steuern,
also insbesondere mit der Mehrwertsteuer dazwischen und mit Subventionszahlungen,
die er an Produzenten leistet, Subventionszahlungen verbilligen, die Preise,
die die Unternehmen am Markt weil eben ein Teil der Kosten des Produktes durch die Subventionen von Staat bezahlt wird.
Das heißt, sie müssen sich den Staat sozusagen,
die eine Art Keil vorstellen,
der hier getrieben wird zwischen die Verbraucherseite und die Produzentenseite.
Und deshalb muss zwischen VIP und der Bruttowertschöpfung noch die Korrektur gemacht werden,
um die Differenz zwischen indirekten Steuern und Subventionen.
Gut, ich bin nicht sicher,
ob hier noch Fragen reingekommen waren
Hat die Inflationsrate heute mit der Corona-Krise zu tun, die ja,
hat sie teilweise sicherlich, das dachte ich eben schon,
weil durch den Einbruch der Nachfrage grundsätzlich ein Preis dämpfender Effekt erzeugt wird.
Allerdings ist nicht so ganz klar, ob die Corona-Krise nun
durch einen Einbruch der Nachfrage oder durch einen Einbruch des Angebotes
sich so stark negativ auf das Bruttoinlandsprodukt ausgewirkt hat.
In teilweise waren ja auch Unternehmen von Schließungen betroffen,
im Einzelhandel und im Gaststättengewerbe bis heute. Teilweise sind Lieferketten unterbrochen gewesen,
das sind also angebaut, gutseitige Effekte in dem Maße,
in dem die Corona-Krise das Angebot verknappt hat, Es ist eher ein Preistreibender-Effekt.
Hätte also sozusagen eine positive Wirkung auf die Inflationsrate, während in dem Maße,
in dem die Nachfrage reduziert worden ist durch die Corona-Krise,
weil die Leute halt nicht mehr so viel verbraucht haben,
wie sie das sonst vielleicht getan hätten.
In dem Maße ist es ein Inflationsmiteinander-Effekt. Okay, weitere
Fragen sehe ich jetzt nicht. Deshalb möchte ich jetzt nach
diesem kurzen Abriss und dieser kurzen Wiederholung der pulswirtschaftlichen Samtrichtung zum Gütermarkt kommen,
als im Ersten von vier großen makroökonomischen Marktmärkten,
die wir beschreiten können
Zunächst will ich auf einige Prinzipien eingehen und über eines
dieser Prinzipien habe ich im Grunde genommen gerade schon gesprochen.
Nämlich das Prinzip, dass die Ausgaben eines Wirtschaftssubjekts
immer zugleich die Einnahmen eines anderen Wirtschaftssubjekts sind.
Letzten Endes ist das der Grund dafür, weshalb der Kreislaufbeziehung
in der Makroökonomie haben und der zentrale Untersuchungsgegenstand der Makroökonomie sind.
Weil die Ausgaben eines Wirtschaftssubjekts immer gleichzeitig die Einnahmen eines anderen
Wirtschaftsobjekts sind, muss das Entstehungsseitig berechnen, BIP,
immer dem Verwendungsseitig berechneten BIP
gleich sein
In der Praxis gelingt das neben dem statistischen Bundesamt nicht immer.
Und die wenden da alle möglichen Tricks und Korrekturen an,
um das dann letzten Endes hinzukriegen.
Aber de facto muss es der Fall sein.
Also rein logisch muss es der Fall sein, dass das
entstehungsseitig berechnet wird, gleich die Verwendungsseitig berechnet wird ist.
Das Entstehungsseitigste, das ist Entstehungsseite, ich berechne,
der BIP ist jetzt natürlich der Wert des gesamten Güterangebots,
bezogen auf die Endprodukte, während das verwendungsseitig berechnete BIP,
der Wert der gesamten Güternachnfrage ist,
bezogen auf die Endprodukte
Das heißt, wir sehen jetzt,
wenn wir über einen aggregierten makroökonomischen Gütermarkt nachdenken,
dass wir aus der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung,
also aus den unterschiedlichen Darstellungsarten oder Berechnungsarten des BIP,
uns eine gewisse Vorstellung davon verschaffen können,
was diesen Gütermarkt konstituiert in Form von Angebot und Nachfrage.
Denn Markt ist natürlich immer definiert dadurch,
dass es Angebot und Nachfrage gibt. Das heißt,
unter dem Gütermarkt wollen wir jetzt verstehen vor dem Hintergrund der Tatsache,
dass das Bruttoinlandsprodukt bestmaßt für alle produzierten Waren ist,
die für den finalen Verbrauch bestimmt sind
Und in Güterarbeit wollen wir deshalb verstehen,
den Markt für alle zum finalen Verbrauch bestimmten Waren und Dienstleistungen.
Da unterscheiden wir überhaupt nicht, was für Waren und Dienstleistungen
das sind, sondern wir bezeichnen die einfach alle als Güter.
Diesen Gütermarkt beobachten wir im Wesentlichen nur im Gleichgewicht. Das heißt,
wir beobachten ihn nur dann, wenn Güterangebot gleich Güternachfrage ist.
Ich habe vorhin so ein bisschen über Vorratsveränderungen gesprochen,
aber auch gesagt, die sind klein und das ist so Reste,
sind die vielleicht nicht verkauft werden konnten, wenn sich mal jemand verkalkuliert hat.
Das gibt es, aber das ist,
wie gesagt,
quantitativ nicht wirklich bedeutend
Wesentlich ist, dass wir den Markt eigentlich nur beobachten können in einer Situation,
wo das Güterangebot gleich der Güternachfrage ist,
weil natürlich die Einnahmen des einen immer gleich die Ausgaben des anderen sind.
Das heißt, weil das Bruttoinlandsprodukt von der Entstehungsseite
immer gleich dem Bruttoinlandsprodukt von der Verwendungsseite ist.
Eine zentrale Frage der Makroökonomie ist es deshalb, wie kommt das eigentlich,
dass das Angebot und die Nachfrage auf dem Gütermarkt,
die wir gleich sind.
Normalerweise auch im mikroökonomischen Markt würden wir sagen, das bewirkt einen Pressmechanismus.
Aber in der Makroökonomie ist diese Fragestellung komplizierter,
weil die Nachfrage ja nicht nur vom Preis abhängt,
sondern sie hängt auch beispielsweise vom Einkommen ab
Und das Einkommen, was die Nachfrageseite hat, das wird
erzeugt auf der Entstehungsseite. Nämlich Produktionsprozess. Sodass es dort also
Rückwirkungen gibt zwischen Angebot und Nachfrage, die wir modellieren müssen.
Wir können nicht einfach wie in der Mikroökonomie sagen,
ja, der Konsument hat ein Einkommen und dann gibt es
irgendwelche Preise und die Preise passen sich irgendwie an und dadurch
kommt die Gleichheit von Angebot und Nachfrage zu statten.
Sondern in der Makroökonomie sind auch die Einkommen Selbstendogen
und werden in einem gesamtwirtschaftlichen Gleichgewicht mitbestimmt.
Das heißt, das Bruttoinlandsprodukt wird mit. Bestimmt. Es geht
nicht nur um die Preise für die Waren und Dienstleistungen,
die wir in Form eines Preisindexes aggregiert erfassen können,
sondern es geht auch um die Einkommenskomponente.
Und eigentlich geht es auch um Zinsen, nämlich um die Frage,
inwieweit bestimmte Ressourcen nicht in dieser Periode verfügbar gemacht werden,
sondern erst in einer späteren Periode.
Wie weit also gespart und investiert wird.
Ich werde aber mich in dieser Einführungsveranstaltung auf ein Modell beschränken,
was nur eine Periode hat.
Also ich werde gerade diesen intertemporalen Aspekt noch nicht machen können,
weil uns da bestimmte methodischen Grundlagen
noch für fehlen
Ich will ja schon sehen, es wird kompliziert genug,
wenn man es in einer Periode macht.
Wir machen es jetzt nur statisch, also sozusagen nur in einer Periode,
was manchmal etwas eigentümliche Annahmen mit sich bringen wird,
aber zu dynamischen Modellen können wir im Augenblick so im zweiten Semester ihres Studiums noch nicht kommen.
Da müssen sich noch ein bisschen gedulden,
das werden sie später lernen und sie werden uns später sehen,
dass das alles andere als einfach.
Eine zentrale Rolle bei der Erreichung des Gleichgewichts auf dem Gütermarkt spielen,
also sowohl die Preise der Güter. Ja gut,
das habe ich gesagt, als auch die Einkommen der Güter,
als auch die Einkommen der Konsumenten, die sich aus den Möhnen gehältern,
Zinsen und Gewinnen natürlich speisern.
Also sowohl Arbeitseinkommen, Löhnotgehälter, als auch radikal Einkommen,
Zinsen und Gewinne, ersteres Einkommen aus Fremdkapital,
letzteres Einkommen aus Eigenweiter
Außerdem wird das Gütermarkt gleichgeblich natürlich beeinflusst von den Vermögen der Konsumenten,
also von Ersparnis und Schulden. Von der Möglichkeit der Lagerhaltung,
die aber nur bei dauerhaften Gütern möglich ist und wie ich
ihnen schon sagte, nicht so besonders quantitativ bedeutend ist.
Und in einer offenen Ökonomie natürlich auch von den Wechselkursen,
die wesentlich sind für den wahren Verkehr mit dem Ausland.
Weil wir das in der Einführungsvorlesung nicht alles gleichzeitig betrachten können,
müssen wir diese Dinge ausblenden in unserer Veranstaltung.
Wir werden uns also nur konzentrieren auf den Einfluss der Preise
und auf den Einfluss der der Einkommen mit ihren einkommenden Entstehungsarten
und ein bisschen spielen die Zinsen dann oder sogar relativ entscheidend spielen,
auch die Zinsen hinein, weil die Zinsen natürlich Einkommensarten mit bedingen,
weil sie also gezahlt werden auf das Vermögen von Konsumenten,
das Konsumenten, Investoren als Kredit zur Verfügung stellen.
Gut, diese Beispiele sollte ich vielleicht auch noch kurz durchgehen,
um ihr Verständnis von den komplexen Zusammenhängen
etwas zu erhöhen
Preise, die wir auf dem Gütermarkt beobachten, die bestimmen die Güternachfrage.
Aber sie bestimmen natürlich als Preise auch die Gewinneinkommen.
Und da die Gewinneinkommen an die Arbeiter,
an die Kapitaleigentümer fließen, also an die Haushalte fließen,
bestimmen sie damit,
die Einkommen der Haushalte und damit bestimmen sie erneut die Nachfrage nach Gütern über die Einkommensseite.
Außerdem bestimmen die Preise auch die Lohnforderungen der Arbeitnehmer und die Lohneinkommen
genauso wie die Gewinne. Die Lohnforderungen der Arbeitnehmer bestimmen,
denn meistens sagen die Gewerkschaften,
wenn die Unternehmen hohe Gewinne machen,
dann stellen wir
hohe Lohnforderungen
Und dann, mir tappt mal wiederum ein Feedback-Mechanismus von Preisen
über Gewinne hin zu lohnen, Einkommen.
Und auch das muss im Grunde genommen in einem makoökonomischen Modell berücksichtigt werden.
Und das werden wir auch zumindest anders sein, berücksichtigt werden.
Außen ist es so, dass Veränderungen der Preise,
also in Inflation oder Deflation,
Auswirkungen haben auf Zinsen oder auf Wechselkurse oder auf reale Vermögen
und Zinsen und Wechselkurse und reale Vermögen nach diesen Gesichtspunkten hier beeinflussen natürlich auch wiederum das Gütermarkt Gleichgewicht.
Also auch das etwas, wo man sehr komplexe Zusammenhänge
gewärtigt ist
Weil das nicht alles auf einmal von ihm durchdrungen werden kann.
Und ehrlich gesagt, auch von sozusagen den ausgebildeten Marco-Ökonomen nie
vollständig durchdrungen wird. Man macht immer bestimmte vereinfachende Annahmen.
Müssen wir unsere Analyse am Anfang eben sehr,
sehr stark vereinfachen und dafür bestimmte Annahmen machen.
Ich meine zum Beispiel erst mal die Annahme einer Einmut-Ökonomie.
Das heißt, ich nehme an,
dass alle produzierten Gütern identisch sind und dass es deshalb nur
ein Typ von gut bzw. nur einen repräsentativen Warenkorb gibt,
der gehandelt wird.
Und die Konsumenten,
die konsumieren halt alle diesen Warenkorb
Der Preis einer Einheit dieses Gutes, den können wir dann normieren.
Den setzen wir einfach auf P gleich 1 Est.
Das ist letzten Endes nichts anderes als eine Annahme,
die den Wert einer Geldeinheit festsetzt.
Diese produzierten Güter werden dann auf dem Gütermarkt gehandelt.
Die zweite Annahme, die ich mache, ist die der Aggregation,
über die ich ja auch schon gesprochen habe.
Alle Bürger des Staates sind Konsumenten und alle Konsumenten sollen identisch sein.
Das heißt, wir betrachten keine Heterogenität zwischen unterschiedlichen Bürgern.
Und deshalb reicht es aus, einen einzelnen repräsentativen Konsumenten zu betrachten.
Wir wollen unterstellen, dass diese Konsumenten daran interessiert sind,
ihren Nutzen zu maximieren,
so wie sie das auch in der Mikroökonomie unterstellen
Ich sprach ja über diese Annäherung zwischen Mikro- und Makroökonomie in der vergangenen Vorlesungsstunde und darüber,
dass die Makroökonomie heute modernerweise mikroökonomisch fundiert wird.
Wir nehmen nicht nur an,
dass wir alle Konsumenten aggregieren können zu einem repräsentativen Konsumenten,
sondern wir nehmen auch an, dass wir das für die Unternehmen tun können.
Das heißt, wir nehmen auch an, dass alle Unternehmen identisch sind.
Sie produzieren ja sowieso alle dasselbe gut. Und dass ihr
alle dieselben Entscheidungen treffen, weil sie natürlich alle identisch sind.
Und deshalb reicht es, eine repräsentatives Unternehmen zu betrachten und
dieses repräsentative Unternehmen oder alle einzelnen Unternehmen,
die alle identisch sind, wollen natürlich ihren Gewinn maximieren.
Das ist sozusagen die Mikrofondierung für das Unternehmerverhalten
Ich werde statt Konsument oft Haushalt sagen, das soll ein Synonym sein,
ja, nicht, dass sie irritiert sind.
Also manchmal spreche ich von Konsument und manchmal spreche ich von Haushalt,
dass es aber geblendet ist, dasselbe.
Ich mache eine Annahme über die Produktion, nämlich, dass die Unternehmen,
die Arbeitsleistung der Konsumenten einsetzen, um Güter zu produzieren.
Die Unternehmen selbst besitzen die Produktionsanlagen,
zum Beispiel Maschinen und Fabriken und wir wollen annehmen,
dass die Nutzung dieser Produktionsanlagen den Unternehmen per se keine Kosten
beursacht und dass die Produktionsanlagen auch nicht verschleißen.
Denn der Verschleiß einer Produktionsanlage wäre ja
auch ein Kostenfaktor
Außen wollen wir annehmen, dass es keine Vorleistungen gibt.
Also wir sehen ab von der Unterscheidung zwischen Produktionswerte und Protoinlands,
Produkt von der Empfehlung. Zum Eigentum nehmen wir an,
dass die Unternehmen den Bürgern des Staates gehören,
zum Beispiel über Aktienbesitz. Das heißt,
die Gewinne der Unternehmer fließen automatisch an die Eigentümer,
weil die Unternehmer ihre Gewinne an die Eigentümer ausschütten müssen.
Zum Beispiel, indem sie Vividenden auszahlen. Zum Start nehme ich an,
dass der Staat den Bürgern und Unternehmen unentgeltlich bestimmte Leistungen zur Verfügung stellt.
Zum Beispiel innere und äußere Sicherheit, Rechtspflege,
Bildung,
Gesundheitswesen,
Um diese Leistung erbringen zu können, braucht der Staat aber
dann auch eine bestimmte Ausstattung an Gütern. Das heißt,
er muss einen Staatsverbrauch tätigen können, mit dem er diese Güter erwirtschaften kann.
Und diesen Staatsverbrauch, den bezeichne ich mit G quer.
Das ist zunächst mal eine exogene Größe,
also mit so einem Oberstrich bezeichne ich Größen,
die exogen sind und die nicht mikroökonomisch irgendwie motiviert werden,
sondern wo ich einfach sage, das ist nun mal so,
das ist das, was der Staat,
den Görner zur Verfügung stellt.
In dieser Höhe equer
macht er was
Der Start finanziert jetzt seinen Staatsverbrauch durch Netto-Steuerzahlungen der Bürger.
Mit Netto-Steuer meine ich sozusagen Steuern, die die Bürger zahlen,
abzüglich dessen, was die Bürger, sagen wir mal,
in Sozialleistungen erhalten.
Und da bleibt dann irgendwie eine Netto-Zahnung übrig, übrig die der Stein.
Die der Bürger, der repräsentative Haushalt an dem Start leistet.
Und diese Steuerzahlung ist ebenfalls exogen, die bezeichne ich nicht mit Tee quer.
Außerdem kann der Staat seinen Staatsverbrauch durch Verschuldung finanzieren.
Dazu kommen wir später, wie das läuft, dass der
Staat sich verschuldet. Aber das sind seine beiden einzigen Finanzierungsquellen.
Entweder ihr zahlt, er finanziert den Staatsverbrauch aus Steuern oder
er finanziert ihn aus Verschuldung
Und dann, was ich schon angekündigt hatte,
ich nehme an, das ist eine geschlossene Ökonomie gibt,
also wir haben keinen Außenhandel, Exporte und Importe sind gleich null.
Damit habe ich ihn jetzt erst mal vorgestellt, was ich an grundlegenden Annahmen mache,
die ich über praktisch die gesamte Vorlesung aufrechterhalten werde.
Ich werde sie jetzt gleich noch nicht jetzt gleich,
jetzt sind wir am Ende der Vorlesung,
ich mache noch die Fragen, die reingekommen sind,
aber in der nächsten Vorlesung werde ich es noch ein bisschen weiter konkretisieren,
um daraus dann ein erstes Modell zu formulieren.
Und das ist dann das sogenannte Einkommen, Ausgabenmodell,
bei dem wir in der nächsten vorlesen Stunde fortsetzen mit
dem Abschnitt 221,
das Güterangebot
Lassen Sie mich gerade noch sagen, an Aufgaben,
in den Aufgaben, in den Aufgaben blättern,
können Sie jetzt bearbeiten, alle Aufgaben des ersten Aufgabenblattes,
also insbesondere die zweite,
die ich in der letzten Stunde noch nicht aufgegeben hatte.
Und die erste Aufgabe in Aufgabenblatt 2,
das ist also die Basis für die Studienleistung der kommenden Wochen.
Oder dieser Woche. Und jetzt sind hier noch Fragen im
Chat. Was wird hier gefragt? Ich wurde heute
ein paar Mal aus der Zoom-Sitzung rausgeschmissen.
Es tut mir leid,
wegen schlechter Verbindung
Ja, der fragt jetzt, also,
das ist eine wichtige Frage, ist eine wichtige Frage,
was macht man, wenn man rausgeschmissen wird?
Wo kann man das nachhören? Ja, sie können das nachhören
auf Lecture to Go. Und dann werde ich gebeten,
die Aufgaben schnellstmöglich auf Lecture to Go zu stellen.
Bitte, ich habe ganz schnell auch Lecture Show gestellt.
Ich glaube, sie waren dann, also ich habe sie
sofort hochgeladen und am nächsten Tag waren sie online am Donnerstag.
Ich hatte ihnen gesagt, das Rechenzentrum braucht es, irgendwelchen Gründer,
manchmal Zeit für die Konvertierung und dann kann das dauern.
Also auch wenn ich Mittwoch hochlade, ist es erst Donnerstag da,
aber seit Donnerstag ist die Vorlesung auf Lecture to Go.
Und in der Tat,
wenn sie Probleme haben mit der Internetverbindung und rausgeschmissen werden,
dann hören sie sich bitte das Video auf Lecture to Go an.
Deshalb zeichnet es ja auf oder einer der Gründer
Jetzt macht jemand bezüglich der Studienleistungen statt Einzelne Dateien für jede Seite einzuschicken,
kann man auch alle Seiten einer einzigen PDF-Dateien zusammenfassen.
Ja, in der Tat, die sollen das sogar.
Wir haben eine E-Mail meiner Sekretärin bekommen, in der sie
ausdrücklich darum gebeten hat, dass er es so machen.
Deshalb tun sie es bitte auch und tun sie mir bitte
den Gefallen, lesen sie das, was wir ihnen schreiben.
Ja, das hat keinen Wert,
dass ich jetzt von 300 Teilnehmern in dieser Vorlesung
immer wieder einzelne Frage kriege zu Sachen,
die ihnen längst mitgeteilt worden sind
Jemand fragt, ob sie nur eine Aufgabe bearbeiten müssen,
selber Antwort, bitte lesen Sie doch mal,
was ich Ihnen geschrieben habe und was ich auch in der letzten Vorlesung gesagt habe,
in der Tat, Sie müssen nur eine Aufgabe beantworten,
das obliegt Ihnen zu entscheiden,
welche Aufgaben Sie bearbeiten wollen.
Ich weise aber darauf hin, dass alle Aufgaben klausurrelevant sind.
Was in allen Aufgaben drinsteht, ist klausurrelevant. Das heißt,
die andere Aufgabe wird ja in der Übung besprochen. Das heißt,
ich empfehle schon, dass Sie sich auch mit allen Aufgaben beschäftigen.
Jetzt braucht doch jemand nach den Aufgaben,
relevant für die Studienleistung dieser Woche,
ist die zweite Übungsaufgabe des ersten Übungsaufblattes,
des ersten Übungsblattes und die erste Aufgabe des zweiten Aufgabenhaltes
Ja, und da kommt dieselbe Frage nochmal. Aufgabe 2
von Yuansblatt 1 und Aufgabe 1 von Übungsblatt 2. Gut,
oh ne, das haben wir immer noch nicht.
Alles, was ich hier an Fragen kriege.
Fragt noch jemand, bitte meine Damen und Herren,
Mittel lesen Sie einfach mal, was ich geschrieben habe.
Sind bei den Studienleistungen Excel-Tabellen erlaubt oder sollen wir Grafiken dann
ohne die Rechnung in die PDF formatieren? Bitte keine Excel-Tabellen-Tabellen einschicken,
Sie dürfen die Grafiken mit dem Computer erstellen,
aber dann kopieren Sie bitte die Grafik und erstellen dann PDF-Dokumentär,
sonst wird das sehr mühsam,
dass alles einzusehen
Wird, jetzt sagt mir jemand,
in der E-Mail meiner Sekretärin steht allerdings drin,
man solle für jede Seite der Studienleistung eine eigene Datei anfertigen,
dass, meine ich, hätte ich mit an meiner Sekretärin anders besprochen gehabt,
aber die Dame ist hier die Herrin im Haus,
ja, wenn meine Sekretärin ihnen das anders geschrieben hat,
dann machen sie es bitte so,
immer eine Sekretärin ihnen das sagen.
Dann habe ich mich da geirrt, tut mir leid.
Gut, weitere Fragen sehe ich nicht.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und verabschiede mich bis
nächste Woche