Schönen guten Tag und herzlich willkommen zum Seisemonlogieteil der Geopolitik-Einführungspolisung. Mein Name ist Deck Becker,
ich bin Pustok im Institut für Geophysik hier in der Universität Hamburg
und ich werde Ihnen jetzt in den nächsten fünf Vorlesungen einmal ein bisschen zeigen,
womit wir uns mit Seisemonlogie beschäftigen,
was die interessanten Sachen sind und was man mit Seisemonlogie alles machen kann.
Sei es Monologie, da gähnt natürlich jeder an Erdbeben,
aber nicht nur Erdbeben lösen natürlich Bewegungen der Erde aus,
sondern auch alle anderen möglichen Aktivitäten,
die dazu angelegt sind,
halt irgendwie Erschütterung in der Erde auszulösen,
die sich dann halt ausbreiten und die dann
irgendwann mit den Geräten aufgezeichnet werden können
Wenn wir uns diese Bilder hier angucken, dann sehen wir so
ein paar Sachen, die man in der Seismonologie macht.
Also zuerst mal hat man natürlich teilweise auch tatsächlich Beobachtungen von Erdbeben,
was man hier sehen kann, ist ein Feld in Kalifornien,
wo man halt genau sieht, wie die Senn Andreas Verwerbung,
die ja eine Blattverschiebung ist in Kalifornien,
wo zwei Erdplatten aneinandertreffen, halt durch ein Feld gehen,
was frisch geflügt wurde und wo halt das hintere Feld relativ zu dem vorderen Teil des Feldes ein bisschen nach links halt versetzt wurde.
Also kann man tatsächlich die Auswirkungen von Erdbeben nicht nur spüren,
sondern man kann dann auch wirklich,
dass man als statische Veränderung sieht von Erdbeben dann
auch nach längerer Zeit sehen
Womit man sich auch ganz oft beschäftigt, in der Seismologie,
das sind diese Bilder hier, was man hier sehen kann.
Das sind Erdbeben, die halt ausgelöst wurden im Zusammenhang mit menschlicher Aktivität.
Das war als noch Kohlebergbau im Ruhrgebiet gab. Da gab es dort relativ viele kleinere Erschütterungen,
die man auch messen konnte an der Erdoberfläche und eine der Sachen,
die man halt macht, ist man versucht halt rauszufinden in der Seismologie,
wo soll ich Erdbeben stattgefunden haben,
wie stark sie waren und wie groß die Gefährdung in einem gewissen Gebiet ist durch diese Erdbeben,
die dort auftreten können.
In der Regel sind das natürlich ausgelöst, die Erdbeben,
durch Spannungen, die Erdkröste,
aber es gibt auch durchaus sogenannte induzierte Erdbeben,
die halt der Mensch verursacht durch seine Aktivitäten
Was man sich dann noch anguckt, sei es Monegie,
man guckt sich dann auch sogenannte Vorwärtsrechnungen an.
Hier unten sind Laufzeitkurven gezeigt, die zeigen, wie lange eine Erdbebenwelle braucht,
von der Quelle durch die Erde wieder zurück bis an die Erdoberfläche.
Und wie wir sehen werden, gibt es da ganz,
ganz viele verschiedene Äste, weil es ganz,
ganz viele verschiedene Wege von Erdbebenwellen durch die Erde gibt.
Abhängig davon, welcher Wellentyp es ist und welchen Wert durch die Erde
, diese einzelnen Wellen nehmen. Und dann beobachtet man,
beschäftigt man sich in der Seisemologie teilweise auch noch mit tatsächlichen analogen Versuchen,
was hier unten gezeigt ist, ist so ein kleiner analoge Versuch,
wie man sich vorstellen kann,
wie die Prozesse so bei so einem Erdbeben ablaufen.
Da hat man so einen Backstein und den hat man mithilfe
von einer so kleinen Feder halt verbunden mit einer antreibenden Kraft,
mit einer Rolle, die man hier drehen würde.
Und da guckt man sich dann Hand an,
wie so ein Erdbebenprozess sich abspielen würde.
Und wir werden dann später sehen, dass es ein sehr,
sehr chaotischer Prozess ist. Das heißt,
man kann gar nicht so genau vorhersagen,
wann ein Erdbeben stattfinden wird,
in welchem Gebiet
Wie gesagt, sind Erdbeben halt die Phänomene,
mit denen wir uns in der Seismonologie beschäftigen,
die am meisten halt im Bewusstsein der Menschheit sind und besonders dann natürlich,
wenn es zu sehr, sehr starken und verheerenden Erdbeben kommt.
Hier sind mal ein paar Beispiele gezeigt von Erdbeben,
die er halt innerhalb der letzten paar Jahrzehnte stattgefunden haben.
Das verheerenste Erdbeben eigentlich war das, was in Haidi stattgefunden hat,
obwohl es so stark von seiner Magnetode her selbst gar nicht war,
aber es war halt ein Leben,
was sehr, sehr flach stattgefunden hat,
auf einer,
ebenfalls auf einer Blattverschiebungszone,
wie wir sie in Kalifornien haben
Und wenn solche Beben sehr, sehr flach stattfinden,
dann sind die Verheerungen anhand an der Oberfläche teilweise sehr,
sehr stark. Und bei diesem Beben in der Hiti-Schätzen,
in Haiti schätzt man das ungefähr 100.000 Menschen ums Leben gekommen sind.
Was auch vielen Leuten natürlich noch in Erinnerung ist,
auch aufgrund der Nuklearkatastrophe in Fukuskushima,
das ist das Beben in Japan im März 2011,
das sogenannte Honschuhbeben.
Das hat auf einer Subduktionszone stattgefunden und hat dann in seiner Folge
natürlich auch noch einen sehr, sehr verheerenden Tsunami ausgelöst.
Und dieser Tsunami war halt im Endeffekt das Ereignis,
was dafür gesorgt hat,
dass es zu diesem Renn Nuklearunfall
in Fukusshima gekommen ist
Aber nicht nur sehr, sehr weit entfernt gibt es halt
für Herren die Erdbeben, sondern auch in Europa durchaus.
Und das letzte wirklich große Erdbeben,
das war das Laquilla-Beben in Italien, im Jahre 2009,
bei dem es auch eine Reihe von Toten gegeben hat.
Und das zeigt halt uns auch immer wieder, dass wir
auch in Europa mit einer sehr, sehr großen Erdbebengefährtung leben müssen.
Auch wenn wir zuerst eigentlich daran denken,
dass die großen Erdbeben vielleicht in Japan stattfinden oder vor Südamerika oder in Kalifornien,
ist es doch so, dass wir auch in Europa halt mit,
sei es mit CC zu tun haben und die Salzmedizität teilweise
in der Lage ist,
wirklich große Ereignisse auszulösen
Aber auch bei uns in Deutschland gibt es halt manchmal Ereignisse und dass wir hier sehen,
sind die Folgen vom Erdbeben, das im Saarland gegeben hat.
Das ist jetzt aber kein rein natürliches Erdbeben,
sondern es war ein Erdbeben, was damit zu tun hatte,
dass es in einem Saarland noch Steinkohlebergbau gegeben hat und auch dieser Steinkohlebergbau,
wie wir in der letzten Folie gesehen haben,
ist in der Lage, halt Erdbeben auszulösen.
Und das war dann im Endeffekt das Erdbeben im Jahre 2008,
was dafür gesorgt hat, dass dann der Steinkohleabbau in einem Saarland auch endgültig eingestellt wurde.
Man kann sich ja vorstellen, dass dieses Erdbeben,
bei dem zum Glück keiner ernsthaft verletzt wurde,
auch schon größere Auswirkungen gehabt hätte,
wenn sich da halt jemand am Eingang von dieser Kirche hier befunden hätte,
weil die Brocken,
die da halt runtergefallen sind,
sind doch schon relativ groß und die hätten natürlich
auch ohne Probleme schon jemanden töten können
Nun ist es natürlich so, dass es nicht nur Ereignisse gibt,
die so groß sind als Erdbeben,
dass sie ihren Weg in die Presse finden,
sondern die am allermeisten Ereignisse sind so klein,
dass sie nur durch sehr, sehr sensible Geräte aufgezeichnet werden können.
Und das Tolle an Seismologie ist, dass es halt ständig irgendwelche Aktivität gibt.
Das heißt, einem geht die Arbeit eigentlich nicht aus.
Was hier gezeichnet ist, ist auf der Seite von Wilber,
das ist eine Seite, die vom Iris,
vom Incorporated Research Institute of Scise Mology in der USA betrieben wird.
Und auf dieser Seite werden halt in Echtzeit alle Ereignisse
zur Verfügung gestellt, die halt von irgendwelchen seismologischen Netzwerken auf
der Welt aufgezeichnet wurden
Und was man hier mal sieht, sind die Ereignisse,
die innerhalb des letzten Monats aufgezeichnet wurden.
Und dann sieht man halt, dass es eine Vielzahl von Ereignissen
gibt, von denen man eigentlich so gar nichts hört.
Und man sieht auch schon,
dass diese Ereignisse halt nicht zufällig über die Erde verteilt sind,
sondern dass es Regionen gibt, in denen halt sehr,
sehr viel mehr Aktivität stattfindet als den anderen.
Und da sind natürlich in der Regel die Plattengrenzen.
Und sehr prominent sieht man hier natürlich den sogenannten zirkumpazifischen Feuerbogen,
der halt einmal um den Pazifik rumgeht,
also hier von Alaska und den Alioten über Japan und Indonesien
bis nach Neuseeland und dann auf der anderen Seite dann weiter hier bei Südamerika,
also Forchille und dann bis nach Mittelamerika und Kalifornien
und dann wieder hoch bis nach Alaska
im Endeffekt
Aber nicht nur da gibt es eine ganze Reihe von Ereignissen,
sondern auch an den anderen Plattengrenzen, zum Beispiel mit lozianischem Rücken,
also zum Beispiel in der Mitte des Atlantiks,
wo halt die eurasische oder hier die afrikanische Platte dann an
die südamerikanische beziehungsweise die nordamerikanische Platte stößt und wo sich halt ständig neuer Ozean-Buden bildet.
Auch da gibt es eine Reihe von Ereignissen.
Aber auch in Europa gibt es eine ganze Menge an Ereignissen,
wie wir gerade sehen werden. Und das Tolle ist,
man kann sich nicht nur die einzelnen Orte der Ereignisse angucken,
was wir später sehen werden,
was dann die Hypozentren sind oder Epizentren,
wenn es an der Erdoberfläche ist,
sondern man kann sich sogar die Daten von diesen Ereignissen
angucken und auch runterladen und selber bearbeiten
Könnte jetzt sich zum Beispiel nur für die größeren Ereignisse innerhalb des letzten Jahres interessieren,
dann kann man die Einstellung halt in dieser Suchmaske ein wenig ändern.
Und wenn wir das halt dann so machen,
dass wir uns jetzt für die letztens Jahr halt alle Ereignisse angucken wollen,
mit einer Mangeltude an Größe, die größer ist als sieben,
dann sehen wir, dass dort schon eine Reihe an Ereignissen gegeben hat.
Natürlich deutlich weniger, weil es viel weniger große Ereignisse als
kleine Ereignisse gibt, wie wir noch sehen werden.
Aber es gibt durchaus einige Ereignisse und von denen könnten wir jetzt mal das Kuba-Beben aussuchen,
was sich Anfang des Jahres in der Nähe von Kuba abgespielt hat und eine Magnitude von 7,7 hat.
Und zu diesem Ereignis können wir uns dann auch tatsächlich sogar Wellenformen angucken. Dann gucken wir uns mal die Wellenformen an von einer Station,
die nicht so weit von uns entfernt ist, dass die Station BFO,
wie es im Schwarzwald Und standardmäßig guckt man sich dann nur die ersten paar Minuten der Wellenform an,
also die ersten zehn, aber da sei eigentlich sehr,
sehr weit weg ist,
sind da die meisten Wellen des Erdbebens noch gar nicht angekommen bei der Station in Schwarzwald,
aber wenn man das dann etwas vergrößern in den Zeitbereich für die Analyse,
dann sehen wir halt auch sehr, sehr schön,
die ganzen verschiedenen Wellenformen,
die dort ankommen und die wir noch später genauer untersuchen werden,
welchen Weg sie durch die Erde nehmen und wie sie genau schwingen werden.
Und wenn wir wollen, können wir diese Daten sogar runterladen und
dann mit einfachen Programmen bei uns auf dem Rechner weiterbearbeiten.
Das heißt, in der Salzmologie haben wir sehr,
sehr viel frei zur Verfügung stehenden Daten, mit denen wir
auch persönlich bei uns zu Hause auf dem Rechner sehr,
sehr schön arbeiten können
Dann gibt es aber an natürlich noch eine Reihe anderer Institutionen,
die sich mit solchen Echtzeit-Erdbeben-Karten und Daten beschäftigen.
Eine davon ist zum Beispiel die EMSC,
also das heißt European Middieterraine, Size Molonshittle Center,
das, wie der Name schon sagt,
hauptsächlich mit dem Mittelbeer beschäftigt, aber auch alle anderen Erdbeben-Anzeichen,
die es halt in der Region von Europa gibt.
Und auch dort kann man sich sehr schön die,
sei es Midizität der letzten Tage und Wochen anzeigen lassen.
Hier zum Beispiel ist sie,
sei es Midizität der letzten 24 Stunden gezeigt und da sieht man,
dass die meiste Aktivität in Europa eher im südlichen Bereich stattfindet,
also hier in der Gegend von Griechenland oder von Italien
Man kann sich dann auch noch die Seismitzizität der letzten 48 Stunden anzeigen lassen,
beziehungsweise der letzten Woche oder der letzten zwei Wochen.
Und was man sieht, ist, dass dann in der Regel
schon die Ereignisse immer mehr oder weniger an der gleichen Stelle stattfinden,
also nicht an der gleichen Stelle, aber in der gleichen Region.
Das heißt, es gibt halt durchaus Gebiete, die erdbebengefährdeter sind als andere,
aber das hätte man sich ja eigentlich auch denken können.
Aber man sieht halt, es gibt auch im Norden von,
und in der Mitte von Europa durchaus Ereignisse,
wenn man sich das hier anguckt,
gibt es auch ein paar kleinere Ereignisse in Deutschland und es gibt hier welche in Polen und es gibt welche in Frankreich.
Also es gibt auch durchaus in unserer Nähe eine ganze Menge von Ereignissen,
mit denen wir uns beschäftigen können und die wir benutzen können,
um rauszufinden,
was möglicherweise die Ursachen dafür sind,
wie also die Spannungen eine Erdkruste verteilt sind oder welche
menschlichen Aktivitäten unter Umständen diese Erdbeben und diese Seismitzizität
auslösen könnten
Und es gibt auch ein Angebot von einer deutschen Seite,
die wird gehustet von der BGR, also von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe.
Wenn man da Geoviewer mal eingibt in der Buchmaske,
bei einer Internetsuchmaschine und BGR, dann findet man halt dieses Programm,
was einem halt sämtliche, da werden sämtliche Beben darstellt,
die halt von dem GASN, also von dem deutschen Regionalnetz,
wo die Station hier mal als blaue Dreiecke gezeichnet wurden,
aufgezeichnet wurden und die halt in der Umgebung von diesem regionalen Netz liegen.
Und da sehen wir halt, dass es hier,
das sind jetzt die Daten des letzten Jahres,
eine ganze Reihe an Erdbeben gegeben hat,
die halt aufgezeichnet wurden in Deutschland
Also werden natürlich auch alle sehr, sehr viel größeren Erdbeben aufgezeichnet,
also alle Ereignisse mit einer Magnitude als größer als sechs ungefähr,
kann man überall auf der Welt dann aufzeichnen.
Aber die Auswertung von der, von der BGR-Bridge zieht sich
dann hauptsächlich auf Ereignisse, die im regionalen Umfeld liegen,
also bis zu einer Entfernung von gut tausend Kilometern ungefähr.
Und was wir dann sehen, ist es natürlich,
dass relativ viel Aktivität gibt hier im Bereich der Alpen bis rüber zu den Dynariden und zum Balkan,
was ganz einfach damit zusammenhängt,
dass es hier natürlich eine aktive Deformation gibt,
die afrikanische Platte drängt halt im Prinzip nach Norden in die euralische Platte hinein.
Und das sagt natürlich für die Rezente und dafür,
dass sich die Alpen im Augenblick immer noch heben.
Aber man sieht halt auch hier,
dass es eine ganze Menge Ereignisse halt nördlich der Alpen gibt,
was auffällt, sind natürlich diese beiden großen Cluster hier.
Also diese Ansammlung von Ereignisse, die es in Polen gibt.
Aber die sind natürlich nicht natürlich in Ursprungs. Sondern die
hängen mit menschlichen Aktivitäten zusammen. Das ist der Bergbau,
den man hier sieht in Polen, der halt diese ganzen Ereignisse induziert.
Aber auch in Deutschland treten immer wieder mal kleine Ereignisse auf
und diese sind entweder dadurch zustande gekommen,
dass sich dort halt im Endeffekt kleinere Spannungen abbauen,
die sich halt auch in der Kruste in nördlichen Teilen von Europa aufbauen können durchaus.
Oder es sind noch irgendwelche Spätfolgen vom Bergbau,
die es halt durchaus auch noch geben kann,
die dann hauptsächlich hier in Nordrhein-Westfalen werden.
Also da, wo früher der Kohlebergbau stattgefunden hat.
Also hierher, in der Nähe von Dortmund und so.
Also zwischen Essen, Dortmund und so. Da ist ja
bis vor einiger Zeit noch Kohle abgebaut worden und im Nachgang
dieser Aktivitäten dort dieser Bergbauaktivitäten kann es immer noch zu
Erdbeben kommen
Und auch wir hier in der Universität Hamburg betreiben unsere eigene Erdbebenstation,
die ist auch ein Teil von diesem GASN, von diesem German
Regional Network of Size Mological Station. Und die Station steht
in Bergedorf, in der Sternwarte. Und wenn sie wollen,
können sie sich hier im Internet unter der Adresse,
die hier oben angegeben ist, auch immer die Live-Daten von dieser Station angucken,
im Prinzip die Live-Size-Mogramme.
Und wenn wir uns angucken, wie es jetzt aussieht,
heute ist halt der 12.6., irgendwie morgens bis vier Uhr,
sieht die Datenlage an der Station so aus.
Da ist meistens relativ wenig zu sehen,
weil es so eingestellt ist,
dass man hauptsächlich sehr,
sehr starke weit entfernte Ereignisse aufzeichnen kann
Natürlich auch sehr, sehr starke nahe Ereignisse gut aufzeichnen,
aber davon gibt es in der Regel ja nicht so viele.
Und wenn wir dann runterscrollen auf die Tage davor,
das ist das Tagessalzmogramm von gestern, also jeweils dargestellt,
sind 24 Stunden, eine Spur ist jeweils eine Stunde,
da ist da auch relativ wenig los.
Aber wenn wir uns angucken, was vorgestern los war,
am 10.6., da sehen wir hier irgendwann um 20.10 Uhr
oder so, einen etwas stärkeren Einsatz.
Ach ja, dargestellt sind hier natürlich immer 30 Minuten pro Zeitspur,
wenn man das sieht. Also zwei Zeitspuren zusammen ergeben immer eine Stunde.
Man sieht hier einen etwas deutlicheren Einsatz, der hochfrequenter ist,
so um 20.10 Uhr. Und wenn wir dann zurückgehen würden,
zum Beispiel zu Will bei uns angucken würden,
was am 10.6. um diese Zeit los war in der Erdbeben-Liste,
dann würden wir sehen,
etwas früher hat es dann ein eigenes halt am mittelatlantischen Rücken
gegeben in der Manglitude 6,0 und dieses Ereignis ist genau das,
was wir halt in Hamburg aufgezeichnet haben vor zwei Tagen.
Das ist genau das, was man hier sehen kann. Das heißt,
man kann die Station, die wir hier in Hamburg stehen haben,
an der Sternwarte, sehr, sehr gut benutzen,
um Ereignisse zu lokalisieren,
also nicht unbedingt uns zu lokalisieren,
aber zumindest um sie zu detektieren und um sie aufzuzeichnen,
die relativ weit weg sind und halt einen relativ langen Laufweg
zurücklegen müssen,
um bis zu uns
zu kommen
Was passiert jetzt aber eigentlich bei so einem Erdbeben, also ein Erdbeben?
Vom Namen her sagt ja, dass die Erde bebt,
aber bevor sie erstmal bei uns, wo wir sie aufzeichnen,
die Erdbebenschwingung, bevor sie da bebt,
muss sie an einer anderen Stelle tatsächlich erstmal gebrochen sein.
Also es kam tatsächlich zu einer Verschiebung von zwei verschiedenen Teilen der Bruchfläche gegeneinander.
Und das kann auch sehr, sehr großen Skalen stattfinden,
das kann aber auch auf sehr, sehr kleinen Skalen stattfinden.
Also was wir hier oben links sehen, ist zum Beispiel die Bruchfläche von einem Erdbeben,
das in Neuseeland stattgefunden hat. Und da sieht man halt,
wenn man sich das vergleicht mit den Leuten, die da stehen,
da hat man halt so eine Bruchflächenversatz von schon ungefähr so zwei Meter oder zwei Meter 50,
wenn man sich das anguckt,
hier steht die beiden Leute und die sind ja deutlich kleiner als der Versatz,
der auf dieser, der auf dieser Bruchfläche stattgefunden hat.
Aber das Beben war jetzt natürlich auch relativ groß,
das war ein Bebenmagnetode größer als sechs.
Es gibt natürlich aber auch kleinere Ereignisse, die halt so sind,
dass man sie nicht unbedingt halt überall sofort verspüren würde und wo
die Verschiebung des Untergrundes auch nicht auf so schön definierten Flächen stattfindet,
sondern eher so über einen größeren Bereich verteilt ist.
Dass man hier zum Beispiel sieht,
es ist ein sogenannter Erdfall und ein Erdfall findet immer dann statt,
wenn sich im Untergrund halt eine Qualität bildet,
einen Hohlraum und das, was da über ist,
dann halt nachsackt.
Aber auch das ist in der Lage,
Erschütterung in der Erde auszulösen und auch die würde man
dann aufzeichnen
Und in sehr kleinskaligen Bereich kann man sich das vorstellen,
dass in so einem kleinen Probenkörper,
der hier so eine Abmessung hat von so ein paar Zentimeter,
dass es da dann auch zu so einem Bruch kommen würde auf so einer Bruchfläche.
Und wir werden später noch sehen,
wie diese Bruchfläche halt orientiert ist, auch abhängig davon,
wie die Spannung sind, die halt auf diesen kleinen Probenkörper wirken.
Und genauso ist das dann halt auch in der Natur.
Auch in der Natur ist die Bruchfläche,
die sich dann ausbilden wird davon abhängig,
wie halt die Spannungen im Untergrund von
in der Umgebung von unserer Untergrundbruchfläche
halt wirken
Und diese ganzen Rob-Prozesse in der Erde oder im Labor,
ob sie nun auf großen Skalen stattfinden und auf kleinen,
ob sie nun auf klar definierten Bruchflächen stattfinden oder auch welchen,
die so ein bisschen breiter gestreut sind,
also die so ein bisschen unschärfer sind, die sorgen halt alle dafür,
dass ich danach dann halt seichmische Wellen in der festen Erde ausbilden.
Und das ist dann das Thema, mit dem sich die Sechnologie beschäftigt,
weil die Seisemologie ist nichts anderes als die Lehre von den Erschütterungen und der Ausbreitung der seismischen Wellen in den Festkörper.
Und das funktioniert dann wie folgt,
man könnte sich das so vorstellen,
dass wir hier eine seismische Welle haben, die durch die Erde läuft,
die halt durch eine durch einen Bruchprozess ausgelöst wurde im Untergrund oder durch menschliche Aktivität,
die halt dann irgendwie salzmische Energie in den Untergrund eingespeist hat und diese Welle wird dann halt,
wenn wir sie auswerten wollen, von einem,
sei es mischen Messgerät halt irgendwie beobachtet.
Im einfachsten Fall haben wir eine träge Masse und diese träge Masse befindet sich in erster Annäherung,
in Ruhe und unter dieser trägen Masse,
bewegt sich dann halt der Untergrund hin und her,
könnte man sich so vorstellen.
Und diese Hin- und Herbewegung könnten wir dann aufzeichnen,
im einfachsten Fall zum Beispiel mit einem kleinen Stift oder so
oder über Papier oder über Ruhespapier halt irgendwie streicht,
wie das früher der Fall war.
Und was wir dann im Endeffekt erhalten, das sind dann
solche Programme, wo wir dann die einzelnen Phasen einsetzen,
halt deutlich unterscheiden können im besten Fall
Oft ist das aber auch nicht so. Oft ist das Salzprogramm nicht
so eindeutig und wir haben dann größere Probleme zu identifizieren,
was die tatsächlichen Wellen sind, mit denen wir zu tun haben.
Aber das ist im Prinzip so der Weg. Also Erschütterung
wird ausgelöst durch eine ruckhafte, schnelle Verschiebung im Untergrund,
die sorgt dafür, dass ich Erdbeben wählen in alle Richtungen,
durch die Erde ausbreiten.
Diese Erdbebenwellen werden dann aufgezeichnet von einem System,
was in der Regel darauf beruft, dass wir eine initiale Masse haben,
die sich erstmal nicht bewegt.
Und dann haben wir am Schluss entweder analoge oder heutzutage natürlich
in den meisten Fällen digitale Aufzeichnungen.
Und diese digitalen Aufzeichnungen können wir dann benutzen,
um Studien durchzuführen über diese Erdbebenwellen
Die Bodenbewegung, die wir dann aufzeichnen in diesen sogenannten Seismogrammen,
die können wir dann entweder im Zeitbereich darstellen,
also was wir hier sehen würden, ist das,
was wir auch in der Folie zuvor gesehen haben.
Das heißt, eine Aufzeichnung der Signale über die Zeit.
Aber wir können die natürlich auch genauso gut im Frequenzbereich aufzeichnen,
nehmen wir dann eine Transformation durchführen, unsere Signale von dem Zeitbereich in den Frequenzbereich.
Und dann würden wir halt die untere Abbildung erhalten. Und wie wir sehen,
ist es manchmal ganz sinnvoll, eine Transformation in den Frequenzbereich durchzuführen,
weil wir da einzelne Wellentypen voneinander recht gut trennen können.
Also wir haben hier am Anfang mal die Raumwellen
Also die P- und die S-Welle, das sind die halt,
die durch die ganze Erde laufen und die P-Welle ist die erste Welle,
die eintrifft, werden wir gleich noch sehen, dass sie linear polarisiert ist.
Und die hat einen deutlich höheren Frequenzgehalt als die Wellen,
die halt später als Oberflächenwellen um die ganze Erde oben an der Erdoberfläche laufen,
die wir hier dann gestrichelt sehen in unserer Auftragung des Signals,
der Amplitute des Signals über die Frequenz.
Sie sind deutlich tieff frequenter. Und so können wir dann
halt in so einer Darstellung im Frequenzbereich die einzelnen Wellentypen
auch relativ gut voneinander trennen
Wenn wir dann eine solche Transformation unseres seismischen Signals,
von dem Zeitbereich, der hier links gezeigt ist,
in den Frequenzbereich, der hier rechts gezeigt ist,
durchführen, dass für ganz viele aufeinanderfolgende einzelne Zeitabschnitte machen,
dann bekommen wir im Frequenzbereich ein sogenanntes Spektrogramm,
das dann nichts anderes als die Auftragung der Amplitude abhängig von der Frequenz für unterschiedliche Zeitschritte.
Und wenn wir das dann farblich kodieren und sagen wollen,
dass alle hohen Amplituden halt rote Farben haben und alle kleinen
Amplituden haben dann blaue Farben und wir gucken uns dann unser Erdbeben,
was wir hier links im Zeitbereich haben,
dann hier rechts im Frequenzbereich an,
dann sehen wir,
dass die eintreffende P-Welle am Anfang relativ viele Frequenzen aufweist
Auch relativ hohe Frequenzen. Und dass wir dann später halt,
wenn die weiteren Wellenformen eintreffen,
also die S-Wellen und dann später die Oberflächenwellen,
dass dann die Frequenz mit der Zeit immer etwas mehr abnimmt.
Und wir können auch diese Darstellung im Frequenzbereich nutzen,
um eine Unterscheidung zu haben zwischen Ereignissen,
die halt natürlich im Ursprung sind, oben haben wir halt ein Erdbeben.
Und unten haben wir ein Ereignis, das menschlichen Ursprungsins,
also ein sogenanntes Anthropogenes Ereignis, das von den Menschen ausgelöst wurde.
Und da sehen wir, dass die sich deutlich unterscheiden in
dem Frequenzbereich. Wir haben hier halt einen nicht so starken
deutlichen ersten Einsatz, einen nicht so deutlichen P-Einsatz.
Und auch danach ist das Verhalten der Frequenzen etwas unterschiedlich.
Also wir haben nicht diesen schönen typischen Abfall mit der Zeit
in der Amplitude der Frequenzen, mit der Frequenz selbst.
Also das war am Anfang die hohen Frequenzen haben und später werden die Frequenzen da niedriger.
Das haben wir ganz oft bei Anthopogenen, Sturgen,
Sturgeräuschen nicht, sondern da haben wir eine mehr gleichmäßige Verteilung
der Frequenzen über die gesamte Länge des Signals
Und oft kann man diese Untersuche im Frequenzbereich dann halt auch noch
dazu nutzen, um die unterschiedlichen Typen von Ereignissen zu unterscheiden.
Hier sind mal zwei verschiedene Arten gezeigt von sogenannten Environmental-Events,
also Umweltereignissen, die halt an der Erdoberfläche stattfinden.
Wir haben es einmal oben zu tun mit einem Rockslight,
das wäre dann eher ein Felssturz,
wo sich halt wirklich Felsbrocken, den Tannesnastal hinab erwägen.
Und hier unten haben wir es mit einem Debris-Flow zu tun,
was dann eher sowas ist wie ein Erdrutsch,
wo halt unter Umständen viel,
viel mehr Wasser in dem Material enthalten ist,
was sich halt den Werk herunterbewegt.
Und da kann man sehen, dass diese beiden unterschiedlichen Typen ganz unterschiedliche Darstellungen im Frequenzbereich haben.
Dafür ist es dann aber nötig, wirklich mal eine klare Zuordnung,
diese einzelnen Ereignistypen zu den tatsächlichen Gründen getan, durchgeführt zu haben. Zum Beispiel,
dass man dann ins Feld gegangen ist und sich wirklich angeguckt hat,
nachdem man den verleinlichen Ort dieses Ereignisses lokalisiert hat,
sich mal anguckt,
was da wirklich stattgefunden hat,
ob es sich da wirklich in eurem Feldsturz gehandelt hat oder unter Umständen,
ob es sich da vielleicht dann eher um einen Mud-Flow
oder um Debris-Flow
gehandelt hat