Ja, meine Damen und Herren, ich darf Sie ganz
herzlich begrüßen zum ersten Vortag in der Reihe der FZH im Sommersemester,
über die Stadt im Wandel, mit neuen Forschungen zur Zeitgeschichte Hamburgs.
Diejenigen, die zum ersten Mal hier sind,
ich habe der ANXC wieder eine Reihe neuer Gesichter und die mehr
über unsere Arbeit wissen möchten, lade ich ein,
sich draußen mit Flyern über die Arbeit der FZH zu versorgen.
Sie haben außerdem da auch die Möglichkeit,
sich in unseren Newsletter einzutragen,
wenn sie regelmäßig über unsere Veranstaltungen informiert werden möchten
Mein Name ist Christoph Strupp. Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter hier
an der FZH und ich der Organisator dieser Reihe.
Und wir konzentrieren uns damit im Sommersemester jetzt erst mal seit
drei Jahren wieder ganz auf Themen der Hamburger Stadtgeschichte und werden
dazu bis Anfang Juni vier Vorträge haben,
die thematisch ein weites Spektrum abdecken und zeitlich von der NS-Zeit bis in die Gegenwart reichen.
Es gibt zu der Reihe einen eigenen Flyer, den wir
auch ausliegen haben. Das sage ich besonders für diejenigen,
die über das allgemeine Vorlesungswesen zu uns gekommen sind,
wenn sie nur dieses große Heft haben.
Da haben sie ja keine weiteren Informationen über die Vorträge.
Hier finden sie also noch ein bisschen
eine Inhaltsbeschreibung
Drei der Vorträge beruhen auf abgeschlossenen Projekten,
nämlich neben dem heutigen Abend auch Chanine Schemmers Vortrag über Hafenarbeit
und Alexandra Jäger über den radikalen Beschluss der 70er Jahre.
Das hat den Vorteil, dass es nach diesen Vorträgen dann die Möglichkeit gibt,
nochmal vertieft nachzulesen, weil die Bücher erschienen sind.
Wir werden auch jeweils ein Ansichtsexemplar da haben,
also das für heute steht da vorne, wenn sie nachher noch einschauen möchten.
Der Ablauf wird so wie immer sein,
nach meiner Einführung in der Vorstellung des Referenten gibt es einen Vortrag von ungefähr 45 Minuten,
dann die Möglichkeit für sie Fragen zu stellen und Kommentare abzugeben Und anschließend sind sie dann ein Strottwerk tiefer,
noch zu einem Glas Wasser oder Wein und ein bis zwei Salzstangen eingeladen.
Unser Thema heute ist das Unternehmen Hamburg an Geschichte der Neoliberalen Stadt.
Was verbirgt sich dahinter? Es geht um den Wandel der
räumlichen Ordnung der Arbeitswelt in der Startzeit 1970. Das heißt,
um sozialökonomische Entwicklungen einerseits und dem Wandel der gebauten Struktur
der Startarbeitsverkehrswohnwelten andererseits und deren inneren Zusammenhang bzw. die Wechselwirkung.
Wir freuen uns, dass wir dieses Buch hier diskutieren können
und dass wir damit die Reihe eröffnen,
weil es aber meiner Meinung nach auch mindestens zwei Ebenen von
Bedeutung ist
Es greift erstens eine Zeit historische Meistererzählung auf und füllt sie inhaltlich aus,
die seit zehn Jahren für die Konzeptionalisierung der Zeitgeschichte in der Bundesrepublik eine große Rolle gespielt hat.
Nämlich die These von einem soziale ökonomischen Strukturbruch in den frühen 70er Jahren.
Ja, die goldenen 50er und 60er Jahre,
also Jahre, ist wirtschaftlich ein Wachstum,
ist eine Vollbeschäftigung und ganz bestimmter daran hängender gesellschaftlicher und stadtplanerischer Leitbilder,
abgrenzt von der Zeit nach dem Boom, also den Jahren ab etwa
1970. Um welche Merkmale für diese Zeit dann prägend sind und
inwiefern man diese Zeit als Neoliberal charakterisieren kann,
auch wird Arm Neumann dann gleich eingehen
Oder die ist im Rahmen einer Fallstudie zu Hamburg tut,
stellt das Buch zweitens, aber auch ein spannendes Angebot dar,
jüngste Stadtgeschichte zu konzeptionalisieren und übergeordnete Deutungen für Entwicklung,
vornehmlich eben im Bereich von Wirtschaft, Sozialstruktur und Stadtentwicklung anzubieten.
Das Buch schließt zudem durch den langen Zeithorizont
eine Lücke zwischen dezidiert historischen Darstellungen zur Stadtgeschichte,
die noch oft über die 60er,
70er Jahre hinausreichen und Gegenwartsbezogenen sozialwissenschaftlichen Analysen der Stadtentwicklung,
die dann wieder zeitlich nicht sehr weit zurückgreifen
Bevor wir das nun alles vertieft hören,
wenn ich das Wort endlich an Arn Neumann weiterreiche,
möchte ich Ihnen den Referenten noch kurz vorstellen.
Neumann hat Geschichte, Literaturwissenschaft und Kunstgeschichte an der Universität Hamburg
studiert und 2007 mit einer Magisterarbeit über die Regierung der Gegenkultur abgeschlossen.
2008 hat er sein erstes Buch veröffentlicht mit dem schönen Titel Kleine,
geile Firmen,
Alternativprojekte zwischen Revolte und Management und er hat dann nach freiberuflicher
Tätigkeit als Historiker ab 2012 mit einem Stipendium da eigentlich Böll-Stiftung
und als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Trietrier,
Ballutz Raphael
promoviert über eben das Thema des heutigen Abends
Eine Dissertation ist 2017 in Trier verteidigt worden und die Buchfassung
dann 2018 im Verlag von Ruck und Ruprecht in der Schriftenreihe
der DFG-Leitments-Forschergruppe nach dem Boom erschien.
Seit 2018 ist er zudem wissenschaftlicher Mitarbeiter im Lehrgebiet Geschichte der
europäischen Moderne an der Fernuniversität in Hagen und arbeitet dort nun über einen Staat im Staate,
nämlich die Deutsche Bundesbank von den 50er Jahren bis zum Beginn der 80er Jahre.
Und damit reiche ich das Wort weiter und wir freuen uns
auf den Vortrag
Vielen Dank für die Vorstellung. Ich komme zu meinem Vorantrag
. Unternehmen Hamburg, eine Geschichte der Neoliberalen Stadt 1960 bis
2008. Im Jahr 1960 liegt er der Sozialdemokratisch geführte Senat,
das Gesetz über den Aufbauplan der Freien und Hansestadt Hamburg,
der Bürgerschaft zur Entscheidung vor.
Diesen Aufbauplan können Sie hinter mir sehen. Jenseits der Hamburger Stadtgrenzen
war das feine Liniengeflecht der topograschen topografischen Karte noch zu erkennen.
Innerhalb der Stadtgebiet wurde es von verschiedenen Farbflächen überlagert.
Jede dieser Farbflächen stand für eine Funktion. Rot für Wohnbaugebiete,
Lieder für Flächen, für Arbeitsstätten, schwarze, schmaffrierte Flächen für den Stadtkern,
grün für Grünflächen und Außengebiete sowie gelbe Linien für Autobahnen.
Kurz, es gab keinen einzigen Quadratmeter, der von den
Stadtplanern der Baubehörde nicht einer bestimmten Funktion zugewiesen worden wäre.
Zum einen verdient im Aufbauplan von 1960 der ungebrochene Einfluss des
modernen Städtebaus seinen Ausdruck. Im Anschluss einen Lekorposiers-Kater von Athen
setze die Baubehörde der Stadt des 19. Jahrhunderts,
die durch Chaos und Spekulation gekennzeichnet gewesen seien,
den Plan der Stadt entgegen
Zukünftig sollte das Wohlgeordneten nebeneinander der verschiedenen Funktionen Verkehr wohnen,
arbeiten und erholen, Hamburg kriegen.
Zum anderen schlug sich in der konkreten Ausgestaltung die gesellschaftlichen Kräfteverhältnisse,
während des Nachkriegsbums nieder. Dass verschiedene Teile der Stadt
verschiedenen Funktionen zugeordnet werden sollten, war von vornherein festgelegt.
Die konkrete Lage und die konkrete Ausdehnung weiß nicht.
Erst nach zahlreichen Diskussionen mit der Handelskammer,
den Grundeigentümern und den Gewerkschaften entsteht die Baubehörde,
über den Verlauf der Grenzen.
Die weiterhin große wirtschaftliche Bedeutung des Hafens zeigte sich in den
lilafarbenen Flächen,
wie das Ufer der Elbe dominierten
Neben Schifffahrt und handle bestimmt da auch die Industrie,
das Hafengebiet. Die Porthunde orientiert Industrie,
die Rohstoffe aus Südamerika, Asien und Afrika veredelte,
die werften die Schiffe für die Räder reinbauten und die Erdölindustrie,
die in den 1950ern massiv an Bedeutung gefunden worden hatte.
Zugleich ums Schloss ein Ring von roten Flächen, den Liederkehren,
vor allem nördlich der Elbe, wie es der Aufbauplan große,
noch weitgehend unbebaute Flächen der äußeren Stadt,
als Wohnbaugebiete aus.
Hier sollten in neuen Großsiedlungen
Zehntausende von Sozialwohnungen entstehen
Knapp 50 Jahre, zehnte später, im Jahr 2007,
veröffentlichte die Baubehörde den Entwurf für das räumliche Leitbild.
Ein ausführliches Konzept und zahlreiche Karten umrissen die Grundzüge der städtebaulichen Entwicklung bis zum Jahr
2022. Wichtigster Bezugspunkt war das Leitbild wachsende Stadt,
das nicht christdemokratisch geführte Senat in enger Zusammenarbeit mit einer Unternehmensberatung McKinsey erstellt hatte.
In den frühen 2000ern galten die Globalisierung der Wirtschaft die neuen
Informationstechnologien und die schlechte Finanzlage der öffentlichen Haushalte als die wichtigsten Herausforderungen.
Für diese Problemlage proformulierte die Baubehörde
städtebauliche Lösungsansätze
Besonders deutlich zeigte sich dies in dem Leitplan,
den sie hier hinter mir sehen können.
Erneut grenzten Farbflächen, die einzelnen Bereiche der Stadt voneinander ab.
Auf den zweiten Blick zeigt sich jedoch, dass die Markierung aufs
vollkommen verschiedene Zusammenhänge verwiesen. Mit auf einer Ausnahme der Hafenflächen,
die Blau- und der Erholungsgebiete, die Grün eingefärbt waren,
standen die Farben nicht länger für verschiedene Funktionen.
Stattdessen kennzeichnen sie nun mehr oder weniger urbane Stadtteile.
Rotstein für die City, orange für die dichtbebauten Viertel der
inneren Stadt, gelb mit roten Punkten für die angrenzende Organisierungszone
Und gelb für die äußere Stadt. Iobanisierung hatte die Funktionstrennung
als das wichtigste Städtebauliche Ziel abgelöst. Neben der geschlossenen Bebauung
sei die Baubehörde die Nutzungsmischung nun als unabdingbare Voraussetzung an.
Vor allem die kleinteilige Verbindung von Wohnen und Arbeiten
in der Hafen City galt ihr als vorbildlich.
Anschließend daran sollten auch in den Übrigen innerstädtischen Bereichen Monostrukturen
durch komplementäre Nutzungsangebote aufgebrochen werden.
Auch in einer weiteren Hinsicht unterschied sich der Leitplan deutlich vom Aufbauplan.
Ein umfassender Planungsanspruch, der das gesamte Stadtgebiet umfasste,
spielte für ihn
keine Rolle mehr
Insbesondere in der äußeren Stadt häuften sich die weißen Flächen.
Zudem kennzeichneten sechs rote Ovale die Handlungsschwerpunkte. An die Stelle
des Plans der Stadt war ein projektorientierter Ansatz getreten.
Schließlich kehrte der Leitplan die Entwicklungsrichtung um.
Hamburg sollte nicht mehr nach außen, sondern nach innen wachsen.
Sein Klarsten Ausdruck fand dies in dem Sprung über die Elbe.
An die Stelle von Hafen und Industrieanlagen sollten Büros für Dienstleistungen
unternehmen und Wohnungen für Wohlhabende entstehen.
Von der Hafen City im Norden bis hin zum Channel Hamburg
im Süden
Nun unterteilt er ein riesiger lila Keil,
das einst geschlossene Hafengebiet, in zwei voneinander getrennte Bereiche.
Schon in dieser kurzen Gegenüberstellung von 1900,
des Aufbauplans von 1960 und des räumlichen Leitbildes von 2007,
deutet sich das Ausmaß der Umbrüche an.
Bevor ich diese im Einzelnen nachzeichnen werde,
möchte ich jedoch einige konzeptionelle Anmerkungen machen.
Im Mittelpunkt meines Forschungsinteresses steht die Frage,
wie sich die räumliche Ordnung der Arbeitswelt in westeuropäischen Großstädten
seit den 1970ern gewandelt hat
Dabei gehe ich davon aus, dass ich in diesem Jahrzehnt,
dass sie in diesem Jahrzehnt von einem sozioökonomischen Strukturbuch erfasst wurden.
Wenn die fudistische Stadt sich auflöste, gerade die neoliberale Stadt,
an ihre Stelle. Nicht mehr die Industrie,
sondern Finanzmärkte stellten nun den entscheidenden Bezugspunkt dar.
Eng verbunden damit, beim weitreichender Wandel der Arbeitswelt.
Wird Industriearbeit ihre eins zentrale Rolle verloren,
rückten andere vielfach hochqualifizierte Tätigkeiten in das Zentrum der wirtschaftlichen Entwicklung.
Zudem begann sich die Form als klaren Grenzen zwischen Erwerbsarbeit
und Hausarbeit
Neben Industriearbeitern, wenn nämlich deswegen auch Büroangestellten, Kreativen und Hausfrauen
zu. Zugleich konzentriere ich mich auf die räumlichen Auswirkungen,
die der Arbeitswelt hatte. Von der ganzen Stadt,
über Stadtteile bis hin zu einzelnen Gebäuden und Räumen.
Jedes, dieser Gebäude war und ist auf eine bestimmte Nutzung ausgerichtet.
Unter diesen, also sonst werden keine Räume,
sonst werden diese Gebäude nicht gebaut.
Und unter diesen Nutzungen gehören zweifellos Arbeit zu den wichtigsten.
Wenn die Arbeit sich verändert, veränderten sich auch die Gebäude.
Sie wurden umgebaut, verfielen oder wurden abgerissen
Anhand von Fabrikanlagen, Bürobauten, Internet-Startups und privaten Küchen
lässt sich deswegen die jeweilige räumliche Ordnung der Arbeitswelt rekonstruieren.
Erlangen verschiedener Dimensionen habe ich in meinem Buch diesen Wandel Hamburgs
seit den 1970ern nachgezeichnet. Eine dieser Dimensionen,
die ich mit dem Begriff fahre,
Trennung von Arbeit und Leben sowie Entgrenzung zu fassen versuche,
möchte ich meinem heutigen Vortrag genauer vorstellen.
Mit den Gründerzeitvierteln rate auch in Hamburg die Zeit
der Hochindustrialisierung und die Zeit des Nachkriegsbooms
Eine Fotografie des Sanierungsgebiets Altona Altstadt, dem Jahr 1958,
in dem von der Baubehörde herausgegebenen Buch Neu-Altona erschienen,
legt diesen Zusammenhang offen.
Gerade das Ungeplante nebeneinander von Wohngebäuden und Hinterhoffabriken kennzeichnete diese Viertel.
Zugleich war auch in den Wohnküchen der überfüllten Mietwohnung Hausarbeit und Leben kaum voneinander getrennt.
Damit unterschieden sich die Gründerzeitviertel deutlich von anderen Teilen der Stadt,
in denen sich seit dem Ende des 19. Jahrhunderts
die Trennung von Arbeit und Leben mehr und mehr
durchgesetzt hatte
Treibende Kraft, weil das Wachstum von Industrie, Hafenumschlag und Verwaltung.
Dies brachte erst einzelne Gebäude, dann ganze Stadtteile hervor,
die alleine auf die jeweiligen Tätigkeiten ausgerichtet waren.
So hatten im Hafengebiet Kai-Anlagen Speicher und Werften die Wohngebäude fast vollständig verdrängt.
Und auch in der Innenstadt trat ein Büro und Geschäftsbauten
zunehmend an die Stelle der Gängeviertel.
Das zeigt sich nicht zuletzt beim Bau des Unilever-Hochhauses,
für das in den frühen 1960ern zahlreiche Wohngebäude
abgerissen werden mussten
Dass die Unternehmensleitung, dies nicht bedauert, unterstrich eine in
ihrem Auftrag erstellte Fotomontage. Die kühle Modernität des Hochhauses,
so die unfissverständliche Aussage, überwand die schmuddelige Vergangenheit der Gänge fließen.
Ihre Fortsetzung fand diese Entwicklung in dem Bau der City Nord
eine nahe des Stadtparks gelegene City-Erweiterung,
in der fast ausschließlich Büro baut und für Konzernverwaltung entstanden.
Den Stadtteilen, in denen sich die Erwerbsarbeit konzentrierte,
standen solche gegenüber, die allein dem Wohnen vorbehalten waren.
Zunächst die Willenviertel später,
die ein Tamilienhausgebiete und Großsiedlungen
Im Unterschied zu den Willenvierteln und ein Familienhausgebieten,
spielte für die Großsiedlung der moderne Städtebau eine entscheidende Rolle.
In den Großsiedlungen fand die Funktionstrennung,
die spätestens seit der Kater von Athen,
eines der zentralen Themen des modernen Städtebaus war, ihren deutlichsten Ausdruck.
Sie zielte darauf ab, dass unmittelbare Nebeneinander von Wohnhäusern und Hinterhoffabriken zu überwinden.
In Zukunft sollten auch Arbeiterfamilienlicht länger in Wohnungen leben müssen,
die von Lärm und Abgasen belastet waren.
Ausgehend von diesen Ansätzen entstanden während des Booms
Zehntausende neuer Wohnungen
Zudem tun die Schnellbahnlinien und die sich beschleunigende Massenmotorisierung dazu bei,
dass sich die Trennung zwischen Arbeit und Leben weiter verfestigte.
Je weniger die Wahl des Wohnortes von der Lage des Arbeitsplatzes
abhängig war, desto größer wurden die Distanzen.
Vor allem in der Figur des Pendlers verdichtete sich diese Entwicklung.
Darauf verweist eine gestellte Fotografie, die aus dem Jahr 1963,
die anlässlich einer Fertighausausstellung im Quickbohren,
in einem Sternsonderheft erschien
Obwohl der Arbeiter die Montage des Hauses Quellehauses,
also es ist vom Versandhaus Quelle gebaut worden, dieses Fertighaus.
Obwohl der Arbeiter, die Montage des Quellehauses
noch nicht abgeschlossen hatte, waren die Bewohner schon eingezogen.
Während die Hausfrau in der Küche den Kaffee aufbrüte,
stand ihr Mann in seinem Anzug vor dem Spiegel des Badezimmers.
Bald würde er in die Küche kommen,
das von seiner Frau zubereitete Frühstück zu sich nehmen und dann mit seinem Auto in das Büro,
in der Hamburger und den Staat fahren.
Aber nicht nur zwischen den verschiedenen Teilen der Stadt,
sondern auch in den Gebäuden selbst vollzog sich eine zunehmende Trennung
von Arbeit und Leben
Maßgeblicher Anteil daran hatten die Menschen mit Maßnahmen,
die sich am Vorbild der Fließbeinfertigung orientierten.
Entscheidend für diese Rationalisierung, so die vorherrschende Vorstellung,
sei es, dass sich Arbeiter und Angestellte der betrieblichen Maschinerie unterordneten.
Dies sollte dem immer gleichen Arbeitsablauf sicherstellen. Demgegenüber galten sich
überlagernde Funktionen, zufällige Begegnungen und private Gespräche als Störfaktoren,
die es zu vermeiden galt.
Dass das Persönliche keine Rolle spielen sollte,
zeigte sich nicht zuletzt an der weitverbreiteten formellen Arbeitskleidung.
Von den Blaumännern der Arbeiter bis hin zu den Anzügen
der Angestellten und Studenten
Diese Eindeutigkeit galt die Trennung zwischen Arbeit und Leben nur für Männer.
Bei Frauen war das Verhältnis deutlich vielschichtiger. Zunächst lässt sich
auch bei Ihnen eine sich vertiefende Trennung ausmachen.
So veränderte sich im Laufe der 1960er die Struktur der weiblichen Erwerbstätigkeit.
Brenn die Zahl der mithelfenden Familienangehörigen deutlich zurückging,
stieg die der weiblichen Angestellten an. Damit verloren Arbeitsverhältnisse,
in denen der Vorgesetzte der eigene Ehemann war, an Bedeutung.
Die unpersönlichen Hierarchien großer Unternehmen bestimmten nun den Alltag von
immer mehr Frauen
Neben dem Einzelhandel,
in dem die großen Warenhäuser die kleinen Fachgeschäfte verdrängten,
lässt sich diese Entwicklung vor allem bei den Konzernverwaltungen ausmachen.
Hier wuchs der Anteil der weiblichen Angestellten erheblich an.
Insbesondere in den Schreibbüros, die ein Großteil des anfallenden Schriftverkehrs übernahm.
Allein in den neuen Unilever-Haus gab es acht, neue acht Großraumbüros für Schreibkräfte.
Eines davon ist auf der Fotografie hinter mir zu sehen.
In mehreren Reihen saßen die weiblichen Angestellten hinter elektrischen Schreibmaschinen
Diesem Schreibbüro lag ebenso wie das gesamte, übrige,
übrige Gebäude, ein einheitliches Raster zugrunde.
Auf diese Weise, so die Unternehmensleitung von Only Levern,
sollte die Eingliederung jedes Mitarbeiters in die rationale Eigengesellschaft,
Eigengesetzlichkeit einer durchindustrialisierten Wirtschaft gewährleistet werden.
Aber auch die berufstätigen Frauen waren in erster Linie Hausfrauen.
Bei Hausfrauen, ob berufstätig oder nicht, konnte von
einer Trennung zwischen Arbeiten und Leben nicht die Rede sein.
Hausarbeit war nicht nur unbezahlt, sie war auch grenzenlos.
Gerade die Großsiedlung und ein Familienhausgebiete waren für Frauen Orte der
Dennoch wirkte die Trennung zwischen Arbeit und Leben bis in die Wohnung hinein.
Gemeinsam setzen sich Küchenplanerinnen und moderne Architekten dafür ein,
auch dort neue Grenzen zu ziehen.
Insbesondere die Küche und das Wohnzimmer sollten voneinander getrennt werden.
Zum einen zielte dies darauf ab, einen reibungslosen Ablauf der Küchenarbeit sicherzustellen.
Also auch hier ging es um fließende Arbeitsabläufe.
Zum anderen sollte der Mann, der sich im Wohnzimmer erholte,
nicht länger gestört werden. Dies verdeutlicht ein Beitrag,
der im Januar 1956 unter dem Titel Küche essen,
Vorschläge für Küche und Essplatz in der Wohnung, in der Zeitschrift,
neue Heimat, Monatshefte für den neuzeitlichen Wohnungsbau erschienen.
Der als veraltet geltin Wohnküche setzte die Verfasserin,
mehrere moderne Küchentypen entgegen. Darunter die Arbeitsküche mit durchreiche,
deren Grundriss hier hinter mir zu sehen, ich weiß nicht,
ob das so gut zu erkennen ist,
ich eher ein bisschen viel.
Also hier ist diese Arbeitsküche und hier ist das Wohnzimmer.
Die Küche war nun so klein,
dass sie nur noch zum Kochen genutzt werden konnte
Auch im angrenzenden Wohnzimmer war ein S-Bereich und Wohnbereich klar voneinander getrennt.
Stühle und Esstisch in der einen, sowie Postermöbel und Couching
der anderen Ecke, legen von vornherein die verschiedene Nutzung fest.
Im Laufe der 1960ern erfasste die Trennung zwischen Arbeit und Leben
immer mehr gesellschaftliche Bereiche. Gleichzeitig zeichnete sich eine grundlegende Krise ab.
Zunehmend entwickelten sich Eintönigkeit und Langeweile zu zentralen gesellschaftlichen Problemen.
Darauf verwiesen die öffentlichen Debatten dafür ödete Innenstädte,
monotone Großsiedlung und trostlose Einfamilienhausgebiete
So listrierte der Spiegel im Jahr 1969,
einen Artikel über den westdeutschen Wohnungsbau mit Fotografien von Broßsiedlungen und Einfamilienhausgebiete,
die zusammen den Eindruck einer überwältigenden Eintündigkeit erzeugten.
Darüber hinaus, auch die wachsende Zahl von berufstätigen Frauen,
darüber hinaus kann auch die wachsende Zahl von berufstätigen Frauen
im Zusammenhang dieser übergreifenden Krise eingeordnet werden.
Vor allem, weil sich deren Motivation änderte.
Wenn die materielle Not allmählich an Bedeutung verlor,
trat der Wunsch nach Selbstverwirklichung mehr und mehr
in den Vordergrund
Zeigte sich nicht zuletzt darin, dass sie die soziale Zusammensetzung verschob.
Eine abnehmenden Zahl von Arbeiterinnen stand eine zunehmende Zahl von Studentinnen
und damit von zukünftigen Akademikerinnen gegenüber.
An dies dessen lässt sie die steigende Erwerbstätigkeit von Frauen auch
als Flucht vor der Moto und Nie-Trostlosigkeit und Vereinzelung der Vororte deuten.
Gleiches gilt für die entstehenden jugendlichen Subkulturen. Von den Fans
der Beatmusik über Gammler bis hin zu links radikalen Studenten.
All diese Subkulturen banden sich von den Vorordnen ab und
dem Zentrum der Stadt zu
In besonderem Maße zeigt Gesicht dies bei den linksradikalen Studenten,
sie hat dem Ende der 1900er in den Gründerzeitvierteln zahlreiche Kommunen und Wohngemeinschaften ins Leben riefen.
Eine der ersten, die Apo-Press-Kommune in St. Pauli
ist auf der Fotografie interniert zu sehen.
Dich getrennt saßen die Bewohner um einen Küchentisch, unter anderem auf einem Sofa.
Hier Aßen, Lasen, diskutiert in den Feierten sie.
Noch bevor moderne Architekten die Trennung zwischen Küche und Wohnzimmer
vollständig durchgesetzt hatte, begann sie sich schon wieder aufzulösen.
Doch dies war erst der Anfang. Im Laufe der 1970er,
1980er wurde die einst klaren Grenzen zwischen Arbeit und Leben zwischen den Funktionen,
der stark sowie zwischen Hausarbeit und Erwerbsarbeit immer durchlässiger.
Zu den wichtigsten Experimentierfeldern gehörten dabei die Alternativprojekte, die Mitte
der 1970er entstanden. In ihnen schlossen sich junge Erwachsene zusammen,
um neue Formen des Zusammenlebens und Zusammenarbeitens zu erproben.
Ausdrücklich knüpften sie an die Erfahrung der Kommunen und frühen Wohngemeinschaften an.
Ein Eindruck davon vermittelt das 1980 erschienene Buch Dörfer wachsender Stadt,
das zahlreiche Selbstdarstellung von Alternativprojekten versammelte.
Darunter auch die der Schwarzmarkt aus Hamburg
Auf dem Hufunschlag war ein Gründerzeithaus zu sehen,
in dem sich neben Wohngemeinschaften, also in einem oberen Bereich,
das ist doch vielleicht hier das,
also hier in dem bereiten Wohngemeinschaften,
auch ein makrobiotisches Lebensmittelgeschäft und eine Werkstatt für Windräder befanden.
Die Alternativprojekte entdeckten die Gründerzeitviertel neu, unterschiedlich länger zwischen Hausarbeit
und Erwerbsarbeit und sie verbanden Berufliches und Persönliches.
Auch während der Arbeit war Platz für freundschaftliche Beziehungen,
denn Arbeit sollte vor allem Spaß machen.
Dieser Ansatz machte die Alternativbewegung zu einem wichtigen Vorläufer einer
neuen Arbeitsorganisation
Gerade die strikte Trennung von Arbeit und Leben hatte dazu beigetragen,
dass ich in den Fabrikhallen- und Büroräumen Eintönigkeit und Langeweile ausbreiteten.
Mit dem persönlichen sollte nun die Freude an der Arbeit zurückkehren.
Zugleich zieht die neue Offenheit auf ein Arbeitsumfeld ab,
das Kreativität ermöglichte. Im Hinblick auf Routinetätätigkeiten hat absichtlose Begegnungen
und ungeordnete Kommunikationswege, Störungen des reibungslosen Ablaufs dargestellt.
Für eine Arbeitsorganisation in deren Mittelpunkt kreative Tätigkeiten standen,
waren sie ein möglicher Ausgangspunkt für neue Ideen.
Gerade das Zufällige sollte
die Fantasie befördern
In der Medienbranche, die seit den 1980ern zunehmend in den Mittelpunkt
der wirtschaftlichen Entwicklung rückte, setzen sich diese Veränderungen besonders schnell durch.
Vor allem in dem neuen Bürogeball, in dem neuen Verlagsgebäude
von Grunner und Ja, das 1983 entstand.
Besonderen Wert hatten die Architekten auf die Gestaltung der Flure gelegt.
Auf der Zeichnung hinter mir ist einer von ihnen zu sehen.
Diese Flure waren nicht länger darauf ausgelegt,
kurze und effiziente Wege zu den jeweiligen Arbeitsplätzen zu ermöglichen.
Stattdessen gestalteten die Architekten, sie als Licht durchflutete Straßen und Plätze
Ebenso wie die Stadt ist, sollte das Verlagsgebäude
zu einem Ort der zufälligen Kontakte und beiläufigen Gespräche werden.
Auch der Jahreszeitenverlag setzen neue Akzente. So fanden die Redaktionssitzungen
des 1966 gegründeten Lifestyle-Magazins Tempo ein Kaffee, schöne Aussichten statt.
Bei einem üppigen Frühstück. Nicht zufällig kamen viele der Temporedakteure
von den Alternativzeitungen wie Pflasterstrand oder der Taz.
Die wachsende Bedeutung des Persönlichen beschränkte sich nicht auf die großen Verlage,
sondern prägte auch den Arbeitsalltag der zahlreichen Freiberufler und kleineren Medienunternehmen.
Viele von ihnen sehr siedelten sich in dem Gründer Zeitviertel an
Vor allem, in denen immer häufiger leerstehende,
vor allem die immer häufiger leerstehenden Fabrikgebäude erfreuten sich großer Beliebtheit.
Unter anderem die ehemalige Schiffschraubenfabrik Zeisel in Ordnung.
In deren Hallen öffnete im Jahr 1987 das neue Medienhaus,
das Nebenbüro bauten, auch mehr Restaurants beherwerkt bin.
Hier war es möglich, informell weiterzuarbeiten, geschäftliche Kontakte zu pflegen.
Das bekannteste der Restaurants war das Eisenstein, bei dem sowohl
der Name als auch die Inarchitektur auf die neue postindustrielle Arbeitswelt anspielt.
Also das kann man hier sehen und das Entscheidende ist,
Industrie und die verhusten Backsteine werden zum Zitat, also zur bloßen Vergangenheit.
Nicht nur in der Arbeitsangalation begannen sich die Grenzen aufzulösen.
Auch in der Stadtplanung von im Laufe der 1970er und 1980er
eine grundsätzliche Neuorientierung statt. Erneut gehören Eintündigkeit und Monotonie
zu den drängendsten Problemen. Je mehr ein Stadtviertel durch Funktionstrennung
geprägt war, desto langweiliger wurde sich, wurde es.
Besonders ausgeprägt waren dies bei der City Nord,
die allein auf Konzernverwaltung ausgerichtet waren.
Schon früh erkannten einzelne Publizisten und Städtebauer in der Mischung verschiedener Funktionen,
die Lösung dieser Probleme. So sollten lebendige Stadtteile geschaffen werden.
Seit den 1980ern setzte sich dieser Ansatz bei den City-Erweiterungen durch.
Vor allem bei deinem nördlichen Elbufer gelegenen Perlenkette. Mitten des
ehemaligen Hafengebietes plante die Baubehörde Bürobauten, Museen und Wohnhäusern.
Von Anfang an zeigt sich hier, wie eng die Funktionsmischung in
der Stadtplanung mit der Ergrenzung in der Arbeitsorganisation verbunden war.
So war der neue Verlagsbau von Gründer und Jahr
eines der ersten Gebäude der Perlenkette.
Gleichzeitig veränderte sich auch der Blick auf die Gründerzeitviertel
Des chaotischen Nebeneinanders von Wohngebäuden und Hinterhoffabriken hatten,
die lange Zeit als bloßes Überbleibsel der Vergangenheit gegolten.
Nur wenn die verschiedenen Funktionen klar voneinander getrennt würden,
so die Überzeugung, moderne Architekten, könnten auch für Arbeiterwohnungen geschaffen werden,
die nicht durch Lärm, Abgas und Erschütterung belastet seien.
Aber in dem Maße,
in den Medienunternehmen an die Stelle von Hinterhoffabriken traten,
war die Mischung von Arbeit und Wohnen nicht länger von Nachteilen.
Die Überbleibsel der Vergangenheit wandelten sich in Modelle für die Zukunft.
Während der Aufstieg der Gründerzeitviertel begann,
setzte der Niedergang der Großsiedlung ein
Dabei lässt sich ein spiegelbildliches Verhältnis ausmachen. Wegen der umfassenden Funktionstrennung
galt die Großsiedlung in den 1960ern als Vorgriff auf eine bessere Zukunft.
Die 1918 galten sie, gerade deswegen als gescheitert.
Deren Zukunft konnte sich die Redaktion der Stadthaltszeitschrift Belhorn nur noch
als Horrorfilm vorstellen. Auf einer Titelseite aus dem Jahr 1985
waren unbefahrene Straßen eingeschlagene Scheiben und brennende Hochhäuser zu sehen.
Mit Knüppeln und Eisenstangen bewaffnete Rocker, Punks und Zombies
wanken die Betrachter entgegen. Darüber war zu lesen,
Vision oder Wirklichkeit,
Mümmelmannsberg im Jahr
Die Trennung zwischen Arbeit und Wohnen
hat den 1960ern je oder der Trennung zwischen Arbeit und Wohnen
hat den 1960ern jene zwischen Hausarbeit und Erwerbsarbeit entsprochen.
Mit besonders Deutlichkeit zeichnet sich dies in Großsiedlung und Einfamilienhaus geblieben.
Vor allem für Vollzeithausfrauen waren die Grenzen festgefühlt. Im Unterschied zu ihren Ehemännern,
die in den Arbeitsplätzen in Hafen und City pendelten,
beschränkte ich sich ihr Alltag weitgehend auf die Wohngebiete.
Doch mit der steigenden weiblichen Erwerbsquote wurden die Grenzen durchlässiger.
Immer mehr Frauen bewegten sich zwischen den verschiedenen Sphären
hin und her
Zugleich. Und die sind entscheidend, wuchs der Anteil hochqualifizierter Frauen erheblich an.
Mit ihren ökonomischen Unabhängigkeit öffnet sich neue Lebenswege, auch jenseits der Kleinfamilie.
Zugleich lässt sich ein enger Zusammenhang zwischen der wachsenden Bedeutung
weiblicher Erwerbstätigkeit und der immer Starken der Frauenbewegung ausmachen.
Nicht zufällig fand die Frauenliste,
mit der die grün-alternative Liste 1986 zur Bürgerschaftswahl ankragt,
unter berufstätigen Frauen besonders viel Zustimmung.
Auf Fotografie hinter mir sind die ausschließlich weiblichen Abgeordneten der Neugewählten
Bürgerschaftsfraktion zu sehen
Ihren Einbruch in die Männerwelt, unterstrichen sie mit einer ironischen Performance.
Bei der ersten Sitzung trugen sie allesamt Anzüge und fliegen.
Gegen Ende der 1980er, nach fast zwei Jahrzehnten der Krise,
bilden sich die Konturen einer neuen, übergreifenden,
räumlichen Ordnung der Arbeitswelt heraus.
Diese, weil durch mehrere sich überlagernde Entgrenzungen gekennzeichnet.
Eine erste erfasste das Eins festgefügte Verhältnis von Hausarbeit und der Werksarbeit.
Dabei vielen hochqualifizierten Frauen die Berufstätigkeit in den Mittelpunkt des Lebensentwurfs
rückten, wuchs der Druck,
ein zeitgemäßes Arrangement zu finden
Neben den langjährigen Debatten über die Vereinbarkeit von Familie und Beruf
zeigte sich dies in dem neuen Management-Konzept der Work-Life-Balance.
Das in den frühen 2000ern einen Einfluss gewannen hat.
In ihm verband sich der fortdauernde Einfluss der Frauenbewegung mit dem
Interesse großer Dienstleistungsunternehmen hochqualifizierte Mitarbeiterinnen langfristig an sich zu binden.
Nicht mehr auf den männlichen Erlehrer und dessen Kleinfamilie,
sondern auf eine Vielzahl unterschiedlicher Lebensformen von Tech-Track-Familien über Singles
bis hin zur alleinerziehenden, richtete sich die neue Personalpolitik aus.
Dienstleistungsunternehmen wie das Verlagshaus Gruner und Ja begannen damit,
eigene Kindergärten zu finanzieren
Die übernahm damit einen Teil, der vor zuvor um bezahlten Pflege- und Betreuungsarbeit.
Allerdings in erster Linie für Hochqualifizierte Mütter. Also das ist so
der neue Begriff hochqualifizierte Müttern. Für geringfügig qualifizierte Frauen,
die im Einzelhandel arbeiteten, spielte Work-Life-Balance keine größere Rolle.
Gleichzeitig verschwamm er auch im privaten Bereich die Grenzen.
Wer des Nachhilfsbrooms hatte sich die Trennung zwischen dem Wohnzimmer,
in dem der Ehemann Erholung fallen fand und der Küche,
in der die Hausfrau arbeitete, durchgesetzt.
Nun wandte sich vor dem Hintergrund gegen kulturelle Experimente
eine wachsende Zahl von Haushalten von der Arbeitsküche ab
In dem Maße, in dem neue Lebensformen jenseits der Kleinfamilie entstanden,
löste sich auch innerhalb der Wohnung die Unterscheidung zwischen männlichen und weiblichen Bereichen auf.
Erneut entwickelte sich die Wohnküche zum Lebensmittelpunkt. Neben der zunehmenden Beliebtheit von Gründerzeitwohnungen,
die seit jeher durch Wohnküchen geprägt waren, schlug sich dieses,
dies in den Küchengrund rissen, von Neubauten wieder.
Auch die Arbeitsgemeinschaft, die moderne Küche,
wie es in ihren Ratgeber, der im Jahr 2000 erschien,
auf den neuen Stellenwert des Küchenwohns hin.
Eine der Fotomontagen, die den Ratgeber illustrierte,
ist hinter mir
zu sehen
Während der Mann mit Hemd und Anzughose am Herd stand,
probierte seine Frau, seine Blazer tragende Partnerin das Essen.
Die neue Küche, daran ließ die Fotomontage keinen Zweifel,
richtete sich an ein Paar, bei dem beide berufstätig waren.
Eine weitere Grenze, die im Laufe der 1990er und 2000er
durchlässiger wurde, weil die zwischen Arbeit und Leben.
Maßgeblichen Anteil daran hatte der Boom Than You Economy.
Für eine kurze Zeit in den späten 1990ern
schien den Internet-Startups der Schanzenviertels die Zukunft zu gehören.
In ihnen verband sich das Versprechen der Gegenkultur,
mit den neuen technologischen Möglichkeiten des Internets
Dies galt vor allem für Kabeln Yumedia, die in einer jemaligen Hinterhoffabrik im Schulterblatt
ansässig war und deren Aktien am neuen Markt gehandelt wurden.
Der Geschäftsbericht, mit dem sich das Internet-Startup im Jahr 2000
an die Investoren wandte, ließ an der eigenen unkonventionellen Haltung keinen Zweifeln.
So zeigte eine der Illustrationen das ungemachte Bett eines Mitarbeiters.
Darunter war zu lesen, im Dämmerzustand vor- und nach
dem Tiefschlaf habe ich oft die besten Ideen.
Mit dem Börsencrash, der auch Kabeln Yumedia mit sich riss,
fand der Boom der New Economy wenig später ein abruptes Ende
Dennoch wirkt die neue Arbeitsorganisation fort. Insbesondere etablierten Dienstleistungsunternehmen diente sie
als Vorbild. Dabei lassen sich zwei verschiedene Stränge ausmachen.
Auf der einen Seite öffneten sich zahlreiche Unternehmen gegenüber Formels privaten Verhaltensweisen.
Nicht zuletzt deswegen, weil sie darin die Möglichkeit sahen,
die Motivation der eigenen Beschäftigten zu erhöhen.
In den Büroräumen kamen mit Sofas und Küchentischen,
Ungeweintes, Ungewohntes, Mobilar auf,
mit Jeans- und Kapuzenpullovern verbreiterte sich eine lockere Arbeitskleidung und
neue Konzerte wie Themenfähigkeit und Soft-Skills verwiesen auf die gestiegene Bedeutung
sozialer Fähigkeiten
Sein Ausdruck fand dies auch in die Bulli-Leverhouse, in der Hafencity,
in das die in der Konzernverwaltung tätigen Angestellten im Jahr 2009 zogen.
Eine gestellte Fotografie unter Strich die informelle Atmosphäre des neuen Bürogebäudes.
Also auch hier sind ja unter anderem Barhocker und Sofas zu erkennen
und auch die Arbeitskleidung steht nicht mehr durch Anzüge dominiert.
Und es soll, so machten die Architekten des Uni-Leverhouses deutlich,
auf keinen Fall, also das Only-Leverhouse soll auf keinen Fall
ein Ort sein, in dem ich erinnert werde,
zu arbeiten
Auf der anderen Seite waren viele Aufgaben nicht länger,
an einen festen Ort gebunden,
maßgeblichen Anteil daran hatten technologische Neuerungen wie Mobiltelefon, Laptop und Internet.
Darüber hinaus unterschieden sich viele Arbeitsschritte kaum noch von anderen Lebensäußerungen.
Insbesondere bei Kreativen. Dies war deutlich eine Collage,
die im Jahr 2010, in der von der Baubehörde herausgegebenen Studie,
kreative Milieus und offene Räume erschienen.
Kreuz und quer überlagerten in sich orangene Schriftzüge.
Unter anderem Talent Creative Class und Kreativwirtschaft waren zu lesen.
Dazwischen waren mehrere junge Männer und Frauen
zu erkennen
Blickten auf ihre Laptops, unterhielten sich oder legten die Hände
in den Schoß. Neue Ideen konnte man überall haben.
Im Café in der Küche oder im eigenen Bett.
Beide Stränge füllten dazu, dass Arbeit in immer weitere Lebensbereiche eindrang.
Die Kehrseite dieser Entwicklung zeigte sich in den neuen Phänomen des Burnouts.
Mit den Durchlässiger werdenden Grenzen zwischen Arbeit und Leben veränderten sich
auch das Verhältnis zur Start. Im Unterschied zu den 1960ern
shotteten sich die Unternehmen nicht mehr von ihrer Unterumgebung ab.
Gerade das Nebeneinander von ehemaligen Hinterhoffabriken, Wohngebäuden,
Geschäften und Cafés machte die Gründerzeitviertel zu einem attraktiven Standort
für Internet-Startups
Aber auch etablierte Konzerne wandten sich der Stadt zu.
Dies lässt sich anhand des Lageplans für das Neu-Uni-Level-Haus in der Hafen-City zeigen.
Direkt an das Bürogebäude grenze der Marco-Polo-Trauer mit seinen Luxuswohnungen an.
Zudem verwiss ein Pfeil auf einen öffentlich zugänglichen Weg,
der entlang von Geschäften und Cafés durch das Uni-Lever-Haus hindurch führte.
In den 1990ern und 2000ern hatten sich, die seit langem,
hatte sich die seit langem vorbrachte Kritik,
das Funktionst-Trennung zu langweiligen und monotonen Stadtteilen führe,
allgemein durchgesetzt.
Nun sollte die Nutzungsmischung,
Lebendigkeit und Orbanität
Ihren deutlichsten Ausdruck, Fantasy Neuausdrüchtung in der HafenCity,
die von vornherein auf Arbeiten, Wohnen und Einkaufen und Kultur ausgerichtet waren.
So legte die Karte räumliche Verteilung von Art und Mast der Nustung,
die im Jahr 2000 als Teil des Masterplans erschienen,
das dichte nebeneinander von verschiedenen Funktionen fest.
Zahlreiche, kleinteilige Haarflächen über Lager in die Kites-Song des ehemaligen Stückotafens.
Von Rot für Wohnbewahrheit, Babon über Gelb für gemischte Nutzung
bis hin zu Grün für öffentliches Grün.
Gleichzeitig verschärfte sich die Krise der Stadtteile,
die auf Funktionstrennung beruhen
Gerade in der City Nord standen viele Büroräume leer.
Aus der Nachrichtsmoderne Wein-Außenmaufmodell geworden. Echt verbunden damit, war
eine ähnlich tiefgreifende Neuordnung der Wirtschaftspolitik. Bis in 1970er hinein
hatte dieser darauf abgezielt, industrielle Großbetriebe, die Konzernverwaltung anzuziehen.
Standortpolitik bestand in erster Linie daran, darin genügend Grundstücke,
gute Verkehrsverbindungen und preisgünstige Energie zur Verfügung zu stellen.
Seit den 1980ern rückten kreativen Menschen im Mittelpunkt der Bemühungen.
Neben Harten gewann nun auch weiche Standortbedingungen an Einfluss
Damit löste es die Grenze auf, zwischen Wirtschaftspolitik auf der einen,
sowie Wohnungsbau, Kulturförderung und Bildungspolitik auf der anderen bestanden hatte.
Fast alles war jetzt von ökonomischer Bedeutung.
Damit komme ich zum Ende meines heutigen Vortrages. Indessen im
Mittelpunkt stand das Begriffsfahrttrennung von Arbeit und Leben sowie Entgrenzung.
Mit ihm habe ich eine der Dimensionen nachgezeichnet,
entlang derer sich die räumliche Ordnung der Arbeitswelt seit den 1970ern
in Hamburg grundlegend verändert hat.
Auf andere Dimensionen wie etwa den Übergang vor der
industriellen Produktion zur Kreativität oder von der Rationalisierung zur Digitalisierung
konnte ich
nur andeutungsweise eingehen
Auch er, doch erst,
wenn auch diese Dimension im Blick genommen werden,
lässt sich der Strukturbruch in seine ganz,
in seinem ganzen Ausmaß fassen.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit