Okay, dann heiße ich sie allesamt. Natürlich herzlich willkommen zur
heutigen Ausgabe der Ringvorlesung Physik im Alltag. Ich bin Sebastian Steinlichner,
ich bin Habilitant im Institut für Laserphysik draußen in Warenfeld.
Also an der Universität Hamburg. Und ich möchte Ihnen heute
ein bisschen etwas erzählen über Gravitationswellen, wie die denn entdeckt wurden,
wie viele das sind dafür sie entdeckt haben.
Und versuche dabei auch diesen Alltagsbezug natürlich herzustellen
Und tatsächlich klappt das in vielen Fällen
ganz gut und in anderen Fällen nicht so gut,
aber es ist trotzdem sehr interessant und ich hoffe,
sie hören mir dann deswegen an diesen Stellen dann trotzdem auch zu.
Gut, also die Detektion von Gravitationswellen ging erst sehr kürzlich,
sehr durch die Medien, weil es eben auch erst 2015 gelungen ist.
Gravitationswellen zu detektieren. 2016 wurde es veröffentlicht,
2017 gab es dafür den Nobelpreis.
Der ging an die drei Herren Ray Vice,
Barry Barrish und Kip Thon
Und die Begründung sozusagen for decisive contributions to the ligor detector,
the Observation of Guarditation Waves,
also für entscheidende Beiträge zu dem LIGO-Detektor, der Beobachtung von Replationswellen.
Und beide Sachen, was ist der LIGO-Detektor, was sind Gravitationswellen,
das möchte ich Ihnen heute versuchen nahe zu bringen.
Und im Wort Gravitationswellen steht ein ganz wichtiger Begriff schon mal drin,
nämlich die Gravitation und wir brauchen zunächst einmal
die moderne Beschreibung der Gravitation nach Einstein
War es gleichzeitig auch schon wieder heißt, so modern ist das nicht.
Das ist jetzt schon über 100 Jahre alt.
Ging los mit einem Artikel 1916 in den Analen der Physik,
als das noch eine wichtige Zeitschrift war.
Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie. Das war der Erste Artikel von Einstein
zur Beschreibung von Gravitation in eben diesem Rahmen der allgemeinen Relativitätstheorie,
die eben einige Sachen anders macht, als die Beschreibung durch den Newton schon Gesetze.
Das wollen wir
Genau, ganz kurz zusammengefasst gibt es dieses Zitat von John Realan,
der also diese allgemeine Relativitätstheorie zusammenfasst mit, es gibt eine Raumzeit,
das ist sozusagen die Vereinigung einfach von unserem Raum,
drei Raumkoordinaten X, Y, Z, drei Richtung,
drei Raumrichtungen und die Zeit zusammenbilden zusammen eine Einheit, die Raumzeit.
Und diese Raumzeit selber sagt irgendwie Massen,
Sterne uns selber, irgendwelchen coolen Objekten, sämtliche Objekte,
die eine Masse besitzen, Diese Raumzeit sagt den Massen,
wie sie sich bewegen sollen und umgekehrt sagt aber die Massen der Raumzeit,
wie sie sich krummen sollen.
Das ist der Satz dazu, das ist tatsächlich die Vorbild dazu,
es lässt sich sehr kompakt darstellen,
was leider wie so oft in der Physik sehr trügerisch ist,
weil es sich tatsächlich um 16 gekoppelte, differenzialgleichen handelt,
die sehr schwierig zu lesen sind.
Aber auch da kann man das wieder erkennen, es gibt hier ein R,
wo man sich so grob etwas vorstellen könnte wie eine Radius,
eine Krümmung, da steht auf der einen Seite der Gleichung,
Hier, das ist das gleiche Zeichen,
auf der anderen Seite steht ein Tee und dieses Tee beschreibt so etwas wie eine Massenverzeihung,
eine Energieverteilung.
Ja, da haben wir also genau das. Es gibt
eine Krümmung der Raumzeit, die irgendwie das Gleiche ist wie eine Massenverteilung.
Dieses eine Einfluss ist dann da. Und genau. Und
damit kommen wir eigentlich auch gleich zu diesem schönen Experiment,
was ich mitgebracht habe.
Was hoffentlich aus dieser Kamera
gleich kommt
Kamera 1, Joa. Kamera 1 redet nicht mit mir.
Gut, wird hoffen, ah, jetzt redet Kamera 1
mit uns. Sehr schön. Genau. Experiment gerettet.
Gut. Dieses Modell Veranschauer liegt eigentlich sehr gut,
wie das mit der Raumzeitkommung und den anziehenden Massen
so funktionieren kann
Und zwar ist das hier einfach ein ganz simples Gestell,
da drauf gespannt, so eine Licraw-Sache, das ist also relativ flexibel.
Und da soll unsere Raumzeit darstellen. Hier jetzt mal vereinfacht,
wir haben nur eine Ebene, natürlich hätten wir,
hat die tatsächliche Raumzeit eben drei Koordinaten,
aber das wird dann ein bisschen kompliziert.
Und das ist auch irgendwie gut anschaulich klar,
dass Massen
irgendwie diese Raumzeit krümmen
Und damit kann man tatsächlich Gravitation erklären. Wenn ich jetzt eine weitere Masse,
denkt man das, ja, genau, sieht man gut,
will ich eine weitere Masse hier hinzufügen, zack,
Gravitation, Anziehungskraft.
Das funktioniert relativ simpel und tatsächlich ist auch diese Vorstellung eigentlich der allgemeinen Relativitätstheorie.
So simpel. Und man kann damit sehr viele schöne Sachen machen.
Sie kennen das vielleicht von diesen Schwendentrichtern, wenn man eine
große Masse hat. Ich habe hier den Türstopp aus meinem
Büro geklaut
Dann kann man natürlich einen wieder Anziehungskraft beschreiben. Man kann auch nun Orbits beschreiben,
wie Sachen umeinander kreisen, als unser Sonnensystem schreiben.
In diesem Fall spiralt gerade die Erde leider in die Sonne
hinein. Da haben wir das große Glück,
dass die Raumzeit an sich eben keine Reibung besitzt.
Die Reibung ist hier das, was verantwortlich dafür ist,
dass die Sachen tatsächlich dann zur Mitte.
Irgendwann Fall
Und das funktioniert natürlich auch in mehreren Objekten. Man sieht auch öfter mal,
dass man, ja, hier sieht man es auch gerade schon,
dass man so eine Art Doppelstern oder Doppelplanetensystem hat oder irgendwie manchmal funktioniert es ganz gut.
Mal gucken, hier ein sozusagen Erde-Mondsystem zusammen zu haben, das gemeinsam umläuft.
Also nicht nur die Sonne in der Mitte macht natürlich diese coole,
in der sie Sachen umlaufen, die,
womit man die Gravitation beschreibt, sondern auch jede weitere Masse,
die ich hinzufüge, hat natürlich wiederum diesen Trichter,
wie man durchaus nennen kann und dann laufen Sachen um.
Und dann kann man natürlich vier spielen mit ganz vielen Objekten und schöne Kollisionen haben.
Und vielleicht, wenn die nachher noch spielen wollen,
dann sind sie gerne eingeladen, selber ein bisschen.
Der Vorteil hier ist, hier verlieren sie kein Geld bei
den üblichen Spendentrichtern, müssen sie halt mal nachlegen.
Genau. Richtig, dazu Da muss ich ja noch was umschalten.
Genau, hier ist das also noch einmal sozusagen dargestellt.
Man hat irgendwie die Raumzeit, die gekrümmt wird,
zum Beispiel von der Sonne. Sie macht einen Trichter in diesem Trichter,
läuft unsere Erde um, die Erde macht wiederum einen Trichter.
Da läuft zum Beispiel der Hut um, der Mond macht wiederum
einen Trichter, da läuft zum Beispiel Apollo 13 um.
So. In dem Sinne. Genau. Und wenn man jetzt
einmal Gravitation so beschrieben hat, dann zum einen lösen sich
damit sehr viele Fragestellungen irgendwie automatisch.
Also wie wird irgendwie überhaupt diese Gravitationskraft übertragen?
Aber insbesondere gibt es neue interessante Sachen. Was ist denn jetzt zum Beispiel,
wenn, naja, man kann sich vielleicht gut vorstellen,
wenn man sich hier auf so ein Tuch drauf legt,
dann ist so die Masse relativ gut verteilt und das Tuch wird sich nicht besonders doll krümmen.
Wenn ich entgegen zum Beispiel,
wenn eine Person mit Stöckelschuhen hier drüber laufen würde,
dann wäre die Kraft und die Masse sehr klein verteilt und das Tuch wird es vielleicht nicht überleben.
Wie geht das denn in der Raumzeit auch so?
Also kann man irgendwie eine Raumzeit kaputt machen? Das vielleicht
eher nicht. Aber wie stark kann man denn eigentlich Raumzeit krümmen?
Und da bietet sich dieses Modell an. Das Wasserstrommodell.
Dieses komische Objekt hier ist der Überlauftrichter von einem Stausee.
Und anhand diesem Modell kann man sich so ein bisschen,
also es sieht auch ein bisschen gruselig aus,
man kann sich vielleicht überlegen, okay,
wie nah kann ich denn da eigentlich rangehen,
bevor ich einfach eingesaugt werde?
Ich kann nichts mehr
dagegen machen
Also offensichtlich gibt es irgendwie Entfernungen, wenn man irgendwo da
hinten ist, da ist man auf jeden Fall sicher.
Wenn man etwas näher rangeht, dann wird man diesen Sog irgendwie spüren.
Und wenn man an irgendeiner bestimmten Stelle ist,
dann kann man sich so doll anstrengen, wie man eben möchte,
so schnell schwimmen, wie man eben möchte.
Man wird auf jeden Fall reingesaugt und keine Ahnung,
was dann mit einem passiert.
Also es gibt irgendwie so eine Art Grenzgeschwindigkeit.
Und genauso ist das mit der Krümmung der Raumzeit auch,
wenn man die Raumzeit sehr stark krümmt,
dann werden Sachen natürlich irgendwie dort reingesaugt.
Wir wissen aber auch,
man kann solche Trichter wieder verlassen
Raketen können das. Man muss nur eben schnell genug sein.
Wenn man schnell genug ist, dann kommt man aus diesem Trichter wieder raus.
Wir wissen aber auch, dass man nicht beliebig schnell werden kann.
Also kann man sozusagen den Trichter so tief machen, so steil machen, sozusagen,
dass selbst die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr ausreicht, um rauszukommen.
Das wäre die höchste Geschwindigkeit, die man irgendwie erreichen könnte.
Und wenn man eine Krümmung erzeugen kann, die so groß ist,
dass selbst die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr als Fluchtgeschwindigkeit reicht,
dann hat man irgendwie eine
sehr interessante Konstellation
Etwas, wo selbst Licht nicht mehr entweichen kann.
Und das ist das, was man ein schwarzes Loch nennt.
Aus offensichtlichen Gründen kommt kein Licht draus. Und tatsächlich kann
man diesen sogenannten Ereignishorizont, also sozusagen die Stelle,
ab der man, ab der Licht nicht mehr entweichen könnte,
die kann man ausrechnen.
Das ist der sogenannte Schwarzschildradius, bin dann nach Karl Schwatschelt.
Und die Formel dazu ist sehr einfach,
da steht nur die Gravitationskonstante drin, die Masse,
die dort in der Mitte ist
Und die Lichtgeschwindigkeit im Quadrat. Und das heißt,
wenn man eine sehr große Masse hat,
dann kann man doch relativ weit, also dann muss das anders.
Dann kann das Licht nicht so weit ran, bevor es komplett verschwindet.
Das ist auch irgendwie klar, dass man von großen Massen
deutlich weiter weg noch eine sehr große Anziehungskraft sieht.
Das ist einfach dieser gesamte Trichter größer. Aber tatsächlich kann
man nach der Formel beliebige Massen wieder nach dem Stöckelschuhprinzip,
einfach auch einen sehr kleinen Raum zusammenbringen dann wird tatsächlich dieser Trichter so steil,
dass nicht mehr mehr Licht entweichen kann.
Hier sind so ein paar nette Zahlen sozusagen dargestellt.
Es geht auch mit der Erde. Könnte man die Erde nehmen und
sie auf eine Kugel mit dem Radius von neun Millimetern.
Also ungefähr so Daumennagelgröße zusammenpressen. Dann würde die Erde tatsächlich
einen Gratationstrichter erzeugen und nicht mal mehr Licht entweichen könnte.
Die Erde würde zu einem schwarzen Loch werden. Aber ganze
Erde auf neun Millimeter zusammengequetscht ist schon ein bisschen klein.
Selbst für unsere Sonne die ja nun wirklich sehr viel größer ist als die Erde.
Muss man immer noch diese gesamte Sonne auf 3 Kilometer Durchmesser
zusammendrücken, damit das irgendwie passt.
Ein mittelgroßes schwarzes Loch hat so etwas wie 10, 20,
30 Mal die Masse der Sonne und hat dann ein Radius von ungefähr 100 Kilometern.
Und genau, wie gesagt,
Karl Schwarzschild hat sozusagen als Erster diese Lösung gefunden,
dass das irgendwie geht
Also man kann sich das überlegen, dass es irgendwie
so etwas geben sollte. Er hat das ausgerechnet,
was da für Radin rauskommt und mindestens damals und eigentlich auch heutzutage,
würde man sagen, ja, das ist halt,
sowas gibt es halt nicht.
Aber doch, das gibt es. Die ersten Beobachtungen,
dass es sowas irgendwie geben muss,
kommen zum Beispiel aus dem Zentrum Freund Galaxien.
Da hat man nämlich solche Dinge beobachtet. Jeder dieser Punkte hier
ist die Position eines Sterns sehr nah am Zentrum einer Galaxie.
Hier oben laufen die Jahre durch. Es ist über
mehrere Jahre aufgenommen
Man sieht tatsächlich, dass diese Sterne um irgendetwas hier in der Mitte umlaufen.
Irgendetwas umkreisen. Das, was hier mit diesem Stern markiert ist,
aber diese Stern selber, da sieht man nichts.
Also wenn man einfach mit dem Teleskop dort hinguckt,
man kann diese Sterne hier auflösen,
aber das, was hier ist, sieht man nicht.
Es muss aber ziemlich klein sein,
weil die kommen ja echt nah hier ran,
ohne dass es irgendwie zu Kollisionen gibt.
Und es muss etwas sein, was irgendwie so eine komplette
Galaxie irgendwie zusammenhält. Und daraus kann man schließen,
dass dort etwas sehr Schweres ist,
was sehr klein sein muss
Und daraus schließt man, es muss ein schwarzes Loch sein.
Aber es ist natürlich sehr indirekt. Wir wissen,
dass da etwas ist, das eigentlich nur das sein kann.
Nur sehen können wir es nicht. Und dann kommen wir zum
nächsten Punkt. Gravitationswellen. Denn auch das ist eigentlich,
wenn man sich dieses Modell anguckt, eine ganz plausible Sache,
dass man sich vorstellen kann, okay,
wenn jetzt zum Beispiel hier zwei schwere Massen auf diesem Art Trampolin umherwandern,
Zum Beispiel sind sich zwei schwere Sterne zu nahe gekommen und sie fangen an,
sich gegenseitig zu umkreisen.
Dann wird man das hier weiter außen durchaus fühlen können.
Also dieses gesamte Trampolin, diese gesamte Raumzeit fängt irgendwie an zu wabern.
Diese Vorstellung kann man durchaus für das haben und die Vorstellung
hatte auch schon Einstein, dass das irgendwie gehen sollte.
1918 hat er das publiziert über Gravitationswellen,
dass also tatsächlich auch die Raumzeit irgendwie so Wellen haben sollte
und dass ich Störungen in der Raumzeit oder so Bewegungen
durchaus einfach ausbreiten
als Wellen
Und das sind genau diese Gravitationswellen. Dann fragt man sich
natürlich, kann man Gravitationswellen eigentlich erzeugen?
Das wäre sozusagen das Einfachste. Wenn wir feststellen,
okay, es könnte irgendwie sowas wie Gravitationswellen geben,
man kann in der Theorie von Albert Einstein,
kann man Gravitationswellen beschreiben, wie macht man denn welche?
Erzeugen wir welche, messen das und dann haben wir
das Ganze bestätigt. Gute Idee, das Problem ist Folgendes
Wir nehmen mal an, wir nehmen zwei Massen.
Zweimal 100 Kilogramm. Und wir schrauben die an einen Balken,
der sei mal, beziehungsweise sie umkreisen sich mit einem Radius von 1,5 Meter,
also in dem man drei Meter langen Balken hängt,
da jeweils die 100 Kilo dran.
Und dann lassen wir dieses gesamte Gebilde um sich rotieren.
Das sollte nach der Beschreibung von Einstein, Gravitationswellen auslösen.
Also man hat zwei Massen, die sich umeinander kreisen,
das vibriert sozusagen diese Raumzeit und diese Wellen breiten sich auf.
Wir lassen die relativ schnell rotieren,
10.000 Mal pro Sekunde
Das ist ungefähr das, was Stahl noch aushält,
wenn man das Warren aus Stahl macht.
Und dann wollen wir vielleicht nicht zu nah dran sein,
sondern gehen wir einen Kilometer weit weg und gucken mal, was ankommt.
Nicht viel. Man kriegt dann Wellen, die wirklich die
Raumzeit ändern, also sozusagen Längen stauchen und dehnen und Strecken.
Aber hätte man, würde man einen einen Meter messen,
dann würde sich dieser Meter nur um zehn hoch minus 36
Das ist dummerweise sehr, sehr wenig. Man braucht also
sehr viel größere Messen. Vier größere Messen. Und deswegen
müssen wir in die Astronomie gucken. Und dann kann man
anderer machen wie, gut, wir suchen uns zwei Sterne,
zwei sehr kompakte Sterne, Neutronensterne am besten.
Die haben den Vorteil, dass sie sehr viel Masse auf
sehr engem Raum haben. Das heißt, sie können sich
auch sehr nahe kommen, bevor sie irgendwie sich berühren.
Das heißt auch, dass sie sich relativ schnell umkreisen können. Ja,
wenn die zwei Neutronensterne, die haben üblicherweise so die Masse der Sonne,
ein bisschen mehr, 1,4,
dieses M Kreis mit Punkt ist das Symbol für Sonnenmassen.
Im Abstand von 20 Kilometern. Und tatsächlich können die sich
mit sowas wie 400 in der Umdrehung pro Sekunde umeinander drehen.
Sehr schnell, tatsächlich. Und na gut,
dummerweise können wir uns die jetzt nicht vor die Haustür legen,
sondern vielleicht im nächsten Garaxiencluster. Und selbst dann kommt nicht
besonders viel raus. Jetzt würde sich ein Meter,
den wir hier auf der Erde irgendwie messen könnten,
um 10 hoch minus 21 ändern
So grob mit den Zehen hoch und so weiter.
Also ein Meter würde sich um 10 hoch minus 21 Meter ändern, ändern. Üblicherweise eh,
wenn jetzt die Einheiten richtig hier, Atomkernen, also Atomkerndurchmesser,
ist sowas wie 10 noch minus 15 Meter, ja,
die übliche Atomdurchmesser, ein angeströmtes,
10 noch minus 10 Meter, nochmal 10 Größenordnungen mehr,
dann kommen wir so langsam in die Region,
wo wir hin wissen.
Und an der Stelle Ja, muss man halt irgendwie sagen,
gut, vielleicht einfach Fantasiegeschichten. Gibt es vielleicht aber,
hat er keine Auswirkungen. Kann man nicht messen. Tatsächlich
war das auch so ziemlich die Einstellung von Einstein selber,
dass er sagt, ja, ist nett,
kann man so beschreiben, aber Relevanz hat es halt nicht.
Nochmal hier als Vergleich, man könnte sagen,
wenn man den Abstand Erde, Sonne präzise ausmisst,
in dieser Änderung hier, würde bedeuten,
dass sich der Abstand Erde,
Sonne um weniger als ein Zehntel eines Wasserstoffertums ändert
Extrem wichtig. Hier ist so grob dargestellt, ich hoffe,
man kann es sehen, wie das vielleicht aussehen könnte.
Also wir haben hier zwei Massen, die sich umkreisen.
Und dieses Grüne soll diese Wellen darstellen, die heißt Gravitationswellen, ausgestrahlt werden.
Das System verliert dabei Energie und fällt tatsächlich in sich
zusammen und dann reisen diese Gravitationswellen einfach durch die Raumzeit.
Tatsächlich mit Sichtgeschwindigkeit, was wir seit kurzem relativ genau wissen.
Schon immer angenommen haben, aber jetzt wissen wir es auch
Und dann treffen sie zum Beispiel auf die Erde und sie würden
eben dazu führen, dass sich der Raum gestaucht und streckt.
Und in dieser Animation ist, dass man sehr deutlich übertrieben dargestellt.
Wäre es so, wäre sehr unangenehm. Zum einen,
zum anderen bräuchten wir uns den ganzen Aufwand auch nicht machen.
Das sieht man ja einfach. Also anscheinend scheint es
nicht so zu sein, sondern man braucht irgendwelche Messinstrumente,
die sehr empfindlich sind.
Wie kann man also irgendwie
Längen messen
Und zwar auf sowas wie 10 hoch, minus 21, genau.
Ein bisschen Vorteil ist, dass wir nur relative Längen messen müssen.
Also wir müssen nicht genau wissen, wie lang etwas ist.
Das ist immer ganz schön schwierig. Wir können einfach vergleichen,
zum Beispiel, wie lang ist 1 Meter in die Richtung,
verglichen mit einem Meter in die Richtung.
Wenn jetzt eine Welle durch unseren Messaufbau irgendwie geht,
und das ändert sich das bisschen,
also die eine Richtung zum Beispiel ein bisschen,
in die andere Richtung bleibt man aber gleich,
dann können wir das vielleicht ein bisschen einfacher auslesen.
Genau das ist die Idee von diesem Laserinterferometer,
die Gravitationswellendetektoren
Was man dort macht, ist das folgende.
Man nimmt einen Laser und schickt ihn auf ein Strahlteil.
Das heißt, man hat jetzt zwei Strahlen. An dieser Strahl
läuft eine gewisse Strecke, trifft auf einen Spiegel und wird zurückgeschickt.
Das Gleiche passiert in die andere Richtung. Auch ein Spiegel
wird zurückgeschickt. Und dann guckt man sich an,
was hier am Ausgang passiert an dem anderen Ausgang dieses Strahlteiles.
Nun hat man eine Welle in die Richtung, eine Welle,
die Richtung. Und wenn sich nun diese Spiegel am Ende
ein bisschen verändern,
dann sieht man das hier
Kriegt man manchmal eine Überlagung der Wellen,
genau richtig rum, also Wellenberg trifft auf Wildenberg.
Das heißt, man kriegt ein helles Lichtfeld oder Wellenberg
trifft auf Wellenthal und man kriegt sozusagen kein Lichtfeld mehr.
Dann ist es dort dunkel. Und das heißt,
über diese Helligkeitsschwankungen am Ausgang könnte man dann feststellen,
ob sich der eine Arm relativ zu dem anderen irgendwie verändert hat.
Also im Prinzip guckt man nach, Änderungen von dieser Art.
Wir reden von differenziellen Armlängen Änderungen. Wie lange die Arme genau sind,
ist tatsächlich nicht so relevant. Es ist sogar so,
dass wenn sich beide genau gleich ändern würden,
dann würde man das in diesem Aufbau
nicht sehen
Genau, dieser Aufbau hat sich durchgesetzt, zum Besten von Gravitationswillen. Und zwar gibt es mittlerweile drei Detektoren dieser Art,
Vierter, vier Detektoren, kann ich zählen, 1,
2, 3, 4. Ein Fünfter ist im Aufbau,
und zwar sind das die beiden Leihe-Detektoren in Handward,
in Washington, USA, das ist Washington State,
das ist also oben von ihm,
oben links auf der Weltkarte, ganz im Westen der USA,
oben, Handford ist vielleicht so halb bekannt,
das war früher mal ein Atomwaffen-Testgebiet.
Da ist gerade viel Platz, um solche Sachen zu machen,
weil da sowieso keiner sonst nehmen möchte.
Und es ist eine, es ist eineige Wüste.
Aligo Olivingston wiederum ist sozusagen im Südosten. Florida,
dann so Louisiana, die Gegend, dort,
dort ist Sumpflandschaft, und es gibt hauptsächlich Krokodile.
Auch da hat man viel Platz, um Experimente zu machen.
Denn den Platz braucht man. Diese Arme hier sind tatsächlich
vier Kilometer lang
Man schickt also nicht vier Kilometer lang in die
eine Richtung und vier Kilometer lang in die andere Richtung,
muss da hinten natürlich irgendwie einen Spiegel treffen, das ist klar.
Und alles Licht wieder zurückschicken und dann wird verglichen,
wie haben sich diese vier Kilometer geändert gegenüber den anderen Vierteln.
Auch in Deutschland haben wir einen kleinen Aufbau,
der ist in Route bei Hannover,
da ist das mit dem vielen Platz nicht ganz so einfach.
Hier hat sich tatsächlich angeboten, das ist das Gelände vom
Obstbauinstitut von der Uni Hamburg und die Hannover natürlich.
Also das sind irgendwie hier Apfelbäume und alles
Und die hatten zufälligerweise zwei Feldwege, die ungefähr im 90-Grad-Winkel auseinandergehen,
jeweils 600 Meter lang sind, da konnte man ja was hinbauen.
Und dann gibt es noch in der Nähe von Pisa den Wirgo-Detektor,
mit drei Kilometer Armlängen, von der Zeit im Baue Cargra in Japan,
der tatsächlich unterirdisch gebaut wird.
Genau. Hier ist noch einmal gezeigt, wie diese,
mit diesem Fall die Leigo-Detektoren aussehen, Siegwart auch nochmal,
wo Sie sind. Also wie gesagt, einmal in Nordwesten,
einmal Südosten in den USA. Da sind die beiden Detektoren.
Und das ist ein vereinfachter Aufbau, aber es ist ungefähr so,
wie in dem Video auch gerade eben gezeigt.
Man hat einen Laser, der trifft auf einen Strahlteiler und dann
hat man hier den einen Arm oder den anderen Arm.
Das Licht läuft jetzt hin und zurück, hin und zurück,
wird hier wieder vereint und man hat hier unten Fotodetektor.
Das ist dort, wo man ausliest,
wie haben sich die Arme gegenseitig verändert.
Und dann müssen wir über Empfindlichkeiten sprechen. Und ja,
vielleicht erstmal hier. Das sind sozusagen die Kurven,
mit denen wir uns als Gravitationswellen, Forscher eigentlich immer auseinandersetzen.
Wie? Kurzer Zwischenfrage. In diesem Telefon wird doch eigentlich
nur Licht ausgeschenkt. Ja. Empfehlt er in diesem Wald.
Laie, Männer. Was finden wir in Zusammenhang? Zu Gravitationsfälle,
die erzählen uns immer, Schritte Licht helfen, kommt zurück,
verlagert sich oder nicht, dann finde ich das zwingend,
hängt das Bild in Kalifikationswellenzusatz, bei dir im Gedicht anzubauen.
Das ist Begleitversuch. Okay, genau,
also die Idee ist wirklich, dass diese Gravitationswellen,
wenn sie zum Beispiel durch die Erde durchlaufen, dass sie eben tatsächlich Entfernungen ändern.
Ja, also sie nehmen die Raumzeit und sie drücken sie zusammen und ziehen sie auseinander.
Ja, man hat, also tatsächlich ist es so eine,
auf Schlau nimmt, das ist eine Quadrupol-Welle.
Aber im Prinzip in die eine Raumrichtung wird es zum Beispiel,
wird der Raum auseinandergezogen in die andere Richtung.
Moment, was hatte ich gerade auseinandergezogen? Dann wird es
gleichzeitig gestaucht in die andere Richtung und dann wieder zurück. So. Und das heißt,
wenn man jetzt in diese beiden Richtungen messen würde,
würde man also sehen, dass der eine Arm,
wo es auseinandergezogen wird, ein kleines bisschen länger wird,
während gleichzeitig der andere Arm ein kleines bisschen kürzer wird.
Und dann kann man über Lichtlaufzeiten das auslesen.
Unter der Voraussetzung, dass das Licht für die Winde
gleich noch immer gleicher bestellt hat
Des Lichtes. Genau, warte. Das würde nichts bringen,
genau, aber zumindest seit den Bikers und Morney-Experimenten wissen wir,
dass ja, das riecht sich in jede Richtung genau gleich ausbreitet.
Es gibt den einen Haken, ja aber in sich,
der Raum streckt, und ich stelle mir vor,
ich habe irgendwie einen Lichtfelder da drin.
Ändert sich da nicht die Lichtwelle an sich auch?
Ja, tun Sie? Der Effekt ist allerdings klein,
beziehungsweise er ist nur eine sehr kurze Zeit,
weil wir nicht von einer,
nur einer einzigen Lichtwelle sprechen,
die dort drin ist,
sondern es läuft ja sozusagen immer
neues Licht nach
Das heißt, in dem Moment, wo wir das kurz strecken,
wird vielleicht auch diese Lichtwelle da drin ein bisschen gestaucht,
aber es läuft ja sofort Neues, Ungestauchtes,
in Anführungsstrichen, Licht nach.
Und das sieht dann auf jeden Fall die Längenänderung. Hat natürlich,
also mit einem kleinen Haken,
dass dann die Gravitationswelle nicht so schnell sein darf,
also die Fluktuation dürfen nicht so schnell sein,
dass das Licht praktisch gar nicht erst hin und zurück kommt.
Ja, das ist tatsächlich Sachen, also es gibt Frequenzen,
Es gibt Charakterationswellen, die man nicht sehen kann,
weil sie sozusagen den Arm während das Licht hinläuft, länger machen.
Sie machen ihn aber kürzer, während das Licht auf dem Rückweg ist.
Das gibt es. Aber das wären relativ hohe Frequenzen,
die uns hier nicht interessieren.
Ich darf es noch nicht. Wir wissen,
dass du fährst mit der Entstehung der Gravitation, fährt er zusammen.
Also tatsächlich sind die gemessenen Frequenzen zum Beispiel,
wenn sie sich vorstellen werden,
hat so zwei schwere Sonne zum Beispiel,
die sich umkreisen
Dann hat man im Prinzip, dass sie so einmal die eine,
also der Pointer soll die eine Masse mit verantwortlichen,
dann hat man sozusagen einmal diese Konstellation,
dann umkreist es sich, dann hat man diese Konstellation,
also genau andersrum, und dann wieder so.
Das heißt, genau, wenn sich die mit zum Beispiel,
sagen wir, 100 Mal pro Sekunde umkreisen,
dann hätte man, würde man hier sehen,
zweimal diese Frequenz, weil man es nicht unterscheiden kann,
ob sich Suchungen sind oder so rum sind.
Ja, also pro,
ein Umlauf würde man 200,
in diesem Fall jetzt
200 Hersie
Dieser Umlauf, unser Verselbst, es ging durch Gottes Schönheit,
der emporametische Herrscher von uns steht. Nein. Nein,
ist sie nicht, aber die kann man dann natürlich sehen.
Also was heißt sehen? Man kann sie, wir sehen sie
in unseren Signalen und wir können sie es ja genau beschreiben.
Wo war ich gerade? Genau. Ich wollte einmal
auf diese Empfindlichkeitskurven hinweisen, weil sie sozusagen das sind,
womit wir Gravitationswellenforscher immer wieder zu tun haben.
Und ja, wo es auch immer wieder ein paar Unklarheiten
gibt, warum das eigentlich so ist.
Diese, diese Grafen sind das, was wir angucken.
Das heißt, wir haben einmal eine Frequenz, bei der irgendetwas passiert.
Und dieses hier Strain ist sozusagen nur eine, ja,
eine Stauchung oder sowas, die wir auflösen könnten. Ja,
also wenn man hier eine Kurve hat,
wie zum Beispiel hier, also das Gesamt-, die Gesamtsensitivität,
die Gesamtauflösung ist hier zum Beispiel unterhalb von 10 hoch minus 23,
würde heißen, man könnte dort in diesem Frequenzbereich messen, Änderungen von 10 hoch minus 23.
Vorher hatten wir das Beispiel mit 10 hoch minus 21,
das wäre also hier oben, das würde also ein lautes Signale geben.
Ich wollte einmal kurz dazu noch einmal dir etwas vorführen,
Nicht das. Das. Kann man da sehen?
Kann man sehen. Gut. Man kann das natürlich auch
viel mit vielen netterem Equipment oder sowas zeigen.
Hier wollte ich es aber einmal darauf hinaus,
dass es alle sehr nette Anwendung gibt,
die sich Five Fox nennt oder Free Fox Physik Experimente mit dem Handy gemacht.
Das ist also eine App, mit der man die ganzen Sensoren,
die mittlerweile Smartphones so haben, auslesen kann und damit sehr interessante Experimente machen kann.
Und was ich hier einfach sehe, ist das,
was das Mikrofon gerade aufnimmt. Und wenn man pfeift oder so,
dann sieht man das sehr schön als Schwingung da drin.
Selbst wenn es ruhig ist, sieht man hier trotzdem irgendwie
Schwingung drin
Und das ist das große Problem, was wir immer haben,
auch irgendwie in Ruhe, in so dem Hintergrundrauschen,
sind auch immer unterschiedliche Frequenzanteile drin.
Also hier ist irgendwie etwas, naja, ja,
und wenn wir nach kleinen Signalen suchen, ist immer die Frage,
ist das hier vielleicht schon irgendwie ein interessantes Signal oder ist das halt doch nur Rauschen?
Hat jetzt hier jemand irgendwie was geredet, was genau da drin steckt?
Oder ist es eben nur das Rauschen von dem Mikrofon?
Das Ganze kann man sich auch schön im Spektrum angucken
Dann haben Sie eine Frequenzachse unten und einfach,
bei welcher Frequenz, welchen,
also eigentlich wie viel Leistung ist bei welcher Frequenz ein bisschen
wie viel Rauschen oder wie viele Töne sind bei welcher Frequenz.
Auch hier wieder, das macht einen sehr schönen scharfen Peak,
also bestimmte Frequenz.
Sie sehen auch,
wie sich die Frequenz ändert
Man sieht aber auch, dass wiederum hin. Selbst wenn
ich das nicht mache, gibt es trotzdem irgendwie so ein Grundrauschen.
Also selbst wenn ich nicht pfeife, pfeift sozusagen jemand
immer ganz leise. Und das ist genau unser Problem,
auch bei der Gravitationswellendetektion, irgendwas wackelt immer.
Irgendwas ändert immer die Wellen, die Längen. Hier sieht man auch,
dass es oft bei niedrigeren Frequenzen ein bisschen mehr ist.
Keine Ahnung, warum es hier wieder einsteigt,
aber wie auch immer, das ist irgendwie sozusagen das Grundrauschen,
was man hier von diesem Mikrofon hätte
Und genau das ist es auch, womit man eben Gravitationswellendetektor
zu kämpfen hat. Ein ganz, ganz wichtiges Grundrauschen,
auf das ich ein bisschen eingehen möchte, ist dieses hier.
Seismisch ist frausch. Im Prinzip ist es einfach nur,
wie doll wackelt denn eigentlich unser Erdboden? Einfach so.
Das sind sehr unterschiedliche Mechanismen beteiligt. Man sieht hier auch,
dass die Frequenzen über einen sehr, sehr weiten Bereich,
hier haben wir auf 100 Herz, Ein Herz, einmal pro Sekunde,
aber hier unten sind wir bei 10 und minus 5 Hertz,
da sind wir dann schon eher bei Tagen.
Und dann sieht man hier zum Beispiel einige,
ja durchaus ausgeprägte Hügel, also tatsächlich,
ich sollte vielleicht kurz sagen, was ist überhaupt darstellt.
Es sind gemessene Kurven, im Prinzip sei es, sei es Michel Messungen,
einfach an sehr vielen unterschiedlichen Orten über die ganze Welt verteilt.
Und die allesamt in ein so ein Diagramm geteilt,
jede einzelne schwarze Kurve steht für eine solche Messung,
alles in ein Diagramm geteilt, bename kann man sozusagen ein normales,
ein mittleres Rauschen, Wackeln der Erde beschreiben.
Diese roten Linien, einmal die obere, einhöhlende sozusagen und die untere einen Hühnde,
sind die sogenannten neues Models, also Beschreibungen vom Wackeln der Erde.
Wenn man irgendwie annimmt, man möchte irgendetwas bauen,
man muss es isolieren gegen Wackeln,
da kann man sich also an diesen Kurven orientieren,
es wird auf der Erde vermutlich nicht viel mehr wackeln
als diese obere rote Kurve,
es wird aber vermutlich auch nicht viel weniger wackeln
als die untere Kurve
Genau. Ich war hier. Bei den niedrigen Frequenzen
sieht man dann zum Beispiel so was wie die Tageszeiten.
Also die Erddrehung, ja. Die Erddrehung und
die Anziehungskraft von Mond zum Beispiel und der Sonne,
die natürlich am, also im Prinzip App und Flut,
das muss ich an Hamburg nicht erklären.
Diese Sachen sieht man hier wieder.
Gerade hier sieht man auch oft Sachen wie Wellen,
Wellenbewegung, die sich auf die Erdplatten übertragen und
gerade so um ein Herz herum sehr viel einfach menschengemacht ist
Autos. Dutrasenwerferkehr generell. Genau. Und die Einheit hier ist
ein bisschen komisch, aber man kann sich grob merken,
dass der Boden eigentlich immer ungefähr wackelt mit etwa einem Mikrometer auf den Abt.
Ein Mikrometer sind 10 und minus 6. Das heißt,
wir haben auf jeden Fall immer irgendwie ein Wackeln von 10 rumminus 6
und wir wollen einen wackeln von 10 noch minus 21 messen.
Das wird schwierig
Tatsächlich durch die Länge, über die man misst,
also diese vier Kilometer Länge, kriegt man ein bisschen,
gewinnt man ein bisschen, aber so grob müssen wir eigentlich
ein Wackeln von zehn noch minus 18 messen.
So, das heißt, wir sind bei zehn um eine sechs,
wir wollen es jetzt hier noch minus 18, sind zwölf Größenordnungen,
die man irgendwie, dieses Rauschen hier wegbekommen muss.
Und dazu gibt es dieses tolle Fadenpendel, gucke mal kurz,
ob ich das hier mit Habe ich hier auch einmal mein Handy opfern möchte?
Ich tue es einmal hier rein. Vielleicht. Gut.
Dieses hier Das ist jetzt ein Pendel. Gut,
das kennen Sie alle. Ich wollte einmal kurz zeigen,
dass tatsächlich... Das war natürlich zu langsam.
Diese Sensoren für alles Mögliche geeignet sind,
können das Handy hier ein bisschen schwingen lassen.
Und dann erzählt uns das, Handy sowas wie, es gab eine...
Na, muss ich vorher auf Stopp drücken.
Moment. Also, springen lassen. Und dann erzählt es
uns direkt, dass wir 1,5 Sekunden Schwingungsdauer hatten,
was eben eine Frequenz von 0,65 Hertz hier entspricht.
Und je kürzer dieses Pendel ist, Umso schneller schwingt es,
wenn ich also etwas weiter unten anfasse.
Das ist die Schwingungsfrequenz deutlich höher. Ich möchte heute
nicht. Dann sind wir jetzt bei 0,86 Hertz.
Ein bisschen mehr als die 0,6 vorher. Genau. Und
dann kürzere Periode. Das nur als Spielzeug
Wie gesagt, dass man mit Handys und diesen Apps mittlerweile
relativ viele Sachen ausmessen kann. Man kann darüber dann die Gravitationskonstante bestimmen,
alle solche Sachen, was also ein ganz nettes Spielzeug ist,
wenn sie irgendwie Kinder haben,
nehmen sie denen das Handy weg und einfach mal ausprobieren.
Genau, was ich aber eigentlich noch sagen wollte,
diese Federpendel sind eine ganz nette Möglichkeit,
um Störungen wegzubekommen
Und das ist eigentlich eine sehr, sehr simple Idee.
Denn was passiert, wenn ich dieses Pendel sehr langsam bewege?
Dann folgt die Masse hier unten, genau meine Bewegung.
Es gibt natürlich einen Punkt, das nennt man die Resonanzfrequenz des Pendels.
Wenn ich die treffe, dann schaukelt sich das Ganze auf
und ich kriege, Alex, du mein Handy.
Das heißt, nur kleine Bewegungen hier oben reichen,
dass hier unten sehr viel passiert. Interessant aber für Gravitationswellendetektoren ist,
wenn ich jetzt sehr viel schneller hier oben wackle, als die Resonanzfrequenz ist.
Dann sehen Sie, was mit dem Handy unten passiert.
Nämlich fast nichts. Dann mache ich Resonanzfrequenz. Dann kriege ich
sehr schnell wilde Ausschläge, selbst wenn ich dann im Prinzip gar nichts mache.
Und bei hohen Frequenzen bleibt es mehr wie an seiner Position.
Und genau dieses Prinzip kann man sehr gut ausnutzen,
um die besagten Störungen wegzukriegen.
Kann man auch auf schlau ausdrücken mit einer sogenannten Transferfunktion
Da ist genau das dargestellt. Eine Transferfunktion eines Fadenpendels,
das sagt im Prinzip nichts anderes als, wenn ich oben wackle,
wie viel wackelt es denn dann unten?
Und dann sieht man bei niedrigen Frequenzen,
das sind die niedrigen Frequenzen, dann passiert hier eigentlich genau das,
was man vorgesehen hat, es folgt einfach der Bewegung.
Das heißt, man hat eine,
10 hoch 0 ist eins, das, was unten ist,
ist auch eins zu eins, das er oben ist.
Dann gibt es irgendwo eine Resonanzfrequenz, da braucht man
nur wenig bewegen und es passiert unten sehr viel.
Und oberhalb von dieser Resonanzfrequenz, wenn man oben sehr schnell bewegt,
dann wird unten nur sehr wenig Bewegung erzeugt.
Das ist genau das, was man ausnutzen kann. Zum Beispiel hier,
wenn man sieht, was passiert bei 10 Hertz,
dann sind wir hier bei 10 hoh minus 2,
also sagen nur noch ein Hundertstel der Bewegung von oben,
kommt unten an, gehen wir von 10 Hertz zu 100 Hertz,
dann kommt nur noch ein 0,0, ein 10.000 Slap.
So, ein Zehntausendstel der Bewegung an. Das heißt,
ein Faktor 10 in der Frequenz hier liefert uns dort
ein Faktor
Der hat eine Unterdrückung. Kann auch auf schlau sagen,
es fällt ab mit 1 durch F-Quadrat.
Das reicht noch nicht, um diese ganze Seismick weg loszuwerden,
beziehungsweise würde erst reichen, bei sehr hohen Frequenzen.
Es wird ja immer weniger, immer weniger, immer weniger,
aber wir wollen ja von hier nicht nur 10 und minus 6 unterdrücken,
sondern wir wollen zehn hoch.
Und das ist zwölf erreichen. Und nicht erst bei
sehr hohen Frequenzen, sondern idealerweise schon irgendwo hier.
Und genau dieses Prinzip macht man,
so sieht das in echt oder kompliziert
Man nimmt einfach mehrere Pendel und hängt sie untereinander.
Das ist die Original-Aufhängung oder eine Zeichnung der Original-Aufhängung,
wie das in den LIGO-Gravitationswellendetektoren der Fall ist.
Hier unten hängt der eigentliche Spiegel, der das Licht zurückschickt.
Dieser ist als Pendel aufgehängt an, ja es sieht aus
wie ein weiterer Spiegel, einfach nochmal ein weitere solche Masse.
Diese Masse wiederum mit aufgehängt an dieser mittleren Konstruktion,
diese Masse wiederum ist aufgehängt an dieser Konstruktion und die
wiederum ist dort aufgehängt
Genau, man hat also einen 1, 2, 3,
4-fach-Pendel und damit bekommt man diese Unterdrückung von Hoch 2,
also Faktor 100, kriegt man dann viermal.
Und dann reicht es letztlich. Also mal 100,
mal 100, mal 100, mal 100.
Dann wird dieser Abfall hier also sehr viel steiler.
Und das sieht man auch in unseren Empfindlichkeitskurven, sehr schön.
Ich habe das hier ein bisschen hervorgehoben, das, was uns stört,
ist eben das Seismische raus und die Bewegung der Erde.
Und das ist diese braune Kurve,
zeigt sozusagen den Anteil,
der noch übrig bleibt
Das fällt hier sehr schnell ab, warum fällt das
sehr schnell ab, weil wir diese Mehrfachaufwendung haben.
Die Aufhängung selber macht tatsächlich auch ein bisschen rauschen,
das ist das, was wir als Suspension Firmen gemacht,
gezeigt ist, diese Aufhängung selber macht ein bisschen rauschen,
fällt auch sehr schnell ab.
Interessanterweise kommen hier wieder solche Spitzen wieder nach oben.
Das sind genau die Resonanzfrequenzen. Tatsächlich sind es Resonanzfrequenzen,
der aufhängen muss für ihn selber. Also wenn man sich vorstellt,
die sind ja wie Art Klavierseiten oder Gitarrenseiten, wenn man die anzupft,
dann schwingen sie und das taucht dann wieder hier in diesem Bild auf.
Die Frequenz und die harmonischen
Genau. Und dieses hier selber ist die eigentliche Resonanzfrequenz dieser Pendel. Das heißt,
wir bauen uns etwas, was bei hohen, hohen Frequenzen,
bei sowas wie 100 Hertz sehr ruhig ist, bei niedrigen Frequenzen,
aber folgt das einfach weiterhin der Bewegung des Erdbodens.
Das ist auch durchaus wichtig für was können wir denn überhaupt messen?
Also welche Frequenzen von Goldationswellen können wir denn messen?
Wir brauchen relativ schnelle Änderungen. Also Sachen,
die sich einige hundert Male in der Sekunde ändern,
damit wir hier in diesem Bereich sind,
wo wir diese Seismische rauschen,
dieses Grundrauschen der Erde wegbekommen haben
Genau. Ja, Violinmoden. Da waren sie auch schlau
. Manchmal gibt es auch so ein paar andere Rauschquellen,
diese da. Sowas oder auch Erdbeben sind üblicherweise Ereignisse,
die, mit denen man natürlich nicht plant,
die aber das komplette Interferometer so weit erschüttern,
dass dann erstmal für eine Weile keine Messung möglich sind.
Eine Weile heißt, je nachdem, wie,
also gerade bei Erdbeben kann es, es gab Erdbeben,
die katastrophale Folgen hatten, im Sinne von,
dass tatsächlich irgendwelche von diesen dünnen Aufhängungsfäden gerissen sind,
dann sind es mehrere Wochen.
Üblicherweise einige zehn Minuten. Gerade bei Erdbeben ist ja üblicherweise auch so,
dass sie stattfinden und dann einige Nachbeben kommen,
solange die noch durchaus im Gange sind,
hat man oft keine, keine Chance,
es sind einfach alle Spiegel noch so am Wackeln,
dass man sie nicht ruhig gestellt kriegt.
Aber mindestens einige zehn Minuten,
ja.
Komme ich hierzu aus, kurzes zurück. Hier sieht man,
die tatsächlich erreichte Empfindlichkeit zu einem bestimmten Datum,
was nicht ohne Zufall da steht. Das heißt, ja,
also dieses hier sind die ausgerechneten Daten, so hätten wir es gerne.
Das ist die tatsächliche Empfindlichkeit, die aus dem September 2015 erreicht wurde.
Die ist nicht ganz so gut wie das,
was wir gerne hätten, aber da wird eben dran gearbeitet.
Aber immerhin, man sieht hier,
dass also eine Empfindlichkeit von 10 und minus 23 in der Längenänderung durchaus erreicht wird bei,
naja, Frequenzen, so zwischen 100 Hertz bis,
sagen wir, 400, 500 Hertz.
Kleine Nebenankündigung, diese Spiegel sind auch sehr interessant.
Ich werde aber heute nicht darüber reden. Stattdessen verweise ich
sie auf den Vortrag von Jessica Steinigner am 18.12.,
die ihnen genauer erklären wird,
wie man eigentlich
solche Spiegel baut
Auch heute nicht wirklich eingehen werde ich auf das Lasersystem,
außer sie haben konkret Fragen dazu,
aber man braucht natürlich einen sehr stabilen Laser,
der an sich schon nicht irgendwie besonders stark frukturieren darf,
damit man überhaupt solche Längenänderungen auslesen kann.
Der Laser, weil in Advanced Style war es ein bisschen größer,
der eigentliche Laser steckt hier in dem Kasten, wird dann verstärkt,
wird hier nochmal verstärkt und geht dort hinten in diesem kleinen Rohr,
geht es zu dem eigentlichen Interferometeraufbau.
Und das, wie gesagt, hat vier Kilometer Armlänge,
das Ganze ist aus
ein bisschen größer ausgelegt
Hier ist ein Blick in das Hauptgebäude von der Warzgleichung.
Und die Laserstrahlen laufen hier in diesem Vakuumröhren im Land.
Hier online vier Kilometer in die Richtung und dort auch und
vier Kilometer in die Richtung. Nur zum Größenvergleich,
da ist eine Person ziemlich in der Wildmittelmitte versteckt.
Wer sieht sie? Diese ganzen Vakuumanlagen sind folglich ein bisschen
größer. Man kann dort durchaus relativ bequem durchgehen,
bequem nicht unbedingt letztlich dadurch, dass man sich in Vollschutzkleidung begeben muss.
Nicht, weil das dort gefährlich wäre,
aber weil man nichts dreckig machen darf.
Und natürlich nicht so lange abgepumpt ist, das ist ja klar.
Genau. So, ein bisschen auf Ihre Frage zurück.
Was erwartet man denn jetzt eigentlich für Signale?
So sieht das ungefähr aus. Tatsächlich, wenn man so
Signale irgendwie sucht, sehr, sehr nah am Rauschen dran.
Also sehr, sehr nah an unsere Empfindlichkeitsgrenze dran.
Dann sollte man besser vorher ziemlich genau wissen,
was sucht man denn eigentlich?
Wie könnte das denn aussehen
Und dafür gibt es solche Simulationen,
die sie hier zum Beispiel vom Albert-Einstein-Institut in Golden,
so ein SXS-Projekt, Simulating Extreme, Space Time.
Extreme Raumzeit simulieren. Und da sind also Computersimulationen, die
auf Hochleistungsrechnern gemacht werden. Und diese Farbkodierung soll sozusagen diese
ausgesendeten Wellen einfach darstellen zu, in diesem Fall einen bestimmten Zeitpunkt.
Und so Animationen, wie ich sie ganz am Anfang gezeigt habe,
sind dann sozusagen vereinfachte Darstellung von diesen.
Genau. Und diese Wellen, die breiten sich dann also
aus und treffen bei uns auf ein Messinstrument
Und hier wäre genau das, was wir als ein Signal
irgendwie erwarten würden. Wenn wir zwei schwere Massen haben,
die sich irgendwie so nahe gekommen sind,
dass sie angefangen haben, dich zu umkreisen,
dann würde man hier eben mit dem Doppelten dieser Umkreisungsfrequenz ein Signal erwarten.
Das heißt gleichzeitig, dass sie dieses, sie strahlen diese Gravitationswellen ja ab,
das System verliert dadurch Energie, kommt sich näher und näher.
Das heißt, die Frequenz wird irgendwie ansteigen, so lange,
bis sich die Massen tatsächlich berühren und zu einem einzigen Objekt verschmelzen.
Ja, da gibt es kurz so einen ein Anstieg in der Applitude.
Und danach kann dieses verschmolzende Objekt vielleicht noch ein bisschen sich
hin und her ruckeln. Und da gibt es noch seinen
sogenannten Bringdown, also irgendwie so eine Art Nachklingen.
Aber danach ist dann auch wirklich weg,
weil man nur noch ein einziges Objekt hat,
was Jan nicht mehr irgendwie an der Raumzeit groß wackeln kann.
Nur kurz, Sie können dieses Bild mittlerweile auch als Brief verschicken.
Ihr seid irgendwie, ja, ich bin auch 2017,
gibt es diese Briefmarken.
Jetzt wissen Sie auch, woher es kommt.
Nur noch diese Briefmarken verhätten,
wenn Sie überhaupt Briefmarken verlten
Genau. So, und nicht ohne Grund hat man diese Signale hier,
da habe ich dieses Signal hier gezeigt, die Situation davon,
weil das genau das ist, was man auch gesehen hat.
14. September 2015 gab es sowohl in dem Detektor in Handford,
in Washington, alles auch zeitgleich in Livingstom, dieser Signalform.
Weil sie zeigt genau das, was wir erwarten.
Man sieht erst langsame Refrequenzen, die Frequenz wird schneller,
also die Wellenbrücken näher an sich zusammen,
die Amplitude steigt an und danach stille
Und wenn man eben diese beiden, ja,
wie man hier sieht, die rote und die blaue Kurve,
also von diesen beiden Detektoren, die passt sehr genau aufeinander.
Man kann dann eben an theoretischem Modell hier daran liegen,
die also allein auf unsere,
allein auf der allgemeinen Relativitätstheorie beruht und stellt fest,
dass man diese Signale sehr gut beschreiben kann damit.
Und tatsächlich sieht man hier unten, was passiert,
wenn man das Signal nimmt, davon das Modell abzieht,
dann bleibt nur noch das übrig,
was im Prinzip
nur noch rauschen muss
Genau. Das war tatsächlich die erste direkte Detektion von Gravitationswellen,
dadurch, dass es eben zwei Detektoren gleichzeitig gesehen haben,
sind wir uns ja sicher,
dass es das auch tatsächlich war.
Und nachdem sehr viel hin und her überlegt wurde,
was es denn sonst noch hätte sein können.
Und aus diesem Modell hier kann man jetzt halt wieder herausrechnen,
was denn eigentlich das, die du ursprünglichen Objekte gewesen sein musst.
Und man stellt fest,
es müssten zwei schwere Massen gewesen sein,
36 Sonnenmassen
Die Größere davon 29 Sonnenmassen. Kleinere davon,
die dort verschmolzen sind. In der Größe und etwas,
was sich so nahe kommt, dass es so schnell umeinander rotieren kann,
das können nur noch schwarze Löcher gewesen sein,
die somit praktisch auch gesehen wurden.
Und sie sind verschmolzen und nach dem Verschmolzen,
nach dem Verschmelzen hatte man ein endgültiges, großes,
schwarzes Loch, mit 62 Sonnenmassen.
70 Prozent, was geht los? Da fällt einem sofort
auf, Moment, da fehlt doch irgendwas.
Genau. Drei Sonnenmassen fehlen da
Und die wurden tatsächlich in Energie umgewandelt.
Die wurden in Form von Gravitationswellen bei diesem Ereignis abgestrahlt.
Und wenn man hier einmal kurz guckt,
das Ereignis ist tatsächlich sehr, sehr kurz nur gewesen.
Also, dass diese Zehntelsekunden, 0,3,
0 oder 3,4,0 oder 4. Das heißt,
über ein Bruchteil von Sekunden wurden irgendwie drei Sonnenmassen in reine Energie verwandelt und abgestrahlt.
Das ist viel, sehr viel. Es gibt dann immer die tollen Zahlen,
wie das so viel wie der gesamte Energieausstoß von allen Sternen
unserer Galaxie in 500 Jahren.
Das Ganze aber 0,2 Sekunden. Oder so viel Energie
wie in 14 Milliarden Sonnen aus reiner Butter stecken würde,
wenn sie eher in Kalorien rechnen
Genau. Die Message sozusagen ist einfach,
es gibt diese Ereignisse sind extrem energiereich und man muss eigentlich fast sagen,
trotzdem ist es extrem schwierig, sie zu sehen,
weil eben an tatsächlicher Längänderung bei uns eine sehr wenig ankommt.
Ich kann Ihnen die originale Veröffentlichung dazu sehr ans Herz legen,
wenn Sie zumindest ein grundlegendes Physikverständnis haben,
das setze ich voraus, wenn Sie hier sind,
und wenn Sie natürlich Englisch Literatur lesen möchten.
Dieses hier ist sozusagen die Hauptveröffentlichung zur ersten Gravitationswendetektion.
Und die ist erstaunlich gut geschrieben, was man aber vielleicht auch erwarten kann,
weil wir bestimmt vier, fünf Monate damit zugebracht haben,
wirklich alles präzise zu formulieren.
Die ganzen technischen Details und so weiter sind in zwölf weiteren Publikationen.
Die zu lesen ist manchmal auch für mich dann schwierig,
aber diese Hauptveröffentlichung, die ist tatsächlich sehr interessant und auch sehr zugänglich geschrieben.
Und sie ist Open Access, das heißt,
kann jeder kostenlos Ja, lesen. Genau. Das ist,
wie gesagt, die eigentliche Veröffentlichung, aber auch große Wissenschaftsmagazine,
haben das natürlich aufgegriffen, dieses Thema.
Selbst die größte Wissenschaftszeitschrift Deutschlands, diese hier.
Hat das Thema aufgegriffen, Titelseite? Sehen Sie es?
Da. Penny ist immer noch wichtiger, aber Einstein hatte Recht,
Forschung, es ist erstmals gelungen,
Kraft der Zionswelt nachzuweisen.
Titelseite der Bild schafft man jetzt mit Physik auch nicht unbedingt immer.
Genau. Da soll es nicht gewesen sein an Gravitationswellenereignissen,
sondern das war eigentlich wirklich erst die Initialzündung, okay,
es gibt sie, wir können sie messen,
was können wir damit anfangen?
Und schon mit den ersten paar Messungen konnte man sehr,
sehr viele astrophysikalische, ja,
Theorien bestätigen oder auch schon widerlegen.
Aber ein bisschen werde ich
gleich noch eingehen
Aber das hier ist eine Übersicht sozusagen aus allen Ereignissen,
die bisher jetzt gemessen wurden. Ich kann ein bisschen verraten,
es gibt noch mehr, aber dazu demnächst. Genau,
also sämtliche, die hier so mit grauen Kurven angedeutet sind,
das waren also die ursprünglichen Massen,
die verschmolzen sind zu einem neuen schwarzen Loch.
Dieses hier in der Mitte war das vorgestellte,
ereignet das gerade das erste. Ich glaube,
also hier noch ein weiteres mit ähnlichen Massen,
deutlich geringere beteiligte Massen hier gemessen wurden.
Und hier unten ist auch noch so ein sehr interessantes Objekt,
da wollen wir jetzt
drauf eingehen
Einmal kurz, dass man das hier auch hat.
Ja, genau. Gut. Dieses hier unten war ein Ereignis am 17.08.2017.
Da passierte nämlich dieses hier. Was hat man im Prinzip gehört?
Man hat gemessen oder ein Leigo hat gemessen über mehrere Sekunden hinweg
ein sehr schönes Signal, wie man sich das so vorstellt.
Also in diesem Fall ist es mal ein bisschen anders dargestellt. Hier ist die Frequenz,
Also ein Signal, was bei niedrig Frequenzen anfängt,
dann in der Frequenz immer höher geht und danach aufhört,
das war dieses, kurze Zeit später, Ping,
hat der Fernie-Satellit einen sogenannten Gamma-Strahlen-Blitz detektiert.
Und wenn man sich dann anguckt, wo Ligo meint,
dass die Signal herkommt, das ist dieser grüne Fleck,
also das ist sozusagen von der Erde aus geguckt in alle Raumrichtungen,
in alle Raumrichtungen, so in einem Streifen am Himmel,
da kam das Signal her.
Und Fami meint, es kam aus diesem blauen, dann überlappen die sich.
Es gibt noch eine andere Messe von Integral,
was sich auch noch hier überlappt in diesem Bereich.
Und man hat Astronomen Bescheid gesagt, hier da irgendwie in diesem Bereich ist irgendwas Interessantes.
Und sie haben geguckt und sie haben tatsächlich was gefunden.
Das hier ist die erste Beobachtung von verschmelzenden Neutronensternen mit,
weil es jetzt Neutronensterne sind, die nicht einfach nur,
also Kurz anders angefangen,
schwarze Löcher sind ein bisschen blöd für Astronomen eigentlich,
also welche, die Nicht-Teleskope haben, weil sie eben schwarz sind.
Wir können schön viele verschmelzende schwarze Löcher sehen mit Gravitationswellen,
aber die Astronomen haben davon nur wenig.
Die Astrophysiker mit integrieren, ja, die Astronomen aber weniger.
Aber wenn man Neutronensterne hat, dann ist das ja tatsächlich Masse,
die irgendwie mit sehr viel Energie zusammenprallt, die Lichtblitze hervorruft,
die Röntgenstrahlen erzeugt, über das komplette Nicht-Spektrum,
der elektromagnetische Spektrumstrahlung erzeugt.
Das kann man
tatsächlich sehen
Und tatsächlich konnte man etwas sehen, das hier ist,
was Swoop delektiert hat. Und wenn man es vergleicht mit einem,
einer Aufnahme von dem gleichen Bereich von 20 Tagen vorher,
da, wo dieses Fahnenkreuz ist, hier ist noch nichts, da ist was Neues.
Und wenn Sie so etwas haben in der Astronomischen Community,
dann gucken plötzlich alle, also hier war die Gravitationswellenbeobachtung,
hier der Gamma-Strahlen blitzt, dann gab es die erste optische Beobachtung,
circa zehn Stunden später und sämtliche dieser Striche hier sind irgendwelche Reports von Radioteleskopen,
optischen Teleskopen, Weltraumteleskopen, die gesagt haben,
wir sehen etwas oder wir sehen nichts.
Ja. Wir versuchen, das, was wir auch von links
nach weg ist. Die zweite Verlasse. Sie sagte erst,
machen wir es festgestellt mit den Kommunikationsfelden, was kommen später,
war das Papst der Station, sollen.
Ich dachte, das ist Jesus. Schließen, das Kapitel.
Ich glaube, ich stelle das nicht zu. Nein,
nein, sollen sie nicht, weil diese Gammastrahlen sind ja
nun auch schon Licht
Und tatsächlich kamen die praktisch gleichzeitig an. Warum sie nicht
genau gleichzeitig ankommen, ist durchaus debattierbar. Man kann damit aber,
also nachdem dieses Ereignis auch einige Millionen Lichtjahre entfernt war,
kann man damit tun, schließen, okay,
ein paar Millionen Lichtjahre, plus minus eineinhalb Sekunden,
macht einen relativen Geschwindigkeitsunterschied von 10 und minus 15.
Irgendwie sowas. Also es muss schon sehr, sehr gleich sein.
Und auch die 1,5 Sekunden kann man irgendwie erklären.
Dass die optischen Sachen später erst kamen, mit zum Teil einfach daran,
Teleskope dummerweise nicht unbedingt gleich verteilt sind über die Erde.
Die meisten guten Teleskope sind zum Beispiel in Südamerika, Chile und so weiter,
in Hochplatos und da war aber da gerade zu diesem Zeitpunkt,
war da noch Tag. Gleichzeitig mussten, ja,
konnten wir sozusagen den Astronomen nur sagen, okay, ungefähr da.
Und dieses ungefähr da ist für solche Lichtteleskope relativ groß. Das heißt,
die haben allerdings diese Stunden, bis es dunkel genug wurde,
relativ gut genutzt und haben sozusagen einen Kannkatalog aufgestellt,
gibt es zum Beispiel Galaxien dort. Welche sind am wahrscheinlichsten dafür,
dass dort dieses Ereignis hätte stattfinden können und haben so eine Rangliste aufgemacht und dann,
sobald das dunkel genug war, sämtliche Galaxien schnell, was weiß ich,
jeweils ein paar Sekunden beobachtet, zur nächsten, zur nächsten,
zur nächsten Computerauswertung, geguckt, wo sie irgendwas finden.
Das heißt, die Optikerzeichen, Optiken waren wie momentan,
sind der eigentlich andere als dieser Kammerstrahl, das kann man streif ereignen.
In gewisser Weise ja. Also was man sich vorstellen kann,
ist, dass es eine große Explosion gab dadurch.
Diese Explosion ist am Anfang
sehr heiß
Sehr energiereich und man würde auch erwarten,
dass im Prinzip wie bei einem Feuer auch oder bei ihrem Grill
am Anfang brennt es und es ist noch sehr hell und dann kühlt es langsam ab
und es wird immer rötlicher, es wird ja auch immer langweiliger.
Das ist auch genau das, was man hier sieht,
man sieht, dass es erst im Optischen sichtbar war,
relativ kurz ehrlich, hat dort,
also die Kreise und die Größe dieser Punkte zeigt die Helligkeit an,
es wurde dort also relativ schnell dunkel,
im Infraroten etwas weniger Energie war es am Anfang nicht ganz so hell,
wurde dann erst heller, also wirklich seine, also der Energiemaximum sozusagen,
das im Prinzip die Farbe dieser Explosion hat sich deutlich geändert.
Tatsächlich Radiowellen hat man erst nach einigen Tagen, 10,
14 Tagen festgestellt. Wurde es also weit genug abgekühlt war,
dass Radiowellen erzeugt wurden. Gar nicht ganz einpasst,
dass UV erst nachoptisch beobachtet wurde, aber auch dafür gibt es Erklärungen.
Geht jetzt auch ein bisschen zweit. Also im Prinzip
hätte man erwartet, dass UV hier vorne noch anfängt,
das heißt erst sehr kurzweilig und dann immer langweiliger
Genau. Das eine Thema möchte ich dann kurz rüberspringen an,
habe aber noch das letzte Thema, was ich anschneiden möchte,
nämlich woher kommt denn eigentlich das Gold aus dem Nobelpreis modernen?
Das ist gar nicht so einfach zu beantworten.
Denn diese Grafik geklaut aus dem Dämmtröder,
einem der Standardwerke für die Expmentalphysikvorlesung,
nicht die erste,
sondern die vermutlich irgendwas
Zeigt hier, wie viel Energie eigentlich in Atomen drin steckt,
sagen wir mal, mehr und mehr pro Ton und Neutronen hinzufügt.
Und das erklärt sowohl die Kernfusion als auch die Kernspaltung.
Wenn man zum Beispiel Wasserstoff oder Helium zusammenschmilzt,
zu immer größeren Atomen, dann gewinnt man dabei Energie.
Das ist genau das, wie Sterne funktionieren.
Man nimmt verschiedene Atome, schmilzt sie zusammen,
dann kriegt man einen großen Atomkern und Energie.
Das heizt die Sonne auf mit dieser Energie,
kann man weitere Fusionsprozesse bestarten.
Das hier ist die Kernfusion
Man sieht aber, es gibt hier irgendwie einen Hügel,
irgendwann, wenn man hier ist,
dann kann man nicht mehr diese Atome nehmen und weiter zusammenschmelzen,
wobei man nämlich tatsächlich Energie verliert.
Das liegt hier ungefähr bei Eisen. Und das ist die
natürliche Grenze dafür, was man in Sternen an Materialien erbrüten kann.
Also, Eisen kann man noch machen durch Kernfusion.
Durch Zusammenschmelzen von kleineren Sachen. Aber Gold kommt im Periodensystem
nach Eisen. Also wo kommt das Gold jetzt überhaupt her?
Man kann auch andersrum die berühmt berüchtigte Kernspaltung funktioniert genau hier hinten.
Man nimmt also größere Atome, schießt drauf,
man zerteilt sie und dabei wird Energie frei. Das heißt,
bei großen Atomen ist es halt genau andersrum, wie hier bei den kleineren.
Man gewinnt hier hinten Energie, indem man sie kaputt macht,
hier vorne gewinnt man Energie, indem man sie zusammenführt.
Aber wie kommt man überhaupt hier hinten zu diesem Atom?
Und da stellt sich eben raus, zwei Mechanismen,
Supernova-Explosionen, da kann sehr viel Materie mit sehr viel Energie
aufeinander geschleudert werden und dann schafft man es größere Ereignisse, größere
Er hat Ruhe zu erzeugen. Genau. Oder eben,
wie beobachtet diese verschmelzten Neutronensterne? Und mit dieser Beobachtung gleichzeitig,
wir haben einmal das Ereignis in Gravitationswellen und wir haben einmal
das Ereignis als optische Explosion auch wahrnehmen können,
ist klar, dass es diese Ereignisse wirklich gibt.
Verschmelzende Neutronensterne, das sind also wirklich ja im Prinzip ja
riesengroße Atome an sich, die man nur zusammenschmeißt.
Da kommen sehr viele Produkte bei raus und dabei nimmt man an,
dass circa zehn Erdmassen allein an Gold und Platin erzeugt wurden.
Bei diesem einen Ereignis
Genau. Und damit schließt sich im Prinzip der Kreis vom Nobelpreis am Anfang zu,
wo kommt denn das Gold für den Nobelpreis überhaupt her?
Ich möchte noch einmal kurz darauf hinweisen,
dass wir natürlich viele sind, wir mal im Sinne von Gravitationswellenforschern,
sie sind sämtliche beteiligten Institutionen, verstreut über die ganze Welt,
mit leuchtenderen Namen wie Caltec,
die othersen NASA mit dabei.
Aber eben auch Universität Hamburg. Und damit bin ich
am Ende und möchte mich bedanken
Und wenn Sie Fragen haben,
dürfen Sie jetzt gerne fragen oder nach hinten kommen.
Und wenn Sie keine Fragen mehr haben oder fragen,
aber keine Zeit mehr, dann dürfen es auch keine geben.
Vermutlich. Ja. Wie kam es zu der Bibliosember?
Optimale Länge. Und warum kann man das da?
Ja, also dir vier Kilo, also das ist natürlich
sehr viel einfach Budget limitiert.
Es ist unglaublich teuer,
so lange Vakuum röhrend
Zu bauen. Und die vier Kilometer war vermutlich einfach das,
was man gerade noch so mit sinnvollem Budget irgendwie da überzeugend machen kann.
Es gibt durchaus einige Untersuchungen jetzt praktisch, wenn man einen
neuen Detektor baut, dann würde man ihn gerne länger machen.
Zehn Kilometer ungefähr. Es gibt Vorschläge für 40 Kilometer,
aber dann kriegt man schon Probleme mit der Erbgrübung.
Also man einfach geradeaus schießt, dann endet man hinten,
dass man irgendwie 50 Meter über dem Boden ist,
das ist dann nicht mehr so einfach.
Dann muss man also Tunnel graben und dann wird es sehr schnell, sehr teuer.
Genau. In Hannover war es tatsächlich so, dass man Ja,
sehr kurze Arme hatte auch relativ wenig Geld und deswegen sehr viele der eher riskanten Technologien schnell ausprobiert hat.
Also tatsächlich ziemlich viele Technologien,
die jetzt in den neuen LIGO-Detektoren drin sind,
wurden in Hannover ausprobiert, was jetzt leider für den Hannover-Detektor gesagt hat,
früher war er wegen einer besseren Technologie,
jetzt haben die anderen auch die gute Technologie,
jetzt wird es langsam schwierig für den Hannover-Detektor.
Ja, für die Ausbildung kommt dieser Teil für sie
auf den Alltag.
Genau auf den Alltag
Nun, wenig. Aber nicht gar keinen. Also zum Beispiel kommt aus diesen,
den Entschuldigungsexperimenten, jetzt gerade, also diese Pendelaufhängung,
kommt ein Verständnis darüber, wie man sehr gute Pendel bauen kann.
Und tatsächlich gibt es jetzt ziemlich kleine Sensoren, den,
ja, keine Ahnung, unser kleines Vacup-System passen,
die sehr genau erdschwere Messungen ausführen können.
Das ist für unseren Alltag nicht direkt wichtig, richtig,
aber es interessiert die ganzen Ölbohrfirmen zum Beispiel,
war man damit sehr gut ausmessen kann,
wo denn irgendwas unter der Erde versteckt ist.
Das kommt zum Beispiel daher. Das Gleiche gibt es als Satellitenversion,
dass man zwischen Satelliten jetzt Grace Followern, nennt sich die Mission, erst kürzlich gestartet.
Dass man zwischen Satelliten sehr genau die Distanz ausmisst und wenn jetzt,
also Satelliten, die eben Tandem fliegen,
dann misst die Distanz zwischen diesen sehr genau.
Und wenn sie jetzt zum Beispiel über einen Berg fliegen,
dann wird der eine Werk hier, die Konstellation kommt an,
dann wird der eine von dem Berg ein bisschen hingezogen,
dann der andere auch
Man sieht sozusagen dieses Schwerkraftprofil da drin. Man kann damit
zum Beispiel Wasser vorkommen und all sowas sehr genau ausmessen.
Soweit. Ja. Ich habe mir gesagt,
dass die diese Spiegelelektroen, die da die Buchgabe sind.
Kann auch ein Buch sein. Ja, das ist richtig
. Ich kann ganz gut gucken. Steht das hier mit
dabei? Ja,
es ist
Ich habe es natürlich geflisselig ignoriert. Man sieht hier aber
zum Beispiel, dass hier steht die Shifted inverted.
Das heißt, verschoben in der Zeit und gespiegelt.
Für diese tatsächliche Welle war es so, dass die
beiden Detektoren fast genau um 90 Grad gedreht zueinander sind.
Also der eine steht ungefähr so. Und der andere ungefähr so.
Das heißt, sie messen das gleiche Signal nur einmal umgedreht.
Nur das kann man, ja genau. Also man kann aus,
im Prinzip beruht es auch auf Triankulation, dass man weiß,
woher das Signal kommt.
Also der eine hatte es zuerst gesehen,
der andere hat es
Und dann gesehen, das sieht man dort auch,
also dieses Geshifted soll heißen, in der Zeit verschoben,
um so was wie, ich glaube, sieben Millisekunden,
wenn ich mich jetzt nicht täusche.
Und die reine Lichtlaufzeit, also der eine Detektor, hier,
der andere Detektor, da, die reine Lichtlaufzeit zwischen diesen beiden,
auf direkten Wege wäre, so was wie zehn Millisekunden.
Das heißt, wenn eine Welle von dieser Seite kommt,
dann wäre sie hier zehn Millisekunden früher, als sie dort wäre.
Wenn sie von genau oben drüber kommen würde, dann würde sie
genau gleichzeitig ankommen. Das kann man auch als Konsistenzcheck nehmen,
zum Beispiel, wenn man das gleiche Signal messen würde,
aber zum Beispiel 100 Millisekunden auseinander,
dann kann es kein sinnvolles Signal sein, so schnell,
kann das nicht,
also es müsste schneller von einem zum anderen Wort gekommen sein.
Ja. Unbedenklich, für biologische Spiele, die Menschen.
Sie sind komplett ungefährlich. Was waren an den sehr niedrigen
Zahlen? Sieht. Also wie ich schon gesagt habe,
der Erdboden oder so was schwingt mit einem Mikrometer,
was uns nicht wieder wirklich irgendwie beeinflusst.
Hier sind wir bei 10 minus 21 Metern
Davon merken wir genau gar nichts. Genau. Und es ist auch nicht irgendwie eine,
also es ist halt keine, keine elektromagnetische Strahlung,
keine Ionisierende Strahlung, wie es Gammastrahlung oder sowas wäre,
die an sich irgendwie schädlich ist.
Genau. Ist das, was man immer versprachlich auch nicht,
die gerade sagt, schreiben kann. Ich dachte,
dass sein Gravitations-Camp auf dem Sprung vom Stil einen Schritt nach vorne mache und dann die,
was in der Erde von meinem Wasser Ich kann es jünger.
Ist das jetzt das Gleiche? Das ist, naja, ich meine,
es beruht natürlich auf den genau gleichen Gesetzen, das ist ja klar.
Das eine ist aber sozusagen die statische Anziehungskraft, einfach zwei Massen,
zieht sich gegenseitig an und diese Wellen sind eben wirklich Bewegungen,
Wellenbewegungen, die sich durch die Raumzeit ausbreiten.
Die man auch noch fühlt, oder messen kann,
wenn man sehr, sehr weit weg ist von einem Angebot,
weil sie eben ausgesendet werden
Vielleicht ein bisschen wie elektrostatische Anziehung zwischen zwei Objekten,
ein Plus-Pol, ein Minuspol, die sich anziehen.
Auch das beruht auf den gleichen Effekten wie letztlich elektromagnetische Strahlung,
dass man Radiowellen hat, auch sehr weit weg.
Aber das eine ist eben die statische Anziehung zwischen Plus und
Minus und das andere ist wirklich ausgesendete elektromagnetische Strahlung.
Genauso ist es hier auch. Gut, einen schönen Abend