Ja, guten Tag. Also die Geschichte der Klimaforschung in Hamburg
ist nicht kontrovers. Tatsächlich ist auch die Klimaforschung eigentlich nicht kontrovers.
Es gibt aber eine Debatte in der Öffentlichkeit, die ihre eigenen Untiefen hat.
Ich habe jetzt hier dazu geschrieben, Martin Klausen,
als mein Co-Autor, der ist für den höflichen Teil zuständig,
wenn es also irgendwelche Bemerkungen gibt, die unpassend sind,
dann bin ich das.
Martins Haus sind hier nicht dabei,
aber wir haben an dem Kapitel für die, ich weiß nicht,
wie das Buch heißen wird, arbeiten wir zusammen.
Das ist auch direkt aus dem Buch,
wenn er gleich eine kürzeste Fassung.
Insofern wird auch der Text
in einiger Zeit vorliegen
Also das ist auch so an, dass des 100-jährigen Jubiläums
der Gründung der Universität Hamburg im Mai 1919, das Jubiläum muss natürlich in
2019. Und der Text wird dann in dem Sonderbund oder wie
man das nennen sollte, zu erscheinen.
Das ist keine wissenschaftliche Aufarbeitung der Geschichte. Also wir erheben nicht
an wissenschaftlichen Anspruch. Das können wir auch gar nicht,
aber keine historische sind. Sondern wir stellen das eine,
es ist mehr ein journalistischer Stil und wir verstehen uns,
dass Zeitzeugen und wir haben mit Zeitzeugen geredet,
ob wir mit allen wichtigen Zeitzeugen geredet haben,
wissen wir nicht.
Ob wir wichtige Dokumente nicht gesehen haben,
wissen wir nicht.
Es ist möglich
Wir haben uns mal bemüht und wir haben mit Carsten Grebel,
der ein Historiker ist, insbesondere die Zeit vor 1945,
versucht, etwas professioneller anzusehen. Die Zeit nach 1945,
sofern wir sie nicht sehr oft erlebt haben können,
haben wir immerhin, kennen wir Menschen, die sie erlebt haben.
Mir wurde gesagt, dass das irgendwie aufgezeichnet wird
für ein Radioprogramm von irgendeinem Studentensender.
Daher habe ich hier am Anfang ein paar Folien.
Danach ist es ein reiner Sprachvortrag oder wie ich sage,
ich wechsle in den Pastoren-Mode.
Ich habe so ein paar Bilder dann hier,
die sind aber dann mehr als illustriert
Gemeint. Ich habe an der ganzen Reihe von Leuten,
haben wir zu danken, die mit uns gesprochen haben, uns das erhält haben.
Ich habe die hier aufgeführt und wir freuen uns natürlich über Kommentare hierzu,
insbesondere möchten wir gerne hören, ob wir vielleicht irgendwas Individuantes übersehen haben,
denn wenn wir, wenn dieses hier heute vorbei ist,
werden wir in den nächsten Tagen unseren Text fertigstellen, zum Gegenlesen geben,
weil unseren Zeitzeugen und dann hoffentlich in einem Monat abliefern,
was natürlich Kolosser enttäuschend ist,
weil wir weder der erste noch der letzte sind.
Schrei überzeugt ja von, da die Deadline Ende Dezember war,
wir würden die ersten sein
Aber es gibt auch, das ist enttäuschend, muss ich sagen.
Ja, ich kann es versuchen, aber das ist nicht so einfach.
Ich probiere es. Ich habe hier jetzt eine Zusammenfassung,
die lese ich Ihnen einfach vor, damit Sie wissen,
worum es ungefähr geht. Daraufhin können Sie dann ja sagen,
habe ich keine Lust, zu gehe ich nach Hause.
Also seit der Mitte des 19. Jahrhunderts gab es zunächst vor allem
von der deutschen Seewarte und Ihren Vorläufern bis zum Anfang des
20. Jahrhunderts und seit den 1970er Jahren am Max-Planken-Institut für Meteorologie
eine lebhafte,
weltweit bekannte und anerkannte
Klimaforschung in Hamburg
Jetzt habe ich zweimal in Situationen genannt, die beide nicht zur Universität gehören.
Das ist nicht versehentlich. Herausragende wissenschaftliche Leistungsträger dieser beiden Phasen
waren einerseits Wladimir Köppen und Platzhausermann. Die bekanntesten Leistungen der
Seewarte und ihrer Vorgänger war die globale Kartierung des Klimas.
Das globale Klima wird da verstanden, als die Summe aller regionalen Klima hatte.
Wenn ich überall weiß, wie es ist,
weiß ich auch, wie es global ist.
Die mir reden, dass Max-Planck-Instituts bestanden,
vor allem in der Konzipierung des Klimasystems aus straßischem System.
Eine geeigneten Analytik dazu und die Entwicklung und Anwendung
globaler realitätsnaher Klimamodelle
Beide Einrichtungen, die Seewarte als auch das Max-Planken-Institut für Metrologie
, waren mit der Universität Hamburg verbunden.
Es waren aber unabhängig von der Universität.
Andere 1919 gegründeten Universität Hamburg, tauchte das Klima,
das Thema Klima, als Forschungsgegenstand bis zum Ende des Nationalsozialismus,
vor allem im Bereich der Geografie auf.
Insbesondere in der Nachfolge des Hamburgischen, des Hamburger Kolonialinstituts,
ich weiß gar nicht, ob es Hamburgisch ist, Klonialinstitute, Hamburg.
Im Zusammenhang mit Kolonialismus und Klimadeterminismus. In den 1980er,
90er Jahren wurde die Klimaerforschung über verschiedene Sonderforschungsbereiche,
in den universitären Kontext getragen,
zunächst in den Bereich Mehteologie und Ozeanografie
Gemeinsam mit, außer Universieren, Partnern wurden 1988 das Deutsche Klimarechenzentrum gegründet.
Da steht ein S zu viel. Der Fokus auf das
Klimathema wurde schließlich 2007 durch die Einwerbung des Exzellenzclusters Kleisab.
Das ist ein Name. So wie die Einrichtung des universitären Forschungsschwerpunktes Klima
Erlon Umwelt und des Zentrums zu Erzsystemforschung und Nachhaltigkeit erreicht.
An Kleisab und den 2019 folgenden Exzellenzcluster Klicks sind als
außeruniversitäre Partner
Beteiligt, wie das Max-Flanken-Institut für Meteorologie
das Institut für Küstenforschung des Helmworts Netto und Käse tagt.
Das Seeweder-Amt des Deutschen Wetterdienstes sowie das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hytografie.
Mit Clisab klang auch die disziplinäre Ausdehnung unter anderem auf Geografie,
Bodenkunde, Ökonomie, Soziologie, Kommunikationswissenschaften und Konfliktforschung.
Seit 2012 tauschen sich alle Hamburger Einrichtungen der Klimaforschung
informell in dem sogenannten Klimacampus Hamburg-Verbund aus.
Soweit also der Rahmen, was ich
Ihnen erzählen werde
Und nun geht los, also wenn irgendjemand jetzt tatsächlich irgendwie
daran rentiert wäre, dass es gesprochenen Beitrag zu haben,
dann sollte man jetzt das Mikrofon anstellen.
Ich weiß nicht, ob da eine ist.
Überblick. Und da müsste ich jetzt,
ich kann ja Folien zeigen, habe ich gesagt.
Rubrik, ja. Ach so, genau. Und zwar
habe ich hier eine Folie, die sie wahrscheinlich kaum lesen können.
Liegt daran, dass ich sie selbst gestrickt habe und irgendwann mal
wird sie schön und groß und so, dass alles es lesen können.
Aber sie ist dazu geeignet, Ja, lassen wir es besser.
Es zeigt uns eine Entwicklung von, sagen wir mal,
1888 bis heute, da hätte ich eigentlich die Achse auch
ein bisschen länger machen können, das stimmt schon.
Eine erste aktive Phase der Klimaforschung gab es in Hamburg,
als die damalige Deutsche Seewarte, die Aufgabe hatte,
die Klimatafremder Regionen und auf den Schifffahrtsrouten zu dokumentieren.
Echtes Hamburger Interesse. Hier sind natürlich insbesondere die hamburgischen Kolonien oder
wie man das so auch nannte, Schutzgebiete zu nennen.
Und Wissenschaftler der Seewarte waren in den Vorlesungsbetrieb der Universität eingebunden
Das ist, wir reden also hier insbesondere von dieser Phase hier,
etwa, wo eben auch der Kolonialismus bis zu unserem Emilianismus
eine durchaus treibende Kraft hinter diesen Dingen war.
Und man beschäftigt diese mit regularen Klimatologien und Primadeterminismus.
Die haben wir da so ein bisschen aufgeschrieben,
wann welche Einrichtungen gegründet wurden, damit es über Spielwarte,
wie die haben wir uns entwickelt und so weiter.
Die können das nicht sehr gut erkennen,
die Grafik ist da völlig gut genug.
Ich bitte dir,
das nachzudenken
Ein zweiter bis heute maßgeblicher Anschluss waren dann die Einrichtung des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in 1975,
so die Aufnahme des Betriebes des Deutschen Klimarechenzentrums, in 1988.
An dem DKZ sind beteiligt die Stadt Hamburg,
vertreten durch Universität, die Max-Planck-Gesellschaft,
das Alfred-Wegende Institut in Bremerhaven und des Helmuts-Zentrum Geestagt.
Wir haben also hier zwei Blöcke, die sind,
wir haben also dazwischen eine Lücke,
in denen alle Dinge gemacht wurden,
aber das,
das muss man
sich zunächst mal
klar sagen
Seit Ihrer Gründung 1919 gab es in der Universität Hamburg klimawissenschaftliche Ansätze.
Insbesondere im Bereich der Geografie und der Meteorologie.
In der Geografie ging es ursprünglich um die Beschreibung fremder Klimata.
Und deren vorgeblicher Bedeutung für Zivilisation und Gesellschaft, kurz klimatischer Determinismus.
Hier wurden auch häufig Fragen der Wirkung von Klima und neuerdings Klimaänderungen
nachgegangen. Ein eigenständiges Thema im Bereich der Meteorologie war,
man ist das Stadtklima
Jetzt kommen wir zu der ersten Phase, Klimaforschung vor dem
Zweiten Weltkrieg. Da geht es dann um systematische Klimatologie.
Also wie oft regnet es in Kamerun? So,
ein bisschen verkürzt gesagt. Physik der Atmosphäre und Klimatiterminismus.
Und ich gehe zurück zu meinem Bildchen hier. Sie können
ja versuchen, rauszukriegen, was man da so sehen kann.
Fangen wir an mit der Seewarte. Beobachtung und Analysen
des Klimas nahmen mit der Gründung der norddeutschen Seewarte zunächst in
1868. Und Sie können ja mal eben versuchen auszurechnen,
wie viele Jahre das
her ist
So ungefähr 149 oder sowas in der Art. Jedenfalls feiern
die ihr 150-jähriges Jubiläum in diesem Jahr. Und ich glaube,
da kann auch jemand richtig stolz sein am Affenrand. Also,
mit der Gründung der Lord Joschen Seewarte gab es eine neue Qualität,
insbesondere, dass man eben global sich die ganze Geschichte ansah.
Dass man eine einheitliche Instrumentierung hinbekam und die Beratung für die Seeschifffahrt aufnahm.
Nach der Reichsgründung 1871 wurde aus der Norddeutschen Seewarte die
deutsche Seewarte, die dann auch später zu einem Reichsinstitut avancierte
Nach 1945 wurde die deutsche Seewarte aufgeteilt in einen hydografischen Dienst,
das sogenannte deutsche hydografische Institut.
Heute heißt es Bundesamt Physée Schäfert für. Danke. Was
für ein langweiliger Name. Das eine war wesentlich schöner.
Aber so ist es nun mal. Und Schluss,
einer schlussendlich dem Deutschen werde den Zugeordneten atmosphärischen Einheit.
Das sage ich jetzt so ein bisschen verdreht,
weil es eben tatsächlich so einen bekloppten Namen hat.
In Wirklichkeit heißt es natürlich Seewertamt. Thema 4,
in Hamburg wissen, dass es so ist. Nun,
An der Sie warte und später am Seewetteramt wurden auch immer
Daten gesammelt. Sowohl regionale, wie Daten von den Signalstationen
längst in den deutschen Küsten, aber auch von Übersee.
Vor 1914, vor allen Dingen in den damaligen deutschen Kolonien.
Und ich habe hier eine interessante Grafik, das nämlich zeigt,
wie viele Stationen man hatte in diesen Jahren, die hier angegeben sind.
Auf der 50 bis 1900. Ab 1945 gab es
gar keine mehr. Aber Sie sehen, da waren,
also zunächst einmal vor dem Ersten Weltkrieg,
also während des Kolonialreichs,
ist sehr viele Daten da
Nach dem Ersten Weltkrieg, nach dem Verlust der Ökolonien,
ging das wieder los. Das war insbesondere ein Herr Wilhelm Semmelhack,
der in den 30er Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg die Datenerhebung in Afrika wieder aufnahm.
Ob und welche politischen Absichten hinter dieser erneuten,
sagen wir mal, autarken Klimatologie standen, ist uns nicht bekannt,
wie wohl die Existenz derartige Absichten doch irgendwie plausibel erscheint.
Vorzu sammelt man Daten, insbesondere in Afrika, in großen Mengen.
Na, aber solche Historiker werden es sicher irgendwann rauskriegen,
waren das Lachen
Diese Datensammlung überstanden den Zweiten Weltkrieg und dann lagerten dann für lange Jahre
unbeachtet in einem Keller unter dem heutigen Bundesamt für See,
Schieferter und Hygraphie im Elbhang oberhalb der Landesbanken.
Da gibt es so einen Drahtbau, wo die drin liegen.
Also es ist schon interessant. Seit zwei Jahrzehnten werden diese Daten
digitalisiert und zugänglich gemacht, viele historische Daten werden übergeben,
an einschlägige Institutionen, an den Orten,
an denen die Daten ursprünglich mal erhoben wurden
Wo bin ich jetzt, so hier?
Aber eigentlich wollte ich jetzt was anders, soll ich sagen.
Genau. Jetzt geht es um solche Leute. Als Bedeutends
der Klimatologe in historischer Zeit wird in der Regel der damals
schon berühmte Metrologe der deutschen Seewarte Wladimir Peter Köppen, genannt,
der lebte von 1846 bis 1940 war ein geborener Russe,
aber vermutlich mit deutschen Wurzeln oder wie man das nennen soll.
Der war von
75 fürs 1919, an der Seewarte tätig und wurde dann pensioniert.
Andere berühmte und bekannte Namen sind Alfred Wegner.
Der Nachfolger von Köppen war, wurde dann auch Köppens und
außerdem Köppens Schwiegersohn. Eduard Brückner und Kirch von Neumeier.
Das sind schon Namen mit Gewicht, die da vorkommen.
Wladimir Köppen wurde von Georg, also hier sind zwei Bilder von ihm.
Wladimir Köppen wurde von Georg von Neumeier zum Vorstand der Abteilung
3 für Wettertelegrafie und Sturmwarnungswesen berufen und baute erstmals in Deutschland
einen synoptischen Wetterdienst auf
Am 16.02., 1876, erschien die erste deutsche Europawetterkarte,
wird Köppensunterschrift. Das war überlegt, was Neues,
dass man eben all die Daten in der richtigen Zeit
zusammenkriegte und dann synthetisierte zu einer Wetterkarte.
Nach 1879 wurde Köppen bis zu seiner Pensionierung im Jahr 1990
ausschließlich für seine wissenschaftlichen Arbeiten freigestellt. Er gilt als Begründe
der maritimen Meteorologie und fast fasste Klimakarten für die Ozeane.
Schon 1876 publizierte er über das Klima von Hamburg Altona Hamburg,
in naturhistorischer und medizinischer Beziehung.
Später gab es dann die allgemeine Klimakunde. Er definierte als
erster Klimazonen in einer Nargie zu globalen Verteilungen der Vegetationszonen,
die von ihm unter anderem in die Klimate der Erde Grundriss der Klimakunde
entwickelte Klimaformel wurde vielfach zusammen maßs zusammen mit seinem Kollegen Rudolf Geiger ergänzt und wird noch heute genutzt.
Wenn Sie irgendwas erinnern aus Ihrer Schulzeit,
was der für Karten an der Wand hing,
das waren Köppengeigers
Köppen füllt ihr sich der internationalen, der Internationalität der Wissenschaft verpflichtet.
Und 1906, glaube ich, zu wissen, Ferli,
die Universität Hamburg, Köppen, der eben nie Vorlesung gehalten hatte,
die eher ein Doktor würde.
Und ich glaube, da kam die Uni Silit Hamburg ganz
zufrieden sein mit. Wir werden gleich noch einen Fall hören,
wo man sich ein bisschen fragt, war das so gemeint?
Und seit 2009 vergibt unser Exzellenzzentrum jährlich für Nachwuchswissenschaftler den Vladimir Köppenpreis.
Was ich nicht wusste, Zusammen mit Wegner veröffentlicht die Köppen
1924 das Buch Die Klimate in geologischer Vorzeit.
In diesem bahnbrechenden Buch luden Köppen und Wegner den serbischen Mathematiker Bilankovic.
Ein, eine quantitative Berechnung der Zeit lichten Abfolge und Dauer
der europäischen Eiszeiten zu versuchen. Basierend auf Überlegungen von Brückner und Peng,
schlugen Sie vor, die Variation der Einstrahlung,
während der Sommermonate als entscheidenden Faktor für den Antrieb der Eiszeiten zu berechnen.
Diese Milankovic Kurben gelten heute noch als berühmter Meilenstein für
die Geschichte der Parlo-Klimaforschung
Dann gab es Erich Kuhlbrot, der sich 1923 an der
Universität Hamburg habilitierte. Dann außerordentlicher Professor an der Universität Hamburg
wurde. Ich wäre übrigens auch kein ordentlicher Professor.
Ich bin unerhandlich, also außergewöhnlich. Also so wie Kuhlbrot.
Der war bekannt für die Erforschung der allgemeinen Zirkulation der Atmosphäre,
insbesondere für seine Höhenwindmessung an Bord des Forschungsschiffes Meteor
während der deutschen atlantischen Expedition 1925 bis
Seit der Gründe, Leute, du wirst dich nicht in Hamburg,
in 1919 ermöglichten Mitglieder der Deutschen Seewarte wie Alfred Wegner und Erich Krühlbrut,
einen meteorologischen und vermutlich auch klimatologischen Vorlesungsbetrieb.
Diese Praxis wurde nach der Einrichtung eines Lehrstudiometerologologie in 1929 fortgesetzt,
auch in der Zeit nach 1945 bis heute werden Mitarbeiter des
Seewetteamtes in die meteorologische Lehre an der Universität Hamburg einbezogen.
Wenn Sie jetzt Nein sagen würden, wäre das falsch.
Es ist aber jetzt so, dass weil jetzt öffentlich keine Universität geben,
sondern dass die Bewerbung zu uns aufgebaut ist.
Ja, aber die Universität könnte behaupten, sie sei überall.
Das ist in Ordnung. Kommen wir zum Hamburger Kolonialinstitut.
Meereskundler und Geografen befassen sich im Rahmen des öffentlichen Vorlesungswesens schon
um die Jahrhundertwende immer wieder, auch mit klimatologischen Themen.
Die Klimatologie der deutschen Schutzgebiete war zwischen 1985. 1895 und 195
, dreimal Gegenstand solcher Vorträge
Meteorologische und klimatologische Fragen waren ein fester Bestandteil der geografischen Lehre am Kolonialinstitut.
Ich weiß übrigens nicht, wo das war. Muss ich auch nicht. Nach Reisen,
nach Kamerun in der südlichen Afrika nach Algerien und Venezuela,
wurde Siegfried Passage, von dem ist jetzt hier kein Bild,
ich habe keins gefunden.
Im Oktober 1908 an das Kolonialinstitut berufen. Dort war er so,
verpflichtet sich an öffentlichen Vorlesungsfäsen zu beteiligen,
als auch den geografischen Unterricht am Kolonialinstitut für zukünftige Kolonialbeamte,
angehende Zollinspekteure, Kaufleute und Pflanze auszugestalten.
Ich glaube, es war eine schöne hamburgische Aufgabe.
Aber jetzt kommen wir zu den Inhalten in seiner Konzeption als Landeskunde,
war das Klima einer der zentralen Faktoren, neben der Geologie,
Vegetation sowie den Bewohnern, mit ihren kulturellen Gewohnheiten und Wirtschaftsführung.
Insofern war die Geografie für ihn ein Übergangsgebiet zwischen Natur und
Geisteswissenschaften, wie er es selbst ausgedrückt hat.
Im Verlaufe Zu einer Forschung wurden die Naturwissenschaftlichen Komponenten zunehmend wichtiger,
der es nicht länger als additiv verstanden wissen wollte, sondern als Kausalität.
Die Ausprägung der Naturkräfte konditionierte oder bestimmte Gar nach Passagevorstellungen, nach Passagesvorstellungen,
die kulturellen Eigenschaften und die wirtschaftlichen Möglichkeiten in einem geografischen Raum.
In dieser Kausalitätsrolle, Reihe,
gehörte Passage zu den radikalsten Vertretern des Geodeterminismus,
in der Geografie,
da er dieses Prinzip von der Landschaftskunde
auf Kulturgeografie und Völkerkunde erweiterte
Kommen wir zur Universität Hamburg, die 1919 gegründet wurde,
hatte zunächst keine Mythologie, sondern habe durchaus eine Geografie.
1923 wurde das Vorhaben angestoßen, eine ordentliche Professur für Meteorologie in Hamburg einzurichten.
Ihr Ziel war es nicht zuletzt, Alfred Wegner in Hamburg zu halten,
allerdings nahm dieser einen Ruf nach Graz an, vollkommen unverständlich.
Im Mai 2026 verschließe ich die Einrichtung eines entsprechenden Lehrstuhls in
der mathematischen naturwissenschaftlichen Fakultät so weit geklärt,
dass der bis dato Ordinarius der Landwirtschaftsschule in Hohenheim,
Albert Wiegan,
das ist der Borsche hier ganz rechts unten,
den Ruf erhielt
1929 wurde dann dieses mythologische Institut gegründet,
mit dem Fokus auf Physik der Atmosphäre, also Nicht-Klima.
Bestand zunächst mal, abgesehen vom Chef, aus einem Assistenten und einem Fein-Michan.
Ich habe mit einem Etat von 1000 Reichsmarkt. Jetzt weiß ich nicht,
wie viel, viel tausend Reichsmarkt wert sind, 1929.
Vielleicht viel. Eine Million. Ja, ich weiß es nicht,
aber dann wäre es ja doch ganz flott, ne?
Wie ganz wissenschaftliche Interesse galt dem atmosphärischen Arosol,
aber sein Hauptaugenmerk schien Als er dann Rektor der Universität für 1931,
32 war, auf der Vorbereitung der Universität, auf den nationalen Sozialismus.
Für ihn tragisch, er starb im Dezember
1932. Er hat also denn die Früchte seiner Ernte,
seine Erde, weiß ich nicht, nicht so ganz mitgekriegt.
Sein Nachfolger wurde 1934 der Physiker Paul Rädchen,
Privatdozent an der Universität Königsberg.
Er blieb bis 1964
im Amt
30 Jahre, das ist schon eine ganz ordentliche Zeit.
In seiner Zeit spielte das Thema Klima fast keine Rolle.
In seinen Vorlesungen kam das Thema nur ganz am Rande vor.
Nach dem Ende des Krieges wurden die Universitätsinstitute für Meteorologie,
Meeresgrund und Geophysik zunächst zusammengelegt und dann 1956 bis 60 wieder auseinandergenommen.
Aber noch sind wir nicht in der Zeit,
nach dem Krieg 1939, 1939 wurde ein Lehrauftrag für koloniale Klimatologie.
Das müssen Sie mal auf der Zunge zergehen lassen.
Also 39 wurde ein Lehrstuhl für Koloniale Ein Lehrauftrag für
ein Linkenklimatalogie, Adin Herrn und Wilhelm, Semmellag vergeben.
Er unternahm dann zusätzlich auch Studien zu Schadenverhütung in der Überseewirtschaft,
legte Grundlagen für die Laderaum-Mythologie und so weiter.
Ferner veröffentlicht eine Reihe von Klimakarten, insbesondere von Kamerun,
samt ausführlicher Besprechung nach 1945 war Semmelhack im Seewetteramt des Deutschen Wetterdienstes tätig.
Nach Gründung der Universität in 1919 wechselte der schon erwähnte
Siegfried Passage in die Universität Hamburg als Ordinarius für Geografie
Während eines längere Lazarettoffenheit ist im Ersten Weltkrieg,
arbeitete er die Grundlinien seiner Landschaftskunde aus.
Sie begann sein geografisches Denken vollständig zu bedienen,
dominieren und erwartete von seinen Studenten und Mitarbeitern,
dass sie sich seine Positionen zu eigen machen.
Nach eigenen Bekunden organisierte er daher die Institutsvorlesung nach einem Schema,
das aus einem viersemestrigen Zyklus bestand.
Der Lehramtsanwärter einen vollständigen Überblick über die gesamte Geografie bieten sollte.
Dominant war die physische Geografie,
Vorlesungen zu endogenen Formenbildungen zur Oberflächengestaltung der Erde,
Klima- und Meereskunde,
sowie Pflanzengeografie bildete einen Großteil des Lehrpensums
Diese Vorlesungen waren wohl durchaus anspruchsvoll, denn Passage setzte
naturwissenschaftliches Grundlagenwissen voraus. Er riet den Studenten dazu,
in den beiden ersten Studiensemester, naturwissenschaftliche Vorlesungen zu hören,
erst im dritten Semester sollten sie geografische Vorlesungen beliehen.
Der letzte Teil der landschaftsgottlichen Vorlesungen betraf die Humangeografie.
Es handelt sich hier nicht um einen unwichtigen Zusatz, im Gegenteil.
Passagesforschung drehten sich im Wesentlichen um das Verhältnis von Mensch und Landschaft
, wie der Titel einer Vorlesung lautete.
Die Maxime dieses Ansatz besagte, dass das Leben,
dass die Lebensverhältnisse der Völker insbesondere die Landschaft vorgegeben seien und
durch die Erforschung ihrer natürlichen Faktoren erschlossen werden können.
Ich muss mir also gucken, wo die Leute wohnen,
weiß ich, was sie tun. Dieser Ansatz, so glaubte Passage,
sei für die gesamte, für die sogenannten primitiven Völker,
aber auch für die europäische Vorgeschichte und intike valide.
Sowohl in der Forschung als auch in der Lehre vertraut Passage die Position,
dass die Landschaftskunde der universelle Schlüssel zur geografischen Erkenntnis sei.
So richtete er auch andere kulturwissenschaftliche Forschungsrichtungen wie die Wirtschaftsgeografie oder
die Völkerkunde an diesem Prinzip aus
Mit der Vorlesung, Landschaft, Mensch, Volkswirtschaft,
konkretisierte Passage, seine Vorstellung von der Übertragung,
landschaftskundliche Prinzipien, auf die Wirtschaftsgeografie.
Es folgten die Vorlesung zu landschaftskundlichen Grundlagen der Volkswirtschaft.
In osteuropäischen Staaten und eine weitere theoretisch orientierte Vorlesung zu Landschaft
und Kulturentwicklung und ihre Beziehung zur Gegenwart, Kulturentwicklung.
Schon im Sommersemester, mir hat Passage dann 22
ein paar Tage erstmals seine geografische Schiffölkorkunde gelesen
Er präsentiert seiner politischen Ansichten unter dem Titel
Die Charakterentwicklung der Völker als Grundlage der Staatenbildung und Politik.
In einer Melanche aus Naturdeterminismen und Rassismus, in seiner Vorlesung Landschaft,
Kulturstufe und Erziehungsprobleme arbeitet er dies aus.
Im Wintersemester 1924 gab es die Vorlesung Rasse, Landschaft,
Kultur und die großen Fragen der Gegenwart.
In der zweiten Hälfte der 1920er Jahre las er über dies
zu orientalischen Geheimbünden und ihre Abhängigkeit von der Natur des Landes
Und über den Gegensatz von Orient und Oxylant. Im Sommer,
Semester 1907, diente ihm die Vorlesung,
Rassenkunde des deutschen Volkes und der Juden,
als dürftiges Feigenblatt für die Verbreitung antisemitischer als Stereotype.
Ein Jahr später folgte die Vorlesung, das jüdische Rassenproblem im Lichte wissenschaftlicher Forschung.
Im September 1928,29, Kulturbilder aus Palästina und im Wintersemester,
das war dann nach 1933,
1933,34 nationale Revolution und Judentum
Die Entwicklung von Passage des Landschaftskunde erfolgte in mehreren Schritten,
die bereits ausgeführt, stellte die physiologische Morphologie die erste Stufe dar,
die Passage vielfach Anerkennung einbrachte,
die kenntnisreich waren und die aus sorgfältigen Beobachtungen auf allgemeinere Vorgänge schlossen.
Die Landschaftskunde war zunächst nur an der Naturlandschaftskunde,
die dann aber über als Vergleichende Landschaftskunde schließlich immer mehr auch den Menschen mit einbezog.
Mit der Überhöhung der Landschaftskunde als Schlüsselbegriff der Geografie und auch Ausweitung der kulturgeografischen Themenkomplexe,
die wurden ein paar Tage in Forschung immer spekulativer.
Zugleich wurden die auch schon in seinen früheren Schriften enthalten,
der nationalistischen Ansichten und rassistischen Überzeugungen zur zentralen Forschungsfragen überhöht.
Auch wenn er gelegentlich von Willensfreiheit der Menschen sprach,
so bildeten doch die natürlichen Bedingungen ganz besonders das Klima.
Für Passage, die Voraussetzung einer jeglichen Kulturentwicklung der Völker.
Ganz besonders, sei dies bei sogenannten primitiven Völkern gegeben,
bei denen er sich anmaße,
ohne Sprachkenntnisse und ohne historisches Verhältnis,
Verständnis allein aus der Landschaft,
auf den Volkscharakter
zu schließen
Augenscheinlich wurde dieser Ansatz etwa in dem fünften Band seiner
vergleichenden Landschaftskunde mit dem Titel Der Mensch im heißen Würde.
Es gibt noch einiges anderes mit den Herren zu berichten,
also war sie offenbar ein begnadeter Streithammel.
Aber das ist hier jetzt eigentlich uninteressant? Er wurde im Wintersemester 34,
35 irrimitiert, im irritiert, einfach weil er aus Alterskunden.
Aber er vertreibt den Lehrstuhl noch eine Weile bis danach,
folger Ludwig Macking, am 1. November 1935 in die Hamburger Organisität wechselte.
Interessant ist nun, 1957, als ich Passage offenbar 90 wurde, 57.
Die Ehrendoktorwürde der Universität Hamburg verdienen wollte. Hat mir ja
Kraus erzählt. Stimmt. Das fand ich heftig.
Ja, also so viel zu Ihren Doktorwürden in Hamburg.
Also wir haben jetzt zwei davon gehört und eine war sicher
sehr ordnung.
Wie Passage gehörte auch Making
Der nationalsozialistischen Bildungselite armen. Seit 1932 führte er in Münster
den Reichskolonialbund. Da ist also wieder das Motiv der Colini.
1933 übernahm er am NS-Lehrerbund die Funktion, das Reich zu
Referenten für geografische Wissenschaften. In Hamburg fidmete er sich intensiv
dem Ausbau der Schulgeografie im Einklang mit Ideologien und Vorgaben des Nationalsozialismus,
aber er trug offenbar nicht nennenswert zur Entwicklung klimaditerministischer oder kioditerministischer Konzepte bei.
Das Kriegsende und die Endnazifizierung hat wohl nicht nur Herr Macking einigermaßen unbeschadet überstanden,
Er wurde wieder Dekan der mathematischen naturwissenschaftlichen Fakultät in der unmittelbaren Nachrichtszeit.
Wir verstarben 1952 in Hamburg. Es hat einen in diesen Hamburger,
in denen, wie heißt, was haben sie gesagt?
Ja, da gab es einen schönen Vortrag von einem Herrn Gruhl,
genau zu dieser Frage, wo man insbesondere bei Herrn Rädchen
sich ein bisschen weiter nachlesen kann.
Jetzt sind wir bei der Wetterstatistik von der Leine,
auf der Sie umstehen. Zur Klimasystemforschung,
also der Weg zum Klimacampus Hamburg 1950 bis 2019,
wiederum dieses Bild. Das heißt, wir reden jetzt von
dieser Phase
Aber ich möchte immer sagen, der modernen Phase,
die mit der alten Phase kaum verbunden ist,
jedenfalls nicht sehr, sagen wir so.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde das Scheitern Rassen,
Klima und geoditerministischen Ansätzen offensichtlich und die entsprechenden Forschungsansätze verschwanden, zumindest an der Oberfläche.
Wie auch sonst in der damals jungen Bundesrepublik verblieben,
viele alte Nazis in wichtigen Positionen, auch im akademischen Bereich,
nachdem die Methologie bereits vorher in Physik der Atmosphäre eingegrenzt wurde,
verstummte die Klimaforschung in Hamburg für viele Jahre,
bis in die 1960er Jahre hinein
Zur Abwöhnung eines Rufes erreichte Rädchen, über den ich ja
vorher schon gesprochen hatte, dass 1960 Karl Brox berufen wurde.
Die Arbeitsrichtung theoretische Meteorologie setzte Götter Fischer nach dem Ausscheiden von Ratien Ford.
Brox engagierte sich seit 1948 insbesondere mit der Erforschung der Grenzschicht
der Atmosphäre über dem Meer und wurde Direktor des 1963 gegründeten Instituts für Radiometeorologie.
Und wo bin ich geblieben? Und maritime Meteorologie, das
zur Frauenhofer Gesellschaft gehörte. Er stand auch hinter der Initiative eines TFG,
Sonderforschungsbereich, Meeresforschung, in eine gewisse, in unseren Kreisen,
in eine gewisse Liniedarität, glaube ich, die SFB 94,
war aber in Folge seines frühen Todes nicht mehr aktiv dabei.
Sein Nachfolger wurde Hans Hinz-Peter,
der zugleich als wissenschaftliches Mitglied und Direktor Max Planck-Institut-Mythologie berufen wurde,
aber Hinz-Peter verstand sich auch nicht als Klimaforschung.
Die arbeiten von Günther Fischer und seinem Mitarbeiter Erich Röckner,
führten zu einem ersten dynamischen Atmosphärenmodell,
das in Hamburg im sogenannten Klimamodus,
also nicht als Vorhersage
Lief. Dieses hemisphärische Modell, das zeigt also nur die Nordhalbkugel,
wurde zunächst zur Analyse von Dynamiken in Fallstudien und Fragen der Wettervorhersage benutzt später 1982,
wurde es auf Empfehlung von Klaas Hasselmann ersetzt durch das Vorhersagemodell
des EZMW des Europäischen Zentrums und mittelfristige Wettervorhersage,
das mit einigen eigenen Parameterisierungen subskalischer Prozesse versehen wurde.
Dies war ein wesentlicher Baustein für die dichteren entwickelnde Hamburger Klimaforschung.
Dann kommt es aber zu der Gründung des Max-Franken-Instituts für Meteorologie
Die Perspektive des menschgemachten Klimawandels bekam wie der Aufwind seit den
1960er Jahren und die Max-Planck-Gesellschaft wurde aufmerksam auf das Thema.
Du beschlossst dann auf den Rat von Hermann Flohen und Bert Bully
ein entsprechendes Institut zu gründen. Das Gründungskorrektor wurde besagt,
der Klaus Hasselmann berufen. Die habe ich jetzt auch so
ein paar Bilder von Leuten, die da vorkommen.
Tatsächlich ein interessantes Detail ist die Gründung dieses Max-Planck-Instituts,
wurde ermöglicht durch einen Tausch von Instituten
Nämlich, dass schon erwähnte Fraunhofer-Institut für Radiometrologien
maritime Metrologie wurde getauscht mit einem Max-Planken-Institut für Festkörperphysik in Würzburg.
Beide fanden, dass ihre eigenen Institute nicht so recht zu
ihnen passten und tauschten. So bekam Hamburg also sein Max-Planger
zu tun. Ich bin damals eigentlich von Freudig geworden.
Wer? Bitte? Spielt die damals Freudig eigentlich die Futterrolle
aus Eilegie? Der Name ist mir nicht geläufig.
Der Name sagt mir nichts. Können wir vielleicht hinterher
nochmal schnacken,
Des ehemaligen Fraunhofer-Instituts wurde zur Abteilung Physik der Atmosphäre,
die im Nebenamt von Hans Hills Peter geleitet wurde,
der im Hauptendordinarios für allgemeine Metrologie am äh mythologischen Institut war.
Der Name Metrologie war der Tatsache geschuldet, dass neben der Physik der Atmosphäre
eine physikalische und nicht eine geografische Klimaforschung betrieben werden sollte.
Daher eben die Sache mit der Metrologie.
Als Nachfolger von Hins Peter und die gleiche Funktion eines Hauptamtes
der Universität oder des Nebenamtes des MPI
wurde 1988 hart und rassel berufen
Anders als Hinz-Peter interessierte sich Krassel auch für die Klimaforschung.
Er hatte bereits als Mitarbeiter von Hinz-Peter als einer der ersten,
die Annahme maximaler Entropie in die Klimamodellierung eingeführt.
Entsprechend wurde seine Abteilung in Klimaprozesse umbenannt. Und besondere Prominenz erlangte Harpen
Krassel und wahrscheinlich erinnert auch der ein oder andere von ihnen seinen Namen.
In Deutschland, die Prominenz, mit der Beginnde des Josson
um den Anthropogenen Klimawandel in der zweiten Hälfte der 80er Jahre.
Er war einer der ersten deutschen Klimaforscher, die sich der
sich aktiv am ersten IP-CC, das ist der UNO-Klimarat.
Beteiligt, hier später war er Sprecher des World Climate Research Programs and Genf.
Für viele Jahre war Hamburg Rassel das öffentlich sichtbare Gesicht der deutschen Klimaforschung.
1991 vollzog das MPI durch Berufung von Lennard Bengzon einen wichtigen Schritt hin zur Klimasystemmodellierung.
Bengzon war früher Abteilungslade im schwedischen, mythologischen und hydologischen Institut,
dann Forschungsleiter und später Direktor des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhörsage.
Er verfügte begroße Erfahrungen in der Modellierung von Wetter und atmosphärische
Zirkulation und er baute dann die Abteilung Klimamodellierung am MPI auf
Nachfolger von Klaus Hasselmann wurde Kibrasseur, der vorher Direktor am
National Center for Airton Stake Research in den USA war.
Da ging es dann mehr um die sogenannte Erzsystemmodellierung,
also die Einbindung von BioGEO, chemischen Prozessen, in die Klimamodellierung.
Dann der Nachfolger von Lennart Benzon wurde Jochen Marotzke,
ein physikalischer Orthonograf,
der zuvor MRT in Boston gearbeitet hatte und später ins Saufen
Nach der Pensionierung von Harpen und Grassoll und der Berufung von Martin Klausen beim Co-Autor,
der heute leider nicht sagt, hier sein kann,
der vorher beim Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ab Dahlungsseite war, fokussierte,
dass MPI so aufgestellt auf die Globalen Erzsystem- und Klimasystemmodellierung.
Und insofern, in der jetzigen Konfiguration gibt es drei Abteilungen,
Atmosphäre im Erzsystem, Land im Erzsystem und Ozean-Minärztsystem.
Das MPI war praktisch seit seiner Gründung
ein Global Player
Für Gerade Klaus Hasselmann stand für herausragende und neue Konzepte,
insbesondere zum stochassischen Klimamodell und zur, was man nennt,
Detektion und Attribution.
Die Idee, dass ein stochassisches System, wie das Klimasystem.
Kurzfristige Schwankungen aufintegrieren kann, sodass es niederfrequentes Verhalten zeigt,
ohne dass es niederfrequente Antriebe gibt.
Er wählt sich für die Klimaforschung als fundamental. Im Licht
hier dieses stochassischen Klimamodells erhielt das Rauschen in Signal to Noise.
Und in meiner Doktorarbeit, die Sie so nicht erwähnt haben,
war das Rauschen nur eine reine Störung,
ein Ärgernis
Aber das war danach vorbei. Das Rauschen erhielt eine konstitutive und
nicht nur störende Rolle und öffnete die Tür für eine für die Diskussion über anthropogene Klimaänderung,
zentrale Herausforderung, nämlich die Unterscheidung zwischen internen Schwankungen des Klimasystems,
die nicht von außen angestoßen sind und jenen die Reaktionen externer Antriebe sind.
Nur im Falle einer erfolgreichen Detektion ist zu fragen,
welche externen Faktoren denn zu beobachten, zu beobachteten Änderungen beigetragen haben.
Man spricht dann von Attribution, von plausiblen Gründen für Veränderungen.
Dieses Detection Attribution Konzept wurde das zentrale Instrument dem UNO-Klimarat,
im Nachweis des menschlichen Einfluss auf gegenwärtig ablaufende Gliemenum.
Eine für die gesamte, nicht nur deutsche Klimaforschung,
wesentliche Leistung war die Konstruktion und die Bereitstellung von modernen,
stetig verbesserten und vervollständigten, was ich quasi realistisch nenne,
Klimamodellen,
die zum lumerischen Experimentieren zu Hypothesen der Klimadynamik zur Rekonstruktion verstandene
Zustände und zur Konstruktion möglicher zukünftiger Zustände im Gefolge menschlicher
Einflüsse,
man nennt das Szenarien
Hier sind insbesondere Ernst Meyer Reimer und Erich Röckner zu erwinnen,
die hinter der Entwicklung der Ozeanischen beziehungsweise atmosphärischen Zirkulationsmodelle standen,
die in gekoppelter Form von Ulrich Kubasch zur Ableitung von Szenarien über
die möglichen zukünftigen Klimaentwicklungen als Folge fortgesetzter Freisetzung von Treibhausgase genutzt wurden.
Jetzt komme ich zur Universität,
was geschah dann in der Universität erwähnt wurde,
schon diese SFB 94,
der von 1991 bis 75 lief und tatsächlich war das
meine erste Festeinstellung,
die ich bekam
In dem, in der Endphase, Städtika
dieser SFB stellte keinen wirklichen Beitrag zu Klimaforschungen in Hamburg dar.
Aber es war eine wichtige Vorstufe,
als dass er letztlich die Institute für Biogio Chemie und Meereschemie,
für Geophysik,
für Hydrobiologie und Fischereiwissenschaften für Meereskunde und das mythologische Institut zu
einer echten Zusammenarbeit und 1989 zur Gründung des Zentrums von Meeres und Klimaforschung führte.
Diesem SFB 94 folgten zwei weitere Sonderforschungsbereiche,
nämlich Nummer 318 klimarelevante Prozesse im System Ozeanatmosphäre,
Und die Nummer 512, Tiefdruckgebiete und Klimasystem des Nordatlantik.
Da war nun ein klarer Bezug zur Klimaforschung da.
1992 wurde die Abteilung für theoretische Mythologie mit Klaus Fredrich besetzt.
Es war erstmalig ein wirklicher Klimaforscher, der diese Position einnahmt.
Es war also auch eine Investition in diese Richtung.
Einen wesentlichen Schritt zur disziplinären Erweiterung der Klimaforschung stellte auch die Gründung,
der von der Michael Otto Stiftung finanzierten Forschungsstelle für nachhaltige Umweltentwicklung dar.
Erster Leiter dieser Stelle wurde Richard Toll, der aber schon 2006 wieder ging.
Und heute steht Hermann Held dieser sogenannten FNU vor. 2003 schlossen sich das ZMK,
also der Zusammenschluss der Institute der Universität und das Max-Planck-Institut zu
einem Zentrum von Marine und atmosphärische Wissenschaften, hieß dann ZMAW zusammen.
Basierend auf den Folgen des Zittern wie,
wie lang ist dann in 2007 erfolgreich im Rahmen der Exzellenzinitiative
des Bundes und der Länder ein Exzellenzzentrum einzuwerben mit Namen Kleisap,
das heißt kleines System in der House is in Prediction.
Ein Kleisap hat neben der Universität Das sind also insbesondere natürlich
die Institute des ZMK plus Professoren der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften hatten,
also das Max-Planck-Institut für Methologie,
das Institut zur Küstenforschung des Helmholtz-Zentrum Gestags und das Klaren Klimarechenzentrum wesentlichen Anteilen.
Neben den Themen der Dynamik des Klimasystems,
der möglichen Entwicklung als folge menschliche Einflüsse,
traten Wirkungen des veränderlichen Klimas auf klimasensitive Systeme und die
Wahrnehmung und die mediale Deutung in die Klimaforschung ein.
Klaresab hatte wesentliche Fortschritte für die Klimaforschung an der Universität Hamburg
Und in der Stadt Hamburg erbracht, insbesondere durch Strukturveränderungen im
Rahmen der Analysität, in Hinblick auf Forschung und Lehre.
So wurde der Forschungsschwerpunkt Klimaerdeumwelt, der Unversehen in Hamburg gebildet,
als Brückenschlag zwischen Natur, Wirtschaft, Sozial- und Kulturwissenschaften,
wurde nicht nur die naturwissenschaftlich ausgerichteten Professoren,
sondern auch Wirtschaftssozial- und Geisteswissenschaftliche Professoren von Klarsam unterstützt.
Und schließlich wurden eine neue Doktorandenschule und ein internationaler Master, internationaler Masterstudiengang aufgebaut.
Die Akzelienzinitiative Klaiserp erlaubte auch jeden Arbeitsgrippen in der Universität
Die wichtige, aber bis dato wenig beachte die Klimathema bearbeiten,
als klimawissenschaftlich relevante Gruppen sichtbar zu werden.
Dazu gehört etwa das Stadtklima, die Bodenkunde, die Kommunikationswissenschaften und die Konfliktforschung.
Diese Tendenz der Disziplinären Erweiterungen wurde beim Anschlussantrag Klicks, heißt das?
In 2018, das ist also dieses Jahr, noch deutlicher als das,
ein Drittel der Aktivität im Bereich Klima und Gesellschaft verortet wurde?
In gewisser Hinsicht hat die Klimaforschung in Hamburg
die Frage nach der Beziehung von Klima und Gesellschaft,
wie es in der ersten Blütephase der Hamburgischen Klimaforschung gestellt
wurde,
wieder aufgenommen
Aber diesmal ohne in die Falle, das Klimadeterminismus zu tappen.
Mein letzter Punkt ist der Klimacamp aus Hamburg und dann sind sie
auch befreit. Nicht nur an der Untersicht in Hamburg,
in dem Max-Planck-Institut für Meteorologie wurden Klima- und Klimaforschung, Folgenforschung betrieben.
Sie fand auch statt im Institut für Küstenforschung der HZG,
das muss ich jetzt sagen, weil da war ich eben leider.
Am Seewetter Amt des Deutschen Wetterdienstes? Dem Bundesamt für Seechef
ist eine Hüllegrafie. Und der Bundesanstand für Wasserbau und Rissen
In diesen Einrichtungen war der Fokus, da arbeiten mehr anwendungsbezogen,
etwa, was Stürme und Sturmfluten sowie deren Statistiken,
Risikomanagement und Anpassung angeht.
Beim Seewetteramt kümmerte man sich in den letzten Jahren,
insbesondere um die Digitalisierung, Prüfung und Archivierung historischer Daten,
auch aus den Zeiten des Deutschen Kolonialreiches.
Ich hoffe, dass sich das dann nicht mit
zu sehr verkürzt habe, diese Aussage.
Zu wen sind auch die anderen Universitäten?
Der Freien und Hansestadt Hamburg,
also die technische Universität
Und die Hafen-City-Universität, wo regionale Anpassungsfragen etwa im Verbund Projekt,
Klimmzug, Nord verfolgt wurden. Eine Besonderheit in diesem Mix
stellt die Entdeckung und die Deutung der Heinrich-Events dar.
Dieser heilige Events wurden von jemand mit dem Namen Heinrich.
Das ist halt überraschend nicht. Harmon Heinrich, 1988 entdeckt.
Sie bezeichnen rasches und großflächiges Abbrechen von oder Freisätzen von Eismassen des lavantinischen,
also des nordamerikanischen Eisschildes,
auf den dem dortamerikanischen Kontinent während der letzten Eiszeit,
die zu Umbrüchen in der Meeresströmung,
im Atlantik und dem Klima auf der Nordhalbkugel geführt hatten.
Wir haben ein Interview mit ihm gemacht und es ist wirklich interessant,
das zu lesen, insbesondere wenn er dann mit seinem Stein da sitzt.
Er hat nämlich einen Stein gefunden. Und dann hat er
angefangen, sich mit dem Stein zu unterhalten.
Steine reden nicht mit mir. Aber mit Harmon Heinrich-Handy.
Also das ist schon einfach interessant zu sehen. Ich glaube,
der Stein ist jetzt im Biologischen Museum im Biomatikum.
Inzwischen. Ich weiß nicht, ob er mit ihnen spricht.
Das kann ich ihm nicht sagen. Aber diese Entdeckung Hat
wirklich wesentliche auch Änderungen im Verständnis bewirkt. Und sie verdient
Aufmerksamkeit aus zwei Gründen. Einerseits der Sache selbst wegen. Aber zum anderen,
weil die Entdeckung und Deutung von Harpen und Heinrich als Leistungsträger,
unabhängig von der hamburgischen Klimaforschung, international einen Durchbruch erreichte,
aber ohne irgendeine Unterstützung hier aus der Stadt.
Den gab es gar nicht. Also wenn man mich gefragt
hätte, und ich habe auch viele andere gefragt,
wer ist Heinrich
Das weiß ich auch nicht so genau.
Das ist der mit den Haaren nicht-Ereignissen. Wahrscheinlich hat er
das so in den 60er Jahren oder 30er Jahren gemacht.
Hab und Heinrich wurde gerade pensioniert und ist
letzte Woche zum Ehrenprofessor vom Senat ernannt worden.
Er hat beim Bundesamt für Seechef Tytografie gearbeitet, also mitten unter uns.
Und insofern ist es ein deutlicher Hinweis darauf. Wir sollen
schon mal zusehen, was es denn sonst noch in der Stadt gibt.
Und selbst, wenn das eben keine wichtigen Professoren sind,
könnte es sein, dass die Leistungen noch erheblich sind.
Und ich finde, wir können auf den Mann stolz sein.
Oder genauer gesagt auf seine Entdeckung.
Ob wir auf ihn stolz sein sollen, das ist eine
ganz andere Geschichte natürlich
Anyway. Jenus, ist das ein Highlight, sicher dessen was
an Inhalten, Klima, im Bereich der Klimaforschung vorgebracht wurde.
Und ich persönlich finde es immer ein bisschen schade,
dass die Leistungen von Menschen allzu oft gemessen werden darin,
wie viel Geld sie eingeworben haben, statt zu sagen,
was ist denn in der Sache darüber gewachsen?
Und da finde ich eben, dass so Namen wie Köppen,
Hasselmann und Heinrich sehr positive Vorbilder sind.
Ja. Angestoßen durch den Erfolg dieser Zusammenarbeit,
auch gerade im Rahmen des Exzellenzzentrums Klarersatz wurde,
denn ab 2012 in der Metropolregion Hamburg,
der Klimacampus Hamburg als informeller Zusammenbeschluss der Klimaforschung gebildet.
Ich glaube, Metropolregion wurde wesentlich deshalb gesagt, damit Gehstag eine
Bald sein kann. Weil wir gehören ja, ich glaube,
wir gehörten bis zum Großhamburggesetz zu Hamburg über Wohle nicht mehr.
Das hat sich nichts gemacht. Kommen wir also zu einer
Art Resümee. Die Wissenschaftliche Karriere des Klimathemas hat in Hamburg
seit dem Ende des 19. Jahrhunderts eine bemerkenswerte Karriere durchlaufen.
An denen die Universität Hamburg einen durchaus wesentlichen,
aber nicht dominanten Anteile. Insofern war auch ihre Aufforderung,
schreibt mal was zum Thema Klimaforschung in der Universität Hamburg.
Die erste Antwort gibt es nicht
Oder gibt es nur wenig? Aber es gibt sie eben
sehr reich in der Stadt und in einer gelungenen Zusammenarbeit zwischen
Universität und diesen anderen Einrichtungen.
Aber die Lokmotive war nicht die Universität. Abgesehen von organisatorischen Erfolgen,
also Finanzstärke, Sonderforschungsbereich, Exzellenzzentrum oder die Beteiligung in wichtigen internationalen Gremien,
sollten wir besonders hervorheben, weil das am Ende auch stehen bleibt.
Eine Reihe von wissenschaftlichen Erkenntnissen, die unser Wissen über das
Klimasystem und seine Analyse noch lange begleiten werden.
Darunter sind die Globalen auf der Vegetation beruhenden Klimakarten
Ja, hat das Konzept des stochastischen Klimamodells und
die Unterscheidung von natürlichen und menschgemachten Klimaänderungen.
Die Heinrich-Events und die Beschreibung der Raumzeitlichen,
des raumzeitlich veränderlichen Gefetzs der Stadt Hamburg selbst auf sein Klima.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit