Eine Versuchung. Okay. Das ist ja jetzt kaum ein Tassen.
Ich möchte mir ganz herzlich zu Grüßen zu allen öffentlichen Armvertrag im Rahmen der Farbung,
der jetzt also länger geht in diesem Raum,
wo Double da schon auf der Testfahrt noch einige sich jetzt für meinen Namen von ein paar Neuen kommt,
beruhige ich ganz herzlich.
Mein Name ist mir nicht erklärt, für Windschäftiger Mitarbeiter in der folgenden Hilfe der Zweitgeschichte.
Dieser Flotter findet im Rahmen der Erfahrung statt,
legt inzwischen Gruppen zur, mitten jeweils der Neuen Linken.
Und einer der Inskulaturen, Gerade schon die Tage vor fast zwei Jahren,
bis du da in die Klammer geschaut hast, Fehlerberg.
Daher war auch unser ursprünglicher Gedanke von Mario Kessler und jetzt
können wir auch hier. Hier oder merkt man an Zeit sorgen,
vielleicht heute Abend im Gespräch zu haben, so ich will es nicht.
Daher wird jetzt heute Abend an Burkhardt oder Bergmann, unüberahnig,
Prankler, all jeder vor. Moderiert wird die gesamte Veranstaltung,
in dem führe ich jetzt auch das Wort nochmal,
was ich schon auffolge, in dem Fall als ausgebuchter Keller,
ich glaube der Erdähung der unserer Parteien, wir danken,
dass du gewonnen hast,
du hast das Wort.
Ja, ich bedanke mich für die Einladung wieder
Nehmen wir sitzen, ey, wo ist der Kampf,
machen wir das Presser, der Zwecker ist für einen,
du betanzt als sehr umtriebener Referatsleiter, der Stuhlen der Erförderung,
der Aktensleiter Stuhlen, ja, veröffentlicht ist,
und zur sozialen Ungleichheitsforschung und für sich aus Europa,
so eine Geschichte der Arbeiter verdienen, ich denke,
da brauchen wir heute hier sitzen,
ist dieser rote Ziel, der da vorne schon liegt,
du kannst sie gerne mal hochhalten,
die Biografie von Hennig Brandler, eine Milchbiografie von 2001en buchen,
weil was ich sehr gerne gelesen habe,
und was meiner Meinung nach auch so ein Stück weit in den 2000er Jahren sind,
ein kleiner hohen videosgrafischer Forschung zur KPD,
nicht ausgelöst oder zumindest überfüllt hat.
Und teile dieses Zyklus ist auch ein Buch von Mario Kestler,
nämlich seine Biografie zu Hut Fischer, die wir eben auch schon gesehen haben.
Marcel Bohr hat Hilfen im Land produziert,
zwei sehr unterschiedliche Persönlichkeiten, der bei Mario im KPD,
der Einheitsgrund orientierte,
gewerkschaftsorientierte Moderator,
hört uns einen Kidsman auch als 16 minusiertem Handler und die
Ultralinke und nimmt Kritiker der Einheit von
sehr kritisch zugeneigte und Fischer
Somit zwei sehr interessante Bücher, die die beiden geschrieben haben,
die so ein bisschen das Spektrum aufmachen,
der beiden auch KPD und beide, aber auch,
das ist auch interessant für diese Biografien,
ein Stück weiterreichen gegen die Bundesrepublik und die Nachwirkung,
die Nachgeschichte des Kommunismus.
Und da sind wir schon mittendrin beim Thema. Jetzt,
Becker, den Vortrag, nämlich Pandler, Anmerkungen zum 50. Tonstag, entsprechend Anmerkungen.
Wir haben bevor wir ein bisschen kürzer sein und in die Keynote zu sagen,
hier ist mein Orchester vorbehalten, der Theologeergmann, kommunistischer Kritiker des Dorfjet-Kommunismus,
1916 Bis 2017, der Vortragsziel umfasst also sozusagen das Ganze kurze,
zwanzigste Jahrhundert und dem Dozenzmus, des 21. Jahrhunderts mitzulatzen.
Deswegen, meine Tesla wird etwas mehr Zeit einräumen.
Wir haben unser Leben verständigt, dass nicht beiden Vorteile machen wir nacheinander.
Wir nehmen das zusammen nicht auf. Wir haben 40 Minuten dauern,
damit wir auch noch Zeit für Fragen und mit den Anmerkungen haben,
die hier kommen, in der wenigen Diskussionen vielleicht.
Ja, wenn wir es zumachen, ist es selten,
wenn die Knie gedäuscht wird und dann in Niedersleeves starten wir.
Jetzt, so ist das Wort. Ja, wir sind aufgestanden.
Genau, mit dir, was machen das gleiche Ziel?
Und auch alle, die neu dazukommen wird,
Veranstaltung wird aufgefallen und wird dann versteckt,
aber die nur die Vorträge kommen zu können,
weil er mir keine Asche bringt.
Nee, ich bin das immer für dich.
Das hat mich immer aufgenommen worden, wenn du so weißt,
wie ich in der Berge war. Ja. Ja,
schönen guten Abend, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Es wurde schon darauf hingewiesen, Heinrich Bandler ist 1967 gestorben hier in Hamburg.
Das ist jetzt 50 Jahre her. Er liegt ja hier
in Hamburg auch begraben und das war für uns jetzt auch im Vorfeld der Planung dann doch Anlass,
nochmal auch, zumal es ja auch das Thema Zwischengruppen geht,
auch diese große Persönlichkeit zumindest nochmal ein Stück weit zu würdigen.
Deswegen sind das jetzt Anmerkungen, das ist jetzt nicht ein wissenschaftlicher Vortrag, in dem Sinne,
wie wir das heute Nachmittag gehört haben und morgen noch hören werden,
sondern das sind ein paar Hinweise, also auch entlang der Biografie.
Ja, die Biografie, die ich ihm kurz gezeigt habe,
die ist mittlerweile auch schon 16 Jahre alt,
die müsste eigentlich auch mal überarbeitet und auch mit neueren Materialien,
die er hier im Haus aus nicht befinden, wie ich 2016 gehört habe,
Und Luther Degen ist ja auch einer derjenigen, der sich damit beschäftigt.
Lassen Sie mich vielleicht einfach ein paar Hinweise entlang der Biografie geben. Brandler selber,
der ja im Böhmischen Warnsdorf 1881 geboren ist und schon als relativ schnell,
also als junger Mann, als Maurer und Fließenleger zur Arbeit der Bewegung,
damit also insbesondere zu den Gewerkschaften gekommen ist.
Er war dann auch Mitglied des Deutschen Bauarbeiterverbandes,
früher auch in die SPD eingetreten,
gehört also eigentlich zu dieser Kohorte von Autodidakten und vom Marxismus Sozialismus,
Maxismus und vom Sozialismus oder vom sozialistischen Gedanken sozusagen beseelten Arbeiterinnen und Arbeitern,
die im 19. Jahrhundert eigentlich sowas wie die soziale Basis auch der SPD gestellt haben.
Natürlich auch der Gewerkschaften. Also jemand, der auch sehr
stark in der Arbeiterbildung unterwegs gewesen ist, insbesondere auch hier in Hamburg. Es gibt einige interessante Polizeiberichte auch,
so 191, 192, 193, also hier in Hamburg gewesen ist,
dann nach Bremen wechselte und von dort aus dann über die Schweiz schließlich 1912,
13 dann in Chemnitz als Sekretär des deutschen Bauarbeiterverbandes zusammen mit Fritz Heckert,
dem langjährigen Weggefährten und späteren,
ja später trennen sich dann in den 20er Jahren die Wege,
da kann ich vielleicht auch noch gleich was dazu sagen.
Da geht es nämlich genau um Stalinismus oder sozusagen Stalinisierung der KPD oder nicht. Da scheiden sich dann eben die Wege zwischen den beiden. Also dieser Weg,
mit dem man jetzt so über 30, 35 Jahre,
also bis zur Zäsur des Ersten Weltkrieges darüber hinaus dann eigentlich auch im Novemberrevolution und so weiter,
Klassisch für die SPD, du bist 1914 für die SPD,
also für die soziale Basis, diese Arbeiterinnen und Arbeiter,
die ich jetzt genannt habe, diese Kohorten, sehr engagierte,
belesene, ja, auch kämpferische Kolleginnen und Kollegen, Parteimitglieder,
die eben sozusagen dann durch den Ausbruch des Ersten Weltkrieges sozusagen auch im Prozess der Spaltung sich halt entschieden haben,
also die Masse ist ja in der SPD geblieben oder dann später in der USPD,
das war ja die erste große flakrante Trennung oder Spaltung innerhalb der deutschen Arbeiterlebung,
die sich auch dann insbesondere auch in anderen Ländern natürlich vollzogen hat.
Brandler war relativ schnell dann auch in der Gruppe Internationale und rund um also so die Antikriegs,
die Kriegsopposition unterwegs war, sehr stark auch mit Liebknecht,
Talheimer, Luxemburg und anderen in Kontakt heckert auch.
Und über diese Schiene,
also sozusagen über mehrere Jahre zwischen 1914 und 18,
also auch teilweise in der Bietrigen Bedingungen,
wurde dann in Chemnitz sozusagen Ja, im Grunde Antikriegsopposition betrieben,
Anti-Kriegsarbeit gegen den Militarismus, gegen den Krieg geleistet.
Bandler selber kam nicht an die Front. Wer hatte körperlich,
ist ausgemustert worden? Und gehört sozusagen mit anderen, dann 1918,
im Grunde zu den Gründern der Communistry-Partei Deutschlands. Und avancierte auch relativ schnell,
wie gesagt, die Basis ist Chemnitz zu dieser Zeit,
zu einem der führenden KPD-Funktionäre, auch weil er als Gewerkschaftsfachmann galt,
also von der Pike auf sozusagen auch gelernt,
der sich also irgendwie in der deutschen Gewerkschaftsbewegung ausgekannt hat,
wie eben unter den Intellektuellen,
also wenn man sich jetzt die Führungsspitze liegt möchte und andere anguckt,
halt nicht unbedingt so in dieser Art sozusagen, was die Basisarbeit angeht.
Aber das soll gar keine weitere Wertung sein, es ist einfach ein anderer Stand. Wichtig ist also für uns,
dass er dann, nachdem die KPD-Führung ja verschiedene Verluste zu erleiden hat,
also Liebknecht und Luxemburg wurden hier bekanntlich ermordet,
die Spuren führen ja nach Berlin ins Reichswehrministerium, damals gerade der Volksbeauftragten,
also es wird hier mutmaßt von Klaus-Geedinger und anderen,
dass die SPD-Führung, das grünes Licht gegeben habe,
aber es gibt nur Indizien, es gibt also zumindest nach meinem Kenntnisstand keine Beweise.
Fakt ist natürlich,
dass die Ermordung durch die Freikops dazu geführt,
also von Luxemburg und Liebner sich dazu geführt hat,
dass die sich die Empörung und die,
also insbesondere in der kommunistisch inspirierten Arbeiterschaft natürlich noch gesteigert hat
und dass das sozusagen auch den Antagonismus zwischen der KPD und der SPD,
also auch sozusagen symbolisch,
wenn man durch den Tod dieser beiden wichtigen Genossinnen und Genossen dann eben auch vor dem Hintergrund der Bürgerkriegsähnlichen Zustände in Berlin und anderswo im Deutschen Reich,
dann eben natürlich manifestiert haben und verschärft haben.
Brandler rückt dann, nachdem auch Paul Levi ausgeschieden wurde,
wegen seiner, wegen seiner Kritik sozusagen,
an der kommunistischen Internationale, schnellsten Parteivorsitzenden auf
19121. Das sollte noch zumindest erwähnt werden.
Das war er zu der Zeit allerdings nicht sehr lange,
weil er mitverantwortlich war für die sogenannte März-Aktion.
Das war ein Putschversuch der KPD in Mitteldeutschland
Der scheiterte, der auch, wie sich im Nachhinein herausgestellt hat,
ein Stück weit stüpperhaft von geplant gewesen ist,
für den er beim Brandler oder die sogenannte Brandler-Talheimer-Zentrale,
die politische Verantwortung überleben musste. Und er kam dann 1922,
23 wieder in die Parteiführung und dann kommt eigentlich auch sozusagen das,
glaube ich, für ihn entscheidende und auch biografisch gesehen und für die Geschichte gehabt,
den noch wichtiger als die Frühphase jetzt 1920, 21,
eben das Krisenjahr 1923, das Inflationsjahr, die Ruhrbesetzung,
Bandler hat also, wie gesagt, eine große Partei mit mehreren hunderttausend Mitgliedern geführt
Und die besagte Ruth Fischer und andere, auch dort gab es verschiedene Strömungen,
das waren noch einige Jahre vor der Stadientisierung,
die Bolt-Visierung sitzt da auch noch nicht ein,
hat jetzt dort also heftige Auseinandersetzungen eben darüber gegeben,
was die Aktualität und Organisation der Revolution angeht.
Das ist ja etwas, was heute hier auch schon dem
einen oder anderen Vortrag sozusagen immer wieder auch erwähnt wird.
Es ging halt tatsächlich um die Frage,
wann ist der richtige Zeitpunkt für die Revolution Deutschland?
Also die Massenverelendung durch die Inflation und die Pauperisierung war eindeutig
bürgertriebsähnliche Zustände auch. Es gärte überall und dann ging es
auch um die Frage der Art der Röffnung
Also in die beiden wird es sozusagen die Basis mit einbezogen
oder orientiert man sich sehr stark an dem boltimistischen Vorbild,
also von 1917, Lenny.
Und also sozusagen die von Lenny inspirierte Revolution. Oder mit
von ihm inspirierte revolutionsgenauer zu sein. Darüber gab es also,
wie gesagt, insbesondere 1922, 1923 dann heftige Auseinandersetzungen zwischen den Parteiströmungen.
Brandler gilt als einer der Väter oder vielleicht sogar als der Vater der deutschen Einheitsformtypen.
Das ist also sozusagen die Konsequenz auch aus der Märzaktion von 1921 gewesen.
Das heißt also, dass man doch auch mit den Gewerkschaften,
die ja tendenziell eher sozialdemokratisch wäre, orientiert gewesen sind,
beziehungsweise wo es ja auch personelle Überschneidungen gegeben hat.
Ich erinnere nur an Carlilien und andere. Und natürlich auch,
also mit der SPD unbedingt Gewerkschaftsführung sozusagen,
das ist die Einheit von oben,
wie man die dann auch genannt hat, während die Linken,
jetzt sind wir wieder bei Rot-Fischer und anderen, Scholem,
hier ist ein Doktor, unser Moderator ist der Schule im Biograf.
Diese Leute hatten ein etwas anderes Verständnis von Revolutionen und insofern waren
die Konflikte innerparteilichen Konflikte also schon sehr stark und haben auch letztendlich ein Stück weit mit die Kampfkraft der KPD Geschlecht.
Hier in Hamburg hat es ja dann das Fanal von Ernst Thema,
Tillmann gegeben, diesen, auch das ist interessant,
wir sind in Hamburg, wir reden über Brandler,
hier fand also sozusagen auch die Karikatur der Oktoberniederlage dann statt,
weil Brandler hat 1923 die Revolution abgesagt, auf den Betriebsrätekongressing,
im Chemnitz, nachdem die meisten Delegierten nicht mitgezogen haben,
auch auch betreiben, der Sozialdemokraten,
die in Sachsen und Thüringen, das sage ich nur deswegen,
Einheitsfreund hat es eine Arbeit der Regierung gegeben,
wo also auch kommunistische Minister mit sozialdemokratischen Ministerkollegen sozusagen beide Länder regiert haben.
Dieses Scheitern der Einheitsfront hat weitreichende Konsequenzen. Nicht nur für Brandler selber,
der dann also sozusagen in die Illegalität gedrängt ist und dann
auch mit steckbrieflich wie tausend andere Kommunisten gesucht und dann auch
wenige Zeit später dann inhaftiert und auf einer Festung ist und dann da fliegen kann in Grönow und dann in die Sowjetunion emittrieren kann.
Er hat diese sogenannte Oktober-Niederlage der KPD,
zu der auch die Verantwortung der kommunistischen Internationale zu rechnen ist,
also insbesondere der bultimistischen Führung. Auch da hat es zwischen Trotzky,
You Northy of Stalin und den ein Lenin-Nachfolger heftige Auseinandersetzung gibt.
Das alles wurde in die deutsche Partei und auch in andere Parteien in Europa hineingetragen.
Auch das ist natürlich ein Fakt, der die deutsche, insbesondere, wir reden jetzt wohl an vom deutschen Beispiel, die deutsche kommunitische Partei, die Arbeiter bewegen halt gelähmt hat. Also für Brandler,
weitreichende Konsequenzen, weil er wurde sozusagen zum Sündenbock erklärt,
also Brandler und seinen Weggefährte August Talheimer,
einer der wichtigsten Parteiintellektuellen und auch Schüler, Rosa Luxenbox, ein brillanter Theoretiker,
der dann auch sehr stark die Faschismusanalysen der komitsischen Parteiopposition geprägt hat,
also im Grunde der entscheidende Kopf, sozusagen der intellektuelle,
auf der einen Seite und auf der anderen Seite der gute Redner und Organisator und ja,
also eine komponierende Persönlichkeit, Brandler,
also die haben sich sehr gut wohl auch ergänzt,
wie mir immer mehr klar geworden ist, diese,
also beide wurden sozusagen zu Sündenbocken erklärt und wurden verantwortlich gemacht und es gab dann daraufhin also auch einen,
also sie mussten, der Paddler musste zurücktreten und die sogenannte Fischergruppe hat dann auch,
ich verkürze das jetzt eher, also die Kappe,
die Zentrale übernommen und sich dann maßgeblich an der Bolchilisierung der kommunistischen Partei Deutschlands beteiligt
Auch als konsequent, weil man gesagt hat,
die Partei wurde nicht straff genug nach boltifistischem Vorbild von Brandler Tarnheimer und den Rechten,
da sind wir wieder bei diesen Etikettierungen.
Das waren dann die Rechten, der Pantelarismus entsteht,
so wie der Trotzkismus später, und dann der Tituismus,
da sind wir also auch wieder bei den Listen.
Auch das ist sozusagen, gebe ich mit ihm verbunden,
mit Heinrich Brandler. Also der Brandlerismus gilt sozusagen als Abweichung und im Grunde auch für die Linken und auch für Teile der kommunistischen Internationalheit,
der KPD ist so als im Grunde fast schon als Verrat,
so ein Odium, das also Brandler immer wieder,
also bis zum Ende seines Lebens auch vorgehalten wurde,
aber eigentlich völlig verantwortungslos also dieser Vorwurf und absurd,
wenn man das letztendlich sich mal genauer auch anhand der Realgeschichte und der Quellen anguckt.
Von Karl Grobe, dem langjährigen außenpolitischen Chefredakteur der Frankfurter Rundschau,
weiß ich, mit dem habe ich lange Jahre in Frankfurt auch Kontakt gehabt.
Der hat als junger Mann in Bremen oder in Hamburg dann
auch hier mal ab und zu mal mit Bundler Skat gespielt.
Man müsste mal das genauer überprüfen, vielleicht weiß es ja auch jemand.
Also der berichtete manchmal, dass Bundler bei dem Wort 23,
also beim Skat spielen, das ist dann null,
immer nervös geworden ist und also auch gesagt hat,
das müsst ihr mich daran erinnern
Ja, das ist aber eine Anekdote, das möchte ich jetzt also bitte nicht irgendwie respektierlich meinen,
aber ein bisschen Erheiterung darf ja auch sein, denn wie gesagt,
die Lage in den 20er Jahren war ernst und Bandler und Haarleimer wandern, also im sogenannten Ehrenextil in der Sowjetunion, sie konnten dann 28 ausreisen.
Daraufhin geht man und Themen hat ja die Zentrale hier dann auch, also die Leitung der KPD dann sozusagen übernommen, Gruppe um Tillmann. Und die zunehmende,
die zunehmende Krise in Deutschland, dann 1998,
also vor allem 29 dann,
Und die Diskussion wieder um die Einheitsfront, die Sozialfaschismusthese,
muss ich hier reden, all diese Faktoren, auch die Gewerkschaftspolitik,
führten dazu, dass ich einen Teil der Leute,
zu denen Brandlern so diese Rechten gehört hat,
die sehr stark, also den Konsens auch mit den Arbeitermassen,
mit den sozialdemokratischen Arbeitermassen und auch partiell aus strategischen Gründen,
die da mit den Führungen gesucht haben,
dass die halt aus Sorge um die Partei auch oponierten,
aber das wurde als Fraktionsarbeit eben denunziert,
die demokratische Kommunismus war nicht mehr möglich ab 1924,
25 oder wurde zunehmend eingeschnürt in die Sterlinisierung Und daraufhin wurden dann,
also um es auch wieder kurz zu machen,
diese Leute spannen mehrere tausend, also Kommunisten mit gewerkschaftlichem Hintergrund,
mit der These der Einheitsfrontpolitik und eben der Ablehnung der Sozialfaschismus-These,
wie also offizielle Parteidruck drin gewesen ist,
eben aus der Partei abgeschlossen.
Ausgeschlossen. Es ist eine Häutung,
der Adalas beträgt 5, 6, 7.000,
8.000 Leute, die Schätzung gehen da ein bisschen auseinander.
Vielleicht gibt es auch neuere Zahlen, neuere Forschungen dazu.
Der Adalas war von der Quantität vielleicht nicht ganz so kalt wie,
aber von der organisationellen Stärke und von dem intellektuellen Braintrust,
der dahinter gesteckt hat
Walscher, viele andere. Paul Fröhlich, also Leute,
der aus der ersten Stunde der kommunistischen Parteigründung sozusagen wichtige Funktionäre,
wurden halt ausgeschlossen und gründeten daraufhin die kommunistische Parteiausschützung.
KPO oder KPDO, kommunistische Partei, ob es nicht so läuft,
die sich als organisierte Strömung verstand, um die KPD strategisch auch zurückzuerobern,
wenn ich das mal so sagen darf.
Also als explizit als Strömung, also kommunistische Strömung,
die sozusagen die KPD aus dem Einflussbereich Moskaus, Community internationale,
weiterverlängerte Armmoskaus, das kann man jetzt mal sagen,
etwas plagiat zu sagen zu dieser Zeit.
Also wir reden jetzt von Ende der 20er Jahre.
Also von dem russischen Einfluss zu befreien und auch eben,
wie gesagt, eine andere Gewerkschaftsarbeit, eine andere Faschismusauffassung,
einen anderen Kampf gegen den Faschismus, als Einheitsfront sozusagen.
Und vieles andere mehr eben zu installieren. Das ist allerdings,
obwohl man auch sozusagen die intellektuelle, so eine Art
intellektuelle Vorherrschaft auch gehabt hat, was die Faschismusanalysen angeht.
Auch die Hinweise auf den Faschismus und ab 1930 31. Denken Sie daran,
wir hatten dann die Regierung Brüning, wir hatten dann Notstandsverordnung,
also vieles andere mehr.
Ich muss jetzt schon wieder gucken, dass ich doch nicht zu lange rede.
Das wurde von vielen Arbeiterinnen und Arbeitern gelesen,
auch im Gewerkschaftslager, auch im Sozialdemokrat,
also gegen den Strom war die legendäre Zeitung der Community-Partei-Opposition, Arbeiterpolitik auch.
Sie ist, aber wie gesagt, sie konnten sich nicht,
es gelang nicht eine Einheitsfront zu initialisieren, also auch die Parteien zusammenzubringen.
Auch so hat sich die KPDO so ein bisschen verstanden, als Ideengeberin.
Das ist also 1933 dann mit der Machtübergabe an die Nationalsozialistische
Partei und der Adolf Hitler von der herrschenden Klasse sozusagen,
initiiert, führte das zur totalen Niederlage der Arbeiterbewegung
Und damit auch, und auch für die deutsche Bevölkerung zur
Katastrophe sozusagen, Brandler, Talheimer und viele andere integrieren.
Über Frankreich dann, also vor allem erst mal einige Jahre in Paris. Und dann 1939,
40 dann nach Kuba, wo Talheimer übrigens dann 1948 stirbt,
der liegt da auch noch auf dem jüdischen Friedhof in Habana,
den kann man noch besuchen.
Und die Zeit im Exil wird also geprägt davon,
dass es also eine Inlands-, eine Auslandsleitung gibt,
also die Auslandsleitung übernehmen Brandler,
Talheimer und Levborovic in Paris und versuchen also die die wenigen KPO-Gruppen hier noch zusammenzuhalten,
zu unterstützen mit Flugschriften und so weiter.
Aber ab 1934, 35 wird, also werden einige Gruppen zerschlagen auch.
Und der Widerstand, er bricht nicht ein, aber er nimmt,
also auch der KPO-Wiederstand geht doch ziemlich signifikant zurück.
Ob er Digistapo sehr wirksam aufgrund von Denunziationen und ihren Ermittlungen
eben gegen widerständige Arbeiterinnen und Arbeiter quer alle durch die Parteien,
also die größten Altern, dass er die KPD,
das muss man jetzt zur Ehre gereichen,
die hat da meistens sozusagen opfervoll gekämpft
Die die Spürräume spesieten also extrem. Und von dort aus
beobachten halt Brandler und Talheimer fassungslos Tasse Talheimer meines Erachtens fassungsloser als Brandler.
Da könnte man auch mal nachher noch drüber diskutieren,
was in Mostau passiert mit dem Mostkauer-Prozess,
die zwischen 19036 und 38 stattfanden, also der erste Prozess gegen Senorviav,
einen der Initiatoren der Oktoberrevolution, Mann der ersten Stunde,
dann 1937, also Militärführung und vieles andere mehr,
dann 38 gegen Buharin, der auch als Rechtskommunist,
also im Grunde auch nicht als Brandler,
aber als Buchharinist oder sozusagen auch einer der sogenannten Rechten waren.
Und zu denen hatten Brandler und Talheimer auch ganz guten politischen Kontakt.
Also da gab es politische Freundschaft sozusagen,
auch bedingt eben durch die Zeit in Moskau,
wo Bohavin zeitweise auch Vorsitzende der Kommentaren, also der Nachfolger,
von dem noch wie er für ihr gewesen ist.
So, das, also fassungslos beobachten Sie das von Paris aus.
Es bleibt Ihnen, es ist der spanische Bürgerkrieg,
da sind auch einige KPO-Genossen sehr aktiv involviert.
Talheimer heißt auch mal nach Spanien, Club 1937,
Baldemar Bolze ist da und andere.
Also sie kriegen quasi aus allen Teilen Europas von den Krisenherden
erste Informationen und verarbeiten die dann in der Zeitung internationaler Klasse
Ersten Kampf bis 1935 auch noch entgegen den Strom. Nach dem Krieg,
also versucht Brandler, ich bleibe mich jetzt zwischen 45 und
47 nach Vitalheimer und viele andere auch nach Deutschland zurückzukommen.
Aber es gibt tatsächlich, stehen sie auf so einer Art
schwarzen Liste und es gelingt also Brandler nur mit viel Mühe,
1947 mit Hilfe von Fenerbrockway, der hier schon genannt wurde.
Und Harold Lasky und anderen britischen Kollegen Labour-Leuten und Intellektuellen,
also dann doch eine Einreise nach London zu bekommen und wo
er aus dann 1947 dann ein Jahr später,
ich glaube 1849,
ich habe es jetzt nicht mehr ganz im Kopf,
nach Deutschland und damit nach Hamburg einreißt
Jetzt könnte man noch viel sagen, wichtig erscheint mir aber doch Folgendes. Also der Versuch,
die Gruppe Arbeit der Politik,
mit der Gruppe Arbeiterpolitik nochmal sozusagen den zwischen SPD und KPD einen neuen Anfang zu machen,
der gelingt insofern, dass es aus meiner bescheidenen Perspektive jetzt,
dass es doch einige,
einige tausend Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter gegeben oder Arbeiterinnen und Arbeiter gegeben hat,
die sich eben der Gruppe Arbeiterpolitik verbunden gefühlt haben und auch darin organisiert gewesen ist.
Es gibt aber sozusagen in den 50er Jahren,
wir hatten heute schon öfters das Jahr 1956,
insbesondere 1956 ist der Parteitag Ungarn-Aufstand und vieles andere mehr.
Es gibt dann allerdings politische Differgänzen und da kommen wir jetzt auch so langsam zu Mario Kessler,
weil die Brüder Bergmann hier auch schon genannt worden sind,
also Theodor Bergmann, über den es dann auch sehr stark geht,
aber auch Josef Bergmann wurde schon genannt, völlig zu Recht.
Zu dieser Zeit gibt es dann also innerhalb der Gruppe Spannung,
die sich dann also auch, ja, die also dazu führen,
dass die Arbeit der Gruppe so ein Stück weit auch geschlecht wird.
Rudi Hanke spielt da eine gewisse Rolle,
der dann wohl auch Ambitionen hatte nach dem Prodesberger Parteipater,
1959 in die SPD einzutreten, ich glaube,
in die SPD eingetreten ist, für die Imetall wohl auch gearbeitet hat,
das müsste man mal genauer verfolgen auch.
Also der galt als einer, der auch der engeren Mitarbeiter brandlässt,
der hat große Probleme gegeben, auch Enttäuschung,
ich möchte das jetzt gar nicht weiter vertiefen, das wissen andere besser als ich.
Da gibt es sicherlich auch jetzt mal jenseits des sehr persönlichen Momente
noch sehr viel aufzuarbeiten. Klaus Wittemann hat das gemacht,
der hat eine sehr gute Arbeit über die Gruppe Arbeiterpolitik geschrieben,
aber wir brauchen noch, glaube ich, weitere Studien, um das zu verfolgen.
Also dieser Versuch scheitert und leider führt das dazu,
dass Brandler sich dann ein Stück weit auch am Ende seines Lebens dann verbittert,
auch aber jetzt nicht verbittert als Person,
sondern über diese doch man kann es schon sagen,
über diese, über diese,
über diese von ihm nicht gewollte Spaltung der Gruppe auch sozusagen dann 20 zurückzog,
aber halt auch ein Stück weit an
, hat ja dann noch für die Bremer Kollegen geschrieben,
dann doch auch ein Stück weit desillusioniert war.
Es ließe sich noch viele sagen, auch über sein Verhältnis zu Sowjetunion,
über die DDR, die ihn bespitzelte,
auch bei seinen, da gibt es auch einige Hinweise,
aber das schenke ich mir jetzt.
Ich leite jetzt gerne zu Mario Kessler über und denke mir,
dass es heute trotzdem nochmal ein guter Anlass gewesen ist,
zumal ja auch Thiodor Bergmann sehr stark oder überhaupt die gesamte,
wie die beiden Bergmann-Brüder sehr stark auch Brandler Thailheimer und der KPO sozusagen geprägt gewesen sind,
dass wir heute nochmal auch an Heinrich Pandler sozusagen in diesem Kontext gedacht haben.
Vielen Dank