Dankeschön für die freundlichen Worte. Ich kann gleich sagen,
dass ich ein bisschen dich enttäuschen werde, lieber Rainer.
Denn mir geht es vor allen Dingen darum,
sie ein bisschen heranzuführen, an das dahinter oder
das davor und so eine Vorstellung zu entwickeln für das,
was dann zwischen 1914 und 1919 oder 21 passiert ist.
Geist und gegen Geld. Werner von Melle als Universitätsdesigner.
Wozu diese Überschrift
Ich möchte sie nutzen, um mich mit ihnen an einen Bereich heranzutasten,
der der Realisation und Umsetzung von Projekten und Ideen vorausgeht,
die Geld fiel und nicht nur einmalig gegebenes Kosten.
Zum Beispiel Gründung und dauernde Unterhaltung einer Universität. Mit ziemlicher Sicherheit
hätten wir heutzutage in dieser Stadt auch ohne Werner von Melle
und die von ihm im Jahre 1904 konzipierte und 1907 gegründete hamburgische wissenschaftliche Stiftung eine Universität oder Hochschule,
da Hochschulgründung doch wohl ein Aushängeschild der demokratisch geprägten Zeit mit
den Idealen von allgemeiner Bildung und Chancengleichheit spätestens in der Bundesrepublik Deutschland sind.
Im Vergleich zur jüngeren Gründung an Orten,
wie Bochum etwa Bielefeld oder Lüneburg, ragen die nunmehr 98 Jahre bestehen,
der Hamburger Universität als stattlicher und nicht mehr wegzudenkender Kollas hervor.
Mit über 40.000 Studierenden hat sie sich zu einer der größten Deutschlands entwickelt und macht sichtbar,
dass mit ihrer Gründung der Handelsstadt kein akademischer Fremdkörper aufgepropft sondern ein pulsierender Mittelpunkt geschaffen wurde,
in dem geistige Anregungen für Hamburg und die Welt aus- und einströmen.
Sie führen die ewig gestrige, hergeleierte Phrase,
die Uni sei von der kaufmännisch-rechnenden Stadt nie und bis heute nicht akzeptiert worden,
ad absurdum. Diese Stadt braucht ihre Universität,
genau wie die hiesigen anderen Hochschulen und die hat ihren Preis.
Über Jahrhunderte wurde eine solche Organisation heiß ersehnt und es gab viele, viele Menschen,
die sich für sie eingesetzt haben und es noch immer tun.
Die Geldgaben und geben Geist zu fördern, der einen gewissen Freiraum und Visionen braucht,
um das noch nicht absehbare entstehen zu lassen, entdecken,
einzuordnen und bearbeiten zu können.
Die Universität Hamburg liegt nicht nur räumlich noch im Herzen der Stadt,
sie aus dem intellektuellen, urbanen, kulturellen,
politischen und ökonomischen Gefüge des moderne Hamburg 6 zu denken,
ist schlicht unmöglich.
Und nicht nur wegen des anstehenden Jubiläums. Bleibt die Frage,
in welchem Verhältnis sie zur 12 Jahre älteren,
hamburgischen wissenschaftlichen Stiftung steht,
die wiederum in ihren Räumen konkret in diesem Gebäude,
wie wir
eben schon gehört haben,
untergebracht ist
Offizieller Stiftungszweck war und ist, so sagt das der Name,
die Förderung von Wissenschaft. Und das macht sie zur Ältesten,
Genuine der Wissenschaft, gewidmeten Stiftung der Stadt.
Doch der eigentliche Zweck wurde aus guten Gründen nicht in der Satzung niedergelegt,
denn erdacht wurde sie 1904 und 1907 geschaffen,
zur Ansammlung von Kapital,
um damit zum Wesentlichen Werkzeug für das Projekt Universitätsgründung
zu werden
Die hamburgische wissenschaftliche Stiftung ist nach dem Willen ihres Gründers Werner von Melle eine Einrichtung,
die zahlungskräftige Anschubfinanzierung und begleitende Förderung für eine wohlgemerkt vom Staat
zu errichtende und zu unterhaltende Bildungsforschung und Lehrorganisation leisten sollte und
im bescheidenen Maße heute auch noch leistet.
Werner von Melle schreibt in seinen Lebenserinnerungen,
mein Wunsch war daher,
auf die vielen Worte über private Schenkungen endlich eine Tat folgen
zu lassen und zwar
tunlichst unter meiner Kontrolle
Das heißt,
ich selbst wollte versuchen im Interesse der Erwachsenen und weiter zu vervollkommenden Hamburger Wissenschaft,
Gelder zu sammeln und ferner dafür zu sorgen, dass,
wenn ich damit Erfolg hätte, das Gesammelte nach meinen Wünschen,
nach meinen Wünschen verwendet würde.
Da aber in denen zu finanzieller Hilfe heranzuziehenden wohlhabenden Kreisen die
Meinung über die Art und Beschaffenheit da anzustrebenden Hochschule ja über
die Frage der Errichtung einer Hochschule überhaupt noch geteilt waren,
so durfte die Universität oder eine andere Hochschulart nicht
als der ganz bestimmte oder alleinige Zweck der Geldwerbung
hingestellt werden
Ich musste viel mehr von dem bereits vorhandenen ausgehen, sagen,
dies vorhandene wollen wir weiterentwickeln. Denn die Wissenschaft muss in Hamburg mit Hilfe,
Opfer williger, privater, stärker als bisher gepflegt werden.
Im Interesse Hamburg selbst, wir in dem auch uns Hamburgern
am Herzen liegenden allgemeinen Interesse der Wissenschaft.
Das soll in der verschiedensten Weise geschehen können, zum Beispiel
auch durch die Berufung weiterer Professoren. Doch soll es nicht Aufgabe der Stiftung sein,
dem Staat bisherige oder künftige Pflichten auf dem Gebiet der Wissenschaftspflege Besondere,
auch bei den wissenschaftlichen Anstalten abzunehmen,
sondern nur die ihm obliegende Fürsorge für wissenschaftliche Zwecke nach der einen oder der anderen Richtung hin zu ergänzen,
dass wir die Stiftung zu sammeln,
Geld, aber soll einen Fonds bilden,
von dem zunächst nur die jährlichen Zinsen zur Verwendung kommen dürfen.
Nur wenn es sich später etwa um die Errichtung einer Hamburger Hochschule handelt,
das heißt einer Universität oder einer anderen,
nicht nur für einen einzelnen Beruf wie Kaufleute oder Ärzte bestimmten Hochschule,
kann dafür eventuell auch das Kapital des Fonds
ganz oder teilweise
verwandt werden
Nicht alle erkannten damals, weltweit reichende Überlegungen hinter dieser Gründung steckten,
die ihren Schöpfer als modern gesprochen, genialen Fundraiser zeigte.
Werner von Melle hielt in seinen Lebenserinnerungen zwei ihm merkenswerte Reaktionen auf die Stiftungsgründung 1907 fest. Zitat,
nicht mit Unrecht schrieb mir, jener Zeit Lichtwag,
der Direktor der Kunsthalle,
von der großen Macht und dem starken Einfluss,
den in Hamburg nicht nur der Senat als Körper,
sondern jedes einzelne Mitglied ausübt,
ist bisher für das öffentliche Wohl sehr wenig ausgenutzt worden
Es wäre das Ideal, so meinte er weiter,
wenn jeder einzelne Senator, wie sie,
sich eine große von der Zeit erheischte Aufgabe stellen könnte,
die ohne ihn nicht lösbar wäre.
Und sie dann so glücklich, wie sie durchführen.
Das Volk von Hamburg weiß noch gar nicht,
wie viel Zukunft in ihrer Stiftung liegt.
Und melde weiter in Erinnerung an die alte Hamburger Torsperre,
sagte damals der Arzt Professor Emton,
die Gründer der wissenschaftlichen Stiftung hätten für den Eintritt der
akademischen Wissenschaft in Hamburg
das Sperrgeld gezahlt
Damit sind die beiden Stichworte gefallen,
die Ausgangspunkte meinen Vortrag über Werner von Melle sind.
Zum einen der Aspekt des finanziellen Türöffners,
auf den ich hier aber erst mal nicht weiter eingehen möchte.
Das Startvermögen der Stiftung war übrigens 3,8 Millionen Mark,
was schon ein erheblicher Anteil war. Zum anderen unterscheidet mir das Wichtigere,
die individuelle Ausgestaltung eines Amtes, das verfassungsgemäß über Jahrhunderte hinweg,
so kooperativ aufgefasst wurde,
dass es im Sinne eines egalitären Chorgeistes
nur temporär erste untergleichen gab
Vor diesem Hintergrund wird augenfällig, dass die fehlende intern
festgeschriebene Hierarchie des mächtigen Gremiums Senat im Grunde eine Machtfülle,
auch jedes Einzelnen bedeutete, die jedoch kaum genutzt wurde.
Abgesehen von einigen Bürgermeistern, die individuell profiliert hervortraten,
namentlich im 19. Jahrhundert etwa Kirchenpower, Petersen, Versmann,
Mönkeberg, Burchardt, waren die Vor- und Nachteile dieser Konstruktion schon aus diesem Zitat von Lichtwerk hörbar.
Lichtwag sagte, jeder einzelne Senator wie Sie,
ich eine große, von der Zeit erheischte Aufgabe stellen könnte,
die ohne ihn nicht lösbar wäre und die dann so glücklich wie sie durchzuführen.
Den Grund für das Vermögen,
das hier so positiv angesprochenen Alumälle sich in die eben genannte Reihe
der illustren Ausnahmen einzureihen und dieses Machtpotenzial bis hin zur tatsächlichen Universitätsgründung nutzen zu können,
vermute ich in der Etappe seines Berufslebens,
die ihm die Feder in die Hand drückte und als Redakteur einer bedeutenden Hamburger Zeitung für fünf Jahre die Gelegenheit gab,
seiner Meinung freien Lauf zu geben
In dieser Zeit eignete sich von Mela ein profundes Wissen an und genoss seine
im Vergleich zu den kooperativen politischen Gremien komfortable und relativ unabhängige.
Das heißt, weitgehend kompromissfreie Stellung, die es ihm ermöglichte,
alles ihm Wichtige an- und auszusprechen.
Die Kehrseite davon ist freilich, bestets die Gefahr einer ungezügelten Subjektivität.
Die Stellung ermöglichte ihm, kurzfristig auf Neuerung zu reagieren,
intelligente Visionäre und auch unbequeme Vorschläge zu machen,
nicht locker zu lassen in der Einforderung pragmatischer Problemlösung
Einsetzen möchte ich daher erst einmal mit seinem Lebenslauf.
Zunächst im Schnelldurchlauf für sie zur Orientierung,
dann noch einmal genauer, um einige Stationen seiner Bildungsbiografie herauszuarbeiten,
die irgendwie mit diesem Design und der Idee von einer Universität zu tun haben.
Werner von Mella erblickte am 18. Oktober 1853 das Licht der Welt.
Er war das zweite von fünf Kindern des Kaufmanns Emil
von Mella und dessen Frau Marie geborene Gevkan.
Er absolvierte die üblichen Bildungsstationen eines Hamburgers
Nach dem Abitur einer gelehrten Schule des Johannesums zog eine Mangelsuniversität,
wie viele Hamburger vor und nach ihm zum Studium in andere Orte.
Er entschied sich für die Juristerei und schloss das in Heidelberg,
Straßburg und Leipzig, absolvierte Studium,
mit der Promotion zum Doktor bei der Rechte in Göttingen ab.
Er erlangte im Oktober 1876 am Oberappellationsgericht in Lübeck
die Zulassung zur Advokatur und sammelte Auslandserfahrung in England.
Von 1877 an arbeitete er mäßig erfolgreich als niedergelassener Advokat in Hamburg
und begann erfolgreicher,
journalistische und fachwissenschaftliche
Arbeiten zu publizieren
Er wurde 1886 Redakteur der konservativen Hamburger Nachrichten.
Erst 1891 gelang ihm, mit der Wahl zum Senatsyndikus,
endlich der lang ersehnte Sprung in die Politik.
Mit großer Energie und Umsicht erledigte er die unterschiedlichen Aufgaben in
verschiedenen Sektionen und Kommissionen. Historische Verdienste erwarte sich zum einen
8 zu 92, 93 als Mitglied in der Cholera-Kommission.
Zum anderen, bei der er eben seit 1895
offiziell zugewiesenen Aufgabe das allgemeine Vorlesungswesen umfassend zu reformieren
Hervorgegangen, das wissen Sie schon, war die öffentliche Vorlesungstätigkeit der Beteiligten
Bildungs- und Forschungsinstitute ursprünglich aus den staatlich geforderten Aktivitäten des akademischen Gymnasiums,
das allerdings 1883 geschlossen werden musste.
Seitdem war Hamburg halbherzig auf der Suche nach einer entsprechenden Form,
die nun Werner von Melle in der Oberschulbehörde zuständig für die Sektionen
der wissenschaftlichen Anstalten mit einem kleinen Stab von Mitarbeitern aktiv entwickeln sollte.
Diese Aufgabe konnte er sich wirkungsvoller widmen, nachdem er 1900,
also neun Jahre später, zum Senator gewählt worden war.
Und 1904 das Amt des Präses der damaligen Oberschulbehörde übernahm.
Im Hinblick auf das Verständnis und Design möchte ich im folgenden Mellas-Erfahrungen
mit dem akademischen Sein leben und der akademischen Freiheit vorstellen.
Rückblickend hob von Melle an der gelehrten Schule des Johannéums hervor,
dass sie sich, Zitat,
damals vor anderen deutschem Gymnasium dadurch auszeichnete,
dass sie den Schülern und insbesondere den Älteren
große Freiheit gewährte
Die individuelle Freiheit ging so weit,
dass im Gegensatz zu dem später durch Preußen beeinflussten System
nicht einmal der Schulbesuch regelmäßig zu sein hatte.
Zitat, nicht Reglementierung und Zwang, sondern Anregung zu eigenem Denken und wissenschaftlichen Arbeiten.
Hieß das Rezept, dessen Erfolg offenbar nicht gering war.
Angesichts moderner Entwicklung in der Bildungs- und Hochschulpolitik sind die Argumente
des Für und Wider die Freiheit im schulischen Unterricht durchaus auch heute noch bedenkenswert.
Das mag mit manchen Nachteilen verbunden gewesen sein,
so von Melle als 75-Jähriger.
Daneben aber hatte es für die Tüchtigerin jedenfalls
große Vorteile
Es wurden nicht alle über einen Kamm geschoren. Der Einzelne konnte mehr
seinen persönlichen Neigungen nachgehen. Und seine individuelle Begabung erproben.
Ganz in diesem Sinne hatte Werner von Melle auch 1905 in
seiner Begrüßungsrede vor hunderten Deutscher Philologen und Schulmänner aufmunternd zu Protokoll gegeben.
Zitat, könnten wir darin gelangen,
dass es diese mehr können als Wissen und mehr Persönlichkeit
als Dutzend Mensch, so würde mich das sehr freuen.
Den Schuleinfluss des Johanniums erachtete er für sich als so prägend,
dass selbst einen als Anekdote überliefertes spöttisches Zitat des Lehrers Adolf
Kissling Elbflorenz ist bekanntlich, nicht Hamburg, sondern Dresden.
Angeblich, so melle, dazu mitgewirkt hat,
meinen starken Hamburgischen Ehrgeiz auch auf geistige Bestrebungen hinzulenken.
An seinen vier Studienorten Heidelberg, Straßburg, Leipzig und Göttingen,
hatte er verschiedene Entwürfe von Universitätsstätten und Wissenschaftskulturen kennengelernt. Die daraus abgeleitete deutsche Bildung,
setzte er unwillkürlich mit dem britischen Bildungsuniversitäts- und Rechtssystem in Beziehung,
dass er unter anderem in der Altehrwürdigen Universität statt Oxford besichtigte,
nebenbei ein Bier kostete, das eine köstliche Blume hatte,
wie sie mir sonst nie vorgekommen ist.
Auch hier wieder kam er auf das Thema zurück,
das ihnen sein Leben lang begleiten sollte. Auf den Unschlagwaren wert akademischer Freiheit,
in dem er urteilte, das im Vergleich mit deutschlandweit geringerem Niveau,
der erzielten wissenschaftlichen Bildung, das Ergebnis der sogenannten Gentleman-Erziehung,
der schulmäßige Aufzug des Ganzen mit seinen vielfachen Kontrollen der Studenten,
die gemeinsam wohnen, Schlaf- und Speiseräume in den verschiedenen Colleges,
das alles musste den,
der den wissenschaftlichen Geist und die akademische Freiheit der Deutschen Universitäten
kennen und schätzen gelernt hatte,
In Briefen und Texten tritt früh eine besondere Wahrnehmungsfassungs- und Formulierungsgabe zum Vorschein,
die schon den jungen Werner von Möller als aufmerksamen Beobachter zeigt.
Seine lebendigen Schilderungen, vor allem der Nebenschauplätze,
erleichtern den Versuch charakteristisches der verschiedenen Studienaufenthalte und Orte zu erfassen.
Da ist zunächst Heidelberg im Sommersemester 1873. Die älteste Universität Deutschlands,
die Ruperto Carola Heidelberg,
die von jeher Anziehungspunkt für Studenten aus Hamburg war,
von denen manche in die Burschenschaft Franconia oder in
die Kurs Vandalia und Westfalia eintraten
1868 bekamen diese Konkurrenz in der Hamburger Gesellschaft, einer sogenannten Schwarzen.
Das heißt, in den Anfängen weder Farbentragenden noch Schlagenden,
innerhalb kürzester Zeit jedoch ziemlich einflussreichen Verbindungen.
In dieser feinen Gesellschaft verbrachte Werner von Melle sein erstes Semester
gemeinsam mit weiteren Kameraden und entwickelte eine Freundschaft fürs Leben zu
Johann Heinrich Burchardt.
Auch ein späterer Senator,
Bürgermeister und Kollege
Die Hamburger Gesellschaft kneipte in der Hamburger Stube des berühmten Gasthauses zum roten Ochsen,
in dem noch heute, wer mal einen Ausflug machen möchte,
Fotos und Gästebücher mit Eindringen der Studenten darunter auch von Melle zu besichtigen sind.
An der Universität fand von Melle auch Gelegenheit,
die hochfrequentierten Vorlesungen des 39-jährigen Heinrich Treitschke zu erleben,
der kurz darauf einem Ruf nach Berlin folgen und einer der
prominentesten und umstrittensten Historiker des Deutschen Reichs werden sollte.
Von dessen Auftreten war der erwartungsvolle Student jedoch zunächst enttäuscht,
wie er
seinen Eltern mitteilte
Dazu trug zunächst seine Sprechweise bei. Seine Organe hatte einen
dumpfen, wenig angenehm klang. Und infolger seiner starken Schwerhörigkeit
stieß er zwischen den Sätzen und den einzelnen Satzteilen,
wohl ohne, dass er es selbst wusste oder verhindern konnte,
eigentümliche, Gutturallaute aus, die sehr störend wirken.
Außerdem befremdete mich der grimmige, ja, verächtliche Ton,
mit dem er so vieles,
was in der deutschen Geschichte nicht preußisch war,
zu behandeln liebte.
In seinen Jugenderinnerungen
etwas später relativierte er den früheren Eindruck
Erst später, als ich die Gelegenheit hatte,
seine Abschiedsrede in Heidelberg und einen feurigen Trinkspruch beim Heidelberger Universitätsjubiläum von ihm zu hören,
hat mich die hinreißende Gewalt seiner patriotischen Leidenschaft gepackt.
Da vergaß man die Eigenart und die Unebenheit der Sprache bei dem brausenden Donnertun,
der über sie hinweg rauschte,
da sah und hörte ein jeder, das war eine Kampfnatur,
eine starke Persönlichkeit, der Mann,
der das Wort geprägt hat,
Männer machen die Geschichte
Straßburg, Sommersemester, 1874. Für einen Jurastudenten bot die junge Kaiser Wilhelms-Universität
in Straßburg zu dieser Zeit etwas im Deutschen Reich einzigartiges.
Die Schaffung, nämlich einer eigenen Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät,
führte zu einer neuen und bald an verschiedenen Universitäten,
nach Geamtenverbindung des juristischen, mit dem wirtschaftswissenschaftlichen Bereich.
An der 1872 wiedergegründeten deutschen Reichsuniversität konnte Werner von Melle zwei
Jahre später beispielsweise auch Vorlesungen über das Verhältnis von Staat und Kirche
Bei seinem Onkel, Friedrich Heinrich Gevkin hören,
der in den Kindheitstagen so großen Anteil auch an seinen,
was sind das, Patenkindern genommen hat.
Von Melle bewunderte Gevkins besondere Mischung aus Gelehrsamkeit und journalistischer Begabung.
Zitat, selten ist mir in meinem Leben jemand begegnet,
der über einen so umfangreich ist und ihm stets präsentes Wissen verfügte und eine glänzende Feder führte.
Außer einem Anregenden Gevkinson House pflog der Student auch geselligen Umgang
im Schmallaschen und wurde als einer der Anzahl noch überschaubaren Studierenden
gemeinsam mit den Lehrern Zeugen der Experimentierfreudigen Organisation eines unter besonderen Bedingungen institutionell erst im Entstehen begriffenen,
auf verschiedenen Ebenen neu geordneten wissenschaftlichen Kosmos.
Insofern bot sich hier die einmalige Chance an geistig neu konzipierten
wie an räumlich und materiell sich erst entwickelnden Seminaren,
Machart und Werden, universitäre Architektur zu studieren. Leipzig,
Wintersemester, 1874,75 Studienzeit ist nicht nur eine Zeit des Empfangens,
sondern auch des Ausprobierens,
in der von geistiger und kultureller Vielfalt geprägten Atmosphäre in Leipzig,
er wachte in dem 21-Jährigen von Meller ein Ausdrucksbedürfnis,
das er durch private Korrespondenz offenbar nicht mehr in einer ihm selbst genügenden Weise befriedigen konnte.
So war es,
diese Stadt waren es großstädtische Konzert- und Theaterveranstaltungen,
war es vielleicht sogar die Freiheit der Fremde,
die Werner formelle zur Feder greifen und seine ersten Schritte in der Schriftstellerei machen ließen.
Die Döring feiern in Leipzig,
sandte er unaufgefordert an den hamburgischen Korrespondenten und saß sich
kurz darauf mit der Schiffre
Im Feuilleton zum ersten Male gedruckt. Was noch dazu versüßt wurde,
durch ein Zitat mir natürlich nicht unwillkommenes Honorar und die Anerkennung seines Vaters.
Die Buchstadt Leipzig,
in der neben der Universität und dem Buchhandel nicht nur die
durch den Kaufleutestand betriebene Bibliophilie und Sammelleidenschaft von Kunst florierten,
hielt aber für den Studenten noch eine weitere eher anekdotische Berührung mit der Literatur bereit.
Hier lebte der Germanist Kulturhistoriker und viel gelesener Autor des bürgerlichen Realismus
, Gustav Freitag. Mit einem Empfehlungsschreiben seines Vaters ausgestattet,
hatte der Studiosus allerdings nicht allzu viele Chancen, über den berühmten Zeitgenossen zu erfahren.
Denn Freitag, der Zitat, nach allen Seiten hin seine
kulturhistorischen Fäden ausstreckte, nutzte recht ungeniert. Die Gelegenheit,
den jungen Hanseaten so intensiv nach seinen Vorfahren in Hamburg und Lübeck auszufahren,
auszufragen, dass dessen Vergnügen im studentischen Freundeskreis die sichere Überzeugung entstand,
freitags berühmte Generationen, Romanzyklus, die ahnen,
die ersten Bände waren gerade erschienen,
würde schließlich auf Werner von Melle zulaufen.
Unterm Strich hielt zwar die Kaufmannstadt Leipzig lediglich dem Vergleich zur
Freien und Hansestadt Hamburg Nähtstand über die Geselligkeit der ersten Kaufmannskreise
urteilte dann auch der Junge Kaufmannssohn eher distanziert.
Leipzig ist doch furchtbar kleinstädtisch. Und diese Kreise sind trotz
ihrer Theater und Konzertabonnements nicht sehr angeregt.
Doch konnte wiederum Hamburg in einer, schon dem Studenten,
wichtigen Sache nicht mithalten. Im Stolz über die Blüte einer Universität
. Als für die Leipziger und denkbar berichtet von Melle,
was für Hamburg über eine lange Dauer galt, das Zitat.
Man von kaufmännischer Seite, das Vorhandensein einer Universität in einer
großen Handelsstadt für überflüssig oder gar verschiedentlich
erachten könne
Göttingen, das letzte Jahr seines Studiums, Sommersemester 1875 bis Wintersemester 1875, 76.
Nach der im Endeffekt als furchtbar kleinstädtisch erlebten Ruhestadt Leipzig,
ging es für Werner von Melle zum Abschluss des Studiums,
das heißt für ein Jahr zum Pauken,
schließlich in die beschauliche Wissenschaftsstadt Göttingen,
mit ihrer Garantie auf nicht allzu viel verlockende Ablenkung.
Von Melefant in für den hiesigen Tempel der Kunst
keinen anderen Begriff als primitiv. Dafür brachte ihn die Zweilen
ungewollte Situationskomik dazu, sich brieflich und stilistisch,
missigen und witzigen Schilderungen
zu ergehen
Hierzu Anschauung, nochmal ein Beispiel für eine der typischen Szenarien.
Zitat, da nicht so gut gespielt wird,
dass irgendjemand wirklich einen Kunstgenuss daran haben könnte.
So sind der Lärm und die lauten Unterbrechungen der Schauspieler
ganz amüsant. Verspricht sich einer, wird lebhaft geklatscht.
Tragische Stellen werden mit einem mitleidigen, oh, oh,
begleitet, bei langweiligen Persönlichkeiten heißt es, abschwimmen und so weiter.
Die Ausnahme, aber bestätigt,
bekanntlich die Regel und von Mellis Urteil über die Göttinger Schauspielkunst
kommt durch nichts deutlicher zum Ausdruck,
als durch die beiden folgenden Sätze in Reaktionen auf ein Gastspiel
aus Hannover
Zum ersten Mal eigentlich in Göttingen fühlte ich mich als gebildeter Sohn des 19. Jahrhunderts.
Als ich noch beendigter Vorstellung, mein Opernglas ins Ittwee steckte.
Es war der erste schöngeistige Genuss. Um die Lebensfäden,
das nach insgesamt vier Jahren Ausbildung,
aus London zurückgekehrten Dr. Jur Werner van Melle im April 77
möglichst nahtlos in seiner Heimatstadt aufzunehmen,
ist zweierlei zu berücksichtigen.
Zum einen, die von ihm vorgefundene Konstellation,
zum anderen der unausgegorene Status des Rückkehrers
War von Melle, einerseits graduiert, so doch andererseits Berufsanfänger.
Einerseits prominenter Sohn, eines der kaufmännischen,
höchsten Würdenträger der Stadt des Senators Emi Formelle.
Andererseits unbekannter und unerfahrener Advokat. Damit einerseits zwar Angehörige eines angesehenen Berufsstandes,
andererseits ausgewiesen, angewiesen auf das freundliche Anerbieten von renommierten Anwälten,
die kostenintensive Infrastruktur ihres Büros mitnutzen und deren Anfallende Rechtssachen mitbearbeiten
zu dürfen
Wie sonst hätte er Berufspraxis gewinnen und erste Schritte in Richtung einer finanziellen Unabhängigkeit gehen können,
die sich so leicht keineswegs von selbst einstellte. Verkompliziert wurde die Situation dadurch,
dass er freilich nicht der einzige junge Advokat war,
mit ihm und in den Jahren vor und nach ihm,
erhielten viele seiner Koeltanen die Zulassung und wurden so einander zu Konkurrenten im wahren Leben,
in Bezug auf Stellen, auf Aufgaben, auf Klienten,
auf Ressourcen.
Doch auch wenn dem Wiedersehen und den regelmäßigen Treffen der Schul- und Studienfreunde somit etwas ambivalentes anhaftete,
sie war nach wie vor, dass ich das gemeinsame Ziel verbunden,
in der Vaterstadt wirken und sie in ihrem Sinne besser gestalten zu wollen.
Außerdem fanden sie sich in derselben Ausgangssituation, das hansische Recht hatte
sich an der Universität bis da nicht als eigenständig modifizierter Rechtsbereich studieren lassen.
Kamen die Jungen in Theorie und Methode geschulten,
Doktoris vollgepumpt mit erlerntem Wissen, neuen Eindrücken, Erlebnissen,
Bildern und Erfahrungen zurück.
So hatten sie sich nun Realitäten eines Alltags zu stellen,
der weder Universität noch gelehrten Republik,
sondern Stadtrepublik im Zeichen des Handels war
Hier hatten sich die Rückkomma zunächst einmal in ihrem Berufsstand einen
eigenen Namen zu machen. Kam von Melle zwar in seinem Advokatenmetier,
dessen alltägliches Geschäft ihnen wenig reizte, nicht so recht vom Fleck,
so bot ihm die ungeliebte Untätigkeit,
wiederum genügend Freiraum,
sich einerseits in das Hamburger Rechtsleben einzuarbeiten und die eigenen wissenschaftlichen Studien fortzuführen,
sich andererseits aber auch die ersten Sporen im Interesse des Allgemeinwohls
zu verdienen und darüber hinaus den schriftstellerischen Neigungen und Ambitionen
zu folgen
Relativ früh lässt sich eine gewisse Vorliebe für das Reflektierte
einüben in Theorie und praxisbiografischen Abendeitens beobachten.
Immer häufiger bezogen sich seine sporadisch in der Tagespresse abgedruckten Porträts,
auch auf Zeitgenossen, meist aus unmittelbarer Anschauung, bekannte,
jüngst Verstorbene oder sogar noch Lebende.
Seine Totenliste ist lang, als Anwaltgleichsamt der lebenden Untoten spielte er
das Thema der Endlichkeit an der Schwelle von Gegenwart und Vergangenheit
literarisch in unzähligen Varianten durch.
Seine Nachrufe bilanzieren vergangene Leben sowohl von legendären Gestalten,
wie auch von
historisch verbirgten Personen
Von kurzzeitigen Erscheinungen und besiegelten Institutionen, wie von vollendeten Jahren.
Eine Besonderheit der meldischen Necrologe ist, dass die Besungenen
allesamt die Gemeinsamkeit teilen, gute Patrioten gewesen zu sein.
Dabei gibt es zwei Erklärungsangebote. Entweder sie waren es tatsächlich
in ihrer Gesinnung oder als Mitglied der patriotischen Gesellschaft oder sie
wurden es ungefragt unter dem Federstrich Werner vom Meldes.
Zusammengenommen ergeben diese Totengesänge hervorragender hamburgischer Persönlichkeiten jedenfalls gewissermaßen auf einer
höheren Ebene eine patriotische Gesellschaft seligen Angedenkens
Doch von Melle wollte nicht nur Gestaltungsmöglichkeiten in Bezug auf die Vergangenheit,
sondern er wollte auch in das gegenwärtige Geschehen eingreifen.
Die Bewerbung um die Ämter eines Sekretärs, der Kommerzdeputation,
der Bürgerschaft und des Senats scheiterten,
sodass Mitte der 1880er Jahre die Situation für Werner formelle Verfahren schien.
Es bedurfte eines Anstoßes von außen und einem Dritten für einen
bestimmten Zeitabschnitt vielleicht sogar den einzig passgenauen Weg einschlagen und beschreiten zu können.
Davon sprach ich eben schon. Der Deus Ex Machina erschien
in Gestalt von Dr. Emil Hartmeier
Dem Juristenverleger und Chefredakteur der Hamburger Nachrichten,
denn nach Einsendung und Abdruck einige Artikel ohne Umschweife,
um die Mitarbeit des jungen Anwalts als zweiter Leitartikler warb.
Im Wortlaut als eine seiner beiden Primadonnen. Mit der Zuständigkeit
für England, das Ausland und die Hamburgischen Angelegenheiten.
Für die kommenden fünf Jahre ist zu konstatieren,
dass sich der junge Autor anhand verschiedener Leben,
Entwicklungen und Zeiten ganz offensiv in die Geschichte seiner Stadt einschrieb
und einarbeitete,
sie gleichsam inkooperierend
Ob nun Lexikonartikel oder Nachruf, ob Behandlung von staatsrechtlichen oder architektonischen Fragen.
Der Verfasser suchte in allen seinen Schriften die Gegenstände in ihren
historischen Zusammenhängen auf und fasste mögliche Anschluss- und Systemstellen ins Auge.
Die Zeitungsartikel führen vor, wie der Nicht namentlich zeichnende Redakteur,
pflichtbewusst und durchaus lustvoll, sein Verständnis von Pressearbeit in die Textspalten übersetzte,
indem er kontinuierlich Neues anzustoßen versuchte,
visionäre Vorstellungen entwickelte,
konkrete Zielvorgaben entwarf,
auf Mängel und Bedarfe hinwies
Den Ausführungen zum öffentlichen Raum lag ein charakteristisches Selbstbewusstsein,
das einerseits in der Stadtgeschichte verankerten,
andererseits qua Stellung zum Chronisten und Kommentar bestellten zugrunde, eine Stadtschreibers,
dem die Druckerschwärze des etablierten Nachrichtenblattes eine gewisse Deutungshoheit verlieh.
Lag der Sinn der Berichte über bauliche Pläne und Veränderungen einerseits darin
die Bevölkerung über das Gemeinwesen betreffende Umstände bzw. Ausgaben aufzuklären,
mit hin zur Meinungsbildung beizutragen,
boten sie andererseits eine öffentliche Plattform zur Auseinandersetzung und Meinungslenkung
und damit Möglichkeiten,
die entscheidenden Gremien unter Handlungsdruck
zu setzen
Erst mit 38 Jahren durfte von Mella endlich seinen Fuß auf die Hauptbühne der Politik setzen.
Da waren viele seiner Bekannten und Mitstreiter schon da.
Andere fehlten inzwischen. 1891 starben zwei Verwandte Senatoren,
der schon im Jahr zuvor ausgeschiedene Vater und völlig unerwartet,
auch Werner Schwager Otto Möckewerk.
War der Schmerz und den Verlust auch groß,
so öffnete doch erst diese Familienfreie Situation Werner van Mella
den Weg für die angestrebte Laufbahn in die Politik,
die er seit Jahren aufmerksam im Visier hatte und die ihn,
den Verfasser auch des ersten Hamburgischen Staatsrechts,
immer stärker ins Visier
zu nehmen begann
Er fühlte sich endlich angekommen. Als er am 1. September 1891
sein Amt als einer der vier Syndizi antrat und damit den Senat zugeordnet war.
Senat, und jetzt müssen Sie sich so ein Bild von
so vielen Männern in Robe und so vorstellen?
Ich sage nur ein Stichwort, lebenslänglich. Stellen Sie sich
das einmal vor. Nicht bis zu ausrechnen und absehbaren Rente,
sondern eben so lange, wie es Ihre Lebenszeit oder Lebenskräfte zulassen.
Okay, immerhin ein würdiger Arbeitsplatz, Schaltzentrale der Freien und
Hansestadt Hamburg
Mit Blick auf die Stadt, den Rathausmarkt,
die Alster, die Skyline der Kirchentürme.
Aber das erhabene Gefühl verliert sich ja im Alltag.
Dreimal wöchentliche Sitzung im sogenannten Gehege. Deputationen mit Verwaltungsbeamten und
ehrenamtlichen Mitarbeitern. Keineswegs nur Inspiration und lustvolle Arbeit,
sondern auch gerne eine Langeweile und zermürbender Kleinkrams.
Zu besonderen Anlässen eine umständliche und wirklich ausgesprochen altmodische Kleidung mit Krause,
Spitze und Glacéanschuh, einen Stoff und siehe völlig überladener Überwurf,
der noch dazu verdammt schwer war und bestimmt nicht gerade nachweichen durftete
Ein Hut, der nicht im Entferntesten dazu gedacht ist,
getragen zu werden, sondern dem man überflussfähig wie
einen Kopf mit all seinem Gewicht in der Hand trägt.
Schnallenschuhe, die in der Familie sogar vererbt wurden.
In der Hoffnung, einer würde es auch schaffen.
Unterm Strich Niederung des politischen Alltags, interessante und weniger interessante Problemstellungen,
eingeübte Wege und professionelle Strategien der Lösungsbewältigung,
ein reicher Erfahrungsschatz, ein kollektives Gedächtnis, Höhenflüge,
öffentlicher Repräsentation.
Schließlich aber Männer
Wohin man auch blickt, mit wem man auch regiert,
diskutiert, paliert, paktiert, schau mir, taktiert,
raucht, es sich gut sein lässt, ausschließlich Männer.
Eine Herrengesellschaft vom, im Idealfall, welterfahrenen Kaufleuten und akademisch gebildeten Juristen.
Insgesamt 18 an der Zahl, dazu noch Sündizier und Sekretäre.
Männer, deren Stärken und Schwächen sie schnell heraus haben,
mit denen sie hinter Blickdicht verschlossenen Türen bis aufs Erbitterste ringen können,
ohne befürchten zu müssen, jemanden nach außen hin zu beschädigen. Kollegen,
deren Familien meist mit der Iren zu irgendeiner Zeit einmal verwoben war,
in denen sie Geschichten kennen,
mit denen sie zur Schule gegangen sind oder Studierten in jungen Jahren ordentlich gepaukt oder auch gekneipt haben,
wirtschaftliche Deals aushandelten Männer,
mit denen sie gemeinsam im idealen Falle würdig alt werden,
um deren Verlust sie trauern oder bisweilen sogar,
wie erlöst sind, sie ersetzen zu dürfen,
indem sie frischen Kräften zum Eintritt in den erlauchten Kreis verhelfen.
Wenn sie nach einem komplizierten und nervenkitzligen Wahlverfahren gewählt wurden,
dann war es das. Dann sind sie gefangen in einer Clique,
dann werden sie Teil eines geschlossenen Korpus und sprechen offiziell
nicht mehr mit einer Stimme, die ihre eigene Haltung,
Überzeugung,
Individualität zum Austrubrik,
sondern verkünden stellvertretend Kraftamtes
Im Kompromiss gewonnene Aussagen im Namen des Senats.
Aber dann haben sie es auch geschafft und sie sind an
der regierenden Spitze für viele eine große Ehre,
für manche eine ehrenvolle Last, denn Selbstverwaltung gehörte zu den Bürgerpflichten.
Man durfte bis 1919 noch unter Androhung der Vertreibung den Ruf nicht ablehnen.
Senat, das bedeutete, für ewig enttäuschte ein Verpasstes,
für etliche Glückliche ein erfülltes Lebensziel.
Werner von Meiley gehörte wie geschildert zu den Letzteren.
Erst drängte ihn in die Politik, mindestens in die Bürgerschaft,
die ihn aber nicht erwählte,
vor allem aber in den Senat,
in dem schon Vater Emiformelle und Großvater
Heinrich Gäften saßen
Aus der Retrospektive scheint es ein Selbstgänger und nur folgerichtig,
dass er dieses Ziel hatte erreichen müssen.
In der Lebensrealität sah es etwas anders aus. Die Wahl
im September 1900 verlief ziemlich knapp. Doch die narzisstische Kränkung,
49 zu 36 Stimmen bei 50 Enthaltungen, verblasste schnell,
da von Melle nun endlich die Position und Städte erreicht hatte,
von der aus, als sie möglich war,
genauso nachhaltig zu gestalten und zu wirken,
wie es seinen Fähigkeiten entsprach.
Und die waren geradezu ideal für den Beruf eines Politikers
Besonders herzliche Glückwünsche, so von Melle in der Rückschau,
sandten mir Justus Brinkmann und Lichtwag,
die sich damals gerade zum Studium der Weltausstellung in Paris aufhielten.
Lichtwag bemerkte dabei, Zitat,
es wird wohl in Hamburg und darüber hinaus niemand geben,
der in der Wahl nicht auch einen Ausdruck der Anerkennung für
ihre Erfolge mit der Errichtung des Vorlesungswesens sieht.
Und das kann nun nicht ausbleiben, dass diese Anerkennung zurückwirft
auf die Institutionen, die sie entwickelt haben.
Von allem persönlichen, abgesehen liegt darin für uns,
eine besondere Genugtuung, dass dieser Zusammenhang allgemein als selbstverständlich
angenommen wird
Ferner schrieb mir, so, Melle weiter.
Einer unserer naturwissenschaftlichen Dozenten, mein alter Schulkamerad, Professor Gotsche.
Ich bitte dich, meinen herzlichen Glückwunsch zu der heutigen Wahl anzunehmen.
Dich nicht so lange über die Abstinenzler zu ärgern.
Und selbst wenn du in andere Debatte Mons verschlagen wirst,
den wissenschaftlichen Anstalten, dein warmes Interesse zu bewahren.
Wir brauchen wirklich im Senat einen Freund,
der uns nicht allein wohlwollen, sondern auch Verständnis entgegenbringt.
Und diesen Kirchenpower Redivivus, glaube ich,
in dir begrüßen zu dürfen
Der Wiedererstandene und in der letzten Woche sicherlich schon erwähnte Kirchenpower.
Von dem als damaligen Präses der Oberschulbehörde,
anlässlich der Aufhebung des akademischen Gymnasiums,
der aus den Senatsakten überlieferte Ausspruch bezüglich der wissenschaftlichen Institute stammte.
Sie, die wissenschaftlichen Institute, bilden einen Komplex von wissenschaftlichen Anstalten,
als deren Mittelpunkt, bis auf diesen Tag das akademische Gymnasium gilt.
Dieses wird mit dem laufenden Jahr das Ende seiner 270-jährigen Existenz erreichen.
Es ist sehr zu bedauern,
dass alle Versuche auf dem Wege der Gesetzgebung ein anderes Institut
an die Stelle zu setzen,
gescheitert sind
Es wird unseren wissenschaftlichen Anstalten und den wissenschaftlichen Bestrebungen unserer Stadt,
das einigende Band und das Zentrum fehlen.
Meiner Meinung nach aber ist dasselbe so unentbehrlich, dass es
sehr bald in irgendeiner Form von selbst sich bilden wird.
Wir können dann in umgekehrter Richtung vorgehen,
erst den Verein sich entwickeln lassen,
dann die Statuten machen und erst zuallerletzt dem Kinder
einen Namen geben
In seiner Lebenserinnerung kommentierte Melde diese Worte, Kirchenpowers,
die ich erst nach Jahren einmal in alten Senatsakten fand,
deuteten kurz, wenn auch noch ziemlich unbestimmt den Weg an,
den die wissenschaftliche Entwicklung Hamburgs in den nächsten Jahrzehnten tatsächlich eingeschlagen
hat und auf dem sie schließlich zur Errichtung der Universität gelangt ist.
Nur, dass noch neue wissenschaftliche Zentrum sich keineswegs von selbst gebildet hat.
Große Pläne zu fassen oder gar an ihre Durchführung zu denken, war damals nicht möglich.
Es galt daher meines Erachtens zurzeit vor allem das,
was an Lebensfähigen vorhanden war, zu festigen und, soweit tunlich, vorsichtig weiter auszubauen.
Das Übrige aber bis auf weiteres der Zukunft zu überlassen.
Was der Senat außer dem Bildungspolitiker in Werner Famelle gesehen hatte,
warum er ihn erwählte und was er von ihm erwartete,
skizzierten die Begrüßungsworte von Senatspräsident und Bürgermeister Gerhard Hachmann zur Beeindigung des neuen Senators im Herbst
1900. Mannigfache Bewährung auf literarischem und wissenschaftlichen Gebiete,
besonders auch im Umkreise speziell hamburgische Interessen,
Spieljährige beratende Mitarbeit an den Arbeiten des Senats haben das Vertrauen begründet,
dass es ihm gelingen werde,
auch in der Gegend ihre bisherige Tätigkeit gesteigerten,
persönlichen Verantwortung eines handelnden Mitgliedes des Senats,
dass Rechte zu treffen und festzuhalten.
Eine weitere gute Grundlage für dieses Vertrauen bietet die althamburgische Gesinnung,
die ihnen vom Vater und Großvater her im Blute liegt und
die für die erfolgreiche Verwaltung der Ämter eines Senatsmitgliedes
nicht hoch genug eingeschätzt werden kann
Wenn Sie bisher in den Aufgaben sich haben besonders betätigen können,
zu deren Lösung die erfreuliche Entwicklung des Wohlstandes, unser Vater statt,
auf dem Gebiete der Pflege des geistigen Lebens und künstlerischen Verständnisses verpflichtet,
so werden Sie in der Folge daneben auch so einem tatkräftigen
Mitschaffen auf den anderen Gebieten der öffentlichen Verwaltung berufen sein.
Mögen Sie sich dabei von dem Leitsatz durchdringen lassen,
dass es überall gilt, die berechtigten Wünsche und Anforderungen der Zeit zu erfüllen,
ehe noch die Zeit ihre Erfüllung erzwingt.
Und wenn auf dieser Bahn zum Verdienst, Widerstand und Widerspruch ihnen begegnen sollte,
so darf dieser Widerstand und Widerspruch sie nicht ermüden und zurückschrecken,
sondern er soll ihre Tatkraft stellen und steigern.
So möge denn mit diesem herzlichen Wunsch, nehme ich sie
in den Senat auf, ihr Wirken ein lang gesegnetes Sein.
Vom Vertrauen unserer Mitbürger getragen werden und ihn selbst zur Freude und Genugtuung gereichen.
Besagte Worte von 1900 und wenn Widerstand und Widerspruch ihm begegnen sollte,
so darf dieser Widerstand und Widerspruch sie nicht ermüden und zurückschrecken,
sondern er soll ihre Tatkraft steigern und steigern,
lesen sich fast wie ein Motto,
Das über den 21 Jahren des Wirkens von Werner Formelle im Senatorenamt mit Niederschlägen und Errungenschaften stehen kann.
Für die Kalenderjahre 1914 und 1917, in dem ja,
dass ihm auch die Ehrendoktorwürde der theologischen Fakultät der Universität Glöttingen brachte,
wurde von Melle vom Senat zum zweiten Bürgermeister gewählt und für
1915 und 1918 tonusmäßig zum ersten Bürgermeister.
Eine beachtliche Karriere in einem Hamburg,
dessen Spiel und Winkelzüge allerdings wiederum im Rahmen des bekannten Regelwerks
für einen hier sozialisierten und aufgrund der Herkunft privilegierten Sohn
der Stadt
einigermaßen berechenbar waren
Sie waren das genau bis zu dem Zeitpunkt,
dass ich auf dem Fundament einer neuen Verfassung neue Verfahrensweisen,
Mehrheitsverhältnisse, Interessen, Sozialstrukturen und Dynamiken ein neues, parteienpolitisches Geschäft ausbildete.
In diesem Gefüge standen, im Gegensatz zur Jahrhunderte alten Tradition,
auch Senatoren immer wieder zur Wahl.
Werner von Melle schieht aus dem Senat im 68. Lebensjahr.
1919 war in Folge der Veränderung durch die Revolution aus der
Lebenszeitstelle Senator ein Beruf wie jeder andere geworden.
Ein Amt, in das man für eine Legislaturperiode gewählt wird
und dementsprechend auch wieder abgewählt werden konnte
Werner von Melle blieb im Amt,
sowohl nach der Absetzung und wenige Tage später administrativen Wiedereinsetzung von Bürgerschaft und Senat,
im Dezember 1918 durch den Arbeiter- und Soldatenrat,
als auch im März 1919,
als auch von der gewählten neuen Bürgerschaft in dieser Eigenschaft ein weiteres Mal bestätigt wurde.
Die erste deutsche demokratische,
die Weimarer Republik brachte aber nicht nur administrativ und rechtliche Veränderung,
sondern bedeutete für Hamburg und sein wissenschaftliches Leben den Beginn einer neuen Zeitrechnung.
Denn auf Bürgerschaftsbeschluss hin wurde am 28. März
die Hamburgische Universität gegründet, deren Spiritus Rektor Werner von
Melle war
Dort blieben ihm wenige Jahre nur, diesen Höhenflug auszukosten.
1921 konnte er auf dem Rückweg von Berlin aus im Echo
lesen, also aus der Zeitung der Hamburger Mehrheitssozialisten.
Das in Mellis Worten, die Sozialdemokratisch demokratische Mehrheit der Bürgerschaft,
die allein über die Neuwahl des Senates entschied,
meinen Namen nicht wieder auf die Wahlliste gesetzt habe.
Ich hatte, ohne dass mir vor der Wahl
ein erklärendes Wort darüber gesagt wurde,
einem Vertreter jener Bürgerschaftsmehrheit
Platz zu machen
Schluss aus abserviert. Der Moor hat seine Arbeit getan,
der Moor kann gehen, mag der enttäuschte mit Schiller gedacht haben.
Ähnlich dachten wohl auch viele derer, die ihm im Bestreben
der vergangenen Jahre Wehgenossen waren oder die ihm viel zu verdanken hatten.
Zum Ausdruck brachten es solche, die durch parlamentarischem Beschluss weitermachen durften. Zitat formelle,
hatte mir Bürgermeister Diestel schon vorher persönlich bei Dauern ausgesprochen,
so schrieb mir nach der Wahl meinen Freund Senator Schramm.
Ich kann den heutigen Tag nicht zu Ende gehen lassen,
ohne dir zu sagen, wie schmerzlich ich es empfinde,
dass du nicht wieder in den Senat gewählt bist
Im weiteren Verlauf seines Briefes hob er dann hervor, warst du es doch,
da unsere Stadt über die schwere Revolutionsmonate in einer Weise hinüber geschafft hat,
um die manch andere Stadt uns beneidet.
Und in der Bürgerschaft sagte der spätere Senator,
Paul Shaperouge, ich möchte bemerken,
dass ich es vom Standpunkte der jetzigen Mehrheitsparteien als einen Akt ganz außerordentlicher Undankbarkeit ansehe,
dass sie einem unserer Herren Bürgermeister,
der sich um Hamburg in der Vergangenheit und noch in letzter Zeit,
insbesondere um unsere Hochschule so außerordentlich verdient gemacht hatte,
in der Weise,
wie sie es getan haben,
aus dem
Senate entfernt haben
Besonders freundlich äußerte sich mir gegenüber bei dieser Gelegenheit, Max Farburg.
Erst trinkt mich doch, so, so schrieb er mir,
wenn ich es ihnen auch schon mündlich gesagt habe,
ihnen nochmal schriftlich zum Ausdruck zu bringen, wie sehr ich bedauere,
sie künftig nicht mehr als Mitglied der Senates zu wissen.
Sie haben in den letzten 30 Jahren so außerordentlich viel für Hamburg geleistet
und verkörpern eine so große Erfahrung und ein so zielbewusstes Streben,
das gerade in der jetzigen Zeit ihre Arbeitskraft zu missen,
für uns alle einen sehr großen Verlust bedeutet.
Gerade dadurch, dass wir oft verschiedene Ansicht waren und in
aller Offenheit auch unseren Standpunkt immer vertraten, glaube ich,
hat sich schließlich sehr häufig das Richtige herausgebildet.
Wobei ich meine, Mitarbeiter,
die ja doch schließlich nur ein Ehrenamt hat sein können, ganz gewiss,
nicht auch nur in irgendeiner Weise mit der Ihrigen vergleichen will.
Es kommt schließlich ja gar nicht darauf an,
wie die einzelnen Gebilde aussehen, die man erstrebt und erreicht.
Es ist vielmehr der Geist, mit dem nachher diese Instrumente
benutzt werden müssen. Und da hätte ihre Tätigkeit,
insbesondere für unsere junge Universität, von unschätzbarem Werte sein können.
Melle weiter. Am 5. April 1921 suchte mich in meiner
Wohnung eine aus sieben Herren bestehende Abordnung der Oberschulbehörde auf,
um mir für meine langjährige Wirksamkeit auf den Gebiete des Schulwesens
zu danken
Der nunmehrige Präsis der Behörde, Senator Krause,
wie es dabei auf die erfreuliche Entwicklung des
höheren Schulwesens in Hamburg hin und hob noch besonders hervor,
dass ich nach meiner Übernahme des Vorsitzes in der Behörde,
die damals in Stocken geratene Errichtung der höheren Staatsschulen für die weibliche Jugend tatkräftig gefördert habe.
Diese Anerkennung war für mich, umso mehr von Wert,
weil noch immer gelegentlich von Universitätsgegnern ins Blaue hinein behauptet wurde,
dass ich über meine Bestrebungen für die Errichtung der Universität,
die mir als Präsis der zweiten Sektion der Oberschulbehörde,
ob liegende Förderung des höheren Schulwesens
vernachlässigt habe
Besonders enge Beziehungen verknüpften mich auch ferner hin mit der Hamburgischen Universität.
Ich blieb, Präsident der nahestehenden Hamburgischen wissenschaftlichen Stiftung
und besteht als solches mein Abendszimmer in ihren Räumen.
Denn der weit Vorausschauende hatte vorgebaut und eins nebensächliche Details des Kleingedruckten
in gewissen Vereinbarungen entfalteten im Worst-Case-Szenario ihre Strahlkraft wie gleich zu schildern ist.
Werner Famellis, Zitat, hervorstechender Charakterzug,
war eine unparthetische Zähigkeit,
die sich nicht beugen lässt und dreimal zurückgeworfen zum vierten Mal
in denselben Weg einwiegt,
auf dem
sie schließlich das selbstgesteckte Ziel erreicht
Der Schriftsteller Heinrich Spiro, in Hamburg zeitweilig,
in leitender kaufmännischer Stellung tätig und Begründer der Hamburger Kunstgesellschaft,
hatte 1929 in seinem Erinnerungsbuch Schicksal und Anteil einen Lebensweg in deutscher Wendezeit,
als weiteres Markenzeichen von Mellis hinzugesetzt,
seine Fähigkeit, Mittel und Helfer zu werben,
war unbegrenzt und immer stand.
Ausgesprochenermaßen oder unausgesprochen, der Universitätsgedanke im Hintergrund.
Wie passt dazu, die oben konstatierte Anfang der 1920er Jahre
einsetzende Bitterkeit von Melli?
Vielleicht noch einmal anders gefragt
Aber was geschieht eigentlich, wenn ein selbstgestecktes Ziel erreicht ist,
wenn ein lebenslanger Traum in Erfüllung geht, wenn, wie bei Werner von Melle,
der als Motor immer mitschwingende Universitätsgedanke, eine institutionelle Entsprechung gefunden hat?
In diesem Fall ging es aus der Perspektive des Betroffenen,
von dem erlösenden Durchbruch der Universitätsgründung an, zunächst einmal persönlich,
spätestens seit der Machtübergabe an die Emotionalsozialisten,
auch bezogen auf die von ihm initiierte Institutionen, rapide abwärts.
Zwar verlieh die junge Universität ihrem Spiritus Rektor noch im selben Jahr ihre höchste Anerkennung,
die historisch einmaliger Ehrendoktor würde, Doch auch diese Ehre,
die beinhaltete, dass der Geehrte einigen öffentlichen Sitzungen präsentierte,
konnte nicht darüber hinwegtauschen, täuschen,
dass ihm von seinen Ämtern nur noch eines verblieb.
Nämlich der Vorsitz, der von ihm begründeten Hamburgischen wissenschaftlichen Stiftung,
die er Ex-Officio in einer neu gebildeten Hochschulbeschulbehörde vertreten durfte.
Aus seiner Universität konnte ihn aber niemand vertreiben, denn der Stratege
hatte früh schon vorgebaut. Es war ein kluger Schachzug gewesen,
den Start im 1907 angenommenen Senatsantrag darauf zu verpflichten,
der Stiftung im geplanten Vorlesungs- bzw. heutigen Hauptgebäude alle Zeit,
die erforderlichen Räume mit Heizung, Licht und Bedienung, unentgeltlich zur Verfügung zu stellen.
Von dieser Warte aus behielt der dreifache Vater und fünffache Großvater
fortan seine sogenannte vierte Tochter im Auge.
Er blieb ihr nicht nur als Bewahrer, das historisch gewachsenen,
sondern auch in der Anteilnahme an Entwicklung, Rückschlägen erfolgen,
Probleme und Neuerung,
ein teuer Weg gewährte
Hier bündelte er die Verschlungene und nicht eben Gradlinie,
Erfolgsgeschichte, bis zur Gründung der Universität,
zu einer institutionellen Vielgestaltigung komplex erzählten Vorgeschichte,
die unter dem Titel 30 Jahre Wissenschaft in Hamburg 1923,
24 in zwei üppigen, schwer verdaulichen Bänden erschien.
Dass dieser im angestrebten Vollständigkeitsanspruch,
jede Erzielmuster sprengende Informationsreichtum und der Beifügung von mannigfachen Zitaten aus Briefen,
Protokollen, Schriften und urkundlichem Material ein schwer zu durchdringender Kosmos,
es ändert nichts daran,
dass hiermit zumal durch große Verluste von Aktenbeständen im Krieg
einen großen Teil unersetzliche,
wenn auch aktuelles gebundene Quelle vorliegt
Die ihm 1928 verliehene Ehrendoktorwürde der Hamburger Staatswissenschaften und die Verleihung
der goldenen Denkmünze der Universität zum 75. Geburtstag als erneute Anerkennung
seiner Leistung und Verdienste um das geistige Leben in Hamburg mochten,
ein gewisser Trost gewesen sein,
für den immer noch schmerzlich empfundenen Erzug der direkten Zuständigkeit und der Gestaltungsmöglichkeiten für seine Universität.
Die Unlösbarkeit der Verbindung zwischen ihr und von Melle
versinnbilddichte darüber hinaus eine Kette,
deren Glieder symbolisch alle Fakultäten abbilden,
ergänzt um die Medaille mit Werner formelles Profil
Sie wurde bei jedem Amtsantritt,
dem Rektor um den Hals und erst mit den umgreifenden Reformprozess,
Ende der 1960er, Anfang der 70er Jahre beiseite gelegt.
Nachvollziehbar, dass es dem bis 1935 der Hamburgischen wissenschaftlichen Stiftung Präsidierenden formelle schwerfiel,
seine fürsorgliche Wachsamkeit und physische Präsenz von der Universität abzuziehen mit einem Wort loszulassen.
Gleichwohl ist den Aufzeichnungen,
das von der politischen Entwicklung unmittelbar Betroffenen,
neben der keineswegs überwundenen Kränkung eine gewisse Zugriffssicht zu entnehmen,
dass die Institution
auf solidem und lange Zeit tragenden Grund erbaut war
Nicht ohne Seitenhieb heißt es da im Vor- und Nachteile abwiegenden
Vergleich zur voruniversitären Situation. Als Professor Telenius 1909 sei ein
25-jähriges Amtsjubiläum in Hamburg begehen konnte, erwiderte er auf meinen Glückwunsch.
Darf ich Sie an die Jahre erinnern,
die unter den heutigen und künftigen Verhältnissen niemals sein können?
Darf ich an die Morgenstunde von 9 Uhr ab erinnern?
In der der Präsis der Behörde für die Direktorin
immer Zeit hatte? Da wurden gewiss dienstliche Fragen besprochen,
aber auch sehr viel persönliche Angelegenheiten
Wenn man cheat, nahm man nicht nur den sicheren Weg zwischen Skiller und Karyptis
irgendwelcher Bestimmungen mit, sondern was so unendlich wertvoll war,
das sichere Gefühl ihrer persönlichsten Anteilnahme an den Manne und seinen Arbeiten.
Ohne diese Förderung und ohne das immer wieder bekundete Vertrauen
wäre gerade aller Aufbau sehr, sehr viel schwerer gewesen.
Manches nicht überwunden worden, wenn nicht sie die Wege, eine Wege geebnet hätten.
Eben heute ist es mir ein Bedürfnis, das auszusprechen,
was mehr als einmal Gegenstand eines dankbaren Gesprächs mit Brinkmann und
Münze oder Ratgen oder Marx war der freundschaftlichen Gesinnung,
die Sie für Ihre Professoren hatten,
ist dieser oder jener Ruf nach auswärts gescheitert.
Melle bedauernd und zuversichtlich weiter. Damals hatte ich eine erste Sektion
der Oberschulbehörde hinter mir, die ich nicht anzufallen brauchte,
sondern die in wissenschaftlichen Dingen ehrgeizig und hoffnungsvoll wie ich,
meinen vorwärtsdrängenden Vorschlägen, auch wenn der Weg ein schwieriger war,
mit Begeisterung folgte.
Seit jener schönen Zeit hat sich eben vieles in Hamburg geändert.
Auch das große Ansehen des Senats und seiner einzelnen Mitglieder,
die noch keine plötzliche Amtsenthebung durch das Misstrauensvotum einer
ganz politisch gewordenen und radikal eingestellten Bürgerschaft
zu befürchten hatten
Andererseits besteht aber jetzt die schwer erkämpfte Universität mit ihrem wichtigen Selbstverwaltungsrecht,
die ihre schützenden Flügel über die Hamburger Wissenschaft zu bereiten vermag und deren selbst erwählte Organe,
Rektor und Universitätssenat gewiss immer ihre mächtige,
weit über Hamburg hinausreichende Stimme erheben werden,
wenn von der einen oder der anderen Seite her Unreal droht.
Ich selbst verfolge natürlich den Fortgang der Hamburger Wissenschaft noch mit lebhaftem Interesse.
Doch kann ich mich wie einst der verabschiedete Minister von Ruhen
nur mit dem alten Fuhrmann vergleichen,
der nicht mehr fährt Sich aber noch gelegentlich mit dem Peitschenknallen belustigt.
Wir kommen zum Schluss. Die 100 Jahre sind noch nicht erreicht.
Die Jubiläumsvorbereitungen laufen auf Höchsttouren und auch diese Vorlesung ist ein
Baustein zur Vorbereitung und zeigt unser aller Work and Progress.
Mir war es wichtig, Ihnen eher fragmentarisch,
möglichst viele Facetten an die Hand zu geben,
um einen erratischen oder den erratischen Block von Melle aufzubrechen,
sie ins Labyrinth zu führen,
dass der von Melle Park im übertragenen Sinne auch ist
Beschäftigt man sich mit seinen Schriften und Bewundernden oder auch kritischen,
zeitgenössischen Berichten über ihn,
so lässt sich daraus als seine hervorstechendste Eigenschaft eine Art,
so habe ich das genannt, panoramischer Fähigkeit destillieren.
Eine nach allen Richtungen hin zu universell geöffnete Empfänglichkeit gepaart mit der Gabe,
den Dingen auf den Grund zu sehen und zu gehen.
Womit auch immer er sich beschäftigte. Er vermochte stets,
die für das jeweilige Gebiet grundlegenden Strukturen zu erkennen.
Und das prädestinierte ihn für ein zielorientiertes Problemlösungsverhalten
Bis heute wird Formelle als Wissenschaftsorganisator anerkannt,
dabei war und bedeutet er der Stadtgeschichte sehr viel mehr.
Das kann hier freilich nur behaupten, das können sie dann
in dem Buch lesen, falls es sie interessiert.
Von denen dort, also im Buch auch kursorisch bedachten,
bislang eher unbelichteten Flecken der Frage nach seiner Haltung etwa zu ungeliebten Sozialdemokratie,
deren Stimmen 1919 erst paradox den Weg zur Doppelgründung von Universität und Volkshochschule erebneten.
Zu politischer Partizipation und Emanzipation,
zu Kolonialismus und Ausbeutung und zu anderen zeitgenössisch brisanten Themen- und Problemfeldern
kann an dieser Stelle nicht die Rede sein.
Über dies ist
davon etliches erst noch herauszuarbeiten
Anhand des meldischen Textkosmos lässt sich allerdings eine spezifische Sehweise rekonstruieren und mir mit ihr gut 150 Jahre Hamburger Stadt und Wissensgeschichte aufspüren. Im ersten Band habe ich versucht,
den literarisch gebildeten Schriftsteller und juristisch geschulten Journalisten,
den Vertragsstaats- und Verwaltungsrechtler, den Historiker, den Nicologisten,
den in den modernen, literaturgeschichtlichen Diskurs eingeweihten Biografen,
den erst allmählich sichtbar werdenden Kommentator und Visionärhamburgische Angelegenheiten,
im Dienste von Architektur, Kultur und Kunst, Vereinswesen,
Politik und Bildung, den Brückenbauer,
Anreger und Anstifter wieder neu zu lesen, der zugunsten,
dass Universitätsgründers völlig aus dem Blick geraten ist.
Die Argumente und Ideen dieses Kreativen und wohl sortierten Geistes
lassen sich so in seinem Sinne nicht nur bewahren,
sondern hoffentlich immer wieder auch auf ihren Wert für lokale und überregionale Bildungsentwicklung hinprüfen.