Vielen Dank auch. Ja, ich habe, wir sehen eine PowerPoint-Präsentation mitgebracht.
Das sind 27 Folien, aber haben Sie keine Angst,
um diese Zeit will ich nicht nur Vortrag mit Ihnen machen,
sondern eigentlich auch möglichst viel von Ihren Fragen aufgreifen.
Das heißt, mein Plan ist,
dass ich maximal eine Dreiviertelstunde diesen Vortrag halte,
aber ich möchte Sie einladen,
dass Sie mir Handzeichen geben,
wenn ich zum Beispiel unvollständig Sätze bilde oder
zu schnell spreche
Oder sie Langweile. Oder wenn sie Fragen haben, Verständnisfragen.
Und dann würde ich sagen, können wir nachher in die Diskussionen gehen. Aber dadurch,
dass wir auch jetzt so wenig sind, können wir,
glaube ich, fast ein Gesprächsklima haben, ein gutes Sohn.
Also was habe ich vor? Einführung, Migration, Flucht,
Flüchtlinge, ein bisschen zur Erklärung der Begrifflichkeiten, Zahlen und Fakten.
Heute zum Tag des Flüchtlings, dem internationalen Tag des Flüchtlings
, hat das UN-Flüchtlingskomsariat neue Zahlen herausgegeben.
Die werde ich Ihnen gleich noch vorstellen
Dann eben der Blick auf die Flucht und Migration zu ursachen.
Das kann nur beispielhaft erfolgen, weil die Welt voller Flucht und Migrationsgeschehen ist gerade.
Und wenn Sie Interesse haben und wir noch Zeit,
dann würde ich auch ein paar Beispiele aus der Arbeit von Brut
für die Welt und unseren politischen Ansatz im Umgang mit Migration und Flucht vorstellen.
Was Sie hier unten abgebildet sind,
ist jetzt die Gelegenheit für einen Werbeblock meiner Organisation.
Wir haben ein Dossier entwickelt im letzten Jahr, das heißt Hilfe für Flüchtlinge.
Das lässt sich auf der Homepage herunterladen und es sind ungefähr,
ich glaube, 14 solche vier,
eindeutigen Kurzdossiwirbel oder es ist insgesamt ein Lucier mit 14 Kurzkapiteln,
wo Sachverhalte wildreich und mit wenig Text trotzdem ausreichend gut erklärt sind.
Also für diejenigen,
die sich jetzt noch nicht so intensiv mit der Thematik befasst haben,
das rangiert eben von Menschenrechtssituationen und unterschiedlichen Fluchtursachen bis hin zu den Möglichkeiten hier auch zu reagieren.
So, zu den Zahlen und Fakten,
die UNHCR heute veröffentlicht hat bzw. gestern
Weltweit sind mehr als 65 Millionen,3 Menschen auf der Flucht. Also 65 Millionen, 300.000 Menschen,
die ihre oder ihr Dach über dem Kopf verloren haben,
aufgrund von Verfolgung und Gewalt oder Konflikt. Nur,
also nur in Anführungsstrichen,
21,3 Millionen Menschen von diesen 65,3 sind Flüchtlinge unter dem Mandat der Vereinten Nationen,
beziehungsweise es gibt ungefähr 5 Millionen Menschen, die Also die palästinensischen Vertriebenen,
die von UNRBA versorgt werden und dann eben 16 Millionen oder 16 Millionen,
die über UNHCR betreut werden.
Im vergangenen Jahr sind 12,4 Millionen Menschen neu zu Vertriebenen geworden.
Davon die meisten im eigenen Land, 8,6 Millionen Menschen wurden
innerhalb ihres Landes vertrieben und 1,8 Millionen neue Flüchtlinge kamen hinzu.
Nee, doch, ja, genau.
Und dann gibt es auch noch drei Millionen Menschen insgesamt,
die gerade auf die Entscheidung ihres Asylbesuchs warten.
Und das Bild, das Sie hier sehen, ist das Flüchtlingslager Zatari von oben.
Das ist in Jordanien, in dem mehrere hunderttausend Menschen leben.
UNHCR hat heute Morgen auch veröffentlicht, dass im Jahr 2015
pro Tag durchschnittlich 34.000 Menschen zu Flüchtlingen geworden sind.
Das heißt auch, dass Pro Pots zur Weltbevölkerung.
Jeder 113 zu Mensch zur Flucht gezwungen worden ist.
Und mehr als die Hälfte der Betroffenen weltweit sind Kinder.
Interessant ist vielleicht auch, dass im letzten Jahr nur wenig mehr
als 200.000 Menschen in ihre Herkunftsregionen zurückkehren konnten, freiwillig.
Das ist eine sehr niedrige Zahl. 2014 waren es noch weniger,
100.000. Das heißt, die Zahl der Menschen,
die sich in fluchtähnlichen Situationen befindet, steigt kontinuierlich an,
vor allem auch deswegen,
weil die Flucht ein permanenter Zustand wird
Ja. Interessant vielleicht auch, dass neun von zehn Flüchtlingen,
ungenommen des Trends, den wir letztes Jahr Richtung Europa beobachtet haben,
neun von zehn Flüchtlingen leben in sogenannten Entwicklungsländern.
Ich komme gleich nochmal darauf zurück, aber UNHCR hat heute Morgen bestätigt,
86 Prozent der Flüchtlinge leben in den Regionen,
in denen sie sozusagen produziert werden, im Entwicklungsland.
Ja, auf dieser Karte, die sie gar nicht im
Detail erkennen müssen, wollte ich ihnen vor Augen führen.
Im Jahr 2014 Regionen,
wo gewaltsamer Konflikt Menschen zu internen Vertriebenen gemacht hat,
Wir sprechen jetzt insgesamt von 63,5 Millionen Menschen auf der Flucht,
aber eben 40 Millionen sind Flüchtlinge im eigenen Land.
IDPs internally displaced persons. Die meisten Regionen,
die hier blau trafiert sind, produzieren auch Flüchtlinge im Sinne
der ganzen Flüchtlingskonventionen, also über eine internationale Grenze hinaus.
Aus vielen dieser Ländern kommen Menschen, die dann
auch ein Anrecht auf Asyl haben oder geltend machen können.
Aber das hier sind nur die Internally Displays People Regionen sozusagen.
Und zwar auch nur die, die von Gewalt und Konflikt
betroffen worden sind
Hier auffällig ist, ist das eben anders als es vielleicht in
den Medien auch transportiert wird. Viele Regionen in Asien,
durch gewaltsamen Konflikt betroffen sind, aber auch,
dass in Kolumbien, ich weiß nicht, ich hoffe,
dass die Zahl für sie alle zu klein ist,
aber wissen Sie, wie viele Internally Displaced People in Kolumbien leben?
Ungefähr. Ja, es sind tatsächlich über vier Millionen immer noch,
die aufgrund des Bürgerkriegs oder des inneren Konflikts,
der da seit über fünf Jahrzehnten herrscht,
die Menschen heimatlos gemacht hat
Gut, an dieser Stelle nacken sie sich mal kurz die farblichen Toraffierungen,
die Intensität des Blaues zeigt auch ungefähr an, wie viele Menschen betroffen sind.
Diese Karte hier ist im Prinzip die gleiche.
Ups, Entschuldigung. Nur, dass sie uns anzeigt,
wo im Jahr 2014 Menschen aufgrund von Umweltveränderungen und Klimakatastrophen ihrer Heimat verloren haben.
Und zwar waren das im Jahr 2014 insgesamt 19,3 Millionen Menschen.
Die meisten davon wurden durchfluten und Stürme entwurzelt. Und 1,7
Millionen Menschen durch Erdbeben die jetzt nicht direkt im Klimawandel zugeordnet werden können,
im Gegensatz zu den Folgen von Meeresspiegelanstieg oder Springfluten,
die Menschen vor allem in Asien und Südostasien treffen.
Asien sehen Sie vielleicht hier,
ist insgesamt am stärksten deswegen betroffen,
weil die Region einerseits den Klimawandelfolgen sehr direkt und unmittelbar ausgesetzt ist,
aber auch weil es so dicht bevölkert ist und sich dann,
wenn ein eine negative Klima,
ein negativer Klimaeffekt auf dieses Land trifft,
dann mehr Menschen betroffen sind
Im Jahr 2013 und also im Prinzip seit dem Jahr 2008 regelmäßig,
haben die Folgen von Umwelt- und Klimawandel
immer mehr Menschen entwurzelt als Gewalt und Gewaltkonflikte und Verfolgung.
Also im Durchschnitt seit 2008, jedes Jahr 26,4 Millionen Menschen.
Das heißt auch, das ist auch eine Statistik von dem
International Displacement Monitoring Center,
jede Sekunde
eine Person
Gut, dass viele der Menschen,
die aufgrund von Umwelt- und Wetterereignissen zu Flüchtlingen werden,
sind meistens auch Flüchtlinge im eigenen Land,
sind allerdings oft nicht in der Lage, wieder in ihre Herkunftsregionen zurückzukehren.
Für Afrika gibt es ganz schlechtes Zahlenmaterial,
aber gerade dort,
wo Land eben dauerhaft unbewirtschaftet oder also unwirtlich wird und nicht mehr bewirtschaftbar ist,
sind Menschen gezwungen,
vom Land eben in die Stadt zu migrieren zum Beispiel und können
dieses Land dann auch nicht mehr für sich vereinnahmen zu einem späteren Zeitpunkt,
weil die Dürren teilweise
sehr lang anhaltend sind
Und die Böden dauerhaft zerstört. Aber auch in anderen Regionen,
zum Beispiel nach dem Superstumms Handy in den USA,
ist es so, dass immer noch mehrere 10.000 Leute in fluchtähnlichen Situationen,
also in Turnhallen zum Beispiel oder so untergebracht sind.
Soll ihnen auch nochmal zeigen, dass diese Flucht in Folge
von Umwelt- und Klimaveränderungen eben auch eine länger anhaltende ist,
als sie es vielleicht zunächst scheint.
Ja, wenn Sie Fragen haben, aber das scheint nicht
der Fall zu sein. Gut. Das hier ist eine Grafik,
die aus dem Dossier entnommen ist,
auf das ich am Anfang verwiesen hatte, vom Brot für die Welt.
Das ist jetzt leider nicht so aktuell.
Seit heute gibt es ja die neuen Zahlen,
aber im Trend her durchaus noch richtig und gültig.
Die Länder mit den meisten Binnenvertriebenen, da steht an allererster Stelle Syrien.
Die Zahlen von UN-HCR sagen, dass es momentan 6,6 Millionen intern
vertriebene Menschen in Syrien gibt. Das heißt aber auch,
dass im letzten halben Jahr einfach noch mehr Menschen,
beziehungsweise schon in den letzten zehn Monaten mehr Menschen Syrien noch verlassen haben.
Damals waren vier Millionen Menschen in den Nachbarregionen überwiegend,
also in der Türkei, Jordanien, Libanon.
Jetzt sind das mal knapp eine Million Menschen mehr,
die zu internationalen Flüchtlingen geworden sind.
Dann haben wir eben an zweiter Stelle Kolumbien.
Auch da sind die Zahlen zurzeit etwas niedriger,
wobei UNHCR keine Zahlenerhebungen für Kolumbien machen kann.
Die sind da angewiesen auf die letzten Zahlen der Regierung,
beziehungsweise unterschiedliche Zahlen von NGOs.
Und das ist sehr schwierig in Regionen, wo wenig Akteure sind,
beziehungsweise wo die Regime den Zugang für Nichtregierungsorganisationen oder UN-Agenturen einschränken,
Zahlen darüber zu erheben,
wer wo auf der Flucht ist
Das sind also teils auch Schätzungen, die von UNHCR und
dem International Displays mit Monitoring Center gelten als konservativ,
aber auch relativ verlässlich.
Im Zweifel gibt es immer noch eine Dunkelziffer. Dann an
dritter Stelle Irak mit 4 Millionen Vertriebenen, vermutlich gerade auch mehr.
Das habe ich heute Morgen noch nicht rausgefunden. Im Sudan,
auch im Südsudan, im Pakistan und in Afghanistan,
auch diese Zahl müsste aktualisiert werden.
Es sind mehr intern vertriebene zurzeit in dieser Region. So,
die Flüchtlinge, das hatte ich gerade schon erwähnt,
kommen vor allem zurzeit aus Syrien
An zweiter Stelle aus Afghanistan. Und an dritter der Stelle aus dem Mallernen.
Immer noch. Also das ist ein Feldsdate seit den 90er Jahren,
der stetig sozusagen Flüchtlinge produziert. Ich würde jetzt gerne fragen,
ob sie wissen, wo die meisten Flüchtlinge aufgenommen werden.
Sehr richtig, genau. Es ist in den Nachbarländern,
es ist vor allem die Türkei,
die in den in den letzten Jahren bis zu vermutlich drei Millionen Syrer aufgenommen hat,
allerdings jetzt die Grenzen sowohl nach Syrien verschlossen hat,
als auch Richtung Europa, wenn sie Interesse haben,
können wir später darüber noch sprechen.
An zweiter Stelle das größte Fluchtaufnahmeland neben der Türkei.
Ist welches Land? Also die meisten Flüchtlinge nach Syrien kommen aus Afghanistan
und das zweite größte aufnehmende Land beziehungsweise die meisten Flüchtlinge leben in Pakistan.
Interessant ist vielleicht auch nochmal, dass ungefähr 200 von 1.000 Libanesen
oder also 200 auf 200 Flüchtlinge im Libanon kommen 1.000 Libanesen.
Der Anteil der Fluchtbevölkerung ist also sehr hoch. Es rangiert zwischen
einem Viertel und einem Fünftel dessen, was die Bevölkerung angeht.
In Jordanien sind 90 von tausend Menschen Flüchtlingen und in Nauru.
Das ist eine kleine Insel im Pazifik. Sind es 51 von
1.000 Menschen. Nauru ist jetzt nur nicht der Inselstaat,
der sich als besonders aufnahmefreundlich entpuppt hat,
sondern Nauru hat ein Abkommen mit Australien geschlossen
Man könnte sagen, so ähnlich wie es
Europa mit der Türkei getan hat und hat sich verpflichtet,
die Flüchtlinge erst mal dort zu verwahren.
Die Zustände für Flüchtlinge, die vor allem über Indonesien nach
Australien aufbrechen, sind humanitär katastrophal. Also die Informationen,
die uns erreichen, sind auch relativ spärlich,
weil Medien und Nichtregierungsorganisationen eigentlich ausgeschlossen sind.
Auch UN-Akteure erhalten keinen Zugang,
aber immer wieder erfahren wir von Selbstmorden,
Selbstverstimmlung und
so weiter auslagern in Nauru
Dem Staat, der also anteilig zur Bevölkerung sehr große Flüchtlingszahlen aufnimmt. In Afrika ist es der Chat,
auch ein Land, das als besonders arm und besonders korrupt gilt,
das aber aufgrund seiner Lage im zentralen Afrika einfach umgeben ist von Konfliktherden,
auch selbst Flüchtlinge produziert,
aber auch diese Flüchtlinge aufnimmt und auch dafür sehr viel Geld von den Vereinten Nationen,
aber auch von der Europäischen Union erhält.
Gut, Ja, interessant ist vielleicht auch noch Äthiopien,
ist eben auch einerseits ein Land, das semi-autoritär regiert wird,
an dem es, wo es letzte Woche auch zu mehreren hundert Toten kam,
gegen, also an der Grenze zu Eritria,
aber auch sehr viele irriträische Flüchtlinge beherbergt, die,
also das sieht man gerade am Beispiel Äthiopien sehr schön,
die dann auch für politische Interessen missbraucht werden sozusagen.
Jordanien, Kenia, in Kenia gibt es das größte Flüchtlingslager der Welt immer noch,
in Dadap, leben teilweise bis zu,
also oder leben eigentlich mehr oder weniger eine halbe Million Menschen.
Dieses Lager soll jetzt geschlossen werden. Angeblich, weil Die Altschababab-Milizen,
die Somalia so unsicher machen und die dort durch Terror auffallen,
Menschen in Dadap rekrutieren, vor allem Kinder.
Ja, jetzt also zu den Fluchtursachen. Das hier sind Piktogramme,
die entnommen sind aus einer Ausstellung,
die Brot für die Welt mit unterstützt hat,
aber pro Asyl, vor allem federführend, erstellt hat.
Und zwar heißt diese Ausstellung,
Asyl ist Menschenrecht und die bildet eigentlich sehr gut ab,
was die wesentlichen Gründe sind,
die Menschen dazu zwingen,
ihre Heimat hinter sich
zu lassen
Und sich sehen, das Spektrum ist weit. Also es geht von geschlechtsspezifischer Verfolgung,
zum Beispiel aufgrund von Genitalverstümmelung oder zwangsehen bis hin zu den zerstörten Lebensgrundlagen,
wo man den Klimawandel einerseits erwähnen kann,
aber auch Landgrabbing, was ich nachher noch genauer vorstelle.
Und dann die klassischen politischen Gründe, wie eben Verfolgung,
willkürliche Inhaftierung, Todesstrafen. Und was wir eben in den
letzten Monaten immer stark in den Zeitungen und im Fernsehen beobachten,
Krieg, Bürgerkrieg und Terror,
was Menschen in die Vertreibung zwingt
Einzelne von diesen Fluchtgründen wollte ich jetzt exemplarisch vorstellen.
Und da ist einmal Krieg und Vertreibung. Die Zahl von internationalen Kriegen
ist so in den letzten Jahren mehr oder weniger konstant geblieben.
Es sind 19, sagt das Heidelberger Institut für Konfliktforschung.
Ich weiß nicht, so motiviert, dass wir jetzt alle aufzählen.
Scheinen sie mir nicht zu sein. Es ist aber auch
nicht die Idee. Tatsächlich ist es so,
dass es 43 gewaltsame Konflikte zwischen Staaten im letzten Jahr gab,
aber nur 19 davon gelten als internationale Kriege
Neu im Jahr 2015 hinzugekommen, das könnten wir jetzt schon versuchen,
sind drei Konflikte im Wesentlichen. Da ist einmal zu nennen,
die Türkei, die wieder mit massiver Gewalt gegen Kurden vorgeht und
wo es zwischen kurdischen Gruppierungen und türkischen Militär zu massiven Ausschreitungen gekommen ist,
oder auf den Philippinen gibt es Milizen,
die Autonomiebestrebungen geltend machen, plus radikale islamistische Parteien,
und die auch ein Kalifat schaffen wollen und auch im Südsudan hat einen Bürgerkrieg und ja,
hat einen Bürgerkrieg sozusagen sich manifestiert.
Ja, interessant ist vielleicht an dieser Stelle noch,
dass dieses Heidelberger Konfliktinstitut auch die Situation in Mexiko,
wo mexikanische Drogenkartelle agieren, als Krieg beziffert,
weil es dort mittlerweile über 200.000 verschwunden Gelassene gibt.
Menschen, die einfach verschwinden oder dann in Massengräbern auch tot aufbauen,
gefunden werden, für die aber keine Täter haftbar gemacht werden.
Also die Straflosigkeit in Mexiko liegt bei 96 Prozent und oft
ist es so, dass Nicht-Regierungsorganisationen oder unabhängige Anwälte nachweisen,
dass die Regierung selbst in diese Konflikte verwickelt ist.
Gut, dass vielleicht hier auch die Situation in Nigeria mit
Boko Haram gilt als Krieg, wird als Krieg klassifiziert.
Was vielleicht auch nochmal interessant ist, die meisten Konflikte,
also es gab im letzten Jahr nach diesem Institut ungefähr
230 Konflikte,
die eskaliert sind
Aber eben insgesamt nur 43, die mit Waffengewalt ausgetragen sind.
Das heißt also, der Großteil der Konflikte wird friedlich gelöst,
immer noch in dieser Welt.
Also es funktioniert an vielen Stellen auch noch das Staatensystem.
Zum Fluchtgrund religiöse und geschlechtsspezifische Verfolgung vielleicht ganz kurz.
Das Beispiel Pakistan. Deswegen, weil bis zum Jahr 2014
relativ viele pakistanische junge Frauen auch Deutschland erreicht haben,
die geflohen sind vor Zwangsverheiratung
Und ja, vor allem vor Zwangsverheiratung und junge Mädchen,
die eben sich verweigert haben oder wo die Familien verhindern wollten,
dass sie an ältere Männer verheiratet werden.
Und zwar liegt das insgesamt daran,
dass in Pakistan seit den 80er Jahren eine massive Islamisierungspolitik stattgefunden hat,
die den Extremismus im Land befördert hat.
Und also im Prinzip alle Religionen außerhalb des Islam,
aber auch die gemäßigsten Muslime relativ schnell Blasphemievorwürfen ausgesetzt werden
Und gerade politische und religiöse Motive in Konflikten gerne vermischt werden.
Das ist also zu massiven Benachteiligungen von Frauen und Kindern
gekommen und deswegen haben viele die Flucht ergriffen.
Religiöse Verfolgung haben wir natürlich auch im Nahen Osten.
Das Beispiel der Jesiden ist wahrscheinlich vielen von ihnen bekannt.
Wir haben auch hier in Europa,
gerade Brot für die Welt gehört ja zur protestantischen Kirche,
viel Dialog mit den orthodoxen Christen aufgenommen,
die eben auch davon berichten,
dass das Christentum im Nahen Osten teilweise nicht mehr
existent ist
Obwohl es traditionell dort auch beheimatet ist. Und in Nigeria
ist es eben auch so, aufgrund von Boko Heram,
dass in großen Teilen des Landes mittlerweile Sharia gilt und Christen,
die sich offen zu ihrem Glauben bekennen, eigentlich keine Chance mehr auf Sicherheit haben.
Ist Armut und sind Hunger, Fluchtursachen,
das werde ich oft gefragt, weil gut für die Welt,
weil, oder auch unser Entwicklungsminister gerne davon spricht,
dass im übervölkerten Afrika die nächste Welle im Prinzip schon bald auf Europa treffen wird,
gerade weil der Hunger so massiv ist und jetzt auch gerade im südlichen Afrika und im Horn von Afrika El Ninho wütet.
Das ist ein Phänomen, das eigentlich relativ regelmäßig auftritt,
aber in diesem Jahr besonders massiv,
weil wir aufgrund der globalen Erwärmung sich diese Phänomene einfach verstärken und es regnet an manchen Stellen
sehr viel mehr als nötig und an anderen Stellen bleibt der Regen ganz aus,
also in Äthiopien ist es so,
dass 10,
oder 11 Millionen Menschen
eigentlich von Nahrungsmittelunsicherheit betroffen sind
Und jetzt ist eben die Frage, diese Menschen,
die Hunger haben und arm sind, kommen die jetzt nach Europa.
Und die Antwort vom Brot für die Welt ist erstmal nein,
das tun sie nicht, denn die meisten,
die betroffen sind, also haben nicht die mittelgrößere Distanzen zurückzulegen.
2,6 Milliarden Menschen auf dieser Welt haben weniger als zwei US-Dollar
am Tag zur Verfügung. Das ist einerseits viel zu wenig,
um sich einen Schleuser leisten zu können oder um die Flucht an sich zu finanzieren können,
also sich selbst sein eigenes Auskommen während der Flucht oder um korrupte Beamte zu bezahlen etc.
Es ist aber auch so, dass von den 2,6 Milliarden Menschen,
die eben als Arm gelten, auch wenn sie nicht absolut arm sind,
ja nur ein ganz geringer Prozentsatz,
tatsächlich auf der Flucht oder Migrant ist.
Ich sage nachher noch kurz was zu Migration,
aber die Zahlen der Migranten,
international sind so Weltbevölkerung immer konstant,
sind drei Prozent,
244 Millionen
Und davon sind nochmal 20 Millionen Flüchtlinge. Aber diejenigen,
die an Hunger und Armut leiden, sind nicht die,
die hier, also die diese Zahlen ausmachen. So,
ja, also genau, und dann viel Flucht macht Arm,
das ist nochmal der Hinweis, eben darauf,
dass wir das jetzt gerade erleben, dass viele Menschen,
die aus Syrien über die Türkei nach Europa gekommen sind,
eben ihr ganzes Hub und Gut verloren hatten,
weil sie zum Beispiel Häuser verloren mussten, um die Flucht zu finanzieren,
weil sie ihre Ersparnisse für die Überwindung oder für das Gefangensein sozusagen im Transit aufbrauchen mussten.
Und zum Beispiel ist es ja auch so, im Libanon,
wo ein Großteil der Menschen eben nicht in Lagern lebt,
sondern dezentral unterkommt, in Häusern,
Garagen oder Erdlöchern und so,
werden horrende Mieten von den Flüchtlingen verlangt.
Das ist teils irregulär, teils legal. Aber das sind eigentlich
die Ursachen dafür, dass Flüchtlinge dann oft so mittellos hier ankommen.
Gut, hier zu den Folgen des Klimawandels mit den Klimaflüchtlingen
ist ja
ein ähnliches Thema
Wollte ich noch kurz sagen, El Ninho hatte ich schon erwähnt,
aber dass es so ist, dass in 1068 Ländern der Erde,
also wir haben ja weniger als 200 Staaten,
Wüstengebiete und Bodenerosionen sich ausbreiten.
Also dass immer weniger Boden nutzbar ist für landwirtschaftliche Erzeugnisse oder auch als Lebensraum von Menschen.
Und in Afrika sind eben zwei Drittel des Landes von Dürre
und Trockenheit betroffen. Und dann ist es schon so,
dass diese Menschen natürlich vom Land in die Städte wandern oder zumindest das versuchen,
Aber dass sie kaum internationale Grenzen überwinden können,
weil sie meistens schon gesundheitlich stark angeschlagen sind,
wenn sie gehen müssen.
Gut, zu Klima als Luchgrund kann ich dann auch nur sagen,
dass der Klimawandel da, wo er die Menschen negativ trifft,
diejenigen vor allem trifft, die ohnehin schon wenig Ressourcen haben.
Also zum Beispiel in die Niederlande sind ja ähnlich vom Meeresspiegel
Anstieg betroffen wie Bangladesch.
Aber Bangladesch ist ungleichstärker bevölkert und zum Teil mit extremer Armut
an den Küstengebieten
Und dann findet es eben einmal an dem Know-how, aber auch an den Finanzen,
um sich gegen den Klimawandel zu wappnen und sich anzupassen.
Und dann haben die Leute eben auch keine Chance,
zum Beispiel umzuschulen vom Landwirt zum IT-Spezialisten oder sowas.
Während so eine Art von Anpassung hier eigentlich relativ wenig problematisch ist. Das heißt,
interessant ist vielleicht auch,
dass gerade in den Regionen wie Bangladesch oder im Pazifik,
wo es eben diese kleinen Inseln gibt, auf denen Menschen leben,
es so ist, dass der Klimawandel nicht zu Migrationen führen wird,
obwohl sie nötig wäre, sondern eher unmöglich macht,
dass die Leute gehen können.
Also es gibt ganze Sandbänke in Bangladesch, die auch bewohnt sind,
wenn die Sprengflut kommt und der Staat vorher nichts getan hat,
was leider der Fall ist.
Dann sind diese Menschen einfach ihrem Verderben dort ausgesetzt,
weil sie keine Schiffe haben und weil sie auch selbst,
also weil sie halt auch keine Mittel haben,
die dann ans Festland zu bringen.
Und ähnlich sieht es aus in Papua Neuguinea.
Da ist zwar schon erhoben, dass es viele Menschen gibt,
die Schutz bräuchten, aber keine Infrastruktur, um den zu gewährleisten.
Das heißt, wenn da eine Flut kommt,
dann klettern die Menschen mit ihren Kindern auf die Kokospalme und hoffen,
dass sie es überleben. Das ist aber nicht unbedingt der Fall,
aber die Migration ist nicht immer eine Möglichkeit für die Betroffenen.
Ganz schlimm ist die Situation auch in Äthiopien,
in einigen Regionen Richtung Eritrea oder Südsudan. Da gibt es Lager,
die wirklich in der Wüste sind,
wo die Leute hingekarrt werden und wenn sie das verlassen wollen,
extrem schlecht ausgestattet, wenige tausend Menschen zwar nur,
die da leben,
aber es ist wirklich die Hölle auf Erden
Die diese Lager nicht verlassen können, ohne zu verdursten in der Wüste.
Obwohl sie auch da in den Lagern eigentlich wirklich nur nicht sterben.
Zum Thema Land Rebbing. Das ist ein Fluchtgrund,
der jetzt nicht von UNHCR besonders stark gemacht wird,
aber von einem Hilfswerk das Boot für die Welt heißt,
natürlich immer stark in den Mittelpunkt gerückt wird.
Und da ist es so, dass aufgrund des wachsenden Konsums Energiehunger und Flächenverbrauch
Boden immer wertvoller wird. Und ich hatte ja auch gesagt,
dass Bodenerosion und Hüstenausbreitung immer mehr um sich greifen.
Und mittlerweile ist es so, dass internationale Konzerne dieses Land kaufen und damit auch spekulieren.
Und derzeit sind ungefähr 62 Millionen Hektar fruchtbare Ackerfläche an internationale Investoren vergeben. Das ist eine Zahl,
die sagt, also mir sagte sie jetzt so erstmal nichts,
aber von den Dimensionen ist es so,
dass es die Hälfte ungefähr des Ackerlandes der gesamten Europäischen Union Und Oxfam,
auch eine sehr große Hilfsorganisation, die gehen davon aus,
dass es sogar 200 Millionen Hektar sind,
die an fruchtbarer Agrarfläche an Investoren vergeben sind.
Interessant ist vielleicht auch, ich hatte ja schon gesagt,
also ein Großteil von afrikanischem Land ist eigentlich schon unfruchtbar und von
dem Fruchtbaren ist ein Großteil unter diese internationalen Investoren geraten.
70 Prozent von den 62 Millionen Hektar liegen in Afrika. Und vielleicht auch interessant,
auf diesen Ackerflächen wird eben nicht Nahrungsmittelproduktion primär angebaut,
sondern in Europa, also oder Europa hat es sehr stark gemacht,
den Bio-Sprit, wo eben die Ackerflächen dafür genutzt werden,
dass wir schön Ethanol tanken können.
Wichtig ist auch nochmal zu sagen, ja,
oder wenn ein Nahrungsmittel eben angebaut werden,
dann werden sie importiert von den Staaten,
die da gekauft haben, zum Beispiel in die USA,
nach China oder auch in die arabischen Staaten,
die selbst zu wenig Land haben,
um ihre Bevölkerung ausreichend zu ernähren
Dann ist es ja auch so, dass immer mehr Menschen
zum Beispiel in Asien auch Fleisch essen wollen und Fleisch ist besonders energieintensiv.
Und für diese Tiere muss eben mehr Fläche bewirtschaftet werden.
Das Problem bei diesem Land-Grabbing ist, dass die Bevölkerung,
die zum Teil auf diesen Ländereien lebt,
eben völlig übergangen wird und nicht in solchen,
also Ausverkauf von Fläche eingebunden wird.
Ich habe hier mal eine Grafik aus der Welt genommen,
die eine ganz aktuelle Studie aufgegriffen haben und die zeigt in Blau einmal
Die Hektar-Fläche, die im Besitz von internationalen Investoren ist und dann
eben schwarz auch den prozentualen Anteil von Agrarfläche in dem Land.
Und das ist, wie Sie sehen,
ist im Prinzip die halbe Philippinen gehören jemand anders.
Die Agrarfläche, auch in Sarah Leone, sind es 40 Prozent.
Gabun, das ist ein sehr kleiner Start in Westafrika,
hat knapp 86 Prozent seines Ackerlands verkauft.
Und schön ist auch, dass solche Verträge zwischen internationalen
Investoren und Regierungen teilweise nur drei Seiten umfassen
Also das kann man auch im Internet googeln und wo man
eben sieht, dass Bevölkerung absolut nicht einbezogen wird.
Und das vor allem Geschäft gemacht werden mit Staaten,
die eben ein minder ausgeprägtes Rechtssystem haben,
beziehungsweise fragile Staaten sind oder gar kein Rechtssystem haben,
weil das dann natürlich besonders einfach ist für die Investoren an diese Länder reinzukommen.
Ja, und was vielleicht an dieser Stelle auch noch sehr wichtig ist,
ist, dass eben insgesamt an dem,
also der globale Wasserverbrauch, den wir haben,
geht zu 86 Prozent in die Produktion von Nahrungsmitteln.
Und das, obwohl nur 19 Prozent der globalen Agrarflächen intensiv bewässert werden.
Das heißt, dass gerade in diese Flächen,
die jetzt hier thematisiert sind, besonders viel Wasser,
also dass sie besonders Wasser intensiv sind und dieses Wasser dann eben an anderen Stellen fehlt.
Also Bevölkerung zum Beispiel nicht mehr zur Verfügung steht oder auch dann zu Konflikten führt,
wie es im Sudan der Fall ist,
wo auch Flächen aufgekauft worden sind,
das Wasser umgeleitet worden ist,
beziehungsweise anders verwendet
Und rund um den blauen Neil im Sudan herrscht eben mittlerweile ein massiver Gewaltkonflikt.
Ja, so viel zum Thema Landgrabbing, denke ich.
Ich habe es schon angesprochen. Migration ist eigentlich globaler Alltag.
Es gibt eben auch Menschen, und zwar nicht gerade wenige,
die nicht in die Kategorie Flüchtlingen oder intern vertriebener fallen.
Aber trotzdem in Notsituationen sind. Es gibt zurzeit 244 Millionen
internationale Migrantinnen und Migranten. Da fallen auch internationale Studierende
mit hinein oder IT-Spezialistinnen aus Indien zum Beispiel in Europa.
Also alle Menschen, die für einen längeren Zeitraum ihren Lebensmittelpunkt
in ein Land verlegen, dessen Staatsbürgerschaft sie nicht besitzen.
Aber darunter möchte ich nochmal erwähnen,
sind eben auch besonders prekäre Gruppen, besonders verletzliche Gruppen,
wie zum Beispiel Hausangestellte oder die Bauarbeiter,
die Baustellen in Katar zum Beispiel vor der nächsten Fußball-Weltmeisterschaft bestellen.
Und das sind Menschen, die auch hohen Schutzbedarf haben,
den aber nicht bekommen, anders als die Flüchtlinge.
Migranten sind noch schlechter geschützt, als es die Flüchtlinge sind.
Migration geschieht weltweit und Europa. In Europa ist es so,
dass die meiste Migration innerhalb europäischer,
also der Unionsländer geschieht, mit großem Abstand.
Überall sehen sie, dass regionale Migration eigentlich dominant ist
Dann nur ein relativ kleiner Prozentsatz von internationaler Migration über Regionen hinweg ist. Ja,
also das soll auch so ein bisschen den Eindruck,
den Eindruck, oder soll sich fast dem Eindruck erwehren,
dass Migration vor allem Richtung Europa geschieht, das ist nicht der Fall.
Die meiste Migration geschieht innerhalb Asiens auch da, weil es dort einfach die meisten Menschen gibt.
Und vor Afrika ist vielleicht auch ganz interessant,
dass mit großem Abstand die meiste Migration innerhalb Afrikas geschieht,
also Westafrika zum Beispiel, da gibt es auch Freizügigkeit unter den Ecovers-Staaten,
über 80 Prozent der Migration aus Afrika geschieht in Afrika.
Das sind ja auch über 50 Staaten. Also es sollte nicht wundern. So,
ja, ich habe jetzt schon viel geredet und möchte dann nur noch ganz kurz sagen,
das Brot für die Welt eben einige Projekte in Regionen durchführt,
um die Situation von Migrantinnen und Flüchtlingen zu verbessern.
Da ist es zum Beispiel so,
dass wir in Marokko, wo Menschen festgehalten werden mittlerweile,
weil sie eben nicht über die Zäune oder über das Mittelmeer in die EU kommen,
wo wir Menschen dort unterstützen,
Einerseits rechtlich und strukturell und andererseits teilweise wirklich auch nur mit humanitärer Hilfe,
weil es keine andere Möglichkeit da gibt,
weil den Leuten keine Perspektiven durch den Staat eingeräumt werden.
Wir klagen gerade zusammen mit dem ECCHR, einer Menschenrechtsanwaltskanzlei in Berlin am EGMR,
gegen das Erschießen von Migrantinnen und Schutzsuchenden an den Zäunen von CUTA im Jahr
2014. Und wir unterstützen Anwälte generell oder auch Migranten selbst,
Menschenrechtsverletzungen gegen sie zu dokumentieren und dann zu klagen.
Ganz praktisch sind Projekte von Arbeitsmarktintegration oder Ausbildung und Unterstützung
von Menschen mit einer sozusagen gescheiterten Migrationserfahrung in Europa,
wenn irreguläre Migranten hier aufgegriffen werden,
dann erfahren sie ja oft in den Staaten,
in die sie zurückgeführt werden, null Unterstützung.
Und es gibt einige Projekte von Kirchen, die sich da engagieren.
Und dann wird jetzt oft gefragt, was wir tun gegen Fluchtursachen und Gründe,
die Menschen in die Vertreibung zwingen und da kann man jetzt sagen,
ist der Beitrag vom Brot für die Welt naturgemäß recht gering.
Wir sind ja eine kleine Organisation und die Probleme sind global,
aber wir haben Organisationen, mit denen wir arbeiten,
die sich eben darum bemühen, Gewalt vorzubeugen,
Friedenserziehung zum Beispiel voranzubringen, Partizipationen und demokratische Grundrechte durchzusetzen.
Ist aber auch teilweise so,
dass wir zum Beispiel im Sudan bzw. in Uganda,
wo Sudanesische Flüchtlinge in großer Zahl sehr plötzlich ankamen,
sowohl die organtische, benachteiligte Bevölkerung als auch dann die aufnehmen,
die aufgenommenen Flüchtlinge versuchen, gemeinsam zu unterstützen.
Denn tatsächlich ist es so, dass gerade die oft sehr armen Bevölkerungen die Flüchtlinge aufnehmen,
dann natürlich auch extreme Probleme zu schultern haben und das durchaus zu Konflikten kommt.
In der politischen Arbeit kritisieren wir massiv die europäische Migrations- und Entwicklungspolitik. Problematisch ist für uns vor allem,
dass Entwicklungsgelder an Staaten jetzt gegeben werden, nur dann,
wenn sie ihre Grenzen dicht halten,
aber nicht unbedingt um die Flüchtlinge und Migranten besser zu schützen,
sondern einfach, um da darauf abzuzielen,
dass diese Menschen nicht nach Europa kommen.
Europa investiert massiv in seiner Abschottung, also in den Jahren
2012 bis 14 wurde dreimal so viel in die Grenzsicherung investiert,
als in die Verbesserung von Asylsystemen oder Integrationsmaßnahmen.
Und das ist für uns ein extremes Ungleichgewicht und dann werden ganze Staaten eben dazu verpflichtet,
sich eine Asyl- und Migrationspolitik zu geben, nach europäischem Vorbild.
Und das führt eben dazu, dass Verantwortung immer weiter ausgelagert wird.
Mittlerweile ist auch Erytria Partnerland der deutschen Migrations- und Entwicklungspolitik ein Land,
aus dem eben jede Woche 5.000 Menschen fliehen müssen,
weil der Staat eben selbst die Menschen vertreibt.
Und gleichzeitig dann eben Empfänger von Hilfsgeldern ist. Dazu,
also die Folien, die ich ihnen jetzt zeige,
die habe ich im Prinzip schon,
den Inhalt habe ich eben jetzt gerade ganz schnell schon gesagt
Und an letzter Stelle wären hier eben nochmal die Forderungen,
die wir dann erheben, angesichts der Umstände.
An erster Stelle eben legale und gefahrenfreie Wege für Schutzsuchende nach
Europa öffnen, aber auch für Migrantinnen und Migranten.
Der Aufbau einer zivilen europäischen Seenotrettung dieses Jahr sind vermutlich schon
über 2500 Menschen ertrunken. Von 2006 weiß man es mit Sicherheit,
weil man die sterblichen Überraste gefunden hat.
Im letzten Jahr sind über 3700 Menschen ertrunken
Und deswegen fordern wir eben diese zivile europäische Seenotrettung.
Die Auslagerung von Migrationskontrolle und Flüchtlingsschutz vor allem in diese Unrechtsstaaten,
die teilweise nicht mal die Genfer Flüchtlingskonvention ratifiziert haben oder Schutz gewähren wollen,
die muss unbedingt beendet werden.
Schutzberechtigte sollten Freizügigkeit genießen, auch innerhalb Europas. Die Interessen
bei der Wahl von einem Asylland müssen dringend berücksichtigt werden.
Wir haben ja, also wir sehen ja jetzt,
dass es nichts bringt, Familien auseinanderzureißen. Die Situation,
die wir in Idomeni an den Grenzen beobachtet haben,
hat uns vor allem gezeigt, dass viele Menschen,
die in Idomeni an den Grenzen waren, auch schon Angehörige hatten,
die in Deutschland zum Beispiel Zuflucht gefunden hatten und auch deswegen nicht bereit waren,
an einen anderen Ort zu gehen.
Erstaufnahme starten, das sind eben diese Entwicklungsländer in den Konfliktregionen,
müssen massiv unterstützt werden. Auch UN-Organisationen müssen stärker unterstützt werden.
Da hat die Bundesregierung ihr Fehl, also ihr Fehlverhalten schon erkannt.
Trotzdem ist es nicht unbedingt nachhaltig, was diesen Organisationen an Geldmitteln zur Verfügung steht.
Vor allem, wenn man weiß, dass eine Flucht Situation im Durchschnitt 17 Jahre anhält.
Ja, also das ist tatsächlich die Zeit,
die sich ein Mensch in Lagern aufhalten muss, ist im Durchschnitt 17 Jahre. Gut,
und an letzter Stelle,
das hört sich jetzt ein bisschen an wie eine Plattitüde,
aber der Flucht- und Konfliktursachen entgegenwirken,
das kann anfangen eben bei klimafreundlichen Verhalten und Lebensstil,
aber es endete sicherlich auch,
oder es geht bis zu der intensivierten diplomatischen Bemühungen um eine
friedlichere Welt und zum Beispiel die Umsetzung und Durchsetzung der globalen Agenda
2030. So, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Durchhalten