Ja, vielen Dank für die Einführung. Freut mich,
dass ich wieder in Hamburg bin, nach vielen Jahren.
Und freue mich, Ihnen ein bisschen was über die Agenda 2030 zu erzielen.
Es gibt einen relativ großen Vorlauf bei diesem Thema Sustainable Development
Goals, nämlich die sogenannten Millenniumsziele. Und zur Einführung,
bevor ich den Vortrag beginne, zeige ich Ihnen einen kleinen Film,
der Ihnen ein paar Zahlen und Fakten liefert und ihnen beweisen soll,
dass wir auch nach der Zeit,
in der jetzt die Millenniumsziele abgelaufen sind,
in jedem Fall
diese Arbeit weiterführen müssen
So, jetzt startet es wirklich,
wir haben es vorhin fünfmal versucht,
jetzt geht es los
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . .
So, damit haben Sie kurz gesehen. Was wir bisher erreicht haben,
das ist bei weitem nicht genug und mit den STGs,
also mit den Zielen für nachhaltigen Entwicklungen,
muss es in jedem Fall weitergehen.
Ich gebe Ihnen einen kleinen Überblick, was eigentlich diese Agenda 2030
wirklich umfasst aus Sicht jetzt des UN-Sekretariats und freue mich,
dass wir heute NGO-Begleitung haben,
die das Ganze entsprechend kommentieren wird
Dieser Gipfel und damit springen wir ein paar Monate zurück in
den Herbst 2015, als diese Agenda verabschiedet worden ist,
hatte nicht göttlichen Beistand, aber den Siegen des Papstes.
Es war ein Riesenereignis, dieser Gipfel, bei dem die Agenda
beschlossen worden ist und der Papst hat dann vor der Generalversammlung gesprochen.
Sie sehen hier übrigens, und das zeigte Bedeutung dieses Events,
die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, die hier fleißig Fotos macht,
voller Begeisterung mit verzücktem Gesicht und hier sehen Sie eine Kollegin mit einem Twitter-Spiegel,
das ist was ganz Heißes, dass es in den USA,
in New York und auch die Bediensten des Sektaryards waren entsprechend in Begeisterung,
auch oder obwohl eine Dame namens Shakira gesungen hat.
Und es waren fast alle Staats- und Regierungschefs anwesend in New York,
die Dame auf der linken Seite kennen sie.
Den Herrn Rechts kennen sie auch. Das ist ein Sänger
einer irischen Band und der heißt Bono, sehr aktiv,
auch in diesem Entwicklungsgeschäft.
Und wir gucken uns kurz an,
wie es eigentlich von den MDGs
zu den STGs kam
Wir hatten also diese acht Entwicklungsziele, will ich heute nicht weiter groß ausführen.
Diese Ziele wurden damals im Jahr 2000 hinter verschlossenen Türen formuliert.
Und das war mit Sicherheit einer der großen Kritikpunkte dieser acht Ziele.
Und es gab dann 1992 jetzt wieder ein Stück zurück die Konferenz von Rio,
wo das Thema Nachhaltigkeit wirklich beschlossen und verankert worden war.
Und 20 Jahre später gab es dann die sogenannte Rio plus 20 Konferenz.
Und dabei sollte neuer Schwung für dieses Thema Nachhaltigkeit entstehen.
Es geht dazu ein Abschlussdokument, das hat den Titel,
die Zukunft, die wir wollen. Und bei dieser Rio
plus 20 Konferenz war auch etwas sehr Entscheidendes geschehen, nämlich,
dass eine 30-köpfige Arbeitsgruppe die neuen Ziele bereits vorformuliert hat und
diese neue Agenda 2030 quasi erarbeitet hat.
Es gab insgesamt dreijährige Verhandlungen dann, bis man soweit war,
dass diese Agenda 2030 wirklich verhandlungsreif, abschlussreif, unterschriftsreif war.
Und noch mal kurz die Kritik an der bisherigen Vorgehensweise.
Also vom Jahr 2000 bis zum Jahr 2015. Diese Definition dieser
acht Millenniumsziele war nicht sonderlich ambitioniert, sagten alle Kritiker.
Es war eine recht eindimensionale Definition, was Armut tatsächlich bedeutet.
Und? Es war wirklich eine Sache, die auf alle Länder
gelten sollte. Das heißt, one size fetts all.
Und es ging wenig länderspezifisch dazu, diese acht Ziele zu erreichen.
Und die Industrieländer waren daran kaum beteiligt, sondern es konzentrierte
sich eher auf die Entwicklungsländer und auf das Thema Armutsbekämpfung.
Diese dreijährigen Verhandlungen will ich Ihnen ersparen, Sie sehen an halt dieses grausamen Schaubildes,
dass das sehr viele verschiedene Hürden genommen hat. Wichtig ist zu sagen,
dass im Gegensatz auch zu den Minenniumszielen bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung die NGOs,
die Nichtregierungsorganisation eine sehr große Rolle gespielt hatten, die Zivilgesellschaft,
das UN-Sektayat hat aufgefordert, dass auch die Zivilgesellschaft entsprechend beteiligt wird.
Wir haben mehrere Millionen Menschen,
die sich online beteiligt haben an dieser Diskussion,
was muss in diese neuen Ziele hinein,
was soll draußen bleiben und wie schaffen wir das auch,
diese sehr ambitionierten Ziele tatsächlich zu erreichen.
Sie sehen also, das war ein langer,
langer Prozess und mündete dann in diesen 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung,
die Sie hier sehen
Das Presseecho interessiert uns als UN-Sekretariat natürlich immer besonders.
Sie sehen hier ein paar Schlagzeilen aus Deutschland. Hilfsorganisationen sind skeptisch
. 169 Prioritäten. Welche kommt zuerst? Das spielt darauf
an, dass diese 17 Ziele 169 weitere Zusatzziele haben.
Und ich sage Ihnen ganz ehrlich,
als ich das das erste Mal gelesen habe,
dass wir jetzt künftig nicht nur 17 neue Ziele haben,
sondern 169 darunterliegende, habe ich persönlich auch gesagt,
wie soll man das denn schaffen?
Und es ist ohne Zweifel
extrem ambitioniert
Viele Ziele, viele Ziele, wenig Plan, schreibt die Deutsche Welle,
gesagt. Es hat relativ große Kritik gegeben am Anfang.
Diese Kritik ist allerdings in den letzten Monaten doch ziemlich verstummt,
weil man muss klar sagen, trotz aller Anfangsskeptis,
Skepsis, muss man sagen, dass diese Ziele,
wenn die Staaten dazu willend sind, wirklich erreichbar sind,
dass es ohne Frage so ist.
Es muss politischen Willen geben,
erheblichen Willen und dann sind diese 17 Ziele auch zu schaffen.
Werden wir bestimmt nachher diskutieren
Was sind die Herausforderungen bei der Agenda 2030? Die Ungleichheit zwischen den Ländern
nimmt zu. Wenn sie sich Staaten angucken wie Indien,
dann haben sie dort hohes Wirtschaftswachstum und trotzdem viel Armut.
Und es gibt in Indien das Problem,
dass fast 30 Prozent der Bevölkerung in extremer Armut leben,
weitere 16 Prozent Armutsgefährdet sind.
Und das sind dann eben 540 Millionen von 1,2 Milliarden Menschen in Indien.
Und auch in einem Land wie Deutschland bei Ihnen hier Gibt
es diese großen Unterschiede und diese Unterschiede nehmen weiter zu.
Die Einkommensungleichheit ist seit 1990 in Deutschland erheblich stärker gewachsen als in den meisten OECD-Ländern.
Und das gibt große Anlass zur Sorge aus unserer Sicht.
Weitere Herausforderungen ist das Konzept der sogenannten Planetary Boundaries.
Das heißt, was sind die Belastungsgrenzen unseres Planeten?
Werde ich jetzt im Einzelnen nicht durchgehen, dieses Konzept,
ist aber eine sehr interessante Geschichte und man hat auf jeden Fall
anhand dieses Konzeptes auch bei der Vorbereitung dieser Agenda 2030 gemessen
Welche Grenzen haben wir denn schon erreicht? Und das Dramatische daran ist,
dass von diesen neuen Grenzen bereits vier schon überschritten sind.
Das ist das Thema Klimawandel. Das ist das Thema Biodiversitätsverlust.
Das ist das Thema biochemische Kreisläufe und das Thema Landnutzung.
In all diesen vier Punkten haben wir die Belastungskapazität unseres Paralleten
bereits überschritten und gefährden ihn Tag für Tag.
Und das ist die eigentlich dramatische Entwicklung.
Was ist jetzt die Agenda 2030 im Einzelnen
Die Ziele für nachhaltige Entwicklung sind ein Teil dessen.
Das ist so die wichtigste Unterscheidung. Und die Agenda 2030 hat vier Bausteine.
Wir haben einmal die politische Erklärung der Staats- und Regierungschefs,
die in New York, in der Generalversammlung abgegeben worden war, im Herbst
2015. Dann haben wir eben als zweites Element diese Ziele, nachhaltige Entwicklung.
Der dritte Punkt ist, wie setzen wir diese Agenda um?
Das heißt, was entscheidet die Staaten zu tun,
um diese Agenda wirklich Realität wählen zu lassen.
Und der vierte Punkt bei dieser Agenda ist, wie überprüfen wir
das Ganze? Wie wird Fortschritt bei dieser Agenda messbar?
Wenn wir Armut bekämpfen wollen oder Hunger bekämpfen möchten,
dann müssen wir das konkret messen.
Und das ist eine gewaltige Aufgabe, wenn 193 UNO-Mitgliedstaaten sich
dazu entschließen, wie wird so etwas messbar?
Versuche ich Ihnen nachher noch ansatzweise zu erklären.
Kurz zu dieser politischen Erklärung
Ein sehr, ich sage es ganz undiplomatisch,
blumiges Dokument, wenn Sie sich das durchlesen.
Der Mensch steht im Mittelpunkt, so beginnt dieser Text und die Armut
wird als größte globale Herausforderung gesehen. Niemand soll zurückgelassen werden,
schreiben die Staats- und Regierungschefs und diese Agenda ist von,
das kann man ohne Übertreibung sagen, von beispielloser Reichweite und Bedeutung.
Sie wird nämlich, und das ist das Besondere, von allen Ländern akzeptiert.
Alle Mitgliedstaaten haben dieses unterschrieben und versprochen diese Agenda,
Wirklichkeit werden zu lassen. Wir alle werden sie daran messen,
ob wir dann im Jahr 2030 tatsächlich diese Ergebnisse haben.
Das kann man nur hoffen. Die SDGs,
dieses Sustainable Development Goals, wie gesagt, 17 Ziele,
169 Unterziele, auch die unteilbar,
also für alle Staaten gültig, im Gegensatz zu den MDGs,
die eben sehr auf die Entwicklungsländer fokussiert waren.
Der dritte Punkt, dann diese Festlegung,
wie die Mittel umgesetzt werden sollen
Hier ist es wichtig zu sehen,
dass es nicht allein Aufgabe der Staaten sein soll,
diese Ziele zu schaffen, sondern genauso soll die Zivilgesellschaft beteiligt werden.
Nicht Regierungsorganisationen, Unternehmen, das System der Vereinten Nationen natürlich
mit allen Agenturen und Programmen. Und man will versuchen,
neue, und jetzt wird es auch wieder ein bisschen wolkig formuliert,
man will neue,
globale Partnerschaften schaffen
Und dabei ist ganz wichtig, eine Konferenz,
die im Juli 2015 stattgefunden hat, nämlich in Alles-Abi-Ba.
Das war die Konferenz zur Entwicklungsfinanzierung, die dem Gipfel in New York vorauslief.
Und auch dort hat man einige wichtige Punkte beschlossen,
damit Entwicklungsländer wirtschaftlich schwache Länder besser finanziert werden können von den Industriestaaten.
Sie runzeln die Stirne, das sehe ich hier,
aber das sind bei aller Skepsis gewaltige Fortschritte,
die dorthin alles Abi-Ba in diesem Punkt erzielt worden sind
Man darf es nicht kleinreden, aber man darf selbstverständlich weiter
skeptisch bleiben. Und man darf immer die Frage stellen,
ob das reicht, was dort geschehen ist.
Aber es ist ein relativ großer Schritt nach vorne gewesen.
Und dann kommen wir noch zum vierten Punkt.
Das ist der Überprüfungsmechanismus. Das UN-System hat mehrere hundert Agenturen,
Programme, Fonds. Eine Behörde, die eigentlich wenig in
der Öffentlichkeit steht, ist die internationale Behörde für Statistik
Ist im UN-System verankert. Und in diesem Forum kommen Statistik aus aller Welt
zusammen und versuchen auch jetzt in den kommenden Wochen und Monaten weiter,
es gab schon ein paar Verhandlungsrunden, einen Mechanismus zu entwickeln,
wie alle Staaten diese Fortschritte bei den STGs und bei der Agenda 2030 messen können.
Messbar, so dass es überprüfbar ist.
Und auch hier hören wir viele Einwände,
wie könnt ihr sowas
genau messen
Das hat man bei den Millenniumszielen auch gefragt und auch zu Recht gefragt.
Aber die Statistiker weltweit in dieser Kommission zusammengekommen waren,
auch für die MDGs, haben relativ gültige Instrumente geschaffen.
Auch das kann keinen Anspruch auf Allumfassenheit erheben,
aber das wird in weiten Teilen doch überprüfbar sein.
Und es wird für Staaten relativ peinlich werden,
wenn sie auf Nationalstaatlicher Ebene es nicht schaffen,
entsprechende Messverfahren zu entwickeln
Es ist einfach wichtig, dass wir hochwertige,
dass wir zuverlässige Daten haben, die man aufschlüsseln kann,
sonst ist dieser ganze Prozess nicht sinnlos,
aber sonst tauchen immer mehr Zweifel auf und wir fähren diesen Weg bis zum Jahr
2030. Was sind jetzt die wichtigsten Erkenntnisse? Es soll ganzheitlich
sein, das heißt, es soll alle Staaten umfassen,
universell sein
Versucht wird, dass man regionale, lokale Unterschiede besser berücksichtigt,
dass man Menschenrechte stärker berücksichtigt und dass man die
ökologische Limitierung auf unserem Planeten als Tatsache begreift.
Und das sind die wichtigsten Punkte. Die habe ich
hier nochmal aufgelistet. Und der wichtigste Punkt,
und das schreibt eben diese STGs im Vergleich zu den MDGs,
entscheidend fort, ist,
dass ein Fokus auch darauf liegt,
wie finanzieren wir
das Ganze
Finanzierbar sind die SDGs ohne Zweifel. Die Staaten haben die Versprechen dazu abgegeben,
im Herbst 2015 in New York bei den Vereinten Nationen.
Am Hauptsitz, jetzt gilt es,
diese SDGs, diese Absichtserknierung wirklich mit Leben zu füllen.
Kritik an den SDGs. Sie sind relativ widersprüchlich,
wenn Sie sich einige Ziele anschauen, dann sehen Sie,
wie kann ich Ziel X mit Ziel Y vereinbaren,
wie kann ich es schaffen,
nachhaltige Entwicklung zu fördern und gleichzeitig Wirtschaftswachstum zu schaffen
Das ist auf den ersten Blick ein klarer Widerspruch.
Und das heißt, diese Ziele können untereinander eventuell in Konflikt geraten.
Gewisse Produktionsweisen können sie dann nicht mehr vereinbaren mit dem Konzept
der Nachhaltigkeit, das global gelten soll.
Heißt zum Beispiel, dass wir völlig anders mit Ressourcen umgehen müssen,
sonst können wir Nachhaltigkeit vergessen.
Dann haben wir zwar weiter Wachstum, aber eben kein nachhaltiges.
Manche Ziele sind extrem ambitioniert
Zum Beispiel das Ende der Armut bis 2030 weltweit zu erreichen.
Auch das ist ein heeres, sehr ambitioniertes Ziel,
was schaffbar ist. Andere Ziele sind relativ einfach zu schaffen.
Zum Beispiel das Einkommen der untersten 40 Prozent weltweit soll ab
2030 schneller wachsen als das Einkommen vom Rest der Bevölkerung.
Das ist relativ erreichbar. Aber sie sehen,
auch da liegen die Messlatten einfach sehr unterschiedlich in der Höhe
Ein dritter Kritikpunkt ist, dass manche Ziele sehr vage sind.
Das bringt mich wieder auf das Thema Finanzierung.
In dieser Erklärung zur Agenda 2030 heißt das,
es sollen neue Finanzierungsmöglichkeiten aus mehreren neuen Quellen aufgetan werden.
Varga geht das kaum. Und man muss dann jetzt wirklich
von den Staaten fordern und das auch ganz klar fordern.
Und das ist die wichtige Rolle der Zivilgesellschaft,
auch unsere Rolle und der Nicht-Regierungsorganisation
Dass die Staaten wirklich klarmachen und deutlich machen,
dass sie auch tatsächlich diesen Worten jetzt Handlungen folgen lassen.
Es gibt einige Staaten, die das System,
das politische, durchaus verändern können. Zum Beispiel die Brickstaaten,
ich will es jetzt nicht darauf konzentrieren,
war sie in Russland, Indien, China.
Das sind Aufstrebende, Volkswirtschaften. Das sind, ja,
Staaten, die, das vorsichtig zu sagen,
Verhalten auch auf die SCGs teilweise reagieren.
Das sind aber nicht jetzt ausschließlich diese Brickstaaten.
Sie gehen gerade durch, wer welcher Regierungschef ist, oder?
Gut. Was damit zusammenhängt, ist eine sogenannte Süd-Südpolitik von den USA.
Wird das zum Beispiel besorgt formuliert als Current Shift in the
Global Order, also Veränderung der weltweiten Ordnung.
Und gerade starten wie China da treten auch eine harte Interessenpolitik in afrikanischen Staaten.
Also das sind nicht mehr ausschließlich die EU und die USA,
die so etwas tun, sondern auch Staaten und besonders China,
die ja jetzt nicht, um es vorsichtig zu sagen,
nur nachhaltige Ziele verfolgen, sondern auch eben, ja,
auf der Jagd nach Rohstoffen in afrikanischen Staaten relativ dominant auftreten.
Was ist der Ausblick? Im Augenblick liegt der Ball bei
den weltweiten Statistikexperten
Die Idee war im Herbst, dass man bis Mitte 2016
verlässliche Indikatoren für diese 17 Ziele hat.
Und dann gibt es jährliche Zielüberprüfung, wo stehen wir bei
diesen Sustainable Development Goals? Das soll durch ein sogenanntes High-Level-Political Forum geschehen.
Das sind dann Treffen der UNO-Mitgliedstaaten auf Ministerebene und alle vier Jahre
sollen dann auch die Staats- und Regierungschefs in New York zusammenkommen,
um über diese Fortschritte zu diskutieren.
Das ist so
der grobe Fahrplan
Und wir werden sehen, wie sich diese Fortschritte geben,
hoffentlich mindestens so positiv wie bei den MDGs.
Und das wäre die Zusammenfassung hier. Was ist die Agenda 2030?
Sie ist mehr als diese 17 Ziele. Sie ist also
diese Erklärung der Staats- und Regierungschefs, dann die eigentlichen Ziele,
die globale Partnerschaft für die Entwicklung und eben der Rahmen,
wie das Ganze überprüft und gemessen werden soll.
Der große Konsens, und das macht diese SDGs wirklich
fundamental wichtig für uns alle. Ist das große Versprechen,
dass wir innerhalb einer Generation Armut auslöschen wollen, weltweit,
zweifelsohne möglich, ohne Frage, wir haben die Mittel,
wir haben die finanziellen Ressourcen dazu und wir haben den politischen Willen,
der in New York klar geäußert worden ist.
Und es ist auch der klare Wille,
dass die Staaten, die Zerstörung der Erde verhindern wollen,
einer dieser Redner in New York hat gesagt,
wir sind alle Entwicklungsstaaten und das fasst es aus meiner Sicht
ganz gut zusammen
Weil wir alle von diesen Problemen,
die in den 17 Zielen enthalten sind, betroffen sind.
Und sie müssen klar sehen, diese Agenda 2030 ist ohne jeden Zweifel
ein Kompromiss. Aber sie müssen auch den Konsens sehen,
der hinter diesem Kompromiss steht. Wenn 193 starten,
ein solches Dokument verhandeln, kann nur ein Kompromiss herauskommen.
Aber sie haben sich klare Ziele gesetzt. Und die Staaten
haben die Technologie, sie haben das Wissen und sie haben
das Kapital.
Es ist eine
ganz klar ambitionierte Vision
Aber wir wissen, wie es geht,
wir können dieses erreichen und es wäre ein aktpolitischer Feigheit gewesen in New York zu sagen,
wir können das nicht tun und wir werden das nicht tun,
weil wir Zweifel daran haben.
Also klar ist es ein mutiger Schritt, diese Zusage,
dieses Versprechen zu geben,
aber wir alle sind eben von diesen Problemen so sehr betroffen und
wenn wir Themen wie Nachhaltigkeit und Wachstum nicht vereinbaren können,
dann sind wir in noch größeren Problemen,
als wir es ohnehin schon sind
Was sind jetzt die weiteren Schritte? Jeder Staat ist aufgefordert
. Diese Agenda 2030 in nationale Nachhaltigkeitsstrategien zu überführen.
Das wird auch die Bundesregierung tun. Und das ist quasi
die Hausaufgabe eines jeden Staates. Diese globalen Ziele jetzt mit
Leben zu führen. Und die Herausforderung sind ganz klar,
wie wird das Ganze zu finanzieren sein,
wie können wir das messbar machen und eine wichtige Frage,
die in den letzten zwölf Monaten aufgetaucht ist
Sind diese SDGs angesichts anderer Problematik mit denen sich Organisationen wie
die Vereinten Nationen beschäftigen müssen, immer stärker beschäftigen müssen,
sind die überhaupt noch realisierbar, angesichts der Teamflüchtlingsströme, Syrienkrise etc.
Das ist zum Beispiel auch ein neuer Kritikpunkt, die Agenda 2030 geht,
gar nicht auf die Themen Krieg, Flucht oder Vertreibung ein.
Müsste man da nicht noch nachjustieren? Das ist eine spannende
Frage. Und die können wir auch gerne gleich diskutieren.
Soweit der kurze Überblick von mir und damit übergebe ich an
Frau Schäffler von Plan und danke Ihnen für Ihr Zuhören.
Vielen Dank. Ja, guten Abend. Mein Name ist
Katharina Schäffler. Ich bin Referentin für Kinderrechte bei Plan inser National-Deutschland.
Und ich gebe Ihnen kleinen Input zum Thema Leaving No One
Behind, niemanden zurücklasse im Kontext von der Agenda
2030. Da würde ich Ihnen ganz gerne vier kurze Themen anreißen.
Einmal, was macht Plan international, warum?
Und wie ist das Konzept Leaving No One Behind mit
der Agenda 2030 zum Thema Geschlechtergerechtigkeit
Aufgestellt. Was ist Plans Bewegung, because I'm a girl
und was wird für die Umsetzung gebraucht, also für die Umsetzung der Agenda
2030. Plan international ist eine internationale Nichtregierungsorganisation,
also das ist ein Teil der Zivilgesellschaft,
Plan internationale Deutschland ist Mitglied im internationalen Planverbund.
Wir arbeiten in 71 Ländern. Ich habe hier mal so eine Karte eingeblendet,
die blauen sind die Geberländer,
wenn man es noch so traditionell sehen möchte und
die gelben Länder sind die,
in denen wir Projekte und Programme haben
Wir haben auch zum Beispiel ein Büro in New York bei
den Vereinten Nationen oder bei der Europäischen Union in Brüssel,
weil das auch wichtige Orte sind, um auch Meinungen kundzutun.
Und Politiken mitzubeeinflussen. Wir sind im Bereich Entwicklungszusammenarbeit und humanitärer Hilfe tätig,
unter anderem eben in den Themenbereichen Kinder- und Mädchenrechte, Geschlechtergerechtigkeit,
Gesundheit und Bildung. Wir machen Programmarbeit in den Ländern,
in denen wir tätig sind, aber auch Adfocacy-Arbeit.
Hier im globalen Norden, aber auch im globalen Süden,
also wir arbeiten auch mit Regierungen, wie politischen Entscheidungsträgerinnen,
Entscheidungsträgern, aber auch mit den Gemeinden,
in denen
wir arbeiten
Warum machen wir das? Es klang ja schon einer in der Präsentation von Herrn Molfenter,
trotz der MDG-Fortschritte, zum Beispiel bei den Einschulungsraten von Mädchen,
gab es doch auch Ziele, die nicht erreicht wurden.
Mädchen und Frauen sind weiterhin überdurchschnittlich von Armut, Ungerechtigkeit,
Diskriminierung und Gewalt betroffen. Das liegt daran,
dass es tiefer wurzelte und schädliche soziale Normen und Verhaltensmuster gibt.
Und daran versuchen wir eben in unserem Programm zu arbeiten.
Gleichberechtigung ist in noch keinem Land der Welt erreicht und deswegen
ist es auf jeden Fall ein anliegendes auch noch eine Weile uns begleiten wird.
Um Ihnen noch mal kurz einen Kontext zu geben,
weltweit können 100 Millionen Mädchen nicht lesen, bis 2020 erwarten wir,
dass etwa 140 Millionen Mädchen unter 18 Jahren verheiratet worden sind und täglich sterben 830 Frauen an den Folgen den Komplikationen durch Schwangerschaft und Geburt.
Also Mädchen und Frauen gehören zu den vulnerablesten Gruppen und wir müssen sicherstellen,
dass sie nicht zurückgelassen werden. Wenn wir das jetzt in den Kontext der Agenda 2030 stellen,
war es für uns großartig zu sehen,
dass es ein eigenständiges Ziel zum Thema Geschlechtergerechtigkeit gibt,
nämlich das Ziel 5, SDG 5,
SDG 5 im Vergleich zu dem Millennium Entwicklungsziel, dem Vergleichbaren,
ist also viel breiter aufgestellt und beinhaltet zum Beispiel ein Diskriminierungs- und Gewaltverbot,
konkrete Ziele zur Beendigung von Kinderheiratung,
weiblicher Genitalverstümmelung,
Beteiligung von Frauen in allen Entscheidungsprozessen und Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheit und reproduktiven Rechten.
Also zum Beispiel Zugang zu Familienplanung, Aufklärung, Sexualaufklärung,
aber auch Zugang zu Schwangerschaftsvorsorge
Ich habe jetzt mal, damit es immer so ein bisschen abstrakt über diese Ziele zu sprechen.
Ich habe jetzt mal eines hier mal ausgesucht,
also das Ziel 5, darum geht es ja im Geschlechtergerechtigkeit,
hat es unter Ziel 5.3 zum Beispiel, wo es eben darum geht,
Kinderheirat zu beenden und auch weibliche Genitalverstümmelung zu beenden.
Da gibt es eben zwei Indikatoren, die sind momentan,
naja, so Halbfinale, sie sind jetzt beim Ekosock,
der ist dann nochmal an die Generalversammlung übergeben wird und
hoffentlich werden die dann auch so durchkommen.
Also da misst man dann den Prozentsatz der Frauen zwischen 20 und 24,
beheiratet sind oder in einer Beziehung leben,
vor dem Alter von 15 und vor dem Alter von 18. Also damit man sehen kann,
wie hoch ist denn der Präsidentsatz von Kinderheirat in den jeweiligen Ländern oder Regionen.
Damit man das eben messen kann und dann Politiken entsprechend anpassen kann,
Programme durchführen kann, damit man erreicht,
dass zum Beispiel das Heiratsalter auf 18 hochgesetzt wird.
Das sind eben so die Themen, mit denen Plan sich beschäftigt.
Seit 2012 hatten wir eine Kampagne, die heißt Because I McGirl,
weil ich ein Mädchen bin. Wir haben mit unseren Programmen
fast fünf Millionen Mädchen direkt erreicht. Und wir haben erreicht,
dass fast 327 Millionen Mädchen und Jungen mit Policy Changes,
also mit Gesetzesveränderungen, davon profitiert haben.
Also zum Beispiel eben die Heraussetzung des Heiratsalters auf 18 Jahre.
Die Agenda 2030 ist für uns ein guter Rahmen,
für unsere weitere Arbeit, für die nächsten 15 Jahre.
Und wir werden diese Kampagne bei Casamel Girl in Zukunft ausbauen zu einer Bewegung.
Also es wird nicht nur ein Kampagnenelement bleiben,
sondern wir werden das wirklich auch in der Programmarbeit
noch stringenter umsetzen
Als bisher. Unsere Ziele sind die Verwirklichung von Geschlechtergerechtigkeit,
also transformativen, gesellschaftlichen Wandel herbeizuführen. Wir haben ja schon gehört,
dass die Agenda sehr ambitioniert ist und wir möchten mit daran arbeiten,
diese Ziele umzusetzen, dass Politiken gemacht werden,
die diesen Wandel ermöglichen, Gesetze erlassen werden,
die diesen Wandel ermöglichen und Programme durchgeführt werden.
Wir möchten eben, dass Kinderheirat beendet wird,
weibliche Genitalverstümmelung beendet wird und dass Frauen und Mädchen
politisch und wirtschaftlich
empowered werden
Die Adressaten unserer Kampagne sind natürlich unsere Beneficiries, die Gemeinden,
in denen wir arbeiten, die Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger, die Regierungen,
die auch die Agenda 2030 unterschrieben haben und die Arbeit mit Partnern und Botschafterinnen und Botschaftern,
damit wir eben unsere Ziele auch gemeinsam mit anderen durchsetzen können.
Wir haben da mehrere Aktivitäten neben der Programmarbeit,
geben wir zum Beispiel einmal im Jahr einen Bericht heraus zur Situation der Mädchen in der Welt,
also das war der,
den wir so ein Weltmädchentag am 11. Oktober letztes Jahr herausgegeben haben,
der hieß, Anfänges-Business der Mädchenrechte, Anfängish-Business bezieht sich auf die Millennium-Entwicklungsziele,
die ja im letzten Jahr zu Ende gingen.
Und da haben wir natürlich nochmal aufgezeigt,
was es nun zu tun gibt in den nächsten 15 Jahren,
um die Ziele, die wir uns gesetzt haben, endgültig zu erreichen.
Was brauchen wir für die Umsetzung? Es wurde ja schon genannt,
politischer Wille ist natürlich ganz wichtig von den nationalen Regierungen,
die beteiligt sind, aber auch das Engagement der Zivilgesellschaft sowie auch eine ausreichende Finanzierung.
Was auch sehr wichtig ist, ist natürlich,
dass Daten erhoben werden und zwar disaggregierte Daten,
also dass man wirklich guckt nach Einkommen nach Geschlecht, nach Alter,
nach Etten zitiert, Migrationsstatus, Behinderung und geografische Standort,
damit man auch gucken kann, wo sind die Ungleichheiten,
nicht nur Zwischenländern, sondern auch innerhalb eines Landes.
Es gibt da ein Datenproblem,
zum Beispiel sind 230 Millionen Kinder unter fünf Jahren immer noch nicht registriert,
also sie bekommen keine Geburtsurkunde, das heißt,
sie besitzen keine legale Identität und sind eigentlich unsichtbar für Policymaker,
also für Leute, die Politik machen.
Mehr als 100 Länder haben keine auszeichnenden Systeme,
um Geburt und Tod zu registrieren und das wird auch eine Herausforderung sein,
Diese Daten müssen erhoben werden.
Diese Systeme müssen geschaffen werden oder gestärkt werden, damit wir eben wissen,
wo sind die Probleme, wie sind denn eigentlich die Statistiken?
Was brauchen wir noch für die Umsetzung? Stärke und verbindliche Überprüfungsmechanismen. Wir hatten ja gerade schon gehört,
dass High-Level-Political Forum, das ist bei den beiden Nationen angesiedelt,
da sind die UN-Mitgliedstaaten drin, aber auch die UN-Agenturen,
die sich für die jeweiligen Themen einsetzen, wie UNICEF zum Beispiel.
Und dort wird die Überprüfung der Umsetzung der Agenda 2030 abverfolgt. Was wichtig ist zum Beispiel,
dass die nationalen Berichte eigentlich ganz simpel,
aber das ist ein einheitliches Format gibt,
damit das eben Vergleich ist zwischen den einzelnen Staaten,
dass auch die Zivilgesellschaft die Möglichkeit hat, diese Berichte zu kommentieren,
weil die Rolle der Zivilgesellschaft ist ja auch die eines,
sagen wir immer, Watchdog, also dass man auch guckt,
was machen denn die Regierungen und wenn die Zivilgesellschaft denkt,
da gibt es noch Justierungsbedarf,
dass man da einfach auch nochmal seinen Finger heben kann und sagen kann,
was man denkt, was da noch geändert werden könnte.
Nimm den nationalen Berichten, wird es auch thematische Berichte geben,
also die sich dann konzentrieren auf Themen,
wie zum Beispiel Gesundheit oder Bildung und da ist es natürlich auch wichtig,
die Zivilgesellschaft mit einzubeziehen und vor allem auch,
dass man die marginalisierten und benachteiligten Gruppen,
also die Leaving no one behind Gruppen auch mit mit einbezieht und dass die eben auch zur Sprache kommen und die Problematik,
mit denen diese Gruppen beschäftigt, konfrontiert sind,
eben auch mit in die Berichte mit einfließen.
Ja, dann komme ich auch schon zum Ende und würde
sie gerne einladen, plant international Deutschland hier in Hamburg.
Wir sitzen in Barmberg, wir machen eine Veranstaltungsreihe zum Thema SDGs.
Die erste wird stattfinden am 23. Mai zum Thema Bildung gehen.
Wir werden dann noch eine im Juli haben zur Unternehmensverantwortung und nochmal
einen im September und wir würden uns auf jeden Fall freuen,
wenn sie abends dann vorbeikommen würden.
Vielen Dank