Ja, jetzt müsste es laufen, ja. In drei
oder vier Wochen müssen sie ja eine Klausur schreiben und ich werde
ihnen dazu zu der Klausur dann auch noch etwas sagen.
In der letzten Vorlesung vor der Sommerpause.
Wenn wir kurz mal in unsere Gliederung hineinschauen, sind wir
ja stehen geblieben in diesem Teil, Prozesse der Prüfung.
Und ich habe ihnen letzte Woche mal wichtige Unterscheidungskriterien genannt.
Und sie haben gesehen, das kann man nicht erschöpfend machen.
Man kann nur wichtige Kriterien herausgreifen. Dann haben wir
über Modelle des Prüfungsablaufes gesprochen. Und sie sehen,
am besten ist natürlich dieses informationstheoretische Erklärungsmodell,
wo sie diese drei Bereiche haben, nicht die Prüffelder,
bei der Jahresabschlussprüfung dann die einzelnen Prüfer auf den Prüffeldern,
der alles organisierende Prüfungsleiter und dann die Berichterstattung in Form von Bestätigungsvermerk und Prüfungsbericht.
Und sie sehen, das kommt natürlich der Realität relativ nahe,
dieses Modell, denn sie sehen die Rückkopplungen dann insgesamt zwischen den einzelnen Institutionen.
Also ein Rückkopplungsprozess, wo die Prüfungsergebnisse,
die Teilprüfungsergebnisse ausgetauscht werden und dann koordiniert werden
Also insofern gefällt mir dieses Informationstheoretische Erklärungsmodell für den Prüfungsablauf eigentlich am besten.
Dann sind wir ja hineingegangen in die Beschaffung, prüfungsrelevanter Informationen.
Da habe ich Ihnen einen Überblick gegeben über die Tätigkeiten
des Abschlussprüfers nach diesen Prüfungsprozessen. Und Sie haben gesehen,
es herrscht ja vor der Prüfungsrisikoorientierte Prüfungsansatz mit den drei Komponenten
inhärentes Risiko, Kontrollrisiko und Detection,
also Entdeckungsrisiko und alle drei Unterprüfungsrisiken bilden dann das gesamte Prüfungsrisiko
Und dieser Prüfungsrisikoorientierte Ansatz ist weiterentwickelt worden und als geschäftsrisikoorientierter Prüfungsansatz
mittlerweile Standard in allen Prüfungsgesellschaften. Hier versucht man nun,
auf die individuellen Verhältnisse des zu prüfenden Unternehmens abzustellen und mit der Risikoanalyse
am Anfang in diesen Prozessen natürlich schneller zu den Abweichungen zu kommen,
zwischen Ist- und Sollzustand.
Wir sehen also, der risikoorientierte Prüfungsansatz ist Ein wirtschaftliches Vorgehen, Lean Auditing.
Sie kommen schneller an die sensiblen Felder im Unternehmen.
Deswegen ist die Prüfung auch rationeller durchzuführen und natürlich auch
decken Sie da die entsprechenden Risiken im Unternehmen auf.
Dann haben wir weiter gesprochen, mal Damen und Herren,
über den Bereich der indirekten Prüfungsmethoden. Ich habe ja gesagt,
es gibt die Systemprüfung, das haben wir ja hier festgestellt,
nicht in der Prüfungsphase nach der Prüfer isikorientierten Prüfung,
in der Prüfungsphase 1, haben wir gesagt, hier,
folgt dann die Systemprüfung, Das heißt,
sie gehen erstmal in die Untersuchung der Abrechnungssysteme,
der Kontrollsysteme im Unternehmen.
Und dann, wenn sie da nun nach der Risikorientierten Einschätzung Abweichung,
elementarer Art bekommen, dann gehen sie in die Einzelprüfung.
Dann schauen sie sich etwa als Beispiel Bilanzposten an, die und V-Posten an.
Aber vorher läuft das alles eigentlich als risikoorientierte Systemprüfung,
kann man sagen, in den Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ab. Und sie sehen,
nur dann ist man auch in der Lage, in der Kürze der Zeit,
Zeitpunkt der Aufstellung des Jahresabschlusses und des Konzernjahresabschlusses, Lageberichts durch die gesetzlichen Vertreter.
Auf der einen Seite und dann der entsprechenden geringen verbleibenden Zeit. Wir kommen noch dazu,
wenn wir uns mit den Prüfungen im Einzelnen beschäftigen,
natürlich in der Lage zu sein,
hier in der Kürze der Zeit einen Jahr hinreichendes Prüfungsergebnis hervorzubringen,
was also dem Kapitalmarkt, den Adressaten des Prüfungsergebnissen, Aktionären zeigt,
da ist grundsätzlich salopp formuliert eigentlich alles in Ordnung im Unternehmen.
Und insofern kann eine Prüfung, das müssten sie immer wieder berücksichtigend,
eine nicht eine vollstehende Richtigkeit hervorbringen, sondern nur eine hinreichende Richtigkeit.
Und mit diesem Ergebnis müssten dann eben im Kapitalmarkt Teilnehmer leben.
Und das ist das große Problem des Abschlussprüfers.
Er muss ja häufig Ermessensentscheidungen treffen in seinen Prüfungshandlungen.
Und diese Ermessensentscheidungen führen dann ja, wir werden es heute noch sehen,
zu ganz bestimmten Ergebnissen im Bestätigungsvermerk, alles in Ordnung,
teilweise in Ordnung oder überhaupt nichts in Ordnung.
Das ist ja die Terminologie, die da deutsche Gesetzgeber sich hier nun ausgedacht hat.
Aber wir kommen noch zu diesen Fragestellungen. Ja,
noch mal zu dem eigentlichen Punkt zurück,
wo wir letzte Woche stehen geblieben sind, diese indirekten Prüfungsmethoden,
wo sie nicht unmittelbar Einzelfallprüfungen durchführen und eigentlich eine Art Systemprüfung haben,
ist ja zunächst einmal die Prüfung des internen Kontrollsystems.
Die IGS-Prüfung zeigt ja, wie das Unternehmen insgesamt im Bereich der,
hier ist es ja, der internen Kontrollen nicht aufgestellt ist hier.
Nicht das Kontrollrisiko wird eigentlich mit der Prüfung der Funktionsfähigkeit des internen Kontrollsystems nun festgestellt.
Das heißt, sie schauen sich etwa die Finanzbuchhaltung an,
sie schauen sich Abrechnungssystem im Unternehmen an und machen dort Funktionstests.
In der Buchhaltung habe ich Ihnen gesagt,
das ist ja ein Teil des internen Kontrollsystems,
geben Sie ans Abschlussprüfer oder Abschlussprüferin, Testfälle ein und sehen,
ob dieses System, diese Testbuchung richtig absolviert.
Das ist ja eine Möglichkeit, der indirekten Prüfungsmaßnahmen,
dann die summarischen Kontrollrechnungen, auch als sogenannte Globalabstimmungen, nun bekannt.
Da geht es darum, dass man Summengleichheiten etwa feststellt,
wie eine Hauptabschlussübersicht und sehen will, ob der Buchungsstoff,
den sie haben, eigentlich richtig transformiert worden ist,
soll er haben gebucht worden ist.
Und sie wissen ja, wenn sie eine HÜ,
eine Hauptabschlussübersicht zu den gleichen Summen kommen,
ist es ja ein erster Indikator,
das mal aller ganze Buchungsstoff soll anhaben, richtig verbucht worden ist.
Aber ich hatte Ihnen auch das Beispiel gegeben,
wenn Sie einen Buchungssatz umdrehen, kommen Sie auch zur Summgleichheit.
Also ist das nur ein erster Indikator, so eine globale Abstimmung,
ob nun der gesamte Buchungsstoff im Unternehmen nun richtig durchgeführt worden ist.
Insofern sehen Sie, nimmt man diese summarischen Kontrollrechnern,
diese globale Abstimmung Natürlich um formelle Prüfungen durchzuführen,
um rechnerische Richtigkeiten zu prüfen im Unternehmen.
Ja, und dann drittens, das ist ja die interessanteste eigentlich,
Prüfungsart, der in direkten Prüfungsmethoden ist, die Plausibilitätsprüfung.
Da gehen sie auch nicht direkt in die Einzelfallprüfung rein,
sondern schauen sich bei diesem Plausibilitätsprüfung auch als Verprobungen mit einem
anderen Begriff bezeichnet nun oder analytische Prüfungshandlungen,
sachlogische Zusammenhänge zwischen den Prüfungsobjekten an.
Sie holen sich ein Ist-Objekt heraus aus dem Rechnungswesen
und vergleichen dieses Ist-Objekt mit einem Solobjekt
Aber das Sollobjekt ermitteln sie, indem sie ganz bestimmte,
ja, Verbindungen herstellen und mit diesen Verbindungen dann eine,
ja, Plausibilitätsprüfung, eine Verprobungsrechnung durchführen, um auf die Richtigkeit,
das ist Objekte schließen zu können.
Das ist jetzt sehr akademisch ausgedrückt. Das Beispiel,
was ich Ihnen ja letzte Woche hier zum Schluss vorgetragen habe,
war ja die Frage, wie macht man das in der steuerlichen Betriebsprüfung?
Und da arbeitet die steuerliche Betriebsprüfung häufig mit solchen Verprobungsrechnungen, Plausibilitäten.
Und da hatte ich Ihnen das Beispiel des Gastwirts oder des Imbissladens,
der Pomfritt verkauft oder der Gast wird der Bier ausschenkt,
dass man sich vergleichbare Größen,
nicht die Unmittelbaren für den Bierausschank und den Verkauf der Pomfritz nimmt,
sondern man nimmt sich dann irgendwie andere Plausibilitätsgrößen.
Also beim Bierausschank hatte ich Ihnen gesagt, die Bierseidel,
die unten drum herum gegefügt werden oder die Pomfrittschalen und vergleicht
die verkauften Pomfritschalen mit denen, verkauften Pomfritt.
Und wenn da natürlich eine Differenz ist,
in der Adpomfrittbude, die in Missbude, der sagt,
also ich habe so und so viel Konkurrenz verkauft.
Und der steuerliche Außenprüfer stellt dann fest, nee,
nee, ihre Schalen deuten aber darauf hin,
dass sie die doppelte Menge von Bomfred hätten verkaufen müssen.
Dann ist der Besitzer im Erklärungsnotstand und dann wird der steuerliche Außenprüfer natürlich sagen,
da liegen Indikatoren da vor, dass hier Steuerverkürzung betrieben worden ist.
Also ist entsprechendes nicht angegeben worden. Und das will ich Ihnen jetzt mal etwas genauer zeigen,
wenn Sie mal so eine Plausibilitätsprüfung im Rechnungswesen durchführen,
damit Sie mal das auch anhand von Konten sehen,
wie das in der Praxis gemacht wird.
Also Sie kennen ja alle aus der doppelten Buchhaltung die Großhandelsbuchhaltung.
Da haben wir ja immer gehabt, das wissen sie ja noch diese wahren konnten.
Soll haben. Und dann haben sie erst wahren Einkaufskonto, WEK.
Und dann haben das wahren Verkaufskonto, getrennte Waren konnten.
Sie erinnern sich wahrscheinlich schwach. Nicht wahren, Verkaufskonto.
Und auf dem wahren Einkaufscount ist ja ein Bestandskonto,
da verbuchen sie ja den Anfangsbestand der Waren in einem Groß- oder Einzelhandelsunternehmen.
Hier kommen die Zugänge, die Zukäufe hin,
was das Unternehmen während des Geschäftsjahres nun eingekauft hat.
Dann kommen hier natürlich die Entnahmen,
dass wir beim Gastwirt natürlich die Entnahmen, weder selbst mal ein Bier trinkt,
sich mal selbst einzapft aus dem Kran, nicht,
oder in einem, in einer Bäckerei,
wenn die Bäckerei-Familie etwa Semmeln entnimmt.
Brötchen heißt ja hier Norddeutschland und für einen Eigenbedarf,
das werden die Entnahmen. Und dann haben sie hier den Wareneinsatz.
WE, kürzlich mal ab. Und dann haben sie hier einen Endbestand.
Und dann werden sie sich erinnern, geht ja ihr Konto dann auf,
wenn sie richtig gerechnet haben, auf beiden Seiten.
Und dann machen sie ja auf dem warmen Verkaufskonto folgendes.
Hier kommen ihre Umsatzerlöse, die verkauften Waren,
Nettobeträge hin, Umsatzsteuer wird ja separat erfasster.
Und dann stellen sie ja hier den Umsatz erlösen in Wareneinsatz.
Ist ja definiert als verkaufte Waren zu Anschaffungskosten. Gegenüber und dann,
wenn der Umsatz erlöse größer, unser Wareneinsatz,
machen sie ja hier ihren Rohgewinn für das Unternehmen Rohgewinn.
Deshalb, weil ja noch Gemeinkosten dazukommen im Unternehmen,
die sie dann vom Rohgewinn noch abziehen.
So, das liegt ja jetzt grundsätzlich vor,
wenn da ein Abschlussprüfer etwa in ein Einzelunternehmen kommt.
Und da kennen sie ja alle auch aus der Kalkulation.
Das hat man in ja beigebracht. Sie sehen,
ich weiß das genau, was sie gelernt haben.
Im ersten oder auch zweiten Semester, ja im ersten Semester noch.
Denn ich habe die Vorlesung natürlich auch gemacht.
Jetzt machen es meine Mitarbeiter. Da gibt es den sogenannten
Roherfolgsaufschlagsatz. Erinnern Sie sich, Roherfolgsaufschlagsatz, Volks
Volksaufschlagsatz. Aufschlagsatz. So, und dieser Rafroherfolg Aufschlagsatz ist ja ein Quotienne.
Da haben Sie hier die Umsatzerlöse, UE-Umsatzerlöse, minus dem Wareneinsatz.
Und das beziehen Sie auf den Wareneinsatz. Mal 100 und dann haben Sie Ihren roh Erfolg Aufschlagsatz. So,
jetzt gehen Sie mal hinein in ein Beispiel und sagen,
Sie haben für diesen Roherfolg Aufschlagsatz, kommt der Abschlussprüfer und sagt,
da ist in meinem Büchlein vorgegeben von meiner Dienststelle,
in der Finanzverwaltung, OFD 15,
50 Prozent müsste der eigentlich in dieser Branche betragen.
Dann wäre das grundsätzlich richtig berechnet. Da weiß der genau,
der hat so ein Heftchen und da steht genau
diese rohe Erfolgsaufschlagssätze der einzelnen Branchen drin.
Und dann geht er natürlich, guckt sich die Waren Einkaufskontos,
war ein Verkaufskonto an und ermittelt mal für dieses Unternehmen,
was sie gerade prüft, den Rohaufschlagsatz.
Und ich trage jetzt mal ein, was er ermittelt.
Er ermittelt etwa in diesem Unternehmen 5 Millionen,
200.000 Euro Umsatzerlöse, also schon großes Einzelhandelsunternehmen.
Und der Wareneinsatz liegt bei 3 Millionen
Erlöse, bezieht das auf den Wareneinsatz, 3 Millionen 500.000 Euro.
Und sie sehen meinen Damen und Herren, er bekommt einen Zuschlagssatz von
48,5 Prozent in diesem Unternehmen, wenn sie das ausrechnen.
Er guckt sich also an und guckt dann,
nachdem er die 48,5 berechnet hat, auf den Branchenüblichen, Brohgegewinnaufschlagssatz in der Branche.
Da sagt er natürlich zwischen den beiden hier, ist eine geringe Abweichung.
Hier kann ich mir jetzt schenken, den Anfangsbestand zu prüfen,
die richtige Ververbuchung der Zugänge zu prüfen,
die Entnahmen auch zu prüfen, was haben die da gemacht,
das ist große Problem an der steuerlichen Außenprüfung,
Namen zu prüfen.
Was haben die wirklich entnommen? Dort,
oder sind die Entnahmen viel zu hoch angesetzt worden?
Wie ist das mit dem Bahneinsatz? Wie ist der Endbestand
bewertet worden? Mit welchen Preisen? Niederswehrtest muss ja gemacht werden.
Am Bilanzstichtag. Wie sind die Umsatzerlöse richtig erfasst worden?
Lag beispielsweise eine Steuerverkürzung vor, meine Damen und Herren.
Denken Sie gerade an das Beispiel von dem Gastwirt,
der gegebenenfalls etliche Umsatzerlöse gar nicht verbucht hat, weil er gesagt hat,
lasse ich mal unter den Tisch fallen und den Rohgewinn.
Und Sie sehen, wenn er den Aufschlag hatte,
kann er sich auch die Prüfung der Umsatzerlöse sparen.
Er kann sich also die Prüfung der gesamten Buchhaltung bezüglich der wahren Einkaufs- und wahren Verkaufskonten sparen,
werden in etwa dieser Durchschnittssatz mit dem vorgegebenen für die Branche übereinstimmt.
Rationalisierung der Prüfung. Mehr geht weg von den Einzelfallprüfungen,
macht so eine Plausibilitätsprüfung in Form einer Verprobung.
Sie sehen also, und das sagt die Praxis eigentlich,
das trifft sie aus, sie verproben also eine Ist-Zahl,
die sie ermitteln mit einer Sollzahl.
Und durch diese Verprobung sind sie dann sehr schnell in der Lage,
yes, or no. Wenn aber jetzt die Abweichung,
und das haben sie auch in den ihren Tabellen,
die Abschlussprüfer unter und obere Grenzen.
Also da steht Beispielpreisel dran, alles, was unter 45 Prozent ist,
muss geprüft werden, alles, was über 55 Prozent ist.
Da muss er dann ran. Da gibt es auch Bandbreiten.
Und innerhalb der Bandbreiten kann er danach pflichtmäßig am Messen sagen,
nö, mache ich nicht. Ich sage, die waren
Einkaufs- und fahren Verkaufsgrund. Alle Beträge, die dahinter sind,
die entsprechend, die gucke ich mir nicht weiter an.
Also sie sehen, dass diese Plausibilitätsprüfung natürlich als analytische Prüfungshandlungen
eine hohe Bedeutung in der Technik der Jahresabschlussprüfung bedeuten.
Und deswegen zur Rationalisierung beitragen. Das wollte ich Ihnen nochmal etwas plastisch näher bringen,
weil sie das natürlich in der Zukunft auch betreffen wird,
wenn sie in die Prüfungstechnik ihrer Prüfungsgesellschaften dann eingenordet werden.
Ja, mal darunter, dann könnten wir kommen,
wenn sie das in ihren Unterlagen verfolgen, zum letzten Punkt
Verarbeitung und Abgabe von Informationen. Nun,
da kann ich mich relativ kurz fassen,
denn sie sehen die Abgabe der Informationen, haben sie ja hier schon,
Abgabe des Prüfungsurteils in Form des Prüfungsberichts und des Bestätigungsvermerks
und das sehen sie ja hier auch nochmal.
Also hier ist die Frage, wie bringt der Abschlussprüfer seine Ergebnisse an den Mann?
Aber hier muss man ganz klar zum Ausdruck bringen,
nochmal die Intention des Gesetzgebers. Er hat natürlich Eine Gefahr zu befürchten,
wenn er sagt oder den Prüfer einfach auferlegt hätte,
dein Prüfungsurteil wird jetzt oder muss so aussehen in Form des
Bestätigungsvermerks etwa Richtung dem Kapitalmarkt oder auch den Prüfungsbericht,
dass du alle aufgeführten Abweichungen in der Buchhaltung auflistest.
Das ist klar, mein Damater, das würde
den Informationsbedarf der Adressaten übersteigen. Die sagen natürlich alles,
da sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Jetzt fass das doch mal zusammen, dein Ergebnis.
Und das hat natürlich
der Gesetzgeber gesehen
Gesagt, klar, löst das einen Informationsverlust aus für den Adressaten,
die Aktionäre, wenn die nicht etwa im Bestätigungsvermerk alles nun finden,
aber die verbleibenden Informationen durch die Verdichtung sind wirkungsvoller,
brauchbarer und es sind ja auch häufig nicht Sachverstände da,
die sich mit der Prüfung und dem Rechnungswesen auskennen und die wissen gar nicht,
was die einzelnen oder würden gar nicht wissen,
was die einzelnen Abweichungen eigentlich bedeuten und Aussagen nicht,
wenn sie einzelne Rohrgewinnabweichungen,
Aufschlagsabweichungen da angeben würden und insofern ist das natürlich wirkungsvoller,
brauchbarer, effektiver für die Adressaten Und deswegen hat sich der Gesetzgeber natürlich dazu nun entschieden,
hier beim Bestätigungsvermerk eigentlich so eine Art von drei Klassen vorzugeben.
Er hat gesagt, wir nehmen den Paragraph 3022,
den habe ich ja ihn schon häufig genannt, des HGB.
Und sagen in Paragraph 322 HGB, wenn du Prüfer zu dem Ergebnis kommst,
da ist grundsätzlich alles in Ordnung, gibst du einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk.
Wenn du der Meinung bist, dass dort Abweichungen vorliegen, wesentlich sind.
Deswegen spielten halt durch die Ermessensentscheidung wesentliche Abweichungen nicht,
die den Einblick in die Vermögensfinanz- und Untertragslage für den Außenstehenden verhindern,
dann musst du das sagen und dann schränkst du deinen Bestätigungsvermerk ein und sagst auch in diesem Bestätigungsvermerk, warum du ihn einschränkst.
Und wenn also der Einblick überhaupt nicht möglich ist, dann versagst du ihn.
Also Versagung etwa haben sie relativ selten, meine Damen und Herren,
wenn beispielsweise keine hinreichende Buchhaltung geführt worden ist,
dann kann man hier mit bestem willen und nicht sagen,
dass da der Jahresabschluss ohne Buchhaltung einen möglichst sicheren Einblick in die Finanzvermögens- und Ertragslage gibt.
Und wenn also wesentliche Fehler vorliegen, also beispielsweise Rückstellungen,
nicht aufgenommen worden sind,
obwohl das Risiko des Unternehmens nun gravierend von diesen Rückstellungen nun beeinflusst wird und sie hätten eigentlich aufgenommen werden müssen und auch die Unternehmensleitung weigert sich,
das vielleicht auf Druck des Abschlussprüfers im Vorfeld durchzuführen, sagt,
nee, wir sehen unsere Risikovorgabe hinreichend, dann muss der Abschlussprüfer sagen,
okay, ansonsten alles in Ordnung, aber diese Risiken in den Rückstellungen sind nicht entsprechend dargestellt.
Und dann gebe ich eben ein eingeschränktes Testat. Und ein vollständig Testat und das streben natürlich alle Unternehmen an,
dass sie sagen, also ein uneingeschränktes Testat,
ein Bestätigungsvermerkt zu bekommen, das ist dann der Fall,
wenn der Abschlussprüfer nach seinem Ermessen sagt, naja,
da sind einige Sachen drin,
die vielleicht zu einer Störung des sicheren Einblicks,
aber sie sind nicht wesentlich,
sie sind wesentlich und sind nicht wesentlich und ich entscheide jetzt,
dass ich den Bestätigungsvermerkt gebe
Der Bestätigungsvermerk, wird, wenn er positiv ist,
wie gesagt, als Bestätigungsvermerk bezeichnet, wenn der Bestätigungsvermerk negativ ist,
wird auch von Versagungsvermerk gesprochen, bei Damodal.
Also wenn er versagt wird, als Versagungsvermerk. Sie sehen,
das sind diese, wenn Sie wollen, drei Schulnoten,
über die man sich nun entsprechend Gedanken gemacht hat.
Aber wir haben im Jahre 2004 durch das Bilanzrechtsreformgesetz eine Erweiterung bekommen,
dieser drei Schulnoten, und die ist in den Paragraf 322 HGB aufgenommen worden.
Und zwar hat man hier nach internationalen Vorstellungen, den Bestätigungsvermerk zu einer Art Bestätigungsbericht fortentwickelt.
Und wenn Sie das mal lesen, sehen Sie,
da muss auch einiges begründet werden in diesem Bestätigungsvermerk,
aber immer noch ist es schlank gehalten und man kann dort
auch als Nicht-Sachverständiger und Investor sehen,
wie der Wirtschaftsprüfer da geratet hat.
Also das geht ja nach außen, der Bestätigungsvermerk geht nach außen,
der steht auch unter jedem geprüften Jahresabschluss und wird unterschrieben vom
Abschlussprüfer und der ist natürlich jedermann zugänglich.
Und Sie können sich dann vorstellen,
dass gerade die großen börsennotierten Gesellschaften natürlich diesen Bestätigungsvermerk haben wollen.
Das ist ganz klar, das ist ein Eintritt in den Kapitalmarkt.
Und deswegen tut man auch alles, um diesen Bestätigungsvermerk dann zu bekommen.
Nun, das ist so die Praxis. Jetzt will ich Ihnen auch
noch etwas sagen zu dem, ja, Bestätigungsvermerk und dem Prüfungsbericht.
Der Prüfungsbericht ist ja eine detaillierte Darlegung des gesamten Prüfungsprozesses.
Der geht natürlich nicht an die Öffentlichkeit,
der geht nur an den Aufsichtsrat des Unternehmens oder wenn
das Unternehmen prüfungspflichtig ist und keinen Aufsichtsrat hat,
bei der GmbH,
die brauche ich ja nicht unbedingt einen Aufsichtsrat zu haben,
der geht ja an die Geschäftsleitung
Aber der Aussichtsrat ist verpflichtet dann auch das Ergebnis des Prüfungsberichtes,
den Vorstand, dann zugänglich zu machen. Aber sie sehen,
den Grundsatz hat der Gesetzgeber hier zum Ausdruck gebracht,
der Abschlussprüfer wird, hat die Verpflichtung, den Aufsichtsrat zu informieren.
Und der Aufsichtsrat ist die Institution, die dann diese Abweichungen umsetzt.
Sehen Sie nochmal sehr schön, der Gesetzgeber sagt,
konstatiere, stelle fest als Abschlussprüfer,
gibt die Informationen an den Aufsichtsrat und der Aufsichtsrat,
versucht dann
zu regeln
Der regelt dann insofern, wenn der da große Differenzen im Prüfungsbericht hat,
dann holt er sich natürlich den Vorstand und sagt,
Vorstand, wieso kommst du zu diesen Bilanzierungsschwächen?
Streng dich mal an,
dass wir demnächst diese Schwächen nicht mehr haben und nimmt ihn
dann also richtig vor und er hat ja auch Konsequenzen.
Er kann den Vertrag des Vorstandes verlängern oder nicht verlängern.
Und also sie sehen, der verlängerte Arm des Aufsichtsrats ist
dann eigentlich die Informationsfunktion, dass der Aufsichtsrat das umsetzt.
In der Theorie spricht man ja auch von der Gehilfenfunktion
des Abschlussprüfers für den Aufsichtsrat, die Hilfenfunktion.
Also er liefert dem Aufsichtsrat Informationen, um seine Überwachung durchzuführen.
Aber wir sind der Gesetzgeber, hat gesagt, um das nochmal so darzustellen,
ich habe es ja alles schon in den großen Zusammenhängen versucht,
ihn klarzumachen. Er hat gesagt, nee, Aufsichtsrat,
du musst aber auch nochmal alles prüfen.
Du musst dir auch nochmal die Prüfungsergebnisse des Abschlussprüfers im Einzelnen angucken,
musst selbst nochmal einen Jahresabschluss prüfen und musst auch darüber nun Stellung nehmen.
171 rund 172 des Aktiengesetzes, wenn sie da zu Hause
mal reingucken
Und da habe ich jetzt, deswegen komme ich drauf,
zwei Aufsätze geschrieben der Zeitschrift für Corporate Governance im April.
Und jetzt im Juni gekommen,
die beschäftigen sich mit der Erwartungslücke bei Damen und Herren.
Und zwar mit der Erwartungslücke der Informationen des Aufsichtsrats.
Ich meine, die Regelungen sind nicht okay,
da müsste der Gesetzgeber noch weitere Verpflichtungen, Konkretisierungen vornehmen,
dass die Aktionäre auch vom Seiten des Aufsichtsrates dokumentiert bekommen.
Ich habe mir die gesamte Rechnungslegung nochmal eingeschickt und habe
auch die Prüfung des Vorstandes vorgenommen und darüber berichte ich auch
Und deswegen habe ich auch vor kurzem, das war im März,
da einen kleinen Kommentar im Handelsblatt dazu geschrieben und habe gesagt,
die Frauenquote sinngemäß,
lenkt eigentlich von den eigentlichen Problemen der Corporate Governance ab.
Die Aktionäre wollen eigentlich bessere Informationen vom Aufsichtsrat haben.
Können Sie sich ja mal zu Gemüte führen,
wir haben ja die Zeitschrift für Corporate Governance,
hier in der Bibliothek und gegebenenfalls will ich Sie ja motivieren,
darüber vielleicht auch eine Bachelorarbeit zu schreiben.
Also hier liegen noch Schwächen vor, aus meiner Sicht bezüglich
der Berichterstattung des Aufsichtsrats, unabhängig von der Prüfung des Abschlussprüfers.
Nun, mal Damen und Herren, also das ist die
Gehilfenfunktion, die ist klar. Und die zweite Funktion,
die der Abschluss, der Abschlussprüfer ja nun ausfüllt,
ist ja nach internationalen und deutschen Vorschriften, die Gatekeeper-Funktion.
Er versucht auch, den Eintritt ins Unternehmen und durch die Prüfung,
das Unternehmen sicherer zu machen. An den Kapitalmarktinformationen zu geben,
durch den Bestätigungsvermerke und zu sagen, aha,
ihr könnt hier in das Unternehmen eintreten und ich bin der Gep Kita Gepieper,
der euch sagt,
also ist das in Ordnung oder ist das nicht in Ordnung
Also deswegen immer diese Gatekeeper-Funktion und diese Gehilfenfunktion,
die sie nun überall in der theoretischen Betriebswirtschaftslehre lesen, zu den Aufgaben des Abschlussprüfers.
Weiterhin kann man hier an der Stelle nochmal darauf hinweisen,
dass wir eigentlich in der Prüfungslehre die Aufgaben haben,
die vor diesem Hintergrund optimale Kommunikationsformen zu schaffen.
Also Kommunikationsformen zwischen den Abschlussprüfer und dem Kapitalmarkt.
Das ist ja einmal der Bestätigungsvermerk und natürlich der Prüfungsbericht,
der eigentlichen Closed Job ist. Also er geht ja,
wie gesagt, nur an die den Aufsichtsrat,
aber es gibt eine Ausnahme, wenn sie mal das HGB sich anschauen,
geht das Unternehmen in Konkurs, dann kann auf Antrag der Gläubiger,
der Prüfungsbericht auch geöffnet werden.
Dann können auch die Gläubiger sich den Prüfungsbericht anschauen.
Das ist eine Ausnahme. Wir haben ja im Institut der Wirtschaftsprüfer,
als ich dort tätig war, natürlich auch über diese optimalen Kommunikationsformen diskutiert,
nicht nur auf deutscher Sicht, denn wir haben im Augenblick internationale Ansätze,
die kommen von der IFAC, von der internationalen Federations für die Abschlussprüfer
Und die wollen ein neues Auditors-Reporting weltweit entwickeln.
Und da geht es um diese Kommunikationsformen.
Und Auditors Reporting ist eigentlich darauf ausgerichtet,
diesen Bestätigungsvermerk noch viel differenzierter zu fassen bei Damen und Herren.
Und also der Öffentlichkeit noch mehr als die jetzigen 322 HGB-Informationen zu verschaffen.
Und da ist auch die EU jetzt dran und möchte also
dieses Reporting des Auditors, also auch für die EU noch differenzierter fassen.
Natürlich sehen Sie, je mehr man nach außen reportet,
desto angreifbar wird natürlich der Abschlussprüfer auch.
Und wir werden ja auch noch über die Haftung
sprechen von ihm
Hin und wieder habe ich das ja schon mal angesprochen.
Und deswegen ist der Berufsstand da natürlich etwas zurückhaltend.
Je mehr Informationen ich nach außen gehe, an den Kapitalmarkt,
desto eher kann es natürlich auch hier zu Haftungsfällen kommen.
Aber da wird man sich nicht verschließen können bei diesen optimalen Kommunikationsformen
wird in absehbarer Zeit der Bestätigungsvermerk wahrscheinlich noch in 322 HGB erweitert werden.
Ich habe mir heute mal das Abschlussprüfer-Reformgesetz, den Referentenentwurf angeschaut,
da ist auch schon eigentlich drin zu 322 zur Erweiterung des Bestätigungsvermerkes.
Das wird jetzt im Augenblick diskutiert, da wird ein Gesetzesentwurf
kommen,
Lauf des Jahres
Und das Interessante ist Thema für eine Bachelorarbeit,
sich mit den neuen Regelungen des Bestätigungsvermerks unter dem Begriff Audit,
das Reporting mal zu beschäftigen. Wenn Sie das tun,
laufen Sie natürlich ganz klar in die neuen Entwicklungen hinein und
haben dann schon eine gute Vorarbeit für die Zukunft geleistet.
Nun, meine Damen und Herren,
diese kooptimalen Kombinationskommunikationsformen betreffen natürlich auch den Prüfungsbericht.
Ich habe dort immer sehr stark im HFA die Lanze gebrochen,
dass man mal vielleicht auch darüber nachdenken sollte,
den Prüfungsbericht zu öffnen
Für die, für den Kapitalmarkt. Das wollten natürlich die Abschlussprüfer nicht,
die haben gesagt, das ist ein vertraulicher Bericht,
der hat eigentlich nur das, betrifft nur das Unternehmen und den Aufsichtsrat.
Und dann haben wir auch nach meinem Vorschlag darüber diskutiert,
könnte man ihnen nicht zweiteilen.
Ein Teil, der veröffentlicht wird und ein Teil,
der da vertraulich ist und nur in besonderen Fällen geöffnet wird.
Aber an die Öffnung des Prüfungsberichts wollte der Berufsstand nicht ran.
Aber wenn Sie mal die neuen Regelungen lesen zum Auditors Reporting,
sind da auch schon Öffnungsvorschläge dafür die Öffnung des Prüfungsberichtes.
Also Sie sehen, die Kommunikationsformen sind im Augenblick ganz argeur
Deswegen lohnt es sich darüber natürlich vielleicht eine Bachelorarbeit zu schreiben. Nun,
meine Damen und Herren, damit wäre ich jetzt durch mit dem Gliederungspunkt,
den Sie ja nochmal in Ihren Unterlagen haben.
Prozesse der Prüfung nicht. Verarbeitung und Abgabe von Informationen an
den Kapitalmarkt. Ja, Sie sehen, was jetzt ansteht,
ich da vielleicht die Gliederung mal auflegen.
Wir wollen jetzt über Großrömisch 2 sprechen, über ausgewählte Prüfer- und Prüfungsorgane.
Ich habe extra gesagt, ausgewählte Prüfer- und Prüfungsorgane.
Wir haben noch mit heute vier Veranstaltungen. Sie sehen,
ich will natürlich den Prüferberuf im Vordergrund sehen,
Professionen des qualifizierten Prüfers habe ich das genannt.
Das hat sich eigentlich eingebürgert, dass man sagt,
den Abschlussprüfer oder Wirtschaftsprüfer als qualifizierten, examinierten Prüfer zu bezeichnen.
Es gibt ja viele andere Prüfer, die sie alle kennen,
aber das ist die Profession des qualifizierten Prüfers.
Und sie sehen, ich will ihnen etwas sagen,
da vor allen Dingen über das deutsche Berufsbild,
weil sie ja gegebenenfalls da bald hineinwollen,
über den Berufszugang, Berufsaufgaben, Berufsgrundsätze,
Berufsaufsicht und Standesorganisation und da natürlich auch über internationale Einflüsse
Bei dem Prüferberuf, dann sehen Sie B, Revisions- und Treuhandbetriebe.
Sie können auch sagen, Prüfungsgesellschaften, Steuerberatungs- und Prüfungsgesellschaften,
da wollen wir uns mal in betriebswirtschaftlicher Sicht mit denen beschäftigen.
Also betriebswirtschaftliche Aspekte. Sie sehen also Mitarbeiterausfall, Organisation,
Auftragsannahme, Abwicklung, Kostenstruktur, Honorargestaltung.
Das will ich mit Ihnen auch mal kurz besprechen,
denn alsbald sind Sie in solchen Unternehmen beschäftigt und dann muss man
sich auch mal Gedanken machen, was sind eigentlich Prüfungsgesellschaften?
Sie werden sehen, das ist ein Dienstleistungsbetriebe,
mehr wie Banken etwa,
aber anders ausgerichtet
Ja, und dann sehen Sie, der große Punkt C dann,
da wollen wir auch in die interne Revision mal reinschauen.
Wie die aufgebaut ist in großen Unternehmen, viele von ihnen
gehen vielleicht in die interne Revision und deswegen will ich Ihnen da auch einiges noch näher bringen. Sie sehen,
alles Weitere kann ich nicht machen in der Kürze der Zeit,
wenn Sie Interesse haben, am weiteren Prüfungsorganen,
ich habe es ja schon angesprochen,
etwa steuerliche Außenprüfung oder hineinschauen in die Rechnungs-,
in die Rechnungsprüfung von Gemeinden, Kommunen, da wird auch geprüft,
natürlich auch betriebswirtschaftlich geprüft, Dann in die Frage der Rechnungshöfe,
Landesrechnungshilfe, Bundesrechnungshöfe oder die Prüfung von Banken und Sparkassen.
Nicht dann, oder Prüfung von Genossenschaften,
dann müssen Sie mein Lehrbuch schauen, sagte 184 fortfolgen,
da habe ich da mal einen Überblick,
auch über diese anderen detaillierten Überblick über diese anderen Prüfer gegeben.
Da können Sie natürlich auch tätig werden.
Also später wäre es durchaus möglich, dass Sie den Rechnungshöfen,
die stellen gerne Absolventen von Universitäten ein oder bei der
genossenschaftlichen Prüfungsverbänden etwa oder bei Bankenprüfungen
Prüfungsinstitution BAfin etwa nun aufschlagen. Also da gibt es
auch interessante Beschäftigungsmöglichkeiten. Nicht nur in die Prüfungsgesellschaften,
aber die saugen natürlich den größten Teil des Berufsnachwuchses auf.
Also das nochmal zu der Gliederung. Ja, mein Damen und Herr,
wenn wir anfangen mit der Profession des qualifizierten Prüfers und des Entwicklung des Prüferberufes,
da kann ich mich ja natürlich kurz fassen.
Das habe ich ja schon getan, auch anhand von Hamburg
habe ich Ihnen das ja kurz näher gebracht.
Also die Prüfungslehre geht bis ins Mittelalter zurück Industrialisierungsphase im 18.
und 19. Jahrhundert hat natürlich zu einer Hervorbringung des Prüferberufes,
in allen europäischen und außereuropäischen Staaten geführt.
Und der richtige Knackpunkt in Deutschland, wenn man das so bezeichnen darf,
war ja die Wirtschafts-Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre des vorigen Jahrhunderts.
Und da entstand ja der deutsche Wirtschaftsprüferberuf. Die angelsächsischen Accountants,
meine Damen und Herren, waren, wie gesagt, schon früher dran.
Der Certified Public Accountant, CPA,
über den ich mit Ihnen auch noch sprechen muss,
hat sich schon viel früher, vor allen Dingen in Großbritannien entwickelt,
der CPA, Certified Public Accountant,
die haben schon 1880 dort die ersten Verbände in England und auch in Amerika in den USA gegründet.
Und sie sehen also, die Deutschen hatten zwar Vorläufer vom Wirtschaftsprüfer,
Vereinigten Buchprüfer, aber der richtige Wirtschaftsprüfer hat sich erst nach der Weltwirtschaftskrise 1931 in Deutschland nun kreiert.
Das ganz kurz nochmal, um das zusammenzufassen,
können Sie auch gerne nochmal in meinem Lehbuch sich anschauen.
Was aber jetzt interessant ist, 1931 in meinen Damen und Herren,
wurde natürlich auch über eine, ja, Normierung gesprochen. Und diese Normierung des Berufsstandes,
der Abschlussprüfer, die kam dann aber erst in der Nachkriegszeit,
nämlich 1961, das ist vielleicht ein wichtiger,
da wurde die sogenannte WPO, die Wirtschaftsprüferordnung erlassen,
also ein Gesetz, das heißt, genau, die Wirtschaftsprüferordnung,
ich finde es gleich, wie es genau heißt, das Gesetz,
wird Wirtschaftsprüferordnung kurz nur genannt und diese Wirtschaftsprüferordnung hat sich natürlich von 1961 bis heute nun weiterentwickelt.
Die ganzen Weiterentwicklungsphasen der Wirtschaftsprüferordnung kann ich Ihnen jetzt nicht nennen,
aber wichtige Highlights will ich Ihnen mal herausstellen,
damit Sie auch sehen, wie sich das also gesamteuropäisch in der Berufs,
ja in der Berufsstruktur der Organisation der Wirtschaftsprüfer weiterentwickelt hat.
Und diese Organisation, meine Damen und Herren,
die dieses alles reguliert und über die ich jetzt auch sprechen will,
ist die Wirtschaftsprüferkammer.
Eine Institution öffentlichen Rechts, die den Wirtschaftsprüferberuf organisiert
Und darüber müssen die natürlich einige Kenntnisse haben,
genau wie die Anwaltskammer oder die Steuerberaterkammer, ist das die Wirtschaftsprüferkammer,
die also die Berufsaufsicht über diesen Berufsstand hat und die WPK,
wie sie kurz auch heißt, ist nun die Institution,
die die ganz gesamten Berufsstand also reguliert.
Die werden sehen, die nimmt die Prüfung ab und so
weiter und darüber müssen sie ja zumindest rudimentäre Kenntnisse mal haben,
wenn sich damit beschäftigen.
Aber zunächst einmal zu den wichtigsten Änderungen der Wirtschaftsprüferordnung und zwar
hatten wir die erste Änderung mit dem sogenannten Bilanz Richtliniengesetz 1986,
meine Damen und Herren.
Und zwar hat dieses zu einem Paragraphen geführt,
den Sie sich bitte mal anschauen,
der immer noch drin ist und eine hohe Bedeutung hat.
Das ist ja 319, Absatz 1, Satz 2,
meine Damen und Herren. Absatz 1, Satz 2, HGB.
Und durch diese Paragraph, die jetzt im HGB steht,
wurde Folgendes gemacht mit der Einführung des Bilanzrichtliniengesetzes.
Damals wurden viele Gesellschaften ab 1996 wurden verpflichtet zur Pflichtprüfung.
Sie mussten ihre Jahresabschlüsse, sie mussten ihre Lagebericht prüfen lassen.
Also der Kreis der Prüfungspflichtchen, Unternehmen wurde elementar erweitert.
Durch eine EU-Verordnung in der Zeit. Und da ergab sich in Deutschland folgendes,
die examinierten Wirtschaftsprüfer, die nach der WPO nun ihr Examen gemacht hatten,
haben sich die Hände gerieben und haben gesagt, toll,
hohes Zuwachs, Prüfungspotenzials.
Und deswegen wird das bei uns also zu hohen Umsatz erlösen führen.
Aber diejenigen, die vorher entsprechenden Unternehmen geprüft haben, freiwillig geprüft haben.
Das war meistens Rechtsanwälte, das war ein Steuerberater.
Wie verloren jetzt ihr Potenzial? Weil sie keine Abschlussprüfer waren und
keine gesetzlichen Abschlussprüfungen durchführen durften. Und da hat der Gesetzgeber
kurz gesagt, dann schaffen wir ein Berufsbild,
das wir schon mal hatten, den sogenannten vereidigten Buchprüfer.
Und dann konnte man durch eine relativ einfache Prüfung eine Zusatzprüfung
sich examinieren lassen zum vereidigten Buchprüfer und konnte damit die Gesellschaften mitbeschränkter Haftung prüfen.
Also nur GmbHs, die prüfungspflichtig sind, aber nur solche,
wenn sie ins Gesetz gucken, die mittlere GmbHs sind.
Also nach den größten Kriterien, Bilanzsumme, Umsatzerlöse,
Arbeitnehmer zu den mittleren GmbHs gehören,
die durften dann von diesen vereidigten Buchprüfern geprüft werden.
Also wenn sie so holen, das war eine Besitzstandswahrung.
Und diese Besitzstandswahrung hat sich dann nochmal ausgeweitet,
nämlich im Jahr 2000,
wo nämlich wieder von der EU eine weitere Regelung kam und gesagt wurde,
wir müssen auch einen ganz bestimmten Typus von Unternehmen.
Nämlich die sogenannten kapitalistischen Personenhandelsgesellschaften nun in die Jahresabschlussprüfung einbeziehen und
sie so prüfen, wie große Kapitalgesellschaften.
Hier haben wir Damen und Herren, woran lag das?
Das lag daran, dass natürlich diese GmbH und CoKGs,
die sie ja alle kennen, hochgradig insolvenzgefährdet waren und vorher nicht prüfungspflichtig waren.
Und da hat man auf EU-Basis gesagt,
in allen EU-Ländern müssen auch diese Gesellschaften mit beschränkter Haftung,
GmbH und CoKGs oder sonstige und
Wo ja der vollhafter, den sie drin haben,
wiederum eine GmbH, es ein teilhafter ist,
dass sie die kapitalistischen Personen, Handelsgesellschaften,
wo keine natürliche Person behaftet, die müssen wir verpflichten,
dass sie genauso Rechnung legen und auch geprüft werden wie Kapitalgesellschaften.
Die deutsche Bundesregierung hat sich damals im Jahr 2000 Jahre lang geweigert,
dieses auch für den deutschen Mittelstand einzuführen,
war eine EU-Richtlinie und das braucht man ja nicht, umsetzen.
Bis dann die EU, dass die BRD verklagt hat und
dann wurde mit der Regierung Schröder damals, wurde das umgesetzt.
So, und das Interessante war jetzt,
auch diese Gesellschaften die sie hatten, die wurden natürlich dann,
da können sie wieder 319 reingucken, Absatz 1,
Satz 2, die fielen dann den Vereidigten Buchprüfern zu.
Auch die konnten dann von Vereidigten Buchprüfern geprüft werden. Also kapitalistische Personen,
Handelsgesellschaften, mittlerer Art konnten auch von diesen Buchprüfern geprüft werden.
So, deswegen hatten wir bis dort damals zwei Prüferberufe,
den Abschlussprüfer und den Vereidigten Buchprüfer in der Bundesrepublik.
Aber 2003 ist der Zugang zu dem Beruf des Vereidigten Buchprüfers
geschlossen worden
Warum hat das die Bundesregierung gemacht? Sie hat einfach gesagt,
das ist international nicht verkaufbar, dass wir zwei Prüferberufe haben.
Das gibt es nirgendwo, weltweit. Ab jetzt gibt es
nur noch den Wirtschaftsprüfer und nicht mehr den vereidigten Buchprüfer.
Das heißt also, sie können gar nicht mehr vereidigter Buchprüfer oder Buchprüferin
werden, obwohl noch die Regelungen in der Wirtschaftsprüferordnung stehen.
Das betrifft diejenigen, die vorher damals diese Zusatzprüfung gemacht hatten.
Und auch die Gesellschaften, die heißen immer noch teilweise Buchprüfungsgesellschaften und nicht Wirtschaftsprüfungsgesellschaften,
die sind damals in der Zeit nun entstanden.
Und deswegen sehen Sie, ist das eine wichtige Hinweis,
dass in der WPO immer noch zwei Prüferberufe sind.
Einmal der Wirtschaftsprüfer, über den ich jetzt sprechen werde und der vereidigte Buchprüfer,
den vereidigten Buchprüfer, den werde ich gar nicht mehr erwähnen,
nur nochmal am Rande, denn er hat ja keine Bedeutung mehr.
Nur damit sie es erklären können, was der vereidigte Buchprüfer mal war.
Und wenn natürlich die Kollegen dann, die vereidigte Buchprüfer sind,
in absehbarer Zeit dann ausscheiden, aus Altersgründen, damit der ganz natürlich wegfallen. Nun,
wenn Sie mal zu diesem Prüferberuf gehen und mal so in die Ja,
ähm... Charakteristika von freien Berufen reingehen,
dann können sie folgende fünf Kriterien feststellen,
die nun auch bei Rechtsanwälten, Steuerberatern und auch bei Ärzten,
das ist ja auch eine freie Berufe, nun, entsprechend da sind.
Steuerrechtlich wissen sie ja alle nicht, die zahlen keine Gewerbesteuer,
die Freiberufler, nicht, das ist das Interessante,
wird nachher aber für uns interessant sein,
ob Wirtschaftsbrüchungsgesellschaften auch von der Gewerbesteuer freigestellt werden.
Sobald sie also freiberufliche Tätigkeiten haben, dann ist erstmal grundsätzlich
keine Gewerbesteuern, betragen Sie keinen Gewerbe, sondern Selbstständige Tätigkeit.
Und diese Selbstständige Tätigkeit ist ja kein Gewerbe und deswegen nicht der Gewerbesteuer.
Das ist ja immer diese Diskussion. Ich hatte dieses Problem mal,
damit Sie das auch mal sehen, außer Sicht eines Gutachtens mal zu klären.
Da war ein Unternehmensberater hier in Hamburg,
bei dem war eine steuerliche Betriebsprüfung durchgeführt worden und die hatten festgestellt,
dass der eigentlich gewerblich tätig ist und nicht freiberuflich tätig ist
und hatten natürlich eine Prüfung der letzten fünf Jahre durchgeführt und hatten gesagt,
da wäre auch Gewerbesteuer eingefallen.
Roundabout sollte der 250.000 Euro Gewerbesteuer nachzahlen
Und jetzt ging es darum, bei diesem Unternehmensberater, auch als Freiberufler,
nachzuweisen mit einem Gutachten, dass er eigentlich Freiberufler ist.
Und der BFH, interessantes Thema,
auch von der Arbeit bei Herrn Grother oder bei den Velage,
der BFH hat da eine gesicherte Rechtsprechung aufgestellt, mein Dank.
Der hat nämlich gesagt, wenn man sich qualifiziert
auf diesen Beruf vorbereitet hat, etwa mit dem Wirtschaftsprüferexamen,
Steuerberaterexamen, dann ist man Abschlussprüfer, ist man Freiberufler.
Wenn man aber auf der anderen Seite Berufe ausübt wie Unternehmensberater,
wo es keine Abschlussprüfung, kein staatliches Examen gibt,
dann sagt die gesicherte Rechtsprechung des BFH,
dann muss das nachgewiesen werden durch qualifizierte Berufstätigkeit oder auch Ausbildung.
Also, wenn man ein BWL-Studium absolviert, dann wird dann Unternehmensberater,
ist die Freiberuflichkeit da und sie zahlen keine Gewerbesteuer.
So, das musste ich natürlich jetzt bei diesem Unternehmensberater,
der natürlich kein Universitätsstudium, kein FH-Studium hatte, nachweisen.
Und da ist es so, wenn man sich das durch lange Jährige,
berufliche Tätigkeiten, die Qualifikation selbst drauf geschafft hat,
autodidaktisch, gilt das gleichbedeutend, wie ein Universitäts- oder Fachhochschulstudium.
Und dabei jetzt natürlich nachzuweisen, ob er diese Qualifikation hatte
da konnte man natürlich die Beratungsaufträge mal nehmen,
die er durchgeführt hatte in den letzten 20 Jahren.
Und da kommt man dann zum Ergebnis etwa,
das hätte er gar nicht machen können,
wenn er nicht die Kenntnisse gehabt hätte, eines Absolventen der BWL oder der Wirtschaftswissenschaften.
Und schon kam der gute Mann dann in den Genuss,
dass er die 52.000 Euro Gewerbesteuer nicht nachzahlen musste,
weil er eben kein Gewerbetreibender, sondern Freiberufler ist mal damit her.
Sie sehen schon interessante Tätigkeiten,
wo man später mal viel Geld verdienen kann,
wenn man sich in diesen Sachen da Abgrenzung gewerbetreibende Freiberufler auskennt.
Das war so ein kleiner Exkurs,
um sie mal für später,
für ihren Beruf
zu motivieren
Interessante Sache, die ich jetzt mit ihm besprechen will,
sind die Rechtsanwälte, Ärzte, Steuerberater und natürlich unsere Wirtschaftsprüfer als Freiberufler.
Die haben nämlich Gemeinsamkeiten und sie können sagen, interdisziplinär aus
soziologischer Sicht können wir das mal fassen, diese Freiberufler.
Zunächst einmal natürlich Hauptberuflichkeit. Sie sind im Hauptberuf
nun tätig und sie müssen hohe Qualifikationsanforderungen erfüllen.
Dann zweitens haben Sie alle eine standardisierte Ausbildung mit anspruchsvoller Prüfung
als Voraussetzung für die Aufnahme in dem Beruf.
Deswegen werden wir über das Wirtschaftsprüferexamen sprechen
Jetzt der Rechtsanwält, ist klar. Steuerberater auch. Drittens,
alle bilden Berufsverbände zum Zweck einer eindeutigen Definition und Abgrenzung
der Berufstätigkeit sowie der Entwicklung der Arbeitsgrundsätze.
Und die Institution der Berufsverband der Wirtschaftsprüfer ist, dass nicht die Wirtschaftsprüferkammer.
Wie ist die Aufsichtsbehörde? Ist das IDW?
Das Institut der Wirtschaftsprüfer in Düsseldorf e.V. eingetragener Verein.
Das ist der Berufsverband der Wirtschaftsprüfer, über die Sie nachher
noch informieren werde. Und der natürlich diese Berufsgrundsätze und Arbeitsgrundsätze
Viertens, permanente Berufswerbung aller dieser Freiberufswelt, um einen exklusives,
kompetenten Monopol oder zumindest einen gesetzlich geschützten Titel zu realisieren.
Das sehen Sie ja sehr schön, bei Ärzten auch,
einen kompetenten Monopol, Wirtschaftsfoto natürlich auch, und ein geschützter Titel,
Wirtschaftsprüfer, etwa nicht, oder auch Steuerberater oder Rechtsanwalt.
Hier haben Sie aber eine interessante Entwicklung,
wenn Sie mal zu Hause in die Wirtschaftsprüferordnung schauen,
werden wir gleich auch tun.
Wenn Sie die Gesetzessammlung haben,
die Wirtschaftsprüferordnung mal da und da,
ist in den Steuergesetzen
mit drin
Und nicht in den Wirtschaftsgesetzen von der Textsammlung, von den Bäckchen-Textausgaben.
Das ist immer ein bisschen eklig, wenn man die braucht.
Da muss man also die Steuergesetze als lose Blattsammlung dann sich hervorsuchen.
Deswegen habe ich Ihnen das mal mitgebracht. Da ist die
WPO drin. Wenn Sie aber eine andere Textsammlung benutzen,
die ich immer habe, diese blaue, die Kleine,
da ist der WPO dort auch drin.
Und da ist interessant, Paragraf 52 der WPO,
da steht auch etwas zu Werbung.
Und das ist bei den Wirtschaftsprüfern und anderen freien Berufen in
jüngerer Zeit
sehr stark liberalisiert worden
Ein paar Jahren durfte man nur ganz begrenzt werden,
wenn man etwa Schilder aufgehangen hatte, die über das maßgebliche Größe,
der von der Wirtschaftsprüferkammer vorgeschriebene Niveau hinausgehen, bekamen die Leute sofort eine Abmahnung.
Also hier sagte man, Peak Fine, freiberufliche Tätigkeit,
die müssen also sich bei der Werbung zurückhalten.
Das ist mittlerweile nun aufgelöst worden und in dem Paragraf 52 WPO
steht nur sinngemäß drin, Verstöße gegen unlautere Werbung vorlegen,
dann kann auch das von der Kammer,
diese Werbung auch bei den Freiberuflern eingeschränkt werden.
Wenn Sie mal in den US-amerikanischen Markt hineingehen bei Damen und Herren und sich mal da anschauen,
wie Steuerberater in der Werbung im Fernsehen werben, das ist hier undenkbar.
Die werben mit besonderen Leistungen und auch mit ihren Tarifen,
das alles ist nicht möglich im Steuerberaten in Wirtschaftsprüfungen im Bereich.
Deswegen haben Sie auch in deutschen Werbung noch nie eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Werben sehen,
wo sie es manchmal sehen, ist natürlich die Werbung bei den Formel-1-Rennen,
das KPMG beispielsweise, da mal die Formel-1,
eine Zeit lang gesponsert hatte.
Aber da ging es dann auch mehr um den Bereich der Unternehmensberatung.
Also in Deutschland ist man da immer noch sehr reserviert bezüglich der Berufswerbung.
Auch ein schönes Thema, wenn sie sich da beschäftigen wollen,
mal mit der Berufswerbung von Steuerberatungs- und Wirtschaftsbrückungsgesellschaften und den Restriktionen.
Da gibt es allerhand, was man tun kann.
Ja, fünftens dann Berufsregeln zu heraus,
Bildung einer Berufseklik
Also, jeder dieser hauptberuflichen Bereiche hat nun eine Berufsethik.
Und das hat auch Niederschlag gefunden in der Wirtschaftsprüferordnung.
Werde ich Ihnen auch gleich zeigen, diese Begriffe,
über die wir sprechen müssen. Also, Sie sehen aus
soziologischer Sicht, haben die Vergleichbarkeiten, diese freien Berufe.
Und was Sie natürlich alle einschrieben, ist einen Autonomiegrad zu entwickeln.
Sie wollen so unabhängig von der Gesetzgebung wegen,
werden Sie wollen, einen Kompetenzbereich schaffen,
in den keiner von außen eingreifen kann.
Sie wollen eine Minimierung der staatlichen Überwachung
und wollen also innerhalb Ihres Berufsstandes dann
diese Regelungen entwickeln
Natürlich, hatten Geschmäckle, wenn man das mal sagt,
wo ja öfters auch mal die Vertreter der Freiberuflichkeit in der Diskussion stehen.
Und wenn Sie das mal so mit diesem Autonomiegrad sacken lassen,
dann kann man nun diesen hochentwickelten Professionalisierungsstand der Freiberufe und vor
allen Dingen der Wirtschaftsprüfe auch mal anhand,
bin ich Ihnen mal näher geben, fünf Kriterien,
so etwas sich verdeutlichen.
Sie haben natürlich zunächst einmal kodifizierte Regelungen bei allen Freiberuflern und
natürlich bei den Freiberuflern in Bezug auf die Wirtschaftsprüfer in der Wirtschaftsprüferordnung
Beim Steuerberater haben sie die Steuerberaterordnung. Da steht genau das
Gleiche drin. Dann haben sie zweitens ein Vorliegen eines gesetzlich
geschützten Monopols für sogenannte Vorbehaltsprüfungen. Vorbehaltsprüfung sagen einfach aus,
nur der Wirtschaftsprüfer, der Abschlussprüfer ist und examiniert ist,
Vorbehaltsprüfung darf hier prüfen und sonst keiner.
Also Vorbehaltsprüfungen haben wir im Augenblick für den examinierten Wirtschaftsprüfer und den im Augenblick noch vereidigten Buchprüfer.
Dann haben Sie ein Kompetenzmonopol, im Rahmen der Selbstverwaltung, durch die Wirtschaftsprüferkammer.
Wenn Sie in den Paragraf 4 der Wirtschaftsprüferordnung reinschauen,
dann haben Sie dort eine Selbstverwaltung, wie gesagt,
durch die WPK oder wenn Sie hineinschauen, auch als Beispiel eine eigene Qualitätskontrolle.
Also Kompetenzmonopol, Selbstverwaltung, Paragraf 4 und Qualitätskontrolle,
etwa Paragraf 57a, der Wirtschaftsprüferordnung,
da finden Sie dann etwa das sogenannte Peer-Review,
was ich Ihnen ja schon vorgestellt habe, Abschlussprüfer,
den anderen Abschlussprüfer, regelmäßig untersucht.
Also sie sehen, dass Regeln, die selbst innerhalb der Kompetenz dieses Berufsstandes.
Dann viertens, vorliegend einer Standesvertretung, habe ich ihn schon genannt,
IDW, Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. IDW,
das den Berufsverband der Wirtschaftsprüfer und natürlich auch die der vereidigten Buchprüfer darstellt.
Und dann letztens, fünftens, dieser große Autonomiebereich,
der nun sich hier beim IDW darin herauskristallisiert hat,
dass sie eigene Rechte Rechnungslegungs- und Prüfungsstandards aufstellen und weiterentwickeln.
Und sie kennen die, ah,
das sind die drei großen blauen Ordner, lose Blattsammlung,
wo die ja Verlautbarungen des IDW, des Berufsstandes, veröffentlicht werden.
Die haben keine Gesetzesnormqualität, meine Damen und Herren.
Die sind nur für den Berufsstand selbst da,
damit man den Angehörigen im Beruf stand.
Das werden ja 15.000 Wirtschaftsprüfer in Deutschland,
nun ganz klare Leitlinien gibt, wie sie Abschlussprüfung,
Beratungen und
so weiter durchführen
Im Masterstudiengang mache ich das immer in dem Bereich Unternehmensbewertung,
dass ich mal einen Standard, den S1 durchgehend bespreche,
damit die Studierenden da erkennen, wie eigentlich die Tätigkeit des Individue abläuft, mit diesem Standardisierung.
Nun, ich habe gesagt, keine Normqualität,
aber wenn jetzt natürlich Regressfälle vor Gericht kommen und der Richter ist ja kein Abschlussprüfer und er muss verhandeln,
hat der nun richtig geprüft,
hat er sich den Sachverhalt auch nach den Prüfungsmethoden,
wie das IDW sie sich nun vorstellt, durchgeführt,
Witter, die natürlich zu Rate ziehen,
diese Prüfungsstandards und manchmal wird vor Gerichtern auch ein solcher Regressfall entschieden nach Maßgabe der Sollnormen dieser Verlautbarung des IDW.
Insofern können Sie schon sehen,
dass die langsam natürlich dann rechtsnorm Qualität bekommen und eine Fußnote zu diesem,
ja, zu der Facharbeit des IDW,
ich komme gleich auch noch mal dazu, ist natürlich,
dass sie sich auf immer an internationale weiterentwickelte Vorschriften zur Berichterstattung,
zur Prüfung, die aus anderen Institutionen weltweit kommen,
anpassen.
Im Augenblick arbeitet man ja an der Anpassung der Prüfungsstandards
nach internationalen Grundsätzen
Aber dazu komme ich auch noch. Sie sehen,
das sind also die typischen Kriterien, wie man also
diesen Beruf stand, der Wirtschaftsprüfer nun klassifizieren kann.
Nun, die Steuerberater, die Sie auch alle kennen,
sind auch entsprechend im 19. Jahrhundert entwickelt worden.
Und es gibt ein Steuerberatungsgesetz. Und insofern könnte man das Gleiche
jetzt für einen Steuerberaterberuf als freien Beruf hier nun darlegen,
will ich aber nicht tun, weil wir ja zwei Kollegen haben, die Steuerlehre vertreten.
Und deswegen lasse ich mal das Berufsbild des Steuerberaters Mal außen vor.
Kommen wir aber gleich noch mal auf den Beruf des Steuerberaters zurück,
nämlich dann, wenn wir über das Wirtschaftsprüfer-Examen sprechen.
Nun, mein Damen und Herren, Beruf des Wirtschaftsprüfers aus nationaler und internationaler Sicht.
Und da habe ich Ihnen zunächst einmal das deutsche Berufsbild vorzustellen.
Und wenn Sie zunächst zum Berufszugang gehen,
und der ist ja für Sie gegebenenfalls ganz wichtig,
dann können Sie folgende Paragraphen zum Berufszugang sich notieren.
Paragraph 5 bis Paragraph 23 der WPO.
Finden Sie eigentlich alles geregelt zum Berufszugang? Also,
da steht etwa, wie die Zulassung zum Wirtschaftsprüferexamen aussieht,
wie das Bestehen dieser Fachprüfung geregelt ist,
wie die öffentliche Bestellung und auch Vereidigung zum Wirtschaftsprüfer nun aussieht.
Und natürlich auch die Voraussetzungen persönlichen und fachliche Eignung im
Zulassungs- und Prüfungsverfahren. Alles das können Sie dort lesen.
Und wenn man das Examen dann bestanden hat,
dann bekommt man den Titel Wirtschaftsprüfer oder Wirtschaftsprüferin verliehen
Sie sollten zunächst mal einen Einblick bekommen,
in das Wirtschaftsprüferexamen beim Berufszugang und auch bei dem entsprechenden Voraussetzungen dafür.
Also wir haben eigentlich grundsätzlich kein Akademiker-Prinzip bei dem Berufsstand der Wirtschaftsprüfer,
aber fast, naja, 95 Prozent der Abschlussprüfer sogar noch mehr haben ein Hochschulstudium absolviert.
Deswegen sagt der Gesetzgeber, es gibt nur zwei Möglichkeiten,
wo da eine Möglichkeit, wenn sie sich zehn Jahre bewährt
haben als Mitarbeiter eines Wirtschaftsprüfers oder einer anderen gesetzlich genau festgelegten Berufsgruppe oder Prüfungseinrichtungen.
Die erforderliche Qualifikation erlangt haben, dann und gewisse Zeiten absolviert haben,
dann können sie sich auch ohne den Nachweis eines entsprechenden Universitätsstudiums
dann zur Wirtschaftspulverexamen melden.
Aber das ist ja nicht ihre Intention. Sie machen ja
das Examen und deswegen will ich ihnen hierüber etwas sagen.
Ich habe ja auch die statistischen Zahlen,
die sie interessiert, 78,9 Prozent der Wirtschaftsprüfer haben einen betriebswirtschaftliches
5,1 Prozent, ein volkswirtschaftlich, das sind 5,6 Prozent,
ein rechtswissenschaftliches Studium absolviert. Sie sehen also,
wir haben fast 80 Prozent der Abschlussprüfer,
die ein BWL-Studium oder ein VWL-Studium absolviert haben.
Sie sehen eindeutig der Beruf des Wirtschaftsprüfers ist eine Hand der Betriebswerte.
Und deswegen bilden wir ja auch ja an den Universitäten die Abschlussprüfer der Wirtschaftsprüfer aus.
Wie sieht das nun aus, mein Damen und Herren?
Paragraf 9, Absatz 1 für Sie, das ist,
glaube ich, entscheidend,
damit Sie sich da
schon mal informieren
Paraph 9, Absatz 1 der Wirtschaftsprüferordnung, WPO.
Wenn Sie ein Hochschulausbildung mit einer Regelstudienzeit von größer oder gleich acht
Semestern in einer abgeleisteten Prüfungstätigkeit von mindestens drei Jahren absolviert haben,
dann können Sie sich zum Wirtschaftsprüfer Examen melden.
Das heißt also,
Sie sind ja alle Absolventen der Bachelorstudiengänge und die haben ja
weniger als acht Semester und deshalb müssen Sie dann
vier Jahre Praxis aufweisen
Wenn sie doch den Master machen,
dann haben sie drei Jahre insgesamt für den Zugang zum Wirtschaftspulverexamen.
So, und jetzt geht es darum, wie Sie dieses,
wenn Sie zugelassen sind, zu diesem Verfahren, nun die Voraussetzung aus.
Vielleicht sollte ich Ihnen dazu auch noch etwas sagen.
Sie müssen natürlich dann sich von dem Unternehmen,
in dem Sie tätig sind, bescheinigen lassen,
dass Sie in betriebswirtschaftlichen Prüfungswesen tätig gewesen sind.
Da müssen genau die Tätigkeiten,
an welchen Abschlussprüfungen Sie beteiligt worden sind und was Sie gemacht haben,
muss dann gegenüber der Wirtschaftsprüferkammer bei der Bewerbung dokumentiert werden,
lückenlos mit nachweisen
Und dann gibt die Wirtschaftsprüferkammer die Zulassung dann zum Wirtschaftsprüferexamen.
Und wenn sie zugelassen sind, dann müssen sie zunächst
eine schriftliche Prüfung und dann eine mündliche Prüfung durchführen.
In den Fächern wirtschaftliches Prüfungswesen und Unternehmensbewertung und Berufsrecht.
Wir sehen also Wirtschaftsprüfungswesen, Unternehmensbewertung, Berufsrecht ist der erste große Block.
Der zweite Große ist angewandte Betriebswirtschaftslehre. Und angewandte Volkswirtschaftslehre.
Der dritte Wirtschaftsrecht sowie Steuerrecht sind hier Voraussetzungen, anderen Prüfungsgebiete nun umfassen.
Können Sie alles nachlesen, diese Gebiete in Paragraf 14,
der Wirtschaftsprüferordnung? Tag 14. Und ganz genau ist das alles
geregelt. Die lesen das auch in der Paragraf 14,
der WPO. Da gibt es eine Prüfungsverordnung für Wirtschaftsprüfer,
also eine Rechtsverordnung und in Paragraf 4 folgende dieser Prüfungsverordnung für Wirtschaftsprüfer,
müssen Sie mal googeln, in den blauen Männchen,
was ich sonst immer mit habe, ist die abgedruckt,
Für Wirtschaftsprüfer, ich kürze mal ab, für WP.
In dieser Verordnung finden Sie alles im Detail bezüglich der Prüfungsgebiete.
Und da müssen Sie in jedem dieser Prüfungsgebiete eine schriftliche Klausur
von fünf Stunden, vier bis fünf Stunden schreiben.
Diese schriftliche Prüfung hat eine hohe Bedeutung, denn wenn Sie
den schriftlichen Teil nicht mindestens mit der Gesamtnote mangelhaft bestanden haben, ist schon vorbei.
Das Gleiche gilt, wenn Sie das Fach betriebssicherliches Prüfungswesen, Unternehmensbewertung,
Berufsrecht mit nicht mindestens mangelhaft gestanden haben, dann sind sie nun außen vor.
Ansonsten werden sie zugelassen zur Prüfung und können insgesamt da mit der mündlichen Prüfung natürlich,
da müssen sie am Anfang der mündlichen Prüfung einen Kurzvortrag halten,
nicht zehn Minuten über ein betriebswirtschaftliches Thema,
über ein Prüfungsthema oder ein juristisches Wirtschaftsjuristisches Thema,
das kriegen sie vor der Prüfung,
dann eine Stunde vorher und können sich vorbereiten und müssen das dann vortragen vor der Prüfungskommission.
Und das geht dann natürlich, dieser Kurzvortrag,
wie er heißt,
in ihr Gesamtergebnis mit ein
Und da wird natürlich dann taktisch gewählt von den Prüflingen,
dort, wo sie besonders schlecht sind,
versucht man da natürlich dann immer den Vortrag dann zu wählen.
Ich mache das jetzt ja fast über 20 Jahre hier,
die Prüfung BWL und VWL hier in Norddeutschland fürs Wirtschaftsprüfer Examen,
wo ich dann ja häufig auch Studierende wiederfinde und prüfe,
aber das hat die Wirtschaftsprüferkammer jetzt schon ganz clever herausbekommen.
Sobald da eine Verbindung besteht, wird ein anderer Prüfer dann herangezogen. Das heißt also,
Studierende der Uni Hamburg werden nicht von Prüfern der Uni Hamburg geprüft,
Prüfern etwa aus Hannover von Kollegen,
Berufskollegen geprüft von Hochschullehrern, die die BWL prüfen dort.
BWL wird im Hochschullehrer geprüft und einen Praktiker und die anderen Fächer,
wirtschaftliches Prüfungswesen von Prüfungs-, von Wirtschaftsprüfern,
zwei an der Zahl,
Wirtschaftsrecht von einem Juristen,
von zwei Juristen mit der Zulassung zum Richteramt und da
müssen sie dann da rechnen bei der mündlichen Prüfung
einen ganzen Vormittag von morgens um acht bis mittags 13.30 Uhr
geht das dann und dann bekommen sie ihr Ergebnis mitgeteilt und insgesamt
können sie die Prüfung zweimal wiederholen,
die gesamte Prüfung
Ist aber sehr komfortabel. Es gibt auch da nach dem
komplizierten Prüfungssystem die Möglichkeit, dass sie sogenannte Schwänze bilden,
dass sie etwa Prüfungswesen bestehen, aber im BWL einen Schwanz haben,
weil sie nicht da auf mindestens ausreichend gekommen sind.
Und da müssen sie zum nächsten Prüfungstermin nochmal wiederkommen.
Und das gilt da nicht als neuer Versuch, dass es in einem Versuch,
und erst wenn sie in einem Versuch abschließend durchgefallen sind,
müssen sie alles nochmal von vorne machen.
Durchfallquote liegt insgesamt bei, im Augenblick 60 Prozent, dem Wirtschaftsprüferexamen.
Ich habe aber schon meine Zeit Fälle erlebt,
dass Leute dreimal hintereinander abschließend durchgefallen sind.
Und ungefähr zehn Jahre des Lebens beim Wirtschaftsprüfer X haben,
sich aufgehalten haben. Das ist natürlich dann bedauerlich. Aber wer das richtig angeht,
meine Damen und Herren, und nicht nur sagt,
ich versuche es mal mit einer guten Vorbereitung,
der hat auch eine gute Chance, wenn er ein BWL-Studium hier absolviert hat.
Dieses Wirtschaftsprüferexamen zu bestehen. Aber ich muss Ihnen sagen,
gestern hat mich ein ehemaliger Absolvent,
der bei mir noch das Diplom gemacht hat, Diplomkaufmann,
besucht und hat mir mitgeteilt,
er hätte gerade die Steuerberaterprüfung gemacht und ist bei einer großen Wirtschaftsflutsgesellschaft beschäftigt.
Sie sehen, manchmal kommen die auch einfach zu mir,
um mit mir zu sprechen. Manche mögen mich ja nicht mehr sehen,
aber manche kommen dann nochmal hat das auch bestanden,
dass Steuerberatanksamen und hat mir dann bestätigt, das hat alles getoppt,
was er bis jetzt an Prüfungen gemacht hat, sagte.
Also das ist ja, sagt er, das,
was hier in der Uni läuft, wäre ja dagegen,
ein Kuschelzoo, ein Ponyhof wäre das im Verhältnis zur Steuerberaterprüfung.
Das kann ich bestätigen, wenn sie beim Wirtschaftsprüfer examen nochmal einen draufsetzen.
Das ist wirklich eine Sache, weil sie sich auch neben
dem Beruf dann auch darauf vorbereiten müssen. Die Prüfungsgesellschaften sagen zwar dann,
wo sie tätig sind, sie können auch solchen genannten Arbeitszeit,
kommten dann über Stunden sammeln und dann zur Vorbereitung dann abbummeln,
diese Stunden, aber sie werden dann vielleicht freigestellt, mal ein,
zwei Monate, Aber das muss natürlich alles neben dem eigentlichen Beruf dann geleistet werden.
Deswegen ist es besonders nun kritisch. Nur mal Damen und Herren,
ich komme aber gleich noch, vielleicht sollte ich es an
der Stelle machen, das passt vielleicht am besten rein.
Das alles, was ich Ihnen gesagt habe,
den Stress und auch die Belastung,
hat man natürlich erkannt und auch die geringe Attraktivität,
die das natürlich alles nun bei Bewerbern nun auslöst und auch den Berufsnachwuchs zu fördern.
Und dann hat man gesagt, wir müssen uns Gedanken machen,
international, wie wir den Zugang zum Wirtschaftsprüfer Examen vielleicht anders gestalten können,
als über diesen klassischen Weg, den ich Ihnen gerade eben näher gebracht habe.
Und da hat man das Gesetz zur Reform der Zulassungs- und Prüfungsverfahren des Wirtschaftsprüferexamens,
so heißt es, vom 1.12.2003 nun novelliert.
Um das Berufsbild anders zu gestalten. Und das ist für Sie
natürlich hochinteressant jetzt, wenn Sie Wirtschaftsprüfer oder Wirtschaftsprüferin werden wollen.
Da hat man nämlich zwei Paragraphen eingefügt.
Die können Sie sich auch mal zu Hause durchlesen.
Das ist einmal
der Paragraph 8a
Sagt, ah, der WPO und der Paragraf 13b der WPO.
Ich fange mal erst an beim Paragraf 13b, der WPO.
Da besteht seit 2003 die Möglichkeit für Hochschulen,
dass die Universitäten und Fachhochschulen,
dass dort erworbene Prüfungsleistung anschließend beim Wirtschaftsprüfer Examen angerechnet werden können.
Also, wenn Sie an gewissen Universitäten BWL machen und die Fächer dort absolvieren,
können sich diese Fächer dann auf das Wirtschaftsprüfer anrechnen lassen.
13b ist das. Dazu müssen aber die Universitäten sich einem
Prüfungsverfahren der Wirtschaftsprüferkammer unterwerfen. Das heißt, ihre Veranstaltung,
Vorlesungsgliederungen in Organisationslehre und den ganzen anderen müssen dann evaluiert werden und anerkannt werden.
Sie müssen dann also als Universität entsprechend anerkannt werden oder Fachhochschule.
Einige der Universitäten und Fachhochschulen in Deutschland haben das auch gemacht
und haben dann ihre Vorstellungen entsprechend angepasst an die Vorstellungen
des Wirtschaftsprüferexamens
Natürlichen Eingriff in die Autonomie der Hochschulen,
in die Freiheit von Lehre und Forschung und viele Hochschulen haben gesagt,
nee, das machen wir nicht.
Wir passen uns sicher an die Vorstellung der Wirtschaftsprüferkammer bezüglich dieser Fächer an.
Hier in Hamburg haben wir das nicht. Ich habe das aber alles damals,
was das kam, 2003 mit den Kollegen auch diskutiert.
Und die Fakultät wollte das damals nicht hier aus den Gründen.
So, die zweite Sache ist jetzt der Paragraph 8a-WPO.
Der ist hochinteressant, denn da besteht für Universität und Fachhochschulen die Einrichtung eines sogenannten Wirtschaftsprüfer-Masterstudiengangs.
Wenn Sie nach dem Bachelor ein Jahr in die Praxis gehen,
können Sie bei einem solchen Wirtschaftsprüfer-Masterstudiengang vier Semester ausgerichtet Staaten,
können das Examen machen,
das Wirtschaftsprüfer Marxer und kriegen dann durch diesen Master bis auch Prüfungswesen alles anerkannt.
Sie müssen Prüfungswesen noch machen, aber sonst kriegen sie alles anerkannt.
Und das war natürlich hochattraktiv und die großen vier Prüfungsgesellschaften und
viele mittelständische dachten auch, sie wollten nun entsprechend dieses einführen.
Und als das alles kam,
habe ich das hier auch in Hamburg versucht,
mein Damen und Herren, und habe mit der Universität Kiel versucht,
einen Kombinationsstudiengang für Norddeutschland auf die Beine zu stellen.
Wir hatten auch alle schon vom Business-Plan ausgerichtet und hatten auch die Dozenten und Dozierenden.
Aber leider Gottes hat sich unsere Fakultät gegen diesen Studiengang entschieden.
Sie wollten also nicht eine Polarisierung auf den Wirtschaftsprüfer Masterstudiengang bekommen und
deswegen konnten wir nicht an den Markt und uns bewerben.
Und wie das Leben so ist, die kleine Universität Lüneburg,
die Leufania, hat das erkannt und hat uns praktisch diesen Studiengang weggeschnappt.
Und deswegen können sie jetzt bei der Leufana diesen Wirtschaftsprüfer Master,
Studiengang, nun studieren und könnten nach unserem Bachelor hier etwa,
wenn sie hier eine Bachelor gemacht haben, sich bewerben.
Und dort diesen Wirtschaftsbrücherstadiengang durchführen. Der läuft natürlich nicht klar,
Semesterweise wie hier, sondern ist dual ausgestattet.
Sie sind dann in erster Linie in einer Prüfungsgesellschaft beschäftigt und
werden für die Zeit des Studiums dann freigestellt für einen Wirtschaftsprüfermaster
und machen dann nach vier Semestern ihren Wirtschaftsprüfermaster dort.
Mein früherer Mitarbeiter, Herr Felte,
der jetzt ja die Professur dort hat in Düneburg,
macht diesen Studiengang
Also, wenn Sie Interesse haben,
dann sollten Sie mal googeln nach Lüneburg und diesen Masterstudiengang.
Das Interessante ist, dass viele Unternehmen Wirtschaftsprüfungsunternehmen dieses auch finanzieren.
Sie kriegen dann, wenn Sie einen Vertrag dort abschließen,
bei diesen Unternehmen für die Zeit dann auch eine,
wenn Sie studieren, eine Bezahlung.
Und Sie werden also dann für die Zeit dort auf das Examen
vorbereitet und werden also finanziert durch diese Unternehmen an diesen Universitäten.
Also eine sehr attraktive, anglo-amerikanische Regelung. Es gibt natürlich
auch andere Universitäten in Deutschland, die das machen.
Ich denke, er war Bochum mit Müll
Und Künstler macht das zusammen. Es macht Mannheim etwa diesen
Studiengang und noch ein paar Fachhochschulen haben wir auch dieses Anbieten.
Also das ist eine sehr attraktive Alternative. Aber jetzt kommt es,
letztes Jahr hatten wir in Hamburg eine große,
ja wie immer, Tagung der Wirtschaftsprüferkammer für Norddeutschland.
Und dann haben die mal dargelegt, wie jetzt diese Wirtschaftsprüfungsmasterstudiengänge angenommen werden.
Und da habe ich doch sehr verwunderlich geguckt,
denn es waren nicht mal 10 Prozent des Berufsnachwuchses.
Seit 2003, die sich über diese Wirtschaftsprüfermasterstudiengänge verifiziert haben.
Das heißt also, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften wollten eigentlich mehr als 50
Prozent des Berufsnachwuchses über die Wirtschaftsprüfer, Masterstudiengänge.
Nun realisieren, das hat sich offensichtlich nicht herausgestellt,
jetzt nach über zehn Jahren. Und wenn Sie mal mit Wirtschaftsprüfern sprechen,
dann sagen die auch ganz despektierlich, das ist ja ein Wirtschaftsprüfer,
Leid ist das so. Nicht dieser Wirtschaftsprüfer, Masterstudiengang,
der ist richtige Berufsbild, ist eben,
wenn man in der Praxis ist und sich nebenbei vorbereitet.
Also ich habe ja selbst die Studienpläne mitgeschrieben damals für die Bewerbung, Masterstudiengänge.
Ich kann das nicht unterschreiben. Das ist genau gleiches Qualitätsniveau
als die andere Prüfung. Was natürlich bei diesen Wirtschaftsprüfer-Masterstudiengängen ein Problem ist,
sie arbeiten dann natürlich auch mit vielen Dozenten auf der Praxis,
die da nun entsprechend auftreten.
Und die sind natürlich auch im beruflichen Alltag drin und können sich
nicht wie ein hauptamtlicher Hochschullehrer nun mit Lehrer und Forschung beschäftigen.
Sie müssen da ja auch eine Masterarbeit schreiben und deswegen sehe ich
da schon das Problem, dass da wenig Hauptamtler sind.
Herr Feld ist einer, aber er arbeitet natürlich mit
dem ganzen Team von Nebenamtlern hier aus Norddeutschland
Und insofern glaube ich, dass da auch qualitative Probleme liegen.
Man muss vorsichtig auszudrücken. Also leider enttäuschend kann ich Ihnen sagen,
ist das nicht das Ziel geworden, was man sich vorgestellt hat?
In anderen Unternehmen, in anderen Ländern geht das so mit diesem Wirtschaftsbrüchermasterstudiengang,
wunderbar, wo also in den Universitäten die Vorbereitung durchgeführt werden.
Ich habe etwa mit meinem Mitarbeiter Herrn Mammen,
den kennen Sie vielleicht Dr. Mann,
der in Hawaii war an der Universität und da ein halbes Jahr fährt jetzt wieder,
geht es wieder rüber für einen Forschungsaufenthalt und der hat mir gesagt,
die University of Hawaii bietet sogar das Examen an,
Multible Stolz, gestützte CPAs dort in der Universität.
Also sie können dort die Prüfung praktisch des CPA-Examens an der
Universität auf Hawaii am Computer machen, mit Multible Choice-Fragen.
Und da sind andere Länder doch erheblich weitergekommen. Die deutschen Wirtschaftsprüfer sagen natürlich,
das Examen des deutschen Wirtschaftsprüfers ist weltweit noch das Beste.
Und die CPS sind auch viel zu jung, die sind alle Mitte 20,
unser deutscher Wirtschaftsprüfer ist Anfang, Mitte 30, hat mehr Lebenserfahrung.
Aber natürlich tritt er auch viel zu spät in den Beruf ein.
Normalerweise müsste man Berufseintritt haben mit Ende 20, Und ich habe zu der Zeit,
wo ich am Anfang im VP-Examen war,
eigentlich alle Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfer, Kandidaten und Kandidatinnen,
die sich da vorgestellt haben, erlebt, die waren so 35 aufwärts.
Also das ist eigentlich viel zu spät, zehn Jahre zu spät,
aber das sind eben die häufigen Attitüden in Deutschland,
dass man zunächst einmal, und jetzt komme ich werde zu meinem Stoff,
den Steuerberater macht.
Und dann nach den drei Jahren Steuerberater, Vorbereitung,
dann den Wirtschaftsprüfer darauf setzt.
Dann sagt man, das ist nun das Sichere,
was ich in der Hand habe und dann setze ich
den Wirtschaftsprüfer drauf
Sie haben natürlich,
und jetzt komme ich zu dieser Sache bei der klassischen Zugang zum Wirtschaftsprüfer,
Beruf die Möglichkeit, wenn sie Steuerberater examen haben,
dann kriegen sie natürlich den Steuerrechtsteil angerechnet.
Den brauchen sie nicht noch mal zu machen,
aber alle anderen Prüfungsfächer müssen sie dann in Wirtschaftsprüfe examen machen.
13 F-WPO, können Sie mal reingucken, da steht das drin.
Eine Rechnung des Steuerberaters, beziehungsweise des Steuerrechts. Aber Herr Damen und Herrn,
ich kann Ihnen nur raten, wenn Sie das vorhaben,
Wirtschaftsprüfer oder Wirtschaftsprüferin zu werden,
aus meiner Erfahrung immer die große Lösung zu machen
Sie sind viel schneller am Ziel und sie können als Wirtschaftsprüfer,
ich komme auch noch nächste Woche,
dann zu den Berufsaufgaben auch genauso wie ein Steuerberater,
Steuerberater tätig sein und haben einen großen Vorteil,
den sie haben, natürlich den Vorteil,
dass die Steuerrechtsprüfung im Wirtschaftsprüferexamen weitaus leichter ist.
Sie schreiben eine Klausur über fünf Stunden und machen eine zehnminütige Prüfung,
kommt jemand von der Oberfinanzdirektion und prüft dann.
Ich habe das paar Mal miterlebt, das ist also weitaus nicht so Tragisch,
die letzte Prüfung mündlich habe ich miterlebt über Bilanzsteuerrecht, Basics des Bilanzsteuerrechts.
Jeder, der hier die Vorlesung bei Herrn Groth,
der gehört hat, im dritten Semester,
der müsste eigentlich diese Fragen beantworten können, das ist relativ einfach.
Der Kollege Grote hat mir immer gesagt, aber was ist mit der Qualität?
Die haben doch gar nicht die steuerrechtlichen Kenntnisse,
um hinterher Steuer, das ist natürlich richtig,
wenn sie erst den Steuerberater machen oder viele machen ja einen Steuerberater und kommen dann nochmal zu unserem Masterstudiengang,
den Textmasterstudiengang,
den wir hier ja auch als Bezahlstudiengang an der Uni haben,
mache ich auch mit,
mit internationale Rechnungslegung,
latente Steuern etwa
Da kommen ja viele auch im In- und Ausland und machen dann noch,
setzen nochmal auf, um sich weiter qualifizieren zu lassen.
Aber unabhängig davon haben sie natürlich qualitative Vorteile, wenn sie einen Steuerberater gemacht haben.
Aber schneller zum Ziel Wirtschaftsprüfer kommen, wenn sie die größte Lösung machen.
Und das haben offensichtlich viele Kandidaten und Kandidatinnen in den letzten Jahren realisiert.
Also ich habe häufiger jetzt gehabt, die große Lösung,
Wirtschaftsprüfer Examen, dass man dort sofort ohne den Steuerberater die Prüfung angestrebt hat.
Ja, damit habe ich einen kurzen Überblick gegeben, alles das,
meine Damen und Herren, können Sie auch nachlesen.
Ich habe das in meinem Lehrbuch auch die Zugangsvoraussetzungen
Aussetzungen zu 13b und 8a vor allen Dingen immer dargestellt,
auch auf dem zeitlichen,
ich habe mich damals auch literarisch in der Zeit damit beschäftigt
und war auch bei dem HFA mit diesen Fragen in Düsseldorf beschäftigt,
mit dem 8a, können sie dort im Detail nachlesen,
um sich mal einen Überblick zu schaffen.
Wie sieht das eigentlich auf? Ist das was für mich
? Also im Augenblick ist Lüneburg so, sie kriegen schwierig
nur die Jahrgänge mit 30 Kandidaten und Kandidatinnen voll.
Das ist nicht so eine große Nachfrage, wie man sich
das vorgestellt hat. Aber alles Weitere sollte ihnen dann vielleicht,
Herr Felde, in einem Beratungsgespräch dann auch mitteilen
Wir können ja mal googeln danach nach Lüneburg. Ja,
mein Damen und Herren, was ich Ihnen noch sagen müsste
zum ersten Teil Berufszugang, ist natürlich die Frage,
wie ist das mit der Bestellung nach Parag 15 WPO?
Sie bekommen nach abgelegter Prüfung dann die Urkunde des Wirtschaftsprüfers übergeben.
Sie müssen ein Berufseid, trag auf 17 WPO leisten.
Und die Bestellung erlischt erst durch Todverzicht oder rechtskräftige Ausschließung aus
dem Beruf, meine Damen und Herren.
Das kann auch passieren. Kommen noch zu den Konsequenzen.
Bei groben Fehlverhalten kann auch jemand aus dem Beruf ausgeschlossen werden.
Also, wenn sie das nicht tun, dann erlischt also
ihr Wirtschaftsprüfer genau wie der Steuerberater erst durch Tod.
Verzicht oder Rechtskräfte, Ausschließung aus dem Beruf. Ja,
meine Damen und Herren, die Frage jetzt ist,
die uns als nächstes nun interessiert nach dem Berufszugang,
sind die Berufsaufgaben des Wirtschaftsprüfers?
Und die sind natürlich auch alle geregelt in der Wirtschaftsprüferordnung und da kann ich sofort aufsetzen.
Das ist der Paragraf 2 WPU, wenn sie da mal reinschauen.
Und da sehen sie eigentlich in zwei WPO,
ich habe das ja auch schon, glaube ich,
angesprochen in der Vorlesung, nun Die Berufsaufgaben,
er soll im Absatz 1 betriebswirtschaftliche Prüfungen durchführen, gesetzlich vorgeschriebene,
das sind die Vorhabehaltsprüfungen, er kann aber auch freiwillige Prüfungen durchführen.
Also da ist die Kernaufgabenbereich in Paragraf 2, Absatz 1,
Prüfungen durchführen, besteht Jungsvermerke nun entsprechend erteilen.
Das ist die Voraussetzung, die nun ein Abschlussprüfer hat.
Und das natürlich auch für Einzelkonzernabschlüsse, Lageberichte,
aber sonst je andere Prüfung kann er natürlich auch mal einen Gründungsprüfung,
Sonderprüfung, der Schlagungsprüfungen, also sämtliche betriebswirtschaftliche Prüfung.
Dafür ist er nun destiniert,
aber wenn Sie weiterlesen bei Damen und Herren,
dann kommt natürlich der Wirtschaftsprüfer, ist auch in Paragraf 1,
2, Absatz 2, berechtigt, unbeschränkt,
seiner Auftraggeber in steuerlichen Angelegenheiten nach Maskar, der bestehenden Vorschriften zu beraten und zu vertreten, in der Steuerberatung.
Er ist also zur Steuerberatung berechtigt. Wenn Sie dann weiterlesen,
und das ist interessant beim Wirtschaftsprüfer,
kann er auch Sachverstehendentätigkeit auf den Gebieten der Betriebswissenschaftlichen Betriebsführung,
zum Beispiel der Unternehmensbewertung, der Übernahmewirtschafts- und Unternehmensberatender Funktionen und auch treuhänderischer Tätigkeiten durchführen.
Deswegen sagt man, das ist eine Dreiteil,
um eine Vierteilung des Abschlussprüferberufes nach Paragraf 2. Prüfungstätigkeit mit Testdaten.
Zweitens, steuerberatende Tätigkeit, drittens betriebswirtschaftliche Beratung und Begutachtung und
viertens die sogenannte treuhänderische Verwaltung. Deswegen ja auch Relisions- und Treuhandwesen,
wie die alten Lehrstühle meiner ja auch noch heißt.
Und auch das Gebiet hier, Relisions- und Treuhandwesen.
Die treuhänderische Verwaltung bei Damontan ist nichts anderes als eine Vermögensverwaltung
Ja, tritt der Wirtschaftsprüfer aufgrund seiner Qualifikation,
auch auf seiner Grund seiner Seriosität als Vermögensverwalter ein.
Das kann er beispielsweise machen aufgrund eines Vertrages,
wenn einer ein Treugeber ihm seine Verwaltung eines Unternehmens überträgt oder
er kann es machen, natürlich auch aufgrund hoheitlicher Vorschriften.
Also, wenn Sie etwa davon ausgehen,
dass Sie Vermögensverwaltungen haben aufgrund von Mündelsituationen oder Natürliche Personen,
die noch nicht voll geschäftsfähig sind,
die etwas geerbt bekommen und aufgrund ihrer Mangelgeschäftsfähigkeit noch nicht die Möglichkeit haben,
sämtliche Verwaltungstätigkeiten durchzuführen.
Dann kann für eine solche Vermögensverwaltung auch gesetzlich HGB,
im BGB steht es, hier ein Wirtschaftsprüfer eingesetzt werden.
Sie sehen also, diese treuen Tätigkeit hat natürlich seine Berechtigung,
aber natürlich nicht mehr die große Bedeutung.
Das meiste Geld wird natürlich mit der Prüfung verdient und mit
der Unternehmensberatung verdient
Das ist ganz klar, in den Wirtschaftsproduktgesellschaften werden wir
noch sehen, wenn wir in die Unternehmensformen reingehen.
Was natürlich in zunehmendem Maße eine Rolle spielt, ist die Unternehmensberatung bei Prüfungsgesellschaften.
Man spricht dann ja auch von sogenannter Prüfungsnaheberatung. Immer dann,
wenn Fragen bei Prüfungen aufkommen und Fehler festgestellt werden,
fragt natürlich der Aufsichtsrat oder der Vorstand den Abschlussprüfer, haben Sie Lösungsvorschläge?
Und dann wird da natürlich auch zum Berater. Aber mein Damen und Herren,
und das will ich zum Schluss Ihnen noch mitgeben,
steckt natürlich da ein großes Problem drin,
was ich auch schon häufig angesprochen habe,
wenn man Prüfer ist und gleichzeitig Berater ist,
dann haben sie einmal zu berücksichtigen, dass sie das nur begrenzt dürfen,
319, Nummer 3, HGB, nicht bei Unternehmen,
allgemeiner Art und bei Kapitalmarkt orientierten Unternehmen 319a,
Nummer 2 und Nummer 3, HGB, HGB,
da ist es bei Kapitalmarkt orientierten Unternehmen verboten,
dass man gleichzeitig prüft und berät.
Darüber haben wir ja schon gesprochen und insofern sehen Sie,
Abschlussprüfer hat dann natürlich zwei Funktionen. Er muss dem Kapitalmarkt dienen,
er hat eine hoheitliche Funktion, muss objektiv sein.
Und wenn halt das Unternehmen noch berät in Fragen,
die den Abschluss betreffen, dann wäre er nicht objektiv,
dann würde er dort ein Honorar bekommen, mein Beratungshonorar.
Und gegebenenfalls wird er dann nicht nach den Standardisierungen wie
ein Abschluss zu prüfen, wäre bei der Prüfung vorgehen.
Und das weitere Problem ist natürlich jemand,
der etwa berät beim Jahresabschluss, den er anschließend prüft,
prüft sich ja selbst
Und das, was dahinter steckt,
ist natürlich Ausschluss des sogenannten Selbstprüfungs- oder Sicherung des Selbstprüfungsverbotes.
Man darf nicht einen Jahresabschluss aufstellen,
gegebenenfalls noch das Unternehmen beraten, wie bilanzpolitisch man sich ausrichtet.
Und dann schließen das Destat noch drunter setzen. Da würde man
in der Konfliktsituation sein und damit wird dieses nun entsprechend ausgeschlossen.
Da kann ein Abschlussprüfer nicht Abschlussprüfer sein. Schauen Sie sich
das bitte mal zu Hause an. In dem Zusammenhang immer
wieder der Hinweis, jetzt bekommen wir ja die entsprechenden Regelungen,
die neue Regelung der EU und da wird ja, noch weiter.
Hier werden die Restriktionen noch größer zu beraten und zu prüfen.
Dort ist es nicht mehr möglich, überhaupt nicht mehr möglich.
Hier ist noch gewissen Grenzen möglich, wenn Sie das mal lesen.
Also in Zukunft eine Abschlussprüfung durchzuführen und eine Unternehmensberatung.
Aber jedes Unternehmen, jedes Wirtschaftsprüfungsunternehmen kann natürlich,
wenn es nicht als gewählter Prüfer am Markt ist,
jedes Unternehmen beraten, solange und so breit es will.
Nur gleichzeitig kann es nicht Abschlussprüfer sein. Das ist,
glaube ich, wichtig, dass Sie das aus dieser
Regelung entnehmen
Trotzdem hat der Gesetzgeber gesagt, aufgrund seiner Qualifikation,
Paragraph 2, hier nicht, hier oben,
steht drin, er kann auch betriebswirtschaftliche Beratungen durchführen.
Und da wird natürlich das richtige Geld bei den Wirtschaftsprüfungsgesellschaften bei Damen und Herren verdient.
Also etwa bei Unternehmensakquisitionen, wenn Unternehmensbewertungen durchgeführt werden.
Bei solchen Due-Diligence-Vorgängen. Dort treten die großen Gesellschaften natürlich mit ihrer Kompetenz auf,
müssen aber darauf achten, dass sie nicht dann gleichzeitig Abschlussprüfer sind.
Das geht nicht. Deswegen ist es ja auch wichtig,
dass sie dann über diese Tätigkeiten,
die hier mit den Beratungstätigkeiten nun in zur Verbindung stehen,
also Unternehmensbewertungen, auch fit gemacht werden.
Und deswegen haben wir da ja im Masterstudiengang hier
eine spezifische Veranstaltung, die heißt Consulting.
Da beschäftigen wir uns ausschließlich mit den Beratungsaufgaben des Abschlussprüfers,
and business reporting. Also auch das Business Reporting im Konzernabschluss
und die Consulting-Aspekte des Abschlussprüfers. So, wir sind genau
Justin Time. Ich danke Ihnen heute für die Aufmerksamkeit