Ja, vielen Dank für die schöne Einleitung und für die Fragen der Einladung.
Nur eine kleine Korrektur unterrichtet zwar Andronomysters für Fettaniame,
das schien einfach nur nebenbei in der Haftschracke für an der Universität Wien.
Ich sage das nur, damit ihr nicht vielleicht als Tierarzt
hier apostrophiert werdet und da schmiert mich jemand vielleicht nachher,
wenn ich schon den Liebling anvertrauen möchte,
was nach Österreich schon weg, dann ernsthangmaschen werdet.
Ich möchte jetzt in der knappen wieder dargemessenen Schalt,
20 Minuten sind für diese Stimme eigentlich
ein Unding
Ich werde versuchen, in vier Hauptpunkten. Das Thema Georgeo Biologie oder vielleicht heute
von allgemeiner noch sagen, Evolutionsstabilität und Moralität, Darlehen.
Und der erste Punkt, allem, was wir heute wissen,
und das ist für mich erhärtet, sind wir Menschen kleingruppenwürdig.
Und das heißt, die längste Entscheidung unserer Evolution lebten wir,
also Menschenhärtige, sollte man sagen, im Weitesten schienen.
Etwa vier, fünf unter sechs Millionen Jahren,
in kleinen Gruppen als Jäger am Schambler.
Das ist auch ein Gruppen, den man auch als Sympathie
oder Primärgruppen bescheidet
Von vielleicht 30 Stück, 40 oder fälschig Individuen.
Du hast ja, wie gesagt, über Jahr Millionen durch
die Sabanen und Städten und auch über weitere Areale herumgesteift sind.
Nur ganz wenige. Förderkau oder Ethnien. Leben heute noch
, nach dem Muster der Jäger Schamler.
Die überwiegende Mehrschale von uns lebt in anonymen Massengesellschaften.
Beim Unglück der späteren Zeugs zu kommen erscheinen wird und der
für das Stehen am Moral bzw. Moralität uns vor Schwierigkeiten
ganz grundsätzlicher Art steckt
Hört den sortiobürogischen Grund, ist es vielleicht ganz am Ende,
ist es Sortiobiologie, ist das Studium des Sozialen Verhaltens von
Lebewesen einschließlich des Menschen auf Evolutionstheoretischer und genetischer Grundlage.
Der Mensch ist ein ausgesprochenes soziales Lebewesen, wie viele andere,
die Arten auch, und zwar schon vorhin wir festhalten,
hat dann ohne Sozialität ohne Vergesellschaft und gäbe es auch keine Moralkollemen.
Die Einzelgänger in der Tierwelt wie Eisbären, Dieger,
Jaguar, die haben keine Bremen mit dem schon nehmen,
schiebt das mal bitte nur.
Nicht ganz ernst zu nehmen, die Pointe. Eigentlich an Robinson Cruz war,
weil er eben so ein schaumer Insel aus der Kategorie Rom Shapkins hätte auch keine moralischen Probleme.
Erstall von Menschen zusammenleben, ergeben schick, komschätzliche Schwierigkeit,
war stark zum, um anderen nicht irgendwie zu verletzen,
zu behelligen, zu beleidigen, um Verwaltungsschreite,
was Schule und Galaschen rum sofort.
In diesen Kleingruppen, in den Gegner und Schammlergesellschaften über diese Jahr Millionen,
wie gesagt, Hammerschick,
schon eine wichtige These aus der Schicht der Sortio-Virgie und Evolutionstheorie,
die Grundstrukturen
Unsere sozialen und moralischen Verhaltens ausgebildet. Wobei die drei vor allem
zu nehmen werden. Zunächst einmal, und wir sind,
so wie Agalem, wie wir schon auch, Arschgesprochene Egoist.
Zunächst einmal darauf bedacht, als in die Federung zu überleben.
Überleben, bitte herrscht natürlich nicht, ewig zu leben.
Es schauen danach bürogische, richtige, nendisches Überleben.
Erfolgreiche Reproduktion. Da unterscheiden wir uns in nichts.
Von allen übrigen Arten, die die schon Planeten bevölkern bzw.
je bevölkert haben und dazwischen ausgestorben sind
Seine Elkin der Ethiker beziehungsweise Moralphilosophen haben auch längst eingeschenkt,
dass die Begründung einer Moral, ohne Berücksichtigung,
des Egoismus oder der Selbstliebe, nennen wir es, wie sie wollen.
Idealistisch bleiben muss und nicht verwirklicht werden kann. Der zweite Aspekt Rabe,
Interessant, aber er schien wir,
wenn auch Egoisten, jummindischt ab und an,
der andere häufiger oder andere weniger häufig,
bereit mit anderen zu kolopieren und anderen schon helfen
Das schicke ich eine wichtige Faustschätzung,
die aus sozialen Evolutionen, während der Philosoph Thomas Hops,
meinte jeder befand sie ursprünglich im Krieg gegen jeden und der Mensch sei das Menschwolf gewesen,
man hat da nicht nur Wölfe missverstanden,
die sehr soziale Rewe-Wässer schenkte Böttl, wohlbürmlich Vorwerfern,
der konnte vor ein paar hundert Jahren gegeben,
ich habe die Wolfsforschung natürlich noch nicht präsent haben,
aber überlegen wir schon bitte meine Chefwerten,
danken Herrn Rucktershow gewesen,
scheinen kann,
Wörtle genommen,
hätten schick nämlich
unser Vorfahren der Stammesgeschichte von Anfang an
Nur ihre Köpfe gegenschaltig eingeschlagen, dann wären wir heute schicher
nicht illugant, nicht über Moralio reden.
Dann wäre unser Stammbaum Asch etwas plakativ ausgedrückt,
die von einer sehr frühen Phase der Evolution abgewogen.
In dieser kleinen Truppen, die ich erwähnt habe,
war natürlich vom Vornherein ein gewisses Masch,
ein menschliches Masch an Kooperation und gegenschaltiger Hilfe besprechen darf,
Malzschipoten, Eydresmus, angeschackt.
Und zugleich, der dritte Speck hier, der Trinklaspekt unserer Kerngruppenmoral.
Nicht Buddhismus, besser bekannt als Vetternwirtschaft oder in Wien,
Freunde,
wie er schifft
Also man macht schon irgendwas, spielt ein paar Freunden aus
und hintergeht anderen Politiker, bilden Klügeln und so weiter,
Trefferschichten, also in Wien etwa fallen.
Im heutigen Richter, am Sonntag am Abend,
wischend so am Montag in der Früh mehr als die anderen
und haben sich schon abgesprungen. Wir alle prüfen schlicht die Schelben,
haben nur keinen Share begrenzten Kreis von Personen,
mit denen wir auch tatsächlich ständig, mehr oder weniger freundlich oder sehr freundlich operieren.
Keiner von uns hat, wenn er ehrlich ist,
einen Freundeskreis, der 4.800 Personen umfasst,
das wäre nicht auszuhalten
Der Keimer von ihnen kann hier alle Bewohner der Stadt Hamburg,
der EGH rufen, fragen, bitte, wie geht es heute?
Kann ich Ihnen helfen? Das geht schon technisch nicht,
aber Sie kümmern schon um ein paar wenige Leute,
die Ihnen danach stehen kümmern. Das sind in der Regel
biologisch nicht weiter verwunderlich die eigenen Verwandten. Wahrscheinliche Bekannte,
schulfreiende Kriegskameraden oder sonst Menschen, mit denen uns ganz Besonderes verbindet.
Auf jeden Fall fangen ein, relativ kleiner Quest.
Also, ein faster riesen Punkt zu langen.
Wir schenken in einer Kerngruppenmoral von der Evolution gewissermaßen ausgestattet,
bis in Egoisten, aber du hast auch zu helfen,
und vielleicht so vier Tätigen ja nicht überreden könnten und wir in Ihnen nicht überleben könnten.
Und diese Gegensteinzige Hilfe aber begeistert den Dreh schon extra mal
auf die wahrscheinlich Bekannten, auf die eigenen Verwandten der Chamnelbekannten.
Der biologische Imperativ, den wir hier formulieren kannten,
kann in zwei ganz kurzen Schätzchen zusammengeverschweren. Erstens,
helfe Ihnen nur denen, die ja genetisch am nächsten stehen,
und schalten Schelfe immer nur denen,
von denen du umgekehrt Reizepro Hilfe erwarten kannst.
Völlig morak überhaupt, das wollte ich vielleicht gar nicht nebenbei.
Aus meiner Schicht definieren oder zumindest versuchen zu definieren.
Ich verstehe unter Moral gesummen, euer Regeln, Normen,
Wertvorstellungen, fast auch immer, innerhalb einer gegebenen Geschellschaft,
die dem Aufrechterhalten und der Stabilisierung dieser geschirrischer Punkt.
Er ist allgemein bekannte Tascha, hättest du keine Gesellschaften,
kein Volk, keine Kultur, er nicht einmal keine Mafia-Organisation gibt,
die nicht am Mindestmarsch an moralischen Vorschriften entwickelt hat,
sondern Wertvorstellungen enorm,
egal was die Sonnenschnachhauser
hin alles tun
Also definierte Morage, wie gesagt, Funktionalen,
die schon mehr eine Reden, normen Werte innerhalb einer Gesellschaft,
die eben der Stabilisierung dieser Gesellschaft dienen sollen und moralische Werte humormen,
ein wichtiger Punkt, auf dem ich dann zum Schluss zurückkommen werde,
werde, variieren von Eiern an Kultur.
Du wirst verhandeln, wenn auch Morag,
Modalität im Welteschen Schiene, bei Menschen universell ist,
sie wandeln und primaten und können viel diskutieren,
einfach das hier ist gar nicht mein Thema,
er storschinnt die Inhalte der Moragen,
die Inhalte von neumenden Werten
sehr unterschiedlich von einer anderen Kultur
Wenn die nun noch bei den geborenen Kleingruppen Vesion schenkt,
dann ist schon wohl nichts verwunderlich,
dass wir mich auch mit Grenzen der Moralfähigkeit rechnen müssen.
Für den berühmten zehn Jahren, dass wir anatomischen und physiologischen Leistungsgrenzen haben,
keiner von uns kann, schlagen wir,
auf dem Stand 100 Meter hochspringend, kann noch so viel trainieren,
da schlechter unsere physiologische Kostitution nicht so.
Und keiner von ihnen hat mich eingeschlossen, kann natürlich etwas schlagen,
wie jetzt Schalkkilometer in einer Scheckung gelaufen, das geht nicht.
Es gibt eindeutige, fließende, etwa fließende,
biologische Grenzen,
individuell etwas verschiedener sein können
Die Menschen, die eine längere Zeit ohne Mahnung überleben,
andere können da Schnichtschrank, aber überhaupt nichts zu essen,
das geht nicht. Überlegen Sie vielleicht auf Aufwirkung, Aufhaltung,
ich gehe mir jemand auf die Idee und Vorschlag schreiben muss zwei Stunden pro Tag zu schlafen,
also unser physiologisches Maß ist ungefähr acht Stunden,
als ein Drittel des Lebens verstarfen wir, einiges sogar noch mehr.
Jetzt könnte natürlich jemand kommen in Schrank,
Pizza, das gehe ich ja nicht,
das schingt ja der Tugendhaftigkeit und so weiter,
sollten wir mehr Gott dienen,
aus mehr und unsere Mitmenschen kümmern und so weiter und nicht,
dass wir da acht Stunden paar Tage noch länger verschlafen
Das könnte man vielleicht, oder nicht philosophisch sogar schon verbringen,
aber es wäre nicht latebar, that the heiler menschen
Menschen von uns mit zwei Stunden nicht auskommen würden.
Bevorträgen würdet dann nur noch geschlafen werden,
auf der Straße würden Menschen kolorieren, abgeschenkt von davon,
dass chronische Schlafstörungen medizinisch vom Belang schenkt.
Natürlich habe ich Ausnahmen in der Schulschulbürgergewinne,
schon immer die ein oder andere Ausnahme finden,
was begründet liegt, in der ungeheuren Variation.
Ärger Spätschirsch als Adolf Hitler angeblich in Restergstunden pro Tag geschlafen,
aber in Schanenfrei hat er das auch Auswirkungen bekanntlich.
Es wäre Wäscher gewesen, wenn er schon
ganz schnell Label verschlafen hätte
Bus, sie möge sagen, ist das sicher nun weit hergeholt,
ist wie ja keiner auf die Weg kommen, uns sowas vorzuschreiben.
Warten wir ab, dass die Brüsteler Bürokratie eine Schlage ist und alles erschienen.
Und bevor sie uns achten, sind das Lebensvorscheiben.
Es gibt auch andere Beispiele, denken Schätzer und die
politischen Ex-Fragenmoral verschiedener Religionen, die bösartig wie ich bin.
Bei deiner Schlage bist du auch nicht tretbar, zumal für ein Lebewesen.
Bitte, homosabien ist abgeschenkt vom Zwergchen Bansch oder Bonodo,
das Sexuelleste aller Schäugetiere und dämpeltem Heilschrank in Heilschrank hervorzuschenken,
ist ein Unding
Das kann, konnte er auch nicht gut gehen. Also,
Ogrenzen, Demoratfähigkeit, wo den genau abzuschicken schinkt,
durchkonnoviert sind, diskutieren, vorweg, es sagt genau abzustecken,
sind sie wahrscheinlich schwierig, aber müssten uns damit rechnen,
dass wir nicht unbegrenzt, moralisch, formenmarsch sind, sozusagen.
Damit komme ich zum dritten Punkt. Der Mensch ist von
Natur aus später gut noch böse, so meine Behauptung,
wie ich, ich glaube, H-Evolution theoretisch gut stützen lässt.
Wir schicken, wie gesagt, Egoisten, wir sind darauf bedacht,
zu überleben und genetisch zu überleben und das scheint es uns näher
als die Rock und da gibt es sehr viele Metachern und Redeweisen,
Dieser Umstand ja auch in unserer Alltagssprache sehr gut unterstreichen.
Es gab in der Geschichte der Anthropologie natürlich verschiedene Thesen.
Der Mensch aus Mörderaffe. Da beginnt das scheinschliche Jahrhundert mehrfach vertreten weg,
dass wir schauen, dass aggressive dir, aber denken Sie bitte,
was Sie vorhin geschackt habe, mag auch Aggression, Aggressivität,
die Bereitschaft zu aggressiven Handeln natürlich auch zu unserer Ausstattung gehören,
aber wenn wir nur als Schiefgewehr schon wären,
dann hätten wir nicht überlebt.
Vor der Tour hast du gut,
ausschließlich gut schien wir auch nicht,
wir sind keine Engen
Wir stehen nur im begrenzten Maßstab, wie gesagt,
bereit, der andere ihm schon helfen und so weiter.
Und können wir ja schon nichts sagen,
dass die Natur jetzt das unserer Natur von Haus her aus und
uns das gutige Wischer Marsch in die Wiege gelegt hat.
Rosso, der meinte,
dass im Natursuchtstand eines Bestens gewesen sei und der Mensch ersten Ort die Zivilisation,
verdorren Gladner ist dies heute genauso zu widersprechen,
wie alle Fulturen,
ich habe die meinen,
der Stemeinschwaf von Natur aus böse war oder ist aber
nur die Kultur durch die Erschienung und Schmerzen zu den
guten Menschen
gemacht werden können
In unserer Natur, die Spanisch vorhanden, das Gute und das Böse, ich nenne das Spanisch und Anführungszeichen,
wir können dann versuchen zu definieren und was das Gute und das Böse denn eigentlich sein.
Beide schließen uns eingelegt, im Shinator des Überredens,
nachdem die Evolution im Gegnerstaatsangriffslautenden Meinungen,
die auch gerade in diesem Jahr im Darin ja immer wieder vertreten werden,
in gallischem Design und schreit intelligenter Planer,
nachdem im Gegenstand dann schon die Evolution keine aufschickt und keine Pläne kennt,
hat für uns auch keine Anleitung eingebaut,
Auf denen wir Schluss folgen können,
wann wird denn gut und wann wird denn böse sein dürfen.
Also das ist mir ein wichtiges zu betonen,
weil Chance der Eindrücke stellen könnte,
dass ich dann gleich im letzten Schritt Moral oder irgendwelche Normen und Werte
aus der Natur herableite oder begründen möchte und da kommt dann der klassische Biologismus vor Wochen und Zweite,
kann dann drüber noch diskutieren.
Man könnte Väter göttlicher Anthropologin,
Christian Vogles einmal formuliert hat, vielleicht schaden,
die Natur kennt keine Moral,
aber es ist viel Natur in unserem Monat
Tim, irgendwelche moralischen Vorwürfe zu machen,
den Röfen vorzuwerfen, der Sakazellen tötet und feucht ist.
Die Folge gab es heute, was soll ich denn
dir auch machen? Der kann ja gar nicht anders,
aber es gibt auch keine guten Tiere, die harschen genug Karotten,
feschen und so weiter, das finden wir schon nicht gut,
lösche keine anderen Tiere angreifen und drücken.
Die Natur kennt weder zur Gute noch das Böse,
weder das Hässliche noch das Schöne.
Es sind unsere Projektionen, die natürlich auch zeigen,
dass die Menschen auch nicht anders können, als mit unserem Begriff Fliegheit.
Die Natur um uns herum in irgendeiner Art und Weise
zu fassen
Mindestens dieser Art und Weise, machen wir eben leicht den Fehler,
Werte, Normen im Bereich hinein zu projizieren, wo es keine gibt.
Der Mensch war von Haus aus auch. Wie gesagt,
weder guten und böse. Er hat nur genau das getan,
Verschlüfen, Hagen, Blurbarden, Schneehühner, nehmen schön,
was sie wollen, tun ohne Rückschicht auf irgendwelche Morak,
in Schiffwien.
Er hat die Nikomatische Ehe, die von Aristoteles,
der kategorisch Imperativ von Kang,
die Spätprodukte der Evolution,
die längste Zeit hat von uns
niemand drüber
Reflektiert, rational reflektiert, was den guten bösen Schein,
die kein Rückengesellschaft über Jahre Leone hinweg,
hat keine moralischen Probleme in dem Schicken. Ich behaupte,
dass das für Sie heute, aber ich weiß schon genau,
wie ich es konnoviert und wie gesagt auch noch inspirieren,
als Morang oder auch Unmoral bezeichnen.
Im Prinzip nichts weiter ist, als die Verlängerung oder Verfeinerung,
uralter Stammesgeschichte, ja Prinzipien,
vor allem Reschebrokrat, Prismus und Kooperation,
aus einer Zeit herkommend,
zu der noch niemand über Moral oder Moralität
reflektiert hat
In der Schiene kann man noch einmal schaden,
dass eben, in unserem Moral eine Menge Natur steckt,
ohne dass die Natur jetzt selber schon moralisch gedacht werden dürft.
Vierter letzter Punkt. Wir haben schon darauf hingewiesen,
dass wir heute im Gegensatz zu unserer Stammesgeschichte im Vorfall einigen,
ganz wenigen Völkernau oder Stämmenau in der Hauptstadt in anonymen Massengesellschaften oder Großgesellschaften leben.
Und das ist in der evolutionsgeschichtlich sehr neuen,
begab er mit dem Chefchaftwerden, mit der Europanisierung,
Ackerbau und Fiedsucht im vorderen Orient, vor etwa Scholz,
5.000 Jahren, als ein Venture Gangster, ein Kurzverteilaufschnitt in der Evolutionsgeschichte,
und damit entstanden völlig neue Formen der Sozialität,
der Shang-Chi tät, der Vergesellschaftung mit spezifischen Brinchipen und der Arbeitssteinung,
Umschaltungsschreiter und die Bevölkerung begann zu wachsen.
Wir sind heute bitte ca. 6,5 Milliarden,
auf diesen Planeten tasche ich für Scheuge hier,
unserer Körperhöhe und Gewichtsklasse der Abschaltung der Rekord
Raten sind vermutlich noch weiter verreitert über die Studie und die Kleine.
Dankeschön, meine Schliebe. Das sind unsere nächsten Verwandten.
Maschinenbanschen, Borillas. Ich schreibe bis 6,5 Milliarden Stimpanchen auf der Erde,
wenn die dann auch noch beginnen würden,
ihrer wahrscheinlichen Autobahnische bauen und eigene Fluggeschilderschaften zu gründen, dann wäre es wirklich eng.
Aber keine Sorge, die Chimpanischen sind leider in freier Wildbahn,
wenn man ihre Ressourcen zunehmen, vernichtet und sie verdrängt, relativ spärlich vertreten.
Ah, unsere nächsten Verwandten, Gorilla Schimpansch, Zwerschenbands,
Orangutham, alle zusammenbringen es heute auf schirca 400.000,
die wieder in freier Wildwanne und dem stehen 6,5 Milliarden, oh, Sabientesch gegenüber.
So, diese völlige Evolutionsgeschichte, wie völlig neue,
flammt der Fährgeschwindschaftung, schafft uns natürlich grundlegende Probleme.
Ich kann nur einige dieser Probleme andeuten, wie viel Schall habe ich noch?
Zwei Minuten? Na, das wird kritisch. Wir sind geworden in der Buddhist,
mit wegen der Schage, auf die andere Scheiße,
was da gebe ich nach der Sportweite und den Juristen,
stellen wir vielleicht ein, dass bestimmte Dinge nichts über eine buddhistische Prinzipien reguliert werden können.
Also den internationalen Flugverkehr würde ich nicht gerne über den Nepodismus regulieren,
Und da steigen Fluglose jemandem zuerst landen lässt,
weil das eine Schwester sitzt in der Maschine, ein anderer wieder möchte,
bevor Schluck der Maschine geben würde, der Pilotschein zu scheinen.
Fett ist das, wie lange kannst du Schaufel bedeuten?
Das mögen wir anscheinend. Die Frage,
wir werden unsere Einschicht im weiteren Reich, inwieweit ihr streicht,
systemütig abstrakten Orgaship, im belgischen Technologie,
ich möchte mich da nicht so sehr in den Bereich der Rechts,
Philosophie anmischen, das sind Systeme,
auf die wir evolutionsgeschichtlich nicht vorbereitet waren als eine Buddhisten aus Kleingruppenwesen,
die aber natürlich,
wie gesagt,
in Großgesellschaften erforderlich schien
Und dann schafft uns schon ganz große Probleme. Wir werden aber
auch keinen oder jeder von uns ist schwul, die meisten von uns sind wohl,
umso eher bereit bestimmte Geschäfte zu befolgen, je mehr sie sie anscheinen und nachforschen können.
Das gibt ein paar Femuralprinzipien eben falsch. Und dann komme ich nun mal abschließend,
jetzt bin ich in halbem Notbemögen stehen, wir noch konstitieren,
nachdem mein verjährter Vorredner auch schon bin auf du Weltethisch verwendet hat,
wie realistisch ist eine universelle Ethik, aus evolution auch theoretischer Schicht,
nicht sehr realistisch, obwohl kein geringerer als darin, meinen,
der einen Ausblick auf fernere Geschlechter braucht, uns nicht fürchten matschen,
wir werden unsere sozialen Instinkte schönen Partien zunehmend auf alle Angehörigen unserer Speedschirsche auszudehnen wissen und sogar auf alle Nichtmenschlichen Lebewesen dieses Planeten.
Wie realistisch das ist, können wir gemeinsam überlegen.
Werte und Norman schenkt da entstanden in kleinen Gruppen da,
von mir aus funktional definiert. Relativ schenkt nicht universell,
es schien nicht universalisierbar. Da schmag eine Provokationssteine für Manuel,
aber ich dafür gewischte Marschen zur Entlastung. Er hat ja einen Philosophen Bernhof Kanischer adassiert,
der schingemäß folgende sagte, Wer eingeschenkt hat,
dass sich keine auf der roten Werte gibt,
das Wertehund Normen relativ sinkt,
der wird im Falle moralischer Entröstung sich nicht veranlassen,
zur Flinte zu greifen, sondersche Hinsätze und einen Konjak nehmen.
Mein Schuss hat das Schwere für alle Beteiligten im Falle von
moralischen Konflikten, die Geschenkerlösung und am besten alle Beteiligten,
die mit der Konjak-Gemeinschaft haben.
Ich danke für euch