Und das hat einen ganz anderen Effekt. Das heißt,
das EEG hat sehr sicher in Auswirkungen auf den Gleichgewichtspreis von Zertifikaten.
Und er geht nach unten. Wer profitiert davon? Na,
genau die Leute oder die Kraftwerke, die diese Dinger brauchen.
Und wer braucht die am meisten? Braunkohle. Und
man kann tatsächlich beobachten, Braunkohlekraftwerke haben ihre Produktion erhöht,
wohingegen Gas, was unter den fossilen Brennstoffen der Sauberste ist,
Weniger produziert hat in Deutschland.
Und das ist irgendwie, das ist theoretische Vorhersage dieses Effekts,
der empirische Beleg ist hier, wenn auch natürlich nur einfach und deskriptiv.
Hier sehen sie die Bruderstromerzeugung von Braunkohlekraftwerken in Deutschland in den
letzten drei Jahren, klar gestiegen. Hier das Gleiche für Erdgas,
gesunken, wenn sie das entsprechend multiplizieren mit der CO2-Intensität,
ist die deutlich nach oben gegangen.
Das heißt, Ökostrom zu fördern, fördert indirekt auch Braunkohle.
Auch Ebenen. Jedenfalls noch einmal
Passieren soll das im Moment nicht. Und,
also was Sie beschrieben haben mit der Flexibilität,
wie schnell kann man länger an abschalten, ist,
glaube ich, ein Effekt, der zum Teil das noch verstärkt,
zum Teil auch begrenzen wird,
weil ja Braunkohlekraftwerke sind so Grundlastkraftwerke,
die schaltet man an und dann laufen sie und dann kann man sie wieder abschalten,
aber das geht nicht von heute auf morgen.
Nicht ganz so träge wie ein Atomkraftwerk,
aber die brauchen auch so ein bisschen Anlaufzeit und ein bisschen Abfahrtzeit.
Die kann man nicht einfach so hoch und runter regeln.
Oder nur ins sehr begrenzte Maße. Wir haben Gas,
da kann man wirklich auf den Knopf drücken und das Ding feuert an und erzeugt Strom.
Und das sind de facto die, die die ganzen Differenzen
zwischen Grundlast und Nachfrage in der Regel ausgleichen.
Die leiden zum Teil darunter, dass sie eben von erneuerbaren
Energien verdrängt werden, aus diesem Grund.
Was ich beschrieben habe, ist einfach noch ein zusätzlicher Grund,
der in die gleiche Richtung geht.
Ich will halt nicht behaupten, dass all diese Effekte hier komplett darauf zurückzuführen sind.
Es kann auch sein, dass Teile dieser Sachen,
ich sag mal, eher technischer Natur sind und in diesen Grundlast versus Spitzenlast an Geschichten liegt.
Ja, noch ganz kurz. Das Glück ist deine Schuld,
er hat eine Emissionsammel, das sah eigentlich falsch in der Nähe.
Das war dann, anstatt dass man lag,
zu den Wolken besucht zu besitzen und zu zeigen,
dass man im Arm entregelt, was das halt schon mal kommt,
das ist eine schöne Anzahlung, sonst war es halt nichts.
Das war einfach mal geschlossen, weil wir gehen hier der Person,
der ein gefreut ist,
das ist
Darüber sprechen, aber erst am Ende des Vortrags,
wenn ich es darum bitten darf, weil, also meine Aussage stimmt,
solange die Emissionsmenge fix ist und sich nicht verändert, kurzfristig zumindest.
Das heißt, es ist egal, wie knapp es ist,
der Effekt ist immer der Gleiche. Da mag sich in
der Größe ändern, aber die Logik ist die Gleiche,
egal, wie knapp die Dinger sind. Das heißt,
in einem Kontext, wo der Staat nicht sofort anfängt,
die Dinger hoch und runter zu regulieren,
sondern es nur alle paar Jahre mal tut,
bleibt die Analyse die Gleiche,
selbst wenn der Preis bei 30 jetzt anstatt bei 5 Euro.
Aber ich mag ihre Frage sehr und ich glaube, wir müssen darüber reden.
Aber bitte nachher am Ende, Wenn ich einmal durch bin.
Okay, dann... Genau, das heißt,
es gibt meines Erachtens einen ganz klaren Einfluss von der Energiewende auf den Zertifikatspreis.
Das heißt aber auch, solange diese Dinger noch knapp sind,
auch wenn sie nicht knapp genug sind, hat diese deutsche Energiewende erstmal ganz...
Direkt heute keinen Einfluss auf die Emissionen. Die werden nur
verlagert, aber nicht vermieden. Weil die Anzahl der Emissionsrechte
eben gleich geblieben ist. Der Preis ist noch positiv.
Aber wir bezahlen natürlich eine ganze Menge Geld dafür.
Sie und ich. Und eben, wenn man die 23
Milliarden Teil durch die Anzahl der Leute in Deutschland,
zahlt jeder von uns etwa 300 Euro im Jahr.
Für was, was in Bezug auf Kraftwerkszusammenhalt,
um einen großen Einfluss hat, in Bezug auf EC2-Vermeidung, ja keinen.
Das heißt, tun wir da nur Geld verbrennen?
Oder in jemand anders Tasse stecken und nicht in die Unsere? Ja,
ja, ja, ja, ja, ja, ja,
solange die Emissionshandelssysteme in Kraft ist und eben die Menge,
die gleich ist.
Erstmal keinen direkten Effekt. Indirekten Effekte wieder. Im Endeffekt gleiche Idee,
naja, wenn die Nachfrage singt, das tut sie ganz klar,
werden wieder mehr Sachen, ja, Emissionsrechte gespart.
Das kann man beobachten. Und dann kann natürlich sein,
dass die EMSU-Kommission in Zukunft und sagt, okay,
wenn die Saugut ist so viel übrig, haben,
dann geben wir nächstes Mal viel weniger aus.
Dann hätten wir einen positiven Effekt auf die Gesamtemissionen. Ganz kurz? Ich wundert,
dass wir jetzt diese 300 Euro-Sieca pro Version gerechnet haben,
müssten wir jetzt ja auch wieder in der mitdenken,
dass die weniger ausgegeben werden in dem Bereich ist,
sehr,
nicht unter das Emissionshandel fällt,
das sitzt man jetzt noch dagegen
Also, weil die Freude kommt halt erst noch eine später.
Aber die Geschichte kennen sie ja auch schon. Hier gibt es
einen ganz klaren Einfluss auf den Kraftwerkspark. Zukünftiger Körpervermeidungskosten werden sich ganz klar ändern, weil wir Kohlekraftwerke abschalten und Windenergie aufbauen, Solarenergie aufbauen. Das heißt,
es wird in Zukunft tatsächlich billiger,
ambitionierte Emissionsziele zu erreichen und hoffentlich werden die dann auch umgesetzt,
weil wenn es da weniger Widerstand gibt, weil weniger Lobby,
aber eben auch weniger tatsächliche volkswirtschaftliche Kosten,
weil wir haben die heute ja schon getragen,
wir haben praktisch schon jetzt die Kosten getragen,
dann ist es in Zukunft billiger, die entsprechenden Ziele zu erreichen,
dann wird es hoffentlich dazu führen,
dass in Zukunft wenig auf diesen Rechten verteilt werden und zwar deutlich weniger.
Und der Effekt ist dem nicht sicher groß genug,
dass es diese Wirkung geben kann. Bei der Klimaschutzkampagne bin ich
mir nicht sicher. Hier bin ich mir ziemlich sicher,
der Effekt ist groß genug, um langfristig auch spürbar zu sein.
Das Problem ist, meines Erachtens hat noch niemand untersucht,
wie groß dieser Effekt tatsächlich ist, welche Auswirkungen es hat,
welche Faktoren da einspielen und versucht das irgendwie mal ordentlich durchzudenken
und dann auch zu messen oder zu schätzen.
Und da gibt es meines Erachtens noch wirklich einen Defizit.
Das heißt, wir wissen bisher einfach nicht wirklich,
wie groß der Emissionsvermeidungseffekt von sowas wie einem EEG ist
Das heißt, meines Erachtens ziemlich sicher positiv. Das heißt,
ja, wir tun tatsächlich Emissionen vermeiden. Wenn auch nicht heute,
dann eben in fünf Jahren und in zehn Jahren und in 20 Jahren.
Und es ist wirklich wichtig, dass wir das tun.
Wie gesagt, es ist vollkommen egal, ob wir
die Emissionen jetzt vermeiden oder übermorgen oder in 20 Jahren.
Macht keinen Unterschied. Und es kann durchaus sein,
dass es eine gute Idee ist, jetzt zu investieren,
jetzt viel Geld in die Hand zu nehmen,
auch wenn es erstmal nichts bringt, damit wir dann in 15,
20 Jahren die entsprechenden Anpassungen machen können,
was zum Beispiel Emissionshandel angeht, die dann tatsächlich den Fortschritt bringen,
den wir uns wünschen.
Und eben, das habe ich ihnen auch
schon mal erzählt
Am Beitrag und Grenzen. Na, hatte ich vorhin angesprochen, Titroid-Parrer-Problem.
Alle zusammen tun wir freiwillig zu wenig, aber einige von uns in Intrinsisch motiviert,
da haben wir uns ein bisschen Anleihen bei der Psychologie geholt und eben ein bisschen was abgeschaut.
Dann ökonomische Analyse ist sehr gut darin,
eben die Effekte, insbesondere die direkten Effekte von Regulierung,
sich anzuschauen, eben zu sagen, okay,
man darf nicht einfach nur gucken,
was mein persönlicher CO2-Fußabdruck ist oder davon im Kohlekraftwerk,
man muss schauen, okay, da gibt es einen rekulativen Rahmen,
das Emissionshandelssystem, was heißt das,
wie wirkt sich deine Veränderung in der Nachfrage auch fürs Gesamtangebot und sowas aus.
Das ist genau das,
was Ökonomen gut können
Das sind die Arten und Bilder, die ich Ihnen gezeigt habe.
Die sind auch relativ gut dabei, indirekte Effekte aufzuspüren,
zum Beispiel im Rahmen eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells,
wo man eben dann schauen kann, okay,
wenn ich in dem einen Sektor was verändere,
was passiert im anderen Sektor?
Wie ändern sich Preise? Wie ändern sich Einkommen?
Welche Verschiebung gibt es da? Das ist genau das,
was allgemeine Gleichgewichtstheorie sehr gut kann. Und ich glaube,
es ist wichtig, dass wir diese Analysen durchführen.
Und, und das ist, glaube ich, das,
was für den nächsten Schritt wichtig ist,
Ökonomen denn auch sehr gut darin dynamische Systeme zu modellieren.
Und das ist genau das Wichtige, weil es ist nicht wichtig,
was wir heute tun, es ist wichtig,
was wir zwischen jetzt und den nächsten 50 Jahren,
was wir da tun
Sachen interagieren, wie eine Politikmaßnahme, die wir heute durchführen,
sich auswirkt auf Veränderungen, morgen, übermorgen und in den kommenden Jahrzehnten.
Und das kann meines Erachtens ökonomische Analyse auch sehr gut.
Wo wir Unterstützung brauchen, ist, zu verstehen,
wie diese ganzen Mechanismen, die da am Spiel sind,
auf der politischen Ebene und auf der gesellschaftlichen Ebene.
Da ist es, glaube ich, ganz wichtig,
dass wir mit den anderen Disziplinen reden,
um besser zu verstehen,
wie diese Mechanismen laufen und die entsprechend dann in unsere Modelle einbauen,
die entsprechenden Größen versuchen,
dann auch zu messen und dann entsprechende empirische Analysen auch durchzuführen
Das heißt, ich glaube nicht,
dass die Ökonomie sehr viel weiterkommt, ohne sich mit der
anderen Disziplin zusammenzusetzen und dann entsprechend ihren eigenen Häutern zu erweitern.
Das heißt, ich glaube, es ist wirklich wichtig,
um diese Prozesse zu verstehen. Im Moment passiert es
noch nicht ausreichend. Und auch die ökonomischen Modelle,
die sie zu diesen ganzen Fragen sehen, sind sehr naiv,
weil sie ganz viele dieser Prozesse schlichtweg ausblenden.
Achso, das ist nur ganz kurz am Politikwissenschaften,
mit denen reden wir immer mal wieder.
Auch schon seit Jahrzehnten, insbesondere in Bezug auf Public Choice,
mit den Juristen,
die sind natürlich
auch hier relevant
Gibt es auch unterregen Austausch, aber meines Erachtens sehr viel stärker in Nordamerika.
In Hamburg gibt es zum Glück auch ein Forschungszentrum, wo das passiert,
aber in Deutschland an sich ist es noch relativ unterausgeprägt.
Mit der Psychologie, das hat sehr,
sehr stark zugenommen in den letzten 20 Jahren.
Da hat sich die Ökonomie sehr stark auf die Psychologie zu bewegt.
Die ganze Verhaltenswissenschaftlichen und Experimentalökonomischen Einsätze beziehen sich sehr,
sehr stark darauf. Und ich glaube,
mit der Soziologie sollte man noch ein bisschen uns mehr anstrengen,
um mit denen in Kontakt zu treten.
Und genau, als Umweltökonom natürlich reden wir auch
immer wieder mit Naturwissenschaftlern
Wenn Sie noch mehr zum Thema wissen wollen,
können Sie in einer meiner Vorlesungen gehen.
Zumindest wenn Sie hier in Hamburg studieren und im Bachelor Sozialökonomie sind.
Oder Bachelor VfL kann immer im Wintersemester auch die Umweltökonomie besuchen,
weil sie nicht aus Hamburg sind. Ich führe zusammen mit
dem Verein zur Förderung politischen Handelns ein Seminar durch zur Energiewende.
In Köln, wenn Sie dazu mehr wissen wollen,
draußen liegen ein paar von den Prospekten. Da steht auch was,
wir haben auch Seminare als Postwachstumsökonomie und kritischen Konsum und sowas.
Wir sind überparteilich und machen Seminare für Studierende.
So viel zu dem Thema Werbung. Ansonsten vielen Dank.
Und jetzt die ganzen Fragen, die ich abgewürgt habe.
Wir haben, glaube ich, noch etwa 20 Minuten.
Vielen Dank. So, Sie waren der Erste.
Es gibt ja, wahrscheinlich das ist der Bedarf
Auch dem Fundament zu sprechen kommen. Es war, die haben gesagt,
Klimaschutz und verstehen sie und analysieren sie, als öffentliches Team. Und da,
das ist einfach ein bisschen irritiert bei,
normalerweise sagt man ja, in der VPL,
das heißt, ist der Leuchtturm, das klassische Beispiel,
das finde ich gut, da ist er Leuchtturm,
als dieses Gremen selber, der Form ist geöffnet,
erwürzen, dieses Bundes ist eher die Sicherheit,
dass uns das die Schiffe fächern,
dass nicht Ausschuss passiert und so weiter.
Was ist hier, wie genug ist das, der Klimaschutz,
oder ist es über, oder? Hoffentlich, dann,
also lieb, öffentliche Buchwerbwarte, die ein stabiles Klima.
Und die Weite der Krise darf nicht gut werden, hat jemand.
Also ich mag es da, ganz präzise ausgedrückt zu haben,
aber ich glaube, die grundsätzliche Idee, weil ich glaube,
die Weite, also es sind die Bereiträge,
die sind auf die Buchstabe, jetzt Klima.
Die hier entsprechend zu dran lebenswert,
dass die dann anhalb deinen Tagen, okay,
das stabil wird immer denken, das drückt ja die ganze Welt.
Und dann wird eine Bedingung dafür zugelassen,
die ist zu betrachten und erlaubt von der,
dass Stern verwichtigt, dass es halt Prämente der Zweiten,
von der Usanalyse ist
Und es kennt ja allein, dass einfach wirklich gut an dir,
da habt ihr ja, dass es sich gegeben,
der das genießt, die in der neuen Kommunikation sozusagen liedert.
Und der Fall auch bei diesem Kindern,
ist das aber ja nicht unüberlebend, ist ja der Fall.
Also ich denke, voll und behauptet,
er verwandelt hat, und für ihn und Flug,
das ist ja alles schon viel zu schlimm war.
Und dann zeigt er, dass das nicht schon alle Unterschiede geben.
Okay, Amt. Also ich muss den Sommer wieder sprechen,
als zur Definition, als ich mit dem Buch nicht gehört habe,
dass es allen gut ist.
In Lehrbügeln ist es ein kurzer Dargestellter,
dass ich
die Sachen einbaue
Aber grundsätzlich, man müsste plötzlich gar nichts, wenn einige
in Wien oder auch starren, die Depakte von Klimawandel profitieren würden.
Solange, also wichtig ist, dass wir keine ausschließen können.
Das heißt, wenn die bei meiner Patientin auch alle ein.
Und es ist noch nie privat. Also wenn ich
vom Klima 100 Kilo heute bleibe, aber ihn profitiere,
ändere es nichts darum, dazu obstiere man nicht.
Und der Weise, ob ich hier sind.
Wir sind alle in Glauben einig, die das haben.
Und im Schnitt davon gehen, dann mache ich die anderen da rein.
Das heißt, wir finden es uns wahrscheinlich besser.
Unser Preis ist auch gut durch die Städte.
Aber der wird nicht rechtfertigen
Wenn wir hier einfach allein, oder alles einfach probieren,
grundsätzlich an der Müslika und gleich in die Vorzeit zu reden,
anstatt am Klimaschutz, Klimawandel zu vermeiden, wir drehen alle fördern, aber es sind die Leute aus Baden.
Du würdest es verfilmen. Sie haben die unregnende Fragestellung, aber ich glaube, es hat, ich glaube, dass man sagt, keine Schuhe einzukaufen. Ab dann kommt,
ich würde sagen, dass man Einfluss macht,
weil das Modell, um zu sagen, Klima,
nur wahr ist das schön und gut,
aber das ist ja gar nicht so, und dann kommt man sofort,
es wird gar nichts gemacht, das Vater, du sagst,
das ist ja diese Gerechtigkeitsermatte, ist ja so,
dass ich zum Beispiel, also was ist Klima denn,
das blobale Klima den Rest von deinem Lokal zu gebracht,
aber sozusagen die Betroffenheit, die Ausdruckung des Klimawandels oder so,
sondern natürlich auch mit sozusagen Regierungsunterschieden Trofthemen und alles lügende Sachen abgetroffen,
als der Norden, sehr ein bisschen wie ein 16. Semember,
der ausgeschlossen der Kleidung interessiert hat.
Die Frage ist halt, ich glaube, es ist nicht
die verschiedenen Ansatz, dass das natürlich voll das Ganze übergeben wird.
Die Problematik, dass wir es hören, ist es nicht immer,
vielleicht einfach zu große, als du sagst,
wir müssen Auswirkungen in verschiedenen, sozusagen nutzen,
aber das wäre eine pumpbare Schnittgeburt, Digitalität und Ausschnittsdienenung, ein poh anderer.
Tagesseits automatisch, die Rettenkeit sozusagen gemacht, wenn du darüber sprichst,
naja, wie können wir das bewöhnt wurden?
Was war ja das, was ist jetzt einfach ergeben soll?
Das war das aber schwierig, du zeigst,
dass Klima als Großes, was hat gelenkt, das Unzubezeichnen? Also,
ich möchte überhaupt nicht widersprechen, Daniel, mühen das,
das ist immer noch schwierig, ich bin sehr,
sehr tricky auch unterschiedlich gesehen, dass es da immer auf Teilen Aspekte gibt,
dass die, was ist deine Sache, ich weiß,
was mir auf die Masse gibt, überhaupt keine Frage.
Ich glaube, wo liegt es für ihn, eine meiner anderen Süßen?
Solange er sich das stimmt, aber ich glaube,
ich bin in der Farbe, ich habe doch nichts
Werden. Okay, also ich fahre, ich glaube,
das macht Sinn, kriegen wir manchmal als öffentliches Buch zu betrachten und zu produzieren.
Man macht da beim Einkommen eine Frage, aber ich glaube,
das ist, also ich mache das immer weiter als eines der Kühlmüsten dürfen.
Also das ist das Größere, das wir haben.
Es erfüllt es halt nicht ausschliefbar, aber im Kopf,
Kriterien hervorragend, sich das alles prorangiert und so hängt es voran.
Dass in Rehabund dann auch wieder andere Sachen,
also bei Entschuldigung machen, das war ein anderes,
aber in der Geburt ist es wirklich gut,
genau zu meinen Aspekten und sie haben beide dazugestimmt,
dass die im Großen und Ganzen da sind und das alles Und ich habe jetzt auch mal einen Straßeninventus fragen,
das war der Anfang der ökonomischen Müse dieses Problems.
Deswegen, ich glaube, ich könnte mal arbeiten,
weil es ist alles in der Medienquatsche gemacht, aber so.
Und das war der Ansatz. Und ich habe auch angefangen,
so mal nachzudenken. Und die Mittelgrat von uns aus guten Gründen jemanden,
aber ich habe auch gesagt, das Todell,
da war ich wohl rum, verstehe das nicht.
Da war ich in der Falle nur mal rumliegen,
da gibt es auch einfach existieren, und der sind vielleicht bereits gerecht und so weiter.
Aber das ist nicht mein Thema heute. Und da auch,
genau, jo, ein paar Tage,
hier den Privaten in der Truhe, haben wir die Arme,
die wir in den Frühdenken, die wir voreinfahren,
hat der Elf mehr innerhalb und nicht demütigt,
von Gnaden und Aron, den Paukeln,
gibt es da schon wieder schon wirklich eine Sammelwahl in deutschen Momenten,
vielleicht aus der Kellnerschaft, vor allem die Gnade von Big investieren, die dann die wiederum hat, den Lehren von der Erfahrung.
Und die Anfrage dann ingefern bei den vielen Umheiten begraubbarer,
der tatsächlich weitergegeben wird. Weil eigentlich, wenn man die
Flusswerbung und Mutter nicht antwortet, allen geht er.
Gleichzeitig habe ich auch vorgegeben, vertreibt,
die Volkshände schon ein paar Jahre eingekauft haben,
die wir eingeteilt haben, dass man eingekauft hat, das ist halt verursacht.
Okay, das muss ich obern. Der erste Punkt war die Frage,
was ist drauf, wenn dieses Unkonstrument des Priminaltes geht?
Sie wahrscheinlich, wenn sie das Privat ausgeben. Das hat
ja keiner unterdient. Unser Kinn, der gute Espriment. Das heißt,
das Leute, der den beschrieben hat,
obwohl er sie hier in der Sache aus, die Bundesregierung hat,
der da mit mir behalten, aber auch nichts geben könnte.
Du meinst, ich habe genau das geschrieben,
was ich aufgeschrieben habe
Weil eben Immobilientesse nur, die beides berutschen, hinten bringen.
Also ich bleibe im Mittelfeld, gut, dann habe ich da nichts.
Dann, also das ist erst mal super,
überall riesenglittiert, also rund und erst mal grundsätzlich trinken,
oder wie das groß wird.
Also wenn ich irgendwo mal für einen Wein gerufen habe,
aber eben eine ganze Bockheitsbracht werde, das ist mir nicht,
weil es ist keines der Dinge.
Aber auch egal, wie groß sind,
wenn sie in der gleichen Industrie sind, sind sie auch positiv überall.
Also sie könnten nicht in die Massentierwalde machen und wir fahren
nicht immer ohne Ende.
Es bleiben wir schon ein bisschen mit drin
Aber super, da habe ich nur 50% Prozent erfüllt,
weil ich so, oder der Einhaus war,
die so in der Oma durchgehen sollten, haben es dem abgedreckt,
da hat 5% alles, die Leute fein,
oder andere Methoden, und da habe ich mich angedreht.
Die zweite Party war, das Arm, genau,
das ist, okay, das ist,
wenn, das ist vollkommen nicht arm,
wurden sie wieder kaufen und sie werden kann, denn wir haben besitzt.
Leider noch ein paar Fremden gegeben, und irgendjemand letztes Geld davon ausgeht,
auch wenn sie bei Autos werden, ist,
es mag der große Unternehmer sein gefallen,
bei der Aktionär.
Ego, dass ich gerne anfange
Wenn du außer jetzt kurze Gläser nochmal gekündigt, weil der Internet nicht ist.
Aber es muss man sagen, auch jetzt meine ich,
ich würde damit jemanden fragen, wie er sieht mal,
das gab es mal Anmerkung, aber momentan ist ja,
also der Spruch heilt es jetzt noch niedrig,
aber das hieß ja momentan später, das daraus zu sein,
gestern, wenn die Esio dann im Jahr neu war.
Also in Deutschland ist es so möglich,
aber eine eine Sache im Vater,
das ist bei der Innenveränderung, bei den Auswirkungen,
bei meinem Glauben, dass ich nicht nur vergessen habe,
mich wirklich mit Auswirkungen auf technologisch gewandelt und damit sie Ich sinnvolle und zwar keine von uns.
Zum Beispiel in der Latechnologie in aller Region, wo mehr Sorge stand.
Okay, haben wir jetzt, ich habe vollkommen recht,
ich wollte jetzt auch mal ein bisschen erst mal erklären,
das Ziel ist, das hörbare Energiegesetz und die Fluchmann zu fangen.
Dann bist du Mainz, ach doch,
da ist klar, ein Eck. Also durch Sky,
er trägt vielleicht einen logischen Vorschritt, diese Produktion von Fahren,
Fahreinlagen zum Beispiel und auch Winterplänen, deutlich gering.
Und schauen Sie mal die Probleme durch die Leibs,
die anderen, die nehmen an, die nehmen Fehler,
ah, da gab es einen bestimmten Preisfall,
und der hat natürlich große Licht erklärt.
Vollkommen richtig. Ich habe ja dabei aufzulegen,
den Namen habe ich vorhin vergessen,
auch zu scheinen,
aber ist der nicht so
Aber wiederum, das ist internet, glaube ich, die langfristige Welt.
Da ist er hoffentlich da, der Honig volltief. Aber das ist nicht,
dass wir uns oft eben und auch,
was die Fahrt auf der Umwelt vom Humbudget her und so an die,
die schreiben uns auch Weihnachten belohnt auf der Homepage.
Ich glaube, das ist kürz. Ich glaube,
es war bei einer Innenseitssparte für zwei so, aber nicht auf diese Reise.
Aber diese 82. Million ist einfach nur eine verschiedene Nachfragessporte.
Das ist keine Einsparung. Und was ich,
wenn ich halt sagen will, ist,
um zu verstehen, mit dem Effekt es tatsächlich hat,
müssen wir doch weiter arbeiten.
Ist mir doch in der Vorstellung,
wenn man besser diese indirekte Sache hier verstehen,
weil die direkt diese Weihnachtserfolge
Ja. Ich wollte nochmal auf diese sehr interessanten Punkte,
die am Anfang oder von der intrinsischen Motivation hingehen,
nützt nicht, viel wertsamer sein, wenn also jeder,
der Grundproblematik versteht, man kann sie sich jetzt nach Fukus Schlima,
auch wenn der Mann das auf die Blicke auf die Richtung reisen,
inwieweit also tatsächlich die Missionsenkung,
die dann gemeinsam das Ziel ist,
der Fokuswerker haben wir irgendwann mal auch eine Bedeutung gehabt,
nach Fukus Schlima war ja auch die Atompopolitik zu Ende,
also wir haben sie noch immer,
wir sehen die Nachsuchung
Inwieweit sollte das eigentlich die Grundlinie sein für die Institutionelle Rahmensetzung dann? Also dass je jeder,
also sozusagen, der sich eine bringt,
will, tatsächlich mich anbringen kann,
weil an der Technologie ist es doch im Allgemeinen nicht der in dieser Wurfskund,
weil man Technologie immer, also diese Verbesserungsmächtigung eher so für,
man kann sie einsetzen für dieses positive Ziel,
aber man kann mit denen auch etwas platt sagen,
kann Geschäfte machen in dem Sinne,
dass ich denen es in je insuktioneller war,
sechzehn Sohn,
orientiere,
dass sozusagen nochmal negativer Effekt oder ein Fall der Nicht-Wertsandfalt herauskommt
Für dich diese Verbindung zwischen Einfältigkeit von Geschäften und ich rechts
wie hier Rahmenselbstbewegungen. Wir sind doch sehr zentral, glaube ich,
in diesem Zusammenhang. Und mich würde jetzt eigentlich interessieren,
ob Sie so eine gerade Linie sich auch vorstellen können.
Also in dem Sinne, oder ob Sie sozusagen Revolting Zertifikationshandel,
als auch wie das EEG-Gesetz auszahlt, das formuliert ist,
ob Sie da sozusagen in dieser Widerschriftlichkeit auch so eine sinnvolle, sinnvolle Gehalt bringen.
Also man könnte ja sagen, Parin ist Teil 5
angesprochen und die Zeit braucht man und Technologien zu entwickeln.
Man könnte natürlich sagen, die Zeit, das ist auch Fultum,
die gesamte Wirtschaftsunternehmen mit all ihren negativen Formen auch mitzunehmen.
Ja, da habe ich ja schon mal durch die Salehen gefahren. Ja,
ich glaube, uns kann der Rahmen dazu gesehen haben,
ich bin voll ich glaube, im Prinzip oder so alleine,
ist nicht ausreichend und pflegend gewesen.
Aber wir brauchen eine ganze Menge, niemals kurz,
also wir besonders Vermeidung mit alleine, die britische Motivation,
die bewerkstelligen kann, dadurch,
dass die Polizei einen dicken Nachbreiter leisten kann,
dann kann man schnell zum Einsatz kommen.
Wie sollen sie denn zum Rahmen aussehen?
Grundsätzlich darf ich zu Gott anlösen, wir sind niemals,
muss es nicht, weil ich das Pressen,
aber es ist ganz gut
Im Moment in der Umsetzung und nicht besonders Prämien haben gemacht.
Ich sehe, dass klar, Spannungsmail ist erstmal zwischen Verläuferenergie
umgesetzt, wo die Episoden sind. Zumindest Gott stressig.
Ich glaube aber, langfristig können die sich durchaus ergänzen.
Dem soll es sein, im Moment noch nicht fähig,
noch annähernd. Die gewissen Soße und Weise zu setzen,
die müssen wir aber bei Energiengesetz abzügen.
Weil ich gesehen habe mir das noch ganz klar.
Es hat einen ganz klaren Effekt auf die Grafik, von den Soßen.
Ich alle. Wenn man das ganz lange betrachtet,
auch, ich kann es bis jetzt nicht ergänzen.
Wir brauchen nicht die, sollen wir Geismus mit Episoden fahren
Moment, es wird nicht besonders ausgebracht,
erhöht von den Kosten oder so was wie empfinden oder die wollen auch fragen in Berlin,
kann man aber vielleicht in zehn Jahren dann,
und rafft das Paar gut geschehen hat,
wenn man alle politischen Beine checkt wurden,
aber kann man mit Hilfe nicht mit uns handeln zum Amt angesprochen,
kaufe ich noch eine ganze Reichzeit, ich erzähle,
auf sehr gute Weise verreichen,
aber das könnte man für die Ehre noch ohne ihn so sein.
Am Martin, wenn ich euer Besser, aber ich wünsche
jedem zweiten Beruf setzen, wie man sonst hat.
Das heißt, kurzfristig, ganz klar,
von wegen, langfristig können sich, glaube ich,
Wenn, das entsprechend prodifiziert, auch beikriegen. Dann,
ich habe Ihnen, glaube ich, zweimal Sport haben,
weil ich da wirklich darin halt sofort bin.
Ich muss fragen, wo verantwortlich werden? Wir haben uns
ja zusammen in die Ressort gestellt mit einer möglichen Finanzierungsparty.
Können wir uns perfekt halten stellen, wir perfekten.
Das ist ein Monats- und Wertwaffen, das ist immer irgendwie,
ähm, yähm, yäm, yäm.
Das ist ja eine Datenschlagkritik, die wir an die Linie
alle nicht kennen. Wir sind auch hier schon hier,
wir haben die Leute schon in dieses Angebot.
Ich höre das auf die Schulter von Landsteuer,
das ist ja das Gute, das ich hier vorbesetze.
Was ist denn der Wert,
der der Kritik
Über ihre anderen, wenn dann tue ich mit seiner,
also ewig schon gesetzt habe, irgendwie mehrmals verdient.
Also du hast, ich habe mir geändert, Hobby.
Also da komme ich, ist ja auch voll komplex.
Ich habe mir ein paar mal in der Tiefer-Zeit,
ich habe zweimal gesagt, ähm, äh, Rotfandel,
garantiert zu mir in diesen Erfahrungen, teilen, unsere Bedingungen,
Klima, Vermeidung, Alkohol zu betreiben, von der Gesundheit zu fallen.
Und ich glaube eben, wie gesagt, kurzfristig ist das ganz normal.
Kurzfristig gibt es dann den ganzen Tag zu den Konsolen. Sind das morgen,
also polnische Maßnahmen und so, so noch unser Vermarkt,
Engagement hat nicht, das Ziel ist ja gar nicht,
quasi, ich bin Effekte, Ich hoffe,
ich habe es auch deutlich gemacht, dass ich glaube,
dass wir das langfristig, das wollte ich auch anders zeigen.
Wir müssen sagen, wir sind auch, weil ich glaube,
weil lass uns noch nicht genug Leute darüber nachgedacht haben und nur fragen,
ob das so ein Investor versteht.
Das ist der erste Punkt. Das ist der zweite,
wenn ich ein bisschen ausgeblendet habe, da ist auch schon rechts die Frage,
naja, was kann man denn verboten? Zum Beispiel,
wo ich ein paar Sätze von dem Sohnsband sind,
durch eine Steuer oder so, Prodifizierung oder so,
im Systems, im Kopf an Weise, was es wirklich ist.
Und das ist möglich. Manche Vorschläge gibt es diesen,
also da kann man auch gar nicht ignorieren,
dass man ihn eingespordert hat, man könnte die Nacht,
die Angebotskur, Entsprechend schaut es sich ja so aus wie von deinem Gedanken.
Und weil ich sie entsprechend auch habe, kam oder die Bescheuerung,
man kann die World TV Souls haben,
die geben sich weiter über Führung, holt sich zu ändern.
Und dann musste ich nur halt diesen Preis einhören,
der höher ist als der, den meine ich verzehnt.
Und wenn man einen Mindestpreis von 20 Euro entweder für 25,
dann ist Forman und ein Gesundheitssystem, die Europäische Union dürfte das auch tun.
Es wird aber wirken, wir bescheuern. Und haben die,
denen nichts, bin ich auch gesetten,
habe ich auch noch für mich kompliziert.
War mal in der Wichtige meines Vorpraxis, wollte ich erstmal,
wir sind aktuelles System mit der Probleme.
Das ist eine Lösung für Möglichkeiten, Das ist auch sehr promswerdig einfallend.
Eine wirklich nervvolle Analyse, der noch seine Versuche herausfindet,
was ist da die Widerstellung, die Berlins und alles.
Wir wollen sagen, wir werden das, was wir genug zahlen,
auch verwunderen können. Ich kann ja nicht hier angesehen.
Das erste ist, kann man das Bestellung zahlen?
Und zwar so, was danach? Also vielleicht,
das kann man in einem Stadtraum recht werden und ihre Analyse und die Frechheit geben,
das ist ja das, wenn man das macht und die Produkte.
Okay, dann haben wir so viel Zeit. Super Analyse
. Also ich denke, hast du über dieses Problem,
dass seit Weihnachten darf. Und ich war gesprochen,
dass ich der erste war
Also übrigens, was ich irgendwie verleinern kann. Hat nichts mit.
Aber zu sagen, es gibt eine, ich sag mal,
die These, eine ökologische, die man übrigens gibt.
Zumindest eine treibende Aspekte von das Bilder, die finanzieren.
Meines Erachtens ist ökologische davon auf dem Standpunkt. Okay,
wir haben Episoden vertiert. Das heißt, der Entdeckt ist null.
Punkt. Da gibt es wieder hin, direkt, perfekt gehäufig.
Hat Fehler gedient, die positiver sind, die ich,
dass sie eben sonst auch nur einen Teil im Sohn hatten,
gelockt wird, der Aspekt, wie sich denn die Emissionen,
die dann die Paare in der Zukunft verändern,
eine Abhängigkeit von politische Maßnahmen heute.
Auch das bin ich explizit angeboren. Das heißt,
was ich nicht mal so sagen will, ist, ihr denkt sofort.
Ihr müsst die Realität beiseite ins Auge nehmen,
nämlich das Angebot mit mitdenken, um zu verstehen,
was eigentlich ist, um die Politikmaßnahmen beurteilen zu können.
Und wir müssen die Signalen sprechen, alle die direkte Ecke verstehen.
Und nur wenn man das tun, dann können wir uns auch überlegen,
wenn man am Ende ausgeschaltet sind, soll uns alle was ändern.
Und in so einem Steuerchef, dann kann man in
diesem Rahmen analysieren, was es für Auswirkungen hat.
Im Moment haben wir einfach den Analysennahmen.
Wir haben noch nicht recht
Also kolomen angekommen, die entsprechend zusammenhalten in so rotieren.
Wir sind, wenn wir Episoden fangen haben,
aber es ist ein Auflieger der modifizierenden Missionshandel an.
Und es ist auch wichtiger, seine Steuerhaut. Sie gehen dann
ein bisschen anders. Aber der Gedanke im Rahmen ist,
glaube ich, einfach nur, da,
das wird sich ja vergrund der Situation noch nicht verwandeln.
Und das ist einer meiner Ziele. Ich kann mir hoffen,
dass, was ist es für eine Ziele,
die ist manche, natürlich.
Ich versuche aber ein Problem, das zu kriegen.
Heute denken wir als Gesellschaft.
Das ist wieder am liebsten. Ich habe
noch zwei gekriegt
Ich bin auch da geboren, weil ich ja eh auch nachdenke,
was man machen kann, oder dass ich zum Beispiel das belegt sollte,
dann hätte man natürlich auch da ein Stellung verstehen, ich verstehe nicht.
Und da auch nochmal kurz meine Puliterin von angesprochen hat,
dann macht kein Ironie auch was.
Das ist immer das Problem dargestellt, vor allen Dingen,
dass es systemische Probleme sind, dann markiert ein System an,
dann ist sie die ökonomische Analyse, ja viel mehr Modelle entwickeln,
die das System umwickeln und sehr fristenlos weiter erklären können.
Und hier auch zu sagen,
also was für die Mozialmysteme vielleicht noch verstärker wird,
wenn wir zugucken, oder politischer eine Systeme,
oder so,
wie viele andere Leute so,
sie kostet aber zu Steine,
warum kostet er so
ein Rückstand
Sie hätten es auch schon angeschaut, die Langzeitkritische war Alarm,
bei meiner Kritik als freie, wo es einfach diese Zivilitäten steht und steht.
Und ja, dass die Modelle in einem Gott ist,
wo schon mehr dieser roten Gnade gelaufen ist. Und deswegen hat mich irritiert,
dass sie so stark in die psychologischen Einsätze betonen,
unsere intrinsische Motivation sprechen, weil die ja überhaupt nicht erklären,
also ich will einfach sagen, die hatten gar nichts mehr,
haben die dann einfach problematische Rahmen aufmachen,
weil das glaubt es ein riesiger Punkt ist,
als die Erklärung mal über Intim-Events zahlt
Was ich, also ich, hoffentlich, glaube ich,
in der Vergangenheit, haben wir gefunden, sind wir in den Psychologen gelernt.
Sie haben auch nicht viel über das erzählt. Das ist eine Aufsage,
die ich, wie ich sagen kann, heute genießt.
Und ich glaube, dass wir das jetzt auswärts haben,
ich bin ja der Fan von, dann lag ich mal,
das hat von deinem Vorfahren, das hat auch nicht viel Spaß gemacht.
Und ich, wir mussten da noch eure Völker reden,
wir reden von Superkultur. Vielen Dank. Wir machen jetzt
15 eine Pause da in der Gitte, kurz im Vortrag.
Und ich höre mich noch auf eine andere Karte von dem Vorweisen,
auch persönlich, dass nicht jedes, was Regal ist,
dran ist, warum du heute nur,
nicht auch wenn es eine EDT von Körperleiten ist.
Vertrage sein, das hat er tun,
wie in Hamburg, das hat er auch geschrieben,
aus Evangelisationsökonomie für mich, ob das EDT ist.
Aber ich glaube, diese Thema habe ich auch noch mal
an der anderen Licht