Einmal erfassen, mehrfach nutzen, ist so das Motto,
was wir an der Universität Münze, von der ich komme,
haben, um die Pflege von Forschungsinformationen,
also Informationen, Beforschungsaktivitäten und Ergebnisse, ich sag mal,
zu bewerben und das Forschungsinformationssystem, was wir vor, glaube ich,
mittlerweile fünf Jahren geplant und seit drei Jahren im Produktivsystem haben,
auch ans Leben zu bekommen.
Und was wir in den Jahren so erlebt haben, ganz kurz auch,
was uns am Anfang motiviert hat an einem konkreten Beispiel,
möchte ich Ihnen darbringen,
dann wir uns die Firma Avedas mit ihrer Softwarelosung dabei,
bei der Umsetzung und Einführung
unterstützt hat
Und kurz abschließend noch zeigen oder sagen,
wo bei uns weiterhin die Reise hingeht und auch eine kurze Antwort
auf die Frage finden oder geben, wer pflegt denn eigentlich die Daten.
So aus unserem oder meinem Erkenntnisschatz, den wir so haben.
Jetzt kann man sich fragen, was der Deutsche Bundestag mit
dem ganzen Thema zu tun hat. Aber das ist eine Originalanfrage,
die innerhalb des Bundestags mal gestellt wurde,
wo es um die Neuausrichtung oder Umwidmung von Forschungsmitteln im Bereich der Energieforschung geht.
Und üblicherweise kommen solche Anfragen über viele verschlungene Wege über den Bundestag
, über Landesministerien irgendwann mal
Am BMBF an und kommen dann auch an die Hochschule. Also ich glaube,
jeder, der im Forschungsbereich oder im Forschungsmanagement bei Ihnen arbeitet,
kennt dieses leidvolle Problem der vielen Anfragen von Ministerien oder irgendwoher,
wo man gerne mal fragt, Frauministerin Kraft,
das ist unsere Ministerin in NRW,
möchte oder hat eine Dienstreise in die USA und besucht dort Universitäten in X und Y-Bund-Ländern oder in den Staaten.
Wir brauchen mal eine Auflistung der Forschungsalgung der Aktivitäten unserer NRW-Hochschulen dort.
Oder eben hier kommt das BMBF zu den Universitäten und fragt an,
was liebe Universitäten oder auch außeruniversitären Forschungseinrichtungen.
Bitte erzählt uns doch mal, was ihr im Bereich Energieforschung macht,
dass wir irgendwann mal diese Umwidmung dieser Mittel planen können
Klassischerweise gibt es ja irgendwie so einen Forschungsreferenten,
einen strategischen Planer, der ist bei uns beispielsweise ist,
vielleicht auf dem Controller ist und steht da auch Controlling,
der kriegt diese Anfrage auf den Tisch.
Jetzt ist immer die große Frage, was macht er dann mit?
Wie schafft er es in so einer Universität?
Beispielsweise ist es wie der WWU-Münster,
die 6.500 Mitarbeiter hat und auch eine klassische Breitenuniversität ist,
außer Ingenieurswissenschaften, die vertreten wir nicht in der kompletten Breite,
dort rauszufinden, was man im Bereich Energieforschung macht.
Der kann hingehen,
haben wir auch gerade eben schon kurz gehört
Und kann sich in irgendwelchen Grippmittelsystemen,
das ist glaube ich ein Ausschnitt bei uns aus dem System,
aus March oder SAP, was man eben so hat,
kann sich erst mal irgendwas raussuchen, was man dort zu Projekten findet.
Jetzt ist über die Frage, forschen wir nur im Rahmen von Drittmittelprojekten
oder nicht vielleicht auch im Rahmen von Publikationen oder ähnlichen,
wo es gar keine Drittmittelprojekte gibt,
die finde ich in so einem System nicht.
Ein zweiter Punkt, was wir auch ganz häufig festgestellt haben,
in einem SAP-System oder in irgendeinem Haushaltssystem werden finanzielle Abrechnungen verwaltet.
Da wird niemand hinterlegen, dass diese Konten und
diese Projekte im Themenbereich Energieforschung stattfinden. Also diesen Themenbezug,
dass man ausfinden kann, welche Projekte im Bereich Energieforschung stattfinden,
den wird man in den seltensten Fällen, in solchen Systemen finden.
Und dann kommt noch ein Punkt obendrauf,
der ist nämlich die Tatsache,
dass in solchen Haushaltssystemen Konten verwaltet werden und keine Projekte an sich,
sodass man einen Überblick über irgendwelche Konten bekommt.
Aber da stecken ja auch Spendenkonten irgendwelche sonstigen Konten drin und
nicht wirklich Forschungsaktivitäten im Sinne von Projekten.
Olgasitätsverwaltungen sind klassischerweise geprägt von Excel, denn Hochschulen sind klassischerweise Excel-Weltmeister.
Also das, was Herr Lorenz schon so als verteilte Datenpflege angesprochen hat,
manifestiert sich, also insbesondere bei uns, in Excel-Listen.
Ich musste die ein bisschen ausrauben, weil das Live-Daten sind.
Und ich habe keinen Weg gefunden,
wie man das irgendwie anonymisieren kann auf schnellem Weg.
Aber ich glaube, jedem ist klar,
was damit gemeint ist. Und wir nacken es leidvoll,
dass halt zu jedem anders wird eine Excel-Liste erstellt,
die man nie wieder wieder verlenken kann.
Wo man teilweise in einer Liste irgendwelche Projektmitgliedschaften und Personalzugehörigkeiten pflegt,
in der anderen Liste Themenzuordnung.
Und im Zweifel kriegt man das nie wieder zusammen.
Und die Arbeit, die man sich einmal für einen Fall
gemacht hat, ist einfach mal verloren.
Also steht unser Referent, der immer noch diese Anfrage bearbeiten
muss, immer noch dumm da.
Jetzt kann man hingehen und kann auf irgendwelchen Webseiten recherchieren
Weil viele Wissenschaftler, so ist unsere Erfahrung,
denken bei der Dokumentation von ihren Forschungsaktivitäten über Webseiten.
Das Beispiel passt jetzt hier leider nicht,
aber es ist ein Standardbeispiel, muss ich zugeben.
Ich habe leider ganz süßlich schnell kein anderes gefunden. Das Problem ist nur,
man findet für ein Projekt wie eine Darstellung,
dann geht man zum nächsten Institut und findet eine zweite Darstellung und auf den Anheben
sieht man nicht, dass das dasselbe Projekt ist.
Und also so eine Recherche im Netz wird auch hinreichend komplex und recht
im Zweifel auch nicht aus, um so eine Anfrage zu beantworten.
Und was macht der Controller? Der geht zu den 500 Instituten,
Professuren und ähnliches, die wir an der Universität haben.
Und befragt die, was macht ihr im Bereich Energieforschung?
Und wenn man sich das mal aufsummiert, nach oben hin,
kommt eine erhebliche, ja, ein erheblicher Aufwand raus.
Insbesondere ist es ungünstig, da die Wissenschaftler ja nicht
irgendwelche Anfragen beantworten sollen, sondern die sollen forschen und lehren,
wie wir heute früher auch schon gehört haben.
Und die werden mit zunehmender Zahl der Anfragen auch immer ungeduldig
und ungehalten, dass sie von solchen Sachen immer abgehalten werden
Und dann haben wir uns in der Universität gedacht,
das kann eigentlich nicht Ziel und Zweck sein, diese ganzen Übungen,
dass wir zu jeder neuen Anfrage wieder in die Uni rufen,
reinrufen müssen, um langen Wegen, teilweise dann,
dass man die Fristen gar nicht mehr einhalten kann,
rauszufinden, was macht die Uni eigentlich,
was macht sie in speziellen Themenbereichen,
was macht sie in speziellen Instituten, sodass wir gesagt haben,
wir würden gerne unsere verschiedenen Dokumentationswege und Dokumentationstöpfe,
wo Forschungsinformationen hinterlegt sind, an einer Stelle zusammenfahren,
um,
wie der Salon uns auch so schön gesagt hat,
auskunftsfähiger zu werden
Nach innen hinein, weil die Universität gewisse Strategieprägungsprozesse und ähnliches durchlaufen muss,
aber eben auch nach außen um solche Anfragen,
wie ich sie hier dargestellt habe, beantworten zu können.
Und das Ziel war eigentlich so ein,
unter dem der Überschrift einmal gepflegt und mehrfach verwendet,
ein Forschungsinformationssystem als zentrales Instrument für die Dokumentation der Forschungsaktivitäten zu hinterlegen,
mit dem künftigen Ziel dann weiterzugehen und ein Berichtssystem draufzusetzen.
Also die erste Intention war eigentlich erst mal zu sagen,
eine Erhebung zu machen, was machen wir an der Universität eigentlich alles,
dass nach außen in einem Portal darzustellen und für solche üblichen Anfragen quasi aufzubereiten und darzustellen,
aber immer mit dem Blick, dass man auch,
was er lohnt, solange es schon angesprochen hat,
entsprechende Evaluationen und Berichte nach außen fahren kann.
Und diese Anfrage, die ich als Beispiel genommen habe,
haben wir Gott sei Dank nach der Einführung unseres Fest gekriegt und die lief nämlich im Endeffekt so ab,
dass wir auch einfach mal das System befragt haben.
Wir hatten auch interessanterweise einen Themenschwerpunkt,
denn sich Energieforschung nannte, haben dort eine Auswertung gemacht,
das hat eine halbe Stunde gedauert,
haben an der einen oder anderen Stelle noch mal Rückfrage gehalten,
ob das wirklich so sein kann, dass ein spezielles Projekt,
was aufgrund des Titels sich erstmal so anhörte,
dass das gar nicht in den Themenbereich passt,
ob das da reingehört und hatten,
sagen wir mal,
innerhalb von einer Stunde
die Anfrage beantwortet
Und um das Ganze noch ein bisschen weiter zu treiben,
wir haben leider Gottes vor der Einführung des Systems ein Brasilienzentrum gegründet.
Man könnte jetzt sagen, okay, zwei Tage später,
nachdem die andere Anfrage kam und mussten dort auch wieder wissen,
was macht denn die Uni mit Brasilien in verschiedenen Themenbereichen?
Unter anderem auch wiederum im Bereich Energieforschung. Und es zeigt eigentlich schön, dass teilweise ähnlich gelagerte Anfragen häufig hintereinander die Universität erreichen. Und wenn man jetzt sagt,
wir haben einmal in die Fachbereiche reingerufen,
was machen wir im Bereich Energieforschung, haben wir aber nicht abgefragt,
mit welchen Ländern wir in den Bereichen proparieren,
können wir jetzt Von nun losgehen,
wenn wir kein entsprechendes System mit den jeweiligen Informationen haben oder wir gehen jetzt einfach hin,
neben den vorherigen Bericht,
den wir gemacht haben und filtern ihn nochmal zusätzlich,
weil wir beispielsweise in dem FIS die Kooperationspartner,
mit deren Herkunftsländern hinterlegt haben,
nach Brasilien und sind damit fertig und haben die Fragestellung auch recht schnell beantwortet.
Und ich kann sagen, herauszufinden, was die Universität mit
Brasilien gemacht hat, hat uns ein halbes Jahr gekostet,
weil wir halt die Datengrundlage dafür noch nicht hatten.
Und ein halbes Jahr danach kamen immer noch Leute und
genauso viele Leute, wie wir vorher herausgefunden haben und haben
sich immer noch gemeldet
Wie wir vorgegangen sind und wir uns, die Avedas AG,
bei der Einführung im Endeffekt unterstützt hat und was konvert,
dass er für Möglichkeiten mietet, dass wir sind,
ist jetzt der Wolfram Schüsseler,
da bieten und ich werde am Schluss nochmal ganz kurz zu zeigen,
was wir denn wirklich noch so machen.
Ja, ganz wichtig,
wie der Herr Lorenz ja auch schon gesagt hat,
ist, ein Fest wird nicht die eierlegende Wollmilchsau sein,
die alles andere aufsaugt,
was vorher da ist und von der IT-Landschaft sonst nichts mehr übrig lässt,
sondern ein Fiss hier in der Mitte dargestellt,
muss ich einfach in die bestehende IT-Landschaft integrieren
Da gehören Business-IT-Systeme dazu, wie Personalsysteme, Finanzsysteme,
aber gegebenenfalls eben auch ein Campus-Management-System. Sie werden auch Überlegungen haben,
dass man schauen muss, was für Datenquellen gibt es denn,
die ich vielleicht permanent ad hoc anzapfen muss,
beispielsweise in Referenzmanagern gepflegte Publikationslisten der Wissenschaftler.
Das wird immer eine Quelle sein, die ich erschließen muss.
Das heißt, dafür muss ich eine Schnittstelle bereitstellen.
Und es wird auch manche Datenquellen geben,
wie beispielsweise geliebte Excel-Listen, die lange sind und gepflegt sind,
wo man sagt,
naja,
die möchte ich einmal ins System importieren und danach
ein System pflegen
Das heißt, man muss sich also da an einigen Stellen
einfach wirklich Gedanken machen, wie passt ein Fiss in die Landschaft.
Und Sie sehen auch einen wesentlichen Punkt, der, glaube ich,
auch die Frage, wie werden die Daten gepflegt oder wie kommen Daten ins System, deutlich erleichtert.
Man muss natürlich alles, was online verfügbar ist, versuchen,
auch an das System anzubinden und damit eine Vorbefüllung zu schaffen,
sodass ich eben nicht die konkrete Arbeitslast bis zum Wissenschaftler runterdrücke,
dass der tatsächlich jedes einzelne Datum einer Publikation und dann möglichst auch noch,
was weiß ich, bibliothekarisch sauber einpflegen muss.
Das kann einfach nicht sein,
wenn ich da online darauf zugreifen kann,
da hätte ich mich als Wissenschaftler früher auch darüber geärgert,
wenn ich solche Arbeiten nicht machen soll
Das heißt, man muss also schauen, dass man,
wenn man ein Fest tatsächlich implementiert, mit bestehenden Systemen,
die gut funktionieren, die vernünftige,
gut funktionierende Geschäftsprozesse hat, Integrationen herstellt, schaut,
wo habe ich Quellen, die bestehen,
die ich ins System einpflegen und importieren kann und so tatsächlich am Ende wirklich auch am Anfang schon gleich mit einem 60,
80 Prozent befüllten System starte und nicht ein leeres System hinstelle,
weil wenn sie das machen, dann können sie es gleich abschalten,
das wird nie voll werden,
das System.
Die andere Frage ist natürlich,
wenn ich so ein Forschungsinformationssystem habe und die Daten im System habe,
möchte ich die natürlich auch nützen auf unterschiedliche Kanäle.
Und ein Kanal ist eben, ich möchte es für eine Webdarstellung nehmen,
ich möchte vielleicht externe Repositorien damit befüllen oder ich möchte auch das SMBI-System zur Verfügung stellen.
Solche Funktionalitäten haben sie normalerweise auch innenforschungsinformationssystem,
aber sie müssen gleichzeitig fähig sein, auch die anbestehenden Systeme abzuliefern,
weil wenn sie eine gut funktionierende VI-Lösung haben,
wozu sollen sie dann noch eine zweite daneben stellen?
Also wichtig, ganz wichtig ist zu schauen,
wie integriert sich ein Forschungsinformationssystem in die bestehende Systemlandschaft,
das ist eigentlich eine Kernfrage, die man am Anfang klären muss.
Und wie gesagt, alles, was gut funktioniert,
wurde Prozesse dahinter gelebt werden,
sollte man möglichst nicht antasten und nur die Sachen,
wo echt der Schuh drückt, da sollte man sich darauf fokussieren.
Die Philosophie hinter einem Forschungsinformationssystem, Mikroveris ist,
dass man den gesamten Forschungslebenszyklus an der Stelle IT-seitig unterstützt.
Im Kern stehen die Wissenschaftler, Wissenschaftlerinnen, Doktoranden,
Doktorandinnen, also diejenigen, die tatsächlich wissenschaftlichen Output produzieren und
sie haben natürlich eine ganze Menge an Unterstützungseinheiten drumherum,
die Services liefern
Damit möglichst wenig Administration an der Stelle bei denjenigen,
die produzieren sollen, tatsächlich hängen bleibt. Ob das jetzt
interne Einheiten wie ein Forschungsförderung sind oder ein Drittmittelabteilung oder ein
International Office oder zum Teil auch Förderer von extern oder externen Kooperationspartner,
sie müssen auf alle Prozesse, die an der Stelle eine Rolle spielen,
ein Auge haben und fähig sein mit so einem System,
alle solche Prozesse zu unterstützen.
Das heißt nicht notwendigerweise, dass in jedem Forschungsinformationssystem dieses ganze Set brauchen.
Aber sie müssen die Flexibilität haben bei Bedarf,
jeden von diesen Prozessen zu unterstützen, um bestmöglichen ich mal,
Mehrwert für die Universität oder auch so universitäre Forschungseinrichtungen zu schaffen.
Und was sie natürlich am Ende auch machen müssen,
sie müssen auf den Daten, die im System sind,
flexibel und umfassend berichten können. Das heißt,
notwendig dafür sind natürlich, dass sie die Daten möglichst vollständig haben,
dass die Daten qualitätsgesichert sind, weil ansonsten,
wenn sie, was weiß ich,
nur 10 Prozent der Daten,
die sie brauchen im System haben und hinterher die Daten auch noch eine schlechte Qualität haben,
dann nützen ihnen die Berichte am Ende
auch nichts
Wenn man jetzt schaut, so was für eine andere Weiterverwendung
als für sowas wie so ein Berichtswesen,
ist denn eigentlich von diesen Daten auch noch möglich?
Wofür kann man die auch noch nutzen? Dann ist das andere natürlich
ganz klar auch, ich möchte die Sichtbarkeit der Forschungsergebnisse,
die ich habe, nach außen darstellen.
Sprich, ich möchte das Portfolio der Leistung,
die an einer Einrichtung erbracht werden, ins Schaufenster stellen.
Und das kann man typischerweise über einen Forschungsportal machen,
was nichts anderes heißt, dass sie die Daten,
die im System sind,
einfach mit unterschiedlichen Sichtbarkeitsstadien versehen und einfach den Teil,
den sie nach außen zeigen wollen, direkt nach außen präsentieren können.
Und das heißt, wenn beispielsweise eine neue Publikation ins System kommt,
die in ihren Validierungsprozess durchlaufen hat,
dann ist sie auch automatisch auf den Publikationslisten in der Webdarstellung.
Und da braucht sich nicht noch jemand anders hinstellen und es da nochmal
ein neues System eintragen. Und der dritte Punkt ist natürlich,
dass sie auch die Serviceprozesse dadurch verbessern können.
Sie können Electronic Workflows vieles unterstützen, was sie vorher auf Papier hatten.
Und der große Vorteil an der Stelle, den sie haben,
ist auch, dass sie genau an dieser Stelle,
wenn sie eine Systemintegration haben, in diese Serviceprozesse,
sie dabei auch eine natürlich jede Menge Meta-Informationen erfassen,
die sie hinterher auswerten können.
Beispiel ist, wenn sie Drittmittelanträge schreiben, solange die auf dem Papier sind,
müssen sie jedes Mal das Papier rausnehmen und gucken,
was hat denn da irgendwer eingetragen.
Wenn sie es in Erfassungsmasken hier drin haben, also das praktisch elektronische Erfassen,
können sie hinterher darauf auswerten und können die Daten auch dann,
wenn ein Antrag zu einem Projekt wird, direkt weiterverwenden.
Ja, soweit mein Part und ich gebe nochmal
eine Sebastian Herwig über und dann schaffen wir auch die
fünf Minuten
Auf Basis von Conversus sind wir irgendwann mal hingegangen und haben uns überlegt, was braucht man denn alles?
Herr Lohns hatte schon eine Reihe von Informationen angedeutet,
die so typische Forschungsaktivitäten charakterisieren, die man mit so einem Fist abdecken muss.
Ich glaube, da sind wir uns, sind wir sehr,
sehr stark, liegen wir schnell, sehr stark überein.
Das waren so unsere ersten Informationen, wo wir gesagt haben, so was braucht man, um Wissenschaft zu charakterisieren. Wobei wir,
glaube ich,
zusätzlich zu den Punkten noch den Punkt Preise und Ehrung hinzugenommen haben und das ganze Thema Patente und in der Entwicklung und Einführung von so einem Fist sind wir auch nicht hingegangen und haben gesagt,
wir bauen eine Riesenlösung,
die auf von Anfang an alles abdeckt,
sondern wir fokussieren uns erstmal auf den Kernbereich und gehen in den zweiten Schwulwisslicht,
weißlich, dass es noch eine Reihe von anderen Informationen gibt,
die wir in einem zweiten Schritt dann in das System dankenswerterweise,
da es recht flexibel ist und wir das selbst konfigurieren können,
recht schnell integriert haben, sodass das der aktuelle Stand ist,
den wir aktuell bei uns mit dem Forschungsinformationssystem erheben und pflegen.
Wohl auch da weiß ich, dass es nie das einzige sein wird oder
dass es eigentlich mehr oder weniger immer weitergehen wird, das so ein System zu erweitern.
Also unser klassisches Beispiel sind die katholischen und evangelischen Theologen,
wie wir als größte Fakultät bei uns, oder teilweise deutschlandweit haben,
die gerne Predigten und Vorträge und Ähnliches haben wollen oder Gutachtertätigkeiten,
Ausgründungen, die meines Erachtens sogar im Rahmen des Kerndatensatzforschung mittlerweile relevant werden,
wo wir zunehmend draufschauen bei der weiteren Entwicklung.
So, der Takt geschuldet natürlich, das überspringen,
um nämlich noch mal konkret auf den Punkt der Dateneingabe kommen.
Bei uns ist es konkret so,
es ist in der Tat so, wir verwenden alle Informationen,
die wir an der Hochschule haben und die für das Fisk geeignet sind,
verwenden wir wieder,
um sie dort zu importieren
Das sind aber leider Gottes nur die Personeninformationen und welche Personen,
in welcher Einrichtung arbeitet. Denn wie ich eingangs schon gesagt habe,
sind solche Systeme wie Finanzinformationssysteme häufig inhaltlich schlichtweg nicht geeignet,
um die in so einem Forschungsinformationssystem weiterzuverwenden,
weil dort nicht nur Projekte drin sind,
weil die Personen dort angegeben sind, nicht wirklich die Projektleiter sind,
sondern das sind Leute, die finanziell zeichnungsberechtigt sind.
Und dann bringt es nichts, diese Informationen zu übernehmen.
Wenn man diese guten Informationen hat, dann kann man die selbstverständlich übernehmen.
Bei uns ist es nicht so. Wo wir aber auch sagen,
dass wir die Wissenschaftler so weit wie möglich entlasten,
aufgrund der entsprechenden Lizenzen, die wir haben, sind Literaturdatenbanken,
wo Wissenschaftler suchen können oder wo auch zentrale Stellen suchen können und die Publikation portiert werden.
Es geht aber nie ohne den Wissenschaftler, denn im Zweifel kann nicht
die Verwaltung ein Projekt inhaltlich kategorisieren, ob es Energieforschung ist oder nicht.
Das kann im Zweifel nur der Wissenschaftler selbst. Und die Philosophie,
die so ein bisschen dahinter steckt, ist,
dass wir sowieso, es für Verwaltungsprozesse, die es eh gibt,
die zwischen Wissenschaft und Verwaltung laufen, benutzen, um dort durch die Abwicklung der Prozesse über das FIS die Daten zu bekommen. Und für jedes Datum,
alles, was sich vorhin, um diesen Diamanten aufgezeigt habe,
eine entsprechende Qualitätssicherung herzustellen, haben wir gesagt,
für jede Art dieser Informationen gibt es eine Art Redaktion,
die beispielsweise bei Publikationen in der Bibliothek angesiedelt sein wird,
im Bereich Patente und Lizenzrechte in der Transferstelle,
Partnerschaften in dem International Office und den Rest macht meine Abteilung,
weil es immer wieder Inhalte gibt, denen man niemandem direkt zuordnen kann,
sodass ein Wissenschaftler immer Informationen frei eingeben kann,
die dann teilweise nochmal nachkategorisiert werden oder eben auch allidiert werden,
da man auch sowas wie Doppelangaben,
insbesondere im Bereich der Publikation, schlichtweg nicht vermeiden kann.
Und dann hilft es, um das System zu befüllen,
die Daten zu benutzen und wir benutzen die aktuell,
um, springen einfach mal ein Stückchen weiter vor,
dann sieht man es besser, um zentrales Forschungsportal zu befüllen,
das nach außen zu tragen, aber auch gleichzeitig die Informationen zu benutzen,
um sie in die dezentralen Webseiten einzubinden.
Denn jeder Wissenschaftler hat auf seine Instituts-Homepage auch eine Publikationssystem,
Lebenslauf und ähnliches, sodass man einfach die Daten,
wie das die Philosophie, das auch des Vortrags so ein bisschen heißt,
einmal gepflegt und mehrfach verwendet,
an einer Stelle nur eingibt und sie dann an viele Stellen weiterfließen und eben insbesondere auch in den Wissenschaftlern sehr geliebten Forschungsbericht einfließen,
sodass man die Daten, die sowieso auf den Webseiten schon stehen,
auch für solche Berichte einfach schon parat hat,
nicht nochmal erfassen muss
Mit der weiteren Dimension,
die wir jetzt in den nächsten Jahren und nicht in den nächsten Jahren,
sondern in den nächsten Schritten angehen werden,
um so eine Art BI oder wie man es auch immer darauf setzen will,
also das Ganze in Richtung Berichtswesen wesentlich stärker ausweiten wird.
Und ich hoffe, auf eine weitere gute Zusammenarbeit mit den Kollegen von Avegas.
Und möchte an der Stelle mit dem entsprechenden Bild,
was wir aktuell so machen,
damit die Diskussion eröffnen