Schönen guten Abend. Geht doch. Kriminologie. Wie Sie sehen
, haben wir hier so schon ein bisschen uns vorbereitet.
Das kennen Sie aus dem Fernsehen, Prime Scene.
Heute ist es eine Science-Scene. Ihr dürft gerne davor kommen und dürft gern zuhören,
aber ich dachte so ein bisschen Klischee muss sein, ein bisschen Absperrband.
So, damit ihr euch gleich heimisch, wisst ihr,
wo es im Thema gibt. Was ist gut daran,
Kriminologe zu sein? Das Gute an einem Kriminologen ist,
im Gegensatz zum Soziologen, der ich nämlich eigentlich bin,
ist, wenn ich auf eine Party komme und sage,
ich bin Soziologe,
kein Mensch mit mir spricht
Tierische Langeweile. Oh ja, weiß ich, machst du
was mit Drogenabhängigen Jugendlichen, hilfst du halt miteinander über die Straße.
Wenn ich sage, ich bin ein Kriminellogo, was ich
immer gern tue, habe ich sofort jede Menge Gesprächspartner.
Super. Spannend. Machst du das wie bei CSI?
Bist du Profiler? Tolle Sache. Kann ich das auch
werden? Auf jeden Fall habe ich jede Menge Gesprächspartner.
Das ist besser. Es ist wesentlich sexyer Kriminologe zu sein als Soziologe.
Für meine Arbeit hat das fast keine Auswirkungen. Ich mache
das Gleiche in beiden Fächern. Manchmal lerne ich so.
Nee, Soziologie. Gelernt habe ich Soziologie und Ethnologie.
Gelandet bin ich in der Kriminologie. Ich bin da
etwas reingeraten, könnte man sagen.
Was ist Kriminologie
Und warum ist das so spannend? Und warum habe ich so einen tierischen Erfolg auf Partys?
Und ich sage, ich bin Kriminologe. Es gibt einen Artikel,
ich habe den mal mitgebracht, der war in der Zeit,
Wissen, super Bild, ne? Da,
über ein Bild, das Ganze ist das hier,
ein riesengroßer Artikel, so viel Leben nach dem Tod,
Forensiker dürfen keine schwachen Nerven haben und müssen heutzutage mit Hightech-Geräten umgehen können,
an zwei Polizeirakademien in den Niederlanden sind angehende Ermittler,
mit neuesten Methoden,
dem simulierten Verbrechen auf der Spur.
Das hat mit meiner Arbeit ganz wenig zu tun,
aber es hat mit meiner Arbeit
zu tun
Ich bin auch dem Verbrechen auf der Spur,
wenn man so möchte, aber anders als die Kollegen dort.
Die Sexiness Diskriminologen rührt aber natürlich von diesen Sachen her.
Also hier simulieren wir Verbrechen, das lernen im Grunde deren Forensiker
in diesen Akademien. Was wichtig ist, einfach mal eingeben,
Forensik, Zeitwissen, habt ihr noch den Artikel?
Man wird, wie man ermittelt wird, ganz modern,
DNA und so weiter. Ihr kennt das,
ihr kennt alles CSA, ihr kennt alle die Serien.
Gut, wir machen was völlig anderes und dennoch hat das
viel mit unserem Job
zu tun
Ich habe mal gesucht, gegoogelt heute, finde ich denn Fragenantwort?
Fragen, Antworten habe ich was gefunden, man findet eine Menge.
Ich bin ganz ein bisschen berührigt darüber, wenn man Kriminologie googelt,
findet man auch eins der ersten Sachen, ist mein Institut.
An dem ich arbeite. Das ist super. Aber man findet
auch jede Menge anderer Sachen. Ich habe mal angeguckt,
was ist ein Kriminologe? Hier steht ein Kriminologe,
ist eine Person, die Verbrechen und Kriminelles halten,
ein Verhalten analysiert und versucht zur Verfügung zu und versucht zur Verfügung zu stellen,
Erklärung hinsichtlich und Quartalarbeiter geschrieben.
Hinsichtlich, wessen Verbrechen begeht und warum sie es tun. Ein Kriminologe analysiert,
kriminelles Verhalten und die Methoden oder wie Kriminologen können unabhängig arbeiten,
oder sie können von den allgemeinen Vollzugsbehörden,
von den privaten Universitäten oder von den Sicherheitsgesellschaften beschäftigt werden.
Offensichtlich nicht wirklich muttersprachler, aber ungefähr.
Ungefähr beschreibt es das und ungefähr ist das alles ziemlich falsch.
Kriminologen sind Wissenschaftler. Okay, jetzt kommen wir mal zu dem.
Okay, was ist ein Kriminologe jetzt? Versuchen wir mal,
oder ich, mit euch zu ergründen,
was das eigentlich ist und was uns von den Kriminalisten,
von den Profilern und von allem anderen unterscheidet und was sie
dennoch mit unserem Beruf oder mit dem Fach zu tun haben,
abgesehen davon, dass ich damit auf Partys nicht alleine in der Ecke stehen muss.
Ein kleiner Geschichtsexkurs, Kriminologie als Fach, das so benannt wird,
als Wissenschaft, die so benannt wird,
gibt es etwa seit Mitte des 19. Jahrhunderts.
Über die Ursprünge ist man sich ein bisschen unklar,
beginnt es an 1800 oder 58, 1870.
Sicher ist das im 19. Jahrhundert die Kriminologie als Wissenschaft aufkam.
Mit der Frage, wie sieht ein Verbrecher aus und können
wir den erkennen
Einer der Urväter, wenn man das so möchte,
ist die Sarah Lombroso, ein Psychiater, ein italienischer Psychiater,
der meinte, es gibt den geborenen Verbrecher und der vor allen Dingen Schädel vermessen hat.
Das war ziemlich en vogue im 19. Jahrhundert, Menschen zu vermessen.
Die Kolonialisten haben das getan, Mediziner haben das getan.
Und auch Cesalo Mose als Psychiater, also auch Mediziner,
hat das auch getan und hat meinte festzustellen,
dass wenn er die Schädel, die von toten Menschen,
die Schädel aufschneidet, vor allen Dingen von toten Verbrechern,
dann kann er an bestimmten Schädelinstrukturen erkennen,
wer ein Verbrecher ist und wer nicht.
Den Rest besorgt so ein bisschen die Umwelt,
aber es gibt geborene Verbrecher
Die Kriminologie kam auf und die Kriminologie war am Anfang,
die Wissenschaft sozusagen, wer ist der Verbrecher und was können wir dagegen tun?
Beziehungsweise, wie können wir damit umgehen?
Die Frage war, hat ein Verbrecher, der Geborene,
der geborene Verbrecher ist, hat der Schuld?
Können wir ihn einsperren? Wie müssen wir ihn einsperren?
Können wir ihn therapieren? Wie müssen wir in der Kriminalpolitik ändern?
Und sukzessive hat sich das in den Kanonen der wissenschaftlichen Ausbildung eingeschlichen.
In Deutschland, in England, in Amerika, verschiedenen Sachen.
Gleichzeitig gab es eine Tendenz oder Wissenschaftler, die sagten,
naja, wir gucken uns mal die Gesellschaft an und
wir machen Statistiken
Auch ungefähr um die gleiche Zeit, in einer Zeit,
in der sowieso alles berechnet, rationalisiert wurde,
Industrie begann zu wachsen, Industriezeitate etc.
Das sind die Ursprünge. Vermessen wir heute noch Schädel?
Jein. Fragen wir heute, wer ist der geborene Verbrecher?
Manchmal ja, erschütternderweise und so alt und altbacken und abstrus,
wie das hier ist oder dass ihr wirken mag, ist es vielleicht nicht.
Wir kommen darauf nochmal zurück. Aber generell tun wir das
nicht und Kriminologen beschäftigen sich inzwischen mit anderen Dingen,
aber immer noch mit bestimmten Fragen,
die den Verbrecher,
das Verbrechen,
die Kriminalität
Das sind wir nicht. Man kann sagen,
ich könnte natürlich sagen, zu meinem Leitwesen,
dann wäre ich wenigstens berühmt, aber wir sind keine Profiler.
Ich weiß nicht, ob ihr die alle kennt.
Wir sind keine Profiler. Wir sind nicht mal wissenschaftliche Profiler,
aber hören wir doch mal etwa ungefähr, was wir machen.
Die Kriminologie beschäftigt sich unter anderem mit den Fragen,
warum jemand zu einem Kriminellen wird, geboren oder nicht geboren.
Warum sich Verbrechen in einigen Gegenden
zu häufen scheinen
Also der Raum, die Stadt, kommen wir noch zu.
Und wie Polizei, Rechtsprechung und auch die Bevölkerung mit den täglichen Verbrechensmeldungen in den Medien umgehen.
So, das beschreibt relativ viel, aber auch nicht alles,
aber es ist eine ganz gute, ad hoc-Definition,
war es Kriminologen zu tun. Im Soziologe beschäftigt sich halt,
was in der Gesellschaft so passiert, wie Familien funktionieren,
ein Politologe, ein Politikwissenschaftler beschäftigt sich damit,
wie Regierung funktionieren, wie ein internationales Staatenbild, funktionieren
Kriminologen beschäftigen sich damit, wie jemand im Kriminellen wird.
Das kann psychologische Gründe haben, es kann soziologische Gründe haben,
es hängt auch ein bisschen von dem Hintergrund ab der
Kriminologen,
die das tun
Oft. Und in Deutschland sehr oft sind Kriminologen Juristen.
Wenn jeder rechtswissenschaftlichen Fäkultät in Deutschland gibt es eine Kriminologie,
Professur meistens am Strafrecht. Ich und meine Kollegen hier in Hamburg,
hier gibt es auch Juristen, die in Kriminologie machen,
bei der Strafe oder am Lehrstufe Strafrecht,
aber es gibt eben auch das Institut für kriminologische Sozialforschung.
Wir, die einen anderen Ansatz haben,
im Sozialwissenschaftlichen und gucken wollen, was eigentlich sonst so passiert.
Und ich würde jetzt jetzt gerne einen Vorschlag machen,
das Ganze mal zu betrachten. Deswegen gehen wir nicht ganz
so weg. Bleibt mal ein bisschen bei diesen Kriminalbildern.
Wir sind Wenn man so möchte, wissenschaftliche Detektive.
Wissenschaftliche Detektive. Ich finde die Detektive eine schöne Figur,
mit der man in der Wissenschaft ganz allgemein arbeiten kann.
Das gilt für viele Fächer, bei uns verfängt sie sich
natürlich doppelt, gerade wegen der Kriminologie.
Also wir betreiben Detektivarbeit. Wir wollen wissen, wie die Welt
da draußen funktioniert und sind einer gedachten Verschwörung auf der Spur.
Wenn man die Welt als Verschwörung denkt,
da draußen gibt es Dinge, die funktionieren und Zusammenhänge,
die ich nicht verstehe, dann ist man ganz schnell bei einer Verschwörung,
wenn man das wissenschaftlich nutzt,
dann kann man
damit arbeiten
Was für Fragen stellen wir uns? Ich würde das gern so aufziehen.
Können wir logen, stellen sich Fragen. Und von diesen Fragen,
das ist in der Wissenschaft immer wichtig,
zumal in sozial oder Geisteswissenschaften, Antworten haben wir alle immer schnell,
wollen wir nur die Zeitung aufschlagen, steht jede Antwort immer drin,
wenn Menschen Zeitung größer, in einigen Zeitungen kleiner.
Aber Fragen stellen und die richtigen Fragen stellen, ist wichtig.
In der Kriminologie, in der Wissenschaft, im Leben,
eigentlich auch für Journalisten, aber das klappt nicht immer,
in keinen der Bereichen.
Was sind Fragen
Die eigentlichste Frage der Kriminologie, wer ist ein Verbrecher?
Stellt sich auch die Polizei, wer ist der Verbrecher,
wer ist der Täter?
Wir fragen aber, was ist überhaupt ein Verbrecher?
Wer ist das? Wie sieht der aus? Was für
eine Figur ist das? Was hat er in unserer Gesellschaft
verloren? Wie wird er dazu? Wie wird man Verbrecher
? Wie wird man zum Verbrecher? Stessen wehe ich,
eine Karriere kann ich dann studieren?
Gibt es ja für einen Bachelor, wo lernt man das?
Wie wird man Verbrecher? Sind es die Umstände,
ist meine Mutter, waren es die Freunde, meine Schwester,
die mich hat nie mitspielen lassen, wie wird man Verbrecher?
Was ist überhaupt Verbrechen? Was ist ein Verbrechen
Wer weiß, was das ist, mit Erbrechen,
wo er glaubt zu wissen. Ja. Ein Gesetzverstoß.
Für euch nicht? Kein Gesetzverstoß? Kannst du auch was
anderes sein? Es ist unklar, was ein Verbrechen ist.
Ein Gesetzverstoß ist zumindest eine gute Art und Weise zu beschreiben.
Man hat ein Gesetz, eine enorm, die übertritt man.
Man ist raus, man ist ein Verbrecher.
Das ist eine Art und Weise zu beschreiben. Und Kriminologen,
da geht es zum Beispiel ins Philosophische, könnte man meinen,
versuchen zu ergründen, was ist überhaupt ein Verbrechen?
Ist es
der Gesetzesverstoß
Bestimmen Leute, dass es ein Verbrechen und andere nicht,
ist sehr vage. Aber darum kümmern sich Kriminologen zu sagen,
was ist ein Verbrechen? Und wer ist dann der Verbrecher,
wenn das ein Verbrechen ist und das nicht?
Wer bestimmt das? Wer bestimmt was ein Verbrechen ist?
Es ist eine Forschungsfrage. Es ist die Frage,
die wir uns stellen müssen. Wenn Leute sagen,
das ist ein Verbrecher, da haltet ihn,
können wir fragen, wer bestimmt denn das?
Warum sagt er das? Was gibt ihm das Recht?
Und was hat das für Auswirkungen, wenn jemand sagt,
das ist ein Verbrecher?
Oder diesen Verbrecher? Das sind Fragen,
mit denen
wir uns beschäftigen
Warum gibt es Strafen? Es ist eine juristische Frage,
es ist eine rechtsphilosophische Frage, ist aber durchaus auch eine kriminologische Frage.
Warum gibt es Strafen? Wie sehen Strafen aus? Warum gibt es
in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Strafen für vielleicht die gleichen Dinge?
Warum gibt es Verbrechen, die im Laufe der Zeit
keine Verbrechen mehr sind, weil die Strafe fällt fällt?
Ein sehr plakatives Beispiel, aber immer wieder gern genommen,
ist Homosexualität. Saugar stand in der Strafe, relativ lang.
Ich weiß nicht außerdem, ich glaube bis Mitte der
90er Jahre existierte zumindest dieser Paragraf noch.
Wenn er auch nicht ausgeführt wird, dann wurde er abgeschafft.
In den 50er Jahren war es
ein Verbrechen
Er ist schneller Strafestand, heute kein Verbrechen mehr,
Homosexualität gibt es trotzdem, noch gerade oder vielleicht gerade deswegen,
öffentlicher, aber es gibt keine Strafen mehr.
Was ist Verbrechen? Warum Strafen? Warum kann sich das
verändern? Woran liegt das? Wie geht man damit um?
Wir haben vorhin gehört, die Medien, vielleicht hat das das noch mitzutun.
Ganz anderer Bereich, womit kann man sich als Kriminologe beschäftigen?
Was treibt einen Terroristen an? Also nicht zu fragen,
was ist Terrorismus und wer bestimmt das, sondern zu sagen,
zu den Terroristen zu gehen und fragen, wie ist das?
Warum machst du das? Klingt ein bisschen absurd,
kann man
aber tun
Meistens mit Terroristen, die aufgehört haben, Terroristen zu sein und nicht dabei draufgegangen sind.
Funktioniert. Und man kriegt abenteuerliche Geschichten, Rechtfertigungsgeschichten,
warum jemand zum Terroristen wurde oder warum jemand wahrscheinlich in der Eigenwahrnehmung gar kein Terrorist war,
sondern sich gewehrt hat, warum er zur Gewalt gegriffen hat,
was was für ihn war und so weiter.
Durchaus eine kriminologische Forschungsfrage. Was ist also sozusagen,
wie wird ein Mensch zum Abweichler von einer Norm
Was treibt ihn an? Wir interessieren uns also für die Normenabweichungen.
Für abweichendes Verhalten. Auf der anderen Seite stehen die Polizisten.
Man könnte fragen, wie arbeitet eigentlich die Polizei?
Und macht sie alles richtig? Ähnlich schwierig,
wie die Termine denken immer, das ist einfach.
Polizisten zu finden ist ähnlich schwierig, wie Terroristen zu finden,
um zu wissen, was treibt ein Terroristen an,
wenn meine Fragen, ich würde gerne gucken,
ob die Polizei, was treibt ein Polizisten,
ein Polizist zu sein.
Wieso kamen wir mit 18, 20 irgendwann darauf,
Polizist zu sein?
Das ist doch eine super Idee.
Oder auch nicht
Polizisten sind genauso schwer zu erforschen. Die lassen sich auch ungern in die Karten gucken.
Können wir Gewalttäter verstehen? Er könnte eine psychologische Frage,
vielleicht eine forensische Frage für die forensische Psychiatrie,
aber durchaus auch eine kriminologische Frage oder als Soziologen sagen, was ist Gewalttäter?
Was ist überhaupt Gewalt? Ist, er hat mal versucht,
so ein bisschen in einem Vortrag zu ergründen,
Das Problem von Polizei und Fans in Fußballstadien und beide Seiten
beschimpfen sich gegenseitig immer, das total gewalttätig zu sein.
Die Fans sagen immer, oh, hier steht da in eurem Kampfanzügen
und klappert mit den Schäden und das ist voll die Gewalt.
Und dann sagen die Polizisten, naja, aber ihr beleidigt
uns und ihr sagt immer so doofe Sachen zu uns.
Kobser Bastards oder Bullenschweine oder sonst was.
Das ist auch voll gewalt. Ich wäre der Meinung,
keins von beiden ist Gewalt, auch Bengalos und keine Gewalt,
aber es wäre vielleicht notwendig,
sich darüber zu verständigen,
was eigentlich Gewalt ist
Bringt es an, wo jetzt auf, was kommt da rein?
Wie können wir uns damit verstehen? Wie gehen Menschen damit um?
Was bedeutet das, wenn man bestimmte Dinge als Gewalt bezeichnet und nicht?
Sehr theoretisch Auseinandersetzung an praktischen Beispielen, durchaus im Kern,
kriminologischer Beschäftigung. Und danach die Frage,
können wir das verstehen, warum Menschen gewalttätig sind?
Da wir das alle nicht so gern an uns haben,
wäre es ja interessant zu wissen, warum das Menschen tun.
Das ist bestimmt psychologisch, psychiatrisch, medizinisch zu erklären,
vielleicht aber auch anders.
Vielleicht auch durch Gruppendruck. Also wenn eher eine soziologische Komponente
oder gibt es Gesellschaften in den ersten Maß an Gewalt
höher ist als in anderen Gesellschaften
Kriminologische Frage durchaus. Auch andere Wissenschaften beschäftigen sich damit natürlich,
die Anthropologie oder die Technologie, Soziologie, aber da Gewalt
auch immer zum Großteil als abweichendes Verhalten verstanden wird, Kernbereich.
Wie seid ihr in modernen Gesellschaften Kontrolle ausgeübt?
Gut, brauchen wir heutzutage nur die Zeitung auffragen?
Da steht die NSA, da wissen wir, wie es funktioniert.
Es ist ein bisschen doof, so eine Frage jetzt zu stellen.
Ich könnte natürlich auch fragen, ich will was über die Welt wissen,
frage ich doch die NSA, die weiß doch alles.
Die NSA weiß aber immer nur was, aber nie warum.
Und ich glaube nicht, dass sie,
die hört mit, aber die Frage ist,
können sie das
auch einmal
alles verstehen
Und darum geht es ja der Wissenschaft, den Versuch
zu verstehen aus all dem, was ich draußen sehe.
Wir alle, ihr, ich,
gehen draußen den ganzen Tag in der Welt herum,
sehen viele Dinge, manche verstehen wir nicht,
oder sehen erstmal ganz viele Dinge.
Die Frage ist immer, verstehen wir sie auch?
Ist es der Anschein dessen, was es ist?
Also sehen wir, was es so re ist,
oder sehen wir nur ein Bild von dem, was es sein könnte?
Es ist das, was wir glauben, was es ist.
Dass es Wissenschaft überhaupt zu verstehen, was dahinter steckt.
Mehr noch hier. Wir glauben zu wissen,
wenn man die Nachrichten anguckt, wir wissen viele Leute,
Terrorexperten zum Beispiel, warum Terrorismus,
wer wie wann,
wo,
gegen wen
Ein Gefühl ist, manchmal verstehen sie es nicht oder verstehen
die Dinge falsch oder ich bin anderer Meinung und ich möchte es anders machen.
Ich möchte verstehen, warum Menschen Dinge tun,
warum Gesellschaften in bestimmter Art und Weise strukturiert sind,
strukturiert sind, warum Verbrechen mal so, mal so gesehen wird.
Von der oder dem, in dem Kontext.
Wir wollen also verstehen. Eine Frage könnte sein,
wie wird in modernen Gesellschaften Kontrolle ausgeübt?
Wir haben die NSA, das liegt so ein bisschen nah,
können aber auch andere Sachen sehen.
Was ist mit Statistiken, als meiner Lieblingsthemen?
Haben wir über Statistiken
Kontrolle ausüben
Man könnte, es gibt Länder in den Statistiken,
ich führe zur Volkszählung, bei uns ist das nicht so häufig,
aber es hat gerade eine Stadt gefunden.
Aber in diesen Volkszielungen wird nach verschiedenen Dingen gefragt,
die bei uns gar nicht gefragt sind.
In Amerika wird gefragt, Rasse und ethnische Gruppe.
Das sind allein schon zwei Seiten, das ist dermaßen kompliziert.
Man kann beides sein, man kann also sich auch,
das ist eine Kundenabbunde, ein bisschen wie so ein Playmobil-Mensch und ihre verschiedenen Dinge anziehen kann.
Man kann darüber kontrollieren, denn wenn ich in der Reihengruppe bin,
bin ich nicht in der anderen Gruppe. Und wenn ich sage,
du bist jetzt aber in der einen Gruppe,
dann habe ich es schwer, vielleicht in eine andere Gruppe zu kommen,
dann kann man mich kontrollieren.
Man kann sagen, Du gehst in die Gruppe und diese Gruppe bekommt bestimmte Dinge nicht.
Ich kann mich nicht dagegen wehren, selbst wenn ich es fühle,
weil ich ja schon eine statistische Größe bin.
Also kann man zum Beispiel über Statistiken kontrollieren.
Das heißt, es kann natürlich über Administrative Anweisungen kontrollieren,
kann über Videoüberwachung kontrollieren, überwachen, in verschiedene andere Sachen.
Durchaus eine aktuelle Frage. Das ist Überwachung gut und schlecht,
eigentlich eine moralische Frage, eher was für die Philosophie,
können wir uns aber auch mit beschaffen.
Weil wir fragen würden, was ist überhaupt Überwachung?
Und dann Die Frage beantworten, kann man überhaupt sagen,
es ist gut oder schlecht? Also auch Kriminologie und Wissenschaft
insgesamt hat immer so einen reflexiven Charakter, der auf sich selbst bezogen ist.
Immer zu fragen, ist die Frage eigentlich die richtige oder
sollte ich vielleicht anders fragen, um bessere Ergebnisse zu zwingen?
Gibt es nichts Kriminium, um das Justizsystem, klassische kriminologische Frage?
Wer wird verurteilt? Gibt es Tendenzen? Warum sieht in den USA die,
jetzt bleibe ich mal bei den ethnischen Gruppen,
die Verteilung der ethnischen Gruppen in der Armee genauso aus wie die in den Gefängnissen?
Ist das ein Zufall? Und warum sind es meistens nicht weiße,
die in weder in Armee oder in unproportionalen Anteilen zur Bevölkerung
nicht, Die in Armee oder im Knast sitzt.
Diskriminierung, Justizsystem, Zufall. Weiß ich nicht. Was
ist Kriminalisierung? Also wir sagen, jemand ist ein Verbrecher,
er ist es aber gar nicht. Wir machen Leute zu
Verbrechen oder zu Kriminellen, die es gar nicht sind.
Was heißt das? Und warum tun das Leute?
Warum tut zum Beispiel eine Regierung das,
indem sie sagt, ihr seid kriminell?
Was hat das für Folgen für die Gruppe?
Kann man damit Politik betreiben? Was ist das überhaupt?
Könnt ihr mal auffragen. Gibt es
eine Kriminalität erreichen
Der Arm fand ich ein bisschen langweilig, denn das ist das,
was wir täglich lesen. Arme Leute werden kriminell oder er
. Als Reiche gibt es dann auch Kriminität erreichen.
Soziologie ist das ähnlich. Es gibt ganz viele Armutsforschung und
ganz viel, warum arme Kinder nicht gut gebildet sind.
Es gibt ganz wenig Reichtumsforschung. Es gibt auch eine Kriminologie,
ganz wenig Forschung, die sich, die guckt,
was die reichen. Und zwar nicht diejenigen,
die im Fernsehen irgendwie in den Hisociety-Shows auftauchen, sondern reiche,
liebe Nisee, Menschen mit so viel Geld,
dass sie sich leisten können,
nicht im Fernsehen aufzutauchen.
Gibt es das
Da ist nichts. Denn da steht natürlich auch eine gewisse
Ideologie. Auch Wissenschaft ist nicht frei davon. Also ein
bestimmter Ansatz auf die Welt zu gucken, haben Reich,
einen Forschungsansatz, von denen es viele gibt, wissenschaftliche Fernen.
Und dann sind wir wieder bei der Ausgangsfrage, was ist ein Verbrechen?
Ist Kriminalität nicht eigentlich nur eine Frage der Perspektive?
So wie ein bisschen beim Ferrorismus. Das ist ein Terroristen
, ist das ein Freiheitskämpfer. Ich bin nicht kriminell,
ich habe mich nur mal zu meinem Recht verholfen,
könnte man sagen. Andere sagen, das geht aber nicht,
du bist ein Verbrechen. Es gibt vor diesen Fragen,
könnten wir wahrscheinlich den ganzen Abend,
und wenn ich eure noch dazu nehme,
dann geht das weiter
Aber wenn man sich damit beschäftigt,
wie frage ich eigentlich nach den Phänomenen,
Kriminalität und was fällt mir alles ein,
dann kommt man so ein bisschen demnäher, was Kriminologen tun.
Das Ende dabei ist offen. Das ist der Fantasie sozusagen
, sind keine Grenzen besetzt, das weiterzutreiben.
Das tun wir. Unter anderem. Ja, Punkt,
Punkt, Punkt, Punkt gibt noch mehr.
Ich habe fürs Bild, das wäre auch was für Kriminologen.
Was wird hier gezeigt? Wer kann es beschreiben,
welches Verbrechen oder welcher Schmutz steckt hierhinter?
Hat da einer gewonnen oder was?
In welchem Zusammenhang
Und das Spiel beeinflusst. Genau, fußballerische Erfolge.
Ich war letzte Woche auf einer großen Konferenz,
Play the Game, hieß die, in House,
das Ganze sind so Sportjournalisten, Verbandsleute und Wissenschaftler zusammen.
Und da gibt es ganz viele Vorträge zum Thema Matchfixing.
Also Bestechung, Absprachen, wir kennen das Robert Holzer,
wenn sich von euch noch daran erinnert, ein Schiedsrichter,
der ein bisschen Spiele versucht hat zu beeinflussen.
Es gibt Frühwarnsysteme dafür und so. Durchaus ein interessantes Gebiet
für Kriminologen. Bis jetzt verarbeiten noch nicht so viele daran.
Ich habe ein paar interessante Vorträge gehört für über Frühwarnsysteme,
da war ein Mann von Europol. Wenn wir den Fußballverbänden zusammenarbeitet,
es gibt Webseiten, die UEFA hat Er hat Meldesysteme,
es gibt Whistleblower-Systeme, das Wort kennt ihr ja nun inzwischen.
Also sozusagen, es war auch ein Whistleblower da,
ein Spieler aus Kroatien, der ausgepackt hat über Matchfix,
sind in Praktik, Praktiken in Kroatien und in Europa.
Und wir können als Kriminologen durchaus ergründen, wer ist daran beteiligt,
wie im Nütztars, wie sieht so ein illegaler Rettmarkt aus,
wie werden die Stritten gezogen, wie werden junge Menschen dazu verführt,
wer wird zum Verbrecher bzw. wer wird zum,
wer kann bestochen werden, wer besticht, welche Interessen,
Interessen daran sind relativ einfach,
ist nämlich das Zeug,
was er in der Hand hält,
ist Geld
Es geht alles ums Geld, aber es geht natürlich daran,
Fußballspieler dazu zu kriegen, das eigene Spiel zu vergeigen,
Tore zu schießen, hinzufallen, Elfer zu schinden,
zu einem bestimmten Ding, damit die Wegquote stimmt.
Und das kann man, die Strukturen kann man erforschen. Man kann versuchen,
Leute zu finden, mit denen man darüber,
also die sich haben bestechen lassen, und zu gucken,
was sind die Beweggründe, um die Strukturen zu ergründen,
wie sowas passiert.
Gibt es Typen, oder gibt es bestimmte Situationen,
in denen einige Menschen eher bestechlich sind als andere. Ich bezweifle,
dass ein Bayern- oder Dortmund-Spieler oder Chelsea Arsenal oder sonst wer,
oder Barcelona sich dafür hergeben würden, die verdienen so viel Kohle,
das bisschen,
was sie da kriegen würden,
muss sich
ja auch lohnen für die Wett
Für diese Mafia oder für die Verbrecher dahinter, dass die dazu zusagen würden.
Also kann man sagen, es findet eher ein Liegen statt,
die vielleicht vom Geld nicht so verwöhnt sind oder auch von Mannschaften.
Oder Leute, die Probleme haben, wie im Drogenalkohol,
Spielsucht, ich weiß es nicht. Also durchaus ein Thema,
dem sich Kriminologen nähern könnten, das kommunologisch Innere interessant ist,
vielleicht auch so ein bisschen im Hintergrund hat,
zu dem ihr eine größere Affinität habt.
Forschungsgebiete, da sind Sie ein bisschen darauf eingegangen schon,
aber was könnten Beispiele sagen?
Drogen, großes Forschungsgebiet, Drogenpolitik,
was ist überhaupt Sucht
Was ist, Sucht eine Krankheit oder was ist Sucht?
Eine interessante Bachelorarbeit gelesen, allerdings in Soziologie,
aber der junge Mann studiert inzwischen bei uns Kriminologie,
der hat zu ergründen, versucht,
wann wurde auf Sucht eine Krankheit?
Also wann wurde aus einem abhängigen Verhasen,
aus einer Abhängigkeit, aus einem Verhalten, eine Krankheit?
War das schon immer so? Oder ist das konstruiert?
Hat jemand gesagt, das ist eine Krankheit? Und wenn
es eine Krankheit ist, was hat das für Konsequenzen?
Wir sind früher 19. Jahrhundert, war Sucht einfach nur im Verhalten,
Sucht, also sozusagen Abhängigkeitsverhalten, aber keine Krankheit.
Er ist danach, wurde zur Krankheit und Krankheiten
kann man heilen
Und wenn man heilen kann, braucht man eine Institution,
die ihm dafür heilen kann. Also braucht man Krankenhäuser,
beziehungsweise in diesem Fall Entzugsliniken, Psychiatrien. Menschen sind normal
und unnormal. Vorher war jemand halt nur süchtig, abhängig,
komischer Kauz, vielleicht auch nur am Rande der Gesellschaft.
Aber heute ist jemand normal und normal. Drogen, wie
wird heute mit Drogen umgegangen? Welche Drogenpolitik ist gut?
Kriminelles Verhalten, Drogenhänden geschmuggelt mit Drogen,
wird viel Geld gemacht, ähnlich wie mit den Wetten.
Wer ist beteiligt? Sollte man Marihuana freigeben oder nicht?
Sollen wir Probe machen? Ich sage Nähdeprobe hier.
Wollte man freigeben oder nicht
Ich bin nicht von der Polizei, ihr könnt euch melden, wenn jemand. Okay,
aber man könnte darüber reden und dann könnte man wissenschaftlich Belege suchen,
Statistiken, gucken, wie viel krank werden, gucken,
was das hat, die medizinischen Drogen, ein Forschungsgebiet.
Geht weiter, Kriminalpolitik. Straferschärfung, was wird unter Strafe
gestellt, wie wird ein Vers unter Strafe gestellt?
Gibt es eine Präferenz bei bestimmten Parteien,
also sozusagen im politischen Spektrum, mit Strafe,
mit dem Kriminalitätssystem oder dem Strafjustizsystem umzugehen
Und ja, gibt es. Und es gibt durchaus
unterschiedliche Ansätze von verschiedenen Parteien und politischen Gruppierungen.
Entschuldigung, was ist das denn? Bin irgendwo draufgekommen hier
? Da wollte ich gar nicht. Ah, da haben
wir es doch. Ah, Terrorismus. Waren wir schon
mal. Terrorismus kann man sich beschäftigen mit zum Beispiel.
Die Liste ist nicht vollendet. Also wenn ihr am Ende
alles mitgeschrieben habt, fehlen da noch wahrscheinlich 50 Gebiete.
Deswegen könnt ihr mitschreiben, müsst ihr aber nicht über den Terrorismus.
Wer ist denn Terrorismus? Was ist da?
Solche Gruppen gibt es? Wie verhalten die sich
Es ansetzt, ah, guck mal, das ist das.
Gibt es Ansätze, das zu unterbinden? Kann man
präventiv wirksamer Mittel finden etc. etc. Und dabei überschneiden sich natürlich
die Wissenschaft von dem immer auch ein bisschen mit der Kriminalpolitik
oder der Kriminalist, aber nur leicht.
Ganz zu trennen ist das letztlich nie. White Color Crime.
Dazu gehören zum Beispiel die Wetten, Bestechigkeit, Korruption, Betrug.
Also weiße Kragen sozusagen, die Wirtschaftskriminalität und andere ähnliche Dinge,
die so ein bisschen aussehen, als gäbe es keine Opfer.
Weil Korruption sagt man immer opferloses Verbrechen. Einer zahlt,
kriegt was dafür, der andere kriegt als Geld,
weil die sind happy, geh nach Hause.
Irgendjemand ist aber geschädigt, sonst wird das ja
nicht passieren
Und da kann man dann Hintergrund. Wer ist geschädigt,
wie funktioniert das? Gibt es Systeme, das zu verhindern,
Whistleblower etc.? Jugendkriminalität, sehr beliebtes Thema, immer wieder.
Unter den Bachelorarbeiten bestimmt das Thema, was den größten
einzelnen Blog bei mir im Regal belegt, Jugendkriminalität.
Und ich versuche mit dem Seminator gründen, warum das so ist.
Das weiß ich, ich würde euch betreffen sozusagen.
Warum seid ihr also alle kriminell oder könnt es werden?
Und was passiert, wenn ihr es mal wart, werdet ihr es wieder?
Ist das Leben versaut oder ist das nur eine Phase?
Ja, werden alle Leute, die in der Jugend mal
kriminelles Verhalten an den Tag legen,
später Verbrecher
Oder sind Verbrecher alle mal jugendlich, als Jugendliche kriminell geworden?
Oder ist es, was macht man halt als Jugendlicher und
dann später geht es vorbei?
Was sind die Auslöser? Was sind die Bedingungen? Sicherheit
, ganz großes Thema. Was ist Sicherheit? Geht so
ein bisschen weg von der Kriminalität, ist aber das Thema.
In vielen Fächern auch in der Kriminologie. Welche Sicherheit?
Unsere Sicherheit. Wir hören, ihr schaltet den Fernseher an,
schlagt die Zeitung auf und sofort seht ihr Sicherheit.
Die Sicherheit muss gewährleistet sein, Sicherheitssysteme,
die Sicherheit der USA von Deutschland, unsere Sicherheit,
Willem Hindukusch,
habe ich auch mal was von gehört
Verteidigt die Sicherheit der europäischen Grenzen über die Sicherheit von den Booten
, redet selten jemand. Aber darum geht es,
Sicherheit, großes Thema, auch in der Kriminologie.
Wie macht man das? Was bedeutet das? Wer ist
davon betroffen? Überwachung, ganz klar, betrifft euch alle.
Ihr habt alle Handys, ihr nennt uns alle Internet, ihr werdet alle belauscht.
Ihr gebt so oder so mit euren Facebook-Accounts um,
ihr lasst Daten, ihr wisst nicht,
ob ihr die beherrschen könnt, ja oder nein,
vielleicht nutzen einige von euch Krypto, grafische Verfahren,
um ihre Mail zu schützen oder was auch immer.
Überwachung, großes Thema. Was ist das?
Wer macht das? Wer ist sozusagen der Täter,
wer ist das Opfer, wie wird unsere Gesellschaft damit fertig?
Abweichung. Auch bei Überwachung geht es ja um die Kontrolle abweichendem Verhaltens.
Deswegen ein Thema für uns. Korruption und Fußballfans hatten wir schon
durchaus Themen. Bei Fans, wir hatten ja vorhin Kriminalisierung,
könnte man vielleicht davon sprechen, Fans werden kriminalisiert.
Wer hat was davon? Was bringt das?
Wer tut das? Warum kann man das sagen?
Warum ist es Unfug? Polizei, Gefängnisse, Gefängnisse,
auch ganz wichtig und ein ganz alter Zweig der Kriminologie
Neben Lombrose mit seinen Schädeln gab es auch relativ früh
eine Bewegung, die sich um Gefängnisreform kümmerte.
Auch so Anfang des 19. Jahrhunderts, die darüber nachdachte,
wie man Menschen besser aufbewahren könnte, wenn man sie verhaftet.
Und wenn man sie in Gefängnisse sperrt. Moderne Gefängnisse,
damals moderne Gefängnisse sehen so ein bisschen aus, wie sie heute aussehen.
Davor gab es Lager, Kerker, Menschen wurden eingesperrt,
vergessen, in Arbeitshäuser gesteckt.
Arbeitshäuser war schon eher moderner, wurden gefoltert, umgebracht,
er hängt verbrannt, in Fluss geschmissen, je nachdem.
Menschen machten sich Gedanken, dass das unmenschlich sei und dass
man so nicht mit Menschen umgehen könnte
Ein barfen moderne Gefängnisse und eine moderne Idee von Strafvollzug, der vielleicht resozialisierend ist.
Gibt aber auch Menschen heute oder Forscher, Kollegen,
die sich darüber Gedanken machen, brauchen wir überhaupt noch Gefängnisse?
Brauchen wir Strafen? Es ist ein Gefängnis sozusagen der Weisheit
letzter Schluss. Nicht alle Gesellschaften und auch noch nicht
so lange im Mittelalter gab es eigentlich,
gab es Gefängnisse nicht wirklich und Haftstrafen auch noch nicht so oft.
Leute wurden verhaftet, wenn man sie bis zum Prozess
festhalten wollte, aber sie wurden eigentlich nicht verhaftet
Und wieder hier. Mann, Mann, Mann.
Technik lernt man nicht immer unbedingt im Kriminologiestudium. Ja,
geht auch. Aber ansonsten mussten sie Arbeitsdienste leisten oder wie gesagt,
kamen um, wurden gehängt, erschossen, da gejagt, verbannt.
Aber selten wurden sie eingesperrt. Das kam erst später.
Jetzt würde ich gerne noch auf ein Gebiet eingehen,
was ich ganz interessant finde und wir kommen dann auch wieder zurück,
dem Vermessen und so weiter.
Weißt du jemand, was das sein soll? Ihr könnt das nicht lesen,
deswegen ist die Frage schon doof, aber was könnte das sein,
wenn ich schon hier stehe und davon erzähle,
was könnte das schlechterdings sein,
da oben an der Verbrechenskarte
Kannst du das gut erkennen? Ja, ne? Ja, genau. Also Karten,
auf denen Statistiken von Verbrechen abgebildet sind,
sozusagen die Verbrechenstatistik aufs Land, das ist jetzt beides mal die USA,
das ist einmal Auto, oben sinds Auto,
Diebstähle in einer bestimmten Region, Motorvieh, Gefecht,
Legend, kein Angut, als wo das ist.
Ich habe die Karten mal schnell aus dem Internet gezogen mit
der Google-Bildersuche. Und eine andere Verbrechenskarte in der USA,
was für eine Art Verbrechen weiß ich gerade nicht.
Auf jeden Fall scheint es in Florida eine Menge zu geben und eine Ostküste und in bestimmten Punkten,
ganz klarer Fall, L.A., San Francisco,
die Oscars ist dicht besiedelt,
da wohnen viele Menschen,
in der Mitte steht Korn und in Tür,
da ist nicht
so viel Verbrechen
Das kann man toll machen. Und das ist das,
was ich mit Statistik sage. Crime Mapping, ein
ganz großes Thema. In der Kriminologie, also einerseits,
wie kann ich sozusagen solche Crime Maps erstellen?
Und für den Kriminologen, die zweite Aufgabe wäre zu sagen,
was ist da überhaupt drin?
Wie geht die Crime Mapper mit den Daten um?
Kann man das einfach so machen? Wie werden solche Karten
wahrgenommen? Gibt es damit Probleme? Wird damit irgendwas konstruiert,
was vielleicht vorher gar nicht so da ist?
Ist das die Wirklichkeit? Und wenn ja,
wessen und welche
Wenn man das immer wieder betreibt,
dann verkompliziert man sich und seinen Mitmenschen, das Leben ungemein.
Wenn man immer eine Frage hat und noch eine Frage,
noch eine Frage, könnt ihr doch einfach mal glauben,
so sieht die Welt aus, fertig aus.
Nach Florida brauche ich nicht zu fahren, vielleicht ist eine
Brasker gewesen, nicht schöner. Gibt aber durchaus Anreize,
warum mehr Menschen nach Florida fahren, deswegen dort mehr Verbrechen sind,
die vielleicht nichts mit Verbrechen zu tun haben.
Deswegen immer noch mal nachfragen, welche Art von Karten,
was ist da drin, wie kommen die zustande,
was macht man damit.
Aber auch durchaus kann man damit arbeiten,
man kann auch eine Erforschung damit arbeiten,
um sich Dinge zu visualisieren,
Ja, haben wir da schon. So, jetzt kommen wir nochmal,
bevor ich die letzte, bevor ich gleich aufhöre und eure Fragen beantworte.
Ich habe dir gesagt, ganz am Anfang stand die Frage nach dem geborenen Verbrecher,
nach Vermessung. Wir haben Rosa als Schädelfilme essen,
andere Mediziner haben das auch und konnten,
manche glaubten an der Ausform des Schädels, konnten sie Menschen erkennen,
ob er gut war, schlecht, weil Melancholiker,
Choleriker, Verbrecher oder Hochintelligenz, alles ziemlich veranstaltlich.
Ungefähr um die gleiche Zeit einen Trick später,
wo der Fingerabdruck nicht erfunden, den haben wir ja sowieso,
aber es wurde sozusagen erfunden, dass gesehen,
dass der Fingerabdruck einmalig ist und dass man den wunderbar speichern
kann und zwar Identifizierung von Individuen verwandt werden kann.
Außerdem Begann ein Franzose namens Alfonsberti Jon, damit Menschen Verbrecher zu fotografieren.
Für die Datei, kennt ihr alle heute, so,
so, so üblich. Jeder Krimi hat das.
Oftmals schnell geschnitten, ganz schön. Dieses Foto,
inzwischen sind es fünf, so mit halbem Ohr und so.
Damit man die wiedererkennen kann, damit man das auch elektronisch wiedererkennen kann.
Auf jeden Fall begann Vertion, Menschen zu fotografieren, aber nicht einfach so.
Das waren keine Schnappschüsse im eigentlichen Sinne und es sind heute auch noch nicht,
sondern die Menschen mussten,
man hatte so ein Apparat gebaut zum bestimmten Stuhl,
das war so gegen Ende 1900, Anfang 20, 20 Jahrhundert.
Da mussten die Menschen in gewisser Art und Weise drauf
sich hinsetzen und waren quasi wurden ja zugerichtet als Verbrecher,
mussten in einer gewissen Art und Weise gucken.
Das kennt ihr auch. Man müsste hier in einer
gewissen Art und Weise gucken für ein Foto.
Gerade? Herr so. Also hat sich in 100 Jahren
nicht wirklich viel geändert. Warum musst du das? Weil
die Maschine, die ich sonst nicht erkennen kann auf dem blöden Foto.
Ja, also die Maschine muss sich erkennen und die Leute sollten einen eindeutig sein.
Deswegen mussten die hergerichtet werden, wie Verbrecher.
Es gab dann sozusagen Verbrecherfotografien. Das war alles aus heutiger Sicht zweifelhaft,
aber nicht so zweifelhaft, dass man das nicht wiederholt.
Wir werden auch vermessen. Unsere Biometrie, der Fingerabdruck,
der DNA-Fingerabdruck, kein Krimi ohne DNA-Abgleich
Meistens finden Sie dann den Verbrecher oder irgendwas. Unser Gesicht wird vermessen,
unsere Iris wird vermessen, viele Dinge werden vermessen.
Also es ist nicht so lange her. Und es gibt
inzwischen auch einen Neo-Neurowissenschaft, die sich damit beschäftigt,
ob es nicht doch irgendwelche genetischen Dispositionen für Verbrecher gibt.
Das ist nicht ganz so platt wie bei Lombroso,
der den Schädel aufmacht und sagt, ach guck mal,
das sieht aus wie bei einer Ratte von innen,
bei einem Schädelansatz, wo das Rückgrat drin ist,
das war ein bisschen platt nach den Möglichkeiten der damaligen Welt,
war das wahrscheinlich auch Van Gard.
Heute gibt es durchaus mit Genforschung und anderen Sachen
Überlegung zu sagen, vielleicht gibt es ja doch den geborenen Verbrecher oder zumindest genetische Dispositionen,
die im Laufe eines Lebens, also mit biografischer Erfahrung,
unterschiedlicher Art und Weise angetriggert werden oder auch nicht.
Also wie jemand groß wird und was für Erfahrungen er macht,
in welcher Umwelt er lebt, kommt diese genetische Disposition zum Tragen oder nicht.
Es gibt auch. Also sind wir nicht so weit gekommen, 150 Jahren.
Wir sind nur feiner bei der Justierung geworden. Als Chronologe kann man einerseits sagen,
okay, stimmt das, stimmt das nicht,
was sind die Argumente und kann die Argumente prüfen,
könnt ihr natürlich auch fragen, Was spricht dafür,
was spricht dagegen, die Welt so zu sehen?
Was dahinter auch steht, ist die Frage nach der Schuld.
Sind wir also, haben wir ein Programmablaufen in uns?
Das sagt, alles, was wir tun, ist sowieso vorherbestimmt.
Und wir ändern nur so ein bisschen, wir malen das nur verschieden an.
Arnsrecht, lila, natürlich gestreift, aber letztlich,
wohin die Reise geht, das ist vorherbestimmt.
Das hat viel damit zu tun, um die Frage zu beantworten,
können wir jemanden, der eine Straftat begangen hat,
nach dem Strafrecht, das sie vielleicht alle akzeptieren,
sagen, der hat Schuld oder nicht Schuld und verhaften,
nicht verhaften, Resozialisierung nicht.
Es ist sinnvoll, Menschen zu resozialisieren,
wenn das genetische Programm sie sowieso nicht resozialisieren lässt.
Kann man sich lange Gedanken drum machen. Also,
ein Mörder zum Strafen nützt vielleicht gar nichts,
er mordet sowieso. Also sperren wir ihn einfach weg,
ohne ihn zu bestrafen, weil wir schützen ihn.
Das Thema Sicherheitserwahrung. Vielleicht habt ihr ab und zu schon
mal was in den Medien gelesen oder im Fernsehen gehört, Menschen,
die eigentlich nicht mehr bestraft sind, ihre Strafe abgesessen haben,
aber trotzdem nicht in die Öffentlichkeit gelassen werden,
wegen besonderer Schwere der Schuld.
Das gab es schon immer
Das ist ein Rechtsmittel oder ein Strafmittel, was immer schon vorgesehen war.
Was ich aber verstärkt hat in den letzten 10, 20 Jahren,
also viel mehr Menschen, kommen in die sogenannte Sicherheitsververwahrung, nicht weniger.
Auch bei Strafen, die vielleicht, wo man denkt,
naja, das ist naturgischer Kaufhaustieb, aber mein Gott,
wirklich schlimm, kann man nicht damit auf die Öffentlichkeit loslassen.
Und dahingeht eben auch Hirnforschung, vermischt dich mit Kriminologie,
mit Ansätzen, mit Kriminalbiologischen Ideen und als Kriminologe kann man das,
also kann man in diese Richtung forschen,
da ist auch die Spannbreite sehr breit,
sozusagen, okay, ich gucke mir solche Sachen an,
gucke mir Medizinberichte an und gucke Frage eigentlich,
wie ist das mit Schuld, wie ist das mit den Verbrechen,
wie passiert das, wie kann man jemandem bestrafen,
Sinn und Zweck von Strafe?
Oder ich kann fragen, was soll das eigentlich?
Und ist das so durchzuhalten oder funktioniert unsere Gesellschaft und da bin ich
wieder der Soziologe, funktioniert unsere Gesellschaft nicht tatsächlich doch anders?
Reden wir hier nicht auch von Dingen, die wir selber machen?
Also wie funktioniert Macht in der Gesellschaft? Durch welche Institutionen
wird das gemacht? Wie verändern sich diese Institutionen?
Welche Bedeutung hat die Schule dabei? Welche Bedeutung hat es,
wenn wir Strafen ändern,
werden dann mehr Menschen zum Verbrecher oder weniger und Warum gibt es in einer Gesellschaft ganz viele Verbrechen,
in anderen Gesellschaft ganz wenig, die ähnliche Gesetze haben,
ob es die Kriminalitätsrate oder Jugendlichen, in Großbritannien,
irre hoch, obwohl sie überall Videoüberüberwachung haben.
Und warum sie in Deutschland relativ niedrig. Hat das damals zu tun,
dass die Links auf der linken Seite der Straße fahren?
Könnte man, mit Statistik kann man bekanntlich alles befassen.
Woran liegt das? Und solche Fragen,
ich möchte mal nachdenken. Also einen kleinen Zug gemacht,
150 Jahre Kriminologie und zur aktuellen Fragestellung.
Und nochmal zurückzukommen auf das Bild unseres Kollegen hier
Keiner von uns, ich nicht, niemand hier im Rahmen
und auch niemand hier an der Uni versteht die Welt in Gänze.
Irgendwas ist immer im Verborgen. Für den einen,
für mich ist das sozusagen abweichendes Verhalten,
bestimmte Dinge, die ich euch vorgestellt habe,
für den Mediziner sind das die Geheimnisse des Körpers,
für den Hirnforscher.
Wie funktioniert das mit dem Gehirn? Können wir Gedanken lesen?
Großer Wunsch der Menschheit. Aber alles hängt vielleicht mit allen irgendwie zusammen.
Und diese Zusammenhänge, ich möchte der Detektiv als Wissenschaftler also ergründen,
denen ist er hinterher. Dieses Bild des Detektivs ist der,
der aufdeckt, der die Zusammenhänge hinter der,
unter der Oberfläche Das gilt nicht nur für die Kriminologie,
hier passt das Bild nur so schön, das gilt für fast,
weil für alle Wissenschaften. Und mehr noch für Wissenschaften,
gerade für Sozialwissenschaften, weil wir von der Gesellschaft reden,
in der wir leben, in der wir zurechtkommen oder auch nicht,
aber in der wir meistens zurechtkommen,
in der wir uns auskennen und in der wir immer das Gefühl haben,
da ist was, was ich nicht verstehe.
Das kann man akzeptieren oder man kann die Zusammenhänge herausfinden,
um zu sehen, naja, es war doch keine Verschwörung,
es war nur die falsche Frage gestellt.
Wenn ihr jetzt... Vielleicht habt ihr da zu ihr Lust
Und jetzt Fragen von euch. Ja, bitte.
Mit der Hohlentür. Ich weiß nicht,
weil ich am Glada, mit der Erfüllung zu halten.
Und dann haben wir eine Hohlentür. Und dann fährt es
auf 15 Minuten. Ah, also er fragt,
ich habe ja vorhin gefragt, wer ist dafür,
dass Marihuana freigegeben wird? Und hier wäre die Gegenfrage,
wer ist dafür, dass es die bisherige Gesetzlage oder die
strenge Gesetzeslage bleibt
Okay. Da könnten wir eine schöne Diskussion draus machen.
Ich glaube, viele trauen sich hier nicht zu melden.
Entweder weiß ich es noch nicht hatten, aber durchaus.
Unsere Aufgabe wäre zu herauszufinden oder die Kontrahenten mit Argumenten zu versorgen
in so einer Diskussion. Man kann auch Stellung beziehen,
ganz klar. Aber vor allen Dingen geht es darum,
Argumente führt er wieder dafür zu finden.
Das ist eine staatliche Optik im Himmel und den Faden.
Alkohol ist auch ein Zumittel. Und das Verfeihbaren sollte macht
nur einer seines Freiseins. Wenn ich kognitiv weiß, ist die 400
Mein Vater hat jetzt auch vertreibt. Also nochmal, damit
ich auch für Fernsehen einfach mithöre. Die Objektivierung der Gefahr,
ein sehr wissenschaftlicher Ansatz zu sagen, was ist Objektiv?
Ich gucke drauf, ohne weg von Gefühlen,
weg von Ideologien, weg von persönlichen Empfindungen zu gucken,
Marihuana ist so gefährlich und andere Dinge sind so gefährlich.
Andere Dinge sind legal, Marihuana ist illegal, kann man das vergleichen?
Das wäre ja sozusagen nach den Argumenten pro und contra zu suchen.
Eine sehr kriminologische, eine sehr wissenschaftliche und in diesem Fall
auch kriminologische Aufgaben. Da hat sich auch einer von euch
, hat sich gemeldet, ja.
Ja, ich glaube ja
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja
. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja.
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja
. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja.
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ähm,
ich versuche das mal in Kürze. Das war eine Menge Fragen.
NC, keine Ahnung. Ähm, das ist die Kurze,
das ist die Kurze Antwort. Das Studium, was wir anbieten, ist einmalig in Deutschland. Hey,
also ein Sozialwissenschaftlichen, oder ein sozialwissenschaftlichen Ansatz in der Kriminologie,
kann man bei uns studieren, internationale Kriminologie, international,
heißt, dass es nicht, dass wir uns,
was könnte man sagen, es ist ein bisschen Mode,
aber dass es eben nicht nur auf Deutschland bezogen ist,
sondern dass es internationale, globale Perspektiven in Augenschein nimmt und dass wir auch zusammenarbeiten mit Kollegen in anderen Universitäten.
Wir haben zum Beispiel ein Doktorantenprogramm, wir sind jetzt zusammen mit Budapest,
Utrich und der University of Cant in Cantabury,
zusammen machen, der sogenannte DCGC,
Doctoral of Cacultural and Global Priminology
In Deutschland kann man an der Universität Bochum, ich glaube,
das heißt dort Polizeiwissenschaften, es gibt in Regensburg ein Kriminologiestudiengang,
wer an der juristischen Fakultät angedockt ist,
man kann Kriminologie im Rahmen von Jurastudien, eines Jurastudiums überall studieren,
aber dann ist es nur ein sozusagen mit Strafrecht zusammen, dieses Grundstück.
Was sind die Inhalte, die Inhalte sind soziologische,
kriminologische Theorien, also Kriminologien zu abweichendem Verhalten,
zu Kriminalität, zu Sicherheit, dann zum Thema Sicherheitspolitik,
wir haben was zu Polising, also zur Polizeiforschung,
so grundständige Sachen, das sind so die Inhalte.
Die Inhalte sind aber auch auf der Webseite,
das ist nicht die Webseite des Der Studiengang ist das Kriminologie,
die ist an dem Studiengang dran.
Da erfahrt ihr relativ viel. Ihr könnt aber natürlich auch Linkportal gucken.
Nee, das ist falsch. Aber hier steht ja auch
was zum Studium und da habt ihr eine ganze Menge.
Und wenn ihr darauf geht, das ist Mitarbeiter des Instituts,
die diese Kriminologie ja macht, durchaus ein guter Anlaufpunkt,
um euch weiter zu informieren, hat viele Links und so weiter, Kriminologie.
Hier steht Kriminologie studieren. Was war da noch für eine
Frage drin? Das waren 6. Praktisch ein super Achso,
es gibt, genau, was Kriminologen später machen?
Manche kommen nicht von der Uni weg, wie ich. Andere,
wir haben eine ganze Reihe von Absolventen, die beim LKA sind,
das sind alle LKAs und auf das BKA in Deutschland haben eigene Forschungsstellen,
die gehen dorthin und machen kriminologische Forschung, wer wann,
wie, wo wir brechen, Crimemapping oder ähnliches,
für die Polizeien, Landeskriminalämter, ich denke auch,
die Nachrichtendienste nehmen, stimmt Leute von uns.
Es hängt ein bisschen damit zusammen, was die Leute wollen,
also die Studenten, was man als Aufbaustudiengang gestartet ist bei uns, 1984.
Damals hatten die Leute ein volles Jurastudio,
einen kompletten Magister oder ein Diplom und kamen dann zu uns und studierten Kriminologie,
Diplomkriminologie damals noch, bis Mitte der, ich glaube 2005, 2006 begann der Master.
Die gingen oftmals zurück in ihren Job. Also Leute kamen aus der Sozialpädagogik,
von der Drogenarbeit wollten noch was mehr lernen,
gingen dann zurück, wollten vielleicht eine extra Qualifikation,
um andere Positionen in ihrem Beruf haben, viel aus der Gefängnisarbeit.
Hier sind Soziologen, im Grunde, was wir heute haben,
sind zur Hälfte Soziologen, die sich spezialisieren, auf Kriminalsoziologie, Soziologie abweichenden Verhaltens und gehen dann
In den verschiedensten Sachen. Ich habe leider keine Statistiken über Absolventen,
aber das dürfte in etwa die gleichen Bereiche sein wie die Soziologie,
die Politikwissenschaften, ein bisschen spezieller natürlich auf diesen Bereich hin,
viel in der Jugendhilfe, viel in diesem Gefängnis,
Umwesen, vielleicht auch Journalismus, einige Juristen, einige Polizisten,
die bei uns studieren oder in unserem Weiterbildungsmaster,
wir haben so einen berufsbegleitenden Master noch, da sind Praktiker drin,
die das neben dem Beruf machen.
Manchmal sind es auch Polizisten, die bei uns studieren,
das reguläre Studium, um sich eine Extraqualifikation zu holen und mehr wissen zu wollen,
als die nur, also eine reflektiertere Versicht oftmals auf ihr eigenes Polizeistudium,
wenn es Kommissare sind, waren sie eine Erfahrvolle am Websteller,
so in den Bereichen.
Es ist nicht unmöglich, es gibt aber nicht das Bildkriminologe,
was man nicht wird, ist Profiler, weil das lernen wir nicht.
Denn ich nasse Ausschluss, meine Voraussetze,
die Unterbringung der Antsolventen bezüglich dieser der dritten Verschickten,
was weiß ich, in älteren 12 Prozent sind,
dann ist das jetzt sehr schwierig, diese Person in diesen Tarifen,
das ist eben, um das zu bringen,
dann geht das nicht verstehen.
Naja, es gibt sowieso keine Stelle,
wo draufsteht Kriminologe
Was soll ich da sagen? Also, Entschuldigung. Er fragt,
ob, Entschuldigung, muss ich die Frage wiederholen. Die Frage ist,
ob nach einem Master die Leute in dem Tarifsystem,
also öffentlicher Dienst oder sowas, unterzubringen sind,
ob das nur der TVL ist oder TÖVD,
das sind Tarifverträge, müsst ihr euch noch nicht darum kümmern.
Vielleicht heißen sie anders, wenn ihr soweit seid.
Es gibt keine Stellen, wo draufsteht, wir suchen Kriminologen.
Das ist so ein bisschen,
man kann vieles und macht auch vieles und ich weiß,
dass in unterschiedlichen Bereichen sehr Kriminologen sitzen. Ich habe eine Absolventin,
die war Abteilungsleiterin, die hat ihr Master gemacht,
vor den zwei Jahren und war eine Abteilungsleiterin in dem Gefängnis in Lübeck.
Ihre Chefin ist auch eine Absolventin von uns gewesen.
Meine Absolventin hat allerdings inzwischen den Job wieder verlassen und sich umorientiert.
Wir haben Leute, die arbeiten an der Polizei,
Führungsakademie in Heelsrup, in Münster, das als Wissenschaftler,
Mitarbeiter in der Ausbildung von höheren Polizeibeamten, von Israelräte, Direktoren und so weiter.
Wir haben Leute, die arbeiten weiterhin in der in der Drogenarbeit leiten,
Einrichtungen beim LKA, habe ich schon gesagt, sehr unterschiedlich.
Es gibt nicht den typischen Job, genauso wenig wie es den typischen Soziologenjob gibt, aber da findet man sich zurecht. Die Leute,
die, und das kann man allgemein sagen,
wenn ihr in der Sozialwissenschaft studiert, und dann wisst ihr das vorher,
dass ihr vielleicht eine gewisse Leidensfähigkeit mitbringen müsst,
in eine gewisse Kreativität im Umgang mit dem,
was passiert dann, was passiert nach meinem Studium,
die mehr,
dass mir das Sozialwissenschaftler ständig Taxi fahren,
ist statistisch völlig falsch und auch in der Realität
nicht nachzuvollziehen
Für euch gilt, was für alle Akademiker gilt,
dass die Chance, dass ihr arbeitslos werdet auf ein Restrisiko sinken.
Anders als Leute ohne Ausbildung oder mit anderen Berufsausbildungen. Das Einzige,
was ich überrüchtigt müsste, dass ihr vielleicht länger sucht,
dass die Wege krummer sind und von euch eine Menge Eigeninitiative
und Kreativität verlangt wird,
einen Job zu finden.
Das gilt aber für alle
Sozial- und Geisteswissenschaften
Das ist auch in der Kommunologie nicht anders. Kriminologie hat
den vielleicht den Vorteil, so ein Anwendungsbereich zu haben,
für den ist es in der Gesellschaft tatsächlich eine Entsprechung gibt, andererseits Soziologen.
Es gibt ein Strafstrafrechtssystem, es gibt ein Strafjustizwesen. Es gibt Polizeien,
es gibt einen Bedarf an der Analyse von abweichendem Verhalten in der Gesellschaft.
Und dafür habt ihr zumindest Teile des Rüstzeuges.
Auch wenn ihr nicht an Tatort gerufen werdet,
um Profiling zu machen, habt ihr genug Rüstzeug,
um auch den Stellen in der Gesellschaft zu helfen,
die mehr darüber herausfinden wollen,
weil sie in diesem System der Kontrolle abweichenden Verhaltens
etwas verbessern wollen
Ja, Entschuldigung. Ja, Entschuldigung. Also,
die Frage ist, wie studieren Polizisten Kriminologie, wie ist das möglich?
Es ist in zweierlei Sachen möglich. Entweder studieren sie das
im normalen internationalen Master, was sie dann oft machen,
ist, entweder passen sie sich so an an ihren Dienstplan,
das funktioniert.
Das Studium ist ja nicht 40 Stunden die Woche und legen das um ihren Dienstplan rum.
Man kann das auf vier Jahre aussehen, also sagen,
ein Halbzeitstudium machen
Dann dauert das der Master vier Jahre und nicht zwei.
Er hatte eine Assolventin, die war Lehrerin, Kunstlehrerin,
die hat das gemacht. Sie hat vier Jahre Triminologie
extra studiert. Oder sie studieren den sogenannten Berufsbegleitenden Weiterbildungsmaster,
der geht ein Jahr und findet dann an vielen Wochenenden und
zwei oder drei Präsenzwochen im Jahr statt, der dann sozusagen Bildungsurlaub ist.
Das sind viele Praktiker, ein Kurs hat gerade wieder begonnen
und da sind sehr viele Praktika aus dem Bereich.
In der Regel Strafe ist dies, Gefängnisse, Strafvollzug,
Polizei, Sozialarbeiter, Wissenschaftler und so ein bisschen so Kontingenten aufgefasst.
Aber die machen das nebenbei. Sie machen es nicht neben ihrer Ausbildung zum Polizisten,
sondern die sind halt fertige Polizisten, haben Bachelor,
sind Kommissar und kommen zu uns und studieren das.
Manchmal, am Anfang ihrer Karriere, also sind gerade fertig,
zwei, drei Jahre im Job, manchmal auch später.
Selten sind sie über Mitte 30,
machen in der Regel junge Leute, die sich davon versprechen,
dass sie vielleicht nochmal eine andere Karriere innerhalb der Polizei machen wollen oder auch Jobs haben,
wo das von Nutzen sein könnte.
Es wird, in der Polizei wird keiner deswegen befördert,
war ein Master, ob unser oder anderer an der Uni gemacht hat.
Das funktioniert in der Polizei anders. Soweit, das gehört immer
ein paar Aufgebaustudienleben zum Master. Ja, eingereister Beste.
Ne, es ist schon zwei Jahre. Also wir bieten
vollständigen Master, aber wir spielten keinen Bachelor in Kriminologie an.
Also ihr müsst einen Bachelor irgendwo gemacht haben,
um dann zu uns zu kommen, mit dem Master.
Das kann im Grunde alles mögliche sein. Es gibt keine Ausschlusskriterien. Es hilft natürlich,
wenn man eine Sozialwissenschaft gemacht hat, weil wir so ausgerechnet sind,
ich bin mir, das sage ich jetzt mit Vorsicht,
ihr könnt auch Biologie oder Medizin studieren,
um dann den Master zu machen.
Vielleicht müsst ihr noch zusätzlich ein paar Grundsachen anders machen,
aber generell geht das. Aber es ist nur der Master,
den wir anbieten, kein Bachelor in Kriminologie.
Also es ist, ihr müsst ein anderes Studium grundständig vorher haben.
Medizin ist blöd, weil Medizin gibt es keinen Bachelor.
Aber ihr könnt natürlich ein Medizinstudium machen, um dann Kriminologie zu machen.
Entschuldigung, ja. Ja, sag es mal.
Das ist ja auch ein Teil, das ist nur nicht
immer das Essen
Das wäre so, also ist die Vorhersage von Verbrechen,
Teil von Kriminalistik oder Teil von Kriminologie.
Beides. Ich würde sagen, beides, da mischt sich
das so ein bisschen, weil das, wie macht man Vorhersagen?
Man guckt auf die Vergangenheit und guckt sich an,
wie was war, um dann, Vorhersagen sind ja naturgemäß
immer so ein bisschen schwierig und liegen in der Zukunft.
Also guckt man sich an, was war.
Man muss viel über Statistik wissen. Man muss viel über Gesellschaft
wissen. Und da ist es so ein kriminalistisches Anliegen,
was mit kriminologischen Mitteln gelöst wird, könnte man sagen.
Ja, das ist ja auch das Videostudium
Das ist schon mal gut. Ist das ein Studium,
was fürs Junior steht? Ich weiß nicht, was
ein Juniorstudium ist. Das kannst du zu mir spruchen,
der Segen, der schreibt bei den Masters schon gegangen ist,
und sagt, hey, ich war so ein Kreishalter,
der erst nach der Augenschlotze,
der hat mich zum Beispiel ganz lauter und eigentlich weiß ich auch,
was der da ist.
Solltest du super neugierig sein? Es gibt auch Sprechstunden von uns
und vieles kann man auch so klären. Das denke ich,
man kann immer, aber das ist off the record,
das hat die junge Frau dahinten nicht gehört.
Es gibt keine Entscheidung für die Aufnahme.
Warum nicht allerdings dürfte es nicht möglich sein,
dann Verwaltungsarbeit zu erlauben, weil wieder fahren sie auch.
Ja, ja. Wir tun die uns mal dafür.
Also Zuhören geht immer alles andere,
entscheiden dann auch andere, nicht nur ich.
Okay, da hinten waren noch mehr Hände.
Hände, Hände, Hände, Hände, Hände.
Danach wer? Keine Frage, ich habe alles geklärt,
das wäre super. Das glaube ich gar nicht,
aber ja. Jetzt höre ich das zum zweiten Mal.
Gibt es die Kombination Kriminalistik, Kriminologie?
Wo kann man Kriminalistik studieren? Ich weiß davon nichts.
Deswegen, jetzt habe ich die Frage,
klärt mich mal auf
Ich bin neugierig. Das war doch eben schon mal.
Also, ich weiß von keinem Kriminalistikstudium. Polizisten sind Kriminalisten. Also,
man könnte zur Politalien ein Erfahrstudium machen zum Kommissar oder Kommissarsanwärter.
Dann studiert man sicherlich Kriminalistik. Es gibt im Ausland,
ich weiß, von England gibt es Forensic Science,
die man studieren kann, auch Bachelor. Wir hatten mal jemanden,
der bei uns einen Master machte, der kam, ein Deutscher,
der ist in England gegangen und hat dort Forensic Science studiert.
Also forensische Wissenschaft. Ich weiß nicht genau, was dahinter
steht. Eher eine Kriminalistik, kriminalistische Studium. Soweit ich
informiert bin, gibt es keine kriminalistischen Studiengänge in Deutschland.
Ich kann aber völlig falsch liegen. Ich würde sie dann
eher in der Nähe in eher einer FHs vermuten als an Universitäten
Eher eher ein Phase der öffentlichen Verwaltung, also da,
wo Polizei auch ausgebildet wird, bin mir aber völlig unsicher.
Sage aber für andere Länder, das gibt es,
und da muss man gucken,
in England würde es Forendic Science wahrscheinlich sein,
was man da studieren kann.
Ansonsten wüsste ich das nicht, wenn es das gäbe,
könnte man wahrscheinlich auch Kriminologie am Augenschluss studieren.
Aber zu dem ersten Teil weiß ich halt nichts.
Ja, wenn es keine weitere Frage ist,
nochmal ganz herzlich gedacht
Ach so. Also soll ich sagen, muss ich mal einen sagen?
Einen solchen Sachen. Sollt euch auf dem Nachhauseweg, ja
, nicht so laut. So toll war das alles.
Sollte euch auf dem Nachhauseweg noch was einfallen. Und ihr
habt dringende Fragen. Okay? Dann schreibt mir noch einfach
eine E-Mail. Okay? Dann schreibt mir eine E-Mail,
war da, habt was, habt zugehört,
habt aber was absolut nicht verstanden oder ich habe noch eine Nachfrage oder sonst was.
Meine E-Mail findet ihr nicht da.
Irgendwo hier
Bestimmt. Genau, her. Ihr darft mit dem Punkt
dazwischen elf ohne genug haben. Ja, genau. Oder einfach suchen,
das Institut suchen, da habe ich irgendwo eine Seite.
Das ist kein Problem. Mir könnten meinen Namen googeln,
das ist so einfach zu finden.
Kein Thema. Also, wenn ihr Lust habt,
ich beantworte Fragen.
Einen schönen Abend