Auch hier wieder das nur als ein Beispiel für andere. Es sind auch Städte oder Gemeinden,
die vom Hochwasser betroffen sind und selber auf Twitter aktiv sind,
die nutzen das teilweise ähnlich oder Lokalzeitungen vor Ort,
die also auch an die Seite von Nutzerinnen und Nutzern treffen,
die selber ihre privaten persönlichen Eindrücke schildern.
Wir konnten aussehen, noch ein weiteres Phänomen zu beschreiben,
was man in solchen Situationen inzwischen beobachtet. Wir konnten sehen,
dass ich, ich habe es mal ad hoc Forschung,
dass sowas stattfindet, Benedikt Köhler, Soziologe und Datenwissenschaftler,
sage ich mal, aus München,
hat Anfang der Woche über eine Schnittstelle von Twitter,
hat er Tweets ausgelesen, in denen bestimmte Hashtags auftraten,
die also mit den Demonstrationen verbunden sind.
Er hat mich alle explizit genannt in einem Blogbeitrag, wo er das berichtet hat.
Er hat aber so Hashtags genannt wie Occupagesi oder Turkish Spring
oder dieses Resistanbul hätte man noch nennen können.
Also Schlagworte, Hashtags auf Twitter, die von den Nutzerinnen
und Nutzern genutzt werden, um an diesen Konversationen teilzuhaben.
Und er hat dann aus dieser gesamten Menge an Tweets konnte er etwa 6000 identifizieren.
Das war ungefähr ein Prozent der gesamten Menge,
die er, ich glaube,
innerhalb von anderthalb Tagen sozusagen aus Twitter rausgezogen hat
Etwa ein Prozent der Tweets mit diesen Hashtags waren mit Geokoordinaten versehen,
also wo exakte sozusagen Location, Location-Data mit sozusagen am Tweet als Metadaten dran stand.
Und er hat diesen Datensatz genommen, diese 6.000 Tweets und hat die auf einer Karte visualisiert.
Und das dann wiederum verblockt. Also da sehen sie auch wieder,
wie diese verschiedenen Kommunikationskanäle eben in dem Fall genutzt werden,
um sozusagen ja ad hoc Forschung, um ein bisschen um Analyse,
wissenschaftliche Analyse, Datenanalyse auch zu verbreiten.
Er konnte zum Beispiel zeigen, dass hier,
das ist vielleicht nicht verwunderlich, dass also ein eindeutiges Zentrum von Tweets,
die mit Geodaten versehen waren, muss man immer einschränkend sagen,
war eben aus der Gegend rund um diesen Taxim-Platz.
Das hier ist, ich weiß nicht,
wer von Ihnen schon mal in Istanbul war,
also das hier ist, hier ist die Altstadt von Istanbul,
dann sind hier die Brücken, das ist der Bossborus.
Und hier ist, irgendwo hier ist dieser Taxienplatz,
wo diese Demonstration, die ersten Demonstrationen stattfanden,
wo es auch zu diesen oder in der Gegend dann eben zu den Übergriffen kamen.
Und Sie sehen also hier sozusagen einen Bereich,
wo sich diese Tweets tummeln von dort aus haben,
also Menschen, vermutlich direkt vor Ort ihre Eindrücke getwittert.
Sie sehen aber auch,
dass das in Istanbul eben auch in andere Bereiche übergreift,
wo ich jetzt gar nicht genau sagen kann,
ob es da auch jeweils Proteste gab oder ob das Orte sind,
wo sich an Menschen vielleicht auch so versammelt haben oder wo
sie leben
Und er hat gezeigt, wie, dass eben keine Diskussionen oder keine Meldungen waren,
die auf Istanbul beschränkt waren, sondern hat eben in der Karte auch visualisiert,
wie Nutzerinnen und Nutzer irgendwo anders auf der Welt,
sozusagen sich mit dieser lokalen Öffentlichkeit in Verbindung setzen,
indem sie diesen Hashtag verwenden. Also diese Pfeile,
oder diese Striche verdeutlichen letztlich eine Art kommunikative Verbindung zwischen,
sagen wir mal, Nutzern hier an der Westküste der USA oder in Brasilien oder Südamerika,
Australien aus Europa, das geschwimmt hier ein bisschen,
kamen Tweets, die jetzt sozusagen nicht in die Türkei gesendet wurden,
so darf man es nicht verstehen,
die aber einen Hashtag aufgegriffen haben und damit an der Konversation Tiger teilgenommen haben,
die sich um die Ereignisse dort vor Ort in Istanbul gedreht haben
Das ist, also jetzt diese Art,
konkret diese Analysen findet es natürlich nicht immer statt,
aber jetzt zeigt, glaube ich, in diesem Fall,
deswegen habe ich es hier auch ausgewählt, besonders anschaulich,
wie man eben mit diesen Daten,
die über die sozialen Medien anfallen, in dem Fall Twitter,
nicht nur verfolgen kann und zwar nahezu in Echtzeit,
was irgendwo in der Welt passiert,
sei es in der Türkei bei Demonstrationen oder sei es jetzt zum Beispiel bei der Hochwassersituation,
man kann eben unter Umständen auch aus diesen Daten noch mehr herauslesen,
zum Beispiel die Frage, von wo kommen diese Leute eigentlich,
die da in bestimmten Tweets senden und kann in dem Fall jetzt eben auch sehr schön zeigen,
dass es hier letztlich um zwar lokal fokussierte Gespräche und Konversationen und Berichterstattung geht,
die also einen lokalen Fokus haben, das Hochwasser oder die Demonstrationen,
wo die Teilnehmer an den Konversationen,
aber eben nicht auf zwingend dort vor Ort sein müssen,
sondern sich letztlich von überall aus der Welt,
solange sie Internetzugang haben, dort einbringen können.
Also man könnte jetzt wahrscheinlich noch sehr viel mehr auch über die verschiedenen Formen,
wie sich dieser Protest zum Beispiel zu den Demonstrationen artikuliert hat,
in Facebook-Gruppen zum Beispiel auch oder auf privaten Weblogs,
könnte man noch mehr erzählen, man könnte auch die Krisenkommunikation,
die rund um das Hochwasser mit Hilfe der sozialen Medien geführt wird,
immer noch näher untersuchen.
Ich habe heute, ich weiß gar nicht mehr,
wo, einen Artikel gesehen über die Hilfsmaßnahmen in Dresden,
die sich auch mithilfe einer Facebook-Gruppe zum Beispiel koordinieren,
wo also Menschen vor Ort eine Facebook-Gruppe eingerichtet haben,
um dort ein bisschen Aufgaben zu verteilen und Hilfsangebote zu koordinieren.
Ich will das jetzt aber erstmal gar nicht weiter vertiefen,
sondern möchte mit Ihnen versuchen,
nochmal sozusagen analytisch ein bisschen stärker einzudringen in die Frage,
was passiert denn eigentlich, wenn wir uns diesen Informationsfluss in vernetzten Öffentlichkeiten,
wie ich es jetzt mal so als Oberbegriff jetzt genannt habe,
wenn wir uns den näher angeschaut haben.
Und ich will dazu jetzt in dem ersten Schritt zunächst mal
so verschiedene analytische Phasen oder Schritte von Informationsverbreitung herausarbeiten und ein bisschen was jeweils dazu sagen.
Und das dann in einem zweiten Schritt mal auf zwei,
ja, besondere Phänomene oder bestimmte Formen der Informationsverbreitung anwenden,
nämlich auf Viralität und auf Meme.
Das ist dann nachher im zweiten Schritt und um Viertel
nach rufen wir dann unseren externen Skype-Gast für diese Sitzungen.
Gut, jetzt in den folgenden Folien werde ich eine Unterteilung,
eine Phasenunterteilung nutzen, die ich hier zunächst mal einführe.
Ich unterscheide jetzt einfach für analytische Zwecke, um das besser
beschreiben zu können, vier Schritte oder vier Phasen der Informationsverbreitung.
Also damit sich Informationen in den sozialen Medien und den darauf
aufbahnenden Öffentlichkeiten verbreiten können, müssen diese Informationen eingespeist werden.
Ich habe das mal hier jetzt als einfach Schaffen von Informationen bezeichnet.
Das heißt, irgendwo muss es Akteure geben,
die eben zum Beispiel ein Foto oder einen Tweet oder eine Nachricht,
eine Meldung, ein Text, ein Video,
was auch immer, in diese verletzten Öffentlichkeiten einspeisen.
Darauf auf diesen, sozusagen auf diesen Moment, dass eine Information,
sag ich mal, ins Internet kommt oder ins Internet hochgeladen wird,
folgen weitere Schritte. Es finden Filterprozesse statt,
andere Menschen, die diese Information wahrnehmen, entscheiden,
ob sie diese zum Beispiel einen Blog-Eintrag noch näher rezipieren wollen,
den sich zum Beispiel durchlesen wollen,
ob sie ein Video sich näher anschauen wollen und vor allem,
ob sie darauf Anschlusskommunikationen, ob sie Anschlusskommunikationen ansetzen wollen.
Also ob sie es kommentieren, weiterleiten, empfehlen,
selber drauf aufbauen, selber in eigenen Einträgen drauf reagieren.
Das ist der Prozess, den ich jetzt mal als Filtern beschrieben habe.
Also die Selektionsprozesse, die stattfinden. Parallel dazu,
nicht immer auch ganz klar davon zu unterscheiden,
sind Prozesse des Aggregierens. Das ist das Bündeln von Informationen,
das Zusammenziehen, das Einspeisen wiederum in Informationssammlungen,
das Einspeisen in so einen in so ein Fotoset,
wie es zum Beispiel gerade eben aus Magdeburg zu sehen war
oder auch das Einspeisen in so einen Tumblr Webblock,
wie wir es auch gesehen haben.
Also der andere Schritt neben dem Filtern ist das Aggregieren,
das Bündeln und Ordnen von Inhalten.
Und der letzte Schritt, wie gesagt, alles analytische Unterscheidungen.
Jetzt ist das Verbreiten, also das anderen zugänglich machen,
das Verteilen von Inhalten. Das ist jetzt vielleicht schon,
wenn Sie drüber nachdenken, werden Sie sehen,
das lässt sich, wird sich nicht immer ganz klar trennen lassen.
Ich will trotzdem eben jetzt für den Moment,
weil mit diesen vier analytischen Schritten weiterarbeiten,
weil wir dann nachher eben auch Unterschiede zwischen verschiedenen Formen
der Informationsverbreitung anhand dieser Schritte
gut deutlich machen können
Gehen wir sie nochmal im Einzelnen durch oder gucken wir uns nochmal an,
was denn Bedingungen oder Formen dieser vier Schritte sind.
Für das Schaffen von Inhalten kann man vielleicht mal ganz banal sagen,
gibt es bestimmte technische Voraussetzungen. Oder anders gesagt,
das Internet schafft eben erst die technischen Möglichkeiten,
dass es Menschen leichter fällt, Inhalte aller Art in diese Öffentlichkeiten einzuspeisen.
Da sind zum einen Dinge zu nennen, die was mit,
als wenn man es zuspitzen will, was mit der Hardware, mit den Geräten zu tun hat.
Wir haben also in den letzten Jahren einfach beobachtet,
dass sich Geräte wie Digitalkamera, Smartphones,
also auch internetfähige Geräte, dass die immer stärker verfügbar sind,
in der Bevölkerung, wenn man das weltweit anguckt,
gibt es dann natürlich teilweise erhebliche Diskrepanzen,
aber so als genereller Trend, nicht nur in Deutschland,
sondern weltweit, ist einfach die Verfügbarkeit, solcher Geräte gestiegen,
mit denen man zum Beispiel Informationen aufnehmen kann,
gleich in digitaler Form dann auch wieder einspeisen kann hier in diese Schritte.
Diese Geräte sind auch immer leistungsfähiger geworden, also die Auflösung
der Fotos ist besser, die Datenübertragungsleistung ist besser geworden etc.
Gekoppelt ist das eben auch mit einer steigenden Abdeckung,
was den Netzzugang angeht,
denn das darf man natürlich nicht außer Acht lassen,
mir nutzt ein Smartphone nichts,
wenn ich irgendwo bin,
wo ich
kein Netz habe
Wie manche von uns vielleicht auch immer leidvoll erkennen und mit
dem Zug von Hamburg nach Berlin fahren. Zum Beispiel,
wo uns auf der schönen Strecke eben das Notebook oder das
Smartphone nichts nutzt, weil man da keine Netzverbindung hat.
Also die beiden Dinge, die eher so die Hardware-Seite betreffen,
spielen sicher eine ganz wichtige Rolle. Wir können eben davon ausgehen,
dass inzwischen in vielen Situationen Menschen vor Ort sind, die irgendwie Geräte dabei haben,
mit denen sie ihre Eindrücke festhalten können als Fotos oder als Texte und dann gleich auch online stellen können.
Und das Ganze würde auch noch nichts reichen,
wenn wir nicht gleichzeitig auf der Software-Seite eben ein steigendes Angebot und vor allem auch eine steigende Nutzung von,
ich habe es mal hier, Distributionsplattformen genannt,
also von solchen Diensten mit Twitter oder Tumbler oder den Blogs,
Flickr, YouTube etc., Distributionsplattformen und Personal Publishing-Diensten,
habe ich sie hier mal genannt.
Also auch den Möglichkeiten, vielleicht hier könnten wir als englische
Übersetzung für die persönlichen Öffentlichkeiten schaffen. Also die Möglichkeiten,
dass wir im Internet Angebote zur Verfügung haben und die auch in steigendem Maße nutzen,
dass wir eben Orte in Anführungsstrichen haben online, wo wir unsere,
sozusagen von uns aufgezeichneten Eindrücke und Erlebnisse eben schaffen und dann in diese Öffentlichkeiten einspeisen.
Also der Umstand,
dass überhaupt diese Informationskaskaden oder diese Schritte überhaupt erstarten können,
liegt zunächst mal eben hier in Voraussetzungen,
die was vor allem mit der Technik, Medien zu tun haben,
die leistungsfähiger geworden ist und die sich stärker verbreitet hat.
Gucken wir uns jetzt nochmal die Schritte an.
Vielleicht den Schritt schaffen und filtern. Das berührt,
also praktisch dieses Zusammenspiel von Informationen,
die eingespeist werden und dann eben von anderen auch wieder oder
teilweise auch von mir selber eben gefiltert, selektiert werden.
Das berührt einen Punkt, den habe ich letztes Mal auch schon angesprochen.
Wir können eben erkennen, dass dieser Prozess in der Informationsverbreitung
oder diese Schritte, dass da unterschiedliche Mechanismen greifen.
Ich habe das letzte Mal schon genannt, nochmal auf Christoph Neuberger.
Wir haben nämlich zum einen den gesamten Bereich,
den Neuberger als Partizipative Vermittlung oder partizipative Informationsvermittlungen bezeichnet.
Das heißt, wir haben eben als einen,
sozusagen als eine Randbedingung für diesen Prozess, die vielen Möglichkeiten und Praktiken,
in denen Menschen selber nach Kriterien der persönlichen Relevanz entscheiden können,
das finde ich mitteilenswert.
Wenn ich selber schaffe und einspeise oder das finde ich teilenswert,
dann bewegen wir uns dann in diese Schritte nachher.
Das heißt, es geht hier, das ist auch wieder ein Argument,
ich wiederhole hier, was zum letzten Mal es geht.
Also in vielen Bereichen des Netzes ja darum,
dass Menschen Informationen von persönlicher Relevanz auch mit so einer Art Authentizitätsanspruch schildern wollen,
also sie drücken damit gleichzeitig aus.
Ich zeige euch hier etwas, das habe ich erlebt oder
das ist so, wie ich denke. Hier zeige ich etwas,
hier betreibe ich Identitätsmanagement in dem Sinne,
dass ich bestimmte Aspekte und Erlebnisse, an denen ich beteiligt bin,
sozusagen auch mit einem Anspruch auf Wahrhaftigkeit, auf Authentizität sozusagen einspeise.
Das Ganze ist, das war auch letztes Mal,
letzte Stunde lang und breit drüber gesprochen. Das Ganze ist,
steht in gewisser Weise im Kontrast zu den Mechanismen,
die wir aus der professionellen Informationsvermittlung kommen, also hier,
wo eben besonders exemplarisch journalistisch,
publizistische Öffentlichkeiten ins Spiel kommen
Die auch an diesen Prozessen beteiligt sind,
die auch zum Beispiel über Korrespondenten oder journalistische Tätigkeit,
Informationen schaffen und einspeisen, die sich dabei von anderen Kriterien leiten lassen.
Das sind dann zum Beispiel die journalistischen Nachrichtenfaktoren, die eben,
ist das ein besonders, ist ein Ereignis, was besonders viele Menschen betrifft?
Oder ist jemand Prominentes beteiligt? Das sind so zwei typische journalistische Nachrichtenfaktoren,
die also auf journalistischer Seite in den redaktionellen Routinen und Entscheidungen bestimmen,
ob eine bestimmte Information als Mitteilungswert, als Veröffentlichwert gilt oder nicht.
Wir haben vielleicht als Gegenbegriff zu der Authentizität,
die in den persönlichen Öffentlichkeiten eben die Selbstdarstellung anleitet,
Haben wir in der journalistischen Berichterstattung, kennen wir,
dass es bestimmte Darstellungsformen gibt, also die Nachricht,
die Reportage, den Kommentar, die Glosse,
das sind so Beispiele für typische journalistische Formen,
wie die Informationen, die journalistischen Nachrichtenfaktoren genügen,
dann eben sozusagen zusammengebunden und präsentiert werden.
In den klassischen oder in den kernjournalistischen Genres,
wie zum Beispiel der Nachricht,
geht es dann da zum Beispiel auch um Kriterien,
wie Objektivität der Darstellung,
auch der Wahrheit verpflichtete Darstellung
Möglicherweise in der Gesamtberichterstattung, auch sowas wie eine Verpflichtung auf ausgewogene Darstellung etc.
Das sind also Dinge, die hier mitgreifen,
die man also aus einer bestimmten Perspektive eben kontrastieren kann.
Das hatte ich auch letztes Mal erläutert,
dass also publizistisch journalistische Öffentlichkeiten nach anderen Kriterien funktionieren,
sage ich mal, als die persönlichen Öffentlichkeiten, die aber,
das war das Argument, auch vom letzten Mal,
die aber sich nicht gegenseitig irgendwie verdrängen oder so gegenseitig in Konkurrenz stehen,
sondern sich letztlich über diese Mechanismen der Anschlusskommunikation der wechselseitigen Beobachtung
sogar eher verstärken gegenseitig
Und wir müssen bei diesen Prozessen,
aber auch noch die dritte Form der Vermittlung mit betrachten.
Das ist das, was Christoph Neuberger technisierte Vermittlung oder
technisierte Informationsvermittlung nennt. Das ist der Bereich,
wo letztlich die technischen Geräte selber und vor allem Software,
also programmierte Software mit eine Rolle spielt und mitbestimmt,
wie Informationen eingespeist und gefiltert werden.
Das heißt, wir haben es hier mit dem ganzen Bereich
zu tun, der automatisch generierte Daten betrifft.
Denken Sie an das Beispiel von der Visualisierung eben,
dass zumindest bei einem bestimmten Teil der Nutzer
eben mit einem Tweet automatisch auch Geodaten mit übertragen werden
Das kann man als Nutzer einstellen oder kannst auch wieder sozusagen deaktivieren.
Aber in dem Moment, wo es, wo diese Funktion aktiv ist,
werden eben automatisch zum Tweet auch immer noch weitere Daten,
Metadaten mitgeneriert, ohne dass ich was dazu tue.
Aber auch diese Daten gehen mit, sozusagen mit in diese Kommunikationsflüsse mit ein.
Oder wir haben Algorithmen, die für uns Selektionen treffen,
die für uns Informationen eben filtern, die es uns möglich machen,
nach bestimmten Informationen zu suchen oder bestimmte Informationen zusammenzuziehen.
Das heißt, diese drei, jetzt hier idealtypisch dargestellten Vermittlungsformen,
bilden verschiedene Facetten, dieses Informationsflusses ab,
die jeweils eigene Logiken gehorchen und sich aber zusammen letztlich
eben zu diesem Bild von verletzten Öffentlichkeiten formen,
über die wir jetzt hier sprechen.
Also verletzt zur Öffentlichkeit, man kann es auch so sagen,
beruhen eben darauf, dass es jeweils bestimmte Kombinationen von partizipativer,
professioneller und technisierter Informationsvermittlung und Informationsfilterung gibt.
Gehen wir einen Schritt weiter und gucken wir uns jetzt mal dieses Verhältnis von Filtern und Aggregieren an.
Hier will ich darauf hinaus und will ihn erläutern,
dass es in dem Moment, wo bestimmte Selektionsentscheidungen gefällt wurden,
egal, ob von partizipativen, professionellen oder technisierten Akteuren.
Das ist dann ja der nächste Schritt ist,
wie werden diese Informationen, diese selektierten Informationen sozusagen wieder neu geordnet?
Das ist das, was hier mit dem Aggregieren auch gemeint ist.
Also das Zusammenbinden und Ordnen in eine Ordnung bringen von Informationen.
Da gibt es verschiedene Modelle. Ich zeige Ihnen jetzt hier,
ich zeige Ihnen zwei verschiedene, die werden sich auch nicht gegenseitig ausschließen,
wie wir gleich sehen werden, aber man kann zum einen grundsätzlich unterscheiden,
ob Informationen in eine, wie auch immer,
geartete hierarchische Ordnung, also in eine Sortierung,
Und zwar eine Sortierung nach Wichtigkeit gebracht werden oder ob es eine reine chronologische Ordnung ist.
Auch eine chronologische Ordnung nach Aktualität ist eine Form der Sortierung.
Auch eine, die bestimmte Werte, bestimmte Urteile mitträgt,
nämlich das Neueste ist auch jeweils wichtig.
Aber wir können das jetzt auch wieder beispielhaft eben auch an verschiedenen Stellen sehen,
wie diese Leistung, also das Filtern und wieder neu zusammenbinden, wie wir das in diesen Öffentlichkeiten finden.
Also für die hierarchisierte Ordnung kann man zum Beispiel solche Ranglisten nehmen.
Ich habe jetzt mal hier wieder von der Süddeutschen einfach von der Startseite die Leseempfehlungen genommen. Ein Beispiel,
in dem Fall aus dem Bereich der professionellen Informationsvermittlung, wie Handlung hier vorne,
genommen werden und in dem Fall nach durch einen Algorithmus,
der nämlich Bewertungen und Empfehlungen misst, wieder in eine neue Ordnung gebracht werden,
sodass auf der Startseite der Süddeutschen immer die Artikel zu sehen sind,
aus der aktuellen, sozusagen aus der aktuellen Berichterstattung von Süddeutscher Online,
die derzeit gerade von den meisten Leserinnen und Lesern wieder in weitere soziale Medien eingespeist werden.
Und zu sehen, hier,
das ist jetzt wie gesagt ein Beispiel, auch von gestern,
dahinter stecken, also was ich hier sozusagen in dieser Ordnung,
in dieser Aggregation von Artikeln ausdrücke,
sind auch wieder Prozesse des Schaffens, Journalisten,
die dieser Artikel schreiben und bereitstellen auf Süddeutsche.de und dann Filterprozesse in dem Fall Filterprozesse,
die auf der Nutzerseite ansetzen, indem nämlich Nutzer entscheiden,
aha, den Artikel hier finde ich so spannend, den,
der gefällt mir auf Facebook oder den twittere ich weiter oder da gebe ich ein Plus auf Google Plus dafür.
Also hier ein Beispiel für eine hierarchisierte Ordnung, eine Rangfolge nach Nutzer-Empfehlungen,
eine chronologische Ordnung, habe ich hier mal ein etwas anderes Beispiel genommen,
das ist die Netzwerkplattform Xing, gehört ja hier aber auch Facebook oder Twitter nehmen können.
Diese chronologische Ordnung kennen wir aus den Bereichen im Netz,
wo wir eben sogenannte Feeds haben, also diese Newsfeeds,
wie wir so ein Facebook kennen, Wohnen es also das,
was gerade auf einer Plattform oder in unserem sozialen Umfeld in einem bestimmten Bereich passiert,
tatsächlich in eine chronologisch sortierte Reihenfolge gebracht wird,
in dem Fall eben mit, und man kann es hier nicht sehen,
aber hier sozusagen steht auch immer das Datum und das waren jetzt,
das ist ein Greenshot von meiner Xing-Seite, von gestern Abend,
also das sind zwischen dem und dem liegen,
glaube ich, einige Minuten oder vielleicht ein,
zwei Stunden.
Das sind aber die neuesten Aktivitäten,
die meine Kontakte in dem Moment auf der Platt,
oder in dem Moment auf der Plattform gemacht haben,
die nicht nochmal sortiert werden,
sondern wo wirklich einfach bei mir angezeigt wird,
was passiert gerade in meinem Umfeld
Also eine andere Form in Ordnung, aber eine,
die auch typisch für soziale Medien ist,
nämlich das Sortieren in sozusagen in einer zeitlichen Reihenfolge.
Wir kennen das vielleicht noch ein anderes Beispiel von den Blogs,
wo die jeweils neuen Artikel eben oben,
sozusagen oben als erstes angezeigt werden und die Älteren auch nach unten verdrängen.
Eine andere Form der Ordner oder ein anderer Gegensatz der Ordnung
ist personalisiert diversesystematische Ordnung. Was meine ich damit?
Die personalisierte Ordnung, jetzt können wir mal Facebook bringen,
das hätte ich auch als Beispiel für chronologische Ordnung bringen können.
Personalisierte Ordnung ist das Prinzip, was ich auch letztes Mal schon angesprochen hatte,
inzwischen an vielen Stellen im Netzinformationen dadurch gefiltert wird,
dass mein Kontaktnetzwerk als Filter herangezogen wird.
Das heißt, die Ordnung, das, was auf der Plattform passiert,
wird für mich persönlich in ganz bestimmter Form aggregiert, also zusammengebunden.
Nämlich, mir werden nur die Dinge angezeigt,
die Menschen tun oder an den Menschen beteiligt sind,
die mit mir auf Facebook befreundet sind, mit denen also in Kontakt besteht.
Wir haben auch hier diese chronologische Logik, weil grundsätzlich gilt,
dass neuere Dinge auf Facebook eher oben auftauchen und ältere verdrängt werden.
Facebook durchbricht seit einiger Zeit diese rein chronologische Ordnung,
aber schon insofern, weil es eben auch mal sein kann,
dass irgendwas, was vielleicht vor ein,
zwei Tagen passiert ist, sozusagen wieder nach oben geholt wird,
weil vielleicht noch jemand anderes sich zu Wort gemeldet hat.
Das heißt, hier ist eine, oder weil etwas ausgeblendet wird,
was zwar jemand von meinen Kontakten gepostet hat,
wo sich aber niemand da dran beteiligt,
was keiner liked oder wo keiner kommentiert.
Das heißt, Facebook liefert inzwischen oder bündelt inzwischen Informationen in
dem Newsfeed seiner Nutzer nicht mehr rein nach chronologischen Kriterien.
Alles, was neu ist, kommt oben rein und verdrängt das Alte,
sondern es kommen noch andere Aspekte ins Spiel, die mitbestimmen,
wann denn etwas bei mir hier auf dieser Startseite landet.
Das Entscheidende, der entscheidende Faktor ist aber nach wie vor,
dass es eben,
dass eben die Information über das soziale Beziehungsgeflecht einer Person
mit herangezogen werden,
um in dem Fall mir dann eben
diese Informationen anzuzeigen
Eine andere Logik ist das, was wir auf Twitter auch sehen,
was ich auch in einem Beispiel schon gebracht hatte.
Die Logik, die sich an thematischer Nähe oder an thematischer Zugehörigkeit orientiert,
das kann man besonders deutlich eben an diesen Twitter-Hashtags verdeutlichen. Axel Bruns,
den wir auch in einer der nächsten Sitzungen hier hier nochmal per Skype zu Gast haben,
spricht von Hashtag Publics, also von Öffentlichkeiten,
die sich rund um bestimmte Hashtags,
also um diese Nutzer von Nutzern selbstvergebenden Kategorien, sozusagen,
die darum entstehen, hier auch wieder mal ein schlecht zu lesenes Beispiel,
aber auch von gestern der Hashtag Ciao Capitalo,
weiß jemand,
was das war
Genau, das Abschiedsspiel von Michael Ballack, was auch gestern
Abend oder eine kurze Zeit sogar ein sogenanntes Trending-Topic auf Facebook war.
Das heißt, es wurde auch nochmal gesondert hervorgehoben,
weil in dem Moment viele, zumindest deutsche oder Nutzer in Deutschland,
eben diesen Hashtag Ciao Capitano benutzt haben,
weil sie vielleicht gerade das Fußballspiel angeguckt haben oder wie auch immer, etwas dazu schreiben wollten.
Nun und hiermit also, hier werden jetzt Informationen angezeigt,
wenn ich also nach diesem Hashtag suche, Ciao Capitano,
die von allen möglichen Nutzerinnen und Nutzern kommen,
also nicht mehr nur von denen, die ich kenne,
sondern eben von allen,
die dieses Ciao Capitano in ihren Tweets verwenden
Das sind jetzt sozusagen zwei Paare von jeweils zwei Ordnungsmustern,
nenne ich es mal, die man identifizieren kann.
Ich hatte es gerade schon gesagt, also die sind,
auch hier wieder ist es eine analytische Trennung, weil wir,
wenn wir nur mal bei dem Beispiel bleiben,
weil wir sehen können, dass letztlich verschiedene dieser Prinzipien mit reinspielen können.
Also auch bei, hier bei den,
wenn man nach einem Hashtag sucht, auch bei dieser Darstellung,
könnte ich zum Beispiel auswählen, das sehen Sie ja nicht,
people you know, people you follow.
Also ich könnte sagen, ich will von allen,
die diesen Headcheck verwenden, nur D-Tweet sehen,
von den Leuten, mit denen ich in Beziehung stehe,
denen ich auf Twitter folge.
Das heißt,
dann wäre es eine Kombination von thematischer und personalisierter Ordnung
Hier steckt auch noch dieser kleine Punkt top.
Das kombiniert dann die chronologische Ordnung, also die chronologische Sortierung
dieser Tweets, mit einer durch Software hierarchisierten Ordnung.
Denn Twitter bietet auch einen Algorithmus an, um aus all
diesen Tweets wieder bestimmte, besonders wichtige oder zentrale.
Wichtig, kann man nicht unbedingt sagen, besonders zentrale herauszugreifen.
Dieser Algorithmus ist gar nicht so ganz klar, wie der genau funktioniert.
Der hat wahrscheinlich was mit weiteren Aktionen zu tun.
Also wenn man auf top klickt,
würden einem nur die Tweets mit Ciao Capontano angezeigt,
die vielleicht von anderen besonders häufig geretütet werden.
Also da kommen wieder weitere Merkmale ins Spiel,
die automatisch von der Software, von diesem Algorithmus in Betracht gezogen werden,
um in dem Fall eine hierarchisierte Ordnung zu schaffen.
Aber trotzdem, ich denke also,
dass diese Unterscheidung zumindest grundsätzlich erstmal hilfreich sind,
darin verschiedene Typen von Ordnungsmustern, bestimmte Formen der Aggregierung oder der Aggregation von Inhalten zu finden.
Und zwar welche, die tatsächlich für die sozialen Medien typisch sind.
Also wir finden solche Beispiele oder solche Formen der Informationsfilterung und Informationsbündelung
eben inzwischen an ganz, ganz vielen verschiedenen Stellen im Netz.
Also ich hatte hier auch Beispiele von YouTube zum Beispiel wählen können oder von Slideshare,
also dieser Plattform, wo man Präsentationen hochladen kann,
die auch solche Activity-Feeds zeigt. Also diese Darstellung von,
oder das Filtern und Darstellen von Informationen nach bestimmten Kriterien,
seien es soziale Kontakte, seien es bestimmte thematische Zugehörigkeiten,
seien es Algorithmen, die Bewertungen messen, was auch immer,
diese Art der Darstellung ist typisch für die sozialen Medien,
ist ein ganz wesentliches Muster in diesen Informationskaskaden eben,
die am Übergang von Filtern und Aggregieren eine Rolle spielen.
Morgen gehen wir den letzten Schritt vom Aggregieren zum Verbreiten.
Da kommt jetzt ins Spiel, sozusagen, wenn ich mich entschieden habe,
dass ich etwas einspeise in diese Öffentlichkeiten oder vielleicht,
wenn ich etwas gefiltert habe und es dann retweete oder neu in einem Facebook-Kommentar aufgreife,
was auch immer.
Wenn ich also Informationen wiederum an ein Publikum verbreite,
dass ich damit nicht automatisch oder dass nicht alle,
die das tun, die automatisch die gleiche Reichweite haben.
Oder anders gesagt, das Publikum, das meinetwegen meine persönliche Öffentlichkeit hat,
ist ein anderes als das Publikum, was eine publizistische Öffentlichkeit wie Süddeutsche.de hat.
Ich habe es hier mal so ausgedruckt,
dass die Knoten in diesen vernetzten Öffentlichkeiten,
die ja aus persönlichen Beziehungen und aus miteinander verketteten Informationsflüssen bestehen,
dass die Knoten in diesen vernetzten Öffentlichkeiten unterschiedliche Reichweite haben.
Das Publikum hat unterschiedliche Größe
Was nicht nur bedeutet, dass eine Meldung, die ich auf meinem Blog setze,
weniger Leute erreicht als eine Meldung, die die Süddeutsche veröffentlicht.
Das sind also nicht nur die direkten Effekte,
die direkte Reichweite, die einzelne Seiten oder Einzelaccounts haben,
sondern daran gekoppelt, sind natürlich auch Multiplikator-Effekte,
die was sozusagen mit diesem Feedback oder mit diesem Schleifen zu tun haben,
dass Informationen, die verbreitet werden,
eben auch hier wieder vorne eingehen.
Das heißt, es können Multiplikatoren, Multiplikatoren-Effekte eintreten,
weil man zum Beispiel die Artikel auf einer publizistischen Seite auch wiederum einspeisen kann.
Da hatten wir letztes Mal auch darüber gesprochen,
dass es eben die Anschlusskommunikation der Nutzerinnen und Nutzer gibt,
die Artikel linken,
liken oder verlinken oder weiter verbreiten
Und wenn ich also eine Seite mit einer hohen Reichweite habe,
habe ich tendenziell natürlich auch noch Möglichkeiten, größere Multiplikator-Effekte zu bekommen,
weil die Chance, vielleicht größer ist,
dass mehr Leute das lesen und dann eben auch weiterempfehlen.
Das heißt, diese Schritte vom Einspeisen und dann Filtern aggregieren,
verbreiten, muss man sich jetzt eben so denken,
dass das sozusagen hier wieder ansetzt.
Das heißt, man hätte eigentlich eher so einen Kreislauf hier zeichnen müssen. Das Spannende ist nun,
dass es in den sozialen Medien oder im Umfeld der sozialen Medien
inzwischen auch eine ganze Reihe von spezialisierten Anbietern und Plattformen gibt,
die es uns die A für sich selber auch nochmal hier Informationen bündeln,
filtern, bündeln, verbreiten.
Die aber, und deswegen führe ich sie hier an,
die vor allem uns als Nutzer, es ist Sicht,
es ist sichtbar machen, wieder diese Aufmerksamkeitshierarchien aussehen.
Das heißt, wir können mit so Diensten wie 10.000
Flies zum Beispiel oder River, das sind also Plattformen,
beide hier aus Deutschland, können wir sehen,
wie sich denn die Anschlusskommunikation an Informationen in den sozialen Medien gestaltet.
Und vor allem, welche Unterschiede es da gibt.
Gibt es noch mal so kurz Informationshaber gefragt,
wer von Ihnen kennt einen dieser beiden Dienste oder beide?
Was hat den schon mal, von denen
schon mal was gehört
Das heißt, hier noch, ich muss jetzt mal so
rüber gucken, ich gucke jetzt mal nur hier hin.
Also es hatte sich gerade, es haben sich zweieinhalb gemeldet,
so für die Kamera. In dem Fall dringende Rechercheempfehlung,
schauen Sie mal auf river.de beziehungsweise auf 10.000 Flight,
fleiß.de, weil da eben, das sind Dienste,
die durch algorithmische Selektionen identifizieren,
welche Artikel denn im Moment gerade in den sozialen Medien besonders stark diskutiert und kommentiert werden.
Ich habe hier jetzt einige, sozusagen aktuelle Daten von
10.000 Flies mitgebracht
Das ist vielleicht als Hinweis noch,
das ist eine Plattform, die Mist, die Facebook-Likes,
die Tweets und die Google Plus, sozusagen die Plus-1-Klicks,
also das, was bei Google Plus ein Like entspricht,
Mist, diese drei Facetten von Anschlusskommunikation anhand von Beiträgen,
die aus, ja, in der vierstelligen Zahl von Quellen stammen,
das wird leider, die behalten für sich, welche Quellen sie mit beobachten,
das sind aber vor allem die großen nachrichtenjournalistischen Online-Angebote, also spiegel-online-tagesschau.de etc.,
also die die journalistisch-publizistischen Online-Angebote im deutschsprachigen Raum, genauso wie aber auch neue publizistische Angebote, also die großen Blogs zum Beispiel und andere Nachrichtenseiten.
Also, ich muss es anders sagen,
10.000 Fleiß beobachtet letztlich eine vierstellige Zahl von Quellen,
die, weil Sie sehen,
monatlich rund 250.000 Beiträge veröffentlichen und misst sozusagen automatisch für jeden einzelnen der Beiträge,
die diese Quellen, das sind jeweils eben Angebote,
für jeden dieser Beiträge misst es eben, wie viele Likes,
Tweets und Plus One-Klicks, hat denn dieser Artikel zum Beispiel derzeit erhalten?
Das heißt, die Seite misst die Reichweite einer Nachricht,
sagen wir mal, oder eines Videos, aber nicht die Reichweite im Sinne von Lesern oder Zuschauern, sondern die Reichweite im Sinne von Anschlusskommunikation. Und man kann dann eben,
man kann sich auf der Seite,
da wird es immer die tagesaktuellen Daten angezeigt,
man kann sich zum Beispiel anschauen,
welche Artikel zum Beispiel von gestern eben,
denn im Moment gerade in diesen drei Plattformen, Facebook,
Twitter, Google Plus,
im Moment gerade geliked und weiterverbreitet werden und kommt dann,
ich habe das mal gestern für die Top 25-Beiträge des Vortags gemacht,
also die 25 Artikel die am 4.06. vorgestern eingestellt wurden und im Lauf des vierten und des gestrigen fünften,
sechsten eben diese Reaktionen bekommen haben.
Man kommt dann zu einer, und ich habe das dann
auch eingetragen hier auf so einer Rangfolge. Man sieht dann hier,
dass also eins einen Artikel gab, der am 4.06. veröffentlicht wurde,
der über 33.000 dieser sozusagen Anschlusskommunikationen erzeugt hat.
Das war der Artikel, haben sie vielleicht auch gesehen auf Spiegel
Online über die Sprachreform an der Uni Leipzig.
Weil die Uni Leipzig entschieden hat per offiziellem Senatsbeschluss ab sofort
in allen offiziellen Dokumenten nicht mehr das generische Maskulinum,
sondern das generische Femininum
Das heißt, man spricht dort meinetwegen in einer Prüfungsordnung,
wird nicht mehr von der Professor prüft die Studenten über etwas.
Mit dem Hinweis, das gilt auch immer für Frauen mit.
Man wird das nicht mehr so verwenden, sondern andersrum.
Die Professorin prüft die Studentin und wird dann in der Fußnote anweisen,
diese Formulierung gelten immer auch für die Männer mit.
Also eine sprachpolitische Entscheidung, sage ich mal, die auf Spiegel Online,
wo es einen Artikel gab und der hat unglaubliche Resonanz bekommen.
Dann war so ein Fleiß, misst jetzt nicht,
was die Leute darüber gedacht haben,
ob die das jetzt gut oder schlecht fanden, was auch immer.
Das ist eine, wenn sie den Artikel gelesen haben oder das
vielleicht irgendwo anders selber auf Facebook oder so gesehen haben,
wenn sie vielleicht gemerkt haben,
dass das durchaus kontrovers diskutiert wird
Darum geht es dem Dienst aber erstmal nicht, sondern er
misst in dem Moment Aufmerksamkeit für Beiträge. Die anderen,
ich habe die, ich müsste da jetzt mal in die Tabelle reingucken,
ich kann dir jetzt gar nicht genau sagen, was das für Berichte waren.
Es war Querbeet, da waren was auch übers Hochwasser,
es war auch was über Istanbul, über irgendeinen Artikel drin,
über die Block-Yu-Pie-Demonstrationen in Frankfurt, irgendeine Berichterstattung.
Ich glaube, es war auch das Foto von diesem Model
Giorgina de Fleur oder so ähnlich drin,
die auf Twitter, die geflittert hatte,
wie sie in hochhackigen Schuhen und Kostümen auf dem Sandsack steht.
Also auch solche Artikel werden dort natürlich weiter verbreitet
Wir kommen es auch jetzt gar nicht erst mal auf die konkreten Artikel an,
weil das tatsächlich, wenn sie auf die Seite gehen,
das sind heute schon wieder ganz anders aus,
das verändert sich tatsächlich stündlich oder zumindest täglich.
Mir geht es generell um dieses Muster, zu dem Muster
sage ich gleich noch was. Also, sie können aber,
wir machen erst das mit den Gedanken noch zu Ende,
sie können also auf 10.000 Flies zum Beispiel,
können sie tatsächlich nachverfolgen oder sehen,
welche Reichweite an Anschlusskommunikation bestimmte Artikel eben haben,
zur Anschlusskommunikation eben in den sozialen Medien.
Sie können auf 10.000 Flies auch monatsweise Rankings sehen.
Also es wird gleichzeitig auch jeden Monat werden sogenannte Charts dann veröffentlicht,
die entzeigen, welche Angebote aus diesen Gesamtquellen,
haben dann in der Summe über alle Artikel,
die die Seite beobachtet, die größte Reichweite bekommen.
Das heißt, hier werden dann eben alle Artikel einer Seite
mit ihren Klicks etc. werden einbezogen. Und sie sehen hier,
da habe ich jetzt mal die Bezeichnung dran gelassen.
Sie sehen hier die Randfolge vom Mai. Sie sehen,
dass also in der Summe Artikel auf Spiegel Online deutlich die
meiste Resonanz bekommen haben, über 800.000 Klicks, was auch immer.
Mir gibt es keinen schönen Sammelbegriff für die drei Dinge.
Gefordert vom Bild.de. Und sie sehen, ich lese hier nicht alle vor.
Was sie hier sehen ist, wenn sie so drüber scannen,
Das sind das allermeiste sind etablierte, professionell journalistische Angebote.
Das bedeutet auch, dass zwar hier in so Tagescharts
immer mal wieder auch sozial als Ausreißer mal was rankommen kann,
dass vielleicht ein Block irgendwie dann einspeist.
Oder vielleicht auch mal ein YouTube-Video oder sowas,
wobei eine YouTube wird, glaube ich, gar nicht aufgezeichnet.
Aber irgendwie mal was, was so ein bisschen außer der
Reihe fällt. Aber in der Summe sind es eben,
und vor allem über einen längeren Zeitraum sind es eben vor allem die klassisch publizistischen, journalistischen Angebote.
Es gibt so ein paar Ausnahmen, die deutschen Wirtschaftsnachrichten,
das ist ein journalistisches, kritisch-journalistisches, überhaupt kritisch,
journalistisches Angebot, was eben Wirtschaftsnachrichten bringt, die,
ich habe noch nicht so ganz durchgeblickt,
also ich lese das auch nicht regelmäßig,
mir ist das zum ersten Mal hier auf dieser Seite aufgefallen,
die also letztlich aber nur Wirtschaftsthemen behandelt und so mein Eindruck ist auch ein bisschen gegen diesen allgemein ökonomischen Mainstream so ein bisschen thematisiert.
Wer jetzt mal zum Beispiel eine eigene Untersuchung wert,
eine spannende kleine Studie zu gucken,
welche Artikel denn hier auf diesen deutschen Wirtschaftsnachrichten besonders oft geretweetet
oder auf Facebook geliked werden.
Sie sehen weiter unten hier den Postillon,
wer kennt den Postillon hier
Etwas mehr, vier. Das ist eine Satire-Seite, also satirische Artikel einbringen,
die eben auch relativ oft auf Facebook dann weiterverbreitet werden.
Das haben wir ja noch. Gut, elf Freunde,
da haben wir schon ein spezielles, also Fußballmagazin.
Schlagerplanet läuft vielleicht ein bisschen aus der Reihe noch.
Schlagerplanet ist genau das, wonach sich es anhört.
Das ist eine Seite rund um Schlager. Ja,
Transfer mag nochmal eine Fußballseite und dann hier, Sie sehen auch, dass da,
also mit 20 Minuten online und Blick aus der Schweiz, das sind jetzt Angebote nicht direkt aus Deutschland.
Aber gut, Sie sehen also hier ein Muster,
was wir übrigens jetzt hier an Daten aus dem Mai 2013,
was man aber auch in den vergangenen Jahren immer beobachten konnte,
egal was gemessen wurde, solange man,
wenn man also Anschlusskommunikation in den sozialen Medien beobachtet hat,
hat man gesehen, dass die sozusagen die Top-Ränge eigentlich immer von etablierten,
professionellen journalistischen Angeboten angenommen werden.
Also anders gesagt,
auch in den Blogs vor einigen Jahren oder jetzt eben auf Facebook oder
wenn man das mit StudiVZ-Verlinkungen gemacht hätte vor ein paar Jahren,
während das gleiche Bild rausgekommen, in den sozialen Medien bündeln,
die klassisch publizistischen Angebote nach wie vor ein Großteil der Aufmerksamkeit,
und zwar vor allem eben die,
die auch wenn man sich die reine Reichweite anguckt,
auch besonders stark sind.
Also mit Bild und Spiegel haben wir eben auch die beiden Nachrichtenangebote im Netz,
die die größte Reichweite haben, was die reinen Klicks,
also die reinen Zugriffe angeht, mit dem Unterschied,
dass die Bild, was die reinen Zugriffe angeht,
eben noch vor dem Spiegel liegt.
Gut, das ist also jetzt ein Beispiel. Wie gesagt,
wenn Sie da die Seiten nicht kennen, schauen Sie sich
River und Temperus und Fleiß ruhig mal an und stöbern den mal ein bisschen rum.
Ist tatsächlich auch sehr interessant, um auch mal zu sehen,
was eben für Artikel im Moment gerade so diskutiert werden.
Man kann eben dort auch, kommt dort auch auf Nachrichten oder Artikel,
die vielleicht außerhalb des eigenen Blickfelds liegen. Also wenn Sie es gewohnt sind,
dass Sie vielleicht jeden Tag irgendwie sich so eine Nachrichtenseite angucken und ansonsten immer mal schauen,
was auf Facebook oder auf Twitter so in ihrem Blickfeld gerät,
Dann kann sich es lohnen, eben auch mal vielleicht jetzt nicht täglich,
aber zumindest ab und zu mal auf diese beiden anderen Plattformen zu gucken,
weil sie da auch sehen,
was wird denn sonst noch so im Moment gerade diskutiert?
Also sie bekommen auch ein Gespür dafür,
was möglicherweise außerhalb ihres eigenen personalisierten Radars liegt.
Ich hatte gerade aber schon gesagt, dass mich hier vor allem
auch dieses Muster der Verbreitung von Aufmerksamkeit oder Verteilung von Aufmerksamkeit interessiert.
Wenn ich sie jetzt mal bitte auf diese Abbildung zu gucken
und den Kopf nach rechts zu wenden, schwupp,
dann passiert das, ne?
Also einfach mal die gleiche Abbildung genommen und um 90
Grad gedreht
Wir haben hier das,
wir sehen jetzt an den Daten von gestern, bei Pennhausen Fleiß,
ein Muster, was wir tatsächlich an ganz vielen Stellen,
in ganz vielen verschiedenen Situationen immer wieder erkennen.
Und zwar in dem Fall, dass es hier einige,
beziehungsweise in dem Fall sogar ein Angebot, einen Artikel gibt,
der besonders viel Aufmerksamkeit und zwar deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommt als die folgenden.
Und dann aber so eine abfallende Kurve und dann aber
auch eine Kurve, die dann relativ gleich bleibt.
Ich zeige Ihnen das jetzt mal sozusagen abstrahiert
Diese Verteilung, das sind sogenannte Long-Tail-Verteilungen, wie es
dann heißt, die ist typisch für Aufmerksamkeitsverteilung im Netz.
Ich gehe nochmal ganz kurz zurück. Sie haben,
das Gleiche hat man hiermit demonstrieren können. Auch hier,
in dem Fall Aufmerksamkeit für komplette Angebote über einen Monat,
sehen Sie ja im Prinzip die gleiche, ups,
die gleiche Verteilung wie hier, dass Sie also,
wenn man Informationen oder Informationsangebote in eine Reihenfolge bringt,
nachdem gerade der Aufmerksamkeitsdienst sie bekommen.
Also das Aufmerksamkeitsstärkste Angebot auf Nummer 1 und dann einfach so untersortieren.
Dass man dann eben typischerweise immer eine Verteilung bekommt,
die ungefähr so aussieht, idealisiert. Dass es also einige
wenige Angebote gibt oder Artikel, oder Twitter-Accounts oder, oder, oder.
Die ein großes Publikum erreichen, die viele,
viele Retweets bekommen oder über einen Monat hat halt viele,
viele Besuche, was auch immer.
Und dass diese Verteilung aber relativ schnell abflackt und dann in den sogenannten Longtail übergeht.
Also Longtail, der lange Spann ist dieser Verteilung hierüber,
den man eigentlich theoretisch verlängern müsste,
bis irgendwo da hinten zum Audimax oder so.
Dass, also von der Gesamtzahl an Informationen oder an Angeboten,
ist eben der ganz, ganz überwiegende Teil nur ein kleines Publikum erreicht.
Das sind die Artikel, die nur von wenigen Leuten gelesen und empfohlen werden.
Das sind die vielen Blogs oder sonstigen oder die vielen Twitter-Accounts,
die eben nicht Millionen von Followern haben,
sondern vielleicht nur 100 oder
Also dann auch irgendwo hier auf dieser Kurve,
aber eben eher im Longtail liegen. Die machen,
dieser Longtail macht in der Summe einen Großteil der Gesamtaufmerksamkeit aus,
weil, je nachdem, was man sich anguckt,
ist natürlich ungezählt viele Blogs und Twitter-Accounts und so weiter gibt,
die alle einzeln wenig Aufmerksamkeit bekommen, wenn man sie zusammennimmt,
aber unglaublich viel.
Gleichzeitig haben wir aber auch eine Konzentration von viel Aufmerksamkeit
auf einige wenige Angebote,
einige wenige Artikel am Tag oder in dem Fall der Verteilung
rechts eben
auf bestimmte journalistische Angebote im Netz
Diese, diese Verteilung, die gehört sozusagen zum Grundmuster der vernetzten Öffentlichkeiten, der vernetzten Medien. Sie finden die eben tatsächlich,
wenn sie mal sozusagen einen Blick dafür haben oder wenn sie mal gewohnt sind,
so in dieser, diese Verteilung so als Muster anzulegen,
wenn sie sehen, dass die in ganz, ganz vielen Bereichen auftritt,
dieser Begriff ist Longtail und so die Gedanken dazu,
stammen ursprünglich, stammen von einem amerikanischen Technik-Journalisten-Publizisten, Chris Anderson,
der hat das in Bezug auf Verkaufszahlen bei Amazon,
hat er das Argument entwickelt,
dass auch Amazon einen Wenn man die Verkäufe von Artikeln auf Amazon so abträgt,
dann wird man sehen, dass es einen bestimmten Bereich gibt von Artikeln,
von Büchern oder von DVDs oder Computerspielen, die sogenannte Blockbuster,
die also unglaublich viel die Bestseller,
die unglaublich viel Reichweite haben in dem Fall,
die, glaube ich,
oft verkauft werden.
Die Mehrzahl der Artikel auf Amazon werden aber einmal im Monat oder vielleicht
nur einmal im Jahr gekauft, liegen also hier in diesem Long Tail.
Nur der Witz ist, das Buch ist schon ein paar Jahre alt,
aber zu dem Zeitpunkt hat Amazon eben den Löwenanteil des Gesamtumsatzes mit Artikeln gemacht,
die hier im Long Tail lagen. Also die Bestseller,
haben eine, haben natürlich auch was dazu beigetragen,
aber sozusagen der ökonomische Erfolg von Amazon lag diesem Chris Elderson zur Folge,
vor allem darin, dass sie es eben möglich gemacht haben,
diesen Longtail zu erschließen, also Nischeninteressen, Bücher,
die wirklich nur eine Handvoll von Leuten interessiert und wo es vielleicht mal einmal im Jahr einen Verkauf gibt.
Und er sagt, also sein Argument war halt, naja,
Amazon hat halt den großen Vorteil, anders als eine Buchhandlung,
anders als Thalia zum Beispiel, haben die keine physischen Grenzen,
also Thalia oder jede andere Buchhandlung, muss halt sagen,
okay, wir haben nur Platz für,
sagen wir mal, 10.000 Bücher bei uns im Laden,
dann machen wir irgendwo hier einen Cut und konzentrieren uns auf die Bücher,
von denen wir vermuten oder wissen, dass die hier liegen,
also in dem Bereich der Bestseller.
Und wenn jemand kommt, der, sagen wir mal,
das obskure, die obskure 1980er-Auflage von irgendeinem Gedichtband,
von, was weiß ich was, wem haben will,
Pech gehabt, die wird er bei uns im Laden nicht finden.
Gut, man kann sie natürlich bestellen, aber das dauert
ein bisschen bei Amazon, findet man dieses Buch eben.
Und man kann es dann eben direkt bestellen. Das war das,
sozusagen das Argument, was, also Chris ändert so ein,
letztlich in so eine ökonomische Perspektive eingebracht hat,
dass diese Longtail-Verteilung die Art,
wie Wirtschaften und Verkaufen und sozusagen konsumieren im Netz funktioniert,
Wir können sie aber, und damit schließe ich diesen kleinen Iskurs,
wir können dieses gleiche Argument von dieser Longtail-Verteilung
eben auch auf Öffentlichkeit und auf Aufmerksamkeitsverteilung im Netz anwenden.
Ja. Was wäre denn da frei,
ist ja das Unglaubliche, dasselbe Verbieter durch die Nacht hast,
die dann auch ausgedockt ist.
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja
Das ist so ein guter Verein, der dann wirklich bei den letzten sie findet,
sondern verstärkert wird. Ja. Gut, ich muss wiederholen,
also der Kommentar war, dass bei Amazon Mechanismen,
Algorithmen greifen, die in dem Long Tale dafür sorgen,
dass mir, wenn ich Long Tale oder Nischeninteressen habe,
vielleicht auch auf andere ähnlich nischige Dinge hingewiesen werde,
weil mir Facebook sagt, naja, andere Leute,
die genau diesen Nischenartikel gekauft haben, haben auch diese gekauft.
Und dass das eben bei 100.000 Flys nicht funktioniert,
weil da diese Art von Empfehlungen nicht greift und dann zu Recht der Hinweis,
dass eben das Dass auch 10.000 Fleiß letztlich eher dafür sorgen würde,
dass die, die ohnehin schon viel Aufmerksamkeit haben,
in dem Fall vielleicht die Top-25-Artikel,
dass die eben noch mehr bekommen.
Das ist richtig. Das sind diese Multiplikator-Effekte,
die ich vorhin in einem Zusammenhang erwähnt habe,
die Angebote, die hier liegen,
die Bestseller im Bereich der Bücher oder die Top-Artikel,
die halt auf Facebook kursieren.
Die haben natürlich auch nochmal wieder größere Chancen,
gerade weil sie von vielen gelesen und weiterempfohlen werden,
sozusagen auch nochmal wieder Anschlusskommunikation im Sinne von Lesen
oder im Sinne von Kaufen
zu erzielen
Und das führt letztlich dazu. Das ist auch völlig richtig,
dass es dazu so verstärkenden Effekten kommen kann. Also letztlich auch zu einer,
dass irgendwo dann doch eine Spaltung stattfindet zwischen denen,
die Aufmerksamkeit auf sich konzentrieren können und denen,
die dann einfach im Longtail verbleiben, weil sie auch niemanden findet.
In dem Moment greifen natürlich dann andere Kriterien,
die was mit Schlagwortsuche und so weiter zu tun haben,
dass man also auch dadurch natürlich auf Nischenthemen oder Nischenartikel kommen kann.
Aber das Grundargument, dass in dieser Verteilung von Aufmerksamkeit
eben auch so selbstverstärkende Effekte eingebaut sind, das ist völlig richtig.
Das ist ein guter Punkt noch mit der Ergänzung.
Ich gucke mal, wie viel los ist. Okay,
sieben nach, dann Können wir, glaube ich, noch überleiten.
Also das waren jetzt die Bemerkungen bisher, hatten was mit
so grundsätzlichen Phasenbedingungen oder Typen und muss dann der Informationsverbreitung zu tun.
Ich will jetzt nochmal mit den gleichen Begriffen,
die Sie oben nochmal sehen, will ich nochmal versuchen,
zwei so typische Phänomene der vernetzten Öffentlichkeiten, und zwar Phänomene der Informationsverbreitung nochmal zu erläutern.
Das erste ist, ich habe es mal hier,
das Phänomen der Viralität genannt. Das ist das erste Phänomen,
Sie kennen das vielleicht auch so irgendwie wie virales Marketing,
virale Effekte.
Wer von Ihnen kann dieses Bild zuordnen
Sagen Sie mal, was ist der Satz, der Ihnen
zu dem Bild einfällt? Sie hätten jetzt die Gelegenheit,
so laut zu rufen, dass es... Sie kennen das?
Was ist das? Das habe ich doch gerade gemeldet.
Also der besteht ja erst mal nicht. Ach, Mist
. Ich hätte das wegblenden sollen. Richtig, Charlie.
Aber gut, Sie kennen doch das Video, oder?
Charlie mit My Finger. Die kennen Sie nicht. Gucken Sie
es sich an. Das ist also ein Video von zwei kleinen englischen Jungs,
glaube ich, und der junge sagt im Verlauf des Videos,
irgendwann Charlie ist es der Bruder Charlie mit My Finger Again.
Klingt ein bisschen doof, wenn man das hier so erzählt.
Gucken Sie sich an, es ist lustig
Wird immer so gerne als Musterbeispiel für das viral verbreitete Video genannt.
Das ist das Video, was mal abseits von, glaube ich,
Lady Gaga und Gangnams-Style, also von Musikvideos auf YouTube,
nach wie vor die meisten Zugriffe hat,
stammt schon irgendwie aus den Frühzeiten von YouTube.
Das ist ein Video, was sich letztlich viral verbreitet hat.
Das Video war zu Beginn, hat eine Privatperson,
der Vater auf YouTube hochgeladen und ja,
man kann im Nachhinein gar nicht mehr so genau sagen, warum.
Das hat sich verbreitet. Man kann sagen, es war lustig
. Es ist irgendwie, wenn man sich es anguckt,
ist es lustig. Ist auch etwas,
was mich gerne ein paar Mal anguckt und weil man
immer wieder lachen kann
Aber das hat sich eben einfach im Laufe der Zeit durch verschiedene Effekte und durch verschiedene Mechanismen so weit verbreitet,
dass es inzwischen, ich habe die aktuellen Zahlen nicht angeguckt,
von über 100 Millionen Leuten oder, glaube ich,
über 100 Millionen Zugriffe auf YouTube hat.
Ja, und zwar diesen konkreten Video mal lösen und uns fragen,
okay, was ist denn, was steckt denn hinter diesem Phänomen der Viralität?
Dann kann man bei dieser Schaffensphase, oder muss man zwei,
sozusagen zwei Bedingungen oder zwei Situationen unterscheiden,
wir haben also virale Effekte, zum einen,
ich nehme mal das Untere zuerst, in dem Bereich,
wie Charlie Bittmy Finger, das sind ungewollte Effekte,
es wird also jemand stellt einen Inhalt ins Netz,
lädt ein Video hoch, stellt ein Foto irgendwo ein.
Zunächst mal ohne diese Absicht, dass da eben jetzt
das irgendwann mal 100 Millionen Menschen sich angucken.
Das habe ich mir mit unbewusst oder ungewollt virale Phänomene beschrieben.
Es gibt aber inzwischen auch den Bereich, der versucht,
diese viralen Effekte bewusst oder eben strategisch einzusetzen.
Also die Versuche strategisch Inhalte in den vernetzten Öffentlichkeiten zu platzieren,
um große Reichweite zu bekommen.
Zum Beispiel als Teil von Werbekampagnen oder als Teil von politischen Botschaften.
Das Video Stop Coney
Weiß nicht, wer von ihnen das kennt, das kam vor,
war vor einem Jahr oder vor zwei Jahren, das war ein Video,
was produziert wurde, um auf Bürgerkrieg in Uganda,
glaube ich, im amerikanischen Land hinzuweisen.
Das wurde explizit produziert und eingespeist mit dem Ziel,
dass hier Aufmerksamkeit im Fall für die Hilfsorganisation oder die Organisation,
die dahinter steckte, zu erzielen. Das heißt,
wir haben bei viralen Effekten oder bei Viralität immer diese Grundunterscheidung,
haben wir es denn mit Videos oder mit Fotos,
mit Situationen zu tun, die eher ungeplant große Aufmerksamkeit bekommen,
Charlie mit My Finger oder auch Star Wars Kit ist so ein Video,
das kennen sie aber wahrscheinlich alle, dieser junge Mann,
der in der Garage irgendwo steht und zu sozusagen so Star Wars mäßig rum.
Wie sagt man da, um sich bewegt, rumhampelt,
danke. Also die unbewusst ungewollt viralen Effekte,
die inzwischen aber eben auch, weil man erkannt hat,
hoppla, es gibt Situationen oder es gibt eben genau diese Phänomene,
dass sich Inhalte rasant eben viral verbreiten,
dass das inzwischen auch bewusst strategisch eingesetzt wird.
Wenn diese Inhalte zunächst mal eingespeist werden, egal aus welchen Motiven hier,
bewusst oder unbewusst, dann greifen wieder diese nächsten Schritte, Und da,
ich gehe das jetzt nicht alles nochmal im Einzelnen durch,
aber auch dann greifen eben auf Seiten derjenigen,
die sich zum Beispiel diese Videos angucken,
greifen Filter-Effekte greifen, die Aggregationseffekte, greifen die Verbreitungseffekte,
dass also so ein Video zum Beispiel weitergeleitet wird,
dass man das seinen Freunden zeigt oder das auf Facebook einstellt.
Oder dass es dann ab einer bestimmten Reichweite selber zum Beispiel
auch sogar in Themen in den journalistischen Medien wird,
so ein neues YouTube-Phänomen oder so das. Also darüber berichtet,
wenn dann nochmal wieder Leute auf sowas aufmerksam werden,
Conny war ein anderes Beispiel, dass eben darüber berichtet wurde,
dass es hier ein Video gerade gibt,
was sich viral verbreitet
Das strategische Marketing, also das ist im Moment ein ganz,
ganz, sozusagen ein großer Bereich, an dem viele Leute arbeiten,
die versuchen herauszufinden, was denn so Viralitätsfaktoren sind.
Also das Ziel ist eigentlich, aus Sicht von strategischem Marketing,
sei es von Unternehmen oder auch von politischen Kampagnen,
letztlich Faktoren für Inhalte zu ermitteln, die dafür sorgen,
dass die sich möglichst stark und weit, also viral verbreiten.
Es gibt da, steckt da in der entsprechenden Fachliteratur nicht so drin.
Da müsste man jetzt möglicherweise in Betriebswirten mal fragen. Aber es gibt natürlich so,
so Hinweise ist der Zeitpunkt der Veröffentlichung zum Beispiel eines Tweets, mitbestimmt,
ob der von vielen anderen weiter, also geretweetet wird.
Für ein Video kannst du die grafische Gestaltung sein,
damit sich sowas viral verbreitet. Darf es vielleicht gar nicht so professionell,
so ganz professionell im Slick produziert werden,
sondern muss vielleicht ein bisschen was Unfertiges oder sowas haben.
Das sind also bestimmte Bedingungen, und das ist jetzt wirklich nur beispielhaft hier,
über die im Moment in allen Bereichen der strategischen Kommunikation stark nachgedacht wird.
Dieser Aspekt der Viralität ist auch im Bereich der,
sozusagen der Kulturtheorie, wird da herangezogen, Henry Jenkins,
das ist ein ganz berühmter Medienwissenschaftler aus den USA,
der fiel eben auch zu diesen neuen Öffentlichkeiten arbeitet,
der hat gesagt, also die Seviralen viralen Videos, zeigen eigentlich,
dass wir uns in einem Übergang befinden oder dass es einen nicht im Übergang,
aber das ist eine Grundspannung gibt von im weitesten Sinne Medienproduzenten, nämlich die Spannung zwischen Stickiness und Spreadabilities.
Mit Stickiness sind die Versuche gemeint, Menschen sozusagen im eigenen Einflussbereich zu behalten.
Also die Kontrolle zum Beispiel über eine bestimmte Botschaft zu behalten,
die Kontrolle über die Zirkulation eines Videos oder eines Tweets zu behalten.
Stickiness ist in der Hinsicht sozusagen das Gegenteil von viraler Verbreitung,
denn virale Verbreitung geruht auf das Spreadability von Inhalten,
wie diesem Video zum Beispiel, auf der Spradibility von Botschaften,
also auf dem sowohl technisch bedingten als auch inhaltlich bedingten Umstand,
dass es eben sozusagen in den Online-Öffentlichkeiten bestimmte Inhalte gibt,
die sozusagen, die sich verbreiten wollen, könnte man jetzt fast sagen.
Also die so gestaltet sind und die in Informationsumgebungen kommen,
in denen das verbreiten, das Teilen, das Liken, das Empfehlen, eben zum Grundmuster der Nutzer gehört. Ja,
also Jenkins, die benutzen diesen Gegensatz auch,
um letztlich Medienproduzenten, seien es Journalisten,
seien es Leute aus dem Bereich der Populärkultur oder auch der politischen Kampagnen, die darauf hinzuweisen,
dass sie letztlich nur das eine oder das andere haben können,
etwas überspitzt gesagt, dass sie also eine Reichweite für ihre Botschaften aller Art nicht bekommen,
wenn sie versuchen, diese möglichst sticky zu machen,
so dass die Leute bei ihnen auf ihren Seiten sein sollen,
sondern sie müssen eigentlich Reichweite oder können Reichweite nur darüber schaffen,
dass sie Inhalte möglichst spradible, also verbreitbar,
viral verbreitbar machen.
Gut, wir überspringen mal die Meme kurz,
kommen wir gleich nochmal drauf zurück und haben es ja ziemlich Viertel nach.
Würde jetzt nämlich tatsächlich, also Viralität als ein Phänomen,
ich würde jetzt gerne den Christian Heller-Plomrom-Pom anrufen,
um mit ihm über Meme zu sprechen.
Ein anderes Phänomen, eine andere Form der Informationsverbreitung,
die ein bisschen die etwas anderen Mustern folgt,
da gibt es im Moment, glaube ich,
niemanden besseren, als ihn,
wenn er am Rechner ist
Hallo. Hallo. Lustig. Sehr schön. Mit leichter
Verzögerung. Ich zeige mal hier wieder die Massen ebenzwischen,
die mir hergegestürzt sind. Das Wettermabo ist ja
ganz voll wichtig. Aber es sind alles sehr junger.
Wir sind alle sehr gespannt. Wir freuen uns darauf,
dass wir dich jetzt hier am Vorderplatz so verstehen.
Doch, ich kann gerade sagen,
nicht huh.
Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Achso, ja super. Perfekt. Ja,
Max, ich habe es ja nicht wusste, deine Person hat gesagt,
Max, du hättest dich nochmal ganz, ganz kurz vor,
denn, und gleich dann auch an dem zu sagen,
gleich sagt, warum wir, was du meinst,
warum ich dich jetzt sozusagen bremen, hier in die Vorgesungen.
Ich habe es gar nicht eingebieten, also was mit Lebensführung ist. Ja,
ich bin ein sehr migrophone Netzkultursozialisierter Mensch,
der sich gearbeitet hat zu so Themen wie beispielsweise For Privacy oder erneuerlich auch Internetrebel in dem Sinne,
also mit jemand anderem zusammen in jedes Werkzeug nochs baut für den Roman im Verlag,
den kleinen Büchlein getrieben haben, mit diesem Titel Nebel,
ja, haben vorgesagt, oh, der Büchlein.
Ich habe das jetzt hier auf der Rebel im Skype,
habe ich noch mal das Pinovalife von dem Buch,
ich glaube auch sehr älter sind, zur Elvison-Seite vorgeburt,
das kann man jetzt sehen,
den Titel bilsen Katzen zu sehen,
warum Baukastenbaum eine Titelbilde passen
Das war die Idee des Verlags. Eigentlich wurden wir eine Freude haben,
weil es Meeren gibt von einer Eule,
die mit der Erheulung oder so geht,
wo Ready Lieder, wo geile Eltern sind,
da wird sich in der Meere weigen.
Das materielle aber. So grün dann hat er sich aufgelegt mit den Freunden,
Katzen, Geld, Kalt, als ein Wirren, Motive, Ernetzkultur.
Das heißt, man denkt etwa die Leute.
Und wir erneut reden geheim über die gegründeten Wette,
als angereicherte Katzenbilder. Und deshalb sagte sich der Verlag,
das ist naheliegend,
also nicht wir zu
Gibt es denn in dem Hut tatsächlich auch noch Katzen?
Oder ist das, wenn wir, oder ist jetzt eine blöde Frage,
wo geht es denn hin? Such, glaube ich,
die Sache. Ich habe die eine mit dem Buch versucht,
einfach zu erklären, was das für eine Pegel sind,
wie die funktionieren, wie die sich verbreiten und entwickeln.
Auch eine weite Zwungenabrissung manchmal so an,
so wie die Internetthemen oder in welchen Kulturräumen der Mentoren sich entwickelt,
wie auch nicht wiederum die Räume entwickelt,
indem die Internetthemik einarbeitet,
weil die Emily forts oder auch auf so einer hohen Richter,
also was gehabt hat,
weil in Fehlbox zeichnet oder da dürfen wir
kaufen werden
In meinem. Zumindest hätte ich mich nicht umgekehrt, weil ich den Verreich kann.
Und es ist im Wesentlichen ein Bereich des Werkens,
wo wir bewegen und nicht groß,
wir haben uns hier in Theorien auszustellen,
wir wollen bei Gott ein bisschen im Begriff und etwas fortifizieren,
einige Beispiele geben und nicht einfach etwas verbilden.
Und dort hat er mit seiner Mahlung geschaffen,
die aber dann über das Thema weitergehen kann.
Ich bin jetzt der in Forderungsfolien, nur bist du im Mund,
bist du wieder wieder in Platz ruhig gekommen,
also ich bin zu meinem Info,
den habe ich noch gar nicht erläutert.
Wie versteht ihr denn in den Medien oder was ist für
euch quasi, habt ihr eine Mediention von mir,
wie beschreibt ihr das
Wir haben ja auch über eine Frohbereit, Emotionen mit unserem Beeinnahmtheit der Begriffe,
mit wem es lautet, die uns sehr wechseln, verwendet wird.
Also der kommt ja auch im Hintergrund da auch hin,
für Verbrauch in uns,
irgendwie zu verdienen und reichnet, wo sind wir allgemein,
bauen noch Kultur und sich verreit zu und entwickeln eine Art und Weise,
dass man für die Evolutionsführung oder die Umlaube halten kann.
Erinnert mich manchmal mit Sicherheit etwas Prophetere, soweit es geht,
um die Formen von ihnen halten, Bilder, Texten,
Klänge mit Videos und den Kaulen sicher zu quälen,
die sich richtiger nach Harmon verbreiten.
Das heißt Leute finden und erbinden lief, weil sie lustig finden und fällen dann die Einigung.
Da haben wir eure Themen, die Blockfetter wiederum geei. Und dann die Arbeitsdefinitionen,
wo zurechtgelegt haben, war die Internetthebel mit den Reihe,
die bin ich real, die sind jetzt verbreitet und entwickelt,
so viral oder auch hier definierend auch.
Wir haben knapp darauf, mit euch zu sagen,
ist halt das, was sich beeinträchtigt und noch ändert,
also je fairer jetzt für den Wender, und dann auch wieder runter eingeklammert haben, natürlich so.
Halloweenziele beraten, ich will zu verbreiten. Das heißt,
Witze werden wir höher verleuten und Leute, die lustig und gehauen haben,
da bin ich ein PDA zu erzählen, das geschieht mal ziemlich betrieben,
mich in Augen, okay, man vergilt auch eine Variation und ähnliches so weit hinterlässig.
Also auch generell entgegen. Zum einigen auch bleiben,
weil sie ähnlich wie bei den zwei,
also die Laufrangwerfer vorbringen, auch so emotional wird oder etwa,
oder ein Adjektiv, also praktisch das Moor folgt,
vom Opfer, ob wir schnell wirken, also nicht,
dann muss man relativ kurz arbeiten, kann arbeiten,
wie vorhanden wird, wie auch von der Vater jubriert zu werden,
aber ich will nicht so unperfekt mit der Eltern nehmen,
dass es keine sind, die oft sich weiterentwickelt,
weil sie leicht verändert werden können, weil die arbeitensweise,
die er fett war, die etwa 5, 6,
so vor ein 9, hätte er angepasst werden können,
aber da eine neue Situation eingelassen.
Wo kommen wir denn her, die Webel,
also die offizielle Medienseite oder wer schafft die,
wer setzt das
Naja, nach der Refinition, die Welt, wir sagten immer,
es gibt es jedem, wo wir noch auf dem Moment sind,
wo Leute mit der irgendwelchen Kreisfahrt eines Kunden herprokieren.
Und es gibt Leute, die Güter heute im Gegnert bekannen. Also denken wir,
er war dann so manchmal einfach bei euren Plattformen,
wie Twitter oder Anleihen, ich bin ja auch bitte in ihn eingebaut,
also auf dem Weg,
wie ich es nach Brythmus oder bei der Marke zu übernehmen,
dann das heißt, es war uns sehr leicht gemacht,
Text,
Eingewässungen,
eigene eigene Reise übernehmen
Oder es gibt drei Männer, die hilfen vor Ort.
Da kommen die Inhalte rein, weil Bilder,
arbeiten wir vielleicht alle Gegenwind gelernt, also dazu führen,
dass deren Bekündigenheit, die Leute immer wieder gehabt haben,
zur Rekrutur werden wollten,
dann halten wir wieder euren neuen Kreuz freigeladen werden.
Also genauso führt er die Einzigenheiten oder die Tätigkeiten auch gerade in
einer Sinkement dazu, wir uns auch veranlassen zu kopieren.
Und dann darfst du das auch durch Himmel vor Ort,
für sich in einem Englischen auch testigieren,
wie da andersrum ist,
auch Frucht,
der erfolgreich,
die Athleten dabei
Heißt, viele tiefe Beine bei der Leute, dran gerufen,
nicht von den Mittelfonds und den jetzt natürlich auch,
als er so locker Fake-Group füttert, den gleichen bereitet.
Das heißt, ich habe ja bei der Zusammenarbeit mit diesen Strukturenkonsens, also zur Beine,
habe ich jetzt halt auch noch etwas selber über diese Long-Table-Kampagne gesprochen.
Es würde da auch reifen, oder,
dass es halt bestimmte Beaming gibt, die sozusagen nach oben gespült werden,
die oft überholt werden, die große Reichweite bekommen.
Aber im Großteil der, man könnte sagen, jede,
die keine Beene mehr hat,
weil sie nicht aufgegriffen werden,
die würde dann mit Blonde Hain liegen
Sehen Sie sich nicht? Ja, es gibt tatsächlich
enge Arten der Richtung einerseits extremen Pulierung. Alle denken,
wir haben Neuheiten oder die Bewegung oder dergleichen Dämonen im Moment finden,
die fahren aber auch keiner kennt,
der nimmt gerne einen Kapitän der Linie, der aber auch Kapitänisten.
Oder wie in meiner Pullisung aufbaut, oder so,
ich kannte ja auch noch so zurück,
aber ich habe eigentlich frisch nur die, ich haue auch mal die,
die eher die populären Empfindungen in die Mitarbeiter.
Ja, weil das alles bekannt ist,
ja, das eine ist sehr populärbillig, aber andererseits,
weil auch kleine Community bei etwa auch nehmen,
wie in der Hobbit Community wirken, hat wir auch Rahmen und Weite dort geholt.
Alles war auch in den Vorwurfsbildern bei der Medienität,
dürfen da Leute kennen, die von ihnen nehmen und wissen einfach nicht weiter,
wie die einen gute Fahne, wo er recht abführt,
recht drittieren und läutet da aus.
Manche sagen, dass die das eben nicht wissen,
dass die Fragen, das bedeutet das, wenn man erinnert,
ein ägyptisches Bild oder der gleichen Akte empfinden, dass wir auch allgemein wissen.
Und dann gibt es dann diesen Moment, wo Leute auch Kurden emopulieren,
was dann ganz viel Fernsehen gibt, die gehen da auch abgewährlicher,
dass dann ein Eigenteil in der Community ist und sauer,
der Privatlinie, selbst vom Geldwerden und dergleichen,
durch die auch Kunden erwarten, wo wir agiert werden.
Und dann gibt es so Windfütter von denen,
die halt zu klein und sehr weit klingen,
getrieben und dann kriegen wir Popularisierung für den Fühlen auch ängstlich.
So, es mündet Fraktionen,
dass dann der verächtliche Rastrauch beispielsweise auch wem,
die auch einfach Modelle übereingehen können,
die halt vorher ein bisschen in dir,
so als für den Teamsmarker auch,
vorklemmen können,
ist es vor
Ja, und das sind ja so Phänomene,
die immer was aus allem Bereich der mobilen Kultur auch kennen.
Das ist also die Szene, in denen ich bestimmte Stile oder Vorlieben üblinge,
dass die das nur so lange irgendwie halt völlig mainstream ist.
Also eben so dieses In- und Out bestimmten Szenen auch mal dazu,
also mittags benutzt werden, um zu sagen,
du hörst zurück, weil du weißt,
wie man bestimmt ist und in dem Fall wem hat, sein Schlüssel wird.
Also der hat sich auch tatsächlich, also wirklich im wörtlichen Sinne,
sind die wem ein bisschen populärkulturelles Phänomen,
was auch viel mit in meinem Bedürfnis jetzt Identitätsbeziehungsmanager zu tun hat,
weil wenn ich darüber eben ausgründen,
wo sie sich zugehörig fühlen oder irgendwie eben Stück auch bestimmte Gedanken oder Patienten ihrer Person eben ausdrücken oder finden.
Geht ja um eine totale Effektteilung, Termin und wir Fell, fraglich fortbeginnen. Also gerade dadurch,
dass man nie so leicht weiter taucht, eingeäuscht und verstehen kann,
was er auch ankaufen kann, müssen wir wieder und sagen,
vielleicht auch schneller als in unserem Bereich der Kultur.
Also er überleuchtet, das ist auch eine Kommunikationsmitteligkeit,
darüber ein ganz schlechter Ausdruck und gleichzeitig, also die Abwicklungen,
inhaltlichen Zuständen, in den Flugzeug, den ich einführe,
sondern die Aktionsbilder, wir haben da alles Antwort,
die Überredenheit und gefordert werden.
Oder halt, und findet es ganz zu sehen,
dass ja eine Gabe, dann hat die Bottorafunkunft,
dann hat die Geld, dann wird er gelten,
dann wird der Nordkerk.
Er bleibt, er hat, eigentlich adressiert,
oder wie liegt der gleich, ohne ein Velo zu lösen,
also das einige Leute haben, sich gelten auch so weit bedient.
Und alle anderen Leute haben das dann papiert und
inzwischen unternehmen es mich mehr ohne Denkbar.
Und auch sogar dann in die reale Frage,
so wie Leute und Oppel,
Blindenwohnungen kommen
Müllborn und ich glaube, dass wir der Verfilmtheit auch innere
Gründe fragt, wie die Fächer für Fruchturen unten sind.
Er hat als Video-Feeling natürlich im Video-Monat haben.
Und man kann eben auch bitten, ja.
Fünftext nehmen, der Große, Klarheiten, Kürze.
Und es gibt dann auch im Mitglied noch andere Frauen,
also bei Brichtweise, Fleck, Plattformen, Bildern,
die Leute, Fleck, Videos, Fleck,
Video kommunizieren und der Nord, der motive Kaffee Berlin.
Es gibt, guck mal, mit dem halben Auge,
ob es so wie dran gibt im Moment nicht,
Denn wir haben uns ja vor einiger Zeit schon mal drüber unterhalten,
wie es so ist nach Nebenstudien in dem Bereich aussieht.
Ich war damals irgendwie überfordert, glaube ich, wie gemeint,
wenn es Durchbauer, Bescherungsfindung, habt ihr irgendwie sehen können,
dass das auch wissenschaftlich zu hilft, wie wir uns?
Also so in den Terralen, wir verkaufen ein Thema,
also in der Lohngeburt bei etwa so 2010,
häufig arbeiten, also in den Treppermelde noch einigen,
der Akkursarbeiten sind, zur Erlangenbürgerentwicklung der Heimnigung kam,
zu Leuten,
die gar nicht antworten lag,
die Kanäle bedienen
Es bringt auch viele Gegebene ab, also viele Vereine,
bestimmte Community, die nicht eben über diese Meme,
Portiale probieren, also in den Fonds,
vor allem andere veröffentlichen sich etwa mehrere Fits in einer Bibel, der Veranträge nehmen.
Und ja, da gibt es Familien der Ansätze,
die dann als wir, ja, glaube ich,
nicht auf der Fond fährt, sondern ich berichte einer,
man kann nicht nur einer rein mäblischen Kapitel oder dergleichen,
auch viel nicht beurteilen, das Thema aufzutreiben.
Und dass keine Theater, Da gehen wir dort auch.
Da haben wir den Buch, habe ich allen so befreit.
Das ist eigentlich auch jede Gruppe, wo wir erfreuen,
wie das passt. Und die machen wir am Tag
auf. Aber der nicht vielleicht irgendwie in einer Zeit,
ja für alle, für man baut, für die Reitigkeit,
die im Ort binden, der Arbeit und der Glauben möchte.
Aber das Buch selber ist, das ist kein wissenschaftlicher Punkt.
Das kann man dem Ziel irgendwie beschreiben, was sich da geht.
Also die Reihe an mich, die eher gedacht hat,
als so eine Art,
so zu mir so eine Bedingung in der alten Modal,
damit ich führe
Mit der ich keinen empfehle, diesen Karten, der Hühner einkomperiert ist,
wobei wir nicht jemals gut schauen. Und auch mal sehen,
es kann sich anzunehmen,
sind auch eineinhalb zu dem Thema noch nicht für mich jüng zu haben,
was es im Fino oder gleich gibt,
da haben wir noch Bemühungen zumindest, die jetzt nicht allen bereit zu ertränken,
sondern zumindest für irgendwie ganz Quellen anzugeben und für das Material zu geben,
aber vielleicht wirklich auch die Arbeit natürlich auch.
Das ist, ich würde gerne mal kurz sagen,
bei den rumbleibenden, das Buch Kürwissenschaftliche zwingt oder Assetschaft.
Also das alte alte Assetation wäre,
dass ich euch eben sozusagen eine kleine junge Oberobachter oder das
ist auch Form der Netzsymptographie oder so argumentiert werden könnte.
Das ist eine der andere Gedanken, die jetzt gerade bei der Bemerken kam,
die seid ihr dann umgegangen, dass wir unglaublich viel von dem,
was die Meme ausmacht, extrem flüchtig ist.
Also du hast die Bitchport schon erwähnt,
woher eine bestimmte Zeitkonversation nicht mehr, nicht mehr nachvollziehen.
Das war, glaube ich, ein eigenes Riesenmega-Archiv angelegt oder wie habt ihr das gemacht? Ja,
also wäre ein Märchen des Webtrags verwendet, Und gerade auch,
weil wir ja nicht nur die aktuellen leben und bereit wollen,
sondern es mehr beschäftigt haben,
wie die Gebühren kommt auch zu der Gebühr der Community, die nicht stattfinden.
Und teilweise, wir haben Unternehmungen in der Fernkleb,
als Archivo, also man kann es ja erinnern,
die Gemeinde, die noch kommen kann,
durchaus auch alle vergangenen Mieteinfälle abbunden, außerhalb der Bücher,
was dann alles zugute im Kontext setzt,
dass es halt leider auch nein,
aber das ist ja der Vertrag keines da.
Und ein gemeinsames Thema Nierungssinn verarbeitet
Eine Probierung, die wir nicht haben,
wo wir auch im Unternehmen aufgebracht haben,
in der wir rote, also deutlich gehandelte,
deutliche Probierung, alle Agenteure, die wir da leisten,
macht sündig, habe ich mit einer Nation und dergleichen,
bevor er also ein bisschen geregelt,
aber dann würde ich noch auch eine Fotogehörde halten miteinander,
so wie wir es da gerannt haben,
wenn ich bin und ihm nicht gelaubt habe,
ich habe ihren eigenen Teil eingeliebt haben,
weil er da auch bei den Kindern gelebt hat, ein Bilder,
neue Dinge, die wir bei der Nation gearbeitet haben,
dass er bei einem Albter,
dann der Reich eine Fotogewalt abgeschweift worden ist,
Wir haben auch, wie wir auch gerechten, Jagdgegast,
wohne, dass wir in den letzten Wochen nur so verfügbar waren,
wo es dann alles zu Möhrer gebunden ist,
dass uns ran wird in der Forderung,
da bin ich keine Expolentur, haben wir,
glaube ich, wieder ein Fängtümer vor der Tiefarbeiten,
die für mich das selbst stattfindet und die in vielen Welten auch noch Akku gedürftet hat,
weil jeder Möhrer gar keinen eingeladen hat,
dass du nie in einer der, seit der anderen Auffälle,
aber das hat natürlich alles auch,
weil wir bei der Zeit für unser Leben zeigen über,
dass das aktiviert war
Und da kann man nicht unleiten,
aber auch bei den ganzen Bänker in Frieden findern, der fragt da,
wenn er in die Weide da hing, die Fütter öffnet,
weil er so achte, immer noch zu deiner Gemeinde Archivie gebrochen.
Und ich glaube so, wenn das mit den Themen kämpfen möchte,
muss man erst mal in Harves Eifer eintwickeln, bei der Archimarbeit, bei den Fragen.
Ja, das ist ja dieses, gleich paradoxe Situation,
dass man auf der einen Seite mal darüber entspricht,
dass das Inhalt nichts zu vergisst ist.
Und so klar, so ein Persistent und denkt daran,
jedes Foto, was so lädt, sieht da das Werkstatt im Reinen an.
Oder auf der anderen Seite das,
was du jetzt beschreibst, die unglaublich viele Teile gibt,
die in der tatsächlich nicht mehr verfügbar sind oder die so mit irgendwelchen Rauserburschen oder Ankunftsgrenzen liegen,
dass man sieht, dass die Zonglücke sind,
wo man nicht ankommt, weil sie freigegeben werden.
Also auch die vier Bereiche von Wissenschaft, die sich,
die vielleicht auch mal schon historische, also episode Forschung betreiben will,
ist, dass da denke ich, nicht das Problem punkten nochmal,
da gibt es dann hier Glaube, lauscht alle ganz,
ganz gespannt, dass du die Bäcker und die Frage,
die du als Publikum berichten möchtest, oder irgendwas anderes,
was ich noch nicht gefragt habe,
aber was da mit dem Zauberglauben erwähnt worden ist
Ja, gute Frage. Wesen, dann bringen wir alles
vor, weil die Bilder vor Aktivbremen. Einmal,
wer von ihm werden gefahren, also wer Praktikaner mit dem Medienübelsport,
was anfangen konnte, zwei, drei, zweieinhalb.
Und wer bei ihrem Ist aktiv im Immelsport?
Selber werden wir suchen, also jetzt auch mal keiner,
eine oder andere, eine. Dann hören wir das auch,
wie du bist auf jedem Boden, Kölper, wenn du nachfragst,
deine ganzen Atomträger lassen wahrscheinlich auch noch ein, aber bei unglaublich vielen mehr Zuschauern.
Ja, also man reichert mal nicht die ganzen, Einnahme, der durchhört Agnügen. Ein Ehenwichtiger der sozialen Probendorfs,
Vertretenden in Theorie, Keperreiten, er fühlt sich aber vieles unter mir gedanken,
wer das, egal wo er aufhaufen, über die Traditionen,
in denen jeder, in anderen Kontext, vielleicht nicht,
oder egal ob in den Praktikurs, weil er zu jeder,
der wieder bebucht und wieder auch keine Situationen hat,
immer wirklich einen Vertreter findet, ist immer auch wieder eine Menge an der Diskussionsgaben.
Wobei, das ist auch, also bei den Finnsports Ich habe ja auch überlegt,
ob ich jetzt hier mal der Vorlesung, wenn man mal nachdenken muss,
ich habe ja auch ein Ziel von der Startseite von Forschern beschränkt,
weil da haben die auch, glaube ich, viele Sachen sind,
die man, also die Lock-Sambo-Works sind, so aussucht,
wie also, das ist ja eher, ich weiß nicht,
wer das heute beschrieben hat, also das Fort-Chat,
oder wie sie für den Sport sagen, zu wissen,
wie die dunklen Leute aus den Ecken im Sitternet sind,
wo halt ganz viel passiert, wo man so als noch normale,
ich wünsche dir nicht mehr,
uns da gar nichts hinbekommen oder gar nicht haben,
dass es sowas auch gibt.
Ja, ja, also das ist halt halt auch ein bisschen wie die Anarchie,
die du auf dem Blut, das gibt es auch, oder,
wer aktuelle Egelmärkte, das kann man auch man alles einfällt,
man möchte das alles abnehmen, zu meiner Automatik gelöscht.
Das ist ja kein Botes, Bedürfnis, das hängt kontrollieren,
das gibt es auch davor, die so elektriflinge Löffnung hat,
die Möglichkeit mittlerweile in Leinlichkeit einfach findet, in der Briefe,
wo einer da auch mehr Richtung möglichen Körperbälle gegen die Welt als Fehler bauen kann,
solange wie Juli der Verletzung immer noch parlament gemacht hat,
also immer einfach in der Limix-Kultur,
wo niemand knapp irgendwelche Bänzen gibt und welche in Boutique fragt.
Und das funktioniert dann halt alles auf der Seite, Freibacht auch,
Ungruppe vor alles reinwerfen kann. Aber es wird natürlich viel besser,
aber ich habe es nicht sehr ankündig oder bin durchsburg,
ist es ein Verwandelter, glaube ich, auch der Matrat positiv.
Also da sind dann halt so einzelne Feelinge,
aus welchen Akkudingen und Prioritäten draus arbeiten,
welche Luft er hat und dann nochmals auch nicht so wirksam verhalten,
dass wir auch mit dem Forum hinaus Wirkung nicht behalten.
Gut, ich gucke so eine Auge auf die Uhr,
weil ich noch, glaube ich, die letzte Rückbauphänin,
die früher so nachzuschließen.
Letzte Frage war, erscheint das so? Amazon ist das
erste Mal nur vorgestellt worden. Wo ich genau kenne,
wie man es jetzt selber gerade nicht,
aber dagegen ist es so, der Rudin Jakkov,
die Fahrenkorrektur, so nächste Woche, in der gefragt hat,
das müsste ja immer im Juni alles umgehend bei rein.
Klasse, dann verlinke ich mal die Amazon-Zeite mit dem Hinweis,
dass jeder was dann ja, aber man könnte dann sonst verbraucht,
mit den Amazon-Arten dann auch kaufen kann, für mich selber erleben.
Super, Chrise, ganz herz, herzlichen Dank viel,
viel Grüße oder viel Erfolg und Spaß noch in Köln.
Ich schwenke noch einmal, die Leute kaplauiert ein bisschen
in Wider draußen
Wer ist jetzt Weltwerk? Wer ist auch das für dich
durch? Ich finde nur noch, aber auf jeden Fall,
also um das auch mit der gleichen,
bei den Rubiken zu besprechen,
ist Reifen die Realvideos oder die Reihe der Ecke gemacht haben,
dass bei den Ebenen auch diese Ketten greifen.
Das ist aber, die haben das an der Leibsale geschleppert,
dass da letztlich der Sekundationsprozess noch weiter gefastet ist
Wer bei regionalen Effekten einen Weineffekt hat,
weil die Variante wirklich den Ursprungs halt beschaffen wird, eingeschweißt wird,
dann sagt diese Schneeball-Effekte, führt daran, wie ihr vom Alter stattfindet.
Das ist bei den Webeln so,
dass ich das noch weiter in Bambiten,
der Prozess des Desmodifizierens, des Deutschen, des Replayses,
karoniert, zitierend, aber zum Beispiel ein bestimmtes Auswärtsthema,
hier wieder, in dem der Pfaß eingeschweißt wird.
Das heißt, auf meinem Verständnis zumindest sind virale Effekte,
das ist ihre Entitäten, was so ein bestimmter Enhalt lässt sich mehr oder weniger gut verändert,
Verbreitung finden und verändert Sagen wir mal.
Die Leute haben dich nicht verbreitet, Bernd Biele.
Das merkt man auch, die Veränderung beständig anfassen, rappieren und immustizieren.
Auswärtsgehalten. Es kann auch zusammenfließen, weil man zum Beispiel denen,
wenn das Dinge, die sich viral verbreiten, irgendwann mit dem Gegenschlag von Medien lehrt.
Dass sie zum Beispiel, wie immer das Video langsam sei,
dass es eben das Video gab,
was irgendwie zig Millionen Mal fünf abgerufen wurde,
dass aber auch jede Menge Paramilien gab und Videos und Drachenpersonen,
die sind transmittiert haben oder bei anderen Formen sozusagen das Reblings ist bei den beiden Sinne,
wo also letztlich ein Gewahleffekt für den Parasidios,
also geführt hat,
dass es dann zum Medien wurde,
also sodass das auch keiner als Platten war
Oder Phänomenen. Die hat man in dieser Plattform, kürzer der Lademarkt auch schon,
eine Zwei angesprochen, also die Hebel, weil die Mebel,
da basiert auch mal ein Vielzahl von ganz verschiedentlichen Plattformen, wie so seine Infrastrukturen, dieses Ökosystems bieten.
Er hat ja schon die Anologie von mir zur Evolution angesprochen,
dass wir, also wenn man so recht etwas,
was so zeichnen muss, oder eine Kunstmensche Produktion der Modifikation,
Veränderung der Kulturellen in einer Antriebe bringen, vorstellen,
wer das im Mittelsport, diejenigen, die da neugierigste Punkte vertrauen,
aber das ist tatsächlich das ganze Breit,
da gibt es Bereiche, die sind noch say for work,
in einem Das ist auch leider nicht für keinen Bart noch fallen,
weil sonst hätten sie sich überlegen sollten,
dass ich die abschlafen wollte.
Sie kennt wirklich mal Seiten hinein,
wo auch solche Inhalte wirklich anderen lustigen Gastfotos etc. immer wieder verweilen,
der kennt sie vielleicht auch noch, die Seiten Phänomene,
das ist ein Block, auf der Seite der Süddeutsch,
wo, denke ich, solche Venue, also Internetliebe,
bestimmte Vibralphänomene auch erläutert vorgestellt werden.
Und wenn du selber folgen kriegst und zusammen selber eintragen,
weil wenn du noch so was wie Main-Creator zum Beispiel,
wo sie selber auch sich zu seinen Vorlagen bedienen können,
da selber,
wenn du es mitspielen könntest,
Wenn ich es allen mal zusammenfassen soll, das soll ich
nicht haben, was ich ordentlich merken von dieser Pulsion.
Ist das eine Informationsverbreitung im letzten, das habe ich ja nicht mit reingesprochen,
die auch über dieses rein ordentliche Publizierte von so hinausgehen,
wo also persönliche Öffentlichkeiten und allen Gründen mit eine Rolle spielen.
Ich habe in diesen vier Phasen Haftfiltern korrigiert und es vorbeikommt,
wo man so unterschieden hat, wo man jetzt auch wieder rübergeht.
Und für uns hat es nicht,
ich könnte natürlich vorher noch einen Alarm haben wissen,
ich hatte diese zwei bodentypischen Formen-Denkenmaturverbreitung, dass die Realität,
die Bibel, Er schiebt mit, von meinem Verkettnis nach,
diesen unterschiedlich reinarbeitet haben, die Realität.
Meine Stabilität ist Ausgangsmaterial, sei es im Video verbreitet für Zeugnis,
bleibt ein Bild, wenn man denkt, die Bibel,
vielleicht kommt ja dieser Aspekt der Monifination, des Eränderns, des Zitierens.
Wir wissen es halt auch, das Verkehrergebnis,
denn das ist also die,
im Film aus der Territ Future Rummer, mit Don Surrove,
der mit den anderen spricht, ist im Raum.
Das ist ein typisches B, was der Gemüsekram hat,
also würden ordentlich lange gleich das Interesse,
die wirklich tief drin stecken, also dann liegt auch wieder als jemand,
der ich feiere mich überhaupt nicht kennen soll.
Das ist ja eines, was schon extrem populär ist.
Ich bin 3 oder 6. Woche wieder. Kommen wir zum ganz herzlichen Thema,
wenn ich zur Frage, was sollte man eigentlich können,
was sind so rundlegend momentan für verletzte Öffentlichkeit,
vielleicht auch mehr Hermittel, die wir sollten vermitteln.
Dann nochmal per Skype zu Gast, Lobby Wäuser auch,
vom Gespräch nicht. Wir betrauen uns da,
wenn der ein schönes Buch geschrieben hat,
dann hat er auch irgendwann mal nächste Woche.
Für heute vielen Dank