Okay, mein Verständnis vom FEL, ich habe noch zwei ganz wesentliche Punkte.
Und zwar haben wir diesen Pierce Parlament eingeführt,
was bisher eigentlich nur so eine Art Normierung war.
Und dieser Pierce Parlament hat aber mehrere Bedeutungen,
den werden wir uns heute mal angucken.
Vieles Verdammtes. Warum wirst du nichts verpasst,
was jetzt erst losgeht
Und zwar, was natürlich mal extrem wichtig wäre auszurechnen,
ist die Power, die der FEL in Sättigung hat.
Okay, also wir rechnen mal die Settinglogs-Leistung aus.
Key situation. Wir haben ja schon mal diskutiert,
dass die Leistung So, wenn du bist aufgetragen,
die Selbstübergänge nimmst, der erstmal so ein,
zwei Gänglänge gar nichts macht, dann steigst du exponentiell an,
da geht es irgendwie in Sättigung.
Und ostseeliter irgendwie, übel, freundlich. Naja,
weil das jetzt ein exponentielles Wachstum ist,
sagt man einfach, um das jetzt mal abzuschätzen,
dass die ganze Leistung nur aus den letzten zwei Gänglängen kommt.
Okay. Also ja, man sagt ja nur hier,
zwei Gänglingen,
und sagt das, was dann nachher tatsächlich abgesprach wird,
schließe ich ja in der Tat
dann wieder oben auf
Ja, überbürgsichtig nicht, was hier unten schon weit produzieren
worden ist. Er verweist exponentielles Wachstum ist. Ja,
das ist sozusagen die Leistung aus Letzten. Platz 2 und
Genjunge. Wirklich. Das ist okay. E ist ja
ungefähr drei und E-Quadrat ist also ungefähr eine Größenordnung.
Ja, es ist tatsächlich so, dass 90 Prozent der
Leistungen in der FL abstrahlen auf dem zweiletzten Genjinge gekommen.
Insofern ist es okay
Das heißt jetzt aber, mit der anderen Recommelse recht gut ausrechnen.
Denn die Gehfeld an die Grüdeln in Sättigung. Das ist also
jetzt ungefähr DEX über DZ. Getan. Also EEX-Strich,
das kennen wir ja schon seit Wochen, diesen Ausdruck.
Und jetzt sind wir schon von der Definition her DEX-DZ,
das heißt irgendwie vorsitzende Längebenheit kommen.
Und jetzt nimmt man natürlich einfach
zwei Ähnlänge
Ja, man sagt,
also jetzt mal betrachtet für die Feldstärke in Sättigung,
nicht nur einfach die Änderung der Feldstärke, über zwei Gähne hin.
Also man tut so, als wenn die Änderung über die
zwei Gähne in Konstanz wäre, monetifiziert dann einfach mit zwei LG.
Und den Ausdruck da vorne kennen wir, aber mittlerweile,
das ist so müde.
Und sie jung, groß, fahr,
4 Dauer,
R. Mal
War auch zwei ergeben. An der Stelle seht ihr jetzt
ganz gut Entscheidendes. Oder nee. Genau, schreibt mal
in der Uhr ab. Und dann frage ich euch,
was an der Gleichung komisch ist.
Also und zwar ist hier die rechte Seite.
So haben wir die noch nie hingeschrieben. Bin mal gespannt
, wem das auffällt. Also es geht letztlich,
also es ist zwei Energie, könnt ihr euch jetzt mal wegdenken.
Es geht also um diesen Ausdruck EX, sprich,
den haben wir
noch nie so hingeschrieben
Sieht irgendjemand den wesentlichen Unterschied zu allem,
was wir bisher immerhin geschrieben haben?
Versucht man ja, ohne zurückzuflettern, das zu machen.
Keine Ahnung. Das war es, den FEL treibt.
Also was führt so EEG-Strich? Was führt überhaupt dazu,
dass die Abitude zunimmt? Das war immer was,
was treibt den FEL? Was führt dazu,
dass die Feldstärke zunimmt
Es ist beim Strom die. Wie was? Genau,
die andere Schule der Modulation, haha.
Was ist denn aber streng genommen die Ambitude der Modulation?
Und warum ist jetzt hier was komplett anders?
Mit welchen Buchstaben hatten wir das immer ausgedrückt?
Richtig. Und guckt mal auf die Tafel
Da steht komischerweise nicht J1, sondern jetzt plötzlich,
ja, null. Richtig. Das Coole ist,
wenn dort J0 steht, können wir das sofort einsetzen.
Richtig, weil J0 ist ja klar, das ist einfach
die Strohdichte, die der Bunch schon vor dem Monulator hat.
Kommt jemand drauf? Warum dürfen wir jetzt hier in J00 schreiben?
Und müssen nicht J einschreiben, also kein Mensch kennt bis jetzt.
Johannes übrigens bis jetzt, falls euch das aufgefallen ist,
noch nie explizit ausgerechnet
Ja, und das Witzige ist, hier fehlt es jetzt sogar weg,
anstatt irgendein kompliziertes Wirt eins auszurechnen, nehmen wir J.0.
Warum ist es jetzt erlaubt? Wer hat eine Idee?
Also ich weiß auch nicht kurz hin,
ist wieder so zur J gegen uns.
Ja, da ist hier J.0. Und wie wir alle wissen,
macht der FDN so eine Dichtemodellation auf der Skala von Landa11. Ja,
normalerweise ist das hier J.1,
dass das
jetzt J.1 schlange
Warm, darf ich jetzt hier auch nur schreiben?
Und wohlgemerkt, das ist nur eine Abschätzung. Wie gesagt,
ihre Identität sei geworden, so wie wir sagen.
Das ist das Gute. Ja, wir nennen es jetzt
die Bogen-Instanz, die Mobilisation der Maximum.
Perfekt, genau. Wir tun jetzt so,
wir werden in Sättigung das so aussieht. Ja,
mit anderen Worten, was hier eingeht,
ist, wir sagen in Sättigung,
ist J1 Schlange
Ungefähr in der Preislage von der Bröt.
Okay. Das ist in Wahrheit natürlich nie erreicht,
weil XFLs habe ich schon mal erwähnt, Werkschaften oder so,
wir haben ja 30 Prozent oder so.
Ich meine, man tut jetzt so, wenn man 100 Prozent Bandschick hätte.
Aber ob das jetzt 100 Prozent ist oder 30 Prozent,
spielt jetzt auch keine neue, es ist alles in der Preislage einer Größenordnung.
Verstehe jetzt, ja, und deswegen dürfen wir
das jetzt
hier machen
Nochmal ganz wichtig, die Frage,
und ich stelle es in den weißen Prüfungen auch,
diesen, also dass euch nochmal klar ist, Sättigung,
da haben wir jetzt schon ein paar Mal diskutiert,
gibt unsere Theorie nicht her, erinnert euch.
Wisst ihr auch noch, woran es liegt?
Aber ich muss jetzt ein bisschen gesund anschauen.
Nee. So, kurz vor der Herleitung bei Fällen,
Differenzialergleichung, mussten wir über F0 und F1 der Anlage machen.
Sonst hätten wir nicht weiterrechnen können
Ich schaue dahin, aber... Linie,
das ist übrigens der Grund, warum unsere FAL-Theorie-Linie,
das arbeitet linear, erfährt ein Theorie,
hat mir noch die Annahme gemacht, das F-F-1,
deutlich kleineres als F-Null.
Das völlig Äquivalent mit Jod, einem Schlange,
der passt wie Feiner,
als wir holen
Also merkt euch das Bittere, das frage ich ziemlich oft, weil es wichtig ist.
Unsere lineale Effekttheorie gibt die Sättigung gar nicht her.
Deswegen ist die Abschätzung der Sättigungsleistung jetzt gerade einfach,
läuft die gerade hier über diese Annahme, na gut,
wir machen die Sättigung aus der Repower aus den letzten zwei Ganglingen und setzen jetzt statt J.1,
setzen wir jetzt eben J.0. Aber nochmal,
das ist eigentlich ein Widerspruch zu unserer Theorie.
Ist aber quasi eine Abschätzung ist, erlaubt. Außerdem funktioniert die
ziemlich gut. Diese Abschätzung. Okay. Es kommt noch
etwas weiter. Hier oben haben wir jetzt übrigens ein gutes Quartett,
den Mittag, was für Feststeller hinstehen, die Sättigungsschleistung.
Ist wie immer in der Hilfe überlebt, C,
Äpsterdolle, Badewelle, Intensität, ja,
da ist der Komponist proformationalste oder die Gigs,
Betragspartei in Sättigung, Okay.
Und das Blaue wird auf einer Fläche, nämlich A,
B, Sprachfläche, Intensität ist Leistung pro Fläche.
Deswegen ist es Leistung intensitypenallfläche. Und das ist eben ungefähr
C, Y, Nullenreife. Wir müssen jetzt das hier
hoch einfach quartieren. Das geht ja um Mühdull,
10 pro Graf
Das ist 4 Damals, ja, Quadrat. J0 ist
es ja total einfach, denn ich habe ein Sohle,
ist nichts anderes als ich wohl.
Also einfach der durchschnittliche Sturm durch die Fläche des Bunches,
durch Arabien, Öls, Strom, Dichte ist Strom,
vor Fläche.
Das Jahr 9 wird also quadriert.
Dann steht da also
jedem Hund Quadrat
Durch A.B. ververtraut, aber hier steht mal A.B.,
also fällt eine Fläche weg, da steht der IMUK,
vertraut durch A.B.,
wo das zweite Energiemann monopportiert,
mal viermal eben die vertraut
Nochmal zur Erinnerung, dieses Reagieren hier,
das wir ran da tun, durch vier Kien,
Würstel 3, das war der rote FB1.
Dieses 4P kommt aus der Definition,
weil M. Key bei einer Pierce Parameter definiert worden ist,
als Großkamera durch zwei Karo.
Daher kommt dieses 4P und das Wurzel 3 kommt,
wie ihr euch wahrscheinlich erinnert
Allein aus der Tatsache halt, weil das eine dicke entweder Ordnung ist,
dann gab es drei Lösungen, also drei Wurzeln.
Gottes Wurzel 3. So, wenn man das jetzt einsetzt,
dann kann man diese Sättigungsleistung mit einer anderen Leistung vergleichen.
Bevor ich es euch aber sage, mal die Frage an euch,
wie würdet ihr die Effizienz eines RTS errechnen?
Ich bin jetzt mal Epstilon
Also Effizienz Ämsterlohn ist der PES. Wie würde man
bei Äpsterlohn ausrechnen, wenn wir die Cettigoals-Leistung habt?
Also ich meine, wir können ja hier alles einsetzen,
wichtig. Also ich meine, das sind Naturkonstanten,
das ist von Ondolator gegeben, aber er kennt nur,
die Null kennt man natürlich, man kennt die Fläche des Strahls.
Und man kennt die Gainlinge. Also wir kennen alle Parameter,
da könnten die das einsetzen, da käme es irgendeine Sättigungsleistung raus.
Die ist übrigens so typischerweise, ich glaube eben typisch,
ist das mal wieder live von ein paar Gigawatt
Peak-Leistung. Das mit dem Reich von Winterbad. Ja,
das könnte man jetzt einsetzen. Die Frage ist aber,
wie würdet ihr die Effizienz von so einem Befehl ausrechnen,
wenn ihr die Sättigungsleistung kennt?
Wie würdet ihr Effizienz ausrechnen? Auf was muss man denn
die Sättigungsleistung beziehen
Effizienz ist immer typischerweise was oder wie definiert? Als Bruch,
31 dafür ausgerechnet. Genau, also Raubfoot durch Input.
Auch kurz durch Input. Der Output ist natürlich was.
Genau, die Sättigung unseres Todes, wie gesagt.
Sagt sie ihr von euch hören, was ist der Input?
Also was gibt man dem FL wirklich rein? Erinnert euch,
wir hatten ja mal über den Game-Faktor geredet,
da machten wir ja beim gezielten FL sozusagen das abgestrahlte Feld dividiert durch Eingestrahlte.
Das ist aber nicht die Effizienz. Richtig?
Hier geht es jetzt wirklich um Energieerhaltung. Das heißt,
welche Leistung, wo man sich unten hinschwenkt.
Und zwar ist es übrigens egal, ob Gesiedelte oder Saße
gefehlt. Was gebe ich denn in dem FWL tatsächlich?
Ja, hat die Leistung von so einem einen Budget.
Exakt, genau, deswegen steht On-O-P-Beam
Wie groß ist denn die Leistung des Elektronikstrahls?
Die sollten wir uns mal herleiten. Mehr hat eine Idee
. Also macht einfach nach dem ersten Semester
eine Leistung ist
Na? Ja, genau, Energie durch Zeit.
Also hat er mal ein B, ihm, du Zeit,
was ist eure Delta-Tee? Ja, das heißt also,
zehnmal in der Eternative ist die Bandschlänge, falsch.
Was ist denn die Energie von einem Elektron?
Nehmen wir mal, wir hätten alle dieselbe Energie dabei.
Ein Elektron hat welche Energie? Oh, der Brüder.
Elektron. Oh. Außerdem sind wir nicht in der Pfadming
, ehrlich
Ja, von mir stecken. Ja, genau,
aber mir schreibe ich die Hinparkfettkarte.
Das ist bei der Nuja Fieferrat, das ist ein...
Okay, wie wäre es mit Gamma, MT-Quadrat?
Kinetische Energie. Also Gamma, R, MC-Quadrat.
Das wäre jetzt aber nur die Energie eines Elektrons.
Wir haben aber M-Elektronisch. Okay. Und in
Das ist ja anders cool, die Bandschladung.
Ist ja NLE. Anzahl der Elektronen mal der Ladung.
Und Strom, irgendwie sollten wir wieder auf unsere E-0 zurückkommen.
I null. Strom ist meist. Physik 2. Genau,
das Ladung pro Zeit. Das wäre also N-N-E durch
der Entertain. Ja, da sieht er schon,
enden durch der Entertain, das kommt hier schon mal vor.
Das heißt, hier stehe nichts anderes als Gamma.
Ja, M-C-Quadrat
Wald um null durchgehen. Okay. So,
und wenn man das jetzt alles einsetzt, ja,
alles einsetzen muss. Dann kommt mal drauf, als,
oder den Englischen rausdruch, null auf, dann.
Was sagt man denn den Deutschen dazu?
Kennt ihr den Außero Rule
oft zusammen
Im Deutschen klingt ähnlich. Ausdrehen. Ja, genau,
eine Faustregel, okay, Stump, es ist nicht die Faust.
Ja, genau. Was sagt man denn in Deutschen?
Über den Daumen. Genau, Pi mal Daumen,
über den Daumen, ja, das ist genau dasselbe.
Als Faustregel kann man jetzt Zeit oder sieht man,
wie man die Zahlen einsetzt, dass dieses Apps dort ungefähr hohe FWL ist.
Das ist natürlich bemerkenswert. Dieses hohe FWL, was bisher
die Geldlänge definiert oder eigentlich aus so einer Normierung herkommt, aus dem Game-Parameter.
Das ist tatsächlich die Effizienz des FOLs. Das ist bemerkenswert. Ja,
also wenn wir hier die ganzen Zahlen einsetzen und jeder Miteinander vergleicht,
dann sieht man,
dass der Bruch hier in der Feislage des Pierce-Parameters ist,
also mit anderen Worten,
die Securation powered ist ungefähr,
wo FPL,
baue sie behind
Musik So, deshalb, ja. Es kommt ja jetzt alles aus,
nochmal eigentlich, zwei 50 Jahren, habe ich mir geholfen.
Genau, inwieweit es das in der Realität müssten sie noch umordern.
Okay, ich will es anders formulieren
Unsere lineare Theorie, die geht ja sozusagen bis zu
dieser Stelle, die würde ja immer so schön weitergehen.
Das heißt, an dieser Abschätzung ändert sich überhaupt nichts,
weil also auch in dieser linearen Theorie wäre die Leistung über
zwei Gamelänge genau dieser Ausdruck.
Wir brechen jetzt aber die Linearität, indem wir einfach sagen,
okay, wir sind 100 Prozent gebunched.
Das heißt, diese Abschätzung hieß ziemlich gut.
Es ist nicht so,
dass die drei Größenordnungen da nehmen
So, das hat jetzt aber Anschauung in noch eine extrem wichtige Konsequenz.
Vor allen Dingen werden wir ja vermutlich am Montag Richtung Laserplaster
beschleunigen oder geben. Und wenn ihr verstehen wollt,
warum wir erst heute, also fast acht Jahre,
nachdem ich selber zum ersten Mal drüber nachgedacht habe,
dass wir Laserplaster beschleunigt haben mit Erfährsflara,
die könnte erst jetzt so kurz davor werdet,
den damit mal zu betreiben, dass er das versteht,
woran das hängt.
Müssen wir jetzt diese Erkenntnis nochmal kurz uns veranschaulichen, unseren Phasenbaum,
Ja, das ist halt eine ganz wichtige Konsequenz hier.
Wir bekommen nochmal den Phasenraum in Sättigung an.
Ja, der Phasnahme sieht ja dann so aus.
Etwa wie... Also er ist ja am Anfang,
nur wenn man anwalt, zeigt gleich 0,
dann werden die Elektrosen alle auf der Linie hier
Und in Sättigung sind ja alle Micro und die Bunch.
Da ist die dann so ungefähr so aus.
Erstens geht eine 14 gleich hell,
Sättigung, Incitivation
So, und jetzt aus der Tatsache,
dass die Effizienz der Pearce-Partner weiter ist.
Könnte jetzt in der Zeichnung sofort sagen, Apple im Vaterraum,
in Sättigung, habe ich das Parlament dann nochmal auftaucht.
Allein aus der Tatsache, weil die Effizienz unser Roh ist,
Kam jetzt sofort in Phasenraum das Buch direkt einschalten.
Und das ist wirklich extrem wichtig. Dass wir
diesen Link versteht. Wenn roh die Effizienz ist,
wo tauft jetzt roh auf in dem Phasenraum hier?
Da müsste es ein bisschen nachdenken.
Also übrigens ist es die andere ist total einfach
Kurz was denkst du, was einen wie der Anteil der Elektronen,
die am stolzen Schiff sind, als diese, die beißen.
Oh, okay, ich verstehe, wie du denkst.
Es ist sogar noch einfacher. Denk nicht als Anteil,
sondern einfach ein kilometrisch. In dem Bild, ja,
einfach die Höhe.
Warum kannst du es begründen? Also der Antwort der Elektroden,
ich bin ja in unserem Vergiss, das war eine Anteilung.
Nee, bloß anders begründet. Das war nichts mit Anteil
zu tun. Warum ist die Höhe, dass jemand antwächst?
Also diese Höhe hier. Diese Höhe ist jetzt genau, wo er fährt.
Aber warum? Das ist ganz einfach, die Antwort.
Und denkt nicht kompliziert, das ist ganz einfach.
Ihr müsst sozusagen nochmal an den Start zurück.
Was ist ein FEL? Das ist eine Maschine und
die macht was
Die nimmt in eine Elektronik und hiebt. Das klingt fast biblisch.
Täne, die gebe mitgenommen, die geben ihm überall.
Ja, genau. Also, ja, sag's nochmal.
Was genau nimmt die Maschine von den Eriponien?
Die kinetische Energie. Genau, also nochmal in der FBL.
Der verwandelt aus der Änderung der chinesischen Energie und wo geht die hin?
Aus einem Delta Gamma wird ein Fortunele. Genau, ja,
also das heißt, die, also wie tue die sind,
ist so. Warum ist jetzt,
wenn Roh FWL die Effizienz des FWLs wiedergibt,
warum ist dann in Sättigung
die Höhle des Separattrix Roh
Was gibt denn die Höhle der Separatrix an? Trennst du
die Höhle der Elektronenbank zu setzen? Genau. Berlin? Ich meine,
Höhle der Separatrix, der Separatrix, ist was von Städter Hammer?
Du hast schon gesagt, das begrenzt ist, das heißt,
es ist sein Maximalwerk, das Max von Delta Gammer.
Das heißt, wenn die Sättigung, die Separatrix so hoch ist,
wie sie jetzt gerade in dem Bild hier ist,
dann ist das ja, also diese Höhe,
das ist ja Delta, Gamma Max.
Mehr Energie, mehr kinetische Energie kann so eine Elektronen
nicht abgeben, also wenn es hier gestartet ist.
Oder wenn es hier war und darunter geht. Mehr kann
es nicht, das wäre nicht zehnmal so viel abgeben,
weil es ist ja gefangen in den Separatrix.
Deswegen gibt die Höhe der Eltern Gamma Max an.
Weil aber Delta Gamma Max, der maximale,
die maximale Erinnerung der chinesischen Energie ist, die ins Feld geht,
ist das natürlich auch gleichzeitig die Effizienz.
Mehr kann ja nicht
U-Bahn mögen
Okay. Okay. So, und von meiner Roh-FAR so typisch in
der Preislage. 10.00 Uhr, 4 bis 10.00 Uhr.2 ist,
heißt es auch sofort, das Geld hat Gamma Max.
Übergamma. Resonanz, eben halt in derselben Preislage.
Ja, wir haben ja das letzte Mal Kiss-Phanameter hingeschrieben,
die war so in dem Bereich. Das heißt,
jetzt versteht ihr zum ersten Mal,
warum ich ganz am Anfang immer gesagt habe, ja,
diese Änderung in denselben Vergamma,
die sind nicht so dramatisch,
weil die sind sogar winzig
Also sprich, so ein FEL hat typischerweise eine Effizienz von 0,1
bis bis 1 Prozent bei so einem Problem. Das ist,
ja, jetzt kommt es am Namen, also es ist ein Ansatz gemacht,
dafür, dass unser J31 ungefähr, ich glaube,
0 ist, würde es dann Kraft haben bedeuten,
dass man praktisch diese Kurve überhaupt nicht hat,
sondern dass praktisch die Separatur jetzt auf der Höhe wird ausgegeben.
Genau, das würde heißen, dass irgendwie sich
100 Prozent aller Teilchen hier sind.
Wie gesagt, das ist nur eine Oberabschätzung
Aber es macht auch keinen großen Unterschied,
ob es jetzt 50 Prozent, 80, 100 sind.
Es geht einfach um die Größenordnung. Aber nochmal,
wenn man es numerisch wichtig durchsimuliert, dann sind diese Werte wirklich sehr, sehr ähnlich.
Gibt es noch ein paar Korrekturthermenge, wenn man das so macht,
aber die sind so in der Größenordnung von 1.
Das Coole ist ja auch, ich glaube,
ich habe es schon mal erwähnt, wenn man diese Gain-Länge hier ausrechnet,
da ist man bis auf 10, 20 Prozent am Warpups,
haben war den Wert.
Das heißt, diese Abschätzung ist schon
relativ gut
Aber was mir jetzt wichtig ist, ist,
dass er ein Gefühl für ein Zahlen entwickelt, die Effizienz,
das heißt nicht besonders hoch, würde man jetzt denken,
mein Gott, pro Hill, ja, stellen wir vor,
ein Auto hätten pro Mill-Effizienz, das wäre schlimm.
100 Liter Treibstoff und in Wahrheit wird nur ein Liter effektiv genutzt,
aber wir reden ja hier von der Röttensteuerung.
Und wenn man das vergleicht mit allen anderen Ländenquellen,
das ist die effizienteste Rentenquelle, die es überhaupt gibt,
also künstliches Mindest.
Ja, da wird wirklich ein Pormel der chinetischen Energie wird
in eine hochbrillante Röntgenstrahlung übersetzt
Die ist nach vorne gepeakt, das wissen wir schon,
aus Unulatorstrahlung heraus. Beim FAL werden wir übrigens nicht ausrechnen,
für den FAL ist das sogar nochmal ein bisschen kleiner,
dieser Winkel. Ja, und eine wichtige Sache,
die man jetzt auch daraus abschließt, die dürft ihr euch
euch jetzt gleich überlegen, wenn ich die Tafel bist.
Die Tatsache ist nochmal, dass die Effizienz ungefähr hohe FAL ist,
sagt uns sofort die Höhe, das ist ja bei Atrix,
das ist auch morgen Färbung FAL.
Und jetzt überlegt mal, nur aufgrund dieser Tatsache hier,
wie groß ist die Bandbreite des FALs
Insättigung. Ungefähr. Da könnten wir
drauf kommen
Hat jemand eine Idee? Wann bleibt für das Bettelleben?
Das ist ja auch noch eine wichtige Frage. Insättigung. Also,
was ihr wissen wollt, ist der hintereinander über Landau.
Ist wie groß? Wir schätzen es mal ab. Also man kann
es auch ausführlicher machen, aber mir reicht hier absolute Abstützung.
Und schaut es nur den Phasenraum bei dir?
Könntet ihr drauf produkten? Du noch einen kleinen Tipp.
Landau ist jetzt nur ungefähr einander um, durch zwei Gammelvertragen.
Wir lassen jetzt diesen eins bloß Paar Quadrat halbe Therm mal weg.
Der ist ja auch so eine Preislage von eins
Also, was wir schon wissen ist, wir wissen,
dass Benta Kammer, lieber Kamera,
ist ja oben für hohe FERE.
Ja, für relative Energieerinnerung ist ja die Effizienz,
weil die relative Energieerinnerung ist ja das,
was in den Strahlungswert
sozusagen hineingeht
Wie ihr jetzt wohl der Link sein,
zwischen Delta Lander über Lander, also Dennis war Lander über
Landler im Vergleich zu Delta Rammer über Kava.
Mathematische Intuition, also es kann nicht gleich sein, weil warum nicht?
Delta Lander über Lander kann nicht, der ist ja Gammel,
aber kann das selber die gleiche um ihr anschaut,
weil nee,
nicht deswegen
Zum Beispiel, wenn das innenvers ist, das wäre jetzt
nicht so das Problem. Der Punkt ist aber,
Gamma steht hier quartatisch. Wenn man was quartratisches ableitet,
also würde man aus der Gleichung, ihr seht ja,
oder ihr wisst ja, das sind hier jetzt zwei endliche Bösen,
man könnte es aber auch differenziell schreiben, also infinitive Wahl.
Und man würde scheinen Dell deneinander über die Gamma,
würde das vergleichen, mit Landerübergamme.
Einfach aus der Gleichung
wieder hergelitten
Was ist, was fehlt da noch dazwischen?
Zwischen den beiden Ausdrückungen. Weil es quadratisch ist,
kommt einfach bei der Ableitung. Und letztlich ist es ja
der Ableitung, kennen da einfach ein paar Toren.
Ja, genau. Hier, so einfach ist es.
Und deswegen ist das einfach
zweimal rote FL
Erzähle, diese ganzen Bedeutungen von den hohen FFL,
also das scheint es noch mal hin.
Delta, Lander, über Lander, das ist einfach zwei
hohe FFL, ungefähr. Ja, was ich gesagt habe,
ausrechnet oder ein paar andere Thermen dazu.
Aber so ungefähr ist die Bandbreite des FFLs zweimal so hoch.
Jetzt seht ihr übrigens einen
ganz wichtigen Unterschied zwischen einem FEL und einem Laser
Einem quantenmechanischen Laser. Was haben denn die typischerweise mit mehr
Bandbreiten? Okay, was können die für Bandbreiten haben?
Das ist minus 800. Genau, also winzig,
winzig kleine Bandbreiten, die kann der FL nie haben.
Okay. Also mir ist ganz wichtig, dass er das verinnerlicht.
Wir haben das nur jetzt aus der Effizienz abgeschätzt.
Weil ihr aber mittlerweile wisst,
dass der FL nichts anderes ist als eine Maschine,
die kynetische Energie und Bahnhofsenergie umwandelt
Und sich das Ganze in so Phasen und am Abspielen innerhalb des Separatricks,
ist völlig ausgeschlossen, dass ein FAR jemals,
so erwinnt sich deine Bandbreite erreicht.
Also, vielleicht findet ja jemand ein Schema,
aber dann ist eine Effizienz, verschwinden wir den.
Ja. Also beim FAL ist die Bandbreite direkt mit der Effizienz verbunden.
Okay. Ja, also wenn er so holfer könnte,
wird tatsächlich entscheiden, der Enterlande, Verlande,
ist ungefähr zweimal die Effizienz.
Das ist direkt miteinander verknüpft.
Das ist irgendwie der Preis hier für die klassische Physik.
Kannst du dich jemanden erinnern,
woher kommen denn bei einem kontenmechanischen Laser eigentlich die Brandbreite?
Natürlich ist die Beliebe heute. Und den Frau,
ja, letztlich also aus der, aus welcher der Nation?
Weiß man nicht. Ach so, ja, ja,
natürlich.
Also da kommt es tatsächlich aus ihren Lebenszeiten von diesen Niveaus.
Delta, Eva, Delta, Tee ist grüselgleich irgendwie iPi und auch irgendwelche minimärischen Faktoren.
Hier beim FAL, das ist ein klassisches System,
ganz wichtiger. Der FAL ist ein klassischer Nelsar,
da kommt die Effizienz rein aus der Betrachtung dieses Phasen raus.
Okay. Und die ist eben witzigerweise die Bierex-Verknüpfung mit
der Effizienz, aber so wie...
So, und jetzt müssen wir nochmal Einen ganz wichtigen Punkt betrachten.
Und zwar im Hinblick schon auf die Elektro, das war Beschleunigung.
Ähnlich blieb. Aber er ist ein krasser Beschleuniger.
Gibt es denn nicht eine dieser Bedingungen? Also es ist
natürlich im Hinblick auf alle Beschleuniger den FL betreiben soll,
aber bei uns ist es besonders dramatisch.
Wir am Ende des Semesters dann auch alle verstehen werdet,
warum das bei uns so ist.
Also im Hinblick auf Laserplasterbeschleuniger
Ich meine, weil wir fassen auch daran,
also etwa wie. Und wir stellen uns mal vor,
dass wir jetzt wieder hier selbst vielleicht ein Elvis hat.
Ja, und das hier wäre OFBL.
Es gibt es eine Bedingung nämlich für den Energy Spread,
der Energy Spread
Also Energy's Bett ist natürlich die Breite der statistischen Verteilung.
Der spermatistischen Lieferteilung. Ja, wir haben natürlich die Wahrheit,
ich bin echt nie Fotoenergetische Elektronen. Der Energy's Bett,
ganz wichtig, er wird geschrieben als Sigma-Kammer-Übergabe.
Nicht Delta-Kammer. Ja, Delta damals wirklich eine Energieverschiebung
und Detuning
Aber der Energy Spread ist einfach signal, kann man,
also sprich, wenn er rumgeht, Energiespektrum hat,
hier das Kammer und hier Fest von Gramm, ja,
das sieht irgendwie so aus.
Ja, dann ist das, was hier zum Beispiel, das Signal dauert.
Ja, der Unkoordinierte Energy Spread. Nicht zu verwechseln,
also ich schreibe es jetzt mal hin, das ist nicht
ein Delta-Garmer. Ja, das ist ein Energy Spread,
also wirklich die Breite einer statistischen Verteilung, der Vergangenen,
die Tuning.
Ja, der Vergangenen sind die Tuning
Das ist völlig anderes, wie ein Sigmar Grab hat. So,
die große Frage ist jetzt,
wenn ihr euch den Phasenorm anguckt und ihr wisst jetzt,
wie ein FAL funktioniert,
wird es dann wohl ein oberes Limit für den erlaubten Energys Brett geben oder nicht?
Also könnte man mit 100 Prozent Energy Spread
in so
ein FAL eingeschießen
Wollen wir kurz anders gefallen, wenn der Energy Spread null werde,
ja, wenn wir alle Elektroinnen hier drauf liegen,
dann ist die Welt ja in Ordnung.
Richtig? Die Frage ist jetzt,
gibt es ein oberes Limit für den Venicious Projekt?
Also dürfte ich zum Beispiel einen Band schaden,
der wirklich so breit ist in der Energie. So,
hier war auch mal dieses Heterath Also theoretisch doch schon,
wenn man eben lange genug macht.
Also die Elektronatshalb der Separatrits werden nicht verschwinden. Und die
Inhalte ist überrascht, das kann sich über die Dauer,
die deutschen Stoffe irgendwie draußen bringen.
Aber ihr wisst halt, unendlich nachgedacht. Also,
das Problem ist jetzt, wie man die Diskussion wirklich kurz macht,
es gibt im Prinzip,
es gibt im Prinzip mindestens drei Gründe,
warum es ein Opa
das Limit gibt
Das, was du gesagt hast, Rühle,
das zum nächsten Mal stimmen, also dein Argument ist ja,
was kümmern uns die Elektronen, die da Oberhalm und Unterhalbs hingenehmen,
eh nicht an den Funching-Teilen.
Aber die stören trotzdem. Hat jemand ein Gefühl,
warum die hier trotzdem stören? Stören. Unter anderem,
wegen, die nehmen zwar nicht an den Bunchy-Teil,
aber die nicht in dem Lichtpotenzial gebunden sind,
die bewegen sich ja ihr Freiheit dadurch,
aber sie sind anwesend.
Und warum können die trotzdem stören
Kann man so sagen. Sehr gut. Zum Beispiel,
ich bin auch gerade da. Also, was ich hier
an der Stelle übrigens versuche, ist möglichst anschaulich,
das zu erklären. Wir könnten jetzt die ganze Mathematik durchnudeln,
dann würde er dann auch beobachtet,
dass nicht mit rauskommt, auf das verzichte ich jetzt,
aber mir geht es an der Stelle jetzt wirklich mehr darum,
dass es euch anschaulich ist.
Wir haben nämlich diesen Fall mal genauer humerisch untersucht.
Es gibt nämlich ganz komische Eigenschaften, nämlich dass Elektronik,
die erstmal außerhalb waren,
die können jetzt plötzlich
hier eingefangen werden
Ich kann tatsächlich passieren, obwohl ich keine separat fix bist.
Und die bunchen jetzt plötzlich hier an der Stelle,
die, die von unten kommen, bunchen hier,
warum wäre das ziemlich schlecht?
Es versteht ja, die waren ursprünglich hier,
die sind erst hier reingefangen und bunchen ab.
Hier zum Beispiel, Paulus ist total uncool.
Also zunächst mal ist es ja wirklich erstaunlich,
dass die überhaupt bunchen, weil die sogar außerhalb des Separatlecks kommen.
Da könnte man sagen, ja mein Gott,
die bunchen halt hies, die anderen Bahnen spielen irgendwo anders.
Bahnen müssen sie aber uncool,
wenn Elektronen hier im Microbunching veranstalten
Auf der Seite der Separatricks. Was machen die Elektronen auf
der Seite mit dem Feld? So wie von jedem Energie
da raus. Genau. Also der eine Punkt ist,
die Sterbe in den Raum hat,
aber der nächste Punkt ist, die hier entziehen,
den Feld in der Wien, entziehen die fällende Energie,
der Scheuer und Tour.
Aber wir machen jetzt mal die absolut anschaulichste Erklärung.
Oder wird es
euch sofort klar
Wir machen mal aus unserer Separattext einen Kreis,
oder wir lassen es von mir aus, als der Fahrrad trägt.
Im Phasenraum, nach der FEL was, der Phasenraum bewirkt,
was sind Phasenraum, die Elektronen starten ja erst so,
und dann, wenn ich mich meinen Flug quatsche, das heißt,
er macht einen Fahrersraum, eine, genau, 91-Grad-Motation.
Er stellt euch mal vor, wir haben so eine Verteilung,
oder am besten ist er stellst du wirklich als Kreisworten,
ausgefüllter Kreis um 90 Grad rotiert, ist was, Krass.
Genau, da gibt es keinen Unterschied. Das schaut genau so
aus. Das schaut genauso aus wie vorher. Ja,
das wäre wie Kreis, obwohl sich gerade die Drehung rotiert.
Das bringt nichts. So kann man sich das anschauen,
nicht vorstellen, das heißt mit anderen Worten,
per Energy-Spread, er muss kleiner sein als rohe Fehlen.
Ja, wie gesagt, man könnte es analytisch genau hinschreiben,
dann kommt es also in Umfällen der Preislage raus
Man kann sich es auch über die Dynamik überlegen,
sondern wir es mal gemacht. Das Witzige an der Sache ist,
aber das müsst ihr euch noch merken, wir so kurz erwähnen.
Das ist das Schädliche, sind nur die negativ getued,
gehen die tunden Elektronen, den positiv gedetueden, wir werden gar nicht schädlich.
Also wenn es um die Frage geht,
wie groß darf der NHS bei maximal sein,
dann würde ich mir das immer anhand dieses dritten Kriteriums merken,
die Separatext ganz ausgefüllt werde.
Man rotiert die jetzt um 90 Grad und dann schaut sie
genauso aus wie vorher. Das heißt,
da werden keine Phasen ausgezeichnet,
da gäbe es
gar keinen Micro-Band zu
Die Argumentation, die hinkt natürlich, weil es am Anfang
gibt es ja gar keine Separatricks beim SARS-EFL zum Beispiel.
Trotzdem finde ich es immer noch anschaulicher, als wenn man
das als analytisch durchhängen würde, aber kommt einfach das Ergebnis raus.
Aber man sieht einfach, wenn es Sigvaganda zunimmt,
dann geht der Gang eben total baden.
Und so typischerweise in der Literatur findet man oft dann noch so ein Halbplattformen.
Wir haben uns das mal numerisch und dann auch analytisch genau angeguckt.
Es hängt eigentlich mit diesen Negativgewichten und Elektronen zusammen.
Sobald die nämlich die Tuning haben, was kleiner ist,
Also wenn das D-Tuning mal kleiner ist als minus ein halb hoher Fehlgeld,
dann haben wir gezeigt,
dass die dann tatsächlich eingefangen werden und auf der falschen Seite bunschen und dann entziehen die dem Feld Energie.
Aber merkt ihr euch einfach eher am besten mit dem Argument?
Wichtig ist aber, als es dieses Griperium gibt,
ja, und anschaulich ist es also wirklich klar,
die Elektronen sollten sich natürlich energetisch alle in der Separatrix finden und nicht groß drüber hinausgehen.
Und das genau ist das Problem, ja,
weil ein Laserplaster beschleuniger typischerweise, also sehr,
sehr auf Plasma
Er hat so einen typischen Werte von Sigmar, Gamma,
über Gamma, so in der Preislage, was weiß ich, also viel Präsent.
Ja, am Anfang waren es mal 10 Prozent,
es gibt schon ein bisschen, also mir 2 Prozent, 2 bis 10 Prozent.
Damit sieht er aber, kann man kein FL betreiben.
Ja, weil der PS Parameter kleiner ist. Typisch,
also wenn man jetzt hier später, Das ist tatsächlich genau überlegen wollen,
woher eigentlich beim Leserplaster Beschleuniger der Ellage ins Bett kommt.
Ja, das Schöne ist jetzt, aus der FL-Theorie versteht
ihr, warum so ober das Limit gibt.
Und wo das liegt, das nehme ich bei Pierce Fahrermeter.
Und nachher werde ich mir verstehen, warum der Leserplaster Beschleuniger
relativ hohe Innerschließplätze produziert. Und wie gesagt,
meine Gruppe ist, wenn wir die erste Welt,
die sich das Schlaues überlegt hat,
warum man trotzdem Obwohl die Bedingung zunächst mal nicht erfüllt ist,
obwohl wir trotz Themen jetzt soweit sind,
dass wir mit heutigen Strahlen ein FDR demonstrieren können.
Ja, da muss man schlauchdrüber nachdenken. Wenn man Probleme
gut verstanden hat, dann fallen einem ja immer irgendwelche Lösungen ein.
Und genauso ist es hier. Okay, ich gehe nichts
, muss ich auch im Labor.
Nicht nur auf dem Paper
So, jetzt müssen wir uns noch ein Detailproblem überlegen.
Das hat nichts mit dem Leser wie erst mal Beschleunigung zu tun,
aber es gilt für alle FPLs. Es geht nämlich eine Sache,
wenn jemand von euch scharf drüber nachgedacht hätte,
dann könnte der jetzt immer noch behaupten,
das ist ja ganz toll, Effizienz und so und Bandbreitung überhaupt,
aber im Moment würde der FL überhaupt nicht funktionieren.
Das ist ein ganz wichtiger Punkt, wenn man da schon
einen Das ist noch eine ganz, ganz wichtige Sache.
Also, bisher, was bisher gestorben ist.
Bisher werde, das Micro anstürmen, die Folgen.
So, malen wir mal in Phasen auf.
Da gibt es also in etwa so ein bisschen viel.
Dann gibt es also hier unsere Selkaraflex. Ja,
und wie ich hier werde, das Micro anstinkt,
Ja. Das heißt, das Micro-Funching wäre hier eigentlich an
der Stelle viel gleich gut. Also Micro, Bandschinken.
Und viel gleich durchherum. Ja, das war auch unser
bisheriges Verständnis. Gibt es also einen Phasenraum,
da gibt es eine Separatrix, dann gab es noch mal Logan,
FAL-Mendelgleichungen, dann haben wir die schon mal erweitert drauf.
High Game, FAL-Pendelgleichungen
Man würde aber jetzt dieses Bild hier erwarten.
Und warum, warum würde uns das absolut gar nichts bringen?
Obwohl die Elektronen, die SU4, nur ein Micropunch,
was ja schon eine coole Sache ist.
Trotzdem hätten wir überhaupt nichts davon. Ja, das hatte
absolut keinen Nutzen, teillos. Darauf müsst ihr jetzt kommen.
Es hätte keinen Nutzen, weil Ja, also stellt euch vor,
die Natur wäre echt so cool, dass man Elektronen-Matsch einschießt.
Der hat einen Energy-Spread-Stick, Vandama, über Kamera, kleiner Roh-FWL.
Ja, dann wäre das die. Deswegen links tatsächlich die Effizienz hier erstmal,
ja, weil die können nicht höher gehen oder die können nicht mehr Energie abtreten als hier.
Ja, wir wollen heute nicht genauso viel Energie entzogen legen.
Perfekt, perfekt. Wir hängen absolut,
versteht ihr das, wir hätten absolut keinen Nutzen,
aber nach wie vor der 50-40-Situation haben, weil 50-50.
Weil die Hälfte, der Adam Korde, entzieht den Fantasy-Penergie wieder.
Ja, und jetzt haben wir ein Problem. Das Lustige ist,
wenn man den FWL, also wirklich durchrechnet, Zum Beispiel,
wenn wir diese Gleichung, die wir wieder haben,
wenn man es nur mehr nicht macht,
dann sieht man schon eine Lösung,
analytisch würde ich mal behaupten,
sieht man das absolut nicht auf den ersten Blick.
Die Natur hilft uns jetzt. Und das ist absolut genial
, dass sie das macht. Wir haben ja noch
15 Minuten. Ihr müsst euch jetzt mal kreativ überlegen,
wir müssen jetzt so ein bisschen in die Physik eintauchen.
Und zwar, das hat jetzt erstmal gar nichts mit dem FAL zu tun.
Es gibt ein physikalisches Phänomen, Gott sei Dank.
Ansonsten würden wir wirklich in dieser Situation verhungern,
was total bescheuert wäre. Also stellt euch vor,
die Elektrone macht wirklich diese Bewegung und jetzt mal ein kleiner Tipp,
nehmt jetzt mal an, an dem,
was die Elektronik machen, ändert sich nichts.
Das machen die tatsächlich so, wie es hier eingezeichnet ist.
Würde in der Situation jetzt aber nichts bringen.
Was wäre aus eurer Sicht die Lösung? Was müsste Mutter
Natur machen? Damit uns das Microwatschik von den Elektronen hilft.
Also noch mehr, dass ich es verstehe. Die Dinge
im Microwatschen ja tatsächlich, was schon mal cool ist.
Also es könnte ja richtig sein, dass da 90 Prozent Micro-Dep gepunched sind.
Das heißt, die Strahlung ist absolut kohärent.
Das Problem ist nur, dass diese 50-50,
die eine Kohärenz schlägt,
die andere Qualienz
Also die einen, Benzin im Feld, kohärentenergie,
dass das Feld komplett völlig kohärent an dieser Elektronen,
die aber dadurch Energie entziehen und die anderen strahlen schön kohärent ab und verstärken jetzt Feld.
Was müsste an dem Bild anders sein? Du bist so
verschoben. Sehr gut, genau, relativ zu was.
Okay, jetzt dreht es mal um. Also es sieht
tatsächlich so aus, Wir müssen uns dann nur überlegen,
warum die Natur das tatsächlich macht.
Das heißt, ich male erst nochmal die Elektronen ein.
Also ich habe ja gesagt, wir machen nach wie vor
exakt dasselbe. So. Was muss jetzt aber anders sein?
Du hast ja schon richtig gesagt, nur ich möchte,
dass du es zusammen umdrehst und so formulierst,
wie es tatsächlich ist.
Nicht die Elektronen werden verschoben, sondern Und er ist unterhalten.
Genau. Ja, also vorher war die Separatflex so.
Und jetzt wird die verschoben. Ja, das sieht dann
irgendwie so aus. Und das ist natürlich cool, richtig.
Wobei er definiert. Das war jetzt irgendwie
so was sein
Ja, das geht es dann so weit hin.
Das ist jetzt eine coole Situation. Man verliert jetzt zwar ein paar Elektronen,
also sieht es so aus, aber das Entscheidende ist,
dass die hier, die banschen, so,
das wirklich aus dem Delta kann man das eh nichts nach
oben gehen.
Und nicht nach unten
Jetzt, wenn Sie vielleicht ein paar denken, hä?
Bloß weil das cool wäre, das ist so,
wer muss es ja noch lange nicht so sein.
Jetzt überlegt mal, ganz, ganz, ganz scharf.
Denkt an euer Bachelorstudium zurück. Wie kann das überhaupt sein
? Und dann müsst ihr, kommt ihr alleine drauf.
Ihr müsst euch zunächst mal überlegen, was bedeutet es physikalisch,
wenn ihr separat Tricks nach links wandert.
Also die separat Tricks wandern tatsächlich
Weil wie gesagt, Harald Fix, der VAR,
Trips, die wandern nach links.
Unser Kommunen Wein. Überleg doch erst mal,
was es physikalisch bedeutet,
wenn die Separatrix nach links wandert und dann überlegen wir uns,
warum es übelst
auch tatsächlich macht
Was heißt das, wenn die Separatrix nach links fahren wird? Also erst ist sie an der Stelle,
wo wir sie bis jetzt immer verhuntet haben,
also da ist sie auch tatsächlich, ja,
und wenn die Elektronen den Udolator entlang fliehen,
in Sättigung, dann wandert die so langsam nach nix,
wir werden sie nicht herleiten können, vielleicht nur das Ergebnis angeben,
Das heißt, nach so ungefähr 22 Ganglänge, Sleep,
die genau einmal um Lambla.
Also wir könnten sagen, die wandert da links.
Also wir gerechnet sagen, oder ich gebe ein neues Ergebnis
an, nach 22 Mal erwähnen, ist sozusagen älter.
Viel eben ungefähr das Fokin. Die wandert wirklich nach 22 Ganglängen.
Sprich dann, wenn sie in der FL ungefähr in Sättigung
ist, dann ist die tatsächlich einmal nach links gewandert.
Warum macht sie das
Oder eben erst mal die Frage, was bedeutet es physikalisch,
wenn die Separatrix nach links mandelt?
Wenn die Studenten nicht draufkommen, dann frage ich immer eine andere Fahre.
Könnte die Separatrix nach rechts machen? Denkt mal darüber nach,
was bedeutet das, wenn es den Reparatrix wandert?
Nach links kann sie wandern, nach rechts dürfte sie
gar nicht mal alles völlig ausgeschlossen
Ihr müsst da langsam... Also denkt jemand auch,
da kommt er auf jeden Fall drauf.
Zurückblättern bringt gar nichts, weil er das noch nie vorkam.
Deswegen müssen wir jetzt am Ende mal kurz drüber reden.
Fangen wir doch mal ganz anders an. Was ist überhaupt
die Silberatrix? Okay. Ja. Okay, von mir
aus. Was ist denn ein Vieh? Oder früher
hatten wir es von Pi-Halt verschoben. Sie, sie,
ist die? Okay, was ist die Pottermotive Phase
Gut, dann bin ich näher zum Formen. Ist was?
Nee, die anschauen. Was gibt denn die wieder?
Die relative... Ja. Warte, das ist elektronisch.
So, mal wieder zu uns. Also zum Licht.
Was bedeutet es, also wenn ich separat Tricks nach links wandert,
was ändert sich dann? Wenn das mehr ältere und wichtige
Okay, jetzt geht's in die richtige Richtung.
Lustigerweise Forschung, aber es ist die Systeme Richtung.
Ja. Wir sind vermutlich kurz davor. Diese Pornomotive Phase und
dadurch auch die Seferatrix ist doch so eine Art Referenzpunkt,
wenn du so willst. Oder von mir aus ein Referenzbezugssystem.
Und das wandert jetzt nach links und ich sage euch,
es dürfte sich nie nach rechts bewegen,
nach links geht's.
Was bedeutet es?
Ganz einfach
Diese Banatrix ist das Bezugssystem von was? Nicht von
den Elektronen, sondern vom Feld, genau von Licht.
Und jetzt wandert es plötzlich nach links.
Was muss denn passieren? Es ist nach links wandert.
Irgendwas muss sich
ja ändern
Das jetzt nicht langsam. Perfekt, ja. Alter,
juhu. Gibt's? Sieben Elektronen. Nee. Ja,
jetzt nicht unbedingt Kreis, die Elektrollen. Was ist ein langsamer?
Formulier es mal eh. Das ist ein bisschen komisch,
ich muss ja nur das Feld, langsam das Bezugssystem langsamer werden.
Ja, das stimmt schon. Du musst nur richtig formulieren.
Dann denkst du dir, in 30 Sekunden sagt der alle,
natürlich. Ja, machen wir weiter. Das Feld ist
jetzt langsamer als was. Ich sage jetzt die Elektronik.
Jedes nicht unbedingt. Es ist langsamer als, worüber reden wir?
Was heißt eigentlich langsamer? Was betrachtet man also von
dem Feld? Mudress. Nee, wenn du sagst,
ein Feld ist langsamer als irgendwas, dann vergleichst du was.
Nur darauf musst du kommen. Na,
wenn irgendwas langsamer als was anderes ist, dann kommst du
nur zu der Aussage, weil du was verglichen hast.
Ja, also, dann ist gleich eine Gruppe drauf.
Ja, ja, langsam nähern wir uns
der Wahrheit
Ja, weiter. Die Separatlex wandert nach links.
Was bedeutet denn das? Das ist die Frage,
die für mich klein ist, als die Kunden.
Okay, vergiss, dass meine Kundengeschwindigkeit, wir waren bei Phasengeschwindigkeit.
Ja, klar. Das ist lustig. Kleiner als was?
Yo, genau, weil V-Phase ist jetzt plötzlich kleiner als C.
Ja, ich meine, das ist völlig trivial.
Das muss so sein, sonst will sie nicht nach links wandern.
Jetzt ist aber die große Frage, wie kann das aber
überhaupt physikalisch sein
Kann es sein, dass die Phasengeschwindigkeit kleiner als C wird?
Ja, das geht ja immer. Das geht immer.
Ja, nehme ich, warum? Das ist ja
nur die Gruppengeschwindigkeit. Nee, vergiss es mal.
Ach, vergiss Gruppengeschwindigkeit. Wie kann es sein,
dass die Phasengeschwindigkeit plötzlich kleine ASC ist?
Am Anfang ist es nicht... Gut, vergiss mal kurz in den FAL.
Wie kann es sonst in der Natur sein,
wo das V-Phase kleiner als C ist
Wir brechen uns in die Zehen. Ja, exakt.
Ja, und was macht hier wohl einen Rechnungsindust?
Ja, und zwar die Modulation. Das J1 machen Playoffsindienst.
J1 macht sich voll ein Sprechungsindust. Wer das Licht wechselt,
geht doch mit dem Playoff. Das Licht oder Feld wechseln
wir jetzt mit den Elektronen. Richtig, ich meine,
das kennt ihr ja alle aus der Physik,
Bauphase,
ist doch Omega über
Und wenn er jetzt, wenn nicht im Medium ist,
Licht, im Medium, dann geht dieses Karl über im Karl,
sprich, und ist ja ein, übrigens, wenn es abhängig,
man andere Leute durchzieht, mit anderen Worten, in Phasengeschwindigkeit,
die gehen jetzt über, in See, über ein,
genau,
in ähnlicher Erdeckungsgerät ist.
Ja, man könnte das herleiten,
das machen wir aber nicht
Ich gebe aber immer das Endergebnis ab,
das dann nämlich lautet, das ist also tatsächlich zehnmal,
eins, minus, Landrael, durch vier, vier,
kurz und drei, dann wäre schon Kispar Männer,
Mariel L. Kiel.
Ja, aber dieser Wert ist ja aber schon mal gesagt, ungefähr 22.
Ich weiß noch, 22 Gänglänge ist der Unterschied,
freue mich gerade, weil eine Lichtwende wäre.
Das heißt, die Phasengeschwindigkeit ist nach wie vor
verdammt nah dran, als ich sehe.
Aber eben halt
nicht exakt sehen
Genau, der Elektroauto-Bunch ist ein Medium. Erinnert ihr euch
einfach manchmal über diskutiert, dass wir den über eine Plasmafrequenz zwischenschreiben können?
Ja, die Konamenkräfte, wir wollen den auseinandertreiben.
Die Separatrix ist aber sozusagen der Lichtdruck,
der hätte ihn wieder zusammen, damit hatten wir rückstellende Kräfte.
Damit ist es sowas Plasmaähnliches. Jetzt wird das Ding
sogar noch moduliert und das Lichtswert sieht es eben.
Und dann ist es einfach wie eben, ach genau,
war ja gerade in Physik 2, das ist nichts anderes als Brechung.
Genau, Brechungsindex
Ja, und ich meine, ihr müsst euch überlegen,
wie genial das ist, dass Mutter Natur diesen Effekt,
das gibt es bei Bloggen, ihr vielleicht überhaupt nicht,
dass sie das hier beim Heigen erfährt, macht.
Stellt euch mal vor, diesen Effekt Games nicht. Stellt euch mal vor,
der Brechungsindex von unserem modulierten Elektronikband, schwer identisch eins.
Dann gäbe es diese Vorlesung nicht, gebt keinen X-Feld,
kein Flash. Die ganze Welt wäre für mich langweilig,
weil es keine korrekten Renten Quellen gäbe.
Natürlich hat es eins gegessen, Punkt, es gezogen nicht.
Beim Login geht es nicht, weil erstens,
der nicht so hohe Stromdichten hat,
und zweitens, der ja diese Modulation,
die so stark macht
Da spielt es keine Rolle. Und der macht nur relativ kleine Phasenerinnerungen.
Das spielt nur mehr Peingelehrtheit. Aber es ist halt wirklich cool.
Ihr seht, hier geht ein grundlegender Effekt ein Bebrechungsmende ist.
Und wenn es die nicht gäbe, wird der FE nicht funktionieren.
Ich führe das deswegen hier so explizit auf,
weil keiner von euch inklusive mir auf die Idee kommen würde,
dass man das sozusagen aus diesem ganzen F-Vergleichungen sehen würde.
Würde man nicht explizit. Wenn man es aber durchrechnet,
indem er eben einen Link herstellt zwischen diesem Brechungsindex Und dem Game Parameter,
ja, dann sieht man eben, dass es dazu führt.
Also, wir leiten es nicht her,
aber wenn man es analytisch machen würde, dann würde man sehen,
das kam, Strich ist kaplus Gamma-Halde.
Deswegen ist es nicht so erstaunlich,
dass es hier wieder so fast aussieht wie die Valpirs-Partantwicklung.
Ja, also das muss selbst bei euch jetzt nicht merken.
Aber wichtig ist nur, dass es diesen Effekt überhaupt
gibt und dass der Staat genug ist.
Ja, stellt euch mal vor,
die Natur wird es gerade mal um ein Tausendstel von Smoothie
verschieben,
hält man
kein FDL
Und das Coole ist aber, das ist alles Selbstkonsistenz.
Ja, wir schenken da nichts rein. Sondern wenn man
das analytisch genau durchrechnen würde, dann könnte man diesen Brechungsdetext sogar herleiten.
Der will nicht jetzt von außen, also nicht,
dass ihr denkt, er wird von außen als eingegeben,
sondern wenn man diese Wechselwirkung im Hieblix auf Brechungsindex sich anschaut,
dann kommt es tatsächlich raus.
Das ist alles nach wie vor selbstkonsistent.
Das ist das Coole an der FL-Theorie. Das ist nur
Maxwell und halt viel Nachdenken. Das heißt,
wenn man den Elektronenbanch jetzt intensiv, also mehrere Phonen reinpackt,
dann ändert sich
auch der Wäschungsende
Ja. Im Prinzip ist, das werden wir ja am
Montag diskutieren, du möchtest ja möglichst viele Elektronen reinpacken.
Das siehst du schon, das sieht man nicht mehr.
Du möchtest deinen J0 hochtreiben. Wir brauchen ja einen
hohen Peam-Spuren, damit der Pierce-Parameter überhaupt groß genug wird.
Und das hilft einem dann auch wieder, weil es sich diese Beratung führt.
Genau. Wobei die Verschiebungen bis zur Sättigung wirklich nicht groß sind.
Ja, also typische Fans, die Setting,
also nach 12 bis 15 Ganglängen,
da ist die Verschiebung ja nicht hier die ganze Separatlik,
sondern Teil halt.
Aber das hilft eben.
Okay. Zwei bis uns
Dann nehmen wir sechs Montag und gehen in Richtung Tabletop-FL.
Vermutlich kommt der erste Prasser, beschlossen linker,
seit ersten Mal am Mittwoch.
Aber wir sind so gut in der Zeit,
alles klar.