Okay, dann machen wir mal weiter.
Also scheint aber die letzte Gleichung Handy überher gelitten hatten.
Nämlich, da spielen die X-Dezeptiven. Die X-Team-Rezept. Ja,
also das maß wie die Ampelkuhle anwächst, ist ganz einfach,
minus, min, null, grobes, A,
C, durch 4 Gramm.
Plot 1, Team-Rezept. Okay,
die gleichen hatten wir das letzte Mal alle hingeschrieben.
Hä, gelitten. Und ich würde mal sagen,
das ist die
absolut zentrale Gleichung
Eigentlich wirklich aussagt, was im FAL passiert, links steht,
was passiert, nämlich, dass die Amplitude des Lichtfelds zunimmt und rechts steht,
was der Motor dafür ist, nämlich eben diese Modulation J1. Okay.
Und wir haben uns dann unterhalten,
dass das im Prinzip genau dasselbe Argument ist,
wie das Argument das erklärt, oder spontane Modulatorstrahlung überhaupt sieht,
ja, erinnert euch, random walk in der Phase,
da bleibt immer irgendwie was übrig,
deswegen sieht man das.
Das ist genau dasselbe hier
Absolut entscheidende oder interessante ist,
dass das eben auf der Skala von Landa End ist.
Man sempelt die Elektroneverteiler auf der Skala von Landa End durch.
Ihr könnt euch das wieder vorstellen, wie bei der Runde Landesstrahlung.
Man trägt es auf den Einheitskreis auf und da bleibt immer
was übrig. Das ist genau dasselbe Argument. So,
jetzt haben wir bisher immer nur von dem EX-Feld geredet.
Erinnert sich jemand daran, dass es ja noch ein weiteres Feld gibt,
dem EX gibt es noch was für ein Feld?
Erinnert sich jemand? So viel Möglichkeit gibt es nicht.
Chat. Aber wisst ihr noch, gibt es noch BEZ?
Wofür stehen wir mal im EZ? Also EX ist das
Lichtfeld. Und EZ ist das? Erinnert sich jemand?
Das heißt, wenn es nicht wüsste, müsstet ihr draufkommen.
Schließlich haben wir Nadungen, Elektronen. Die geben jetzt
nicht nur irgendwelche tollen elektromagnetischen Wellen ab,
Die wechseln wirken ja auch untereinander. Ja, vielleicht durch
die Modulation irgendwie, also durch die innerhalb des Bauschuss.
Das ist sehr gut, ja. Gibt es was für
ein Feld? Ja, ein elektrisches Feld zwischen diesem Retro.
Genau, wie in der Lage. Wie ist das,
wie man das nennt? Ja. Jo, genau.
Das ist traumlabel. Also mal ein kleiner Tipp auf die mögliche Prüfung.
Wenn es besonders gut läuft, stelle ich immer eine ganz bestimmte Frage.
Denn was wir nämlich gerade machen, ist oder eigentlich schon seit Tagen machen,
wir leiten ja die sogenannte FL-Denzialgleichung her. Und die typische Frage,
die ich dann zumindest bei den 1-0 dann schnell ist,
das Erstaunliche ist, es gibt sogar beide Felder,
EX und EZ,
aber das eine fällt taucht doch gar nicht mehr auf.
Und ihr werdet gleich sehen, woran das liegt.
Und dann frage ich aber immer nicht nur so mathematisch,
sondern vor allen Dingen physikalisch, wo dann das liegt.
Und im Prinzip passt schon fast die wichtige Teilantwort gegeben.
Der Grund ist nämlich, dass die beide letztlich dieselbe Quelle haben.
Da kann man das eine,
wie das andere ausdrücken
Das werden wir uns jetzt genauer anschauen.
Also es geht ums Raumladungsfeld, sprich genauer wie der Max-Strave.
Welche Max-Slave-Gleichung gibt denn das coole Umfeld an?
Welche der Affine Max-Wergleichungen ist es? Physik 2. Das ist
nicht da. Das sind sicher nicht die Gleichungen,
die irgendwas mit Rotation zu tun haben.
Oder wie heißt denn nach einem Franzosen benannt?
Wie heißt die Gleichung, die die Quelle für das E-Feld
Was ist denn die Quelle für ein Efeld?
Ganz allgemein. Den Laden. Genau. Und
die Gleichung heißt? Der Franzose fängt mit P an.
Es gibt ein paar Filme, was so heißt.
Parfüm. Ach so. Die kennen aber alle,
oder? Gut. Weißt du? Das Parfüm kenne ich
Äh, übrigens, die verstehen auf der rechten Seite.
Wer erinnert sich, die Beginns von E. Quelle sind Raumladungen,
Ladungen halt. Mist. Physik 2 ist schon so lange
her. Oh. Ja, roh durch. Öpsel übrigens
. Ein Sleeper
Jetzt haben wir mal, wenn ihr euch erinnert,
ganz am Anfang bei dem High Gang FAL gesagt,
dass longmitudinale Felder nur vom Normladungsfeld kommen und das Raumladungsfeld auch nur longmitudinal wirkt.
Okay, deswegen kann man das sofort eindimensional schreiben.
Da steht der LED-DZ vom E-Z natürlich.
Ist also eins durch Epstein 0. Naja,
und jetzt ganz analog zu J1 heißt das dann hier natürlich
pro 1 Schlange
Und Ego hieb sie. Ja, der Party ist also analog.
So, J. Keine Schlange, Ego if 7. Ja,
erinnert euch, Jörg 1 ist ja die Amplitude der Modulation.
Und Ego ipc ist letztlich ja nur die,
wenn ihr so wollt, die Längenskale,
auf der sich die Modulation abspielt, nämlich die Porno-Motive-Phase.
Ja, immer an den Phasenraum denken.
Okay, also das hier völlig analog
Also, ihr wisst ja hoffentlich noch,
dass J1-Schwange bis zehnmal roh eins Stange,
nachdem sie das fast mit See bewegt.
Okay, also deswegen macht man das jetzt hier völlig analog.
Und man macht natürlich jetzt analog auch denselben Ansatz.
Wir machen uns sozusagen auf jeden Fall ein SV-Paar-Ansatz.
Und sagen einfach, dieses ominöse EZ-Feld,
was wir zunächst mal in eine Abhängigkeit von Z und Tee hat,
zerlegen wir wieder in zwei verschiedene Anfälle,
in langsamer Grund
einen schnellen
Der Langsame ist nur die Z-Affino hier auf die Tode.
Und der Schnellanteil ist halt die Ostsellation.
EU-I von der Motivphase. Es war 11 bis KU-Set.
News. Ich brauche nur LT. Naja,
und das setzen wir jetzt natürlich hier in Person ein
Gut, es gibt erstmal die Ableitung, also die,
die Sets. Achso, genau,
das war dieses eh hoch ewig ständig schreiben, München kürzen,
wenn es ob eh mal wieder ab mit Epsil waren.
Okay. Und schreiben wir das nämlich jetzt
kurz sechs Mal
Genau, dann wollen wir mal klammern. Also wir machen
erst die Ableitung nach Z. Dann, Herr Alten,
wir natürlich EZ-Konstanz und Leiten, EE-Ho-I-P-C nach hier DDZ-Up.
Dann kommt auch also mal i-hoch, K11 plus K.U.
Klammern so rum. Klar dazu, Epstilon.
Und auf der rechten Seite zuzuhören natürlich gar nichts.
Da steht einfach ein 1-0, 11 über 0
, ist vor 1-Schlange
Helps. Dieses Ding hier. So, es gibt hier zwei Hermels.
Wir haben einmal die Ableitung und einmal diesen Termin hier.
Okay. Und jetzt werfen wir diesen Sterben einfach weg.
Ich kann sagen, mit der SVA,
als Logis Learning Empital Addoximation, dass die Ableitung DDZ von EZ,
dass die viel kleiner ist als die Funktion selber mal AL.
Ihr wisst, der KL plus K.U. kann das K.U. sich schenken,
weil das finde ich in Größenordnung ein kleiner ist.
Das stimmt von den Einheiten. Hier steht DEDZ,
also Feldamtlintude über eine Länge. Hier steht auch Feldlänge,
Feldamtlintude über eine Länge, weil K ist ja eins über Länge.
Okay. Und SVA sagt einfach, die Ableitung ist viel kleiner.
Guardiant ist viel kleiner als die Funktion mal der Wellenzahlen.
Dann wird das hier
total einfach
Dann sieht man nämlich, dass man auf beiden Seiten,
das ist Y wegstreiten kann. Und dann kann man auch gleich dieses Ego-E-K,
da auf die andere Seite zu bestellst,
dann steht da nur noch auf die Z. Ist also eins,
Tool hier, Äpstel on und dieses E,
die Äpstel 0, HL plus K.O.,
mal roh,
1. Ja,
das sieht schon sehr einfach aus
Okay, dieses K.O. hätten wir eigentlich schon hier oben längst
zeigen können. Soll ich sie uns nicht mehr schreiben?
So, jetzt steht hier Epsel 00. Man erinnert euch daran,
dass C, Quadrat, sehr eins durch Epsel 00.
Und wir ersetzen das Epsel 0 jetzt hier,
also durch ein C-Quadrat
Und ich bin auch fürs KL. Jetzt ist das I
da unten auch nicht so lustig. Man erweitert mit I
und steht da unten minus eins und oben steht I,
also minus I, das wandert das I nach oben mit dem Minus davor.
Pro eins, Tille. Jetzt scheiden wir das KL noch
als omiger L durch C. Dann steht also hier Beats,
E-Quadrat, Mündlos,
Online-LHL spricht C so eins und jetzt benutzen wir das
hier noch
Ja. Also statt so eins scheinbar ist natürlich J1,
da kommt aber noch ein Ziel dazu,
dann ist es insgesamt minus 7 C-Quadrat, durch minol,
in Kommissar L, AJ1.
Was muss ich da verändern in der Ordnung von C?
Was? Ah ne, das ist klar.
Ich schätze es nochmal, als direkt nebeneinander.
Bei mir geht es darum, dass sie,
das ist nicht nur mathematisch versteht, sondern auch physikalisch.
Also ich schreibe das einfach mal eben ab. Also wir
haben jetzt einfach Wechselposau genommen, haben diesen SVA-Ansatz gemacht,
haben noch berücksichtigt, dass hier ein Term wegfliegt.
Entsteht da eigentlich was total einfaches an der Tafel, nämlich EZ,
ist direkt or portional zu J1. Kann denn jemand das physikalisch erklären,
warum das tatsächlich so sein muss?
Also warum das überhaupt jetzt nicht kommt oder intuitiv ist,
sondern warum das eigentlich völlig klar ist?
Und du hast eben vorhin das schon eigentlich richtig gesagt,
wenn du es jetzt nochmal irgendwie sagst,
also wir könnten hier irgendwie eine Skizze malen.
Du hast vorhin schon richtig gesagt, woher kommt das Raumladungsfeld?
Eigentlich, warum ist das jetzt professionell J1? Ja,
aus der Modellation, dass Baumschuss... Genau,
aber sagt noch ein Satz dazu,
weil das ist richtig, was du sagst,
aber...
Vielleicht verstehen wir es
noch nicht alle
Also wir tragen hier mal Gott auf gegen Z.
Ich meine, da hat man ja hier einen Job null.
Und was heißt eigentlich Modulation nochmal? Ja, laut Tischte.
Genau, das heißt Modulation heißt, ich mache hier einfach
eine Modulation. Auf welcher Längenskader spielt sich die ab?
Wie immer. Ja, ein bisschen miteinander. Also sehr
winzig. Ja, das sozusagen hier ist die Amplitude.
Das ist unser berühmtes
Warum ist das EZ-Film aber proportional zu J1? Ganz wichtig
ist, zu J1. Und nicht etwa zu J0. Ja,
was ja größer wäre als J1. Das sieht man schon an
der Skizze. Warum ist es nur proportional zu hören?
Eins, das müsst ihr verstanden haben.
Nur dadurch, dass die 41 verschiedenen gibt es auch.
Genau, was ist denn eigentlich eine Modulation? Man könnte
ein anderes Wort noch verwenden. Eine Modulation ist eine,
Also erstens habe ich so einen See von Elektronen,
der überall dieselbe Höhe hat.
Und eine Motivation ist aber so, und das ist so eine.
Ja, ja. Von Ladungen, dann nennt man es
aber jetzt die Ladungsverschiebung, sondern Ladungs.
Denkt an Schule, Plattenkondensator. Naja, wir sind ja ganz,
hier sind mehr Elektronen, wir sind weniger,
also ein bisschen mehr, also in weniger.
Das ist eigentlich
eine Ladung
Genau, dann ist es, das ist enge Ladungstrennung.
Die halt jetzt periodisch ist. Ja,
das ist eine Ladungstrennung und was hat eine Ladungstrennung sofort?
Geht gar nicht anders. Instantan. Ladungstrennung macht sofort ein.
Genau. Ja, und das ist auch noch abzustellen.
Also ganz wichtig,
wer in der Prüfung die Frage gestellt bekommt und wir danach rausschicken,
der weiß schon ungefähr,
was die Note ist
Ich meine, das EZ ist direkt proportional.
J.1 und das weiß eigentlich fast schon ein Schüler aus der
, weiß ich nicht, elften Klasse oder sowas.
Naja, das ist ja nichts anderes als eine Ladungsrendung.
Da baut sie ein Feld auf. Passt. So,
jetzt habe ich euch vorher aber erzählt,
weil noch mehr den ganzen Aufstand treiben.
Wir wollen gerne das eine Feld durchs andere ausdrücken.
Und wenn er mal genau auf die Tafel guckt,
dann sieht man es eigentlich schon,
warum das jetzt geht
Jörg 1 steht in Magenfeld. Sehr gut, genau.
Da steht in beiden Gleichungen, aber,
und das ist mir ganz, ganz, ganz wichtig.
Und wie gesagt, also in vielen Prüfungen stellen wir die Frage,
es kommt in Bayern gleich vor, mathematisch ist es auch völlig klar,
da kann man das ein, wo ich das andere ausdrücken.
Was mir aber nochmal ganz wichtig ist, es gibt trotzdem
einen ganz zentralen Unterschied, schauen wir diese beiden Gleichungen an.
Also hier ist es ja, hier geht es ums X,
ums Lichtfeld und hier geht es ums Raumladungsfeld.
Ja, das J1 kommt in beiden Gleichungen vor,
aber es gibt trotzdem noch mathematisch einen wichtigen Unterschied,
wenn du die beiden Gleichungen vergleicht
Du bist eines der Arbeiter. Genau. Und könnt ihr
euch noch mal erinnern, warum? Also hier ist,
also hier sind es sozusagen zehnte Klasse, ja.
Wenn wir J1 haben, schwächende Ladungstrennung, hat man Instantane Feld.
Also wenn man so will, das Feld ist die Ladungstrennung.
Also wenn es so übrigens wäre, dann wäre das total trivial,
ja, weil per X halt irgendwie proportional zu EZ,
so ganz so einfach ist der FL wieder nicht.
Hier steht nämlich die Ableitung. Kann einer mit einem Halbsatz
sagen oder sich erinnern, warum steht denn hier die Ableitung?
Ja, hier unten steht sie nicht,
das Instantan
Also sozusagen, da ist J1, macht dieses Feld.
Hier oben macht J1 was anderes. Das ist stärkt der
einzige Welt. Genau. Ich habe noch erinnern,
warum das so ist. Ein Stichwort von mir aus.
Wisst ihr, keine langen Reden schnudeln. Wo kam denn
das nochmal her? Wo kam die gleich umher? Relativ
beißen sogar. Also vielleicht jetzt nicht unbedingt mit dem J1-Schlange,
aber es stand ziemlich schnell so was Ähnliches da.
Das kam aus einer wie die. Ja, genau. Ja,
erinnert euch welchen gleich an, der steht links, es ändert sich was,
wie ändert sich es oder was ist die Quelle dafür,
steht rechts.
Ja, also es ist schon physikalisch ein Unterschied.
Hier steht die Ableitung und da nicht, okay.
Trotzdem kann es natürlich jetzt hintereinander einsetzen.
Und zwar setzen wir das jetzt in die EZ von Felix
Ja, und dann steht das also aus E-Z-Tüde,
ist per minus E, Seekonfrat, Richt Omega Öl,
J1 und J1 Schlange, aber nach oben aufgelöst,
ist natürlich mal Minus,
entsteht oben für Gamma und unten steht der Zähler da,
also 7-0,
groß,
K,
mal zäh und da
steht dann im Set
Ja? Okay, jetzt fliegen da ein paar Sachen raus.
Hier zum Beispiel fliegt das Quadrat weg. Dafür fliegt
das Zeh herweg. Die Minennüsse finden das auch weg.
Dann schläft er einfach wie viel, zehn Gamma durch.
Omega, ill, kofa. Defizient, die Fixed
Hill Concept. Okay, so muss also mathematisch geschafft.
Das eine fällt durchs andere auszudrücken
Und deswegen haben wir am Ende immer noch die vollständige Information,
auch wenn nur noch eines der beiden Felder auftaucht.
Also ich sehe in euren Gesichtern, dass es wahrscheinlich gut ist, dann haben wir zu betonen.
Links stets Raumladungsfeld und rechts Schnitts Licht fällt und das Erstaunliche ist,
dass zunächst, wenn man intuitiv denken sollte,
das eine mit dem anderen zu tun, ja,
es muss ja einen Grund geben, sonst könnte man die nicht durcheinander ausdrücken.
Und der Grund ist, dass beide Felder,
obwohl die ja sozusagen grundverschieden sind, ich meine,
das eine ist ja eine elektromagnetische Welle,
oder zumindest der elektrische Anteil davon, das andere ist ein Raumladungsfeld,
das sind zwar komplett verschiedene Dinge,
aber sie sind verbunden, weisen dieselbe Quelle haben.
Dieselbe Quelle ist das Raum, äh, ist die Modulation.
In dem einen Fall ist die Modulation die Ladungstrennung und damit Instantanes-E fehlt,
oder im anderen Fall macht die Ladungs-Edie Modulation,
macht den Anstieg des E-Feldes.
Deswegen kann man die durcheinander ausdrücken, weil sie letztlich dieselbe Quelle haben.
Typische Prüfungslage. Vergesst übrigens, mache ich trotzdem.
So. Eigentlich sollte man jetzt so eine kleine Zusammenfassung machen,
so nach dem Motto, was bisher geschah.
Alles nur
Was bisher geschah, wir fingen an, überall gern FPL nachzudenken.
Wir hatten den Max-World-Gleichungen, daraus kamen wir ganz einfach auf eine Welle gleich umherleiten.
Dann haben wir da eine Slowly-Varing-Emplituted Attroximation gemacht,
haben uns irgendwie überlegt, naja,
wenn man sich so den Phasen ran, einen Low-Gen-FPL anguckt,
nein, ist alles irgendwie periodisch, auf der Skala-Varelllänge,
so einen Ansatz haben wir da eben gemacht.
Jetzt haben sie sogar noch festgestellt,
dass man das eine Feld durchs andere
ausdrücken kann
Aber das Problem ist, ich habe ja gepredigt,
der High-Game-Effälle, wo es selbst konsistent gelöst werden.
Genau. Bisher haben wir aber nur was behandelt wieder mal.
Alles, was wir bisher so gemacht haben,
steht eigentlich jetzt sogar fast schon als Zusammenfassung.
Einmal haben wir uns übers Lichtfeldgedanken gemacht und einmal über das Raumladungsfeld.
Über was haben wir bisher aber noch überhaupt nicht nachgedacht?
Wie das Lichtfeld zurückklebt, also auf die Rückrunde zurückklebt.
Exakt, genau. Bisher. Also,
wie hieß der nur
Wer die da betrachtet? Aber nicht. Ich bin willkommen
. Wir schicken auf die Elektronik. Genau. Also,
wenn uns irgendjemand ein J1 vorgeben würde,
dann könnten wir ganz einfach ausrennen,
wie das Feld anwächst und das Raumladungsfeld und werden glücklich.
Das Problem ist aber, es gibt uns keine
ein Lot 1 vor. Es ist aber klar,
dass die Wirkung auf die Elektronen hier erst macht uns ja
des J1. Wichtig
Ja. Es ist ja das Problem,
weil ein High-Game-FL-Theorie, wir haben zwei unbekannte Funktionen.
Ja, das ist immer noch die gleiche Wahl ganz oben.
Kein Mensch weiß, wie EX aussieht und kein Mensch weiß,
wie J1 aussieht. Aber die Wechselwirkung der Felder mit
den Elektronen macht J1 über die Gleichung oben,
macht uns aber in J1 sofort wieder andere Felder.
Ja, das ist so ineinander verwurschtelt. So,
und um dieses Problem jetzt mal anzugehen,
also für die Selbsttonnys Endlession
Ich weiß es nicht. Contensistrente. Ja,
ich mache die X von Jobs 1. Müssen wir jetzt
einen Formalismus benutzen, den ihr aus irgendwelchen Theorievorsaisonen kennt?
Denkt nochmal an Phasenraum
Also jeder von euch weiß, was ein Phasenraum ist,
der hat halt irgendwelche Koordinaten, also irgendwelche Parameter.
Und was passiert denn, wenn man jetzt ein Teilchen nimmt und
an irgendeinem Punkt in den Phasenraum hinsitzt? Und ihr wüsstet,
zum Beispiel den Hammiltonien des Systems, oder ihr wisst einfach,
wie das System funktioniert, was wird dann,
was würden die Gleichungen mit dem Teilchen im Phasenraum machen?
Der Hammiltonien würde was vorgeben, seid in den Gründen.
Genau, das heißt, man könnte dann
was einzeichnen
Trägt. Richtig. Genau. So, für ein
einziges Teilchen würde man also erst die drei Tore wissen.
Ja, beim Logan FL war ich noch nicht langweilig.
Das war so mehr so ellipsenförmig aus. Man würde es
die Tragetorie wissen. Für unsere Betrachtung ist jetzt aber nicht interessant mehr,
was ein einzelnes Elektron macht, sondern was viele Elektronen machen.
Und deswegen sollten wir eigentlich was ausrechnen. Welche,
sagen wir mal, Funktionen im Phasenraum oder welchen Parameter im Phasenraum
würden, wären wir uns jetzt wahrscheinlich anschauen.
Wenn es um viele Teilchen geht
Volumen. Ja, genau. Richtig. Ja. Und ja,
ich würde ein anderes Wort als Volumen benutzen, wo es damit zusammenhängt.
Richtig. Ja, genau. Denn die Phasenraumdichte,
was sagt, also mein ganz Anschauer,
der kann ja mal anschaulich sagen, was sagt denn die Phaseraumdichte?
Jetzt mal ganz allgemein. Wir haben einen enddimensionalen Phasenraum,
weil wir ein System haben, haben,
was aus ähnlichen unabhängigen Parametern besteht oder damit beschrieben wird.
Und was sagt einem
die Phasenraumdichte
Die ist ja hoffentlich an jedem Punkt definiert in diesem Phasenraum.
Und wenn man jetzt an irgendeinem Punkt im Phasenraum guckt und
man hat eine super tolle Funktion, da setzen wir alles ein,
dann kommt da eine Zahl raus, eine Phasenraum-Dichte.
Was ist denn die Bedeutung, diese Phasenraum-Dichte?
Was sagt einen die? Ganz anschaulich. Die Wahrscheinlichkeit,
dass das System in dem Zustand ist.
Ja, an diesem Punkt. Oder mal ganz einfach,
wie viele Teilchen von unserem System in diesem kleinen Ausschnitt des Phasenraums
sind.
Deswegen dichte
Wahrscheinlichkeit klingt immer so, Quanten mechanisch. Genau. Also
was wir uns anschauen müssen, ist die Phasen raumdichte.
Und da gibt es einen ganz wichtigen Satz in der Physik.
Ein Franzose wieder mal. Der fängt aber diesmal nicht
mit P an, sondern mit... Bleibt aus.
Der Ansatz ist gut. Hamilton, der Branche. Ja,
aber mir geht es gerade um die Phase oder um Dichte.
Was ist denn die nämlich
Auch für einen FEL. Die Fastnacht-Dichte ist eine. Wir
erzeugen und vernichten keine Teilchen. Zumindest wäre das mal was Neues.
FEL-Elektronen vernichtet. Da könnt ihr gleich einen Stockholm anrufen.
Die Phrase noch dicht ist? Ja, genau. Und
wie heißt es, der Franzose? Das heitere Namensraten in
der Physik. Das wisst ihr alle. Also schreibt mich
nicht an, aber es soll ins Baselraum dichteln.
Den nennen wir hier mal ganz unspektakulär,
einfach klein echt
So, und dann gibt's einen Franzosen und der sagt,
DEFDZ ist gleich null. Und der heißt,
kennt ihr alle? Also Foyer war es nicht,
Presson haben wir auch schon. Das, hm, Theorie.
Publikumsjoker kennt ihr alle
So viele Franzosen gibt es jetzt auch wieder nicht.
Doch, stimmt. Cool, long, biosa, la
Laclas. Stimmt, der fängt auch mit Ella an.
Lacronge. Ja, ja, biovil.
Also, das ist die und die Theorie
So, jetzt beim FP1 ist dieses F ja der Funktion von irgendwelchen Parlamentalen.
Ja. Also wir sehen jetzt nicht in der Stream-Theorie,
wo es, was weiß ich, elf Dimensionen gibt oder irgendwelche Parlameter.
Welche Parlameter werden das denn bei uns sein? Von der
oberen Fahrerserie. Ja. Okay, schauen wir mal.
Ich sehe doch schon, wie viele das gibt.
Genau, Psy gibt es. Was gibt es noch
Denkt ans Pendeln. Zehnte Flasse. Sie alleine,
also der Winkel alleine würde euch ja nicht helfen.
So, ausreichend, ein Pendel vollständig zu bescheiden.
Nehmen wir es mal für die Energie wie erkrankt.
Jo, genau älter. Also nicht irgendwas,
sondern älter, kennen wir ja schon. Jetzt fehlt aber
noch ein Hochstabe, den die meisten Studenten immer vergessen.
Deswegen haben wir jetzt schon hier hingestellt oder fehlt noch einer.
Ist eigentlich total trivial, aber vergessen trotzdem alle
Wir brauchen ja noch irgendwelche Abhängigkeiten von Dingen bei dir.
Die hängen ja letztlich auch von was ab, nämlich guckt aufs Leo-Wild-Theorie.
Ja, eben. Also unser F ist sicher noch auf Z
abhängig. Versteht ihr das? Also was weiß ich,
wenn man sich den Faden braucht, irgendwie hinpinselt,
dann ging das Zweier nach oben etwa. Und nach rechts zieht,
also ja, dann schauen sie sich in irgendeinen Bereich an,
aber natürlich et Set, irgendein bestimmtes Z, und dieses F-Set,
seen etwa, würde ja zum Beispiel den heißen,
wir schauen auf diese von der motiven Phase,
mit dem Energiebereich bei zehn Meter.
Wie viele Elektronen sind überhaupt in dem Bereich von Phasen drauf?
Ja, zum Beispiel. Stellt euch vor,
dass in dem Moment, die Separatricks noch so klein sind,
hier außerhalb zum Beispiel gar keine Elektronen sind, ist das einfach null.
Ja, zum Beispiel. Oder es gibt noch irgendwelche Elektronen,
die hier rumstirren, also es ist natürlich nicht null.
Ja, also es ist klar, das hat jetzt
diese drei Parlameter
So, jetzt machen wir nichts anderes, als man das hinschreibt, DFTZ.
Jetzt müsst ihr euch mal kurz an Mathe erinnern,
wie nennt man dieses Differenzial? Das ist ein totales.
Genau, das totale Integral und ein totales Integral,
eine Funktion in drei Dimensionen oder mit drei Variablen.
Wie kann man
das noch schreiben
Sie ist aber das Patientenableitung. Sehr gut. Genau,
totale Ableitung ist die Suche der Patientenableitung, ist aber eigentlich klar, oder?
Stellt euch vor, ihr steht auf dem Monteverest,
ja, da gibt es auch mindestens zwei Richtungen,
X und Y. Und je nachdem, in welche Richtung ihr geht,
ist der Guardiant halt mal Schreiler oder mal nicht Steil,
ja.
Und die totale Ableitung ist natürlich die Summe aus Likratienten
jeweils in die verschiedenen Richtungen.
Also nur um das mal anschaulich zu erklären.
Da gibt es also die partielle Ableitung nach Feld.
So, jetzt müssen wir die nächste Ableitung hieße,
ja,
Ähm... Dem C. Ja. Wäre das jetzt so korrekt,
wenn wir jetzt einfach mal mit dem Plus weiterschneiden würden?
Genau, er schüttelt schon den Kopf. Warum wäre das nicht korrekt?
Ich habe gesehen, ich habe das selber nicht gesehen.
Das ist eine gute Antwort. Selbst wenn du das an
der Stelle jetzt nicht wüsstest, sie trotzdem hoffentlich jeder Physiker,
das würde nicht gehen, aber warum geht das nicht?
Erste Stunde in meiner Physik 1-Vorlesung erst gepredigt.
Ja, klar, zieht mal, oder?
Einheiten. Ich meine, hier steht F nach Meta,
und hier steht F nach Rad,
das geht nicht
Genau. Aber was du gesagt hast, ist natürlich eigentlich jetzt in Ihrer Hauptgrund.
Sie hängt nochmal von Setup, was muss man also da machen?
Hilfseries. Genau. Wie heißen diese Läden da eigentlich?
Ja, genau, oder Euler. Richtig, genau. Ja,
Seele ist, ihr wisst ja, mit diesem Infinitesi malen
Größen dürft ihr umgehen, die mit normalen Zahlen.
Ja, sprich, man kann es ja nicht kürzen.
Ja, und dann steht da halt die FDZ.
Aber wichtig ist jetzt hier, das ist die Ableitung in Richtung von Psy.
Ja, wir haben ja einen dreidimensionalen Oder, naja,
eigentlich zweidimensional genommen, aber zu verschiedenen Z-Punkten.
Das heißt, jetzt betrachten wir eben die Änderung der Phasenormdichte entlang von Psy.
Ja, und jetzt kommt noch ein Entlang von Etta.
Okay, und da kommt genau derselbe Trick, also DEF.
DEetta, wir müssen aber, wenn ihr so wollt,
nachdifferenzieren, nee, Etta, ich Chat.
Und das Coole ist, da kommt Null raus. Übrigens,
das, was jetzt an der Tafel steht,
also wenn jetzt jemand in sich geht,
Und ich bin über die Predigt nachdenkt,
dass das jetzt hier plötzlich alles selbst konsistent ist.
Stimmt natürlich auch nicht, richtig. Ich meine, die Gleichung,
die drückt zum nächsten Jahr auch wieder nur aus, wie sich die Teilchen bewegen.
Aufgrund der Felder. Finde ich nicht. Das ist noch nicht selbst konsistent. Ja,
die Gleichungen, die da oben stehen,
die sagen uns, wenn die Teilchen so vorgegeben sind,
dann sind die Felder so die Gleichung hier,
also vielleicht sollten wir übrigens deren Namen geben,
das ist die, ich weiß eigentlich nicht,
jetzt brauchen wir einen Russen, was wir schon erkennen,
wenn es fängt mit V an,
habt ihr aber vielleicht auch schon gehört,
will Lasaufgleichung
Manchmal, wenn ihr in der Reliteratur nachguckt, das heißt,
die Weise um FL geht, NASA auf Textuell-Gleichung.
Meistens wird es irre dumm, Lars auf Gleichung genannt.
So, und die aber, die sagt uns jetzt ja
wieder nur, wie sich die Elektronen bewegen.
Richtig, wir reden ja hier gerade um Phasen auf Dichten.
Wie bewegen sich die Elektronen da in diesem Phasenraum? Okay. Aber,
das kam jetzt wahrscheinlich erahnen, oder auch nicht,
aber irgendwann, irgendwann wird es jetzt hier mal einen Ausdruck geben,
wo die beiden wirklich so vorkommen, dass man das Ganze selbstkonsistent lösen kann.
Ja, ich will das nur mal sagen, nicht,
dass jemand denkt, dass das jetzt hier schon das selbstkonsistent ist,
so weit sind wir auch nicht.
Aber was natürlich jetzt passieren wird, ist,
wir müssen jetzt hier für die einzelnen Terrwelt die Ausdrücke einsetzen und wenn wir das geschafft haben,
dann sind wir eigentlich schon am vorletzten Shit.
Wenn wir das geschafft haben, dann kann man nämlich schon die FWL-Deferenzalkreichung da live hin
Und das Schöne an der gleichen West, da taucht nur noch EX auf.
Okay. DZ taucht nicht mehr auf,
weil das kann man ja durch die EX ausdrücken.
Und vor allem das Schöne ist,
es taucht die Out 1 nicht mehr auf,
wenn wir das an im allerletzten Shitset konsistent gelöst haben.
Es ist nur noch eine Funktion von EX, super, oder?
Dann können wir danach auflösen. Und das werden wir dann
auch machen. Und dann wird das Leben auch wieder viel einfacher.
So, wenn ihr jetzt das hier mal anguckt,
es gibt zwei Therme hier, oder ich sag's mir anders,
es gibt zwei Brüche hier.
Ja, unter Therm könnte man ja das ganze Ding da verstehen.
Es gibt zwei Brüche hier, die wir eigentlich schon kennen
Gibt es jemanden, der das sieht? So,
von vor zwei Wochen oder so. Zwei Therme kennen wir
schon. Und zwar vor allem Logik in der Fehlung.
Er liegt da hinten, wer hier zwei Themen,
er kennen wir nämlich schon. Löst uns jeweils die Z-Anleitung
von Ethereum Season. Genau. Den Ausdruck und den,
den kennen wir eigentlich schon. Ich sei mal bekannt.
Warum Lowing FR
Aber mit einer wichtigen Ausnahme natürlich.
Und deswegen schneiden wir die jetzt gleich mal hin.
Fangen wir mal mit dem DETZOGZ an. Beim Logan FFL
war das keine parzielle Ableitung, sondern eine totale.
Ich stelle mir hin, gehe etwa DEZ.
Bei mir scheinen wir noch nicht im Low-Game. Also,
und abgelitten hatten wir es beim Logan FL als Zeitabhängigkeit.
Deswegen die etwas DT. Ja, da waren wir hier
unbedingt TNEZ. Da steht man immer noch für Swerge
Und etwa, Punkt, das war ja das,
was wir hergelitten haben, wenn ihr euch erinnert.
Das war Minus, die Großpaar für Null, Formulator, Pharmameter, Efeld.
Das ist für mich zwei Gamma-Resonanz, Quadrat, FMC.
Mal Grosinos-Psief, da ist wieder unsere Pondermotive Phase.
Und DT, DT, DZ, das ist näherungsweise einfach
eins durch C.
Die Z-DT ist ja
die Geschwindigkeit
Deswegen ist DTDZD inverser Geschwindigkeit und weil es aber alles super nahe
an sie ist und es jetzt hier keine Rolle spielen,
wie nah es an sie ist, scheinbar einfach böse eins durchziehen.
Aber er war nichts durchzuholen. Das heißt,
da steht also Windows-E-Proster gegen uns, durch zwei Kammer,
Erdequartaten,
C-Quartaten.
So, jetzt gibt es aber natürlich ein Problem.
Richtig? Außer nächstes Problem? Also würde das jetzt Sinn machen,
den Ausdruck, so wie ihr hier steht,
jetzt da einzusetzen, um dann weiter zu erinnern?
Wer sieht denn den Widerspruch sofort? Die mögen uns da
nicht erlauben. Exakt. Genau, das Problem war,
aber, na, Hier ist es eh Julian der Konstante.
Ihr wisst ja, es ist letztlich formal der Grund,
warum das Ding Low-Day in FL nennt,
wird, dann nimmt man das einfach alles konstant an.
Das ist natürlich jetzt witzlos. Ich habe ja schon mal erzählt,
dass es eh fails so um sechs Größenordnungen hinzunimmt.
Und dann kann man nicht mehr behaupten, das ist konstant,
ja. Und deswegen steigt man das aber jetzt anders.
Man schreibt jetzt einfach DSVDZ
A ist, zwar noch diese ganzen Vorfortfaktoren, minus E-E-K.
Das i0 natürlich jetzt nicht mehr. Zwei Nädermarken und so weiter.
Den C-Quadrat. Und jetzt einen Realteil von was, naja,
von unserem E-Feld, was wir ja immer angenommen haben,
also der Realteil von unserem tollen DEX-Kindel, das Ego, BMC.
Ja, erinnert euch noch, das war der SVA-Ansatz.
Der SVH. Okay, also mit anderen Worten,
wir nehmen formal Ja, die Analogie zum Do-Game FWL,
müssen aber jetzt irgendwie berücksichtigen, dass diese Enolien konstant ist,
sondern blöderweise selbst eine Funktion von Z ist.
Okay. Achso, mit dem Ding kann man auch wischen
Äh, das... Aber hast du schönes Tag.
Das BPC-DZ? Das scheint einfach hin. Also ihr dauert
erstmal nichts ändert. Heavylitten hatten wir es als DC-BT,
also T-Punkt, mal sehen, T-BT ins Bett.
Und das war einfach dieser boblige Ausdruck 2, K.O., Etta, mal 10.
Und jetzt kommt hier jeder 1 durch C. Keine Ahnung,
da fällt das C natürlich weg,
also das Leading gehe ich 2 einfach und mal Etta
Diese gleich haben übrigens, ist völlig unabhängig davon,
ob dieses High Gang oder Lowlian FBL ist.
Im Prinzip könnte man die auch ganz anders herleiten.
Da geht es eigentlich nur darum,
dass Teilchen die unterschiedliche Energien haben, also unterschiedliche etwas.
Die haben natürlich auch unterschiedliche Geschwindigkeiten und deswegen legen die
ganz schlicht und ergreifend unterschiedlich lange Wegstrecken zurück.
Das ist ein Weglängeon-Unterschied oder Laufzeitunterschied. Das ist völlig egal,
ob das Low Gan oder High Gang ist.
Das ist allerdings relativistisch
Könnte man auch anders herleiten. Natürlich sind Weglingen Unterschiede erstmal
nicht so groß. Es sind aber, das haben wir
uns ja schon mal bei den Kreisprozessen des FES überlegt,
letztlich das Entscheidende für dieses Microbunching.
Manche Elektronen müssen ja abgebremst werden, die anderen werden beschleunigt.
Okay. Aber diese Gleichung hier, die bleibt erstmal gleich.
So, und jetzt gibt es noch einen weiteren Unterschied zum
Logan-Effekt und das ist noch ganz wichtig.
Alter. Kommt ja schnell
Dieses DETADZ berücksichtigt nämlich bei dem Logan FEL nur welches Einfeld.
Wenn er an die Formel schaut, da taucht nur eine E0 auf.
Das heißt, welches E-Feld schaut er nur an?
Das E-Feld von nicht. Der kennt keinen Raum da, das Feld.
Weiterer Unterschied zum Logan FEL. Jetzt auch mit kaufen. Das Micro-Bunching beim Low-Game Affil,
das ist so wenig ausgeprägt, ja, das ist auch klar,
wenn der Game, ja genau, wenn der Game klein ist,
wird auch die Motivation sehr wenig ausgeprägt sein,
sodass die Raumladung beim Low-Game-FL einfach keine Rolle spielt,
ja.
Bei dem wäre das J1-Schlange immer noch ziemlich klein.
Okay, dann high-geld FFL kann es ja bis bei XFL
zum Beispiel bis 30 Prozent hochgehen.
Okay, das heißt,
das ist auch noch
ein Unterschied
Also, was wir jetzt brauchen,
ist noch ein Ausdruck, das nennt man dann D,
etwa BZ, bestimmte Index, SC.
Okay. Kann mir uns nicht immer vorstellen,
wofür würden SC stehen? Wenn es um Raumladung geht,
Englisch, was heißt mit der Raumladung auf Englisch?
Könnt ihr einfach mal übersetzen. S, zehn Jahre,
ja? Genau. Ja, das ist einfach
die Space Charming
Also das ist die Anlage. Ja,
das liegt einfach daran, weil die J1-Schlange einfach groß ist.
Es kann, also es könnte bis eins gehen.
Beim Low-Game spielt man nicht, sonst wäre es kein Logan,
FPL, ja. So, und dieses DETA-DEZSC,
also Space Charge, das müssen wir
erstmal herleiten
Es ist aber jetzt nicht so schwer.
Und zwar fangen wir an in Physik 2. Also wir fangen
wieder an mit dem EDT. Arbeit ist ja Weg,
mal eine Kraft. Deswegen übersetzen wir das in ein DZDT,
mal die, äh Quatsch mal, Zeps.
Ja, DZ mal. Z ist natürlich BV
So, F ist natürlich Ladung mal Fettstärke. Deswegen DSF,
die E3. Wir haben also Elektronisch, also minus E,
mal EZ. Also das ist jetzt Physik 2 für
das EZ, müssen wir jetzt natürlich unseren Ansatz einsetzen.
Und dann steht da also minus dem Z,
dem Team mal eh mal der Realteil von unseren universen
EZ-Tildel-Evo,
die ich sehe
Und John kann man das G-Etta, D-S-Z. Genau,
darauf angegeben. Das ist dann also wieder die Etta,
die Zwillinge, den Team-B-D-S-Z. Der Etta,
den Tee haben aber gerade fast ausgerechnet.
Ihr erinnert euch ja, Etta war W-W-W-W-W-W-W-R-Durch-W-R, also energie-resonanz-energie.
Durchlöbeln aufs Energie. Das ist also eins durch Resonanz-Energie,
mal die wenigen Tee
Und dann wieder dieses Ding. Die WWT haben wir
also gerade ausgerechnet. Das ist wieder dieser Augsbruck hier.
Das ist ja die Medité. So, und DZ,
DTDZ, wüssten wir auch mittlerweile, das ist eins über C.
Das heißt, da kommt einfach insgesamt aus minus Tees durch
Summerheld, MC-Quadrat. Ja, das ist nichts anderes
als WR
Skama R. MC Quadrat und dann einfach der reale Teil hier aus
unserem tollen Feld. Ego, E-C. Das Lustige ist,
Serie des, hier in diesem DVDT,
da steht hier ein DZDT und hier steht ein DTDZ,
die heben sich gerade weg, die beiden.
Das fliegt gerade weg. Deswegen steht dann nur noch
der Vorfaktor mit dem E, unten steht WR und dann
steht einfach wieder
der Realteil
So, und jetzt der Gesamtwirkung von beiden Feldern ist natürlich
die Summe daraus. Das heißt, eh etwa den Set
gesammelt. Das ist natürlich jetzt die Summe aus beiden.
Ist also sozusagen die Gäster, die Sets vom Lichtfeld,
plus D-Enter,
D-Enter.
Vom Raumladungsfeld
So, und irgendwo steht obliegen auch. Genau. Haben wir
ein Glück? Hier steht ja noch dieses D-N-H-D-Z. So,
jetzt müsst ihr noch mal kurz gucken.
Das hier sozusagen ist hier dieses Licht,
explizit sich aufs Licht und hier auf die Launenladung.
So, in beiden Fällen hatten wir jetzt irgendwelche Vorfaktoren,
dann hat man einen Realteil und dann hat man hier
das EZ-E-Ho-I-C und hier
hat man halt
Also in beiden Fällen irgendwie ein Realteil. Und irgendwelchen Amplituden
, normal Eho-IPC. Deswegen können wir das natürlich ausklammern.
Der gemeinsame Vorfaktor, laute. E durch. Sag mal
ehrlich. MC-Quartal. Jetzt kommst du an Realfrei. Seitdem
einen hier oben, dem fehlen auch so ein paar Dinge,
nämlich zum Beispiel dieses Großhaar, das Felix-Tildeln, ja, das fehlt.
Und unten fehlen auch noch ein, zwei Kammercherde,
denn der hat das hier quadratisch
Ja, hier steht auf Gamma eher im Quadrat.
Bei denen hier steht nur ein Gamma her,
weil wir aber den Vorfaktor hier nehmen, braucht er hinten
nochmal ein 2 Gamma Air, damit es letztlich stimmt.
So, einfacher ist es beim EZ-Film, das ist einfach
Plus EZ-Film, denn die Vorfaktoren hat man gelassen.
Und beide Felder aber haben ja dieselben Modulationen, Modulationskale,
nämlich Ego Eepsie,
das haben wir ja vorhin lang und breit diskutiert,
das Lichtfeld und das Rautatungsfeld, die haben beide die Periodizität von LandaL.
Deswegen ist auch völlig klar, dass man das jetzt
hier ausklammern kann
Der einzige Punkt hier ist nur, dass die Vorfaktoren halt
nicht stimmen würden, was jetzt auch nicht so erstaunlich ist,
sind es schließlich letztlich immer noch zwei unterschiedliche Felder.
Also, das heißt,
im Heide in FEL-Fall müssen wir für dieses DETA-DZ,
wie nur diesen einfachen Ausdruck mit dem konstanten Idulu einsetzen,
sondern... Ich habe sie mal eingesperrt.
Sehr schön. Jetzt filmen wir uns so wie die Heftinge
da drin. Sondern wir müssen jetzt diesen Ausdruck einsetzen.
So. Jo, wenn euch die Glasaufgleichung da oben anguckt,
haben wir uns hier überlegt,
F hat halt diese drei Variablen, Z,
PC und etwa, jetzt dankt es Herrn Leoville,
kann man das totale Differenzial als Summe von Partiellenableitungen schreiben und weiß eben,
dass da los oder rauskommen muss.
Wir wissen jetzt auch, wie die einzelnen Therme,
Depsy,
DZ und DETA
DZ aussehen
Der eine sieht noch Supublik einfach aus wie oben.
Da geht es echt nur um Leglingen, Unterschiede aufgrund von Energieunterschieden.
Und die Energieänderung, die sieht halt jetzt ein bisschen komplizierter aus,
weil es halt zwei verschiedene Felder gibt,
die dooferweise auch noch vom Z abhängen, also zunehmend hoffentlich.
Aber trotzdem würde man ja jetzt nicht weiterkommen.
Richtig? Also ich meine, irgendwie ist schon klar,
wir müssen auf das F irgendwie kommen.
So, was macht man jetzt immer in der Physik?
Matt oder irgendeine Kleidung stehen, ein paar Abhängigkeiten haben wir zwar jetzt gelöst,
Aber kein Mensch weiß, wie das F aussehen soll.
Ja, was bleibt uns da nur üblich?
Raten. Raten, genau. Jo. Und Raten heißt
First eleganter ausgedrückt. Einen Ansatz. Jo, genau,
mal wieder ein Ansatz. Genau, wir machen einen Ansatz
. Also Ansatz, wieder der ähnliche. Was sollen wir
sonst machen? Also, wir wissen immerhin schon,
das F hängt von diesen drei Variablen ab
Also die Kunst in der Physik ist ja ein richtig,
also ein vernünftigen Ansatz zu finden.
Ja, wir könnten jetzt ja irgendeinen Ansatz machen und dann
wird man wahrscheinlich irgendwann feststellen, das war es nicht.
Ja, und dann gehen wir wieder zurück,
macht einen anderen Ansatz und so weiter.
Also die große Kunst in der Physik an so einer Stelle
ist ein möglichst vernünftigen Ansatz zu finden.
Und diese möglichst vernünftige Ansatz, der fängt jetzt einfach mal
an mit einem F0 von etwa aus.
Okay, da kommt jetzt gleich noch was anderes dazu
An der Stelle müssen wir noch mal kurz innehalten. Nicht,
dass ihr schon wieder vergessen habt, was F überhaupt ist.
F ist eine Phase, noch ein Dichtel.
Eine Phase noch, Dichte ist aber eigentlich nichts anderes als
eine Verteilungsfunktion von Elektronen in dem Fall jetzt.
Das ist eine Verteilungsfunktion, okay? So, dieser Part hier,
F 0 von Ether, was ist das wohl?
Könnte eigentlich auf Anhieb sehen. Und beachtet das hier
so ein kleines Müllchen, steht eine Null?
F 0 von Teta, äh, Ether, Gott
F-0 von Ethern. Was wird es einfach sein?
Und bringt an, es geht um die Teilchenverteilung.
Was wird die Funktion F-0 von Ether beschneiden?
Fangen wir mal an, wofür werden es null?
Ja. So vielleicht irgendwie die, ja,
Anfangspuls in die Idee haben. Ja, ja,
jetzt nicht Puls, sondern etwa steht für die.
Nee, nicht Energie. Ja, das.
Hier ist nichts anderes als die angängliche oder initial,
na gut,
anfängliche Energieverteilung
Ja, also ich meine,
diese Faster noch ein bisschen lässt sich Verteilungsfunktionen,
die sagen uns, wie die Teilchen verteilt sind.
Und der Nuller steht eben für Anfängliche
Jetzt kommt, also wenn es eine FA0 gibt,
so wie wir das übrigens schon mal bei Jord hatten,
dann gab es ja auch einen Jörg Null.
Ja, es war auch letztlich die anfängliche Stromdichte.
Dann gab es irgendwie Nord 1. Ja,
das muss es jetzt nicht hier natürlich auch geben.
Dann macht man also ein F1. Das wiederum wird jetzt
aber nur abhängig von Z und etwa.
Also jetzt kommt die Modulation wieder. Ja,
also das haben wir ja jetzt mehr oder weniger verinnerlicht.
Der LFL hat immer mit irgendwie was mit Mosulationen zu tun.
Periorizität ist immer psy. Also die Ponder-Motive-Phase. Die Amplitude
dieser Modulation hängt aber natürlich nur von Z und etwa
Und dann kommt einfach ein Cosilustherm. Da gibt es jetzt noch so
ein ominöses PC-0. Strahl auf, gehen wir erst viel später ein.
Das scheint jetzt einfach mal so hin. Also, insgesamt
ist wieder eine Modulation. Wobei das jetzt ein Applikude ist.
Letztlich übrigens das, was wir natürlich wissen wollen.
Und das hier gibt es uns wieder diese Termine,
die steht. Die oben Teams sieht. Okay. Also
, der Ansatz macht schon irgendwie Sinn
Man hat eine anfängliche Energieverteilung und irgendwann später baut sich dann hoffentlich halt diese,
oder diese dichte Modulation auf, ja, die dichte Modulation.
Hat eine auf die Tude und eben eine Periodizität.
Und das ist wie immer psy. Schreibt mir das Ganze
ja noch etwas eleganter, oder kürzer vor allem,
das 11 zu 0 von Tetan plus,
und dann machen wir 11 1, das ist Quatsch,
ein reales Verhältnis.
Das ist vorne
eine Bett-1-Tilde
Von Z on Ether eben. Und unser tolles Elo-Meepsie.
Tja. Das ist unser Ansatz für F. Sollen wir hier
jetzt eine kleine Pause machen, wie beim letzten Mal?
Ja. Hatte ich schon ganz überschlagen.
Dann machen wir
die Pause hier