Ja. Ja, dann herzlich willkommen zu meinem kunterbunten Seminar.
Es soll Leute um Social Payments gehen, konkret um Flatter und Bitcoin.
Und ja, jetzt haben wir ein bisschen Verspätetes angefangen,
aber ich versuche mal irgendwie den Talk auf 90 Minuten,
bloß minus ein paar Minuten zu bekommen.
Und ja, eigentlich war geplant, da das Pesco,
den Talk mithält, aber der hat irgendwie kurzfristig abgesagt,
aber ich war gestern bei seinem Bitcoin Talk im Zentro
soziale oder wie auch immer das ausgesprochen wird.
Und das war irgendwie gut und ich habe
mich davon inspirieren lassen und habe hoffentlich mehr verstanden
Gut, ja, erstmal organisatorisches vorweg. Die Folien sind alle
in Englisch, aber das sollte wohl kein Problem sein.
Mein Name ist Tim Kreimer. Ihr könnt mich
irgendwie unter sieben Krämer at Informatik und so weiter erreichen.
Dead Talk wird jetzt hoffentlich gefilmt und vielleicht dann auch irgendwie auf Lecture to go publiziert,
falls das klappt, müssen wir mal sehen.
Ja, falls ihr irgendwelche Fragen habt, einfach Dreck rufen,
euch melden, was auch immer.
Ja, ich habe es tatsächlich geschafft, die Slides vorher
fertig zu bekommen und sie schon ins Wiki zu stellen.
Das heißt, man könnte sie parallel jetzt sogar
schon runterladen oder eben für diejenigen, die das lernen,
pelecture to go sehen auf dem Link
Mafiasi.de slash kWS. Wie üblich sind meine Folien immer unter
creative-communizenz? Gut. Also, Anfang möchte ich irgendwie,
indem ich anfange, nochmal zu wiederholen, was eigentlich Geld ist.
Das hatten wir im letzten KBS schon, deswegen nur kurz.
Danach, was eigentlich mit Micropayment gemeint ist und wofür wir das überhaupt brauchen.
Dann zu dem eigentlichen großen Thema Bitcoins. Und zum Schluss
würde ich ganz gerne mit euch eine Diskussion anfangen,
ob Bitcoin überhaupt sinnvoll ist, was ihr schätzt,
was daraus wird und so weiter
Ja, vielleicht vorweg. Ich habe keine Ahnung,
ich bin kein VWLer oder sonst irgendwas und ich habe mir
das alles nur durchgelesen und teilweise auch vielen Wikis.
Also es kann auch einfach falsch sein, was ich sage.
Aber ich hoffe mal, dass ich so die Fakten,
von denen ich glaube, den Hinreichen zu vertrauen zu können,
habe ich hier mal zusammengefasst und werde auch die daneben vortragen.
Ja, was ist eigentlich Geld? Früher waren Geld im Prinzip
eine Papiernote und die hatte in der US-Federal Bank einen Goldwert hinterlegt.
Und im Prinzip konnte man da hingehen und sagen,
ich hätte jetzt gern für diese Geldnote entsprechenden Gold entwehrt
Das Ganze nennt sich Goldstandard. Die Idee dahinter ist,
dass Geld nicht nur Vertrauen ist und irgendwer sagt, ja,
das ist jetzt hier mein Kopf auf einem Geldschein oder auf einer Münze,
sondern dass da ein echter Wert hinter steckt,
der mir garantiert ist.
Das heißt, auch eine Art von Vertrauen,
allerdings sind eine große Bank und ich kann mir irgendwie sicher sein,
dass dieser Wert existiert.
Heutzutage hat sich das allerdings verändert. Wir haben heutzutage,
also der Euro ist zum Beispiel Fiat Money, also Fiatgeld.
Das kommt von Lateinisch Fiat, es werde im Prinzip der Ausdruck dafür,
dass wir uns darauf geeinigt haben, dass das jetzt Geld ist.
Und diese Summe, die auf unserem Eurogeldschein steht, hat keinen Goldgegenwert.
So viel Gold gibt es auf der ganzen Welt gar nicht.
Und wir vertrauen jetzt so ein bisschen in unsere Volkswirtschaft und in andere Volkswirtschaften,
dass das irgendwie stabil bleibt und dass wir auch morgen noch unsere Brötchen davon kaufen können.
Das ist so die Idee hinter Geld. Ja,
jetzt um Überleitung zu bekommen, zu meinem Thema eigentlich,
wofür brauchen wir denn eigentlich Flatter oder eben Bitcoin
oder überhaupt diese ganzen Sachen
Und zwar gibt es mit Geld ein Problem.
Und zwar ist es nicht beliebig teilbar. Und es ist
unglaublich nervig, wenn man Kleinstbeträge jemanden geben möchte,
das über die derzeitig vorhandenen Banken oder auch Bargeldmethoden zu machen.
Und zwar einfach deshalb, weil man sich ja vorstellen kann,
dass sich eventuell Kleinstbeträge ausgebe oder verschenken möchte,
dessen Wert so viel geringer ist, als die Kosten und die Zeit,
die ich darin aufwenden muss, um irgendjemanden diesen Kleinstbetrag zu überweisen.
Um jetzt mal Banküberweisung als Beispiel zu nehmen.
Genauso nervig ist es, das in Bargeld zu machen,
weil ich eventuell nicht irgendwie zwei Mikrocent überhabe oder so
Und deswegen ist Flatter eine ganz nette Idee,
da man gesagt hat, wir spezialisieren uns auf Beträge unter 5 Euro
und versuchen irgendwie die elegant von A nach B zu schaffen.
Konkrete Beispiele dazu sind zum Beispiel irgendwelche Internet-Donations,
also wir spenden für Dinge, die ich gemacht habe,
die toll sind, die andere Leute gut finden.
Das Ganze ufert dann auch öfter mal in Crowdfunding aus,
also im Prinzip gibt es nette Beispielspielspiele für Filmserien oder generell irgendwelche Sachen,
die es teuer sind zu produzieren,
also auch Computerspiele
Funktioniert in der Regel so,
dass ein Team oder eine Person eine Idee präsentiert und sagt,
hey, ich würde das ganz gerne entwickeln,
aber ich muss irgendwie in der Zeit auch was essen.
Von daher, wenn ihr diese Idee auch toll findet,
das gerne entwickelt sehen würdet, dann gebt mir doch mal
irgendwie einen beliebigen Betrag, den ihr gerade überhaupt.
Und wenn das viele Leute machen und ein bestimmter Betrag,
der vorher festgelegt wird, in der Regel zusammenkommt,
dann kann dieses Projekt zustande kommen und letztendlich haben alle was davon.
Bei Musik, Filmen oder eben Sachen,
die man kopieren kann, kann das sogar so sein,
dass die Leute,
die gespendet haben,
dann irgendwie
ein Exemplar umsonst bekommen
Ja, das Gleiche gilt auch für Paid Content. Man könnte sich ja vorstellen,
dass man Musik auch tatsächlich mal legal aus dem Netz bekommt
oder auch irgendwie als komfortable MP3 oder sonst irgendwas.
Und man kann sich natürlich auch vorstellen,
dass man dafür dann nicht 5 Euro zahlen will,
wenn es nur ein bestimmtes Lied ist zum Beispiel.
Und das Gleiche gilt natürlich auch für Nachrichtenbeiträge oder eben Computerspiele.
Und eben alles, was sonst noch so kleine Sachen sind,
die man eventuell kaufen möchte, weil einem der Content was wert ist,
aber eben nicht ausreichend viel wert ist,
um irgendwie einen Gang zur Bank und Überweisung ausfüllen und so
weiter zu rechtfertigen
Ja, da setzt Flatter ein. Wie Flatter funktioniert,
ist im Prinzip, dass man zu jedem Content,
den man erstellt hat und es kann wirklich jede beliebige Form sein,
Texte, Bilder, Musik, whatever,
einen sogenannten Flatter-Button hinzufügen kann.
Und die Idee ist, wenn man sich so im Internet befindet,
dann klickt man ganz gerne auf Dinge und das funktioniert eigentlich in der Regel auch ganz gut.
Und die Idee eines Flatter-Buttons ist,
dass man mit einem Klick eine Spende an den Ersteller
dieses Contents gibt
Das Ganze ist ein bisschen komplizierter,
als es sich anhört, aber interessanterweise ist die UI,
also das Klicken eines Buttons, der hat simpel,
dass jeder damit umgehen kann und das ist ein sehr,
sehr verständliches Prinzip ist.
Was man dafür letztendlich haben muss, um Flatter spenden
zu können oder eben auch Spenden zu bekommen zu können,
ist eben ein Account.
Das ist relativ einfach, der ist auch kostenlos.
Man kann sich auf Flatter eben im Account anmelden und dann
kann es eigentlich direkt losgehen. Man stellt irgendwelche Contents,
legt einen Button auf seine Webseite oder auf die Webseite,
wo auch immer der Content gehostet ist
und lässt User draufklicken und schon hat man Geld
Wo kommen die dieses Geld eigentlich her? Das ist schon ein bisschen spannender.
Und zwar wird das diesem Flatter-System hinzugefügt. Das bedeutet,
wenn man einen Account hat und gerne spenden möchte,
weil man die Idee toll findet,
überweist man Geld an Flattern und sagt, okay,
ich hab hier 5 Euro und ich will diese 5 Euro jetzt gerne in meinem Monat ausgeben.
Und was dann letztendlich passiert ist, dieser Amount,
dieser Betrag, den ich Flatter gespendet habe oder eingezahlt habe,
wird durch die Anzahl der Klicks,
die ich im Laufe des Monats gemacht habe, geteilt
Und der entsprechende Betrag wird dann dem jeweiligen Content-Inhaber zugeführt.
Um mal ein kleines Beispiel zu machen, ich hätte jetzt
fünf Euro im Monat, die ich gerne spenden möchte.
Und mir gefielen in diesem Monat irgendwie tatsächlich nur zwei Sachen.
Dann würde eben jeder dieser Menschen zwei Euro auf sich bekommen.
Das Gleiche passiert, wenn ich irgendwie tausend Dinge toll fand,
dann bekommt eben jeder nur ganz geringe Summen.
Weil ich kann Mathekan, kann ich die Zahl nicht sagen.
Und die Idee ist eigentlich relativ nett und auch neu,
weil ein Klick nicht einen bestimmten Wert zugeordnet ist,
sondern immer in Abhängigkeit dazu ist,
was sonst noch so in dem Monat angeklickt wurde
Und vielleicht hat er irgendwie nette Möglichkeiten, wie man auch
Subscriptions machen kann. Also man spendet monatlich immer einen bestimmten
Klick oder fünf bestimmte Klicks oder so an gewisse Content-Hoster,
damit man nicht immer per Hand draufklicken muss oder dass man es nicht aus Versehen mal vergisst.
Es gibt da irgendwie sehr viele Ideen,
die die Flatter-Leute haben und die entwickeln das auch spontan weiter.
Im Prinzip gibt es da auch Kritik dran und zwar,
dass sich Flatter dadurch finanziert, dass es zehn Prozent der Einnahmen,
die Leute, die Content hosten, einbehält.
Also wenn ich einen fetter Button auf meiner Webseite habe und
ihr findet zum Beispiel diesen Vortrag ganz toll und klickt drauf
und ihr würdet mir jetzt nach der Berechnung am Monatsende meinetwegen einen Euro oder so spenden,
würden zehn Cent davon an Flatter abfallen und damit finanzieren die sich.
Das ist deren Modell. Das ist ja ewig viel. Genau,
das ist viel und daher auch die Kritik. Ja,
Flatter, Buttons können auch irgendwie auf Offline-Medien sein,
beziehungsweise das jetzt ja nicht so richtig offline,
aber ihr könnt euch vorstellen, dass man jetzt da nicht draufklicken kann,
sondern dass man das eben auch mit QR-Codes lösen kann.
Es ist also ganz cool, wenn man sich vorstellt,
dass man was weiß ich, irgendwelche Flyer zu spenden aufrufen,
kann man eben direkt damit verbinden, dass man die Möglichkeit bietet, dafür auch zu flattern.
Und das geht dann eben mit QR-Code und Handy.
Ja, das wäre eigentlich so zum Thema Flatter.
Vielleicht gibt es da noch irgendwelche Verständnisfragen oder wollt ihr noch
irgendwas mehr wissen oder so?
Ja. Bei Flatter kann man sich das Geld auch auszahlen
lassen oder kann man das dann wieder nur im Flatter-System nutzen?
Genau, die Frage war, ob man sich das Geld
auszahlen kann oder ob man das nur weiter im Flatter-System nutzen kann.
Die Policy dafür ist momentan, dass man sich ab 10
Euro das auch auszahlen lassen kann
Sinnvollerweise, also einfach um das System am Laufen zu halten,
man möchte ja auch weiter Spenden bekommen,
kann man eben diesen Betrag, den man bekommen hat,
auch weiterspenden.
Und man kann auch entscheiden, wie viel von diesem Betrag pro Monat gespendet werden soll.
Angenommen, ich hätte irgendwas total Tolles gemacht und hätte
irgendwie 300 Euro Spenden bekommen in einem Monat.
Dann muss ich die jetzt ja nicht zwingend alle ausgeben,
vor allem, wenn ich irgendwie nicht wirklich aktiv bin und nur zweimal klicke,
sondern ich kann sagen, ich möchte weiterhin nur fünf Euro dieses Guthabenanteils ausgeben.
Und das funktioniert relativ gut, oder? Gibt es denn
auch noch die klassische Variante, dass ich sage,
ich möchte einen Fest des Tages jeden Monat spenden.
Also nicht nur, dass ich möchte einen Klick spenden,
sondern immer noch das Gefestigte. Die Frage war,
ob es auch eine Möglichkeit gibt, einen konstanten Betrag zu spenden.
Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich gehe nicht davon aus,
weil das so ein bisschen der Idee widerspricht, aber.
Also ich weiß, dass es Subscriptions gibt.
Da kann man dann also für drei,
sechs oder zwölf Monate oder sowas einem Link Subscriben,
dass der jeden Monat gespendet wird, fulliert.
Und es gibt auch nur die Stonations,
da kann man dann einmal
Beträge machen
Größeren. Also es gibt Subscriptions und Donations
und mit denen ist das wohl möglich.
Okay. Ja, es gibt natürlich auch noch Alternativen dazu.
Also Cashingu oder wie auch immer das ausgesprochen wird,
kommen aus den USA. Dazu vielleicht nochmal vermerkt,
Flatter kommt aus Schweden und hat mehr so den Euro als Heimatland.
Und Cashingu macht dasselbe in den USA mit 5 Dollar Beträgen.
Ich glaube, die sind da noch nicht so richtig hinterher.
Also sie sind noch nicht so gut und so umfangreich wie Flatter selbst.
Aber im Prinzip ist es das Gleiche. Natürlich gibt es
auch immer noch den Paypal-Donate-Button. Also Paypal sagt euch hoffentlich
ein was. Klar kann man dann irgendwie drauflegen,
einen beliebigen Betrag binden
Und es gibt natürlich Bitcoin. Darauf wollte ich ja später hinaus.
Und wahrscheinlich auch noch viel mehr, die ich nicht kenne.
Gut. Erstmal, was sind eigentlich Bitcoins? Um das
zu erklären, fange ich eigentlich am besten mal an,
was zu erklären, was eigentlich eine Bank ist.
Also, die Idee war ja mal,
wenn ich jetzt Alice und Bob habe, unsere Lieblingsbeispielkandidaten.
Und Alice möchte gerne einen Kaffee von Bob kaufen.
Dann nimmt sie einen Ohrrung, geht zu Bob und sagt,
ich hätte gerne dafür einen Kaffee.
Und dann gibt Bob ihr den Kaffee.
Das funktioniert soweit ganz gut, ist halt unpraktisch,
wenn sie irgendwie in verschiedene Ländern leben.
Ist teilweise auch unpraktisch,
wenn sie schon in einer verschiedenen Straße wohnen,
weil es einfach nervig ist
Gab es dann mal irgendwie die Idee, ja,
man könnte ja so ein Institut erschaffen,
dass das Vertrauen dieser Alice und Bob jeweils haben.
Und man gibt diesem Institut den Euro und sagt, ja,
sorgt man irgendwie dafür, dass das bei Bob ankommt.
Und das Institut macht sowas natürlich nicht umsonst, sondern nimmt dafür auch Gebühren.
Und dadurch finanziert sich das Institut. Und jetzt kann es natürlich auch sein,
dass dieses Institut keine Lust hat,
diesen Euro direkt vor die Haustür von Bob zu tragen,
sondern sagt, boah, hey,
du willst doch bestimmt diesen Service auch haben.
Also gebe ich dir ja kostenlos ein Konto und da kriegst du diesen Euro drauf.
Den kannst du jederzeit dann bei mir abholen.
Und das ist ganz, ganz, ganz naiv erklärt eigentlich
eine Bank
Was ist jetzt Bitcoin? Bitcoin ist im Prinzip
eine nur elektronische Währung. Das heißt, dieser Euro,
den man so in der Hand haben kann und mit rumspielen kann,
der fällt halt komplett weg.
Und diese Währung, das muss man ein bisschen in Anführungszeichen sehen,
ist im Prinzip nur ein Produkt von Transaktionen.
Dazu komme ich später nochmal im Detail. Was ein Bitcoin letztendlich ist,
ist einfach eine Nummer, die mit einem bestimmten,
mit einem bestimmten Bitcoin-Adresse adressiert, also zusammenhängt.
Diese bestimmte Bitcoin-Adresse ist letztlich nichts anderes als ein Public Key.
Da komme ich gleich auch noch drauf
Das Bitcoin-System an sich ist so eine Art dezentralisierte Bank,
also dristrybrooted Bank, Bank.
Und hat die Merkmale, dass alle Überweisungen,
also alle Transactions nachvollziehbar sind, also tracible sind.
Wie das genau funktioniert, ist tatsächlich auch noch später.
Und zu den Vorteilen davon komme ich gleich auch.
Konkret wird das Ganze in einer Chain of Transaction gelöst.
Das bedeutet, jeder bekommt irgendwie Gigabyte-weise oder im Moment
noch megabyteweise Daten zu bekommen.
Und da ist einfach
eine Schlange von Transaktionen
So, was ist diese Transaktion, von der ich die
ganze Zeit rede? Und das funktioniert im Prinzip so,
dass Bob, wenn ihr Alice den Kaffee geben möchtet,
erstmal Alice seinen Public Key zur Verfügung stellt.
Und jetzt sagt Alice, okay, ich möchte jetzt gerne Bob diesen Euro überweisen.
Das heißt, sie baut sich eine Transaction und die enthält
den Public Key von Bob und eben diesen Euro, den Wert.
In unserem Fall ein Bitcoin. Das tut sie zu dieser Transaction
hinzu und Also fügt es, also schickt das Ganze raus an das System.
So, und da ist sich um einen Peer-to-Peer-Distributed-System handelt,
bekommen jetzt alle Menschen, die an diesem System teilnehmen und gerade online sind,
diese Transaktion bei sich auf dem Rechner.
Und was jetzt letztendlich passiert ist, dass Alice diese Transaktion
mit ihrem Private Key signiert hat. Und das bedeutet,
dass jeder, der diese Transaktion sieht,
sehen kann, okay,
wenn ich den Public Key von Alice und dem Public Key von Bob kenne,
weiß ich, von wem zu wem die Transaktion ging.
Aber ich kann sie selber nicht benutzen,
da ich ja weder den Private Key von Bob
noch den von Alice habe
Bob hingegen kann jetzt sagen, okay,
das ist jetzt verschlüsselt mit meinem Private Key,
ich kann das aufmachen und somit gehört diese Transaktion mir.
Das heißt, es wurde jetzt letztendlich kein Bitcoin ausgetauscht,
sondern die Transaktion, die dem ganzen System bekannt ist,
ist jetzt benutzbar von Bob.
Damit besitzt er einen Bitcoin, um es in Anführungszeichen zu sehen.
Dieses ganze Verfahren ist dafür ursprünglich gebaut worden,
um überhaupt das Stehlen von Bitcoins zu verhindern,
das eben durch ein paar Big Private Key verfahren.
Und das ganze Verfahren läuft ähnlich ab wie eine PGP-Mail
zu versenden.
Ist das verschlüsselt mit Bobs
Öffentlichen Schlüssel? Genau. Der Bitcoin ist verschlüsselt mit aufs
öffentliche. Es gibt so den Bitcoin an sich nicht.
Was verschlüsselt wird, ist die Transaktion,
in der drinsteht, ich hätte gern jetzt ein Bitcoin Unbob.
Das wird mit Bobs Public Key verschlüsselt. Was passiert denn jetzt,
also wir haben jetzt geklärt, dass gestohlen werden,
das kann nicht passieren, sofern unser Public Private Key Verfahren sicher ist.
Das ist natürlich nur so lange sicher,
wie die Private Keys auch in den Händen der richtigen Besitzer
Sofern das gegeben ist,
was passiert denn, wenn Alice jetzt sagt, oh,
das ist ja super,
ich kann ja auch einfach diese Transaktionen beliebig aufsignieren und dann beliebig viele Leute schicken,
damit Klo nicht mal in Bitcoin und habe irgendwie plötzlich ganz viel Geld.
Und damit das verhindert wird, ist es so,
dass die Transaktion, die sie zuerst getätigt hat,
ja, an das ganze System verteilt wurde.
Und das bedeutet konkret, dass jeder Rechner eine Übersicht über alle Transaktionen,
die es jemals gegeben hat, besitzt.
Und das klingt erstmal ganz schön strange,
da kommt dann hinterher auch der Kritikansatz
Und damit das irgendwie nicht total überhand nimmt und man nicht
jede Transaktion einzeln angucken muss, wird das Ganze in Blogs sozusagen zusammengefasst.
Ich habe leider die Zeit vergessen, wie viele Transaktionen ein Blog enthält,
aber es sind viele. Und die Idee dahinter ist jetzt,
man hat eine Chain of Blogs und jeder Blog,
der in der Chain drin ist, gilt als validiert.
Das bedeutet wiederum alle Transaktionen, die in einem Blog in
der Chain drin sind, sind gültig.
Sobald dieser Zustand gültig erreicht ist, weiß Bob sicher,
okay, hat mir jetzt diesen Bitcoin bewiesen.
Und der gehört jetzt auch tatsächlich mir. Jetzt kann man sich vorstellen,
dass die Möglichkeit, die Zeit, die es braucht,
um einen Blog überhaupt zu signieren und diese Chain eingefügt zu haben,
ein bisschen Zeit kostet.
Konkret sind es circa zehn Minuten. Das ist immer noch
schneller als jede Bank. Und außerdem ist bei Kleinstbeträgen sozusagen
ein bisschen darauf gepokert oder man kann darauf pokern,
dass man sagt, okay,
wenn ich diesen Euro jetzt direkt weiter ausgeben möchte,
warte ich eben nicht zehn Minuten,
sondern gehe dieses Risiko ein,
dass dieser Euro verloren wird
Dabei habe ich aber das Vertrauen von einem riesigen Netzwerk von
verschiedenen unabhängigen oder hoffentlich unabhängigen Clients, die das alle für mich überprüfen.
Sollte Alice jetzt mehrere Transaktionen mit, also mehrere Transaktionen mit
demselben Bitcoin an mehrere Leute schicken, wird Folgendes passieren.
Im System tauchen mehrere Transaktionen auf. Jeder Client entscheidet für
sich, welche die erste war. Und die Mehrheitsentscheidung gewinnt
letztendlich und fügt das zu einem Blog hinzu. So,
und dann mit dieser Blog vollständig wird,
muss es eine immense Rechenkraft, also eine sehr mathematisch aufwendige Rechnung passieren,
damit dieser Blog verifiziert wird
Das wird wiederum von vielen Rechnern gleichzeitig gemacht. Das bedeutet,
es kann durchaus sein, dass zwei Blogs gerade parallel berechnet werden,
die sich in einer Transaktion nur unterscheiden oder eben in mehreren.
Letztlich gewinnt die Transaktion, die als schnellstes gefunden oder berechnet wurde.
Also der Blog. Um das mal an dem Beispiel von dieser Chain darzustellen,
unten das Grüne ist jetzt, sagen wir mal, unser Staatsblock.
Von da aus wurde dann ein Blog weiter berechnet,
wo dann meinetwegen eine Transaktion drin war oder ganz wenige. Und von da an hat jemand versucht,
das System zu sabotieren und hat jetzt einen Blog gerechnet,
eine falsche Überweisung drinsteht, eine doppelte oder eben,
ich habe mir selber aus dem Nichts mehrere tausend Bitcoins überwiesen und hat gesagt,
okay, damit ich das System jetzt knacken kann,
stelle ich einfach ganz viele Rechen auf, die alle sagen,
ja, ja,
das stimmt schon.
Jetzt basiert das System darauf, dass es immer noch mehr Rechner gibt,
die nicht diese einen Person gehören und sagen, nee, das stimmt nicht.
Und eben, selbst wenn dieser falsche Block zuerst berechnet wurde,
was dann in dem Beispiel der linke Graue wäre,
gäbe es danach zwei richtige Blocks und damit wäre die
richtige Chain länger und damit wird die andere ersetzt.
Das heißt, der Kopf wird abgeschnitten
Das ist so das Verfahren. Das ist damit gemeint,
was ich da in dem Punkt hatte. When multiple Value Continuations to
disclain at chain, appear ownly is long is is accepted.
Ja. Da spielt ja auch das rein, wenn ich das richtig verstehe,
dass die Berechnung eines Glocks so aufwendig sein muss.
Also es ist demjenigen, der das betrügt,
nicht möglich, zwei oder mehr Glocks hintereinander zu brechen,
weil die Rechtleistung nicht bringt, weil die so ausgerichtet ist,
dass immer nur das gesamte Netz überhaupt über das Vermutung im Dreck Leistung dafür bekommen,
so einen Block zu singen.
Genau, das ist der nächste Punkt,
dass so ein Block zerscheint
Passen, mathematisch sehr, sehr schwer ist. Das ist das mit gemeint, mit making a blocks, mit makerly heart. Das ist einfach nur per Design so,
dass man eben sozusagen, dass es sich nicht lohnt,
Bitcoins zu fälschen und riesige Kapazitäten an Rechnen hochzufahren,
die alle an dem falschen Block rumrechnen,
damit der dann in der Chain als höchstes wird,
weil man kann sich vorstellen,
wenn man so viel Strom und Rechnerkraft dafür verbraucht,
dann müsste man einen riesigen Geldbetrag fälschen und ab daran würde das,
also da ist ja jeder immer sehen kann,
würde jeder sofort aus einem System aussteigen,
weil klar ist, okay, wenn Google jetzt sagt,
ha, guck mal,
wir rechnen ja schon seit zwei Jahren da dran und Euro Chain ist jetzt scheiße,
weil unsere länger ist,
Und wir haben uns jetzt mal eben das komplette Vermögen der Welt überwiesen.
Dann würden halt alle sagen, ja, dann mache ich halt kein Bitcoin mehr.
Und darauf basiert das System so ein bisschen, dass das
die Sicherheit ist, weil es ja immer jeder sehen kann.
Selbst wenn falsche Überweisungen drin sind, ist es ja immer noch im Bewusstsein aller Menschen.
Die Sicherheit basiert also so ein bisschen darauf,
dass es nicht genügend zusammenarbeitende Menschen gibt, die dem System was Böses wollen.
Auch wenn jeder vereinzelt für sich böse ist, das macht nichts.
Gut, das nächste Tolle an dem Bitcoin-System ist,
dass man relativ gut Anonymisierung, im Prinzip bieten kann.
Das basiert natürlich, wie Anonymität immer ein bisschen darauf,
dass man vorsichtig ist, aber das System ermöglicht das.
Ähnlich wie bei Bargeld. Jetzt ist es so, dass jede,
also jedes Guthaben mit einem bestimmten Public Key assoziiert ist, also einem bestimmten Public
Private Key Pärchen. Und ich habe die Möglichkeit,
mir beliebig viele von diesen Public Private Key Pärchen anzulegen.
Das bedeutet, sollte ich jetzt als beispielsweise meinen Blog oder
so als Spendenaufruf machen und dauert mein Public Key hinhängen,
wirst du ja jeder, der googeln kann, okay,
der Public Key gehört zu dieser Person.
Damit wäre ich nicht mehr anonym. Jetzt kann ich aber eins machen,
ich kann mir einfach ein neues Public Private Key-Pärchen hinzufügen,
den die Spenden von meinem Blogkonto auf dieses Neukonto überweisen und
von diesem neuen Konto dann meine Drogen kaufen oder nettere Sachen.
Und das Einzige, was jetzt gesehen wird in der ganzen Transaktionskette ist,
dass irgendwie Geld von meinem Blog an ein nicht bekanntes Konto
geflossen ist und von diesem nicht bekannten Konto sind dann irgendwie Geld an irgendwas,
meinetwegen kriminell ist, wenn man das jetzt verfolgen möchte,
geflossen.
Damit dieser Zwischenmann kann jeder sein,
das ist halt nicht bewiesen,
dass es mir gehört
Und das Nette daran ist einfach,
dass es tatsächlich die einzige Signatur, die einzige Sache,
die immer getraced wird, dieser Public Key ist,
der in den Transaktionen steht, also von zu.
Daraus ergibt sich, dass das Geld,
was ja so gesehen gar nicht existiert,
immer nur demjenigen gehört oder derjenige gehört,
die diesen Private Key für die Transaktion, die benutzt wird, besitzt.
Damit kann man auch lustige Dinge machen, wie zum Beispiel,
dass man sagt, ich gebe dir mal jetzt dieses leere Konto,
um irgendwie so ein bisschen Abwechslung zu schaffen in dieser Anonymitätskette.
Damit kann kannst du sozusagen konnten, einfach weitergeben,
ohne dass dir irgendwas passiert. Das ist natürlich so ein bisschen kritisch,
weil ich auch eine Kopie von dem Private Key haben könnte und demjenigen,
dem ich das Konto dann weitergegeben habe,
der könnte mir, müsste mir dafür vertrauen.
Aber es bietet eben eine Menge Möglichkeiten. Ja, wie
sieht so eine Bitcoin-Adresse eigentlich aus? Es ist im Prinzip
ein Public Key und da habe ich mal ein Beispiel aufgeschrieben,
da kann man jetzt nicht direkt viel mit anfangen.
Das ist so, sieht das in der Transaktion aus. Das einzige,
was ich machen kann, ist mit Data Mining versuchen,
irgendwelche Muster zu erkennen,
dass diese Public Key irgendwelche anderen Transaktionen gemacht habe,
bis ich an irgendein Ende komme,
wo mir ein Public Key zu einer Person zuordnen bei ist
oder zu einer Firma zuordnen bei
Ja, das hatte ich schon gesagt. Man kann eben
beliebig viele davon haben und jeder kann auch seinen eigenen Kontostand haben.
Das kann auch beliebig voneinander unterschieden werden. Gut. Jetzt ist ja
so ein bisschen das Problem, woher kommen diese Bitcoins eigentlich?
Es ist ja im Gegensatz zu flattern nicht so,
dass man da Geld rein überweist in das System und dann
wird irgendwie eure und Bitcoin und Bitcoin umgewandelt,
weil diese Bitcoins sind ja Transaktionen, die so erstmal existieren müssen.
Das bedeutet, wenn ich jetzt jemanden meinetwegen,
ihr würdet zu mir gehen und sagen, ja,
ich hätte gerne einen Bitcoin und ich gebe dir einen
Euro für
Dann müsste ich diesen Bitcoin ja auch erst mal haben.
Sonst kann ich ihn euch nicht geben. Und damit diese Bitcoins entstehen,
also entstehen, entstehen, werden im Prinzip diese Blockchains,
die berechnet werden müssen und diese massive CPU-Kraft,
die dafür ausgenutzt wird, werden belohnt.
Und zwar mit 50 Bitcoins. Das ist per Definition
einfach jetzt im Moment festgelegt. Wie schon gesagt,
so einen Block zu machen, ist mathematisch sehr hart,
kostet dementsprechend auch eine Menge Strom und Hardware.
Deswegen ist es sozusagen fast fair,
dass diesen Menschen 50 Bitcoins gegeben wird
Interessanterweise ist es so,
dass 50 Bitcoins ja keinen konstanten Wert zu irgendeiner Währung haben,
sondern aktuell steht der Bitcoin gerade bei 13 Dollar 50 oder so.
Man hat sich auch schon wieder geändert haben. Und dann
kann man sich überlegen, ob 50 mal 13 Euro,
13 Dollar 50 sich in Strom und Hardware dann irgendwie rentiert.
Vielleicht mache ich das aber auch, um das System am
Leben zu halten, weil ich das prinzipiell toll finde.
Die Idee ist, dass es in dem ganzen Bitcoin-System immer
mehr Bitcoins geben wird, bis zu einer bestimmten Grenze.
Und das sind 21 Millionen Bitcoins. Was das bedeutet,
komme ich später gleich noch drauf
Vielleicht noch eine Kleinigkeit dazu, dieser Reward, also das,
was man bekommt für einen Blog, also einen Blog zu berechnen,
wird alle vier Jahre um die Hälfte reduziert,
also immens sind 50 und in vier Jahren wird es dann nur noch 25 Bitcoins sein.
Da das dann irgendwie ja auch mal gegen Ende geht,
weil am Ende gibt es ja halt nichts mehr für Blogberechnungen und sich das trotzdem noch lohnen muss,
Blogs zu berechnen, sonst macht es einfach keiner mehr,
gibt es die Möglichkeit,
dass Transaktionen mit einer Freiwilligen und von demjenigen,
von dem Absender entschieden, bestimmten Transaktionsgebühr belegt werden können.
Angenommen, ich möchte jetzt gerne 1000 Euro zu meiner Mutter
oder so beweisen. Und ich möchte gerne,
dass das jetzt passiert und nicht irgendwie erst,
nachdem Leute mal Lust hatten, mich in ihren Blog einzufügen,
könnte ich sagen, okay,
1.000 Euro sind ja schon ganz schön viel und ich könnte ja als Transaraktionsgebühr einen ganzen Bitcoin dafür festlegen.
Dadurch würde ich wahrscheinlich in der Priorität der Leute, die diese Blogs berechnen,
nach oben rutschen, weil die kassieren dann diesen Bitcoin.
Ich kann aber auch sagen, nö, ist mir egal,
wie lange das deutlich, bezahle einfach nichts dafür.
Das kann aber dann sein, dass diese Überweisung,
die dann zwar bei meiner Mutter sofort ankäme,
aber noch nicht verifiziert ist,
das bedeutet,
die Gefahr unterläuft eventuell noch wieder rückgängig gemacht zu werden,
falls ich irgendwie Blödsinn mache
Wird dann eben gegebenenfalls nicht schnell genug oder meinetwegen auch erst
irgendwie in ein paar Tagen oder so verifiziert. Ja,
das soll wohl laut den Bitcoin-Machern auch der Weg sein,
wie Blogberechnung sich auch noch in 20 Jahren,
das wird ungefähr so der Zeitraum sein,
wenn die letzten Bitcoins fertig berechnet sind und man diese 21 Millionen Marke erreicht hat,
wie sich das dann immer noch lohnen soll,
weiter Blogs zu berechnen.
Ja. Wie sind Bigpoints denn gestückelt eigentlich? Bitcoins können
gestückelt werden. Du kannst bis zu acht Nachkomma stellen,
kannst du
deinen Bitcoin unterteilen
Das kann sogar beliebig sinnvoll sein,
wo wir auf dieses Micropowerment von eben zurückkommen,
kann es ja sein,
dass wenn ich irgendwie einen News-Artikel auf, was weiß ich,
in New York Times oder so lesen möchte und mir das tatsächlich
nur irgendwie 0,0001 Bitcoin wert ist und nicht irgendwie 50 Cent,
dann kann ich das auch machen.
Aber 8 ist ja eine komische, also 8,8 Komma
Stellen sind ja irgendwie, genau. Darüber habe ich mich
gestern auch sehr lange unterhalten und ich weiß es nicht.
Also das scheint per Design zu sein, dass es 8 sind.
Jan? Im E-Stake-Vortrag haben sie gesagt, naja,
und wenn wir irgendwann mal der Meinung sind,
wir haben nicht mehr genug Geld,
dann können wir die Nachkommenstellen schiften
Darum. Ja, das Nachkommerstellen-Shift und das Quatsch,
das wird auch nicht passieren mit Bitcoin,
weil dadurch würdest du ja extreme Geldentwertung machen.
Das wäre, glaube ich, in keiner Menschensinne. Ja,
aber es ist eben die Nachkammerstelle ist ziemlich arbiträr festgelegt.
Also die Idee ist, das ist natürlich eine Open-Source-Software ist und das,
wenn ich jetzt meine Tim-Coins machen will,
darin kann ich eben auch sagen, ich habe 16-Dachkummerstellen oder nur zwei.
Das kann ich selber bestimmen. Aber also sagen wir mal,
in 20 Jahren sind alle Bitcoins da,
alle 21 Millionen und wir haben alle anderen Währungen abgeschafft und 21 Millionen,
das mappt auf sämtliche Werte auf der Welt,
dann ist es vielleicht interessant, deutlich kleinere Genau.
Was, glaube ich, immer machbar ist,
ist die Stückelung noch zu erweitern,
weil dadurch wird ja der Geldbetrag an sich nicht beeinflusst,
sondern natürlich nur die mathematische Operation.
Und da ist uns Software, es kann die geupdatet werden.
Das ginge. Die Stückelung verkleinern bedeutet ja die Nachtkammerstellerschaften.
Nein. Ich kann einfach nicht nur ein,
wo sind wir dann bei den acht Nachkommenstellen, ein millionster Bitcoin ausgeben,
sondern dann kann ich vielleicht ein Milliardstil Bitcoin ausgeben.
Dadurch ändert sich ja nicht daran,
wenn ich immer noch einen Bitcoin habe,
ist das
immer noch
ein Bitcoin
Habe ich das nicht richtig verstanden, dass mit dem einen Schlüssel,
den ich habe, ein Bitcoin der kleinsten Schlüsselung, also Stücklung, Dankstellen würde?
Nein, das stimmt nicht. Also diese acht sind jetzt irgendwie festgelegt und ich weiß nicht genau,
auf welchen mathematischen Operationen das beruht, dass es festgelegt ist,
das wird irgendwie mit den Anzahl der Bits,
die zur Verschlüsselung benötigt werden, zusammenhängen,
aber man kann das einfach updaten und dann sozusagen die neuen Schlüssel,
die dann natürlich von den Clients akzeptiert werden müssen,
könnten dann eben auch
mehr Nachkommastellen machen
Gut. Ja, so ein paar technische Details. Die Idee ist,
wie ich schon gesagt habe, das sind distributed Network,
also verteiltes Netzwerk, was per Peer-to-Peer, die ganzen Transaktionen verteilt.
Konkret bedeutet das im Moment so 525 MB an insgesamten Transaktionen,
die man immer so um die Ohren bekommt.
Und da bin ich mir nicht ganz so sicher,
also die im Bitcoin wirklich sagen, das würde überhaupt kein Problem,
das skaliert. Ich glaube das eher nicht so,
weil wenn wir irgendwann so viel Transfer pro Sekunde erreichen,
wie mein Mobile Device nicht mehr mitmacht,
weil unsere Bandbreiten einfach scheiße sind,
dann wird da spätestens das Problem.
Und früher wird es wahrscheinlich noch ein Problem,
sobald aus diesen 500 MB irgendwie 5 Terabyte geworden sind,
an Transaktionen, die ich immer mit mir rumschleppe.
Spätestens dann müsste es jemanden geben, der sich dafür irgendwie was ausdenkt,
dass zum Beispiel alle Zeitpunkte X ein Hash von dem
gesamten vorherigen gemacht wird und das nicht mehr angefasst wird.
Also ich, keine Ahnung. Das wird wahrscheinlich dann gelöst
werden, soweit es auftritt. Und ich glaube,
500 MB sind jetzt noch so mittelgut handhabbar dafür,
dass sie dann eben per Peer-to-Peer kommen, sollte das auch relativ schnell gehen.
Warum möchtest du das auf deinem Handy haben
Ich möchte vielleicht irgendwann mal mit meinem Handy nachgucken,
wie gut ich mich gerade habe und Überweisungen tätigen und so weiter und so fort.
Aber zeichnet das nicht schon ab, dass man eher so eine Webseite benutzt,
die das für einen Mensch so ein bisschen wie eine Bank?
Ja, das zeichnet sich, glaube ich, ab,
ja. Aber wir können ja so ein bisschen darauf,
wie man das am besten umsetzt oder was ihr glaubt,
wie man das am besten umsetzt, in der Diskussion gleich kommen.
Ja, noch ein bisschen weiteres Technisches,
also die einzelnen Clients oder die Nodes sind mit CCP IP miteinander connected,
was der Anonymität natürlich so ein bisschen Abbruch tut,
Das heißt, man müsste das irgendwie nochmal besser machen,
damit man nicht anhand einfach von, ja, Daten,
Vorratsspeicherungen irgendwie nachgucken kann, wer was transferiert.
Die ganzen Transactions werden gebroadcastet, also im Prinzip an
alle Teilnehmer dieses Distributed Networks, gleichzeitig verteilt.
Das Ganze ist dementsprechend natürlich eine Distributed Database, um sich
das Buchhalterisch klarzumachen. Solltet ihr irgendwann mal hören,
dass so Finanzämter oder so sagen, ja,
das ist ja alles scheiße,
so mit komischer anderer Währung und das können wir ja gar
nicht mehr nachvollziehen und das ist ja ein offenes Scheuentor für Steuerhinterziehung,
ist es eigentlich nicht
Wenn das Finanzamt die Technik verstehen würde und jeder,
jede Firma beispielsweise einen bestimmten Public Key hätte,
dem das Finanzamt bekannt ist, kann dank dieser total offenen und
von mehreren tausend Notes bestätigten Transaktionen eigentlich keine Steuerhinterziehung mehr passieren.
Und zwar nicht so schlimm, wie sie jetzt passiert.
Das vielleicht nur so als allgemeine Info. Das Interessante daran ist,
dass diese Notes zu jeder Zeit irgendwie joinen können oder eben auch wieder verschwinden können,
ohne dass das System in irgendeiner Form stört.
Dadurch, dass es eben Peer-to-Peer ist und man kann
die hierarchischen Strukturen hat,
ist das
relativ stabil
Das könnte nochmal interessant werden, falls sich irgendwelche Staaten mal dafür entscheiden,
das Ganze zuzumachen und zu sagen, das sperren wir jetzt,
dann könnten das irgendwelche Untergruppen immer noch weiter benutzen,
so unsichtbar von der Oberfläche oder so.
Ja, das Verfahren, was passiert,
wenn ein Note, der die ganze Zeit offline war,
wieder ins Netzwerk joint, ist einfach,
dass er alle Sachen, die er nicht mitbekommen hat,
requested und dann von dem Rest des Netflix zugeschickt bekommt.
Ja, wie sieht das konkret aus?
Also wenn man sich so einen Bitcoin-Client auf Linux installiert,
dann gibt es hier so
eine schöne Guide dafür
Und im Prinzip ist das das Portemonnaie, was man hat.
Sieht aus wie ein Kontoauszug. Man hat irgendwie hier die
Einkommen und man hatte irgendwie Ausgaben. Und da steht,
zu wem das gesendet wurde, natürlich in Public Key Form.
Das bedeutet keine echte Person. Dann gibt es auf der
linken Seite Status, wie oft das schon bestätigt wurde,
diese Beweisung. Das ist irgendwie die Anzahl derjenigen Bitcoin-Mitglieder,
die das bestätigt haben. Je mehr davon sind,
es für den besonders für den Empfänger interessant,
desto mehr kann man sich sicher sein,
dass man
dieses Geld tatsächlich besitzt
Und nach zehn Minuten sollte sich das Problem eigentlich gelöst haben,
weil es dann sozusagen offiziell verifiziert ist.
Im Momenten auch, das kann sich natürlich ändern. Ja,
da oben sieht man schon, das ist dieses Your Bitcoin Adress.
Die ändert sich alle, ich habe es gar nicht mehr,
wahrscheinlich auch zehn Minuten. Die Idee dahinter ist einfach,
dass man den User dazu zwingen will, immer neue Adressen zu benutzen.
Das verstärkt die Anonymität natürlich. Man kennt das ja,
man ist irgendwie bequem und gibt dann halt doch für jeden Scheiß
die gleiche Adresse ein. Und damit das nicht passiert,
wird sich die Adresse automatisch ändern, sobald man Überweisung bekommen hat.
Und man kann eben mit diesem New Button drücken und alle
zehn Minuten auch noch. Technisch ist das so,
dass da irgendwie ein bestimmter, keine Ahnung,
ich glaube, 50 Adressen vorgehalten werden im Speicherunterrest,
wird dann nach und nach berechnet.
Das sind, wie gesagt, Public and Private Key-Pärchen,
die man dort hat. Und die Idee ist,
wenn jetzt was überwiesen wurde und sich danach dieser Key geändert hat,
sitzt man die Rechte an dem Alten natürlich trotzdem noch.
Das ist jetzt in so einem Untermenü versteckt,
aber man kann eben bei Cent Receive sehen,
welches Guthaben bekommen hat
Und sieht eben, zu welchem Public Private Key Account oder Konto das Geld jetzt gehört.
Ja. Das macht es fast ein bisschen anstrengend,
wenn ich das wie Flatter auf meiner Homepage einsetzen möchte und Leute mir die Dinge spenden sollen,
dann muss ich alle zehn Minuten,
wo dann habe ich eher schnell irgendwie ein Upstie-Update.
Nee, der Alte funktioniert trotzdem weiter. Aber die Idee ist,
wenn man den angibt, also den da rauskopiert und jemanden schickt,
dass er sich danach ändert, sobald die Überweisung eingegangen ist.
Wenn du es auf deine Homepage hast, ist es natürlich einfacher,
wenn du ihn einfach die ganze Zeit beibehältst,
nur dann sind die natürlich nicht mehr anonym.
Aber das ist ja, hat ihr dann wahrscheinlich auch klar
Aber das ist doch der Team, mit dem man sich
auch verschlüsseln würde, oder zumindest ein Teil davon. Das heißt,
ich muss dann, wenn ich hinterher das Geld,
was mir an diese ständig wechselnden Adressen bewiesen wird, irgendwie noch benutzen will,
dann muss ich die Adressen alle irgendwie mit speichern und später noch weiterbringen.
Das Interessante daran ist, eine Transaction kann einfach aus mehreren Transactions was rausholen.
Angenommen, du hast immer irgendwie so zwei Cent gespendet bekommen
und du hast irgendwo wieder einen Euro mal zusammen,
möchtest dich einen Euro jetzt woanders hinschicken?
Also ich sage jetzt eure, in Wirklichkeit sind es dann eben Bitcoins.
Dann kannst du all diese Transactions zusammen nehmen und sagen,
ich möchte jetzt von diesen Transactions allen insgesamt Bitcoin da und dahin überweisen.
Und wenn das jetzt irgendwelche Kronentransactions sind,
wie zum Beispiel zwei Cent und fünf Bitcoin.
Und du möchtest tatsächlich nur einen Bitcoin überweisen,
dann wird dir das Restgeld in dieser neuen Transaction wieder zugeschrieben.
Das bedeutet, ein Transaction macht einfach nur einen neuen Weg auf,
der dann eben deinen einen Bitcoin aus den beiden Transactions,
die du bekommen hast, einen deinen Empfänger sendet und den Rest an dich.
Okay, ich muss trotzdem die Menge von Keys sozusagen irgendwie sicher aufbauen.
Also das kann ja jetzt tolerisch nicht machen.
Genau, das macht das Tool alles für dich.
Wenn man einen größeren Key-Beichern zeigt. Ja,
schießt zwischen Keys und Adresse
Die Idee ist, dass es eigentlich keinen echten Unterschied gibt.
Denn du hast deinen Private Key,
der ist in deiner Wallet.dat irgendwie in deinem Homeverzeichnis rumliegend.
Das verwaltet das Programm für dich. Und dein Public hier,
so das ist diese Zeichenfolge, die du in dem Fenster erscheint,
das ist die Adresse oder ja, genau,
das ist die Adresse, an die andere Leute an dich überweisen können.
Und für die, die den Private Key hast,
der da natürlich nicht eingeblendet wird. Gut. Ja,
das Ganze so ein bisschen ist, man kann sich das vorstellen,
wenn man so ein Programm aufmacht und es fragt dich nicht nach dem Passwort und du siehst plötzlich all dein Geld,
dann sollte es eigentlich normal verständlich sein,
dass du dieses Programm irgendwie sicherst und Krypto drumherum machst.
Das tut der Client für dich im Moment noch nicht selbst,
das bauen die gerade und in der nächsten Version tut es das auch für dich.
Dementsprechend hat sich ergeben, dass die ersten Trojaner geschrieben wurden,
die genau diese Wallet.dat abgreifen und irgendwo anders hinkopieren und dann bist du halt all dein Geld los,
weil das ist so, als würde dir jemand dein Portemonnaie voll Bargeld klauen.
Denn deine Private Keys sind da drin und damit,
wie ich eben schon gesagt hatte, Geld ist sozusagen immer,
kann immer derjenige benutzen,
der den Private Key für die Transaktionen mit diesem Geld
hat,
ist das Geld dann prinzipiell weg
An der Stelle können da auch so aktuelle Banken wieder ins
Spiel kommen und eine spezialisierte dafür gibt es auch schon.
Da kann man einfach seinen Wallet online anlegen, zum Beispiel
auf meinbitcoin.com. Den muss man dann auch wieder vertrauen,
weil die können natürlich das Gleiche machen und damit abhauen.
Aber das ist bei Banken ja so üblich. Und da könnten dann
aktuelle Banken sozusagen ihre Rolle in diesem Bitcoin-System finden, indem sie sagen,
ja, hey Leute, ist bestimmt voll stressig für euch,
auch einen Windows-Rechner mit komischen Tools zu sichern.
Deswegen machen wir das für euch. Ja, was bringt
der ganze Kram? Eigentlich könnte man sich jetzt fragen.
Witzigerweise hat sich Seitdem es Bitcoin gibt,
das ist ungefähr Dezember letzten Jahres, hat sich irgendwie eine Menge entwickelt,
was Bitcoin akzeptiert, um damit aktuelle Dinge zu kaufen.
Vorweg eigentlich mehr so virtuelle Sachen wie Server-Hosting, Domain-Hosting und so weiter.
Aber eben auch Bücher, Musik natürlich in der MP3-Form hauptsächlich
, Kaffee. Und es geht mittlerweile auch so,
dass man ganz normale Shops hat,
wo man in Kleidung einkaufen kann oder ähnliche Hardware oder sonst irgendwas.
Und damit kann man auch dran handeln. Und interessanterweise,
was natürlich so ein bisschen gefundenes Fressen für diese ganzen konservativen Menschen
unter uns ist, kann man damit auch Drogen kaufen,
so richtig gemütlich mit
So Amazon-Bewertungsshop so zum Anklicken. Ich hätte jetzt hier gern meine 5-Kilogramm-Koks,
an den und den Briefkasten und dann geht's los.
Und wenn man das über Tor macht, dann ist man
sich sogar relativ sicher, dass man dabei auch nicht gefunden wird.
Das ist so ein bisschen problematisch,
aber das ist ungefähr so wertlos das Argument,
dass deswegen Bitcoin verboten werden sollte wie, ja,
deswegen könnte man auch Bargeld verbieten, weil das ist letztendlich nichts anderes.
Damit werden heutzutage auch die Drogen vertickt und da kann man auch
herzlich wenig dran machen und deswegen verbietet man eben Bargeld nicht.
Deswegen hat sich die Bitcoin-Community gerade so ein bisschen den Stress geliefert,
ob man mit sowas den Werbung machen sollte oder nicht und sich dafür entschlossen,
entschlossen, das nicht zu tun, was ich auch für relativ clever halte.
Und ja, das ist eben die Idee,
um das Ganze ein bisschen populärer zu machen und nicht in diesen,
das benutzen nur fiese, böse Hacker,
die irgendwie auch Kinderpornografie und sonstige Sachen machen.
Naja. Ja, im Prinzip bin ich danach am Ende
des Vortrags, vielleicht noch irgendwelche grundlegenden Fragen dazu.
Es kann ja gut sein, dass ich irgendwie was vergessen habe in der Verständniskette.
Ja, noch eine Frage. Und zwar,
wenn ich so einen Block berechne, dann kriegt nur der,
der als erstes das berechnet, das Geld, oder?
Genau. Die Idee ist, wenn man einen Block berechnet,
bekommt derjenige, der diesen Block findet,
Das ist so eigentlich der Begriff, den man dafür nutzt.
Deswegen auch Bitcoin-Mining bekommt diese 50 Bitcoins. Warum das Finden heißt,
ist es eigentlich im Prinzip so, dass auch wenn man total viel Rechenpower hat,
kann jemand anderes, der signifikant weniger hat,
trotzdem noch Glück haben, sozusagen schneller diesen Hash zu berechnen.
Diese Hashes sind so aufgebaut,
dass sie mit ganz vielen Nullen beginnen und da dann eben entsprechend,
keine Ahnung, was da genau nachkommt, im Prinzip so eine,
ja, eine Reihenfolge gibt und mich hat mir sagen lassen,
dass ein Hash,
der ganz viele Nullen am Anfang hat,
sehr schwer zu berechnen ist
Glaube ich jetzt einfach mal. Das ist eben im Prinzip so die Mathematik,
die man zur Umkehrung von Hashfunktionen hat und dass das schwer ist,
wissen wir, glaube ich, alle.
Ja, wenn es schwer ist, ist es doch immer
noch einfacher für den, der eine fettere Hardware hat.
Genau, der hat es statistisch gesehen,
eine höhere Wahrscheinlichkeit, immer die Blogs zu kriegen hier.
Aber es kann natürlich trotzdem jemand anderes schneller finden.
Das ist halt einfach diese Hash-Berechnung an sich garantiert, dass er.
Joa, im Prinzip fände ich jetzt spannend,
wenn wir so ein bisschen darüber diskutieren könnten,
was uns das für Möglichkeiten ergibt und was für Risiken
Das ist besonders spannend, weil ich halt VWL-technisch so mache,
gar keine Ahnung habe. Und solche Dinge,
die ich hier aufgeschrieben habe, wie Regulierung,
also im Moment wird unser Geld von Regierungen reguliert.
Und das nicht nur im Kriegsfall,
sondern eben auch um Defillation oder Inflation entgegenzuwirken.
Aber auch solche Geschichten wie Griechenland, Krise und so weiter.
Und dadurch wird unser Geldpreis effektiv reguliert. Ja? Ja
, also... Oder willst du das mal noch?
Ich kann es jetzt auch,
das andere erstmal noch vorlesen und dann fangen wir in Diskussionen an,
weil ich glaube,
die müssen wir nicht unbedingt mitfilmen
Genau, dann Akzeptanz. Also glaubt ihr, dass das
irgendwie akzeptiert werden kann? Dann Deflation hatte ich ja schon angedeutet,
wenn 21 Millionen Bitcoins das maximal im Maximum ist,
ist ja, also könnte man meinen,
das Resultat daraus, dass irgendwann Deflation eintritt,
weil ja das Geld immer mehr wird,
mehr wert wird und dann keiner weiß rausgibt.
Und der technische Aspekt natürlich, was passiert eigentlich,
wenn der in der Implementation Bugs drin sind oder meint,
irgendwas hacken kann, weil die Algorithmen doch nicht so toll sind.
Oder wie kann man das ganze System attackieren?
Das könnt ihr vielleicht auch nochmal
irgendwie spannend werden