Ja, zunächst zur historischen Entwicklung und zu den Theorien des
Non-profit Sektors. Wenn wir uns die Historische Entwicklung des Sektors anschauen,
dann ist eigentlich gewissermaßen Commen Sense,
dass die Wurzeln der heutigen Non-profit Landschaft in Westeuropa eigentlich im am Anfang des neunzehnten Jahrhunderts liegen,
in der Zeit der Ablösung der ständischen durch die moderne Bürgergesellschaft.
Allerdings ist es durchaus so, dass die wirklich die Ursprünge
des Non-Profit Sektors rückführbar sind bis in die Antike.
und das zeigt das vorliegende Slide hier,
als er in eine Zeit um Christi Geburt bereits später,
aber vor allen Dingen im dritten und vierten Jahrhundert,
wo erste religiöse Hospitäler im Prinzip ihre Gründung erfahren haben.
Ende des vierten Jahrhunderts beispielsweise auch noch in der Zeit der Antike,
hatte sich das Christentum als Staatsreligion durchgesetzt.
unter die Armenfürsorge durch die Diakonie griff breit um sich.
Und das bedeutete im Prinzip, dass das Non-Profit-Wesen,
so würden wir es heute nennen, bereits im sich ganz gut etabliert hatte.
In der späteren Phase dann im Frühmittelalter,
hat es durch die Schatzkammern, wie sie hier auch aufgeführt sind,
im bereits die ersten Vorläufer für die Museen ergeben und im
weiteren Verlaufe der Jahrhunderte sind dann die Vorläufer eigentlich für die Wohlfahrtspflege,
wie wir sie heute bereits kennen
hatten sich sehr gut etabliert. Widmen wir uns
den theoretischen Erklärungsansätzen zur Entstehung von Non-profit-organisationen den sogenannten Existenz Theorien.
Hier unterscheiden wir zunächst nach Provenienz der theoretischen Zugänge die soziologischen,
die ökonomischen und die politologischen Theorien, die allesamt Erklärungsansätze bieten,
warum es überhaupt Non-profit Organisation gibt.
Der Bereich der soziologischen Theorien, ist sicherlich eher als fragmentiert
zu bezeichnen -der Forschungstand hier- das heißt,
es gibt eigentlich nicht die Soziologie der Non-Profit-Organisation. Man kann zumindest grob,
aber eine Unterscheidung machen nach makrosoziologischen Ansätzen und mikrosoziologischen Ansätzen.
Was den Bereich der politologischen Theorien angeht,
so gibt es hier drei dominante Theorie Stränge,
auf die im Rahmen dieser Kurzvideos zunächst nicht eingegangen werden kann.
Sie seien aber zumindest genannt. Es ist die sogenannte Interdependenz Theorie,
es ist die institutionelle Theorie, auch Social Origins Theorie genannt und zuletzt die dritte Theorie ist der sogenannte funktionale Dilettantismus,
der eine an der Universität Konstanz von Wolfgang Seibel entwickelt wurde.
Sicherlich dominant und am wichtigsten gerade für ein in der Ökonomie verhaftetes
Lehrbuchs sind jedoch die ökonomischen Theorien, die sogenannten volkswirtschaftlichen Theorien,
die in den 1970er und 1980er Jahren entwickelt wurden.
Zunächst ist hervorzuheben die Markt- und Staatsversagen Theorie,
auch als Heterogenität Theorie bezeichnet. Der wichtigste Vertreter beziehungsweise der Entwickler dieses Theorie Ansatzes ist Burton Weißbrot,
ein Amerikaner und der Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist der sogenannte Trittbrettfahrer Effekte.
und die zentrale Aussage ist wenn die Mehrheit der Wähler in einer Demokratie,
die Produktion eines Kollektivgutes nicht will,
dann wird der Bedarf unbefriedigt bleiben und dies insbesondere dort,
wo die Bevölkerung sehr heterogen zusammengesetzt ist.
Deswegen auch der Name der Heterogenität Theorie. Das heißt,
aufgrund dieser Trittbrettfahrer Problematik und Kollektivgut Problematik versagen Markt und Staat
gleichermaßen und deshalb kommen die Non-Profit Organisationen ins Spiel,
die dann diese Bedarfe befriedigen. Der zweite ökonomische,
sehr bedeutsame Zugang zur Existenz von Non-Profit-Organisationen zur Erklärung derselben,
die sogenannte Kontrakt Versagens Theorie und in der Folge dann auch
die Weiterentwicklung sogenannte Theorie der Konsumentenkontrolle, auch Stakeholder Ansatz genannt.
Zum ersten Teil in dieser Theorie der Kontraktversagens Theorie,
die von Henry Hansmann, einer weiteren amerikanischen Wissenschaftler, entwickelt wurde.
Sie es im Prinzip eine Variante der Principal Agenten Theorie und die Argumentationskette ist im Wesentlichen so,
dass man eine Informationsasymmetrie insbesondere dann auftritt, wenn Leistungseinkäufer
und Leistungsempfänger, wie das häufig im Non-profit Sektor der Fall ist,
zum Beispiel bei Krankenhausleistungen für Kinder oder bei sozialen Dienstleistungen für Senioren,
das in diesem Falle eine große Informationsasymmetrie existiert
zwischen diesen beiden Personengruppen und aufgrund dieser Informationsasymmetrie, so die Theorie,
bestehen Anreize für die Prozeduzenten diese Informationsasymmetrien auszunutzen,
die Bezahler ihrer seit, so die Theorie, wissen um dieses Problem und misstrauen
sozusagen den Leistungsbereitsteller und deshalb schauen die Leistungskäufer vor allen Dingen auf den Absender der Leistungserbringung,
ist es eine Non-profit-organisation und dadurch,
dass der Non-Profit Status mit der Nicht-Gewinnausschüttungs Restriktion vorhanden ist,
wird also ein positives Signal ausgesandt.
Ein Vertrauenssignal. Das bedeutet also aufgrund dieses Vertrauens Vorschusses,
den Non-Profit-Organisationen gegenüber For-Profit Organisationen aufweisen,
haben diese eine Existenzberechtigung.
Das ist die Kontakt Versagens Theorie nach Henry Hansmann und diese
Weiterentwicklung der Theorie ist die sogenannte Theorie der Konsumentenkontrolle,
die von Bleicker entwickelt wurde.
Auch, deswegen ist es eine Weiterentwicklung der Theorie von
Hansmann, die ich gerade umrissen habe.
Auch hier ist die Non Distribution Constraint als Vertrauensvorschuss Maßnahme
vorhanden, aber eben aus Sicht so die Theorie
der Leistungs Nachfrager, eben nicht ausreichend, in gewissen Fällen.
Und in diesen Fällen neigen dann die Konsumenten dazu,
die Kontrolle selber zu übernehmen und die Leistungen selber bereit zu stellen,
um sozusagen dieses Defizit auszugleichen.
Beispiele für diese Theorie aus der Praxis wäre eine Kinderkrippe,
die durch die beteiligten Eltern dann selber
in der Trägerschaft der Eltern selber betrieben wird.
Der dritte und letzte theoretische Ansatz aus dem Bereich der Ökonomie
zur Erklärung der Existenz von Non-profit-organisationen sind die gesunden sogenannten Theorien des Unternehmertums.
Der wichtigste Vertreter dieses Theorie Ansatzes ist Dennis Young,
ein weiterer US amerikanischer Wissenschaftler, der in Kurzfassung nichts anderes gesagt hat,
als dass Non-Profit-Organisation auf der rationalen Nutzenmaximierung von Entrepreneurs basieren.
Dass es sicherlich auch einen theoretischen Zugang,
der sich für einen Teil der Erlärung von Non-Profit-Organisationen eignet.