Präsidenten der Universität und im Namen der Organisatoren, Astrid Böger,
Lars Schmeing und mein Name ist Hans Harald Müller.
Möchte ich Sie sehr herzlich zu unserer Konferenz begrüßen. Hier Collies,
Ladies and Gentlemen in the Name of the President of the University of Hamburg
und in the name of the organizer of this conference,
Lars Schmeing in Astrid Böger,
I would like to welcome you to this conference in the University of Hamburg.
Es ist eine große Freude und auch eine große Ehre für die Universität Hamburg,
Sie als Teilnehmer und Gäste der Konferenz über fremde Welten,
Wege und Räume der Fantastik im 21. Jahrhundert und zugleich zur
Begründung einer so wichtigen internationalen Gesellschaft wie die für Fantastikforschung
hier begrüßen zu können
It's our hardful pleasure and the a great one of
for the University of Hamburg to Open,
our doors to you as guests and participans of the conference strange worlds,
pas and spaces of the fantastic in the 21st Century.
And to the inorguration and founding of an international association for research in the fantastic.
Wir haben ein umfangreiches und teilweise fantastisches Programm und deshalb bitte ich jetzt gleich Lars Schmeink,
den Spiritus Rektor und Motor der Konferenz,
uns eine Einleitung in die Tagung zu geben.
We have an extensive and fantastic programment store and I would like to ask lars Schmeink,
the spiritus reptor and driving force of this conference to say if you welcome remarks and to introduce the conference thematically.
Lars Schmeink, für die,
die ihn noch nicht kennen und die meisten von ihnen werden eben vermutlich im Laufe der Konferenz kennenlernen,
ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Anglistik und Amerikanistik der Universität Hamburg
und promoviert zurzeit zum Thema Posthumaner Science Fiction,
whatever that may be, an der HomePod-Universität zu Berlin.
Er hat gerade einen Vorstandsaufenthalt an der Jörg-Universität Toronto beendet und
unter anderem zu William Gibsons, Blue Untrilogy to Margaret,
Edwards Dystopien zu Videospielen und neuen Medien und zum Bild des wahnsinnigen Wissenschaftlers veröffentlicht.
Lars Schmeinke ist Lectoral and Researcher at the Institute for British
and American Studies at the University of Hamburg and Currently Works
on the dissotation about post human science fiction at the Humboldt University Berlin.
Es ist just returned from a Research Fennowship at York University Toronto
and this published on William Gibsons Blue Antrilogy and on Margaret,
Edwards, Distopias on Videogames and New Media,
and on diremage optimate scientist in literature.
That's mind. Vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren,
Ladies and Gentlemen. Es ist mir eine große Freude,
Sie hier und heute zur ersten Jahrestagung der Gesellschaft für Fantastikforschung begrüßen zu dürfen.
Welcome everyone, it is a great pleasure to have you
all here for the first and in orgural conference of the association for research in the fantastic.
Lassen Sie mich mit ein paar Worten zur Sprache der Konferenz beginnen,
as you might notice,
we have both German and English speaking guests,
present at this conference and all order to allow for majority of people to community We have ask ourselves,
how to deal with the question of language.
We have 4 main strange of talks. Ah, it works.
Two of which will be in English to in German.
Both archie note speakers brian stay with heart and part of hilipo,
reprepresently electures in English, our final discussion on sunday,
would take place in German.
But the discussions, following my remarks, who we had in English.
So as to allow, everyone present to participate. For right now,
because they are the opening remarks of a conference in Germany.
I have chosen to switch to German, drifting into English,
only when it might seem appropriate on necessary.
For those if you're not fluent in German. I hope that
you can be are with me. And just follow my virtual helpe here,
as it will hopefully provide a short translated version of what I am saying.
Bevor ich mich nun aber den inhaltlichen Fragen dieser Konferenz zuwende,
möchte ich die Gelegenheit hier einmal nutzen,
mich bei all den sichtbaren und unsichtbaren, helfenden Händen zu gedanken,
die diese Konferenz durch ihre Tatkraft überhaupt erst möglich gemacht haben.
Zuerst möchte ich meinen Partness in Crime danken.
Professor Astrid Böger, ein Professor Harry Müller.
Vielen Dank. Ohne euch wäre dies wahrlich nicht möglich gewesen.
Darüber hinaus gilt man lang dem Team aus Studenten,
die sie alle an der Anmeldung kennengelernt haben und die in
den nächsten Tagen diese Konferenz am Laufen halten werden.
Ein besonderes Lob gilt da bei Tim Jelat,
der als Praktikant viel Zeit und Energie für diese Konferenz erübrigt hat.
Mein ganz persönlicher Dank gilt Julia,
die mich in den letzten Wochen ertragen musste und dafür gesorgt hat,
dass der Wahnsinn nicht um sich greift.
Vielen Dank. Vielen Dank auch an Johanna Bauch,
Monika Klaavs und Nicole Zayak für die Unterstützung im Kampf mit dem Bürokratischen Moloch.
Und natürlich ein großes Danke an unsere Sponsoren von der DFG,
der Universität Hamburg, dem amerikanischen Generalkonsulat,
der Society for Promotion of Academic Intercultural Activities,
ICA, und den Science-Fiction-Studies SFS.
Und schließlich, und damit höre ich dann auch auf,
gilt den Verlagen ein ganz besonderer Dank,
die mit ihren Buchständen den Medienraum so ausgestattet haben wir jetzt zur Verfügung schnitt.
Um hier einige zu nennen, Peter Lang, Heine,
Wesley in UP, Schüren, Lux, die Edition,
Steine und Baum, Litz,
Borgo und noch viele,
viele mehr
Vielen, vielen Dank. And now for something completely different. Fremde Welten,
der Titel unserer Konferenz hätte bereit sein können,
um die Reaktionen zu beschreiben, die wohl vielen von uns entgegenschlägt,
wenn wir unter Kollegen im jeweiligen Fach berichten,
womit wir uns in unserer Forschung beschäftigen.
Als ob wir Reisende von einem anderen Planeten wären und erzählten,
dass wir gerne Katzen verspeisen.
Das Unverständnis unserer Kollegen dürfte unsicher sein. Jim Casey,
der Präsident, der International International Association for the Fantastic in the Arts IAFA,
hat dies in seinem Vorwort im Programmheft bestätigt.
Die Beschäftigung mit Fantastik ist in wissenschaftlicher Hinsicht eine Reise in
eine solche fremde Welt. Eine Expedition ins Ungewisse,
die Mut erfordert und Ausdauer, aber auch jede Menge Geschick,
die jeweiligen Entscheidungsträger, ohne die es eben nicht geht,
von Sinn und Nutzen eines solchen Unterfangens
zu überzeugen
Ohne Netzwerke und Partner, ohne Unterstützung,
ob nun finanzieller oder ideeller Natur und ohne ein Team von Gleichgesinnten,
kann eine solche Expedition nicht oder nur schwer gelingen.
Und genau darum geht es, die nächsten vier Tage.
Es geht darum, eine solche Expedition auf die Beine zu stellen.
Aber nicht nur einmalig, damit wir danach in Vergessenheit geraten
und bei der nächsten Expedition wieder vor derselben Aufgabe stehen.
Es geht darum, Strukturen zu schaffen, die es uns
allen ermöglichen, immer wieder das Wagnis eingehen zu können.
Die GFF soll das Basislager werden. Sie soll eine Anlaufstation sein,
um hier Teams anzuwerben, um sich über unbewegbare Routen auszutauschen und neue Karten zu erstellen.
Sie soll es uns auch in Zukunft ermöglichen, die Expedition besser auszurüsten,
ohne dabei auf die Souveräne der bestehenden Fächer notwendigerweise angewiesen zu sein.
Sie soll es erleichtern, unsere Reisen zu dokumentieren in der nächsten Expedition
zur Verfügung zu stellen. All das und noch vieles mehr,
was ich mir jetzt wahrscheinlich gar nicht vorstellen kann,
soll und wird mit ihrer Hilfe die Gesellschaft für Fantastikforschung leisten können.
Doch wo genau befindet sich dieses Lager?
Und welche Wege führen uns in diese fremden Welten?
Welche Räume, welche Orte erwarten uns dort? Die Konferenz
soll uns einige dieser Fragen beantworten. Sie sollen uns aufzeigen,
welchen Weg jeder Einzelne von uns gegangen ist,
ob alleine oder mit Gefährten.
Und sie soll es uns ermöglichen, anzuhalten und uns umzuschauen.
Hier und jetzt. Und wo genau ist das?
Hier und jetzt? Schon beim Schreiben des Calls for Paper.
Und der Namensfindung für die Gesellschaft wurde die Spaltung der deutschen Fantastikforschung deutlich.
Fantastik oder Fantastik? And you are have to explain to
English speakers, that we have stumbled a pon a very
German problem indeed
It has to do with the correct way of doing things.
As it stands in German boothsbellings are grammatically and officially per dooden, korrekt.
Nun, the less are as usually as drawn personal refreference.
For either swelling and booth factions, the f and dph advocates.
Are not amused as the Queen might say, about people who use the other spelling.
And I've never ments to be part of that dispute.
I simply took the f, because GFPH or GPHF,
Soundstrange. Ich vermute also, meine Anglophone-Prägung ist schuld,
dass ich den grundlegenden linguistischen Kampf nicht im Vorfeld der Haare bekommen sehe.
Doch der simple Buchstabe, der am Beginn unseres Forschungsfeldes steht,
ist bei weitem nicht die einzige Differenz,
die es noch auszuloten gilt. Eine wichtige Frage,
die ich auch und gerade für die Gesellschaft und ihre potenziellen Mitglieder
noch klären die noch dafür zu klären wäre,
ist die Frage nach dem Forschungsgegenstand.
Der Fantastik. Wir alle kennen eine Vielzahl von Antworten auf
die Frage danach, was wir eigentlich erforschen.
Doch Einigung findet sich ziemlich unmöglich. Vielleicht sollten wir es
in Anlehnung an Damon Knight so halten. Fantastik ist das,
auf das wir zeigen, wenn wir Fantastik sagen.
Wenn ich mich hier im Saal umschaue, dann sehe ich
Experten für Gothic, für Science Fiction, für Fantasy.
Ich sehe Menschen, die Märchen erforschen, magischen Realismus,
Surrealismus sagen, Legenden, Mythen. Aber auch sprachliche Aussagen,
politisches Handeln, soziale Räume und religiöse Rituale stehen hier auf
dem Plan der Tag, auf dem Plan der Konferenz.
Ganz zu schweigen von all den unterschiedlichen Medien,
in denen die Fantastik ihren Raum finden kann.
Literatur, Film, Videospiele, Gespräche und Selbstarchitektur.
Dies alles ist die Vielfalt der Fantastikforschung
Ja, aber es ist eine Vielfalt,
die uns alle nur dann gemeinsam an einer Konferenz teilnehmen lässt.
Wenn ich nicht durch zu enge Definition beginne, bestimmte Felder auszugrenzen.
Fantastikforschung ist für die GFF, daher zunächst einmal das,
was ihre Mitglieder erforschen, wenn sie die Fantastik erforschen.
Denn wichtig erscheint mir, dass wir alle ein gemeinsames Interesse haben.
Wir alle setzen uns mit Phänomenen unserer Kultur auseinander.
Mit welchen, die auf eine oder andere Art und Weise
von der wahrgenommenen Wirklichkeit abweichen. In seiner Keynote-Lecture morgen Abend
wird Brian Stableford eben diese Form von Abweichung in der Kunst näher erläutern.
Etwas, das Brian in Anlehnung an den deutschen Philosophen
Alexander Baumgarten als Hetero Cosmic Creativity bezeichnet.
Im Gegensatz zum Versuch mimetischer Kreativität sich möglichst genau in
ihrer Realitätskonstruktion an die Wirklichkeit
zu halten
In dieser sehr weit gefassten Definition von Fantastik finden wir uns alle wieder.
Sie eint uns und bietet uns die Möglichkeit,
unseren Kollegen entgegenzutreten, denen, die uns gegenüber behaupten,
Fantastik, sei doch nur so ein eskapistischer Quatsch.
Und ihnen zu sagen, dass Fantastik als Form von kreativem Ausdruck
sich gleichermaßen in minipäischer Satire, romantischer Dichtung oder postmodernen Film finden kann.
Dass Shakespeare und Goethe ebenso von uns erforscht werden können,
wie LeQuinn, Tolkien und Gibson.
Fantastik ist ein wesentlicher Bestandteil von Kultur und das seit tausenden von Jahren.
Und die Gesellschaft soll all diese Aspekte vereinen.
Sie soll uns alle Vereine mit uns allen eine Heimat sein.
Ich hoffe, sie stimmen mir zu. Und ich hoffe,
sie verzeihen mir die Polemik, die mir notwendig erscheint,
um unser Basislager nach außen groß und stark zu machen.
Es gegen Wind und Wetter zu rüsten und genügend Abenteurer anzulocken,
die von hier aus in die unentdeckten fremden Welten ziehen wollen
Das heißt aber nicht, dass wir innerhalb des Lagers nicht durchaus zu unterscheiden lernen sollten.
Dass wir alle mit der gleichen Ausrüstung losschicken und demjenigen,
der die luftleeren Weiten des Alls erforscht,
dieselben Werkzeuge in die Hand geben, wie demjenigen,
der in dunkle Grüfte und Katakomben steigt oder demjenigen,
der wilde Dschungel durchqueren muss.
Fantastik ist in seiner großen, weiten Definition als wissenschaftlicher Begriff
nur sehr schwer greifbar. Vielmehr bedarf es klarer Grenzziehung,
struktureller Unterscheidung und sinnvoller Terminologien. Diese vorzustellen, zu diskutieren,
zu diskutieren, Verzeihung, und wenn möglich,
welche utopischer Gedanke, gar für alle zu etablieren,
das könnte eine der Aufgaben dieser Konferenz und dieser Gesellschaft sein.
Einen Anfang werden wir in den nächsten Tagen bestimmt machen,
wenn wir in den einzelnen Sitzungen unter anderen
über Genre-Definitionen übergreifende Theorien und Strukturen von Fantastik
reden werden
Die Vortrage, die Vorträge von Helmut Pesch, Frank Weinreich,
Clemens Rutner oder Uwe Durst, laden unter anderem dazu ein.
Und ich bin persönlich besonders gespannt auf diesen Teil der Konferenz,
da gerade hier ein Schwerpunkt europäischer Fantastikforschung liegt,
der in den USA noch recht wenig aufgearbeitet ist.
Und damit hätten wir unser Basislager dann auch schon für unsere
erste Expedition verlassen. Für eine von vielen möglichen,
die uns auf den Weg der Fantastik führen.
Jim Casey spricht in seinem Vorwort davon,
dass die Fantastik uns nicht nur aus dieser Welt,
sondern auch immer in eine andere Welt transportiert.
Es wird zur Aufgabe dieser Konferenz werden, diese Wege und
ihre Besonderheiten zu kartografieren. Die Räume, die sich dadurch erschließen,
sind so vielseitig wie die Teilnehmer und Beiträge dieser Konferenz.
Ein Weg führt uns zum Beispiel in die Vergangenheit mit
Jörg Schönheitsbeitrag, Konstitutionsphase des Schauer- und Schreckensromans
Oder in die Zukunft des Genres mit Sandor Claptschicks Beitrag,
Liminality in Transcression in the 2014, Century.
Ein anderer Weg beschäftigt sich mit den Veränderungen und Wandlungen des Genres.
So spricht Wolfgang Becker von Transposition. Und Jacqueline Lee Jacomo von Transmutations.
Und auch der Begriff Wandel findet sich häufiger im Programm.
Wandel, der nicht nur thematische Verschiebungen in der Fantastik
erkennen lässt, sondern auch mediale Wechsel nachzuzeichnen versucht.
Nicht umsonst bieten die Beiträge neben der klassischen Literatur Auseinandersetzung mit
unterschiedlichen Medien vom Comic über Film und TV bis zu Videospielen,
Pen and Paper und sogar Live-Action Roleplay.
Mediale Räume, neue Ausdrucksformen von Kultur sind nicht die
einzigen Räume, die es zu erkunden gilt.
Auch thematisch bietet die Fantastik im 21. Jahrhundert ein weites Feld.
Da wären zum Beispiel die Popkultur und ihre schillernden Phänomene
Edwards und Bella. Jedenfalls sind ebenso Teil dieser Forschung und damit dieser Konferenz
geworden, wie noch zehn Jahre zuvor Buffy und Angel.
Das große Interesse an Twilight und allem Vampirischen findet dann auch gleich in mehreren Sitzungen seinen Raum.
Doch auch in der Science-Fiction gibt es Popkulturelles zu erforschen und
die Vielzahl an Star Trek-Beiträgen oder die Faszination für Camerons Avertar bestimmen einige Beiträge.
Ein weiterer thematischer Schwerpunkt dieser Konferenz dürfte aber auch die Religion sein.
Und ich höre das Echosatris, der in der Fantastik eine Kompensation sah,
der Gewinn an Imagination ersetzt den Verlust an Glauben.
Die vielen Beiträge zu Religionen, Mythos,
Ritualen und Traditionen werden hierüber vielleicht einen Ausschuss geben können.
Eines jedenfalls sollte aus diesen Ausführungen hervorgegangen sein. Es verspricht
eine spannende Konferenz zu werden. Wir werden im Anschluss sein,
diese Worte, die Diskussionen eröffnen und eine Reihe von ausgewiesenen
Forscherinnen und Forschern um ihre Meinung bitten,
wo sich denn die Fantastikforschung dem 21. Jahrhundert verorten mag.
Und zu meiner Metapher vom Basislager zurückzukehren,
wir werden diskutieren müssen, wo das Lager aufzuschlagen ist.
Welche Höhe wir bereits erreicht haben, welchen Stand unserer Arbeit
erreicht und was noch getan werden muss, um das Lager zu errichten.
Eine Frage, die damit zusammenhängt, ist die der Geografie.
Der Kern der Idee zu einer Gesellschaft für Fantastikforschung lag darin,
dass wir in Deutschland kein Netzwerk wie die IAFA haben.
Damit möchte ich auf keinen Fall die Arbeit der Fantastischen Bibliothek in Wetzlar
schmelgern oder ihren Erfolg eine fantastische Bibliothekarisch in Deutschland überhaupt erst zu erfassen.
Und eine Forschung dazu zu etablieren,
ihre unermüdliche Sammlung von Literatur zum Thema,
ihre Veröffentlichungstätigkeit und auch die von ihr ausgerichteten Tage der Fantastik,
die jedes Jahr ein ausgesuchtes Themengebiet genauestens beleuchten,
sind wesentlicher Bestandteil der deutschen Fantastikforschung
Vor wenigen Tagen fanden die diesjährigen Tage der Fantastik zum Themengebiet
japanische Fantastik statt. Und ich weiß von einigen hier Anwesenden,
dass sie dort fruchtbaren Austausch zum Thema erfahren haben.
Ebenso wenig soll die GFF-Zusammenschlüsse wie die Deutsche Tolkien-Gesellschaft oder die Inklingsgesellschaft ersetzen.
Die ideale Möglichkeit der Vernetzung innerhalb eines Spezialgebietes ermöglichen.
Viele Mitglieder der DTG sind anwesend und ein aktiver Teil der GFF.
Darüber freue ich mich sehr. Die Inklings konnten leider nicht teilnehmen,
da die Konferenzplanung ein Strategiespiel ist und hier leider eine bedauerliche, zeitliche Überschneidung stattfindet.
Aber im nächsten Jahr werden sie dabei sein. Auch der Plan,
die GFF-Netzwerkstruktur auf eine breite Basis an Veröffentlichungen zu stellen,
ist kein Versuch, bestehende Strukturen und Journale zu verdrängen,
sondern diese zu ergänzen und so eine breitere Abdeckung dieses
wichtigen Themas
zu ermöglichen
Franz Rottensteiner, Squaver Merkur,
ist seit vielen Jahren ein wichtiger Pfeiler, deutschsprachiger Fantastikveröffentlichung.
Die Jahrbücher des DTG und der Inklings ergänzen diese ganz wunderbar
und mit Fastito Carlon ist in Jena gerade ein Zweiter,
wenn auch englischsprachige Zeitschrift zum Thema deutsche Fantastik erschienen.
Die Gesellschaften, Zeitschriften und die Wetzlarer Bibliothek sind zentrale Einrichtungen der Fantastik in Deutschland.
Und sie sind wichtige Partner, die die Gesellschaft der Fantastikforschung
braucht, um Erfolg zu haben. Die Reaktionen jedoch,
die auf den Call for Papers zu dieser Konferenz bei uns eingegangen sind,
zeigen auch, dass diese Strukturen noch nicht ausreichen,
dass der Bedarf noch weit über das bereits vorhandene hinausgeht.
Und so ist aus der Idee einer deutschen Gesellschaft für Fantastikforschung
schnell eine deutschsprachige Gesellschaft geworden.
Zu wertvoll ist die Vernetzung mit Österreich,
der Schweiz sowie mit allen Germanisten
Doch warum dort aufhören? And hear again,
I would like to switch to English. And said of
the original like the year of a German language association,
providing in network for German speaking academics.
The GFF and it this conference hacks excited all expectations,
we might if head.
Our hope was together somewhere between 30 and 40 papers.
And to begin a small network. But you,
all of you, have reacted so greatly and to this
offer of in association for the research in the fantastic based in Europe.
And you've reacted with so much and thousy asm and encouragement,
that I fermely believe believe that there is a great need
for an organization like this in all of Europe.
I also believe that you will take time effort and a
lot more planning, than what we have originally done.
And an order to make that I did I
The GFF is a first step. It is a basis from
which we can venture forth. And when you help us
to build the foundations of this house or based camp,
if you will, then I promise you,
at in do time, we might be a
European conference on the fantastic. But let's not get a head
of our subs. Because tomorrow at around this time in this place.
We will all convine in a general his hembly and with
our signatures, we will in orgarate the gesellschaft für Fantastic-Forschung.
And I envite each and everyone of you to be part
of that in orgoration and part of that's association.
Neben der Geografie, der Frage nach dem, wo der Gesellschaft,
bleibt auch noch die Frage nach dem Wer in der Gesellschaft.
Die Frage nach der Geschaffenheit der Mitglieder,
denn es ist uns ein wichtiges Anliegen,
die GFF und ihre Arbeit nicht im luftleeren Raum stehen
zu lassen
Timme muss sich die GFF auch in dieser Hinsicht Wege erschließen. Wege,
die auf der einen Seite die Wissenschaft mit der Fantastik rezipierenden
Gesellschaft und auf der anderen Seite mit den Produzenten einer solchen Fantastik verbinden.
Erst durch den Kontakt mit diesen beiden Polen wird Forschung für die Allgemeinheit relevant.
Wird es möglich, sie zu verorten und ihre Erkenntnisse zu nutzen?
Der Elfenbeinturm, auch wenn er selber ein fantastisches Klischee sein mag,
ist nicht ausreichend. Wir müssen hinausgehen und Verbindungen schaffen.
Und uns aus diesem Grund bin ich sehr froh,
dass bereits erste Kontakte bestehen, dass Mitglieder großer deutscher Fanclubs
hierher gekommen sind und sich auf ihre wichtigen Stimmen und ihre wichtigen Stimmen in diese Diskussionen mit einbringen werden.
Auf der anderen Seite stehen den Fans die Produzenten gegenüber.
In unserem Falle sind es zahlreiche Autoren,
die sich die Mühe gemacht haben, ihren vollen Terminkalendern,
zum Trotz hier auf dieser Konferenz zu lesen sich einer Diskussion zu stellen.
Sowohl Freitag als auch Samstag finden immer am Nachmittag Lesungen statt,
zu denen ich jeden interessierten ermutigen möchte, zu gehen.
Suchen Sie das Gespräch, diskutieren Sie mit den Autoren über
die Gegenwart und die Zukunft der Fantastik in Deutschland.
Eine ganz besondere Gelegenheit dazu werden Sie alle am Samstagabend haben.
Wenn unser Gastautor Paul De Philippo seine Keynote-Lecture halten wird.
And I would like to switch to English again.
As we are talking about Pauls lecture, we power
coming here Paul, had told me,
that he does not think himself suited to provide a keynote lecture.
Paul told minerhee is no academic. And does not one to
boarers with his lecturing, he said others good that better.
So instead he has as as, if you could right a story,
one that his exclusively ritten for today for this conference.
And that will addressed a topics discussed here
I was the light it and a greed immediately.
Has that offers and even more you need opportunity to discuss
face to face with an other, how his creative process,
reflects on the circumstances of his writing.
So I'm looking forward to hearing pole story and discussing the fantastic with him.
I hope you do too. Eine weitere Gelegenheit zu einer solchen Diskussion,
wenn auch ohne vorangestellte Lesung, ergibt sich am Sonntagvormittag,
kurz bevor die Tage hier in Abschluss finden,
in einer Runde mit fünf der erfolgreichsten deutschen Fantastikautoren wollen wir die Konferenz mit einem Ausblick in die Zukunft beenden.
Und wer sollte dazu besser geeignet sein, als diejenigen,
die diese Zukunft mit ihren Romanen und Geschichten mitgestalten werden.
Christoph Hadebusch, Bernhard Hennen, joronisch, Thomas Plüschke und
Michael Siefner, werden über die Fantastik heutzutage diskutieren.
Und über die Position und über die Position des Genres über
die internationale Konkurrenz und die Frage, was aus der Fantastik wird in die Zukunft.
Als Abschluss dieser Konferenz könnte ich mir kein geeigneteres Thema vorstellen.
Denn in dieser Form stellt der direkte Austausch zwischen Autoren und Wissenschaft
einen grandiosen Anfang dar. Wenn es uns gelingt,
in Zukunft den Austausch aufrechtzuerhalten und die Kreative mit der analytischen Arbeit zu verbinden,
dann können wir hoffentlich wie in den USA vorgelebt eine für
beide Seiten produktive Symbiose erlangen.
Und die der Fantastik, zu dem ihr gebührenden Stellenwert verhilft.
Ich persönlich glaube, diese Konferenz mit all ihren unterschiedlichen Beiträgen
wird fantastisch werden. Und ich wünsche allen hier viel Spaß
und jede Menge toller Gespräche auf die Fantastik.
Ob nun mit F oder PH,
vielen Dank