Heute werden wir uns mit dem vierten Kapitel beschäftigen.
Dieses vierte Kapitel trägt die Überschrift Wachstum und Informationstechnik.
Es wird hier um drei interessante Fragestellungen gehen. Es geht nämlich einmal darum,
ob tatsächlich, wie im Volksmund, häufig gesagt wird,
die Informationstechnik der Computer, die Arbeitsplätze wegrationalisiert oder ob dort andere etwas differenziertere Zusammenhänge zu betrachten sind.
Wir werden uns dann mit der Frage beschäftigen,
was hat denn eigentlich die Informationstechnik mit Verteilung zu tun,
was hat sie aber auch mit der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise zu tun?
Hat sie überhaupt etwas damit zu tun? Und schließlich werden wir uns im dritten Teil die Frage stellen,
gibt es eigentlich so etwas wie die Möglichkeit,
wie Wohlstand ohne Wachstum oder auch anders ausgedrückt, der ständige Wachstumsprozess,
dieser ständige Wachstumszwang, kann man ja fast sagen,
der auch in der Politik ständig angemahnt wird,
schafft er nicht auch eine für unsere Gesellschaft,
zunehmend eine große Labilität, die wir kaum noch in den Griff kriegen,
die zum Gesellschaftlichen, Unzufriedenheiten,
vielleicht auch zu gesellschaftlichen.
Ja, zu gesellschaftlichen Zwängen führt, die letztlich auch zu Unruhen führen können.
Fangen wir also mit dem ersten Teil an.
Rationalisierung durch IT. Die These, die wir hier vertreten,
lautet das Problem des Arbeitsmarktes, ist nicht die Automatisierung durch Informationstechnik,
sondern die Verteilung der Produktivitätsgewinne
Also, wir vertreten hier eine doch gänzlich andere Auffassung
als hinlänglich im Volksmund, davon die Rede ist.
Denn dort, wenn Sie am Stammtisch sitzen,
werden Sie als Informatiker sicherlich häufig angeflaumt.
Ihm wird sicherlich häufig gesagt, du gehörst ja zu den
großen Rationalisieren, die uns die Arbeitsplätze weggrationalisieren.
Dass das nicht der Fall ist oder dass das nicht
der Fall sein muss,
sagen wir es besser so,
das möchte ich
Ihnen jetzt zeigen
Nehmen wir diese einfache Grafik, diese einfache Illustration. Wenn rechts der Kreis,
das Informatiksystem darstellt in einer Periode und wir im Großen,
linken Quadrat das Arbeitsvolumen einer Volkswirtschaft haben,
dann können wir Folgendes sagen.
Grundsätzlich werden die Informationstechnik-Systeme dazu eingesetzt, um Prozesse produktiver zu
machen, um auch Arbeitsplätze zu rationalisieren.
Das ist ein wesentliches Motiv zur Entwicklung und zum Einsatz
von Informationstechnik
Natürlich haben Informationstechniken auch die Aufgabe, Innovationen zu fördern.
Das heißt, neue Produkte, bessere Produkte herzustellen.
Aber das Hauptanliegen ist sicherlich Arbeitsvolumen einer Volkswirtschaft bzw. auch eines Betriebes
zu rationalisieren und auf diese Art und Weise produktiver zu machen.
Dazu ist es natürlich notwendig, dass in IT-Arbeit investiert wird.
Das heißt also, man muss Systementwickler, Softwareentwickler beschäftigen,
damit dieser Vorbegang der Produktivitätsverbesserung der Rationalisierung gelingt
Dieses Zweifelsohne, die eine Seite in der Rationalisierungsmedaille,
es gibt jedoch eine zweite. Schauen wir uns diese zweite.
Der Idealfall in einer Volkswirtschaft ist ein Gleichgewichtswachstumsfahrt und wir beziehen das
hier in diesem Fall zunächst mal auf eine geschlossene Volkswirtschaft.
Die Argumentationskette lautet wie folgt. Wenn wir Informationstechnik in Organisationen
einsetzen, wird Arbeit oder soll damit Arbeit rationalisiert werden.
Das ist, wie wir eben gesehen haben,
der Hauptzweck von Informationstechnik.
Dadurch entstehen Produktivitätseffekte
Produktivitätseffekte bedeutet also, dass man vielleicht eben ein Produkte
nicht mehr mit 100 Mitarbeitern herstellen kann, muss,
sondern nur noch mit 90 Mitarbeitern.
Das wären der Umsatzwürde dann der gleiche sein. Gleichzeitig könnten
durch solche Produktivitätseffekte natürlich auch Qualifikationseffekte entstehen. Das heißt,
die Arbeitsorganisation ändert sich, es werden neue Techniken eingesetzt,
man muss sich die Arbeitnehmer,
die Beschäftigten müssen neue Qualifikationen
sich aneignen
Wenn jetzt Folgendes passiert und wir wollen ja den Idealfall
hier untersuchen, im Idealfall Gleichgewichtswachstum in einer geschlossenen Volkswirtschaft.
Wenn es jetzt so ist, dass wir eine Produktivitätsorientierte Lohnpolitik haben. Das heißt,
wenn diese von den 100 Arbeitern noch Verbleibenden 90 Arbeiter an dieser Produktivitätserhöhung beteiligt werden,
sie also mehr Geld, mehr Lohn sozusagen bekommen,
weil letztlich ja der Betrieb das Produkt auch produktiver geworden ist,
dann haben sie mehr Geld in der Tasche
Und mit diesem mehr Geld in der Tasche,
können sie natürlich nachfragen und im Idealfall einer Produktivitätsorientierten Lohnpolitik,
wird das dann so aussehen, dass sie durch ihre zusätzliche Nachfrage
dann die überflüssigen Zehen wegrationalisierten Mitarbeiter wieder in Lohn im Brot setzen.
Das wird natürlich in der Regel nicht unbedingt passieren in demselben Betrieb,
sondern das wird in ganz anderen Organisationen einer Volkswirtschaft passieren.
Aber das ist das Ideal eines Gleichgewichtswachstums, der funktionieren in
dieser Wachstumsfahrt kann funktionieren bei einer Produktivität orientierten Mondpolitik.
Natürlich müssen auch Teile dieser Produktivitätserhöhung auch in neue Investitionen hineingehen.
Denn eine Volkswirtschaft, ein Betrieb muss sich ja ständig erneuern,
muss neue Produkte, neue Dienstleistungen anbieten.
Parallel dazu oder auch einseitig kann es natürlich auch so aussehen,
dass die Preise der Produkte, in die diese Produktivitätseffekte eingezogen sind,
dass die Preise auch singen.
Dann hätten wir aber denselben Effekt. Das heißt also,
im Idealfall eines Gleichgewichtswachstums erzeugt, die Produktivitätserhöhung durch Informationstechnik eine zusätzliche Nachfrage,
die eigentlich überflüssigen bleiben in Lohn und Brot.
Und das genau strebt eigentlich auch Politik im Idealfall an. Damit haben wir doch,
glaube ich, ein ganz wichtiges Argument geliefert,
weshalb Softwarebittler Informatiker nicht zwangsläufig die Rationalisierer dieser Nation sind,
die Rationalisierer vielleicht,
aber damit es muss nicht unbedingt verbunden sein,
dass sie Arbeitslosigkeit schaffen
Wir haben dann also in diesem Fall
unsere Grafik etwas verändert und müssen sie anders interpretieren.
Wir müssen nämlich grundsätzlich immer die zweite Seite der Medaille mit einbeziehen.
Soviel zum ersten Punkt Rationalisierung durch IT sind die Informatiker
die großen Rationalisierer der Nation